СТОП ZooФашизм
03.05.202503:04
Мысли вслух.
Если я правильно понимаю, они аккуратно подводят к тому, чтобы усыпление животных стало частью федерального законодательства.
Не напрямую, не жёстко, а через знакомую формулу: «Пусть регионы сами решают».
То есть ответственность как бы есть, но её как бы нигде нет.
Формально — децентрализация.
По факту — «делайте, что хотите, только не пишите в Москву».
А на местах — кто остался?
📍 Где-то реально нет денег на ОССВ.
📍 Где-то они «есть», но по документам. А по факту — ушли на «благоустройство» газона возле администрации.
📍 А где-то просто живодёры у власти, которым удобно списывать проблемы на «агрессивных бродячих», вместо того чтобы признать — это их система 10 лет плодила проблему.
И вот в этом контексте усыпление внезапно становится «гуманной мерой».
Без обсуждений, без стратегий, без анализа причин.
«Животных много? Усыпим».
Всё. Вопрос закрыт. На время.
Хотя при этом все прекрасно знают, кто ежедневно производит поток ненужных животных на улицы.
Это не волонтёры и не бабушки с подвалами.
Это плодильни — беспощадные, полулегальные, иногда просто откровенно чёрные заводчики.
Собаки и кошки, которые разводятся без спроса, без учёта, без ответственности, а потом, когда «не продались», оказываются у мусорки.
Сначала щенки. Потом мамка. Потом всех разогнали, и по новой.
Но вместо того чтобы регулировать разведение,
вместо того чтобы ввести обязательную регистрацию и чипирование,
вместо того чтобы запретить продажу животных с рук и с досок объявлений, нам подсовывают старую схему: «Проблему не видно — проблемы нет».
Усыпление — это не решение.
Это просто способ не решать.
Быстро, дёшево и удобно.
Особенно для тех, кто сам и создал этот хаос.
Ваша Алена
Источник:https://t.me/the_ones_who_care/5348
#stopzoofascism
Если я правильно понимаю, они аккуратно подводят к тому, чтобы усыпление животных стало частью федерального законодательства.
Не напрямую, не жёстко, а через знакомую формулу: «Пусть регионы сами решают».
То есть ответственность как бы есть, но её как бы нигде нет.
Формально — децентрализация.
По факту — «делайте, что хотите, только не пишите в Москву».
А на местах — кто остался?
📍 Где-то реально нет денег на ОССВ.
📍 Где-то они «есть», но по документам. А по факту — ушли на «благоустройство» газона возле администрации.
📍 А где-то просто живодёры у власти, которым удобно списывать проблемы на «агрессивных бродячих», вместо того чтобы признать — это их система 10 лет плодила проблему.
И вот в этом контексте усыпление внезапно становится «гуманной мерой».
Без обсуждений, без стратегий, без анализа причин.
«Животных много? Усыпим».
Всё. Вопрос закрыт. На время.
Хотя при этом все прекрасно знают, кто ежедневно производит поток ненужных животных на улицы.
Это не волонтёры и не бабушки с подвалами.
Это плодильни — беспощадные, полулегальные, иногда просто откровенно чёрные заводчики.
Собаки и кошки, которые разводятся без спроса, без учёта, без ответственности, а потом, когда «не продались», оказываются у мусорки.
Сначала щенки. Потом мамка. Потом всех разогнали, и по новой.
Но вместо того чтобы регулировать разведение,
вместо того чтобы ввести обязательную регистрацию и чипирование,
вместо того чтобы запретить продажу животных с рук и с досок объявлений, нам подсовывают старую схему: «Проблему не видно — проблемы нет».
Усыпление — это не решение.
Это просто способ не решать.
Быстро, дёшево и удобно.
Особенно для тех, кто сам и создал этот хаос.
Ваша Алена
Источник:https://t.me/the_ones_who_care/5348
#stopzoofascism
29.04.202516:13
🛑 Россия: страна митингов против живодёрок и общества, которое до сих пор не выучило главный урок.
Меня в эту тему внесло на полной скорости ещё тогда, на волне новостей о хабаровских живодёрках.
Сначала митинги. Потом сбор подписей. Потом громкие лозунги. И... ничего.
Только глухое эхо.
За это время я увидела две чёткие линии, глубоко вписанные в наше общественное сознание:
«Это всего лишь животное».
«Они же дети».
И сегодня — да, снова — я говорю о подростковом живодёрстве.
Потому что статистика зашкаливает:
📈 Из десяти случаев жестокости к животным — восемь совершают дети.
Когда я говорю «жестокость», я не имею в виду драку на площадке.
Я говорю о:
– закапывании живыми щенков,
– использовании котёнка в футбол,
– вспарывании живота роженице-собаке,
– попытках добить сбитую собаку кирпичом.
И если после этого у кого-то ещё хватает совести писать «они просто шалили», у меня к таким людям только один вопрос: вы точно люди?
🛑 Жестокость не возникает из ниоткуда.
Она не прилетает с Луны.
Она не случается, потому что «вчера было скучно».
Дети мучают животных, потому что кто-то мучил их самих.
Психологи не просто бьют тревогу — они орут, размахивая всеми руками и дипломами:
«Акты насилия над животными у детей — это прямой индикатор домашнего насилия».
Запугивание, избиение, сексуальное насилие, унижение — всё это растит не просто «трудных подростков», а новых насильников.
И знаете, что самое страшное?
Этот ад — цикличный.
Жертва становится мучителем.
Мучитель растит следующую жертву.
И так до бесконечности, пока кто-то не разорвет эту цепь.
📢 Поэтому я настаиваю:
Каждый случай живодёрства —
не «детская шалость», не «психология подростка»,
а сигнал SOS о том, что внутри гниёт всё.
По 245-й статье УК РФ должны проверяться не только действия ребёнка, но и:
– семья,
– школа,
– социум.
Каждый. Раз. Без исключений.
И да — родители должны нести ответственность. Полную. Реальную. Не «пожурили в школе», а штрафы, дела, вплоть до уголовки.
Потому что иначе через пару лет мы будем писать такие посты кровью на стенах, а наши дети будут снимать на телефон, как развешивают людей за «лайки» и «дизлайки».
🧠 Для тех, кто всё ещё в танке:
Если ребёнок спокойно втыкает гвозди в котёнка —
значит, его собственную боль когда-то выключили так основательно,
что он теперь не чувствует боли вообще.
И если мы не вмешаемся сейчас —
на выходе получим не просто жестокого подростка.
А взрослого, который знает только одно:
унижай первым, иначе унизят тебя.
🐾 Жестокость к животным — это лакмусовая бумажка общества.
И если мы её игнорируем, мы сами подписываем себе приговор.
Ваша Алена
Источник: https://t.me/the_ones_who_care/5297
#245УКРФ #СобакиНеВиноваты #ДетиИЖестокость #ЖестокостьЦиклична #ОстановитьАд #ВмешательствоСпасает #ПроверьтеСреду #ПокаНеПоздно
#stopzoofascism
Меня в эту тему внесло на полной скорости ещё тогда, на волне новостей о хабаровских живодёрках.
Сначала митинги. Потом сбор подписей. Потом громкие лозунги. И... ничего.
Только глухое эхо.
За это время я увидела две чёткие линии, глубоко вписанные в наше общественное сознание:
«Это всего лишь животное».
«Они же дети».
И сегодня — да, снова — я говорю о подростковом живодёрстве.
Потому что статистика зашкаливает:
📈 Из десяти случаев жестокости к животным — восемь совершают дети.
Когда я говорю «жестокость», я не имею в виду драку на площадке.
Я говорю о:
– закапывании живыми щенков,
– использовании котёнка в футбол,
– вспарывании живота роженице-собаке,
– попытках добить сбитую собаку кирпичом.
И если после этого у кого-то ещё хватает совести писать «они просто шалили», у меня к таким людям только один вопрос: вы точно люди?
🛑 Жестокость не возникает из ниоткуда.
Она не прилетает с Луны.
Она не случается, потому что «вчера было скучно».
Дети мучают животных, потому что кто-то мучил их самих.
Психологи не просто бьют тревогу — они орут, размахивая всеми руками и дипломами:
«Акты насилия над животными у детей — это прямой индикатор домашнего насилия».
Запугивание, избиение, сексуальное насилие, унижение — всё это растит не просто «трудных подростков», а новых насильников.
И знаете, что самое страшное?
Этот ад — цикличный.
Жертва становится мучителем.
Мучитель растит следующую жертву.
И так до бесконечности, пока кто-то не разорвет эту цепь.
📢 Поэтому я настаиваю:
Каждый случай живодёрства —
не «детская шалость», не «психология подростка»,
а сигнал SOS о том, что внутри гниёт всё.
По 245-й статье УК РФ должны проверяться не только действия ребёнка, но и:
– семья,
– школа,
– социум.
Каждый. Раз. Без исключений.
И да — родители должны нести ответственность. Полную. Реальную. Не «пожурили в школе», а штрафы, дела, вплоть до уголовки.
Потому что иначе через пару лет мы будем писать такие посты кровью на стенах, а наши дети будут снимать на телефон, как развешивают людей за «лайки» и «дизлайки».
🧠 Для тех, кто всё ещё в танке:
Если ребёнок спокойно втыкает гвозди в котёнка —
значит, его собственную боль когда-то выключили так основательно,
что он теперь не чувствует боли вообще.
И если мы не вмешаемся сейчас —
на выходе получим не просто жестокого подростка.
А взрослого, который знает только одно:
унижай первым, иначе унизят тебя.
🐾 Жестокость к животным — это лакмусовая бумажка общества.
И если мы её игнорируем, мы сами подписываем себе приговор.
Ваша Алена
Источник: https://t.me/the_ones_who_care/5297
#245УКРФ #СобакиНеВиноваты #ДетиИЖестокость #ЖестокостьЦиклична #ОстановитьАд #ВмешательствоСпасает #ПроверьтеСреду #ПокаНеПоздно
#stopzoofascism
19.04.202511:07
🥰 Бездомная маленькая собачка прибилась к марафонцу и пробежала с ним бок о бок целых 250 километров!
Разумеется, после такого забега мужчина сразу захотел подарить ей дом. Но стать её хозяином оказалось настоящим испытанием…
История о невероятной привязанности и безграничной преданности — в нашем #видео_добра
Источник: https://t.me/dobrayalenta/35152
#stopzoofascism
Разумеется, после такого забега мужчина сразу захотел подарить ей дом. Но стать её хозяином оказалось настоящим испытанием…
История о невероятной привязанности и безграничной преданности — в нашем #видео_добра
Источник: https://t.me/dobrayalenta/35152
#stopzoofascism
18.04.202518:29
18.04.202513:48
Правозащитник и профессиональный кандидат в депутаты снова подозревается в садистских опытах над животными
Профессиональный кандидат в депутаты, подозреваемый в создании живодёрни, где ставили жестокие опыты над животными, сменил место дислокации и принялся за старое. Летом 2024 года мы рассказывали об Андрее Петрове, который почти каждый год пытается куда-нибудь избраться и выдвигается самовыдвиженцем — то в Государственную Думу, то в Думу Нижнего Новгорода, то в Думу Вологды или Костромы, в общем куда придётся, но никуда не избирается. До 2021 года он был научным сотрудником научно-исследовательского отдела юридического факультета университета имени Лобачевского. Потом создал и возглавил некое нижегородское правозащитное отделение. На улице его можно узнать всегда — в любую погоду он ходит в шинели. Вместе с матерью, доктором юридических наук, преподающей в университете имени Лобачевского, они жили в Балахнинском районе, и соседи жаловались на огромное количество щенков, которых он приводит домой, чем-то колет, а они потом умирают. Зоозащитники изъяли у них живых животных из этого частного дома. И вот, как выяснилось, они оттуда съехали — теперь живут в квартире в Советском районе и снова тащат туда животных, как подозревают соседи, снова для каких-то опытов
Источник: https://t.me/kstati_nn/11512
#нижнийновгород #кстати
#stopzoofascism
Профессиональный кандидат в депутаты, подозреваемый в создании живодёрни, где ставили жестокие опыты над животными, сменил место дислокации и принялся за старое. Летом 2024 года мы рассказывали об Андрее Петрове, который почти каждый год пытается куда-нибудь избраться и выдвигается самовыдвиженцем — то в Государственную Думу, то в Думу Нижнего Новгорода, то в Думу Вологды или Костромы, в общем куда придётся, но никуда не избирается. До 2021 года он был научным сотрудником научно-исследовательского отдела юридического факультета университета имени Лобачевского. Потом создал и возглавил некое нижегородское правозащитное отделение. На улице его можно узнать всегда — в любую погоду он ходит в шинели. Вместе с матерью, доктором юридических наук, преподающей в университете имени Лобачевского, они жили в Балахнинском районе, и соседи жаловались на огромное количество щенков, которых он приводит домой, чем-то колет, а они потом умирают. Зоозащитники изъяли у них живых животных из этого частного дома. И вот, как выяснилось, они оттуда съехали — теперь живут в квартире в Советском районе и снова тащат туда животных, как подозревают соседи, снова для каких-то опытов
Источник: https://t.me/kstati_nn/11512
#нижнийновгород #кстати
#stopzoofascism
16.04.202518:12
1-й замруководителя фракции «Справедливая Россия — За правду» в Госдуме Дмитрий Гусев специально для «Что делать?»
🐕 МЕНЬШЕ ХВОСТОВ НА УЛИЦАХ 🐈
В России стало меньше бездомных кошек и собак. За четыре года их число сократилось с 4,1 млн до 3,6 млн. Это 4% от всех питомцев в стране. Хорошие новости, правда? Но за этими цифрами — истории, которые заставляют задуматься. Кошек на улицах всё ещё 2,8 млн, собак — 800 тысяч. И почти все они когда-то были домашними любимцами.
☝️ Исследование, о котором пишут «Известия», показывает: главная причина бездомности — человеческий фактор. До 98% уличных животных раньше имели дом. Кто-то потерялся, кого-то бросили. Одна треть владельцев кошек и четверть владельцев собак признаются, что отказывались от питомца. Какие называют причины? Переезд, аллергия, «не справляемся». 10% людей просто оставляют котят и щенят на улице. Это тысячи маленьких трагедий, которых можно избежать.
Животных в приютах стало больше — с 144 тысяч до 170 тысяч. Это значит, что всё больше кошек и собак получают шанс на заботу и новый дом. Правда, тут тоже есть нюанс. В приютах больше собак, а кошки почти все живут на улице.
Что делать? 🤔
Маркировка всех домашних животных и ответственность. Нельзя брать питомца, а потом выбросить его, как старую игрушку. Это не только про взрослых — детей также необходимо учить заботе.
Главное — нужна система
В России готовят реестр домашних животных, чтобы хозяева несли больше ответственности. Отлично, но кто будет следить, чтобы всё работало? Нужен специальный человек — Уполномоченный по защите животных. Который станет голосом тех, кто сам за себя сказать не может. Он сможет контролировать, чтобы законы работали.
Источник: https://t.me/chto_delat_2022/8667
#stopzoofascism
🐕 МЕНЬШЕ ХВОСТОВ НА УЛИЦАХ 🐈
В России стало меньше бездомных кошек и собак. За четыре года их число сократилось с 4,1 млн до 3,6 млн. Это 4% от всех питомцев в стране. Хорошие новости, правда? Но за этими цифрами — истории, которые заставляют задуматься. Кошек на улицах всё ещё 2,8 млн, собак — 800 тысяч. И почти все они когда-то были домашними любимцами.
☝️ Исследование, о котором пишут «Известия», показывает: главная причина бездомности — человеческий фактор. До 98% уличных животных раньше имели дом. Кто-то потерялся, кого-то бросили. Одна треть владельцев кошек и четверть владельцев собак признаются, что отказывались от питомца. Какие называют причины? Переезд, аллергия, «не справляемся». 10% людей просто оставляют котят и щенят на улице. Это тысячи маленьких трагедий, которых можно избежать.
Животных в приютах стало больше — с 144 тысяч до 170 тысяч. Это значит, что всё больше кошек и собак получают шанс на заботу и новый дом. Правда, тут тоже есть нюанс. В приютах больше собак, а кошки почти все живут на улице.
Что делать? 🤔
Маркировка всех домашних животных и ответственность. Нельзя брать питомца, а потом выбросить его, как старую игрушку. Это не только про взрослых — детей также необходимо учить заботе.
Главное — нужна система
В России готовят реестр домашних животных, чтобы хозяева несли больше ответственности. Отлично, но кто будет следить, чтобы всё работало? Нужен специальный человек — Уполномоченный по защите животных. Который станет голосом тех, кто сам за себя сказать не может. Он сможет контролировать, чтобы законы работали.
Источник: https://t.me/chto_delat_2022/8667
#stopzoofascism
01.05.202512:02
#Дворняга — собака, которая пережила предательство, но не разучилась любить.
Кто такая дворняга? Это не порода. Это собака без родословной, без паспорта, но с огромным сердцем. Та, кого не выбирали в элиту, но которая всё равно осталась настоящей.
Как появляются дворняги?
Большинство из них — не ушли на свободу, а были выброшены. Кто-то стал неудобен, надоел, заболел, а кого-то просто выкинули ещё щенком. Некоторые рождались уже на улице — от таких же выброшенных собак. И всё же, несмотря на это, дворняги живут рядом с человеком и всё ещё способны ему доверять.
Что говорит наука?
▫️У дворняг генетическое преимущество — они крепче здоровьем, чем многие породистые собаки.
▫️Благодаря естественному отбору, они умны, изобретательны и отлично приспособлены к жизни в городе или на природе.
▫️Они считывают эмоции человека, чувствуют настроение и реагируют на интонации — не хуже породистых.
Какие у них качества?
▫️Выносливость — они знают, что такое холод, голод и одиночество.
▫️Лояльность — если ты стал для них «своим», они будут рядом, даже если весь мир отвернётся.
▫️Индивидуальность — каждая дворняга уникальна. Это собака с настоящей личностью, не по шаблону.
Почему стоит взять дворнягу?
Потому что она умеет благодарить. Потому что в её глазах — боль прошлого и надежда на любовь. Потому что, выбирая дворнягу, ты меняешь не только её жизнь, но и свою.
Дворняга — это не "недособака". Это — отражение нашей человечности.
Они не идеальны. Но, может быть, как раз в этом и их настоящее совершенство?
P.S. На видео бездомный щенок дворняжки, живущий где-то в горах Болгарии. Местные жители зовут его Анубис.
#stopzoofascism
Кто такая дворняга? Это не порода. Это собака без родословной, без паспорта, но с огромным сердцем. Та, кого не выбирали в элиту, но которая всё равно осталась настоящей.
Как появляются дворняги?
Большинство из них — не ушли на свободу, а были выброшены. Кто-то стал неудобен, надоел, заболел, а кого-то просто выкинули ещё щенком. Некоторые рождались уже на улице — от таких же выброшенных собак. И всё же, несмотря на это, дворняги живут рядом с человеком и всё ещё способны ему доверять.
Что говорит наука?
▫️У дворняг генетическое преимущество — они крепче здоровьем, чем многие породистые собаки.
▫️Благодаря естественному отбору, они умны, изобретательны и отлично приспособлены к жизни в городе или на природе.
▫️Они считывают эмоции человека, чувствуют настроение и реагируют на интонации — не хуже породистых.
Какие у них качества?
▫️Выносливость — они знают, что такое холод, голод и одиночество.
▫️Лояльность — если ты стал для них «своим», они будут рядом, даже если весь мир отвернётся.
▫️Индивидуальность — каждая дворняга уникальна. Это собака с настоящей личностью, не по шаблону.
Почему стоит взять дворнягу?
Потому что она умеет благодарить. Потому что в её глазах — боль прошлого и надежда на любовь. Потому что, выбирая дворнягу, ты меняешь не только её жизнь, но и свою.
Дворняга — это не "недособака". Это — отражение нашей человечности.
Они не идеальны. Но, может быть, как раз в этом и их настоящее совершенство?
P.S. На видео бездомный щенок дворняжки, живущий где-то в горах Болгарии. Местные жители зовут его Анубис.
#stopzoofascism
27.04.202513:07
👮 МВД Башкирии проводит проверку после распространившегося видео в соцсетях, нам котором уфимка, пинает при ребенке маленькую собаку из-за пролитого стакана кофе.
🤬 Ряд Telegram-каналов опубликовали видео, зафиксированного камерой наблюдения в подъезде жилого дома. На кадрах видно, как "женщина" ведет небольшого размера собаку за поводок, в один момент она роняет стакан, громко матерится, несколько раз пинает собаку и говорит ребенку, что теперь придется идти за новым кофе.
🤬 "Женщина" упрекает ребенка, что в пролитом кофе виновата его собака.
На записи слышно, как происходящим возмущается жительница дома. Женщина отвечает, что это не ее дело и уходит вместе с ребенком и собакой.
👮 "Сообщение зарегистрировано в полиции в ходе мониторинга сети интернет. В настоящее время по данному факту проводится проверка", - прокомментировали ситуацию РИА Новости в пресс-службе башкирской полиции.
https://t.me/zazhivotnuh/6839
#stopzoofascism
🤬 Ряд Telegram-каналов опубликовали видео, зафиксированного камерой наблюдения в подъезде жилого дома. На кадрах видно, как "женщина" ведет небольшого размера собаку за поводок, в один момент она роняет стакан, громко матерится, несколько раз пинает собаку и говорит ребенку, что теперь придется идти за новым кофе.
🤬 "Женщина" упрекает ребенка, что в пролитом кофе виновата его собака.
На записи слышно, как происходящим возмущается жительница дома. Женщина отвечает, что это не ее дело и уходит вместе с ребенком и собакой.
👮 "Сообщение зарегистрировано в полиции в ходе мониторинга сети интернет. В настоящее время по данному факту проводится проверка", - прокомментировали ситуацию РИА Новости в пресс-службе башкирской полиции.
https://t.me/zazhivotnuh/6839
#stopzoofascism
19.04.202504:53
Собака Победа, помогавшая бойцам РФ избегать мин, получила "Лохматый Оскар"
"Лохматый оскар" – это международная премия, которая вручается животным, совершившим героические поступки, а также зоозащитникам и журналистам, поднимающим темы отношений между людьми и братьями нашими меньшими. Официальное название премии – "Мой ласковый и нужный зверь".
"Лохматый воин Победа стала лауреатом шестого сезона "Лохматого Оскара"", — рассказала телеведущая Арина Шарапова.
Собаку еще щенком нашел российский военный с позывным Бурят в Херсонской области. Было принято решение дать дворняжке кличку Победа, позже животное стало живым талисманом для бойцов. Собака предупреждала об опасных ситуациях, например, налете вражеского дрона. А однажды Победа помогла преодолеть минное поле. Сейчас собака живет в Самарской области в семье Бурята.
Источник: https://t.me/truekpru/177611
#stopzoofascism
"Лохматый оскар" – это международная премия, которая вручается животным, совершившим героические поступки, а также зоозащитникам и журналистам, поднимающим темы отношений между людьми и братьями нашими меньшими. Официальное название премии – "Мой ласковый и нужный зверь".
"Лохматый воин Победа стала лауреатом шестого сезона "Лохматого Оскара"", — рассказала телеведущая Арина Шарапова.
Собаку еще щенком нашел российский военный с позывным Бурят в Херсонской области. Было принято решение дать дворняжке кличку Победа, позже животное стало живым талисманом для бойцов. Собака предупреждала об опасных ситуациях, например, налете вражеского дрона. А однажды Победа помогла преодолеть минное поле. Сейчас собака живет в Самарской области в семье Бурята.
Источник: https://t.me/truekpru/177611
#stopzoofascism
18.04.202518:29
😎Что это за тусовка?
😎Кого Нина Останина привечает в стенах ГД РФ?
Посмотрите какие предложения выставляются некими Белоносовой (справа на фото) и Парфириевым (слева на фото), не говоря уже о том, что вид у этих товарищей далек от официального : «публицист» Максим предлагает сжечь 2/3 граждан РФ, а его подружка Белоносова (смотрите скрин) идет против инициатив Президента РФ, против Конституции РФ, лоббируя интересы в первую очередь бизнеса заводчиков, который находится в данный момент в серой зоне.
➡️А давайте-ка отправим профессиональное юридическое заявление от юриста на Пафирьева и Белоносову прямо в Следственный Комитет. Пора и СК осведомиться, хто это такие. Ну и принять решение, что с этим всем делать.
➡️Отправить заявление лично Александру Ивановичу Бастрыкину можно по ссылке:
https://sledcom.ru/reception
Выбирайте сами дальше тему и прочее. Дойдёт.
➡️Образцы заявлений прилагаем ниже
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
🖋 ПОДПИСЫВАЙСЯ НА КАНАЛ: https://t.me/vserosnarodzooza - Защитим Животных и Природу РоссиВместе!
#ПротивЭвтаназии
#ПротивЭвтаназииЖивотных
#ЗаЖизнь
#Россия
#РоссияБезЖестокости
#СобакаДругЧеловека
😎Кого Нина Останина привечает в стенах ГД РФ?
Посмотрите какие предложения выставляются некими Белоносовой (справа на фото) и Парфириевым (слева на фото), не говоря уже о том, что вид у этих товарищей далек от официального : «публицист» Максим предлагает сжечь 2/3 граждан РФ, а его подружка Белоносова (смотрите скрин) идет против инициатив Президента РФ, против Конституции РФ, лоббируя интересы в первую очередь бизнеса заводчиков, который находится в данный момент в серой зоне.
➡️А давайте-ка отправим профессиональное юридическое заявление от юриста на Пафирьева и Белоносову прямо в Следственный Комитет. Пора и СК осведомиться, хто это такие. Ну и принять решение, что с этим всем делать.
➡️Отправить заявление лично Александру Ивановичу Бастрыкину можно по ссылке:
https://sledcom.ru/reception
Выбирайте сами дальше тему и прочее. Дойдёт.
➡️Образцы заявлений прилагаем ниже
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
🖋 ПОДПИСЫВАЙСЯ НА КАНАЛ: https://t.me/vserosnarodzooza - Защитим Животных и Природу РоссиВместе!
#ПротивЭвтаназии
#ПротивЭвтаназииЖивотных
#ЗаЖизнь
#Россия
#РоссияБезЖестокости
#СобакаДругЧеловека
17.04.202501:34
"Зоозащиты нет в биологии!" — говорит охотник, кривозащитник, общественный блеятель и публиссыст Максим, считая, что этим закопал зоозащиту. 🍿
Но, Масик, это как сказать:
"В микробиологии нет слова 'гуманность' — значит, быть гуманным глупо!"
Серьёзно? 🫠
Зоозащита — это не про то, как устроены почки у кабана. Это про нравственные принципы, этику, права, мораль, закон.
Ты когда в последний раз слышал, чтобы в учебнике по зоологии объясняли, почему нельзя пинать бездомных кошек?
В биологии нет ненавистных тебе "любви", "справедливости" и "милосердия", и даже твоей любимой "охоты" — но никто не орёт, что этих вещей не существует.
Это всё из другой оперы — из человеческой. Зоозащита — часть цивилизованного общества, а не справочник по строению лосей.
Так что аргумент "этого нет в биологии" — это не контраргумент, а просто попытка выглядеть умным без риска утонуть в смысле.
Кста, забавно наблюдать, как ДХ-комрады по разуму стали поголовно, ещё активнее открещиваться от Парфушки, после его очередного позора на НТВ. Даже ведущих перекосило от его "выступления", которые, надо сказать, очень мягко говоря, далеки от гуманных взглядов. 😅
#Парфирьев
#ОПГ_Догхантеры
#догхантеры #живодеры #зоофашисты #зоосадисты #зоофюреры #зоошиза #экстремисты #ВрагиНарода #ВрагиРоссии
#stopzoofascism
Но, Масик, это как сказать:
"В микробиологии нет слова 'гуманность' — значит, быть гуманным глупо!"
Серьёзно? 🫠
Зоозащита — это не про то, как устроены почки у кабана. Это про нравственные принципы, этику, права, мораль, закон.
Ты когда в последний раз слышал, чтобы в учебнике по зоологии объясняли, почему нельзя пинать бездомных кошек?
В биологии нет ненавистных тебе "любви", "справедливости" и "милосердия", и даже твоей любимой "охоты" — но никто не орёт, что этих вещей не существует.
Это всё из другой оперы — из человеческой. Зоозащита — часть цивилизованного общества, а не справочник по строению лосей.
Так что аргумент "этого нет в биологии" — это не контраргумент, а просто попытка выглядеть умным без риска утонуть в смысле.
Кста, забавно наблюдать, как ДХ-комрады по разуму стали поголовно, ещё активнее открещиваться от Парфушки, после его очередного позора на НТВ. Даже ведущих перекосило от его "выступления", которые, надо сказать, очень мягко говоря, далеки от гуманных взглядов. 😅
#Парфирьев
#ОПГ_Догхантеры
#догхантеры #живодеры #зоофашисты #зоосадисты #зоофюреры #зоошиза #экстремисты #ВрагиНарода #ВрагиРоссии
#stopzoofascism
16.04.202513:27
Телеканал 78 опубликовал новость. Можете поискать у них на стене в стиле современной подачи информации.
Кратко: собака покусала пенсионерку. Потом девочку. Заголовок «Я боюсь возвращаться домой» и далее по классике жанра. Не буду переписывать вам этот треш, вы в целом знаете, как сейчас подают подобные новости. Но. Но!!
Пока мы отворачиваемся — отвечают другие.
Укусила девочку. До этого — пенсионерку. Собака. Домашняя. Хозяйская. Соседская. Та самая, про которую «да она не кусается» и «просто лает». Без намордника. Под шофе. С пьяным хозяином, который, простите, ночует в машине, а не проходит психиатрическое освидетельствование, как требует закон.
⚠️ Но угадайте, кто пострадает в итоге?
Бездомные собаки.
Именно они окажутся в сводках, именно они — «угроза», именно они — мишень. Потому что проще стрелять в безответных, чем наводить порядок среди безответственных.
Это не первый случай. И, если ничего не изменится, не последний.
Ответственность владельца животного — не рекомендация. Это обязанность.
А каждый такой случай — бомба замедленного действия. Потому что после него не будет ни разбора причин, ни обязательной экспертизы, ни программы по работе с агрессивными хозяйскими собаками.
Будет только вброс в СМИ. Заголовок.
Будет страх.
Будет крик: «Убрать всех собак с улиц!»
И будут убирать. Всех. Подряд. Не разбирая.
Но собаке ведь кто-то открыл дверь?
Кто-то не надел намордник?
Кто-то решил: «да нормально, и так сойдёт»?
🔁 Это не про собак. Это про нас.
Про то, как легко мы делаем вид, что всё в порядке, пока не покусают нашего ребёнка.
Про то, как мы боимся взять ответственность, но первыми бросаем камень.
❗️Пьяный хозяин = угроза.
Собака без намордника = нарушение.
Молчаливые соседи = соучастие.
И каждый репост с фразой «а если бы это была моя дочь» — это не повод искать стрелочников, это повод требовать норм: регистрации, учёта, проверок, наказаний для тех, кто их нарушает.
Не бездомные — проблема.
Безответственность — проблема.
Ваша Алена.
Источник: https://t.me/the_ones_who_care/5054
#stopzoofascism
Кратко: собака покусала пенсионерку. Потом девочку. Заголовок «Я боюсь возвращаться домой» и далее по классике жанра. Не буду переписывать вам этот треш, вы в целом знаете, как сейчас подают подобные новости. Но. Но!!
Пока мы отворачиваемся — отвечают другие.
Укусила девочку. До этого — пенсионерку. Собака. Домашняя. Хозяйская. Соседская. Та самая, про которую «да она не кусается» и «просто лает». Без намордника. Под шофе. С пьяным хозяином, который, простите, ночует в машине, а не проходит психиатрическое освидетельствование, как требует закон.
⚠️ Но угадайте, кто пострадает в итоге?
Бездомные собаки.
Именно они окажутся в сводках, именно они — «угроза», именно они — мишень. Потому что проще стрелять в безответных, чем наводить порядок среди безответственных.
Это не первый случай. И, если ничего не изменится, не последний.
Ответственность владельца животного — не рекомендация. Это обязанность.
А каждый такой случай — бомба замедленного действия. Потому что после него не будет ни разбора причин, ни обязательной экспертизы, ни программы по работе с агрессивными хозяйскими собаками.
Будет только вброс в СМИ. Заголовок.
Будет страх.
Будет крик: «Убрать всех собак с улиц!»
И будут убирать. Всех. Подряд. Не разбирая.
Но собаке ведь кто-то открыл дверь?
Кто-то не надел намордник?
Кто-то решил: «да нормально, и так сойдёт»?
🔁 Это не про собак. Это про нас.
Про то, как легко мы делаем вид, что всё в порядке, пока не покусают нашего ребёнка.
Про то, как мы боимся взять ответственность, но первыми бросаем камень.
❗️Пьяный хозяин = угроза.
Собака без намордника = нарушение.
Молчаливые соседи = соучастие.
И каждый репост с фразой «а если бы это была моя дочь» — это не повод искать стрелочников, это повод требовать норм: регистрации, учёта, проверок, наказаний для тех, кто их нарушает.
Не бездомные — проблема.
Безответственность — проблема.
Ваша Алена.
Источник: https://t.me/the_ones_who_care/5054
#stopzoofascism
30.04.202506:12
Привет, мои дорогие. Мой злостный выпад тут, потому что знаю, что есть тут среди нас подгляды и крысы, которые неустанно следят, как бы нашему приюту подгадить. Не устали еще кляузы писать? Куда теперь пойдёте?
А добрым моим читателям и зрителям желаю прекрасно провести праздничные дни 😊
Источник: https://t.me/Kuzbass_zoovolonter/4804
#stopzoofascism
А добрым моим читателям и зрителям желаю прекрасно провести праздничные дни 😊
Источник: https://t.me/Kuzbass_zoovolonter/4804
#stopzoofascism
26.04.202521:09
#stopzoofascism
18.04.202520:17
Зоофюреры, веган-каннибалы и международный собачий заговор или почему письмо Максима Парфирьева — памятник постиронии, страха и логических дыр. 🍿
Охотник, кривозащитник, общественный блеятель и публиссыст Максим <strike>Ожерельев</strike> Парфирьев, написал объёмное "открытое обращение", в котором сообщил, что защита животных — это угроза национальной безопасности, культуры, Конституции и скорее всего галактике.
Разбираем ключевые тезисы — с логикой, фактами, здравым смыслом и щепоткой доброй иронии по-русски.
1. “Зоозащита — это не про биологию, а религиозный культ с веганским привкусом”.
Начнём с главного. Когда аргумент звучит как «они не биологи, а сектанты», это уже не анализ, а охота на ведьм. В России зоозащита — это не секта, а реакция общества на хроническое бездействие: бездомные собаки, убитые кошки, живодёры и безнаказанность.
Да, термин “зоозащита” не из учебника по биологии — но и “патриотизм” туда не входит, однако мы ведь не отказываемся от него? Зоозащита — не про молебны. Это про то, чтобы ребёнок не шёл в школу мимо мёртвой собаки.
2. “Веганство ведёт к каннибализму, а значит зоозащита — это уже почти людоеды”.
Не знаем, что именно ел 🤯 Максим, когда писал это, но явно не “доказательные факты”. Во-первых, в России основная масса зоозащитников — обычные, вполне мясоедные, православные женщины и мужчины. Во-вторых, веганство — это личный выбор, и каннибализм с ним имеет общую черту примерно как палец с мужскими гениталиями.
3. “Вся зоозащита в России — это подготовка к госперевороту”.
Если можно свергнуть государственный строй, стерилизуя бездомных собак — тогда любой ветеринарный фельдшер потенциальный революционер. На деле — это та же логика, по которой “цветочки у подъезда” — это шпионская операция. Люди хотят порядка, а не крови. В отличие от тех, кто в сети призывает “стрелять всех, кто за гуманное обращение”.
4. “498-ФЗ — не про собак, а про финансовые махинации”.
<strike>Отличный</strike> аргумент… Если вы хотите отменить всё, на что когда-либо выделяли деньги в России. Есть проблемы? Да. Воруют? Да. Так сажайте воров. Но не отменяйте закон, который сам по себе — про порядок, не про откаты. Мы же не запрещаем строительство школ, потому что кто-то систематически ворует на фундаменте?
5. “Православие против этого” — а вот и нет.
Православие, напротив, всегда осуждало жестокость к животным. Митрополит Антоний Сурожский, святитель Иоанн Шанхайский, архимандрит Иоанн (Крестьянкин) и многие другие — все говорили об ответственности человека перед Божьим творением. Милосердие — не западный заимствованный тренд, а часть нашего культурного и духовного кода.
6. “Уполномоченный по защите животных — инструмент по легализации угроз”.
А может, всё проще? Может, эта должность — про то, чтобы наконец появился человек, который системно займётся тем, что сейчас разбросано между Минсельхозом, прокуратурой и общественными активистами? Чтобы не было митингов у мэрий, жалоб в соцсетях и убийств животных на детских площадках?
Письмо Парфирьева — это фейк-ньюс в стиле лихих 90-х: теория заговора, страхи перед международкой, демонизация оппонентов. Всё по классике: начни с собак, закончи Гитлером. 😆
Давайте всё-таки строить государство, в котором забота о животных не считается предательством Родины, а логика — не враг.
Патриотизм — не в том, чтобы громко бояться “заговоров приютов”, а в том, чтобы наводить порядок: законно, гуманно и с опорой на наши ценности.
И знаете, что действительно чуждо русскому человеку?
Жестокость.
Бесчеловечность.
Безответственность.
А забота о слабом — хоть о человеке, хоть о животном — это очень по-нашему. По-русски.
#Парфирьев
#ОПГ_Догхантеры
#догхантеры #живодеры #зоофашисты #зоосадисты #зоофюреры #зоошиза #экстремисты #ВрагиНарода #ВрагиРоссии
#stopzoofascism
Охотник, кривозащитник, общественный блеятель и публиссыст Максим <strike>Ожерельев</strike> Парфирьев, написал объёмное "открытое обращение", в котором сообщил, что защита животных — это угроза национальной безопасности, культуры, Конституции и скорее всего галактике.
Разбираем ключевые тезисы — с логикой, фактами, здравым смыслом и щепоткой доброй иронии по-русски.
1. “Зоозащита — это не про биологию, а религиозный культ с веганским привкусом”.
Начнём с главного. Когда аргумент звучит как «они не биологи, а сектанты», это уже не анализ, а охота на ведьм. В России зоозащита — это не секта, а реакция общества на хроническое бездействие: бездомные собаки, убитые кошки, живодёры и безнаказанность.
Да, термин “зоозащита” не из учебника по биологии — но и “патриотизм” туда не входит, однако мы ведь не отказываемся от него? Зоозащита — не про молебны. Это про то, чтобы ребёнок не шёл в школу мимо мёртвой собаки.
2. “Веганство ведёт к каннибализму, а значит зоозащита — это уже почти людоеды”.
Не знаем, что именно ел 🤯 Максим, когда писал это, но явно не “доказательные факты”. Во-первых, в России основная масса зоозащитников — обычные, вполне мясоедные, православные женщины и мужчины. Во-вторых, веганство — это личный выбор, и каннибализм с ним имеет общую черту примерно как палец с мужскими гениталиями.
3. “Вся зоозащита в России — это подготовка к госперевороту”.
Если можно свергнуть государственный строй, стерилизуя бездомных собак — тогда любой ветеринарный фельдшер потенциальный революционер. На деле — это та же логика, по которой “цветочки у подъезда” — это шпионская операция. Люди хотят порядка, а не крови. В отличие от тех, кто в сети призывает “стрелять всех, кто за гуманное обращение”.
4. “498-ФЗ — не про собак, а про финансовые махинации”.
<strike>Отличный</strike> аргумент… Если вы хотите отменить всё, на что когда-либо выделяли деньги в России. Есть проблемы? Да. Воруют? Да. Так сажайте воров. Но не отменяйте закон, который сам по себе — про порядок, не про откаты. Мы же не запрещаем строительство школ, потому что кто-то систематически ворует на фундаменте?
5. “Православие против этого” — а вот и нет.
Православие, напротив, всегда осуждало жестокость к животным. Митрополит Антоний Сурожский, святитель Иоанн Шанхайский, архимандрит Иоанн (Крестьянкин) и многие другие — все говорили об ответственности человека перед Божьим творением. Милосердие — не западный заимствованный тренд, а часть нашего культурного и духовного кода.
6. “Уполномоченный по защите животных — инструмент по легализации угроз”.
А может, всё проще? Может, эта должность — про то, чтобы наконец появился человек, который системно займётся тем, что сейчас разбросано между Минсельхозом, прокуратурой и общественными активистами? Чтобы не было митингов у мэрий, жалоб в соцсетях и убийств животных на детских площадках?
Письмо Парфирьева — это фейк-ньюс в стиле лихих 90-х: теория заговора, страхи перед международкой, демонизация оппонентов. Всё по классике: начни с собак, закончи Гитлером. 😆
Давайте всё-таки строить государство, в котором забота о животных не считается предательством Родины, а логика — не враг.
Патриотизм — не в том, чтобы громко бояться “заговоров приютов”, а в том, чтобы наводить порядок: законно, гуманно и с опорой на наши ценности.
И знаете, что действительно чуждо русскому человеку?
Жестокость.
Бесчеловечность.
Безответственность.
А забота о слабом — хоть о человеке, хоть о животном — это очень по-нашему. По-русски.
#Парфирьев
#ОПГ_Догхантеры
#догхантеры #живодеры #зоофашисты #зоосадисты #зоофюреры #зоошиза #экстремисты #ВрагиНарода #ВрагиРоссии
#stopzoofascism
18.04.202515:56
📍 Пермь. Очередное нападение собак на мужчину. Порода — питбули. Пара — мальчик и девочка. Смотрю интервью
И тут у меня один простой вопрос: а зачем ему щенки?
Серьёзно. Вот зачем обычному человеку пара питбулей разных полов?
Для вечеров под пледом? Для прогулок по парку? Для фотосессий в контакте?
Нет. Ответ простой до тошноты: плодильня.
Тихая, неприметная, домашняя. Не ИП, не клуб, не зоотехник, а самозванец с кобелём и сукой, решивший, что в мире мало страха и крови.
🐾 Один раз «случили». Второй. Потом появились щенки. И что с ними?
Кто-то "разошёлся по рукам", кто-то убежал, кто-то стал "неуправляемым" — и вуаля: очередной выпуск в открытое плавание. Прямо на улицы, где бегают дети, где старики идут в аптеку, где женщина с пакетом — потенциальная добыча для собаки, которую никто не учил контролю и человеку.
📣 А теперь угадайте: кто виноват?
▪️ Не хозяин — он скажет: «Как-то вытащили голову из ошейника, они сбежали».
▪️ Не полиция — они скажут: «Ну что мы можем, это ж собаки».
▪️ Не местные власти — они скажут: «В законе ничего не прописано».
▪️ Виновата ВСЕГДА будет собака.Потому что у неё челюсть мощнее и паспортов нет.
Но не собака себе пару подбирала. Не собака рожала на кухне без документов. Не собака писала объявления в «Авито»: «Щенки питбуля, от бойцовых родителей, недорого». Не собака сэкономила на заборе и не собака решила, что умеет воспитывать.
❗️ Виновата — система, в которой разведение специфических пород не регулируется, а владение ими доступно кому угодно. Где нельзя продать без рецепта таблетки, но можно завести двух питов и заняться «домашним разведением», без регистрации, без налогов, без ответственности.
🎯 Вот об этом должны были бы думать Володин и Останина. Не о том, как стереть с лица земли бездомных собак — а как контролировать тех, кто их штампует на кухнях, без прививок, без договора, без здравого смысла.
А пока они лепят поправки про «регулирование численности», численность страха, боли и трагедий — растёт.
И мы всё ближе к тому моменту, когда слово «щенки» будет вызывать не умиление, а тревогу.
📌 Давайте наконец называть вещи своими именами.
Это не «домашние любимцы». Это инструмент дохода и угрозы, и пока мы не начнём жёстко контролировать разведение, всё будет повторяться.
Плодильни убивают. Не сразу. Но гарантированно.
Ваша Алена.
Источник: https://t.me/the_ones_who_care/5091
#ЩенкиИзАда #стопПлодильня #неПокупайСпасай #контрольРазведения
#stopzoofascism
И тут у меня один простой вопрос: а зачем ему щенки?
Серьёзно. Вот зачем обычному человеку пара питбулей разных полов?
Для вечеров под пледом? Для прогулок по парку? Для фотосессий в контакте?
Нет. Ответ простой до тошноты: плодильня.
Тихая, неприметная, домашняя. Не ИП, не клуб, не зоотехник, а самозванец с кобелём и сукой, решивший, что в мире мало страха и крови.
🐾 Один раз «случили». Второй. Потом появились щенки. И что с ними?
Кто-то "разошёлся по рукам", кто-то убежал, кто-то стал "неуправляемым" — и вуаля: очередной выпуск в открытое плавание. Прямо на улицы, где бегают дети, где старики идут в аптеку, где женщина с пакетом — потенциальная добыча для собаки, которую никто не учил контролю и человеку.
📣 А теперь угадайте: кто виноват?
▪️ Не хозяин — он скажет: «Как-то вытащили голову из ошейника, они сбежали».
▪️ Не полиция — они скажут: «Ну что мы можем, это ж собаки».
▪️ Не местные власти — они скажут: «В законе ничего не прописано».
▪️ Виновата ВСЕГДА будет собака.Потому что у неё челюсть мощнее и паспортов нет.
Но не собака себе пару подбирала. Не собака рожала на кухне без документов. Не собака писала объявления в «Авито»: «Щенки питбуля, от бойцовых родителей, недорого». Не собака сэкономила на заборе и не собака решила, что умеет воспитывать.
❗️ Виновата — система, в которой разведение специфических пород не регулируется, а владение ими доступно кому угодно. Где нельзя продать без рецепта таблетки, но можно завести двух питов и заняться «домашним разведением», без регистрации, без налогов, без ответственности.
🎯 Вот об этом должны были бы думать Володин и Останина. Не о том, как стереть с лица земли бездомных собак — а как контролировать тех, кто их штампует на кухнях, без прививок, без договора, без здравого смысла.
А пока они лепят поправки про «регулирование численности», численность страха, боли и трагедий — растёт.
И мы всё ближе к тому моменту, когда слово «щенки» будет вызывать не умиление, а тревогу.
📌 Давайте наконец называть вещи своими именами.
Это не «домашние любимцы». Это инструмент дохода и угрозы, и пока мы не начнём жёстко контролировать разведение, всё будет повторяться.
Плодильни убивают. Не сразу. Но гарантированно.
Ваша Алена.
Источник: https://t.me/the_ones_who_care/5091
#ЩенкиИзАда #стопПлодильня #неПокупайСпасай #контрольРазведения
#stopzoofascism
16.04.202523:14
Психология страха и риторика ненависти: диструктивная деятельность Максима Парфирьева.
Максим Парфирьев — охотник, самопровозглашенный правозащитник, публицист, общественный деятель, известный своей агрессивной риторикой против зоозащиты. Он позиционирует себя как «правозащитника», но на деле занимается демонизацией зоозащитного движения и оправданием насилия над животными.
Парфирьев обвиняет зоозащитников в «нацизме», «сатанизме» и даже в подрывной деятельности против России, утверждая, будто они — угроза охоте, сельскому хозяйству и традиционным устоям.
Такие обвинения — пример псевдопатриотической демагогии. Уравнивать зоозащитников с «врагами народа» — значит уходить от сути проблемы.
Российская зоозащита возникла не «из-за рубежа», а как ответ на бездействие властей в вопросах жестокого обращения с животными. Это гражданская инициатива снизу — от волонтёров, ветеранов, многодетных матерей, врачей, учителей.
Сравнение с нацизмом — приём, направленный на запугивание и отключение логики. Это не защита традиций, а попытка оболгать и расчеловечить несогласных.
Парфирьев предлагает легализовать массовый отстрел собак, утверждая, что это якобы защитит людей.
Уже на советском опыте ясно: отстрел не решает проблему — только усугубляет. После отстрелов на освободившиеся территории быстро приходят новые собаки, так как условный источник их появления на улицах никуда не девается. Если бы отстрел или любой другой вид массового убийства бездомных животных был эффективным, то собаки закончились бы ещё при СССР.
А вот программы по кастрации, контролю численности, и контролю содержания и разведения показывают, что системная работа эффективнее.
Внедрение гуманного подхода — это не слабость, а зрелость. Жестокость не делает улицы безопаснее, она делает общество больным.
По словам Парфирьева, зоозащитники хотят «уничтожить охоту», «искоренить традиции», «лишить деревни скота».
Но зоозащита не равно борьба с традициями.
Большинство зоозащитников не выступают против охоты как таковой, а лишь против издевательства, травли и бесконтрольного насилия ради развлечения. Они требуют норм и ответственности, а не запретов. Это не антикультура, а борьба с дикостью. И именно она поддерживает то, что в России всегда ценилось — справедливость, доброта, уважение к живому. Именно эти аспекты отмечены в Конституции.
Риторика Парфирьева питается не заботой о людях, а страхом и злостью. В обществе, где много обид и ощущение беспомощности, удобнее обвинить кого-то, нежели решать проблему, начиная с её причин.
Но настоящая защита — это не стрельба, а решение системных проблем: безответственного разведения и содержания, отсутствия приютов, халатности чиновников.
Максим Парфирьев не предлагает решений — он предлагает ярость. Его обвинения — не про Родину и традиции, а про попытку навязать агрессию как норму.
Зоозащита — это реакция на боль, несправедливость и неоправданное насилие. И пока мы оправдываем жестокость, мы теряем не собак. Мы теряем себя.
#Парфирьев
#ОПГ_Догхантеры
#догхантеры #живодеры #зоофашисты #зоосадисты #зоофюреры #зоошиза #экстремисты #ВрагиНарода #ВрагиРоссии
#stopzoofascism
Максим Парфирьев — охотник, самопровозглашенный правозащитник, публицист, общественный деятель, известный своей агрессивной риторикой против зоозащиты. Он позиционирует себя как «правозащитника», но на деле занимается демонизацией зоозащитного движения и оправданием насилия над животными.
Парфирьев обвиняет зоозащитников в «нацизме», «сатанизме» и даже в подрывной деятельности против России, утверждая, будто они — угроза охоте, сельскому хозяйству и традиционным устоям.
Такие обвинения — пример псевдопатриотической демагогии. Уравнивать зоозащитников с «врагами народа» — значит уходить от сути проблемы.
Российская зоозащита возникла не «из-за рубежа», а как ответ на бездействие властей в вопросах жестокого обращения с животными. Это гражданская инициатива снизу — от волонтёров, ветеранов, многодетных матерей, врачей, учителей.
Сравнение с нацизмом — приём, направленный на запугивание и отключение логики. Это не защита традиций, а попытка оболгать и расчеловечить несогласных.
Парфирьев предлагает легализовать массовый отстрел собак, утверждая, что это якобы защитит людей.
Уже на советском опыте ясно: отстрел не решает проблему — только усугубляет. После отстрелов на освободившиеся территории быстро приходят новые собаки, так как условный источник их появления на улицах никуда не девается. Если бы отстрел или любой другой вид массового убийства бездомных животных был эффективным, то собаки закончились бы ещё при СССР.
А вот программы по кастрации, контролю численности, и контролю содержания и разведения показывают, что системная работа эффективнее.
Внедрение гуманного подхода — это не слабость, а зрелость. Жестокость не делает улицы безопаснее, она делает общество больным.
По словам Парфирьева, зоозащитники хотят «уничтожить охоту», «искоренить традиции», «лишить деревни скота».
Но зоозащита не равно борьба с традициями.
Большинство зоозащитников не выступают против охоты как таковой, а лишь против издевательства, травли и бесконтрольного насилия ради развлечения. Они требуют норм и ответственности, а не запретов. Это не антикультура, а борьба с дикостью. И именно она поддерживает то, что в России всегда ценилось — справедливость, доброта, уважение к живому. Именно эти аспекты отмечены в Конституции.
Риторика Парфирьева питается не заботой о людях, а страхом и злостью. В обществе, где много обид и ощущение беспомощности, удобнее обвинить кого-то, нежели решать проблему, начиная с её причин.
Но настоящая защита — это не стрельба, а решение системных проблем: безответственного разведения и содержания, отсутствия приютов, халатности чиновников.
Максим Парфирьев не предлагает решений — он предлагает ярость. Его обвинения — не про Родину и традиции, а про попытку навязать агрессию как норму.
Зоозащита — это реакция на боль, несправедливость и неоправданное насилие. И пока мы оправдываем жестокость, мы теряем не собак. Мы теряем себя.
#Парфирьев
#ОПГ_Догхантеры
#догхантеры #живодеры #зоофашисты #зоосадисты #зоофюреры #зоошиза #экстремисты #ВрагиНарода #ВрагиРоссии
#stopzoofascism
16.04.202500:48
📱 «Мои вторые дети»: как мать солдата из Чувашии спасает бездомных собак.
Люди должны знать таких героинь.
Вы можете помнить её крутейший пикет против закона об убийстве бездомных животных у Дома правительства. Елена Пименова решила не ждать подачек от государства и на свои средства создала частный приют. Что было дальше — смотрите по ссылке:
➡️ СМОТРЕТЬ
#stopzoofascism
Люди должны знать таких героинь.
Вы можете помнить её крутейший пикет против закона об убийстве бездомных животных у Дома правительства. Елена Пименова решила не ждать подачек от государства и на свои средства создала частный приют. Что было дальше — смотрите по ссылке:
➡️ СМОТРЕТЬ
#stopzoofascism
Reposted from:
Юрий Корецких 🕊
30.04.202505:01
Как минимум 3 человека погибли в зоопарках за последние полгода
26.04.202516:16
https://telegra.ph/CHTO-SLUCHILOS-S-HABAROVSKIMI-ZHIVODYORKAMI-04-26
#Хабаровск #Савченко #Орлова #живодеры #догхантеры #зоофашисты #зоосадисты #зоофюреры #зоошиза #экстремисты #ВрагиНарода #ВрагиРоссии
#stopzoofascism
#Хабаровск #Савченко #Орлова #живодеры #догхантеры #зоофашисты #зоосадисты #зоофюреры #зоошиза #экстремисты #ВрагиНарода #ВрагиРоссии
#stopzoofascism
18.04.202518:29
Reposted from:
Екатерина Мизулина
18.04.202515:15
ТГ забанил канал с живодерством, по которому вы активно писали в последние сутки
16.04.202522:17
Психология агрессии и феномен догхантеров.
В последние десятилетия в России сформировался феномен догхантеров — людей, которые намеренно травят и убивают бездомных собак. Некоторые из них — владельцы породистых животных. Почему любовь к одним собакам сочетается с ненавистью к другим?
"Свои" против "чужих".
Породистая собака — «своя», член семьи, символ заботы и статуса. Уличная — «чужая», «опасная», «грязная». Как и в случае со стигматизацией бедных, мигрантов или бездомных, запускаются шаблоны: отключается эмпатия, включаются стереотипы. Уличные собаки — про "хаос" и "страх".
Когнитивный диссонанс.
Человеку сложно принять, что рядом с его любимцем кто-то страдает. Чтобы избежать чувства вины, проще убедить себя, что бездомные — «дикие» и «не такие». Так убивается сочувствие и включается оправдание: «я не злой, я рациональный».
Страх и травма.
Если в детстве человека испугала стая или он слышал истории об укусах, мозг фиксирует связь: «бездомная собака = опасность». Даже в безопасной ситуации включается подсознательный страх, перерастающий в агрессию.
Эха-камеры и радикализация.
В соцсетях и форумах мнения догхантеров усиливаются. Группы создают эффект «все так думают», и люди начинают чувствовать себя не агрессорами, а «героями, очищающими улицы». Это классическая групповая радикализация.
Желание контроля.
В мире, где у человека нет власти над важными вещами — работой, деньгами, политикой — он ищет, чем можно управлять. И мстит тем, кто слабее. Уничтожение бездомных животных становится ритуалом «восстановления порядка».
Рационализация насилия.
Фразы вроде «их слишком много», «они опасны для детей», «государство не справляется» — обычны в догхантерских пабликах. Сложная социальная проблема сводится к упрощённому выводу: «убить». Это удобно, не требует ни сочувствия, ни решений.
Глубинные проблемы.
Часто за догхантерством стоят не только страх и злость, но и психические особенности: расстройства личности, дефицит эмпатии, садизм, депрессия, ощущение изоляции. Насилие даёт иллюзию силы и значимости.
А если ненависть ко всем собакам?
Есть те, кто ненавидит не только бездомных, но всех собак. У них это может быть связано с мизантропией, отвращением к природе, проекцией внутренних конфликтов на внешний объект. Часто такие люди живут в изоляции и питают обиду на весь мир.
Почему важно это понимать.
Жестокость к животным — это не просто частный случай. Это симптом социальной болезни. Пока общество не осознает корни агрессии, она будет возвращаться — снова и снова.
Ненависть к уличным собакам — это не про собак. Это про людей.
#ОПГ_Догхантеры
#догхантеры #живодеры #зоофашисты #зоосадисты #зоофюреры #зоошиза #экстремисты #ВрагиНарода #ВрагиРоссии
#stopzoofascism
В последние десятилетия в России сформировался феномен догхантеров — людей, которые намеренно травят и убивают бездомных собак. Некоторые из них — владельцы породистых животных. Почему любовь к одним собакам сочетается с ненавистью к другим?
"Свои" против "чужих".
Породистая собака — «своя», член семьи, символ заботы и статуса. Уличная — «чужая», «опасная», «грязная». Как и в случае со стигматизацией бедных, мигрантов или бездомных, запускаются шаблоны: отключается эмпатия, включаются стереотипы. Уличные собаки — про "хаос" и "страх".
Когнитивный диссонанс.
Человеку сложно принять, что рядом с его любимцем кто-то страдает. Чтобы избежать чувства вины, проще убедить себя, что бездомные — «дикие» и «не такие». Так убивается сочувствие и включается оправдание: «я не злой, я рациональный».
Страх и травма.
Если в детстве человека испугала стая или он слышал истории об укусах, мозг фиксирует связь: «бездомная собака = опасность». Даже в безопасной ситуации включается подсознательный страх, перерастающий в агрессию.
Эха-камеры и радикализация.
В соцсетях и форумах мнения догхантеров усиливаются. Группы создают эффект «все так думают», и люди начинают чувствовать себя не агрессорами, а «героями, очищающими улицы». Это классическая групповая радикализация.
Желание контроля.
В мире, где у человека нет власти над важными вещами — работой, деньгами, политикой — он ищет, чем можно управлять. И мстит тем, кто слабее. Уничтожение бездомных животных становится ритуалом «восстановления порядка».
Рационализация насилия.
Фразы вроде «их слишком много», «они опасны для детей», «государство не справляется» — обычны в догхантерских пабликах. Сложная социальная проблема сводится к упрощённому выводу: «убить». Это удобно, не требует ни сочувствия, ни решений.
Глубинные проблемы.
Часто за догхантерством стоят не только страх и злость, но и психические особенности: расстройства личности, дефицит эмпатии, садизм, депрессия, ощущение изоляции. Насилие даёт иллюзию силы и значимости.
А если ненависть ко всем собакам?
Есть те, кто ненавидит не только бездомных, но всех собак. У них это может быть связано с мизантропией, отвращением к природе, проекцией внутренних конфликтов на внешний объект. Часто такие люди живут в изоляции и питают обиду на весь мир.
Почему важно это понимать.
Жестокость к животным — это не просто частный случай. Это симптом социальной болезни. Пока общество не осознает корни агрессии, она будет возвращаться — снова и снова.
Ненависть к уличным собакам — это не про собак. Это про людей.
#ОПГ_Догхантеры
#догхантеры #живодеры #зоофашисты #зоосадисты #зоофюреры #зоошиза #экстремисты #ВрагиНарода #ВрагиРоссии
#stopzoofascism
16.04.202500:43
Ariel Star / И̶д̶е̶й̶н̶о̶с̶т̶ь̶ психопатология догхантеров.
И не важно, что речь пойдёт о голубе.
Источник: pikabu
#живодеры #зоофашисты #зоосадисты #зоофюреры #зоошиза #экстремисты #ВрагиНарода #ВрагиРоссии
#stopzoofascism
И не важно, что речь пойдёт о голубе.
Источник: pikabu
#живодеры #зоофашисты #зоосадисты #зоофюреры #зоошиза #экстремисты #ВрагиНарода #ВрагиРоссии
#stopzoofascism
Shown 1 - 24 of 375
Log in to unlock more functionality.