ПД
Печера Дракона
Канал Дмитра "Калинчука" Вовнянка, блогера і письменика.
Політика, економіка, історія, література - потрохи про все.
Мій контакт: dmytro_kalynchuk@ukr.net
Політика, економіка, історія, література - потрохи про все.
Мій контакт: dmytro_kalynchuk@ukr.net
TGlist rating
114.91
0.03
TypePublic
Verification
Not verifiedTrust
Not trustedLocationУкраїна
LanguageOther
Channel creation dateAug 13, 2024
Added to TGlist
Jul 14, 2023Linked chat
Subscribers
28 688
24 hours
90%Week
570.2%Month
2660.9%
22.04.2025
28 688
17
Citation index
0
Mentions1Shares on channels0Mentions on channels1
22.04.2025
0-
Average views per post
7 407
12 hours5 610
34.4%24 hours7 407
27.4%48 hours6 128
14%
22.04.2025
6 868
1 265
Engagement rate (ER)
14.4%
Reposts55Comments5Reactions663
22.04.2025
0%-
Engagement rate by reach (ERR)
19.52%
24 hours
0.74%Week
1.57%Month
0.76%
22.04.2025
0%-
Average views per ad post
4 959
1 hour88017.75%1 – 4 hours1 62432.75%4 - 24 hours2 45549.51%
22.04.2025
4 959-
Total posts in 24 hours
4
Dynamic
2
Latest posts in group "Печера Дракона"
22.04.202515:12
І таки ж логічно! Який такий Келлог і яке-таке США, коли ідеться про План перемоги Зеленського, підтриманий Грунською сільрадою?!


22.04.202509:02
Я так розумію, що зелена влада обрала тактику "Все одно б напали". Мовляв, що не роби, а повномасштабного вторгнення було не уникнути.
Але є нюанси. Такі:
- на Чонгарі проти всієї російської армії вторгнення опинився один батальйон морпіхів неповного складу, а на всій ділянці - одна неповна бригада. І саме там Верещук щойно запустила Шатл на Крим. Це розповів генерал Соколов;
- на Харківщині і на Київщині бойові бригади були виведені на бойові рубежі не за планом, а особисто генералами Найєвим і Залужним - на свій страх і ризик. Командири не мали підстав готуватися до вторгнення, бо не мали попередження розвідки про підготовку до вторгнення. Зеленський як Верховний головнокомандувач, не підписав документи які дали б ЗСУ можливість діяти. Це розповів генерал Найєв.
- район від кордону до Харкова втратили за кілька годин, а відбивали п'ять місяців. Ворога зупиняли в міській забудові, повній мирних мешканців. Це тому, що між Харковом і кордоном не було обладнаних позицій для оборони. І військо туди виводити було не можна, бо - дивися вище.
- не те що евакуація не проводилася до вторгнення - вона навіть планувалася. Чиновники вскривши пакети з інструкціями на випадок НП такого рівня, не знайшли там жодних точних інструкцій. Чиновникам довелося імпровізувати. Більш-менш готовою виявилися тільки ЗСУ - низький уклін генералу Залужному. Про це розповіла "Українська правда".
- коли Порошенко за добу до вторгнення вимагав різко збільшити фінансування ЗСУ, депутати зеленої монобільшості звинуватили його в піарі. Про ци писали всі українські ЗМІ. Готувалися?
Я можу продовжувати і продовжувати. Всього цього - не викреслити. І не перекласти відповідальність на Порошенка. Це все - питання безпеки України, а це прямі обов'язки Зеленського. Президентом на лютий 2022 р. він був практично вже три роки.
Все що сталося в лютому 2022 р. - наслідок некомпетентності влади, яка не займалася підготовкою до повномасштабного вторгнення, а тепер намагається вписати в підручники, що "Велике будівництво було підготовкою до війни".
Ціна такій некомпетентності - тисячі людських життів. Втрачених і зламаних.
Але є нюанси. Такі:
- на Чонгарі проти всієї російської армії вторгнення опинився один батальйон морпіхів неповного складу, а на всій ділянці - одна неповна бригада. І саме там Верещук щойно запустила Шатл на Крим. Це розповів генерал Соколов;
- на Харківщині і на Київщині бойові бригади були виведені на бойові рубежі не за планом, а особисто генералами Найєвим і Залужним - на свій страх і ризик. Командири не мали підстав готуватися до вторгнення, бо не мали попередження розвідки про підготовку до вторгнення. Зеленський як Верховний головнокомандувач, не підписав документи які дали б ЗСУ можливість діяти. Це розповів генерал Найєв.
- район від кордону до Харкова втратили за кілька годин, а відбивали п'ять місяців. Ворога зупиняли в міській забудові, повній мирних мешканців. Це тому, що між Харковом і кордоном не було обладнаних позицій для оборони. І військо туди виводити було не можна, бо - дивися вище.
- не те що евакуація не проводилася до вторгнення - вона навіть планувалася. Чиновники вскривши пакети з інструкціями на випадок НП такого рівня, не знайшли там жодних точних інструкцій. Чиновникам довелося імпровізувати. Більш-менш готовою виявилися тільки ЗСУ - низький уклін генералу Залужному. Про це розповіла "Українська правда".
- коли Порошенко за добу до вторгнення вимагав різко збільшити фінансування ЗСУ, депутати зеленої монобільшості звинуватили його в піарі. Про ци писали всі українські ЗМІ. Готувалися?
Я можу продовжувати і продовжувати. Всього цього - не викреслити. І не перекласти відповідальність на Порошенка. Це все - питання безпеки України, а це прямі обов'язки Зеленського. Президентом на лютий 2022 р. він був практично вже три роки.
Все що сталося в лютому 2022 р. - наслідок некомпетентності влади, яка не займалася підготовкою до повномасштабного вторгнення, а тепер намагається вписати в підручники, що "Велике будівництво було підготовкою до війни".
Ціна такій некомпетентності - тисячі людських життів. Втрачених і зламаних.
22.04.202507:21
Як на мене - дивовижна ідея щодо виборів Римського Папи. Це ж буде чудова кандидатура. Він буде ні в чому не винний - ніколи. Якщо станеться нашестя чортів - він не втече, буде давитися мівіною і писати ролики.
І навіть якщо його діяльність доведе Ватикан до крупних проблем, завжди можна буде сказати: "Людство грішило 2000 років - а ви все валите на цього Папу!"
І навіть якщо його діяльність доведе Ватикан до крупних проблем, завжди можна буде сказати: "Людство грішило 2000 років - а ви все валите на цього Папу!"


21.04.202517:26
І ще розповім Вам про фестиваль "Книжкова країна". Протягом фестивалю відбудуться автограф-сесії авторів, чиї книжки представляє видавництво "Білка".
26 квітня відбудуться автограф-сесії Василя Муліка і Віталія Запеки.
27 квітня - моя і Тамари Горіхи Зерні.
Не забувайте. 27 квітня. "Книжкова країна". ВДНГ, Академіка Глушкова 1. О 14-00 в павільйоні #ФРОНТМЕНИ презентація моєї нової книги "ПТАШНИКИ" - пригодницького роману про пілотів БПЛА.
О 15-00 на стенді П-21 моя автограф-сесія.
і звісно - спілкування. До зустрічі!
PS. А посилання де купити книжку давати не буду. Приходьте на фестиваль і купуйте з автографом автора.
26 квітня відбудуться автограф-сесії Василя Муліка і Віталія Запеки.
27 квітня - моя і Тамари Горіхи Зерні.
Не забувайте. 27 квітня. "Книжкова країна". ВДНГ, Академіка Глушкова 1. О 14-00 в павільйоні #ФРОНТМЕНИ презентація моєї нової книги "ПТАШНИКИ" - пригодницького роману про пілотів БПЛА.
О 15-00 на стенді П-21 моя автограф-сесія.
і звісно - спілкування. До зустрічі!
PS. А посилання де купити книжку давати не буду. Приходьте на фестиваль і купуйте з автографом автора.




+1
21.04.202517:25
21.04.202515:00
Просто ілюстрація України Зеленського. І просто бойовий генерал-десантник, повний лицар орденів Богдана Хмельницького.
З ним так можна. Не Портнов, либонь...
З ним так можна. Не Портнов, либонь...


21.04.202513:49
Просто два пости підряд на популярному ТГ-каналі, що яросно підтримує ЗЕ. В одному - із садистським смакуванням вивалюють в багні Бутусова. У другому - вітають особу що стала символом зеленої корупції.
Дуже кортить запитати не тільки Бутусова, а й всіх журналістів, які нині слухняно помовкують. Ну що, погано вам жилося за Порошенка? Зараз краще стало? Про таку демократію ви мріяли?
Хоча... Про що питати осіб, чиї вподобання, захоплення і обурення корегує воля головреда? Тому й мовчать, бо чиновники ЗЕ спілкуються з головредами. А на цих - не зважають.
Дуже кортить запитати не тільки Бутусова, а й всіх журналістів, які нині слухняно помовкують. Ну що, погано вам жилося за Порошенка? Зараз краще стало? Про таку демократію ви мріяли?
Хоча... Про що питати осіб, чиї вподобання, захоплення і обурення корегує воля головреда? Тому й мовчать, бо чиновники ЗЕ спілкуються з головредами. А на цих - не зважають.


21.04.202508:18
А ЧИ ЗЕЛЕНСЬКИЙ, НАСПРАВДІ?
На УП вийшла стаття журналіста Казаріна "Якби не Зеленський". Суть статті - помиляються, мовляв, ті хто пише, що якби не обрання Зеленського у 2019 р. - війни б не було. Мовляв, війну відстрочували низка компромісів з українського боку, які давали Москві сподівання, що можна буде обмежити суверенітет України без війни. А остаточно спровокували Москву, мовляв, санкції проти Медведчука (впроваджені Зеленським, звісно).
І карколомний висновок - Москва здійснила повномасштабне вторгнення тому що не виграв Медведчук.
Очевидні паралелі з "Велике будівництво було підготовкою до війни" - тезою яку зелена влада спробувала запхати в новий підручник історії разом із фото "найвпливовішого". Шанувальники ЗЕ справді дуже болісно реагують на тезу "Зеленський не готувався до вторгнення" - бо це правда. Ну ніяк підготовкою до вторгнення не поясниш запуск шатлу на Крим, яким займалася пані Верещук. Проте.
Як на мене, Казарін надто вільно трактує факти.
Для початку. Чому повномасштабне вторгнення не сталося раніше? Моя категорично відповідь - тому що на 2014 р. Росія категорично не була готова до захоплення України. Москва окрилений легким захопленням Криму кинулася переносити "русскую вєсну" на Донбас і Харківщину... І раптом обламалася. Харківщина захопити не вдалося взагалі. А на Донбасі загони російських найманців зав'язли в боях і втратили низку населених пунктів. Навіть завівши в Україну кадрову армію, Росія стикнулася з нестачею сил і потребою у мобілізації. А до цього вже не була готова громадська думка в самій Росії.
Я пам'ятаю це дуже добре. Порівняно з Вугледаром 22-го, в АТО безпілотником я літав практично в режимі чистого неба. Ті РЕБи які використовувала Москва тоді, я обходив на літаку волонтерської виробництва (Валькірії). ЗСУ, хай не так швидко як хотілося, отримувала техніку і транспорт - порошенківські "МАЗ-Богдани" та швидкі у ЗСУ бігають ще й зараз. ЗСУ розвивалися темпами не меншими ніж армія РФ і Москва не могла цього ігнорувати.
Що було б, якби темпи розвитку ЗСУ залишилися такі самі як у 2017-2018 рр? Чи зважилася б Москва на повномасштабку? Можливо. Але навряд чи тоді вона лізла б на Київ, Чернігів і Сумщину. Швидше Москва спробувала б зробити те, що по факту зробила зараз - протаранив б суходільних коридор на Крим. ЗСУ цій спробі було б набагато простіше запобігти.
І вже точно не було б того про що розповів генерал Найєв. Не було б ситуації коли головком Залужний і генерал Найєв, виводили бойові бригади на бойові рубежі на свій страх і ризик. Не було б ситуації, коли західна преса волала про загрозу вторгнення, голова ЦРУ особисто приїздив попередити президента України - а командири ЗСУ не мали даних розвідки про можливість вторгнення, тобто не мали підстав готуватися до опору.
Просто згадайте з якою швидкістю впровадили військовий стан після захоплення українських кораблів у Керченський протоці. Є різниця?
Казарін якось забув, як отримавши владу, команда Зеленського кинулася домовлятися з Москвою. Казарін забув, як тоді пройшла низка акцій під гаслами "Ні капітуляції!" - і які істерики панували на медіа-майданчиках шанувальників ЗЕ і Портнова після кожної з них.
Нарешті, Казарін забув про пандемію КОВІД, яка по Росії врізала добряче більше ніж по нас.
Що ж до санкцій проти Медведчука, то повторюся знову. Їх впровадили настільки коряво, що Медведчук ще й зараз має всі шанси через європейські суди стягнути з України компенсацію за незаконно відторгнуте майно. Це був піар, покликаний тим, що підтримка Зеленського стрімко падала.
Вторгнення сталося не тому, що сталися санкції проти Медведчука, а тому що Москва по-перше приготувала до вторгнення, а по-друге збагнула, компромісів більше не буде. Зеленський не міг більше іти на зустріч Москві, він втрачав владу.
Пригадайте. Прямо напередодні війни рейтинг "Слуги народу" впав нижче рейтингу "Європейської Солідарності".
На УП вийшла стаття журналіста Казаріна "Якби не Зеленський". Суть статті - помиляються, мовляв, ті хто пише, що якби не обрання Зеленського у 2019 р. - війни б не було. Мовляв, війну відстрочували низка компромісів з українського боку, які давали Москві сподівання, що можна буде обмежити суверенітет України без війни. А остаточно спровокували Москву, мовляв, санкції проти Медведчука (впроваджені Зеленським, звісно).
І карколомний висновок - Москва здійснила повномасштабне вторгнення тому що не виграв Медведчук.
Очевидні паралелі з "Велике будівництво було підготовкою до війни" - тезою яку зелена влада спробувала запхати в новий підручник історії разом із фото "найвпливовішого". Шанувальники ЗЕ справді дуже болісно реагують на тезу "Зеленський не готувався до вторгнення" - бо це правда. Ну ніяк підготовкою до вторгнення не поясниш запуск шатлу на Крим, яким займалася пані Верещук. Проте.
Як на мене, Казарін надто вільно трактує факти.
Для початку. Чому повномасштабне вторгнення не сталося раніше? Моя категорично відповідь - тому що на 2014 р. Росія категорично не була готова до захоплення України. Москва окрилений легким захопленням Криму кинулася переносити "русскую вєсну" на Донбас і Харківщину... І раптом обламалася. Харківщина захопити не вдалося взагалі. А на Донбасі загони російських найманців зав'язли в боях і втратили низку населених пунктів. Навіть завівши в Україну кадрову армію, Росія стикнулася з нестачею сил і потребою у мобілізації. А до цього вже не була готова громадська думка в самій Росії.
Я пам'ятаю це дуже добре. Порівняно з Вугледаром 22-го, в АТО безпілотником я літав практично в режимі чистого неба. Ті РЕБи які використовувала Москва тоді, я обходив на літаку волонтерської виробництва (Валькірії). ЗСУ, хай не так швидко як хотілося, отримувала техніку і транспорт - порошенківські "МАЗ-Богдани" та швидкі у ЗСУ бігають ще й зараз. ЗСУ розвивалися темпами не меншими ніж армія РФ і Москва не могла цього ігнорувати.
Що було б, якби темпи розвитку ЗСУ залишилися такі самі як у 2017-2018 рр? Чи зважилася б Москва на повномасштабку? Можливо. Але навряд чи тоді вона лізла б на Київ, Чернігів і Сумщину. Швидше Москва спробувала б зробити те, що по факту зробила зараз - протаранив б суходільних коридор на Крим. ЗСУ цій спробі було б набагато простіше запобігти.
І вже точно не було б того про що розповів генерал Найєв. Не було б ситуації коли головком Залужний і генерал Найєв, виводили бойові бригади на бойові рубежі на свій страх і ризик. Не було б ситуації, коли західна преса волала про загрозу вторгнення, голова ЦРУ особисто приїздив попередити президента України - а командири ЗСУ не мали даних розвідки про можливість вторгнення, тобто не мали підстав готуватися до опору.
Просто згадайте з якою швидкістю впровадили військовий стан після захоплення українських кораблів у Керченський протоці. Є різниця?
Казарін якось забув, як отримавши владу, команда Зеленського кинулася домовлятися з Москвою. Казарін забув, як тоді пройшла низка акцій під гаслами "Ні капітуляції!" - і які істерики панували на медіа-майданчиках шанувальників ЗЕ і Портнова після кожної з них.
Нарешті, Казарін забув про пандемію КОВІД, яка по Росії врізала добряче більше ніж по нас.
Що ж до санкцій проти Медведчука, то повторюся знову. Їх впровадили настільки коряво, що Медведчук ще й зараз має всі шанси через європейські суди стягнути з України компенсацію за незаконно відторгнуте майно. Це був піар, покликаний тим, що підтримка Зеленського стрімко падала.
Вторгнення сталося не тому, що сталися санкції проти Медведчука, а тому що Москва по-перше приготувала до вторгнення, а по-друге збагнула, компромісів більше не буде. Зеленський не міг більше іти на зустріч Москві, він втрачав владу.
Пригадайте. Прямо напередодні війни рейтинг "Слуги народу" впав нижче рейтингу "Європейської Солідарності".
21.04.202506:04
Видання "Wall Street Journal" повідомило, що президент США Дональд Трамп чекає від Зеленського "жесту доброї волі" - Україна мусить визнати Крим російським і відмовитися від вступу до НАТО.
Навіть якщо це не фейк і як би я не ставився до Зеленського, очевидно - на такий крок він не піде. Визнати Крим російським і відмовитися від НАТО, для Зеленського то політична домовина, і в ОПУ це добре знають.
Нічого дивного. Трамп давно каже що наша війна - то питання Європи. Трамп не приховує, що він силиться максимально зменшити розходну і максимально збільшити доходу частини бюджету США аби ліквідувати зовнішній борг. Виходить таке собі, але факту це не відміняє.
Нічого особистого - жаст бізнес. Ласкаво прошу всіх у жорстокий і цинічний світ дорослих людей. Там - так, і так було завжди, ви просто не хотіли цього помічати.
Коротше, можна констатувати, що Штати визнали марність своїх зусиль "посадити Росії і Україну за стіл переговорів" і змащують лижі, аби лишити нас і Європу з Москвою сам на сам. А що далі?
А далі нам до сказу потрібна допомога США - у першу чергу інформація їхньої розвідки. Завдяки США ми бачимо коли стартує балістика - це не я кажу, це цитата Зеленського. Додам, саме завдяки розвідці США ми знаємо про пересування російських військ. Очевидно, треба якось умовити Штати не згортати ВСЮ допомогу Україні. Аби по критичних питаннях нас продовжили підтримувати.
Виникає доречне питання - зелена влада от ЦЕ забезпечити зможе? Просто пояснюю, якщо вмовити Штати не вдасться - ситуація на фронті сильно погіршиться. І намагання влади заявляти "це Штати нас зрадили" на якомусь етапі почне працювати проти влади - бо їй скажуть "А як видовели стосунки з головним нашим моюзником до ТАКОГО?!" Далі - очевидно.
Може час долучати до переговорів дорослих? Може час кликати на допомогу Петра Порошенка? Влада, подумай про це.
Навіть якщо це не фейк і як би я не ставився до Зеленського, очевидно - на такий крок він не піде. Визнати Крим російським і відмовитися від НАТО, для Зеленського то політична домовина, і в ОПУ це добре знають.
Нічого дивного. Трамп давно каже що наша війна - то питання Європи. Трамп не приховує, що він силиться максимально зменшити розходну і максимально збільшити доходу частини бюджету США аби ліквідувати зовнішній борг. Виходить таке собі, але факту це не відміняє.
Нічого особистого - жаст бізнес. Ласкаво прошу всіх у жорстокий і цинічний світ дорослих людей. Там - так, і так було завжди, ви просто не хотіли цього помічати.
Коротше, можна констатувати, що Штати визнали марність своїх зусиль "посадити Росії і Україну за стіл переговорів" і змащують лижі, аби лишити нас і Європу з Москвою сам на сам. А що далі?
А далі нам до сказу потрібна допомога США - у першу чергу інформація їхньої розвідки. Завдяки США ми бачимо коли стартує балістика - це не я кажу, це цитата Зеленського. Додам, саме завдяки розвідці США ми знаємо про пересування російських військ. Очевидно, треба якось умовити Штати не згортати ВСЮ допомогу Україні. Аби по критичних питаннях нас продовжили підтримувати.
Виникає доречне питання - зелена влада от ЦЕ забезпечити зможе? Просто пояснюю, якщо вмовити Штати не вдасться - ситуація на фронті сильно погіршиться. І намагання влади заявляти "це Штати нас зрадили" на якомусь етапі почне працювати проти влади - бо їй скажуть "А як видовели стосунки з головним нашим моюзником до ТАКОГО?!" Далі - очевидно.
Може час долучати до переговорів дорослих? Може час кликати на допомогу Петра Порошенка? Влада, подумай про це.
21.04.202503:23
Волонтерський фонд АрміяСОС щиро дякує всім, хто долучився до зборів на 2000 планшетів з програмою "Кропива" для ЗСУ.
"Кропива" - один з двох оригінальних продуктів (разом із БПЛА "Валькірія"), які масово використовують ЗСУ і які створені волонтерами. Власне - АрмієюСОС.
Кропива - це можливість зорієнтуватися на незнайомий місцевості. Побачити на мапі висоти і низини. Виміряти відстань. Прокласти маршрут. Нанести на мапу свої і ворожі позиції (навіть на ділянці фронту). Кропива, це п'ять типів мап і можливість працювати з усіма зразу.
І нарешті. Кропива - це можливість провести розрахунки для ведення вогню з гармати, танка, ракетної установки, системи ППО тощо. Навіть з 777 та з "Петріот".
Фронту потрібна Кропива. І фронт її матиме. Бо ви - небайдужі.
Монобанка: [https://send.monobank.ua/jar/4DirUxwpuB]
Приватбанк: Картка 5168 7456 0652 5191
Приватбанк рахунок в ГРН: № UA633052990000026007046801720
Pay Pal: army.sos.ukraine@gmail.com
"Кропива" - один з двох оригінальних продуктів (разом із БПЛА "Валькірія"), які масово використовують ЗСУ і які створені волонтерами. Власне - АрмієюСОС.
Кропива - це можливість зорієнтуватися на незнайомий місцевості. Побачити на мапі висоти і низини. Виміряти відстань. Прокласти маршрут. Нанести на мапу свої і ворожі позиції (навіть на ділянці фронту). Кропива, це п'ять типів мап і можливість працювати з усіма зразу.
І нарешті. Кропива - це можливість провести розрахунки для ведення вогню з гармати, танка, ракетної установки, системи ППО тощо. Навіть з 777 та з "Петріот".
Фронту потрібна Кропива. І фронт її матиме. Бо ви - небайдужі.
Монобанка: [https://send.monobank.ua/jar/4DirUxwpuB]
Приватбанк: Картка 5168 7456 0652 5191
Приватбанк рахунок в ГРН: № UA633052990000026007046801720
Pay Pal: army.sos.ukraine@gmail.com


20.04.202516:09
Збіг з серії "Захочеш - не зробиш". На фестивалі "Книжкова країна", у павільйоні #ФРОНТМЕНИ одна за одною відбудуться презентації книжок Дмитра Калинчука (тобто моя) і Дмитра Крапивенка. Що тут дивного?
А те що з Дмитром ми в один час працювали в редакції журналу "Український тиждень". Дмитро був там редактором сайту (тоді, згодом він став головредом), а я був оглядачем. Простіше - я тоді Дмитру приносив статті.
І от нині, через багато років, ми - два сержанти ЗСУ - в одному місці і в майже один час представляємо свої твори.
Дмитро Крапивенко презентує книжку "Усе на три літери". Це твір про будні військових, які Дмитро подає через пояснення численних військових термінів. Якось так склалося в армії, що чимало назв заміняють абравіатурами з трьох літер. Окремі терміни з трьох літер постворювали самі солдати.
Я презентуватиму мій роман "Пташники" - книжку про безпілотники, про пригоди пілотів БПЛА та про те як стволорювалася спільнота людей пов'язаних з безпілотниками. Наразі це перший в Україні твір про пілотів й виробників БПЛА та волонтерів пов'язаних з дронами. І написана книжка бойовим пілотом БПЛА і інструктором з безпілотників.
А до речі, там ще й Віталій Запека буде презентувати свій твір - того самого дня.
Що буде на презентації? Буде живе спілкування. Я з радістю розповім про мій твір та відповім на ваші запитання.
На жаль, це буде ледь не єдина презентація, яку я зможу провести до демобілізації. Я - служу і я фізично не можу їздити з презентаціями по Україні. Тому ловіть нагоду.
А ще буде афтограф-сесія. Якщо ваша книжка ще не підписана автором - маєте нагоду це виправити.
І так. Модератором на моїй презентації буде людина, яка виступила літературним редактором, і одним з перших читачів та критиків мого роману.
Тамара Горіха Зерня.
27 квітня, неділя. ВДНГ. Академіка Глушкова 1. Павільйон #ФРОНТМЕНИ
14-00.
Ласкаво прошу всіх!
І так. Роман "Пташники" замовити можна тут. Натискайте!
А те що з Дмитром ми в один час працювали в редакції журналу "Український тиждень". Дмитро був там редактором сайту (тоді, згодом він став головредом), а я був оглядачем. Простіше - я тоді Дмитру приносив статті.
І от нині, через багато років, ми - два сержанти ЗСУ - в одному місці і в майже один час представляємо свої твори.
Дмитро Крапивенко презентує книжку "Усе на три літери". Це твір про будні військових, які Дмитро подає через пояснення численних військових термінів. Якось так склалося в армії, що чимало назв заміняють абравіатурами з трьох літер. Окремі терміни з трьох літер постворювали самі солдати.
Я презентуватиму мій роман "Пташники" - книжку про безпілотники, про пригоди пілотів БПЛА та про те як стволорювалася спільнота людей пов'язаних з безпілотниками. Наразі це перший в Україні твір про пілотів й виробників БПЛА та волонтерів пов'язаних з дронами. І написана книжка бойовим пілотом БПЛА і інструктором з безпілотників.
А до речі, там ще й Віталій Запека буде презентувати свій твір - того самого дня.
Що буде на презентації? Буде живе спілкування. Я з радістю розповім про мій твір та відповім на ваші запитання.
На жаль, це буде ледь не єдина презентація, яку я зможу провести до демобілізації. Я - служу і я фізично не можу їздити з презентаціями по Україні. Тому ловіть нагоду.
А ще буде афтограф-сесія. Якщо ваша книжка ще не підписана автором - маєте нагоду це виправити.
І так. Модератором на моїй презентації буде людина, яка виступила літературним редактором, і одним з перших читачів та критиків мого роману.
Тамара Горіха Зерня.
27 квітня, неділя. ВДНГ. Академіка Глушкова 1. Павільйон #ФРОНТМЕНИ
14-00.
Ласкаво прошу всіх!
І так. Роман "Пташники" замовити можна тут. Натискайте!
20.04.202514:11
Як правило, я не пишу про ситуації, подробиць яких я не знаю. Надто гарно я відаю як працює ворожа пропаганда, і ніяк не хочу поширювати те, що не перевіряв.
Але тут випадок особливий. З Ярославом я дуже гарно знайомий. Я переконаний, що він пише правду. І це жахливо.
Виходить зараз можуть навішати штрафи всім хто у 22-му забезпечував армію автівками?
Я не знаю як це назвати. В нашому взводі у 72-й бригаді, не було ЖОДНОЇ автівки наданої державою. Все було від волонтерів. А тепер виходить тих волонтерів за це...
Хто там писав що "парахаботи абулісь в лапті"? А у що взулися силовики, чиїх керівників призначає Зеленський і його 5-6 менеджерів - дуже "ефективних"?
Але тут випадок особливий. З Ярославом я дуже гарно знайомий. Я переконаний, що він пише правду. І це жахливо.
Виходить зараз можуть навішати штрафи всім хто у 22-му забезпечував армію автівками?
Я не знаю як це назвати. В нашому взводі у 72-й бригаді, не було ЖОДНОЇ автівки наданої державою. Все було від волонтерів. А тепер виходить тих волонтерів за це...
Хто там писав що "парахаботи абулісь в лапті"? А у що взулися силовики, чиїх керівників призначає Зеленський і його 5-6 менеджерів - дуже "ефективних"?


20.04.202511:39
Представник України при ООН заявив що Україна може вести війну до 2029 р. Перекладаю. Це означає, що до 2029 р. змінити місце роботи і спосіб життя я зможу лише трьома способами - 200, 300 і якщо звалюся з інфарктом. З моєю аритмією серця це цілком реально.
Таких як я - десятки тисяч. Наше життя на паузі до наказу про демобілізацію. Ми вже не служимо у ЗСУ, ми живемо у ЗСУ, на війні і біля війни. Ми відірвані від родин і робимо те що треба, а не те що хочемо.
І знаєте. Я не проти аби було так, якщо так треба аби жила Батьківщина. Але можна зробити, аби приїжджаючи у відпустку, я не зустрічав натовпи мужиків набагато здоровіших за мене, класу "та я не служив" і "я порешав"? І аби я не бачив в інтернеті роликів зі шмаркачами, що гамселять військових?
Бо знаєте, в Конституції написано, що захищати Україну - обов'язок всіх військовозобов'язаних. Всіх - а не тих хто встали на захист добровільно і хто не бігав від ТЦК. Всіх.
Таких як я - десятки тисяч. Наше життя на паузі до наказу про демобілізацію. Ми вже не служимо у ЗСУ, ми живемо у ЗСУ, на війні і біля війни. Ми відірвані від родин і робимо те що треба, а не те що хочемо.
І знаєте. Я не проти аби було так, якщо так треба аби жила Батьківщина. Але можна зробити, аби приїжджаючи у відпустку, я не зустрічав натовпи мужиків набагато здоровіших за мене, класу "та я не служив" і "я порешав"? І аби я не бачив в інтернеті роликів зі шмаркачами, що гамселять військових?
Бо знаєте, в Конституції написано, що захищати Україну - обов'язок всіх військовозобов'язаних. Всіх - а не тих хто встали на захист добровільно і хто не бігав від ТЦК. Всіх.
19.04.202509:19
ЗЕЛЕНСЬКИЙ ОЧИМА БРИТАНЦІВ
Подія яку сильно намагаються не помітити – видання «The Economist» опублікувало метаріал, в якому Зеленського звинуватили в монополізації влади. Видання відверто заявило, що головна вразливість України наразі не стільки військова, скільки політична. Видання відверто пише, що багато українців бояться публічно говорити про неефективність чинної влади. Одна з причин – страх що Захід послабить свою підтримку. Виникає замкнене коло – українці утримуються говорити про неефективність влади – влада почувається безкарною – неефективна команда Зеленського ще більше концентрує владу в своїх руках.
І ще більше підриває ефективність держави та її військові зусилля.
«Поки західні медіа та лідери зводили Зеленського на п'єдестал, ми почали почуватися в пастці», - розповіла виданню головред «Дзеркала тижня» Юлія Мостова.
І скажімо чесно, хіба для нас це відкриття? Це вже лунає звідусюди. Корупційні скандали серед представників влади спалахують один за одним – про них пишуть навіть видання лояльні до влади. Але спробуй заговорити про неефективність влади – зразу ж набіжить ЗЕботва та «білі пальто» і заволають як ти «абулся в лапті». Хіба ні?
І можна було б владі поремствувати, що матеріал в «The Economist» - то провокація клятих трампістів, які всі «продалися Путіну» і тому «паплюжать українське керівництво аби злити Україну Кремлю». Але от лихо. «The Economist» - британське видання. І вочевидь, транслює «The Economist» в першу чергу, погляд британського істеблішменту і британську громадську думку.
А Велика Британія – найбільш давній і послідовний союзник України. Тобто, якщо вже навіть такі люди говорять про монополізацію влади Зеленським – у команди з Банкової крупні проблеми. Бо після напруження стосунків із США, єдиними союзниками України залишилися країни Європи. Якщо офіс Ермака-Зеленського угробить стосунки ще й з Європою, Україна залишиться з Москвою взагалі сам на сам. Тоді наші справи кепські по-справжньому.
А «The Economist» смалить напалмом. Владі згадали тиск на Віталія Шабуніна, якого старанно силяться запхати на нуль. Владі згадали звільнення генерала Залужного – про політичний підтекст цього звільнення вже писав «New York Times». Команді Зеленського згадали також тиск на політичну опозицію і конкретно – санкції проти Петра Порошенка.
До речі, щодо санкцій, влада й сама щойно підлила масла у вогонь.
На суді, де Петро Порошенко намагався оскаржити впроваджені проти нього санкції, були присутні іноземні дипломати. Були представники Німеччини, представники Європейського Союзу та з інших країн-партнерів. Думаю не треба пояснювати ЩО вони там почули і який шок відчули іноземні дипломати, коли почули про «превентивні санкції»?
Ну, тобто, це коли можна громадянина України не допустити до виборів, конфіскувати його майно, заарештувати рахунки, заборонити доступ до інтернету – і все це з просто через особисте бажання президента. Не за якісь вчинки, а просто так – про всяк випадок. Уявляєте як це виглядає для Європи?
Про асоціації з «превентивним арештом», що практикувався нацистами Гітлера, я вже просто мовчу.
Висновок з усього цього простий. Часи коли на Заході Зеленського подавали як лідера молодої демократії, що бореться за виживання – давно минули. Влада може випускати інтерв’ю з особами типу Притули, які стверджують ніби в нас зразкова демократія (а всі утиски лише через війну), але на Заході реальну картину бачать чудово. І говорять уже про монополізацію влади. Побудова диктатури – це наступна серія.
Можемо не сумніватися – ці питання будуть часто виникати під час переговорів представників команди ЗЕ з представниками Європи. Європа чудово розуміє наслідки поразки України і не бажає її. Європа зараз мусить пройти по лезу – не допустити програшу України, і водночас не дати Зеленському створити диктатуру. Те що тему піднімають британці – показово.
Досвід роботи з режимами на кшталт «менеджерів Зеленського», британці мають неабиякий.
Подія яку сильно намагаються не помітити – видання «The Economist» опублікувало метаріал, в якому Зеленського звинуватили в монополізації влади. Видання відверто заявило, що головна вразливість України наразі не стільки військова, скільки політична. Видання відверто пише, що багато українців бояться публічно говорити про неефективність чинної влади. Одна з причин – страх що Захід послабить свою підтримку. Виникає замкнене коло – українці утримуються говорити про неефективність влади – влада почувається безкарною – неефективна команда Зеленського ще більше концентрує владу в своїх руках.
І ще більше підриває ефективність держави та її військові зусилля.
«Поки західні медіа та лідери зводили Зеленського на п'єдестал, ми почали почуватися в пастці», - розповіла виданню головред «Дзеркала тижня» Юлія Мостова.
І скажімо чесно, хіба для нас це відкриття? Це вже лунає звідусюди. Корупційні скандали серед представників влади спалахують один за одним – про них пишуть навіть видання лояльні до влади. Але спробуй заговорити про неефективність влади – зразу ж набіжить ЗЕботва та «білі пальто» і заволають як ти «абулся в лапті». Хіба ні?
І можна було б владі поремствувати, що матеріал в «The Economist» - то провокація клятих трампістів, які всі «продалися Путіну» і тому «паплюжать українське керівництво аби злити Україну Кремлю». Але от лихо. «The Economist» - британське видання. І вочевидь, транслює «The Economist» в першу чергу, погляд британського істеблішменту і британську громадську думку.
А Велика Британія – найбільш давній і послідовний союзник України. Тобто, якщо вже навіть такі люди говорять про монополізацію влади Зеленським – у команди з Банкової крупні проблеми. Бо після напруження стосунків із США, єдиними союзниками України залишилися країни Європи. Якщо офіс Ермака-Зеленського угробить стосунки ще й з Європою, Україна залишиться з Москвою взагалі сам на сам. Тоді наші справи кепські по-справжньому.
А «The Economist» смалить напалмом. Владі згадали тиск на Віталія Шабуніна, якого старанно силяться запхати на нуль. Владі згадали звільнення генерала Залужного – про політичний підтекст цього звільнення вже писав «New York Times». Команді Зеленського згадали також тиск на політичну опозицію і конкретно – санкції проти Петра Порошенка.
До речі, щодо санкцій, влада й сама щойно підлила масла у вогонь.
На суді, де Петро Порошенко намагався оскаржити впроваджені проти нього санкції, були присутні іноземні дипломати. Були представники Німеччини, представники Європейського Союзу та з інших країн-партнерів. Думаю не треба пояснювати ЩО вони там почули і який шок відчули іноземні дипломати, коли почули про «превентивні санкції»?
Ну, тобто, це коли можна громадянина України не допустити до виборів, конфіскувати його майно, заарештувати рахунки, заборонити доступ до інтернету – і все це з просто через особисте бажання президента. Не за якісь вчинки, а просто так – про всяк випадок. Уявляєте як це виглядає для Європи?
Про асоціації з «превентивним арештом», що практикувався нацистами Гітлера, я вже просто мовчу.
Висновок з усього цього простий. Часи коли на Заході Зеленського подавали як лідера молодої демократії, що бореться за виживання – давно минули. Влада може випускати інтерв’ю з особами типу Притули, які стверджують ніби в нас зразкова демократія (а всі утиски лише через війну), але на Заході реальну картину бачать чудово. І говорять уже про монополізацію влади. Побудова диктатури – це наступна серія.
Можемо не сумніватися – ці питання будуть часто виникати під час переговорів представників команди ЗЕ з представниками Європи. Європа чудово розуміє наслідки поразки України і не бажає її. Європа зараз мусить пройти по лезу – не допустити програшу України, і водночас не дати Зеленському створити диктатуру. Те що тему піднімають британці – показово.
Досвід роботи з режимами на кшталт «менеджерів Зеленського», британці мають неабиякий.
17.04.202516:46
А тепер про... ну, не зовсім про мою нову книжку. Хоча, і про книжку теж. Але...
Одним словом. Презентація мого нового роману "Пташники" відбудеться 27 квітня у Києві, на фестивалі "Книжкова країна". Фестиваль проходитиме за адресою ВДНГ, вул. академіка Глушкова 1.
Павільон #ФРОНТМЕНИ. 14-00.
Ласкаво прошу всіх!
Про що мій твір? Про українські безпілотники. Про пілотів і пілотес. Про волонтерів. Про виробників вітчизняних дронів. Про війну - без прикрас. Про ту частину війни, яку ведуть безпілотні апарати і їхні зовнішні пілоти. Про розвідників і корегувальників. Про вищу форму товариства, коли ви можете не бути друзями, але ви - один екіпаж. Про те що люди лишаються людьми - попри все.
Про те що війна - не стихійне лихо, вона має своїх авторів. І виконавців потворних планів тих "авторів". Саме цьому злу протистоять герої мого роману.
В небі - і з неба.
Дмитро КАЛИНЧУК
ПТАШНИКИ
Роман про сучасну війну і про пригоди пілотів БПЛА.
Замовити можна за посиланням. Натискайте!
Одним словом. Презентація мого нового роману "Пташники" відбудеться 27 квітня у Києві, на фестивалі "Книжкова країна". Фестиваль проходитиме за адресою ВДНГ, вул. академіка Глушкова 1.
Павільон #ФРОНТМЕНИ. 14-00.
Ласкаво прошу всіх!
Про що мій твір? Про українські безпілотники. Про пілотів і пілотес. Про волонтерів. Про виробників вітчизняних дронів. Про війну - без прикрас. Про ту частину війни, яку ведуть безпілотні апарати і їхні зовнішні пілоти. Про розвідників і корегувальників. Про вищу форму товариства, коли ви можете не бути друзями, але ви - один екіпаж. Про те що люди лишаються людьми - попри все.
Про те що війна - не стихійне лихо, вона має своїх авторів. І виконавців потворних планів тих "авторів". Саме цьому злу протистоять герої мого роману.
В небі - і з неба.
Дмитро КАЛИНЧУК
ПТАШНИКИ
Роман про сучасну війну і про пригоди пілотів БПЛА.
Замовити можна за посиланням. Натискайте!


Advertising in Печера Дракона
Records
18.12.202423:59
28.8KSubscribers30.11.202223:59
1200Citation index22.01.202423:59
25.8KAverage views per post30.10.202423:59
15.6KAverage views per ad post10.08.202423:59
57.31%ER07.08.202323:59
105.43%ERRGrowth
Subscribers
Citation index
Avg views per post
Avg views per ad post
ER
ERR
Log in to unlock more functionality.