МС
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
ТУ
Труха⚡️Україна
НВ
Николаевский Ванёк
ТУ
Труха⚡️Україна
НВ
Николаевский Ванёк
ЛП
Лачен пише
ПД

Печера Дракона

Politics
Канал Дмитра "Калинчука" Вовнянка, блогера і письменика.
Політика, економіка, історія, література - потрохи про все.
Мій контакт: dmytro_kalynchuk@ukr.net
TGlist rating
114.91
0.03
TypePublic
Verification
Not verified
Trust
Not trusted
LocationУкраїна
LanguageOther
Channel creation dateAug 13, 2024
Added to TGlist
Jul 14, 2023
Linked chat

Statistic of Telegram Channel Печера Дракона

Subscribers

28 688

24 hours
9
0%Week
57
0.2%Month
266
0.9%
22.04.2025
28 688
17

Citation index

0

Mentions1Shares on channels0Mentions on channels1
22.04.2025
0-

Average views per post

7 407

12 hours5 610
34.4%
24 hours7 407
27.4%
48 hours6 128
14%
22.04.2025
6 868
1 265

Engagement rate (ER)

14.4%

Reposts55Comments5Reactions663
22.04.2025
0%-

Engagement rate by reach (ERR)

19.52%

24 hours
0.74%
Week
1.57%
Month
0.76%
22.04.2025
0%-

Average views per ad post

4 959

1 hour88017.75%1 – 4 hours1 62432.75%4 - 24 hours2 45549.51%
22.04.2025
4 959-
Connect our bot to the channel to find out the gender distribution of this channel's audience.
Total posts in 24 hours
4
Dynamic
2

Latest posts in group "Печера Дракона"

І таки ж логічно! Який такий Келлог і яке-таке США, коли ідеться про План перемоги Зеленського, підтриманий Грунською сільрадою?!
​​Я так розумію, що зелена влада обрала тактику "Все одно б напали". Мовляв, що не роби, а повномасштабного вторгнення було не уникнути.

Але є нюанси. Такі:

- на Чонгарі проти всієї російської армії вторгнення опинився один батальйон морпіхів неповного складу, а на всій ділянці - одна неповна бригада. І саме там Верещук щойно запустила Шатл на Крим. Це розповів генерал Соколов;

- на Харківщині і на Київщині бойові бригади були виведені на бойові рубежі не за планом, а особисто генералами Найєвим і Залужним - на свій страх і ризик. Командири не мали підстав готуватися до вторгнення, бо не мали попередження розвідки про підготовку до вторгнення. Зеленський як Верховний головнокомандувач, не підписав документи які дали б ЗСУ можливість діяти. Це розповів генерал Найєв.

- район від кордону до Харкова втратили за кілька годин, а відбивали п'ять місяців. Ворога зупиняли в міській забудові, повній мирних мешканців. Це тому, що між Харковом і кордоном не було обладнаних позицій для оборони. І військо туди виводити було не можна, бо - дивися вище.

- не те що евакуація не проводилася до вторгнення - вона навіть планувалася. Чиновники вскривши пакети з інструкціями на випадок НП такого рівня, не знайшли там жодних точних інструкцій. Чиновникам довелося імпровізувати. Більш-менш готовою виявилися тільки ЗСУ - низький уклін генералу Залужному. Про це розповіла "Українська правда".

- коли Порошенко за добу до вторгнення вимагав різко збільшити фінансування ЗСУ, депутати зеленої монобільшості звинуватили його в піарі. Про ци писали всі українські ЗМІ. Готувалися?

Я можу продовжувати і продовжувати. Всього цього - не викреслити. І не перекласти відповідальність на Порошенка. Це все - питання безпеки України, а це прямі обов'язки Зеленського. Президентом на лютий 2022 р. він був практично вже три роки.

Все що сталося в лютому 2022 р. - наслідок некомпетентності влади, яка не займалася підготовкою до повномасштабного вторгнення, а тепер намагається вписати в підручники, що "Велике будівництво було підготовкою до війни".

Ціна такій некомпетентності - тисячі людських життів. Втрачених і зламаних.
Як на мене - дивовижна ідея щодо виборів Римського Папи. Це ж буде чудова кандидатура. Він буде ні в чому не винний - ніколи. Якщо станеться нашестя чортів - він не втече, буде давитися мівіною і писати ролики.

І навіть якщо його діяльність доведе Ватикан до крупних проблем, завжди можна буде сказати: "Людство грішило 2000 років - а ви все валите на цього Папу!"
І ще розповім Вам про фестиваль "Книжкова країна". Протягом фестивалю відбудуться автограф-сесії авторів, чиї книжки представляє видавництво "Білка".

26 квітня відбудуться автограф-сесії Василя Муліка і Віталія Запеки.

27 квітня - моя і Тамари Горіхи Зерні.

Не забувайте. 27 квітня. "Книжкова країна". ВДНГ, Академіка Глушкова 1. О 14-00 в павільйоні #ФРОНТМЕНИ презентація моєї нової книги "ПТАШНИКИ" - пригодницького роману про пілотів БПЛА.

О 15-00 на стенді П-21 моя автограф-сесія.

і звісно - спілкування. До зустрічі!

PS. А посилання де купити книжку давати не буду. Приходьте на фестиваль і купуйте з автографом автора.
Просто ілюстрація України Зеленського. І просто бойовий генерал-десантник, повний лицар орденів Богдана Хмельницького.

З ним так можна. Не Портнов, либонь...
Просто два пости підряд на популярному ТГ-каналі, що яросно підтримує ЗЕ. В одному - із садистським смакуванням вивалюють в багні Бутусова. У другому - вітають особу що стала символом зеленої корупції.

Дуже кортить запитати не тільки Бутусова, а й всіх журналістів, які нині слухняно помовкують. Ну що, погано вам жилося за Порошенка? Зараз краще стало? Про таку демократію ви мріяли?

Хоча... Про що питати осіб, чиї вподобання, захоплення і обурення корегує воля головреда? Тому й мовчать, бо чиновники ЗЕ спілкуються з головредами. А на цих - не зважають.
​​А ЧИ ЗЕЛЕНСЬКИЙ, НАСПРАВДІ?

На УП вийшла стаття журналіста Казаріна "Якби не Зеленський". Суть статті - помиляються, мовляв, ті хто пише, що якби не обрання Зеленського у 2019 р. - війни б не було. Мовляв, війну відстрочували низка компромісів з українського боку, які давали Москві сподівання, що можна буде обмежити суверенітет України без війни. А остаточно спровокували Москву, мовляв, санкції проти Медведчука (впроваджені Зеленським, звісно).

І карколомний висновок - Москва здійснила повномасштабне вторгнення тому що не виграв Медведчук.

Очевидні паралелі з "Велике будівництво було підготовкою до війни" - тезою яку зелена влада спробувала запхати в новий підручник історії разом із фото "найвпливовішого". Шанувальники ЗЕ справді дуже болісно реагують на тезу "Зеленський не готувався до вторгнення" - бо це правда. Ну ніяк підготовкою до вторгнення не поясниш запуск шатлу на Крим, яким займалася пані Верещук. Проте.

Як на мене, Казарін надто вільно трактує факти.

Для початку. Чому повномасштабне вторгнення не сталося раніше? Моя категорично відповідь - тому що на 2014 р. Росія категорично не була готова до захоплення України. Москва окрилений легким захопленням Криму кинулася переносити "русскую вєсну" на Донбас і Харківщину... І раптом обламалася. Харківщина захопити не вдалося взагалі. А на Донбасі загони російських найманців зав'язли в боях і втратили низку населених пунктів. Навіть завівши в Україну кадрову армію, Росія стикнулася з нестачею сил і потребою у мобілізації. А до цього вже не була готова громадська думка в самій Росії.

Я пам'ятаю це дуже добре. Порівняно з Вугледаром 22-го, в АТО безпілотником я літав практично в режимі чистого неба. Ті РЕБи які використовувала Москва тоді, я обходив на літаку волонтерської виробництва (Валькірії). ЗСУ, хай не так швидко як хотілося, отримувала техніку і транспорт - порошенківські "МАЗ-Богдани" та швидкі у ЗСУ бігають ще й зараз. ЗСУ розвивалися темпами не меншими ніж армія РФ і Москва не могла цього ігнорувати.

Що було б, якби темпи розвитку ЗСУ залишилися такі самі як у 2017-2018 рр? Чи зважилася б Москва на повномасштабку? Можливо. Але навряд чи тоді вона лізла б на Київ, Чернігів і Сумщину. Швидше Москва спробувала б зробити те, що по факту зробила зараз - протаранив б суходільних коридор на Крим. ЗСУ цій спробі було б набагато простіше запобігти.

І вже точно не було б того про що розповів генерал Найєв. Не було б ситуації коли головком Залужний і генерал Найєв, виводили бойові бригади на бойові рубежі на свій страх і ризик. Не було б ситуації, коли західна преса волала про загрозу вторгнення, голова ЦРУ особисто приїздив попередити президента України - а командири ЗСУ не мали даних розвідки про можливість вторгнення, тобто не мали підстав готуватися до опору.

Просто згадайте з якою швидкістю впровадили військовий стан після захоплення українських кораблів у Керченський протоці. Є різниця?

Казарін якось забув, як отримавши владу, команда Зеленського кинулася домовлятися з Москвою. Казарін забув, як тоді пройшла низка акцій під гаслами "Ні капітуляції!" - і які істерики панували на медіа-майданчиках шанувальників ЗЕ і Портнова після кожної з них.

Нарешті, Казарін забув про пандемію КОВІД, яка по Росії врізала добряче більше ніж по нас.

Що ж до санкцій проти Медведчука, то повторюся знову. Їх впровадили настільки коряво, що Медведчук ще й зараз має всі шанси через європейські суди стягнути з України компенсацію за незаконно відторгнуте майно. Це був піар, покликаний тим, що підтримка Зеленського стрімко падала.

Вторгнення сталося не тому, що сталися санкції проти Медведчука, а тому що Москва по-перше приготувала до вторгнення, а по-друге збагнула, компромісів більше не буде. Зеленський не міг більше іти на зустріч Москві, він втрачав владу.

Пригадайте. Прямо напередодні війни рейтинг "Слуги народу" впав нижче рейтингу "Європейської Солідарності".
​​Видання "Wall Street Journal" повідомило, що президент США Дональд Трамп чекає від Зеленського "жесту доброї волі" - Україна мусить визнати Крим російським і відмовитися від вступу до НАТО.

Навіть якщо це не фейк і як би я не ставився до Зеленського, очевидно - на такий крок він не піде. Визнати Крим російським і відмовитися від НАТО, для Зеленського то політична домовина, і в ОПУ це добре знають.

Нічого дивного. Трамп давно каже що наша війна - то питання Європи. Трамп не приховує, що він силиться максимально зменшити розходну і максимально збільшити доходу частини бюджету США аби ліквідувати зовнішній борг. Виходить таке собі, але факту це не відміняє.

Нічого особистого - жаст бізнес. Ласкаво прошу всіх у жорстокий і цинічний світ дорослих людей. Там - так, і так було завжди, ви просто не хотіли цього помічати.

Коротше, можна констатувати, що Штати визнали марність своїх зусиль "посадити Росії і Україну за стіл переговорів" і змащують лижі, аби лишити нас і Європу з Москвою сам на сам. А що далі?

А далі нам до сказу потрібна допомога США - у першу чергу інформація їхньої розвідки. Завдяки США ми бачимо коли стартує балістика - це не я кажу, це цитата Зеленського. Додам, саме завдяки розвідці США ми знаємо про пересування російських військ. Очевидно, треба якось умовити Штати не згортати ВСЮ допомогу Україні. Аби по критичних питаннях нас продовжили підтримувати.

Виникає доречне питання - зелена влада от ЦЕ забезпечити зможе? Просто пояснюю, якщо вмовити Штати не вдасться - ситуація на фронті сильно погіршиться. І намагання влади заявляти "це Штати нас зрадили" на якомусь етапі почне працювати проти влади - бо їй скажуть "А як видовели стосунки з головним нашим моюзником до ТАКОГО?!" Далі - очевидно.

Може час долучати до переговорів дорослих? Може час кликати на допомогу Петра Порошенка? Влада, подумай про це.
Волонтерський фонд АрміяСОС щиро дякує всім, хто долучився до зборів на 2000 планшетів з програмою "Кропива" для ЗСУ.

"Кропива" - один з двох оригінальних продуктів (разом із БПЛА "Валькірія"), які масово використовують ЗСУ і які створені волонтерами. Власне - АрмієюСОС.

Кропива - це можливість зорієнтуватися на незнайомий місцевості. Побачити на мапі висоти і низини. Виміряти відстань. Прокласти маршрут. Нанести на мапу свої і ворожі позиції (навіть на ділянці фронту). Кропива, це п'ять типів мап і можливість працювати з усіма зразу.

І нарешті. Кропива - це можливість провести розрахунки для ведення вогню з гармати, танка, ракетної установки, системи ППО тощо. Навіть з 777 та з "Петріот".

Фронту потрібна Кропива. І фронт її матиме. Бо ви - небайдужі.

Монобанка: [https://send.monobank.ua/jar/4DirUxwpuB]

Приватбанк: Картка 5168 7456 0652 5191

Приватбанк рахунок в ГРН: № UA633052990000026007046801720

Pay Pal: army.sos.ukraine@gmail.com
​​Збіг з серії "Захочеш - не зробиш". На фестивалі "Книжкова країна", у павільйоні #ФРОНТМЕНИ одна за одною відбудуться презентації книжок Дмитра Калинчука (тобто моя) і Дмитра Крапивенка. Що тут дивного?

А те що з Дмитром ми в один час працювали в редакції журналу "Український тиждень". Дмитро був там редактором сайту (тоді, згодом він став головредом), а я був оглядачем. Простіше - я тоді Дмитру приносив статті.

І от нині, через багато років, ми - два сержанти ЗСУ - в одному місці і в майже один час представляємо свої твори.

Дмитро Крапивенко презентує книжку "Усе на три літери". Це твір про будні військових, які Дмитро подає через пояснення численних військових термінів. Якось так склалося в армії, що чимало назв заміняють абравіатурами з трьох літер. Окремі терміни з трьох літер постворювали самі солдати.

Я презентуватиму мій роман "Пташники" - книжку про безпілотники, про пригоди пілотів БПЛА та про те як стволорювалася спільнота людей пов'язаних з безпілотниками. Наразі це перший в Україні твір про пілотів й виробників БПЛА та волонтерів пов'язаних з дронами. І написана книжка бойовим пілотом БПЛА і інструктором з безпілотників.

А до речі, там ще й Віталій Запека буде презентувати свій твір - того самого дня.

Що буде на презентації? Буде живе спілкування. Я з радістю розповім про мій твір та відповім на ваші запитання.

На жаль, це буде ледь не єдина презентація, яку я зможу провести до демобілізації. Я - служу і я фізично не можу їздити з презентаціями по Україні. Тому ловіть нагоду.

А ще буде афтограф-сесія. Якщо ваша книжка ще не підписана автором - маєте нагоду це виправити.

І так. Модератором на моїй презентації буде людина, яка виступила літературним редактором, і одним з перших читачів та критиків мого роману.

Тамара Горіха Зерня.

27 квітня, неділя. ВДНГ. Академіка Глушкова 1. Павільйон #ФРОНТМЕНИ

14-00.

Ласкаво прошу всіх!

І так. Роман "Пташники" замовити можна тут. Натискайте!
Як правило, я не пишу про ситуації, подробиць яких я не знаю. Надто гарно я відаю як працює ворожа пропаганда, і ніяк не хочу поширювати те, що не перевіряв.

Але тут випадок особливий. З Ярославом я дуже гарно знайомий. Я переконаний, що він пише правду. І це жахливо.

Виходить зараз можуть навішати штрафи всім хто у 22-му забезпечував армію автівками?

Я не знаю як це назвати. В нашому взводі у 72-й бригаді, не було ЖОДНОЇ автівки наданої державою. Все було від волонтерів. А тепер виходить тих волонтерів за це...

Хто там писав що "парахаботи абулісь в лапті"? А у що взулися силовики, чиїх керівників призначає Зеленський і його 5-6 менеджерів - дуже "ефективних"?
​​Представник України при ООН заявив що Україна може вести війну до 2029 р. Перекладаю. Це означає, що до 2029 р. змінити місце роботи і спосіб життя я зможу лише трьома способами - 200, 300 і якщо звалюся з інфарктом. З моєю аритмією серця це цілком реально. 

Таких як я - десятки тисяч. Наше життя на паузі до наказу про демобілізацію. Ми вже не служимо у ЗСУ, ми живемо у ЗСУ, на війні і біля війни. Ми відірвані від родин і робимо те що треба, а не те що хочемо.

І знаєте. Я не проти аби було так, якщо так треба аби жила Батьківщина. Але можна зробити, аби приїжджаючи у відпустку, я не зустрічав натовпи мужиків набагато здоровіших за мене, класу "та я не служив" і "я порешав"? І аби я не бачив в інтернеті роликів зі шмаркачами, що гамселять військових? 

Бо знаєте, в Конституції написано, що захищати Україну - обов'язок всіх військовозобов'язаних. Всіх - а не тих хто встали на захист добровільно і хто не бігав від ТЦК. Всіх.
​​ЗЕЛЕНСЬКИЙ ОЧИМА БРИТАНЦІВ

Подія яку сильно намагаються не помітити – видання «The Economist» опублікувало метаріал, в якому Зеленського звинуватили в монополізації влади. Видання відверто заявило, що головна вразливість України наразі не стільки військова, скільки політична. Видання відверто пише, що багато українців бояться публічно говорити про неефективність чинної влади. Одна з причин – страх що Захід послабить свою підтримку. Виникає замкнене коло – українці утримуються говорити про неефективність влади – влада почувається безкарною – неефективна команда Зеленського ще більше концентрує владу в своїх руках.

І ще більше підриває ефективність держави та її військові зусилля.

«Поки західні медіа та лідери зводили Зеленського на п'єдестал, ми почали почуватися в пастці», - розповіла виданню головред «Дзеркала тижня» Юлія Мостова.

І скажімо чесно, хіба для нас це відкриття? Це вже лунає звідусюди. Корупційні скандали серед представників влади спалахують один за одним – про них пишуть навіть видання лояльні до влади. Але спробуй заговорити про неефективність влади – зразу ж набіжить ЗЕботва та «білі пальто» і заволають як ти «абулся в лапті». Хіба ні?

І можна було б владі поремствувати, що матеріал в «The Economist» - то провокація клятих трампістів, які всі «продалися Путіну» і тому «паплюжать українське керівництво аби злити Україну Кремлю». Але от лихо. «The Economist» - британське видання. І вочевидь, транслює «The Economist» в першу чергу, погляд британського істеблішменту і британську громадську думку.

А Велика Британія – найбільш давній і послідовний союзник України. Тобто, якщо вже навіть такі люди говорять про монополізацію влади Зеленським – у команди з Банкової крупні проблеми. Бо після напруження стосунків із США, єдиними союзниками України залишилися країни Європи. Якщо офіс Ермака-Зеленського угробить стосунки ще й з Європою, Україна залишиться з Москвою взагалі сам на сам. Тоді наші справи кепські по-справжньому.

А «The Economist» смалить напалмом. Владі згадали тиск на Віталія Шабуніна, якого старанно силяться запхати на нуль. Владі згадали звільнення генерала Залужного – про політичний підтекст цього звільнення вже писав «New York Times». Команді Зеленського згадали також тиск на політичну опозицію і конкретно – санкції проти Петра Порошенка.

До речі, щодо санкцій, влада й сама щойно підлила масла у вогонь.

На суді, де Петро Порошенко намагався оскаржити впроваджені проти нього санкції, були присутні іноземні дипломати. Були представники Німеччини, представники Європейського Союзу та з інших країн-партнерів. Думаю не треба пояснювати ЩО вони там почули і який шок відчули іноземні дипломати, коли почули про «превентивні санкції»?

Ну, тобто, це коли можна громадянина України не допустити до виборів, конфіскувати його майно, заарештувати рахунки, заборонити доступ до інтернету – і все це з просто через особисте бажання президента. Не за якісь вчинки, а просто так – про всяк випадок. Уявляєте як це виглядає для Європи?

Про асоціації з «превентивним арештом», що практикувався нацистами Гітлера, я вже просто мовчу.

Висновок з усього цього простий. Часи коли на Заході Зеленського подавали як лідера молодої демократії, що бореться за виживання – давно минули. Влада може випускати інтерв’ю з особами типу Притули, які стверджують ніби в нас зразкова демократія (а всі утиски лише через війну), але на Заході реальну картину бачать чудово. І говорять уже про монополізацію влади. Побудова диктатури – це наступна серія.

Можемо не сумніватися – ці питання будуть часто виникати під час переговорів представників команди ЗЕ з представниками Європи. Європа чудово розуміє наслідки поразки України і не бажає її. Європа зараз мусить пройти по лезу – не допустити програшу України, і водночас не дати Зеленському створити диктатуру. Те що тему піднімають британці – показово.

Досвід роботи з режимами на кшталт «менеджерів Зеленського», британці мають неабиякий.
А тепер про... ну, не зовсім про мою нову книжку. Хоча, і про книжку теж. Але...

Одним словом. Презентація мого нового роману "Пташники" відбудеться 27 квітня у Києві, на фестивалі "Книжкова країна". Фестиваль проходитиме за адресою ВДНГ, вул. академіка Глушкова 1.

Павільон #ФРОНТМЕНИ. 14-00.

Ласкаво прошу всіх!

Про що мій твір? Про українські безпілотники. Про пілотів і пілотес. Про волонтерів. Про виробників вітчизняних дронів. Про війну - без прикрас. Про ту частину війни, яку ведуть безпілотні апарати і їхні зовнішні пілоти. Про розвідників і корегувальників. Про вищу форму товариства, коли ви можете не бути друзями, але ви - один екіпаж. Про те що люди лишаються людьми - попри все.

Про те що війна - не стихійне лихо, вона має своїх авторів. І виконавців потворних планів тих "авторів". Саме цьому злу протистоять герої мого роману.

В небі - і з неба.

Дмитро КАЛИНЧУК

ПТАШНИКИ

Роман про сучасну війну і про пригоди пілотів БПЛА.

Замовити можна за посиланням. Натискайте!

Advertising in Печера Дракона

Records

18.12.202423:59
28.8KSubscribers
30.11.202223:59
1200Citation index
22.01.202423:59
25.8KAverage views per post
30.10.202423:59
15.6KAverage views per ad post
10.08.202423:59
57.31%ER
07.08.202323:59
105.43%ERR
Subscribers
Citation index
Avg views per post
Avg views per ad post
ER
ERR
JAN '20JAN '21JAN '22JAN '23JAN '24JAN '25

Popular posts Печера Дракона

22.04.202509:02
​​Я так розумію, що зелена влада обрала тактику "Все одно б напали". Мовляв, що не роби, а повномасштабного вторгнення було не уникнути.

Але є нюанси. Такі:

- на Чонгарі проти всієї російської армії вторгнення опинився один батальйон морпіхів неповного складу, а на всій ділянці - одна неповна бригада. І саме там Верещук щойно запустила Шатл на Крим. Це розповів генерал Соколов;

- на Харківщині і на Київщині бойові бригади були виведені на бойові рубежі не за планом, а особисто генералами Найєвим і Залужним - на свій страх і ризик. Командири не мали підстав готуватися до вторгнення, бо не мали попередження розвідки про підготовку до вторгнення. Зеленський як Верховний головнокомандувач, не підписав документи які дали б ЗСУ можливість діяти. Це розповів генерал Найєв.

- район від кордону до Харкова втратили за кілька годин, а відбивали п'ять місяців. Ворога зупиняли в міській забудові, повній мирних мешканців. Це тому, що між Харковом і кордоном не було обладнаних позицій для оборони. І військо туди виводити було не можна, бо - дивися вище.

- не те що евакуація не проводилася до вторгнення - вона навіть планувалася. Чиновники вскривши пакети з інструкціями на випадок НП такого рівня, не знайшли там жодних точних інструкцій. Чиновникам довелося імпровізувати. Більш-менш готовою виявилися тільки ЗСУ - низький уклін генералу Залужному. Про це розповіла "Українська правда".

- коли Порошенко за добу до вторгнення вимагав різко збільшити фінансування ЗСУ, депутати зеленої монобільшості звинуватили його в піарі. Про ци писали всі українські ЗМІ. Готувалися?

Я можу продовжувати і продовжувати. Всього цього - не викреслити. І не перекласти відповідальність на Порошенка. Це все - питання безпеки України, а це прямі обов'язки Зеленського. Президентом на лютий 2022 р. він був практично вже три роки.

Все що сталося в лютому 2022 р. - наслідок некомпетентності влади, яка не займалася підготовкою до повномасштабного вторгнення, а тепер намагається вписати в підручники, що "Велике будівництво було підготовкою до війни".

Ціна такій некомпетентності - тисячі людських життів. Втрачених і зламаних.
30.03.202513:33
ХТО ПРОВАЛИВ НАСТУП?

Сенсація. Літній наступ 2023 р. провалився тому, що Зеленський із Сирським розпорошили сили у відповідальний момент. Проти волі Залужного.

Видання «The New York Times» оприлюднило матеріал «Партнерство. Таємна історія війни в Україні». Це не стаття, а про величезний матеріал із багатьма подробицями. Що нам розповіли?

Після поразки росіян під Києвом у Вісбадені був створена секретна оперативна група «Дракон» для координації дії командування ЗСУ із союзниками з країн НАТО. Україні надавали у першу чергу дані розвідки.  І зброю. Наприклад «М777» і «Хаймарси» надали саме через наполегливі прохання генералів з цієї групи. А не тому, що «Зеленський вибив».

Від ЗСУ з оперативною групою працював… генерал Михайло Забродський. Той самий. Чому на таку посаду був призначений колишній депутат «ЄвроСолідарності», стаття не повідомляє.

Власне кажучи, успіхи ЗСУ осені 2022 р. за матеріалом NYT також були заслугою оперативної групи «Дракон». Штаб надавав ЗСУ розвіддані. Українці опановували сучасну західну техніку. У ЗСУ з’явилися нові типи зброї. Фронт стабілізувався. І наприкінці літа генерал Залужний почав обговорювати з генералами НАТО план контрнаступу. Як ціль розглядали Херсон. І ЗСУ почали атаки в тому напрямку.

А далі сталося таке. Аби посилити Херсонський напрямок, росіяни перекинули війська з Харківщини – і це відмітили ЦРУ і розвідка НАТО. «Іди, вони у вас в мотузках» - сказав тоді американський генерал. І ЗСУ здійснили наступ та звільнення Харківщини. Що було далі ми знаємо, розпачем росіян скористувалися. Були звільнені район Лиману та Херсон.

А от далі…

Як пише NYT, американці вказували на інженерні укріплення в Запорізькій області і зауважували що прорвати їх буде важко. Взагалі вони пропонували взяти оперативну паузу, аби командування ЗСУ зосередилося на формуванні і навчанні нових бригад. Представники ЗСУ наполягали на наступі. Від себе додам, що ці пропозиції були цілком логічні – Москва так само формувала б і навчала нові бригади.

За планом розробленим в оперативному штабі наступ мав просуватися в напрямку Мелітополя, а допоміжним напрямком був Бахмут – він мав зв’язати російські сили на сході. Тут на мапу глянути достатньо, аби зрозуміти – звільнення Мелітополя повністю розсікло б російський фронт і взяло б російське угрупування на Херсонщині в напівоточення з вузьким проходом через Чонгар. Прориватися на Мелітополь мусили 17 бригад.

Проте. Генерал Сирський наполягав на контрнаступі у Бахмуті. І верховний головнокомандувач вирішив сили розділити. Таким чином на Мелітополь наступали не 17, а 12 бригад. Боєприпаси так само розіділи навпіл. За даними NYT це зумовило провал літнього наступу і зламало всі сподівання на перемогу України. А перемогу України тоді цілком реально розглядали не тільки в Києві, а й серед генералів НАТО.

Причину такого розділу матеріал NYT називає прямо – Зеленський розглядав генерала Залужного як політичного конкурента. Після серії перемог 2022 р. Залужний став дуже популярний. Проте Сирський керував звільненням Харківщини. Офіс Зеленського вирішив підіграти Сирському.

І якщо описане NYT – правда, тепер ми знаємо хто провалив літній наступ. Це був особисто Зеленський В. О. з усіма його «5-6 ефективними менеджерами». Коли ідеться про прорив глибокоешелонованих укріплень фактор чисельності атакуючої сторони має неймовірне значення. Чисельної переваги Залужний не мав – у нього забрали п’ять бригад. На Бахмут.

У 2024 р. генерал Залужний був відправлений у відставку і тоді ж припинилася місія генерала Забродського в оперативній групі. Далі – ми знаємо.

Я не буду робити висновків. Ба-більше, я переконаний що навіть ця інформація не похитне підтримку президента Зеленського. Українці дуже люблять жаліти таких от керівників. Я взагалі б не писав на цю тему.

Але прихильники Зеленського (щири та професійні) дуже люблять звинувачувати в провалі літнього наступу 2023 р. генерала Залужного. Американці щойно повідомили хто був винуватий насправді.
Просто ілюстрація України Зеленського. І просто бойовий генерал-десантник, повний лицар орденів Богдана Хмельницького.

З ним так можна. Не Портнов, либонь...
17.04.202515:04
​​ПРЕВЕНТИВНІ САНКЦІЇ

Насправді Петро Порошенко здобув у суді грандіозну перемогу.

Суд визнав що Порошенко ні в чому не винний. Позаяк санкції проти нього впроваджені були не за щось, а "превентивно". Що таке "превентивно"? Це коли щось роблять на випередження.

Тобто врізали ви куму в рило - бо боялися що він вріже вам. Так, він на вас ще й не замахнувся - а ви превентивно. На випередження. Щоправда, у звичайному житті, за такі превентивні заходи, бува, кидають до буцегарні. І правильно роблять.

Суд визнав, що Петро Порошенко не робив нічого осудного. Але Зеленський боявся що зробить. Тому Зеленський впровадив проти Порошенка санкції, якими перешкодив Фонду Петра Порошенко не тільки допомагати ЗСУ, а й сплачувати податки. Що тягне за собою звинувачення у несплаті податків. Бо Порошенко нічого не робив, але ЗЕ - превентивно.

Так-так - саме Зеленський. Суд визнав, що санкції наклали не уряд і не РНБО - їх впровадив Зеленський особисто. РНБО і уряд перекинули відповідальність на Зеленського. Крапка. Закомпостовано.

Насправді, це рішення Зеленського відкриває широчезні перспективи. Завтра так можуть посадити Марусю Звіробій, наприклад - за те що вони з Софією Фединою колись сказали про Зеленського неприємне. Так, вони не зробили нічого крім слів. А їх - превентивно.

Далі можна буде... Та будь-кого з нас можна буде превентивно заарештувати, превентивно задіяти проти нас заходи для запобігання насилля (тобто відгамселити) і превентивно засудити. Ні, а чого? Ну санкції ні за що впроваджувати можна ж? Можна ж ні за що блокувати рахунки і перешкоджати діяльності...

Як у старому анекдоті: "Ну не люблю я тебе, чоловіче, розумієш?! Не люблю!!!"

Я навіть не сумніваюся. Зелена влада давно впровадила б проти нас такі от превентивні заходи, аби превентивно зробити українців щасливими методом превентивного знищення всіх нещасних. Єдине лихо - на перешкоді зеленої влади стоїть Петро Порошенко.

А Петро Порошенко - це цілковито самодостатній політик. Це великі гроші. Це мільйони прибічників. Це розгорнуті партійні осередки в регіонах. Це міцні міжнародні зв'язки, через які зелені не можуть переступити попри все бажання. Порошенко нарешті, це досвід лихих 90-х і двох революцій, після яких нинішніх мальчіков він сприймає... власне, як зелень шмаркату.

Часто виглядає, що все це збіговисько зелених неуків розбудили в Порошенкові азарт мисливця. Чим більше вони його кусають, тим більше адреналіну відчуває Порошенко. Азарт боротьби - велика сила.

Зелені розбиваються об Порошенка і бісяться від того. Їм дуже хотілося б аби на місці Порошенка було якесь "нове обличчя" з молодих та перспективних. Таке молоде обличчя вони старанно облили б багном руками Іванових, Петрових, Гладких та Лещенків, а якби не допомогло - влупили б санкції.

Превентивні.

Але битися їм доводиться з Порошенком і всі їхні потуги доводять їхнє зелене безсилля. Я переконаний одного дня зелені програють.

І тоді Петро Порошенко і його команда багато за що з них спитають. За законом.
03.04.202505:56
​​ЛЕДІ ОФШОР

Лізти в сімейні справи - річ огидна. Але. Коли ідеться про політиків, проти волі згадуєш фразу з Чейза: "Золотим рибкам нема де сховатися". Не даремно декларувати статки і майно примусили не тільки політиків та чиновників, а й їхніх близьких родичів. Бо надкто гарно ми знаємо, як воно буває - злиденний нужденний політик, біля дружини-мільйонера.

Саме тому декларація першої леді України Олени Зеленської для нас цікава ніяк не менше ніж декларація її чоловіка - все ще голови держави. Що ми бачимо у декларації першої леді?

Ба-бах! У декларації Олени Зеленської ми бачимо саме те, за що преса роками гнобила Петра Порошенка. Ми бачимо те, що за словами знаних антикорупціонерів для політика є амральним і неприпустимим.

Видихніть і затамуйте подих. В декларації Олени Зеленської ми бачимо... ОФШОРИ.

Багато офшорів. От їхні назви.

"Strand Residential GP Limited"
"Strand Residential Nominee Limited" - острів Джерсі
"Aldorante Limited" - Кіпр, Нікосія
"FILM HERITAGE Inc" - Беліз
І ще "San Tommaso S.R.L." в Італії - це не офшорна фірма, але її засновником є офшор з Кіпру.

У всьому світі офшорні компанії використовують для приховування податків. Доречне питання, а навіщо офшорні фірми родині президента України? Отут постає цікаве.

Президент Зеленський щойно подав декларацію, за якої виходить так, що він бідний мов церковна миша. За рік доходи його родини склали 15,3 мільйони грн, з яких 8,6 мільйонів це доходи з погашення облігацій ОВДП - тих самих за дохід з яких цькували Петра Порошенка. Особливо мені сподоабался зарплатня президента - 336000 грн, сержант-інструктор ЗСУ за рік заробляє більше.

Проте.

У той самий час як президент декларує копійчані доходи, дружина президента виявляється нехилим власником нерухомості у екзотичних частинах світу.

Наприклад, фірма "Strand Residential Nominee Limited" на острові Джерсі є власником квартири подружжя Зеленських у Лондоні, вартістю більше 2 мільйонів євро на 2014 р. Ця фірма дозволила родині Зеленських уникнути сплати разового податку у 91,5 тис євро. Проте, для утримування юридичних осіб родина преЗЕдента сплачує на рік 7000 євро податку. За офіційних доходів Зеленського - кусюче, скажу я вам.

Або от. Фірма "Aldorante Limited" з сонячного Кіпру. На неї зареєстрована квартира в Нікосії площиною у 270 квадратних метрів. Вистачить влаштувати виступ всього "Кварталу 95".

Ще фірма "Aldorante Limited" є засновником італійської фірми "San Tommaso S.R.L.", яка є власником 15-кімнатної вілли у місті Форте де Мармі. Італійська преса оцінює віллу у 4 мільйони євро - оцініть як збагатили родину Зеленський українці, що бігають на концерти реготати з пласких жартів Кварталу.

У Італії, до речі, чималі податки на нерухомість. За фірму вартістю у 4 мільйони євро, родина Зеленських мусить щороку сплачувати від 10,5 до 25 тисяч євро. За офіційних доходів Зеленського...

Схоже на те що посада президента України для Зеленського - суцільне розорення. Офіційної зарплатні Зеленському явно вистачає тільки на податки. Родині президента явно доводиться жити на зароблене непосильною шоуменською працею в попередні роки. Каторзі цій - кінця краю нема.

Якщо раптом ОП оголосить збір на підтримку президента - не дивуйтеся. Квартила в Лондоні і вілла в Італії самі за себе не заплатять.

Ні, я припускаю, що родина Зеленських нічого не порушує фіормально. Але виникає кілька "але".

Українська преса нас привчила до думки, що офшори це дуже погано, бо то неморально коли президент подає приклад несплати податків. Тим більше - в країнах-союзниках з Європи. Петра Порошенко преса свого часу за офшор аж на 3000 євро, поперек згризла.

Чому та сама преса мовчить зараз? Чому не обурюється, не видає гнівні матеріали?

По-друге. Є такий цікавий прецедент. У 2016 р. прем'єр Ісландії Сігмундур Гуннлаугссон подав у відставку після того як в нього і його дружини знайшли офшорні компанії. Там це було національної ганьбою і політика засудило суспільство.

Але ж у нас не Ісландія, вірно?
20.04.202511:39
​​Представник України при ООН заявив що Україна може вести війну до 2029 р. Перекладаю. Це означає, що до 2029 р. змінити місце роботи і спосіб життя я зможу лише трьома способами - 200, 300 і якщо звалюся з інфарктом. З моєю аритмією серця це цілком реально. 

Таких як я - десятки тисяч. Наше життя на паузі до наказу про демобілізацію. Ми вже не служимо у ЗСУ, ми живемо у ЗСУ, на війні і біля війни. Ми відірвані від родин і робимо те що треба, а не те що хочемо.

І знаєте. Я не проти аби було так, якщо так треба аби жила Батьківщина. Але можна зробити, аби приїжджаючи у відпустку, я не зустрічав натовпи мужиків набагато здоровіших за мене, класу "та я не служив" і "я порешав"? І аби я не бачив в інтернеті роликів зі шмаркачами, що гамселять військових? 

Бо знаєте, в Конституції написано, що захищати Україну - обов'язок всіх військовозобов'язаних. Всіх - а не тих хто встали на захист добровільно і хто не бігав від ТЦК. Всіх.
Отака ситуація. Бойового офіцера що перебуває в діючій армії вже п'ятий рік тягають по судах за "напад" на депутата ОПЗЖ, який з початком вторгнення втік до Росії. При тому, що факт "нападу" не доведений - Олександра запакували просто тому що був поруч.

Цей факт не цікавить шанувальників ЗЕ, "об'єктивних блогерів" та іншу спільноту лояльну до чинної влади. Здогадайтеся, чому так? Чи не тому, що Сашко - депутат "ЄвроСолідарності"? Типу - його можна?
"Для мене в моєму бізнесі ніколи не було однаково з ким заробляти гроші" - заявив в інтерв'ю Володимир Зеленський.

Дивовижно чути таку заяву від особи, яка заробляла гроші разом із Хорошковським, Коломойським, Медведчуком, Філіпом Кіркоровим та з російським телебаченням. Від особи, яка в сауні розважала Януковича з Медведєвим. Від особи чиї серіали транслюють у Росії навіть під час повномасштабного вторгнення і перелічують роялті, про яке - ані мур-мур.

Ну так. Йому не однаково з ким...
19.04.202509:19
​​ЗЕЛЕНСЬКИЙ ОЧИМА БРИТАНЦІВ

Подія яку сильно намагаються не помітити – видання «The Economist» опублікувало метаріал, в якому Зеленського звинуватили в монополізації влади. Видання відверто заявило, що головна вразливість України наразі не стільки військова, скільки політична. Видання відверто пише, що багато українців бояться публічно говорити про неефективність чинної влади. Одна з причин – страх що Захід послабить свою підтримку. Виникає замкнене коло – українці утримуються говорити про неефективність влади – влада почувається безкарною – неефективна команда Зеленського ще більше концентрує владу в своїх руках.

І ще більше підриває ефективність держави та її військові зусилля.

«Поки західні медіа та лідери зводили Зеленського на п'єдестал, ми почали почуватися в пастці», - розповіла виданню головред «Дзеркала тижня» Юлія Мостова.

І скажімо чесно, хіба для нас це відкриття? Це вже лунає звідусюди. Корупційні скандали серед представників влади спалахують один за одним – про них пишуть навіть видання лояльні до влади. Але спробуй заговорити про неефективність влади – зразу ж набіжить ЗЕботва та «білі пальто» і заволають як ти «абулся в лапті». Хіба ні?

І можна було б владі поремствувати, що матеріал в «The Economist» - то провокація клятих трампістів, які всі «продалися Путіну» і тому «паплюжать українське керівництво аби злити Україну Кремлю». Але от лихо. «The Economist» - британське видання. І вочевидь, транслює «The Economist» в першу чергу, погляд британського істеблішменту і британську громадську думку.

А Велика Британія – найбільш давній і послідовний союзник України. Тобто, якщо вже навіть такі люди говорять про монополізацію влади Зеленським – у команди з Банкової крупні проблеми. Бо після напруження стосунків із США, єдиними союзниками України залишилися країни Європи. Якщо офіс Ермака-Зеленського угробить стосунки ще й з Європою, Україна залишиться з Москвою взагалі сам на сам. Тоді наші справи кепські по-справжньому.

А «The Economist» смалить напалмом. Владі згадали тиск на Віталія Шабуніна, якого старанно силяться запхати на нуль. Владі згадали звільнення генерала Залужного – про політичний підтекст цього звільнення вже писав «New York Times». Команді Зеленського згадали також тиск на політичну опозицію і конкретно – санкції проти Петра Порошенка.

До речі, щодо санкцій, влада й сама щойно підлила масла у вогонь.

На суді, де Петро Порошенко намагався оскаржити впроваджені проти нього санкції, були присутні іноземні дипломати. Були представники Німеччини, представники Європейського Союзу та з інших країн-партнерів. Думаю не треба пояснювати ЩО вони там почули і який шок відчули іноземні дипломати, коли почули про «превентивні санкції»?

Ну, тобто, це коли можна громадянина України не допустити до виборів, конфіскувати його майно, заарештувати рахунки, заборонити доступ до інтернету – і все це з просто через особисте бажання президента. Не за якісь вчинки, а просто так – про всяк випадок. Уявляєте як це виглядає для Європи?

Про асоціації з «превентивним арештом», що практикувався нацистами Гітлера, я вже просто мовчу.

Висновок з усього цього простий. Часи коли на Заході Зеленського подавали як лідера молодої демократії, що бореться за виживання – давно минули. Влада може випускати інтерв’ю з особами типу Притули, які стверджують ніби в нас зразкова демократія (а всі утиски лише через війну), але на Заході реальну картину бачать чудово. І говорять уже про монополізацію влади. Побудова диктатури – це наступна серія.

Можемо не сумніватися – ці питання будуть часто виникати під час переговорів представників команди ЗЕ з представниками Європи. Європа чудово розуміє наслідки поразки України і не бажає її. Європа зараз мусить пройти по лезу – не допустити програшу України, і водночас не дати Зеленському створити диктатуру. Те що тему піднімають британці – показово.

Досвід роботи з режимами на кшталт «менеджерів Зеленського», британці мають неабиякий.
Петро Порошенко оголосив намір передати Сумам кілька станцій РЕБ "Ай-Петрі". А що Зеленський? Що "Квартал-95"? 
Якщо захочуть придбати бодай одну станцію РЕБ - хай питають Порошенка. Він знає де брати.
01.04.202506:23
​​НАВІЩО КЛИЧУТЬ МЕДВЕДЧУКА?

Я не писав на тему кримінальних справ проти Петра Порошенка. З багатьох причин. По-перше - це далеко не вперше, з ідеєю посадити Порошенка зелена влада носиться від дня обрання Зеленського, і вона давно б це зробила, якби могла. По-друге, вже навіть впливовий британський "Economist" пише що зелена влада готується до виборів, а отже атаки проти Петра Порошенка неминучі.

Але наразі влада перевершила сама себе. Генпрокуратура викликала на допит Віктора Медведчука. Ага, того самого, який у часи Порошенка був приватною особою та кумом Путіна, а за Зеленського став лідером парламентської фракції. Того самого, якого передали Росії в порядку обміну бійців-азовців, але віддали без вироку суду. Тобто наразі в Україні Медведчук ходить під підозрою - але не засуджений. Тобто юридично він ні в чому не винний.

Депутати опозиційної ЄвроСолідарності цілковито припускають, що генеральна прокуратура хоче взяти у Медведчука покази про Петра Порошенка по так званій міфічній "вугільній справі".

Дивовижна історія виходить. Родина Медведчуків це колишні бізнес-партнери Володимира Зеленського, як співвласники телеканалу "1+1" вони могли впливати на фінансову та репертуарну політику телеканалу.

За президента Зеленського Медведчук, який раніше був політиком у відставці, знову повернувся у велику політику - як лідер парламентської фракції ОПЗЖ.

Зелена влада зааршетувала телеканали Медведчука - але так, що Медведчук мав (і досі має) всі можливості розгромити ті арешти у європейських судах, і крім каналів отримати з України ще й чималу компенсацію за завдану шкоду.

Медведчук був заарештований за те що втік з під "палацового арешту" під який його посадила влада, але його передали Москві, навіть не провівши через суд. Передали під благою причиною - треба обміняти Медведчука на азовців. Красиво обставляти свої дії чинна влада уміє вправно.

Нині Медведчук ударно тихою сапою виводить за кордон з України свої активи. Депутат Вікторія Сюмар вказує на існування численних журналістських розслідувань про це. І ніхто Медведчуку не заважає.

І от тепер Медведчука беруть і викликають на допит. Ніби не в курсі, що в Україні Медведчука нема. Доречне питання - чи не влаштує генеральна прокуратура Медведчуку допит в режимі відеоконференції? Коли маєш справу із зеленими, припускати можна все. Бо коли влада, чий лідер купу разів прямо порушував Конституцію, починає апелювати до законів, це виглядає як дурнуватий жарт "Кварталу 95".

Цікава деталь. Медведчук вже сам просив аби йому дали виступити по відеозв'язку під час слухань справи за звинуваченнями Медведчука у державній зраді. Там йому відмовили. Висновки напрошуються самі.

Що тут можна додати?

Для переслідування Петра Порошенка момент влада обрала дуже вдало. Іде війна. Чимало активних прихильників Петра Порошенка нині у ЗСУ. Діє заборона на акції протесту й тому прибічники Порошенка не зможуть зібратися аби підтримати свого лідера як вони робили це напредодні вторгнення, коли влада так само намагалася посадити Порошенка.

Тоді, нагадаю, колона протестувальників витягнулася від будівлі Печерського суду до офісу президента, чим викликала істерику у чиновників влади і її прихильників.

Влада не гребує нічим - у тому числі залученням до справи найбільш одіозного проросійського політика.

Проте, я вірю, що нічогісінько у влади не вийде. Просто тому що це - Петро Порошенко. Це людина яка створила успішний бізнес, що став світовим брендом. Це політик який був в опозиції до влади ще тоді коли Зеленський кривлявся у КВК. Порошенко був одним з лідерів двох революцій, був міністром. Був президентом України. Порошенко не уїхав з України попри всі вмовляння і погрози.

Образно кажучи, нинішні 5-6 ефективних менеджерів вигнали за неуспішність там де Порошенко викладав.

Їм не вдалося посадити Порошенка за п'ять років президентства Зеленського (саме так) - їм не вдасться це й зараз. А от відповідати - доведеться.
Російська пропаганда сьогодні може відпочивати. Безугла пропрацювала за неї за всю. Московським пропагандистам геть і вигадувати нічого не треба. Достатньо цітувати оцю депутаткиню.

Дайте здогадаюся. Для Безуглої ця заява так само залишиться без наслідків. Ну, так само як історія, коли Безугла злила ворогу ротацію 72-ї бригади біля Вугледару, після чого загинули люди і був втрачений Вугледар.

І не дай вам Бог згадати, що Безугла до ВР прийшла як депутат "Слуги народу". Зразу набіжать шанувальники ЗЕ і розкажуть, що заявляти таке - то методичка Кремля і російське ІПСО.
Пишуть що ЗСУ завдали удару по базі 448-ї ракетної бригади армії РФ. Це ота сама що стріляла Іскандерами по Сумам. Росвоєнорки плачуться що у бригаді значні втрати.
Героям слава!
З полковника Червінського зняли електронний браслет і повернули закордонний паспорт. Тобто, вже офіційно встановлено що справа проти нього була нісенітницею, ніякого злочину Червінський не здійснював. Але.

У людини аирвали з життя кілька років. Кілька років унікальний спеціаліст замість воювати з окупантами жеврів у буцегарні. Що пережила в той час його родина - не описати. Я знаю, що по факту родину Червінського штучно лишали без засобів існування.

І от мене до сказу цікав ть питання - хто за це відповість? Мені насточортіло що от такі витівки лишаються взагалі безкарними. Якщо навіть помилки припустився якийсь клерк - він мусить сісти. Просто тому що Червінський - сидів.

Хоча який там клерк?.. Ви пам'ятаєте коли ми дізналися ім'я Червінського? Коли виникла справа вагнерівців, яких не затримали, а подарували Москві. Очевидно, проблеми Червінського - звідки.

А врятував Червінського Петро Порошенко - коли вніс заставу. Відчуйте різницю.
Log in to unlock more functionality.
Cookie

We use cookies to enhance your browsing experience. By clicking 'Accept all', you agree to the use of cookies.