Артур Чиргадзе. Заметки и…, разное
28.04.202505:54
Банки и ЦБ, напуганные ростом просрочек, настолько ужесточили требования к ипотечным заемщикам, что взять ипотеку сейчас более-менее возможно при минимум 50% первоначального взноса.
РБК собрал статистику, на основании данных РосСтата и Дом . РФ, по мегаполисам и крупным городам где какая доля первоначального взноса требуется, чтобы банки согласились рассматривать твою заявку на ипотеку. И привязали время накопления первоначального взноса в этих городах к средней заработной плате в этих городах, которая полностью уходит именно и только на накопление первоначального взноса. Помним, «среднее по больнице».
Базовым рассматривался сценарий покупки однокомнатной квартиры в 35 кв.м, при текущей ставке 27% годовых, сроком на 15 лет.
По этой статистике, в Казани (чемпион) необходимо 75,4% первоначального взноса (5,65 млн. рублей, накопления за почти 7 лет), в Питере 75% (7,25 млн. рублей, накопления 6 лет и 7 месяцев), в Нижнем Новгороде 73,5% (накопления за 6 лет и 2 месяца), в Москве 71,3% (5 лет и 5 месяцев).
Более менее ситуация складывается в Красноярске – 52,8% первоначального взноса (2,5 года), Челябинске – 61,3% (3,5 года), Воронеже – 62,3% (3 года и 8 месяцев).
То есть, в тех городах где квартиры стоят менее 4,5 млн.рублей, вполне за 3-4 года накопить на первоначальный взнос на них на уровне 52-65% от стоимости квартиры. Полностью в это накопление отдавая зарплату за эти 3-4 года.
Меня в этой связи очень интересует для кого тогда строятся эти гигантские количества кв.м., которые доблестные строители ударными темпами вводили последние несколько лет? Напомню, что
То, что стройка выступила одним из локомотивов экономики – прекрасно! Но, теперь что?
И еще, более важный вопрос, даже не про что теперь делать будите с этим гигантским количеством нераспроданной первички.
Важный вопрос в другом – когда будет разработан механизм (ЦБ, строителями МинФином и т.д.) возможности приобретения гражданами жилья без влезания в кабалу к банкам по безумным процентам и переплатам? Как и будет ли наведен порядок с ценообразованием в строительной отросли возводящей жилую недвижимость?
Ведь в конечном итоге, стройка сама в себе это наверное хорошо. Как и прибыли строителей и банков. Но, даже минимальные проценты по ипотеке при таких задранных ценах на недвижимость приводят к значительным переплатам со стороны граждан, а это в свою очередь сказывается на уровне жизни этих граждан на многие годы и десятилетия. Как вариант, давайте уйдем от лозунгов об обеспечении наших граждан жильем и все встанет на свои места.
Либо, наконец, государство будет реализовывать лозунг про «обеспечение граждан жильем», но без вгоняния этих граждан в сильное снижение уровня жизни этих же граждан. Тем более, что варианты у государства для этого есть.
Артур Чиргадзе. Подписаться
РБК собрал статистику, на основании данных РосСтата и Дом . РФ, по мегаполисам и крупным городам где какая доля первоначального взноса требуется, чтобы банки согласились рассматривать твою заявку на ипотеку. И привязали время накопления первоначального взноса в этих городах к средней заработной плате в этих городах, которая полностью уходит именно и только на накопление первоначального взноса. Помним, «среднее по больнице».
Базовым рассматривался сценарий покупки однокомнатной квартиры в 35 кв.м, при текущей ставке 27% годовых, сроком на 15 лет.
По этой статистике, в Казани (чемпион) необходимо 75,4% первоначального взноса (5,65 млн. рублей, накопления за почти 7 лет), в Питере 75% (7,25 млн. рублей, накопления 6 лет и 7 месяцев), в Нижнем Новгороде 73,5% (накопления за 6 лет и 2 месяца), в Москве 71,3% (5 лет и 5 месяцев).
Более менее ситуация складывается в Красноярске – 52,8% первоначального взноса (2,5 года), Челябинске – 61,3% (3,5 года), Воронеже – 62,3% (3 года и 8 месяцев).
То есть, в тех городах где квартиры стоят менее 4,5 млн.рублей, вполне за 3-4 года накопить на первоначальный взнос на них на уровне 52-65% от стоимости квартиры. Полностью в это накопление отдавая зарплату за эти 3-4 года.
Меня в этой связи очень интересует для кого тогда строятся эти гигантские количества кв.м., которые доблестные строители ударными темпами вводили последние несколько лет? Напомню, что
Общий объём вновь возведенного жилья к началу 2025 г. достиг 113 млн кв.м (для сравнения, в начале 2024 года было чуть больше 72 млн). Около 70% — нераспродано.
То, что стройка выступила одним из локомотивов экономики – прекрасно! Но, теперь что?
И еще, более важный вопрос, даже не про что теперь делать будите с этим гигантским количеством нераспроданной первички.
Важный вопрос в другом – когда будет разработан механизм (ЦБ, строителями МинФином и т.д.) возможности приобретения гражданами жилья без влезания в кабалу к банкам по безумным процентам и переплатам? Как и будет ли наведен порядок с ценообразованием в строительной отросли возводящей жилую недвижимость?
Ведь в конечном итоге, стройка сама в себе это наверное хорошо. Как и прибыли строителей и банков. Но, даже минимальные проценты по ипотеке при таких задранных ценах на недвижимость приводят к значительным переплатам со стороны граждан, а это в свою очередь сказывается на уровне жизни этих граждан на многие годы и десятилетия. Как вариант, давайте уйдем от лозунгов об обеспечении наших граждан жильем и все встанет на свои места.
Либо, наконец, государство будет реализовывать лозунг про «обеспечение граждан жильем», но без вгоняния этих граждан в сильное снижение уровня жизни этих же граждан. Тем более, что варианты у государства для этого есть.
Артур Чиргадзе. Подписаться
Reposted from:
Московская прачечная
24.04.202505:56
❗️Артур Чиргадзе, советник по экономическим вопросам депутата Московской Городской Думы Ямщиковой Е.Н., специально для Telegram-канала «Московская прачечная»
Курс рубля к доллару опустился ниже 80.
Я сейчас не про укрепление рубля. Я сейчас про курсовые скачки, которые генерирует ЦБ, обосновывая это….пабам…правильно — «стабилизацией курса и создание условий для возврата инфляции к таргету в 4%».
Но, именно хаотические рывки достигающие в течении пары-тройки дней 6–7% к курсу, а в периоде 1–1,5 месяцев до 15–17% как раз действуют с точностью наоборот на стабилизацию курса и только разгоняют инфляцию.
Более того, сильно фундаментальных основ для подобного резкого укрепления рубля нет. И часть укрепления, тем более в такой короткий срок, носит искусственный характер.
Правда именно это же укрепление рубля дает ЦБ основание сделать еще один «гениальный» ход — начинать изымать часть денежной массы (сушить ее) из экономики. Оправдывая это…опять правильно — «необходимостью снижения излишков денег в экономике, чтобы снизить уровень инфляции до уровня таргета в 4%».
Но, обыкновенно, когда сильно начинают укрепление искусственными методами, тем сильнее идет позже отскок. И мы опять будем с изумлением видеть резкое ослабление курса рубля без видимых фундаментальных причин. Но на радость товарищам спекулянтам.
Парадоксально, что ЦБ искусственно качает сильно курс рубль оправдывая это всем чем может, хотя именно стабилизацией курса рубля и обязан заниматься.
Но, пути нашего ЦБ неисповедимы уже давно.
Артур Чиргадзе. Подписаться
Курс рубля к доллару опустился ниже 80.
Я сейчас не про укрепление рубля. Я сейчас про курсовые скачки, которые генерирует ЦБ, обосновывая это….пабам…правильно — «стабилизацией курса и создание условий для возврата инфляции к таргету в 4%».
Но, именно хаотические рывки достигающие в течении пары-тройки дней 6–7% к курсу, а в периоде 1–1,5 месяцев до 15–17% как раз действуют с точностью наоборот на стабилизацию курса и только разгоняют инфляцию.
Более того, сильно фундаментальных основ для подобного резкого укрепления рубля нет. И часть укрепления, тем более в такой короткий срок, носит искусственный характер.
Правда именно это же укрепление рубля дает ЦБ основание сделать еще один «гениальный» ход — начинать изымать часть денежной массы (сушить ее) из экономики. Оправдывая это…опять правильно — «необходимостью снижения излишков денег в экономике, чтобы снизить уровень инфляции до уровня таргета в 4%».
Но, обыкновенно, когда сильно начинают укрепление искусственными методами, тем сильнее идет позже отскок. И мы опять будем с изумлением видеть резкое ослабление курса рубля без видимых фундаментальных причин. Но на радость товарищам спекулянтам.
Парадоксально, что ЦБ искусственно качает сильно курс рубль оправдывая это всем чем может, хотя именно стабилизацией курса рубля и обязан заниматься.
Но, пути нашего ЦБ неисповедимы уже давно.
Артур Чиргадзе. Подписаться
22.04.202505:54
Строители серьезно сократили ввод нового жилья, я писал об этом выше:
Но, товарищи строители не собираются сдаваться. Как и товарищи девелоперы и товарищи банкиры. Хотя последним уже не сильно радостно.
Не сдаются они в цене предложения на новостройки. Акции на цену приобретения существуют в основном для классов выше эконом и комфорт класса и носят больше разовый и ограниченный характер. Нет широкой распродажи с дисконтами новостроек эконом и комфорт класса.
Есть поиск вариантов нагрузить государство либо на субсидии возведения, либо на выкуп имеющегося по текущим ценам.
Интересный момент, ко всему прочему, в том, что для большей части строителей жилья эконом и комфорт класса действовала особая ставка кредитования в 10%, когда обычная ставка вылетела далеко за 15%.
Артур Чиргадзе. Подписаться
Идёт затоваривание в сегменте жилых новостроек. Растёт количество нераспроданных жилых площадей в новостройках. Общий объём вновь возведенного жилья к началу 2025 г. достиг 113 млн кв.м (для сравнения, в начале 2024 года было чуть больше 72 млн). Около 70% — нераспродано. Многие девелоперы и строители заморозили стройки, особенно в сегментах эконом- и комфорт-класса.
Более того, уже второй год сокращаются даже планы на ближайшую перспективу по возведению площадей эконом- и комфорт-класса. Частично за счёт планов по возведению площадей в более дорогих сегментах, частично за счёт перепрофилирования на строительство складских и иных коммерческих объектов.
Но, товарищи строители не собираются сдаваться. Как и товарищи девелоперы и товарищи банкиры. Хотя последним уже не сильно радостно.
Не сдаются они в цене предложения на новостройки. Акции на цену приобретения существуют в основном для классов выше эконом и комфорт класса и носят больше разовый и ограниченный характер. Нет широкой распродажи с дисконтами новостроек эконом и комфорт класса.
Есть поиск вариантов нагрузить государство либо на субсидии возведения, либо на выкуп имеющегося по текущим ценам.
Интересный момент, ко всему прочему, в том, что для большей части строителей жилья эконом и комфорт класса действовала особая ставка кредитования в 10%, когда обычная ставка вылетела далеко за 15%.
Артур Чиргадзе. Подписаться
18.04.202505:55
Прогнозы разных экспертов, которые одни прочат доллар США по 75-80 рублей, а другие по 100-105 рублей, ничего кроме улыбки не вызывают.
Уже давно ясно, что такого понятия как «рыночный курс рубля» не существует, а курс директивно назначается ЦБ.
И это один из камней преткновения между Правительством и ЦБ, когда на курс Правительство влияет слабо и все зависит от «доброй воли» ЦБ в установлении курса на следующий день.
Артур Чиргадзе. Подписаться
Уже давно ясно, что такого понятия как «рыночный курс рубля» не существует, а курс директивно назначается ЦБ.
И это один из камней преткновения между Правительством и ЦБ, когда на курс Правительство влияет слабо и все зависит от «доброй воли» ЦБ в установлении курса на следующий день.
Артур Чиргадзе. Подписаться
15.04.202506:10
Мысли вслух.
Появилась дурацкая фраза, сказанная скороговоркой, в конце каждой рекламы - «Оцените свои финансовые возможности и риски». Ну, как минимум, на радио такое. А перед этой фразой реклама, очень сильно попахивающая манипуляциями и НЛП, делали же специально обученные ребята.
Вот эта фраза про «фин.возможности» и «риски» это такая попытка нового витка привить «финансовую грамотность населению» или просто попытка разных банков и продавцов авто (как основных рекламодателей) подстраховаться и снять с себя любую ответственность за привлечение клиентов и ответственность за решение клиентов?
Я таки просто интересуюсь, ежели что.
Артур Чиргадзе. Подписаться
Появилась дурацкая фраза, сказанная скороговоркой, в конце каждой рекламы - «Оцените свои финансовые возможности и риски». Ну, как минимум, на радио такое. А перед этой фразой реклама, очень сильно попахивающая манипуляциями и НЛП, делали же специально обученные ребята.
Вот эта фраза про «фин.возможности» и «риски» это такая попытка нового витка привить «финансовую грамотность населению» или просто попытка разных банков и продавцов авто (как основных рекламодателей) подстраховаться и снять с себя любую ответственность за привлечение клиентов и ответственность за решение клиентов?
Я таки просто интересуюсь, ежели что.
Артур Чиргадзе. Подписаться
30.04.202516:33
Все готовы к марафону Майских праздников? 😊
Всем хороших выходных!
Артур Чиргадзе. Подписаться
Всем хороших выходных!
Артур Чиргадзе. Подписаться
25.04.202517:01
Создадим своей ДКП жизнь как в Штатах - жизнь в кредит.
Хороших выходных !
Артур Чиргадзе. Подписаться
Хороших выходных !
Артур Чиргадзе. Подписаться
24.04.202505:54
Наглядная иллюстрация того, о чем писал ранее. Я про накачку МФО заемщиками, которым по-сути сейчас деваться сильно не куда.
Из графика видно, что в марте 2025 выдачи займов в МФО превысили выдачу кредитных карт. И это, увы, уже наша новая реальность. Следующий виток по увеличению закредитованности граждан и по количеству, и по сумме займов.
Артур Чиргадзе. Подписаться
Из графика видно, что в марте 2025 выдачи займов в МФО превысили выдачу кредитных карт. И это, увы, уже наша новая реальность. Следующий виток по увеличению закредитованности граждан и по количеству, и по сумме займов.
Артур Чиргадзе. Подписаться
Reposted from:Московская прачечная
21.04.202507:00
❗️Артур Чиргадзе, советник по экономическим вопросам депутата Московской Городской Думы Ямщиковой Е.Н., специально для Telegram-канала «Московская прачечная»
Пора обществу задать себе вопрос — является ли текущая реклама «общественным благом»? В том количестве, интенсивности и качестве в котором она есть сейчас.
По сути, мы имеем дело с вторжением в личное пространство, как это модно сейчас говорить.
Мы получаем не информацию о «Есть такой товар с такими свойствами. Точка», а «побуждение, навязчивое, к покупке», иногда даже с ультимативным вариантом «приобрети (сделай) или не отстанем). То есть мы имеем дело с типичной манипуляцией и давлением.
И чем в этом случае, любая реклама отличается от так сейчас поносимого «инфоцыганства»?
Те же приемы, те же манипуляции, та же мотивация. Только возведенная в законные рамки.
И, соответственно, не пора ли начинать жестко ограничивать количество рекламы в нашей жизни, строго регламентируя попадание рекламы на тв, интернет ресурсы, игры, наши компьютеры, гаджеты и т.д.
Тем более есть структуры призванные надзирать за рекламой. Но, как и многое в нашем законодательстве, с весьма размытыми рамками разрешенного и запрещенного. И еще есть, конечно, человеческий фактор. Если связать эти два момента, то получится, что в области рекламы можно практически все. Ну, кроме уж очень одиозных вещей. И то, специалисты смогут и тут обойти существующие запреты.
А те смешные по размерам штрафы, которые выписываются, как и предписания, по сравнению с полученным для рекламодателя эффектом, являются ничтожными.
И конечно, при более четком и жестком законодательстве, которое должно идти не от запретов, а от допустимости и разрешения, человеческий фактор также будет сводится к более низким величинам.
Потому что происходящее сейчас с рекламой это больше деструктивная деятельность для нашего населения и отдельного гражданина. Даже если мы возьмем хотя бы один аспект — имущественный, финансовых возможностей. И не будем рассматривать воздействие рекламы в более широком смысле — формирование целей населения, нравственные и моральные аспекты, патриотизм, формирование подрастающего поколения и т.д.
Артур Чиргадзе. Подписаться
Пора обществу задать себе вопрос — является ли текущая реклама «общественным благом»? В том количестве, интенсивности и качестве в котором она есть сейчас.
По сути, мы имеем дело с вторжением в личное пространство, как это модно сейчас говорить.
Мы получаем не информацию о «Есть такой товар с такими свойствами. Точка», а «побуждение, навязчивое, к покупке», иногда даже с ультимативным вариантом «приобрети (сделай) или не отстанем). То есть мы имеем дело с типичной манипуляцией и давлением.
И чем в этом случае, любая реклама отличается от так сейчас поносимого «инфоцыганства»?
Те же приемы, те же манипуляции, та же мотивация. Только возведенная в законные рамки.
И, соответственно, не пора ли начинать жестко ограничивать количество рекламы в нашей жизни, строго регламентируя попадание рекламы на тв, интернет ресурсы, игры, наши компьютеры, гаджеты и т.д.
Тем более есть структуры призванные надзирать за рекламой. Но, как и многое в нашем законодательстве, с весьма размытыми рамками разрешенного и запрещенного. И еще есть, конечно, человеческий фактор. Если связать эти два момента, то получится, что в области рекламы можно практически все. Ну, кроме уж очень одиозных вещей. И то, специалисты смогут и тут обойти существующие запреты.
А те смешные по размерам штрафы, которые выписываются, как и предписания, по сравнению с полученным для рекламодателя эффектом, являются ничтожными.
И конечно, при более четком и жестком законодательстве, которое должно идти не от запретов, а от допустимости и разрешения, человеческий фактор также будет сводится к более низким величинам.
Потому что происходящее сейчас с рекламой это больше деструктивная деятельность для нашего населения и отдельного гражданина. Даже если мы возьмем хотя бы один аспект — имущественный, финансовых возможностей. И не будем рассматривать воздействие рекламы в более широком смысле — формирование целей населения, нравственные и моральные аспекты, патриотизм, формирование подрастающего поколения и т.д.
Артур Чиргадзе. Подписаться
18.04.202505:55
Можно много рассуждать о том, что медицина у нас шагнула далеко за последние 30 лет и стала очень технологична. Но, последние годы происходит деградация, которая касается каждого гражданина.
Следующий шаг, после предыдущих:
Обоснование - дефицит врачей.
Именно им в прошлом году обосновывали найм мигрантов на должности младшего, среднего и, даже, высшего персонала в мед.учреждения.
Идет дальнейший развал системы здравоохранения у нас в стране. А значит и здоровье населения постепенно начнет ухудшаться. Зато мы живем в западной модели страховой медицины, если конечно, это положительный момент и ему можно радоваться.
То есть еще один из краеугольных камней безопасности нашего государства постепенно уничтожается.
Артур Чиргадзе. Подписаться
Следующий шаг, после предыдущих:
Минздрав разрешил среднему медперсоналу брать на себя функции специалистов
Фельдшеры в медпунктах смогут выполнять функции акушеров-гинекологов, принимая роды и назначая лекарства пациенткам. Такая возможность заложена в новом приказе Минздрава, который вступит в силу с 1 сентября.
Обоснование - дефицит врачей.
Именно им в прошлом году обосновывали найм мигрантов на должности младшего, среднего и, даже, высшего персонала в мед.учреждения.
Идет дальнейший развал системы здравоохранения у нас в стране. А значит и здоровье населения постепенно начнет ухудшаться. Зато мы живем в западной модели страховой медицины, если конечно, это положительный момент и ему можно радоваться.
То есть еще один из краеугольных камней безопасности нашего государства постепенно уничтожается.
Артур Чиргадзе. Подписаться
15.04.202505:55
В конце прошлого года начала складываться ситуация когда у банков начались проблемы с ликвидностью. Я тогда писал:
Напомню, что ликвидность банка — способность кредитной организации выполнить взятые на себя финансовые обязательства в полном объёме и в срок. Недостаточная ликвидность банка может привести к неплатежеспособности банка.
На текущий момент, нехватка ликвидности усилилась. ЦБ ожидает системного дефицита ликвидности. Регулятор прогнозирует дефицит ликвидности до 2,4 трлн.рублей к концу этого года.
Для решения этой проблемы, вслед за разрешением поглощать мелкие банки, ЦБ начнет раздавать деньги нуждающимся банкам. С 15 апреля ЦБ переходит на недельные аукционы репо. На этих аукционах банки будут получать ликвидность. Аукционы станут проводиться вместо депозитных аукционов, на которых банки излишнюю ликвидность размещают.
Проблема с ликвидностью была ожидаема. Но это всего лишь следствие текущей ДКП, как и цепочки последующих событий из-за проводимой последние 2 года ДКП. Банки пухнут от размещенных депозитов, на которые нужно платить высокие процентные выплаты, при этом ситуация с возвратом ранее выданных кредитов становится все сложнее, а новые кредиты выдаются вообще в небольших количествах.
Если накачка банков ликвидностью не сработает, а это вполне возможно в силу сложившейся общей ситуации, то что еще придумает ЦБ? Оторванность ЦБ от реальности и возможные действия ЦБ начинает сильно беспокоить.
Артур Чиргадзе. Подписаться
Дошло до того, что ЦБ для покрытия нехватки ликвидности готово кредитовать банки под залог ОФЗ. Но нужно понимать, что ЦБ просто так взять любую сумму для этого действа тоже не может.
Как еще один из вариантов помощи банкам, весьма сомнительный даже в среднесрочной перспективе, ЦБ снизило требования для слияний и поглощений на банковском рынке, открыв вариант крупным банкам поглощать своих небольших собратьев по бизнесу.
Напомню, что ликвидность банка — способность кредитной организации выполнить взятые на себя финансовые обязательства в полном объёме и в срок. Недостаточная ликвидность банка может привести к неплатежеспособности банка.
На текущий момент, нехватка ликвидности усилилась. ЦБ ожидает системного дефицита ликвидности. Регулятор прогнозирует дефицит ликвидности до 2,4 трлн.рублей к концу этого года.
«Это связано с ожидаемым дальнейшим снижением структурного профицита и переходом банковского сектора к дефициту ликвидности, а также со сложившейся структурой спроса кредитных организаций на денежном рынке»,— отметили в ЦБ.
Для решения этой проблемы, вслед за разрешением поглощать мелкие банки, ЦБ начнет раздавать деньги нуждающимся банкам. С 15 апреля ЦБ переходит на недельные аукционы репо. На этих аукционах банки будут получать ликвидность. Аукционы станут проводиться вместо депозитных аукционов, на которых банки излишнюю ликвидность размещают.
Проблема с ликвидностью была ожидаема. Но это всего лишь следствие текущей ДКП, как и цепочки последующих событий из-за проводимой последние 2 года ДКП. Банки пухнут от размещенных депозитов, на которые нужно платить высокие процентные выплаты, при этом ситуация с возвратом ранее выданных кредитов становится все сложнее, а новые кредиты выдаются вообще в небольших количествах.
Если накачка банков ликвидностью не сработает, а это вполне возможно в силу сложившейся общей ситуации, то что еще придумает ЦБ? Оторванность ЦБ от реальности и возможные действия ЦБ начинает сильно беспокоить.
Артур Чиргадзе. Подписаться
Reposted from:Московская прачечная
30.04.202506:13
❗️Артур Чиргадзе, советник по экономическим вопросам депутата Московской Городской Думы Ямщиковой Е.Н., специально для Telegram-канала «Московская прачечная»
Интересно наблюдать за всеми этими кульбитами Трампа с пошлинами, играми с цифрами «с потолка», которые назначаются разным странам неожиданно, а потом отменяются, замораживаются также неожиданно.
Интересно наблюдать, кроме всего прочего, еще и в ожидании реакции на это разных торговых организаций. И в первую очередь за ВТО (Всемирная Торговая Организация).
ВТО, по сути, это еще одна придумка Штатов. Задумывалась организация как регулятор мировой торговли, который должен облегчить международную торговлю, снять ограничения в международной торговле, а также регулировать торгово-политические отношения между членами.
Формально ВТО организовалось в 1995 году. Но, история с ВТО начиналась в далеком 1947 году. В 1947 году рядом стран было подписано международное соглашение — Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ). ГАТТ задумывалось как соглашение, которое позволит быстро восстановить экономику западных стран, через снижение различных барьеров для торговли между этими странами, включая пошлины, субсидии и т.д.
Само Соглашение имеет несколько подразделов, соглашений. Отдельно по торговле (пошлинам) товарами и услугами, сельскому хозяйству, услугам, субсидиям и т.д. И специальное, отдельное, Соглашение по интеллектуальной собственности.
Одна из особенностей ГАТТ/ВТО была в том, что в рамках этого соглашения, каждая страна договаривалась о взаимных пошлинных на те или иные товары или услуги отдельно с каждой страной, входящей в ГАТТ/ВТО. Соглашение по сути представляло собой ряд двусторонних соглашений по пошлинам, объединенных общими правилами и уровнем пошлин. Соответственно каждая страна, собирающаяся вступить в ГАТТ/ВТО должна была отдельно обсудить взаимные пошлины, процедуры проверок и инспекции и т.д. с каждой страной, уже вошедшей в ГАТТ/ВТО.
После развала Варшавского Договора, в ВТО активно загоняли страны бывшего советского лагеря. Как вы понимаете из описания процедуры, процесс вроде не быстрый. Но, со странами бывшего советского лагеря Запад старался сделать путь вступления максимально коротким, используя, в том числе давление. Курировало вступление стран бывшего советского лагеря в ГАТТ/ВТО Штатовская организация USAID.
Часто страны вынуждены были поддаваться этому давлению и идти на существенные уступки, снижая ввозные пошлинам в свою страну на товары произведенные на Западе. Что в последствии приводило к снижению уровня промышленного производства или производству сельхозпродукции в этих странах.
Во время участия в работе по вступлению в ГАТТ/ВТО меня поразил один интересный момент, который всплыл в процессе. Если по пошлинам и мерам поддержки, субсидиям и т.д. можно было достаточно спокойно торговаться в рамках определенных уровней, то «Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности» страна-претендент на вступление должно была подписать его как оно есть, без изменений, без обсуждения.
Длинная преамбула, но она была необходима для понимания каким был сложным процесс вступления любой страны в ГАТТ/ВТО, куда к тому же многие страны вступали вынужденно.
И вот с появлением Трампа и его играми с пошлинами, все эти соглашения в рамках ГАТТ/ВТО фактически полностью аннулированы. Как минимум, в отношении Соглашений со Штатами. А организация, которая и должна предотвращать подобную ситуацию пока молчит.
Интересно, рискнет ли какая-либо страна подать на Штаты в суд и на разбирательство в рамках ВТО за экзерсисы Трампа с пошлинами?
Артур Чиргадзе. Подписаться
Интересно наблюдать за всеми этими кульбитами Трампа с пошлинами, играми с цифрами «с потолка», которые назначаются разным странам неожиданно, а потом отменяются, замораживаются также неожиданно.
Интересно наблюдать, кроме всего прочего, еще и в ожидании реакции на это разных торговых организаций. И в первую очередь за ВТО (Всемирная Торговая Организация).
ВТО, по сути, это еще одна придумка Штатов. Задумывалась организация как регулятор мировой торговли, который должен облегчить международную торговлю, снять ограничения в международной торговле, а также регулировать торгово-политические отношения между членами.
Формально ВТО организовалось в 1995 году. Но, история с ВТО начиналась в далеком 1947 году. В 1947 году рядом стран было подписано международное соглашение — Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ). ГАТТ задумывалось как соглашение, которое позволит быстро восстановить экономику западных стран, через снижение различных барьеров для торговли между этими странами, включая пошлины, субсидии и т.д.
Само Соглашение имеет несколько подразделов, соглашений. Отдельно по торговле (пошлинам) товарами и услугами, сельскому хозяйству, услугам, субсидиям и т.д. И специальное, отдельное, Соглашение по интеллектуальной собственности.
Одна из особенностей ГАТТ/ВТО была в том, что в рамках этого соглашения, каждая страна договаривалась о взаимных пошлинных на те или иные товары или услуги отдельно с каждой страной, входящей в ГАТТ/ВТО. Соглашение по сути представляло собой ряд двусторонних соглашений по пошлинам, объединенных общими правилами и уровнем пошлин. Соответственно каждая страна, собирающаяся вступить в ГАТТ/ВТО должна была отдельно обсудить взаимные пошлины, процедуры проверок и инспекции и т.д. с каждой страной, уже вошедшей в ГАТТ/ВТО.
После развала Варшавского Договора, в ВТО активно загоняли страны бывшего советского лагеря. Как вы понимаете из описания процедуры, процесс вроде не быстрый. Но, со странами бывшего советского лагеря Запад старался сделать путь вступления максимально коротким, используя, в том числе давление. Курировало вступление стран бывшего советского лагеря в ГАТТ/ВТО Штатовская организация USAID.
Часто страны вынуждены были поддаваться этому давлению и идти на существенные уступки, снижая ввозные пошлинам в свою страну на товары произведенные на Западе. Что в последствии приводило к снижению уровня промышленного производства или производству сельхозпродукции в этих странах.
Во время участия в работе по вступлению в ГАТТ/ВТО меня поразил один интересный момент, который всплыл в процессе. Если по пошлинам и мерам поддержки, субсидиям и т.д. можно было достаточно спокойно торговаться в рамках определенных уровней, то «Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности» страна-претендент на вступление должно была подписать его как оно есть, без изменений, без обсуждения.
Длинная преамбула, но она была необходима для понимания каким был сложным процесс вступления любой страны в ГАТТ/ВТО, куда к тому же многие страны вступали вынужденно.
И вот с появлением Трампа и его играми с пошлинами, все эти соглашения в рамках ГАТТ/ВТО фактически полностью аннулированы. Как минимум, в отношении Соглашений со Штатами. А организация, которая и должна предотвращать подобную ситуацию пока молчит.
Интересно, рискнет ли какая-либо страна подать на Штаты в суд и на разбирательство в рамках ВТО за экзерсисы Трампа с пошлинами?
Артур Чиргадзе. Подписаться
25.04.202513:12
ЦБ оставил ключевую ставку на уровне в 21%.
Высокую ключевую ставку и жёсткую ДКП Набиуллина назвала лекарством для нашей экономики. Ибо экономика не должна расти такими высокими темпами, какие показывала последние 2-3 года.
Занавес.
Артур Чиргадзе. Подписаться
Высокую ключевую ставку и жёсткую ДКП Набиуллина назвала лекарством для нашей экономики. Ибо экономика не должна расти такими высокими темпами, какие показывала последние 2-3 года.
Занавес.
Артур Чиргадзе. Подписаться
23.04.202505:54
И опять снова о мигрантах.
Количество мигрантов у нас в России оценочно в районе 12-15 млн.человек. Я сейчас про мигрантов из республик Средней Азии и Закавказья. По разным подсчетам. Да, до сих пор нет внятного учета и скорее всего долго не будет. Для справки, легальных, на учете, по данным МВД на 2024 год чуть больше 4,2 млн.человек.
Ну вот они есть, легальные и, особенно, нелегальные. 90-95% всех мигрантов из сельской местности, с крайне низкими профессиональными квалификациями, но большим опытом и навыками нетребовательной работы руками, лопатами, кирками и т.д. В быту они очень неприхотливы и не взыскательны.
Что большое их количество делает в городской среде уже не раз говорилось и писалось, все это знаем.
Но по сути, мы, как государство, используем их крайне не правильно, мы не используем их основные навыки.
При этом, у нас есть огромные просторы, которые требуют именно такого простого труда. Например, в Сибири, за Уралом, где их труд как раз будет использоваться более правильно, чем в городской среде.
Нелегальных мигрантов не стоит депортировать массово и сразу, это бессмысленно со многих точек зрения. Отлавливать – да, регистрировать – да, передавать их для созидательного труда под надзором – да.
Как пример, большая часть депортируемых мигрантов не считает чем-то неправильным проникать любыми способами в Россию и тут существовать. Депортируя мигранта, фактически мы создаем очередного озлобленного на наши правоохранительные органы и на нас всех зарубежного «специалиста», который уже озлобленным все равно опять попытается проникнуть в Россию. Статистика погранцов и МВД это говорит очень четко. Пытаются проникнуть даже мигранты с уголовными статьями, которых ранее депортировали.
А вот работа с использованием основных навыков мигрантов в Сибири большинства этих товарищей заставит более вдумчиво отнестись к необходимости быть на территории России.
Понятно, что будут попытки части мигрантов перебраться и из Сибири в другие регионы России. Но ту уже вопросы к нашим правоохранительным органам. К слову, сама система депортации уже достаточно отлажена, но, судя по всему, пока нет команды на массовую депортацию. И где-то это правильно. Депортируемый недобровольно (принудительно) - это озлобленный, но, тем не менее, лезущий в Россию в очередной раз мигрант. А озлобленный и находящийся в России на нелегальном положении - это еще худший вариант, чем есть сейчас.
Понятно, что без сокращения возможностей попасть в Россию, особенно нелегально, ничего работать в мигрантской политике не будет.
Но ведь можно создать условия сокращения потока в Россию низко квалифицированных мигрантов не только на уровне введения виз. Можно же создать ситуацию, когда низко квалифицированные мигранты просто сочтут не слишком хорошим для себя шагом приехать в Россию, особенно нелегально.
А отправка на трудовые работы нелегального мигранта или мигранта, иным образом нарушившего наше законодательство, это уже вполне в законодательном поле. Останется только чуток подправить его, чисто косметически.
Но это уже отдельная сложная тема, завязанная прежде всего на политическую волю.
Артур Чиргадзе. Подписаться
Количество мигрантов у нас в России оценочно в районе 12-15 млн.человек. Я сейчас про мигрантов из республик Средней Азии и Закавказья. По разным подсчетам. Да, до сих пор нет внятного учета и скорее всего долго не будет. Для справки, легальных, на учете, по данным МВД на 2024 год чуть больше 4,2 млн.человек.
Ну вот они есть, легальные и, особенно, нелегальные. 90-95% всех мигрантов из сельской местности, с крайне низкими профессиональными квалификациями, но большим опытом и навыками нетребовательной работы руками, лопатами, кирками и т.д. В быту они очень неприхотливы и не взыскательны.
Что большое их количество делает в городской среде уже не раз говорилось и писалось, все это знаем.
Но по сути, мы, как государство, используем их крайне не правильно, мы не используем их основные навыки.
При этом, у нас есть огромные просторы, которые требуют именно такого простого труда. Например, в Сибири, за Уралом, где их труд как раз будет использоваться более правильно, чем в городской среде.
Нелегальных мигрантов не стоит депортировать массово и сразу, это бессмысленно со многих точек зрения. Отлавливать – да, регистрировать – да, передавать их для созидательного труда под надзором – да.
Как пример, большая часть депортируемых мигрантов не считает чем-то неправильным проникать любыми способами в Россию и тут существовать. Депортируя мигранта, фактически мы создаем очередного озлобленного на наши правоохранительные органы и на нас всех зарубежного «специалиста», который уже озлобленным все равно опять попытается проникнуть в Россию. Статистика погранцов и МВД это говорит очень четко. Пытаются проникнуть даже мигранты с уголовными статьями, которых ранее депортировали.
А вот работа с использованием основных навыков мигрантов в Сибири большинства этих товарищей заставит более вдумчиво отнестись к необходимости быть на территории России.
Понятно, что будут попытки части мигрантов перебраться и из Сибири в другие регионы России. Но ту уже вопросы к нашим правоохранительным органам. К слову, сама система депортации уже достаточно отлажена, но, судя по всему, пока нет команды на массовую депортацию. И где-то это правильно. Депортируемый недобровольно (принудительно) - это озлобленный, но, тем не менее, лезущий в Россию в очередной раз мигрант. А озлобленный и находящийся в России на нелегальном положении - это еще худший вариант, чем есть сейчас.
Понятно, что без сокращения возможностей попасть в Россию, особенно нелегально, ничего работать в мигрантской политике не будет.
Но ведь можно создать условия сокращения потока в Россию низко квалифицированных мигрантов не только на уровне введения виз. Можно же создать ситуацию, когда низко квалифицированные мигранты просто сочтут не слишком хорошим для себя шагом приехать в Россию, особенно нелегально.
А отправка на трудовые работы нелегального мигранта или мигранта, иным образом нарушившего наше законодательство, это уже вполне в законодательном поле. Останется только чуток подправить его, чисто косметически.
Но это уже отдельная сложная тема, завязанная прежде всего на политическую волю.
Артур Чиргадзе. Подписаться
20.04.202506:54
Поздравляю всех со Светлым Праздником Пасхи!
18.04.202505:54
МинПромТорг готовит сокращение параллельного импорта, сообщили «Известиям» в министерстве, поправки к соответствующему приказу находятся на регистрации в Минюсте.
Предполагается, что к параллельному импорту далее допустят только ограниченный список марок, а не товарную категорию полностью.
Изменения связывают с развитием отечественного производства недостающих ранее позиций и увеличившимися поставками из дружественных стран. Для справки, с конца прошлого года объем ввоза продукции по параллельному импорту в среднем снизился с 4 до 3 млрд.долларов США в месяц.
Безусловно, какие-то однозначные и четкие цифры по увеличению отечественного производства ряда отдельных товаров в открытом доступе найти сложно. Но если рассматривать общие цифры растущего отечественного производства, в том числе по группам с товарами народного потребления, то отрицать успехи в этом направлении сложно. И это не может радовать.
Артур Чиргадзе. Подписаться
Предполагается, что к параллельному импорту далее допустят только ограниченный список марок, а не товарную категорию полностью.
Изменения связывают с развитием отечественного производства недостающих ранее позиций и увеличившимися поставками из дружественных стран. Для справки, с конца прошлого года объем ввоза продукции по параллельному импорту в среднем снизился с 4 до 3 млрд.долларов США в месяц.
Безусловно, какие-то однозначные и четкие цифры по увеличению отечественного производства ряда отдельных товаров в открытом доступе найти сложно. Но если рассматривать общие цифры растущего отечественного производства, в том числе по группам с товарами народного потребления, то отрицать успехи в этом направлении сложно. И это не может радовать.
Артур Чиргадзе. Подписаться
14.04.202506:16
В нашем государстве появилась еще одна компания наподобие «АвтоВАЗа», которую государство теперь будет вынужденно все время спасать от многомиллиардных убытков – компания VK.
Компания отчиталась об очередном годе убытков, чистый убыток в размере 94,9 млрд.рублей.
Спросите при чем тут государство? Ответ прост - на VK наши доблестные чиновники от образования затащили всю онлайн систему образования через созданный VK портал Сферум.
И теперь хочет государство или нет, но помогать VK, национализировать убытки, оно будет постоянно. Ибо вопрос со стороны VK и чиновников стоит просто – не будет денег, вся система онлайн образования просто встанет. То, что эта система глючит и ложится никого не волнует. Она уже прописана официально, как единственная система для онлайн школьного образования.
Спасать VK, докидывая денег, будут через выпуск дополнительных акций, который распространят по закрытой подписке. По сообщению VK следует, что участниками подписки являются ключевые российские акционеры VK. Покупателями станут закрытые фонды управляющих компаний «АМ-Инвест» и «Агана». «АМ-Инвест» связана с миллиардером и поставщиком труб для «Северного потока» Анатолием Седых, а «Агана» — с Павлом Прассом. Хотя вряд ли покупатели дополнительных акций в восторге.
Общая сумма спасения на текущий момент 115 млрд.рублей.
Артур Чиргадзе. Подписаться
Компания отчиталась об очередном годе убытков, чистый убыток в размере 94,9 млрд.рублей.
Спросите при чем тут государство? Ответ прост - на VK наши доблестные чиновники от образования затащили всю онлайн систему образования через созданный VK портал Сферум.
И теперь хочет государство или нет, но помогать VK, национализировать убытки, оно будет постоянно. Ибо вопрос со стороны VK и чиновников стоит просто – не будет денег, вся система онлайн образования просто встанет. То, что эта система глючит и ложится никого не волнует. Она уже прописана официально, как единственная система для онлайн школьного образования.
Спасать VK, докидывая денег, будут через выпуск дополнительных акций, который распространят по закрытой подписке. По сообщению VK следует, что участниками подписки являются ключевые российские акционеры VK. Покупателями станут закрытые фонды управляющих компаний «АМ-Инвест» и «Агана». «АМ-Инвест» связана с миллиардером и поставщиком труб для «Северного потока» Анатолием Седых, а «Агана» — с Павлом Прассом. Хотя вряд ли покупатели дополнительных акций в восторге.
Общая сумма спасения на текущий момент 115 млрд.рублей.
Артур Чиргадзе. Подписаться
29.04.202505:54
Пару слов о росте уровня жизни населения, как залоге здорового развития государства.
Если узкокорпоративные интересы приводят к падению общего уровня жизни населения, то для государства это большой минус.
О каких узкокорпоративных интересах я сейчас веду речь. О всех этих повышающихся гласно и не гласно тарифах на жкх, электроэнергию, газ, проезды, связь и т.д.
Да, государство какую-то толику от этого повышения тоже получает. Возможно. Наверное. Но ведь корпоранты обосновывают эти ползучие и скачкообразные повышения ростом расходов. То есть от повышения тарифов корпорантами государству не сильно и перепадает - все идет якобы на всякие расходы самих корпорантов.
При этом, это же повышение лишает граждан возможности приобретать иные товары и услуги в стране. Вспомните платежки ЖКУ хотя бы 3-4-х летней давности и сравните с текущими. Хотя качество услуг не столько выросло, сколько в лучшем случае осталось на том же уровне, а то и упало. Как отдельный пример, у нескольких МКД в Москве, где живут знакомые, воду, и горячую и холодную, стали отключать чаще за последние пару лет. Уборка придомовой территории и приведение ее в порядок также ухудшилась.
Или возьмем газификацию России собственным газом с собственной компанией, которая «наше все». Тарифы на сам газ, который наш, растут, хоть и медленно. Но, самое главное, любые работы по проведению газа в дом – это весьма существенные расходы, которые растут как грибы после дождя. И ладно бы это были работы по монтажу, расходы на материалы. Но большую часть этих расходов составляет оформление типовых бумажек специальными службами и компаниями при.
Далее можно поговорить о товарах, которые наши граждане всегда считали признаком достатка - своя жил площадь, машина, набор бытовой техники. Фактически только бытовая техника еще хоть иногда доступна. Квартиры же или ИЖС, а также машины это вообще из области фантастики для большинства населения не только на текущий момент, но становятся фантастикой и на будущее. А если граждане решаются на покупку, то выплаты сьедают большую часть их дохода на протяжении многих лет.
Про нашу сельхоз независимость и обеспечение продуктами промолчу. Конечно отрицать успехи не возможно. Но, все видят, как импортные бананы и манго в течение года практически не меняют свою цену, а картошка, лук, морковь, помидоры, огурцы крайне редко падают до приемлемых величин после «сезонного повышения». Возникает вопрос про сезонность бананов и манго в этой связи.
Нужно ли удивляться, что при росте тарифов на услуги естественных монополий и питание граждане сокращают иные покупки до самого минимально необходимого перечня? А сбережения большинства постепенно приближаются к нулю, у многих уже их нет, а дальше только варианты распродаж и мелкие займы, которые еще больше подрывают уровень жизни граждан.
А корпоранты, которых можно по пальцем руки пересчитать, продолжают где официально, а где без объявления, выкачивать деньги из граждан.
Так может «нужно послать доктора» к этому небольшому набору корпораций с тем, чтобы проверили обоснованность тарифов и цен. Но не поверхность и формально. А въедливо, по всей цепочке, с привлечением причастных к «низкой эффективности использования внутренних резервов». Конечно со всеми полагающимися оргвыводами.
И страна, местные производители широкого круга товаров и услуг тоже воспрянут. Так как не только тарифы и цены узкого круга корпораций будут несколько более гуманными, но и у граждан на продукцию этих производителей будут средства.
Иначе зачем нам вообще идти по пути суверенитета, импортозамещения, создания крепкого внутреннего рынка на основе товаров собственного производства. Ведь именно широкий слой платежеспособных граждан создает этот крепкий внутренний рынок с наличием самого широкого спектра товаров собственного производства. И именно с этого рынка государство сможет собирать гораздо больше налогов, которые будут расти из года в год, вне зависимости от внешней коньюктуры на экспортные товары и сырье. И именно этот вариант называется суверенным государством с суверенной экономикой.
Артур Чиргадзе. Подписаться
Если узкокорпоративные интересы приводят к падению общего уровня жизни населения, то для государства это большой минус.
О каких узкокорпоративных интересах я сейчас веду речь. О всех этих повышающихся гласно и не гласно тарифах на жкх, электроэнергию, газ, проезды, связь и т.д.
Да, государство какую-то толику от этого повышения тоже получает. Возможно. Наверное. Но ведь корпоранты обосновывают эти ползучие и скачкообразные повышения ростом расходов. То есть от повышения тарифов корпорантами государству не сильно и перепадает - все идет якобы на всякие расходы самих корпорантов.
При этом, это же повышение лишает граждан возможности приобретать иные товары и услуги в стране. Вспомните платежки ЖКУ хотя бы 3-4-х летней давности и сравните с текущими. Хотя качество услуг не столько выросло, сколько в лучшем случае осталось на том же уровне, а то и упало. Как отдельный пример, у нескольких МКД в Москве, где живут знакомые, воду, и горячую и холодную, стали отключать чаще за последние пару лет. Уборка придомовой территории и приведение ее в порядок также ухудшилась.
Или возьмем газификацию России собственным газом с собственной компанией, которая «наше все». Тарифы на сам газ, который наш, растут, хоть и медленно. Но, самое главное, любые работы по проведению газа в дом – это весьма существенные расходы, которые растут как грибы после дождя. И ладно бы это были работы по монтажу, расходы на материалы. Но большую часть этих расходов составляет оформление типовых бумажек специальными службами и компаниями при.
Далее можно поговорить о товарах, которые наши граждане всегда считали признаком достатка - своя жил площадь, машина, набор бытовой техники. Фактически только бытовая техника еще хоть иногда доступна. Квартиры же или ИЖС, а также машины это вообще из области фантастики для большинства населения не только на текущий момент, но становятся фантастикой и на будущее. А если граждане решаются на покупку, то выплаты сьедают большую часть их дохода на протяжении многих лет.
Про нашу сельхоз независимость и обеспечение продуктами промолчу. Конечно отрицать успехи не возможно. Но, все видят, как импортные бананы и манго в течение года практически не меняют свою цену, а картошка, лук, морковь, помидоры, огурцы крайне редко падают до приемлемых величин после «сезонного повышения». Возникает вопрос про сезонность бананов и манго в этой связи.
Нужно ли удивляться, что при росте тарифов на услуги естественных монополий и питание граждане сокращают иные покупки до самого минимально необходимого перечня? А сбережения большинства постепенно приближаются к нулю, у многих уже их нет, а дальше только варианты распродаж и мелкие займы, которые еще больше подрывают уровень жизни граждан.
А корпоранты, которых можно по пальцем руки пересчитать, продолжают где официально, а где без объявления, выкачивать деньги из граждан.
Так может «нужно послать доктора» к этому небольшому набору корпораций с тем, чтобы проверили обоснованность тарифов и цен. Но не поверхность и формально. А въедливо, по всей цепочке, с привлечением причастных к «низкой эффективности использования внутренних резервов». Конечно со всеми полагающимися оргвыводами.
И страна, местные производители широкого круга товаров и услуг тоже воспрянут. Так как не только тарифы и цены узкого круга корпораций будут несколько более гуманными, но и у граждан на продукцию этих производителей будут средства.
Иначе зачем нам вообще идти по пути суверенитета, импортозамещения, создания крепкого внутреннего рынка на основе товаров собственного производства. Ведь именно широкий слой платежеспособных граждан создает этот крепкий внутренний рынок с наличием самого широкого спектра товаров собственного производства. И именно с этого рынка государство сможет собирать гораздо больше налогов, которые будут расти из года в год, вне зависимости от внешней коньюктуры на экспортные товары и сырье. И именно этот вариант называется суверенным государством с суверенной экономикой.
Артур Чиргадзе. Подписаться
25.04.202505:54
Глава МинПромТорга товарищ Алиханов в эфире телеканала озвучил потребность рабочей силы в обрабатывающей промышленности:
Радует, что МинПромТорг говорит хоть о каких-то цифрах дефицита рабочей силы. В отличие от многих других ведомств.
Не радует отсутствие конкретики по дефициту по направлениям. Так как понятие «обрабатывающая промышленность» вбирает в себя очень много разных направлений.
Опять же, есть государственные предприятия и частные предприятия. Цифра относится к каким из них или совокупно?
Если совокупно, то возникает масса вопросов, в том числе к собственникам и руководству частных предприятий, к условиям труда и оплаты работников (часть специалистов уходят с предприятий на вольные хлеба, что не секрет), системе подготовки кадров на предприятиях, системе работы с ПТУ и т.д. Ведь этот дефицит не появился вдруг и сразу. Или частники ждут в этой ситуации действий от государства по закрытию дефицита?
Да и часть вопросов глава МинПромТорга мог бы адресовать профильным ведомствам, занимающимся все эти годы подготовкой профессиональных кадров по различным системам, включая систему ПТУ, о которой много говорят уже долгие годы.
К слову, недавно при подготовке одного предложения по самозанятым исследовал варианты по переподготовке граждан, которые есть сейчас у нас в России, в частности в Москве.
По результатам получилось очень все неоднозначно.
С одной стороны вроде есть несколько программ по переподготовке, переквалификации на иные специальности (ряд специальностей, часть из которых рабочие), есть как федеральные, так и региональные программы. И это хорошо.
С другой стороны, есть масса ограничений, начиная с того, что программы рассчитаны на возраст до 35 лет и от 50 лет, большая часть программ не бесплатная, а часть программ для всех возрастов работает только с признавшими себя «безработными». И не встретил ни одной программы, государственной, бесплатной, для имеющих работу или зарегистрированных как ИП или самозанятых в возрасте 35-50 лет.
То есть, есть серьезный дефицит рабочих и квалифицированных кадров, есть серьезное количество ИП-шников и самозанятых (на текущий момент уже больше 16,5 млн. человек), есть даже какие-то государственные Программы по переквалификации и обучению новым профессиям, но вот дефицит кадров растет, как и растет количество ИП-шников и самозанятых. Да и с молодежью идущей в колледжи не все так однозначно.
Артур Чиргадзе. Подписаться
"Мы оцениваем и это совпадает, на самом деле, с теми оценками, которые дает социальный блок правительства. Это где-то 1,9 миллиона человек дополнительной потребности в людях в обрабатывающей промышленности."
Радует, что МинПромТорг говорит хоть о каких-то цифрах дефицита рабочей силы. В отличие от многих других ведомств.
Не радует отсутствие конкретики по дефициту по направлениям. Так как понятие «обрабатывающая промышленность» вбирает в себя очень много разных направлений.
Опять же, есть государственные предприятия и частные предприятия. Цифра относится к каким из них или совокупно?
Если совокупно, то возникает масса вопросов, в том числе к собственникам и руководству частных предприятий, к условиям труда и оплаты работников (часть специалистов уходят с предприятий на вольные хлеба, что не секрет), системе подготовки кадров на предприятиях, системе работы с ПТУ и т.д. Ведь этот дефицит не появился вдруг и сразу. Или частники ждут в этой ситуации действий от государства по закрытию дефицита?
Да и часть вопросов глава МинПромТорга мог бы адресовать профильным ведомствам, занимающимся все эти годы подготовкой профессиональных кадров по различным системам, включая систему ПТУ, о которой много говорят уже долгие годы.
К слову, недавно при подготовке одного предложения по самозанятым исследовал варианты по переподготовке граждан, которые есть сейчас у нас в России, в частности в Москве.
По результатам получилось очень все неоднозначно.
С одной стороны вроде есть несколько программ по переподготовке, переквалификации на иные специальности (ряд специальностей, часть из которых рабочие), есть как федеральные, так и региональные программы. И это хорошо.
С другой стороны, есть масса ограничений, начиная с того, что программы рассчитаны на возраст до 35 лет и от 50 лет, большая часть программ не бесплатная, а часть программ для всех возрастов работает только с признавшими себя «безработными». И не встретил ни одной программы, государственной, бесплатной, для имеющих работу или зарегистрированных как ИП или самозанятых в возрасте 35-50 лет.
То есть, есть серьезный дефицит рабочих и квалифицированных кадров, есть серьезное количество ИП-шников и самозанятых (на текущий момент уже больше 16,5 млн. человек), есть даже какие-то государственные Программы по переквалификации и обучению новым профессиям, но вот дефицит кадров растет, как и растет количество ИП-шников и самозанятых. Да и с молодежью идущей в колледжи не все так однозначно.
Артур Чиргадзе. Подписаться
22.04.202505:54
В продолжении предыдущей темы по строительству жилья.
Наконец, товарищей строителей продавили на увеличение ввода ИЖС:
Радует, что главный строитель публично озвучил изменение подхода к ИЖС. Ведь согласно опросам, 72% наших граждан хотят жить в собственном доме. Более того, 56% тех, кто сейчас проживает в квартире, хотели бы переехать в своей дом, если бы у них была такая возможность. В подтверждение подобным опросам есть и статистика уже возведенного ИЖС в 2024 году в России, когда за год ввели рекордные 62 млн. кв. м.
Добавлю к этому, что по всем расчетам ИЖС с приобретением участка гораздо дешевле, чем покупка аналогичной по площади квартиры.
Надеюсь, что с ценами на ИЖС не получится, как с ценами на квартиры, которые строители смогли взвинтить в 2,5 раза за последние 5 лет.
Артур Чиргадзе. Подписаться
Наконец, товарищей строителей продавили на увеличение ввода ИЖС:
Индивидуальное жилищное строительство (ИЖС) нужно выделить в отдельную программу в рамках федерального проекта "Жилье" для ускорения развития. Такое мнение высказал вице-премьер РФ Марат Хуснуллин на расширенном заседании президиума Госсовета.
Он отметил, что необходимо ускорить развитие ИЖС в стране, так как у россиян есть потребность в таком жилье.
Радует, что главный строитель публично озвучил изменение подхода к ИЖС. Ведь согласно опросам, 72% наших граждан хотят жить в собственном доме. Более того, 56% тех, кто сейчас проживает в квартире, хотели бы переехать в своей дом, если бы у них была такая возможность. В подтверждение подобным опросам есть и статистика уже возведенного ИЖС в 2024 году в России, когда за год ввели рекордные 62 млн. кв. м.
Добавлю к этому, что по всем расчетам ИЖС с приобретением участка гораздо дешевле, чем покупка аналогичной по площади квартиры.
Надеюсь, что с ценами на ИЖС не получится, как с ценами на квартиры, которые строители смогли взвинтить в 2,5 раза за последние 5 лет.
Артур Чиргадзе. Подписаться
18.04.202517:07
Этот товарищ из Китая обращается к товарищу Трампу и гражданам США, касательно введенных Штатами пошлин против Китая:
Но вопрос не в пошлинах.
Речь товарища из Китая может быть точно также обращена и к нам. Вот это печалит. Хотя надеюсь, мы все же уроки будем учить и будем наш внутренний рынок наполнять именно нашими товарами.
Всем хороших выходных!
Артур Чиргадзе. Подписаться
В моем доме нет ничего, что было бы сделано в США. А у вас дома есть что-то сделанное в Китае?))
Но вопрос не в пошлинах.
Речь товарища из Китая может быть точно также обращена и к нам. Вот это печалит. Хотя надеюсь, мы все же уроки будем учить и будем наш внутренний рынок наполнять именно нашими товарами.
Всем хороших выходных!
Артур Чиргадзе. Подписаться
17.04.202505:54
Мысли вслух
В продолжении мысли о преобразовании России в Унитарное государство вместо текущего Федеративного (тут и тут).
Сейчас у нас накопилось слишком много вопросов, которые чем дальше, тем сложнее разрулить. И большая часть этих вопросов основываются либо на единокровии, либо на вере. В эту же копилку и вопросы мигрантов, вообще экономики России, демографии и т.д.
Для решения накопившихся вопросов, одним из эффективных вариантов, мне видится новая территориально-административная нарезка России. Этот шаг может быть сделан либо до преобразования России в унитарное государство, либо уже после.
Понятно, что многие регионы России будут этому сопротивляться отчаянно, так как в текущей формации у них есть шансы в конечном итоге отпочковаться в самостоятельное государство. Собственно, часть подобных регионов и сейчас живут как отдельные государства, со своими укладами, нравами, частично законами.
Я не буду обвинять, как многие делают, большевиков, которые нарезали административно – территориальное деление с учетом национальных привязок и особенностей, проживающих на этих территориях. Все не так однозначно и просто было с этим решением.
Но время идет, меняются условия внутри страны и за ее пределами и подобное решение может снять на долгие десятилетия текущие вопросы, в которые погружается сейчас Россия. Хотя, повторю, просто не будет с подобным решением.
Артур Чиргадзе. Подписаться
В продолжении мысли о преобразовании России в Унитарное государство вместо текущего Федеративного (тут и тут).
Сейчас у нас накопилось слишком много вопросов, которые чем дальше, тем сложнее разрулить. И большая часть этих вопросов основываются либо на единокровии, либо на вере. В эту же копилку и вопросы мигрантов, вообще экономики России, демографии и т.д.
Для решения накопившихся вопросов, одним из эффективных вариантов, мне видится новая территориально-административная нарезка России. Этот шаг может быть сделан либо до преобразования России в унитарное государство, либо уже после.
Понятно, что многие регионы России будут этому сопротивляться отчаянно, так как в текущей формации у них есть шансы в конечном итоге отпочковаться в самостоятельное государство. Собственно, часть подобных регионов и сейчас живут как отдельные государства, со своими укладами, нравами, частично законами.
Я не буду обвинять, как многие делают, большевиков, которые нарезали административно – территориальное деление с учетом национальных привязок и особенностей, проживающих на этих территориях. Все не так однозначно и просто было с этим решением.
Но время идет, меняются условия внутри страны и за ее пределами и подобное решение может снять на долгие десятилетия текущие вопросы, в которые погружается сейчас Россия. Хотя, повторю, просто не будет с подобным решением.
Артур Чиргадзе. Подписаться
Reposted from:Московская прачечная
14.04.202505:58
❗️Артур Чиргадзе, советник по экономическим вопросам депутата Московской Городской Думы Ямщиковой Е.Н., специально для Telegram-канала «Московская прачечная»
9 апреля 2025 года, глава ЦБ Эльвира Набиуллина, выступая в ГосДуме, сообщила:
Фактически глава ЦБ поставила себе в заслугу, что если бы не высокая ставка, то с импортом была бы вообще катастрофа.
Но, если смотреть на цифры экспорт и импорта, то никакой катастрофы и не могло быть, так как у нас уже очень давно сильный профицит.
Судите сами. Согласно данным Федеральной таможенной службы, экспорт товаров из России в 2024 году составил 433,9 млрд.долларов США (в 2023 – 425,3 млрд долларов США), импорт в Россию в 2024 году составил 283 млрд долларов США (в 2023 году – 285,3 млрд долларов США). То есть при снижении импорта г/г, вырос экспорт г/г.
Так о каком дефиците валюты в этой ситуации можно было говорить?
Скорее вопрос к главе ЦБ — куда девается такое количество дополнительной валюты от нашей международной торговли?
Артур Чиргадзе. Подписаться
9 апреля 2025 года, глава ЦБ Эльвира Набиуллина, выступая в ГосДуме, сообщила:
«За последние три года экспорт у нас заметно снизился (на 14% из-за внешних ограничений), а импорт остался примерно на том же уровне. Что это означает? В страну поступает меньше валюты, а на оплату импорта нужно столько же. В этих условиях курс рубля был бы слабее, чем сейчас, если бы не высокая ключевая ставка»
Фактически глава ЦБ поставила себе в заслугу, что если бы не высокая ставка, то с импортом была бы вообще катастрофа.
Но, если смотреть на цифры экспорт и импорта, то никакой катастрофы и не могло быть, так как у нас уже очень давно сильный профицит.
Судите сами. Согласно данным Федеральной таможенной службы, экспорт товаров из России в 2024 году составил 433,9 млрд.долларов США (в 2023 – 425,3 млрд долларов США), импорт в Россию в 2024 году составил 283 млрд долларов США (в 2023 году – 285,3 млрд долларов США). То есть при снижении импорта г/г, вырос экспорт г/г.
Так о каком дефиците валюты в этой ситуации можно было говорить?
Скорее вопрос к главе ЦБ — куда девается такое количество дополнительной валюты от нашей международной торговли?
Артур Чиргадзе. Подписаться
Shown 1 - 24 of 178
Log in to unlock more functionality.