05.05.202516:01
О наболевшем
В чате курса по фантастике несколько дней назад пришли к выводу, что большинство доступных на рынке курсов носят общий характер. Только вот запросы у нас всех очень узкие, поэтому и лучше идти к конкретному редактору/рецензенту, чтобы смотреть на свои тексты его глазами.
Но написать я хотела не совсем об этом. Мой узкий запрос выглядит так: надо ли мне перестать открыто показывать свою позицию в текстах и перестать подавать читателю информацию «в лоб»? Если да, то как? Если нет, как мне перестать об этом переживать? 🙈
Я знаю примеры книг, где это всё сделано очень тонко, завуалировано, так что не подкопаешься. Только вот, мне кажется, что прикрыть наболевшее какой-то глубокой метафорой у меня не получится.
Так случилось, что от природы я открыто выражаю свою позицию по многим вопросам на 100% (тут должен быть целый абзац на тему того, как мне тяжело жить в нынешнее время, но опустим это). А ещё для меня очень важно быть честной, не притворяться кем-то другим, выбирать среди сотен установок, присутствующих в обществе, те, которые работают лично для меня.
К сожалению (или к с частью), всё вышеперечисленное делает мои тексты максимально прозрачными. Я просто так мыслю, так живу и так говорю. Если я всё же решусь выкладывать «Два Икса» на онлайн-площадке, ни у кого из читателей даже не возникнет сомнения в моей позиции. Там всё чёрным по белому. Кажется ли текст от этого слишком кричащим и менее деликатным? Наверное. Хочу ли я менять его? Это неправильный вопрос. Потому что ответ на него — не могу.
Так что уже некоторое время я нахожусь на перепутье: сказать прямо в текстах о том, что считаю важным, и остаться верной себе ИЛИ изнасиловать свой мозг, чтобы повысить художественную ценность своих текстов.
Ответа пока нет. Как и на сотню других вопросов, связанных с писательством. Но я над этим работаю.
И как сказала недавно Вика Остер: «Постмодернизм тебя не затронул». Это правда 😅
В чате курса по фантастике несколько дней назад пришли к выводу, что большинство доступных на рынке курсов носят общий характер. Только вот запросы у нас всех очень узкие, поэтому и лучше идти к конкретному редактору/рецензенту, чтобы смотреть на свои тексты его глазами.
Но написать я хотела не совсем об этом. Мой узкий запрос выглядит так: надо ли мне перестать открыто показывать свою позицию в текстах и перестать подавать читателю информацию «в лоб»? Если да, то как? Если нет, как мне перестать об этом переживать? 🙈
Я знаю примеры книг, где это всё сделано очень тонко, завуалировано, так что не подкопаешься. Только вот, мне кажется, что прикрыть наболевшее какой-то глубокой метафорой у меня не получится.
Так случилось, что от природы я открыто выражаю свою позицию по многим вопросам на 100% (тут должен быть целый абзац на тему того, как мне тяжело жить в нынешнее время, но опустим это). А ещё для меня очень важно быть честной, не притворяться кем-то другим, выбирать среди сотен установок, присутствующих в обществе, те, которые работают лично для меня.
К сожалению (или к с частью), всё вышеперечисленное делает мои тексты максимально прозрачными. Я просто так мыслю, так живу и так говорю. Если я всё же решусь выкладывать «Два Икса» на онлайн-площадке, ни у кого из читателей даже не возникнет сомнения в моей позиции. Там всё чёрным по белому. Кажется ли текст от этого слишком кричащим и менее деликатным? Наверное. Хочу ли я менять его? Это неправильный вопрос. Потому что ответ на него — не могу.
Так что уже некоторое время я нахожусь на перепутье: сказать прямо в текстах о том, что считаю важным, и остаться верной себе ИЛИ изнасиловать свой мозг, чтобы повысить художественную ценность своих текстов.
Ответа пока нет. Как и на сотню других вопросов, связанных с писательством. Но я над этим работаю.
И как сказала недавно Вика Остер: «Постмодернизм тебя не затронул». Это правда 😅
08.04.202518:15
#СлишкомЛичное
Так случилось, что сегодня я была на первых похоронах в своей жизни.
Выяснилось, что писательская оптика стала очередным механизмом, помогающим мне справиться со стрессом.
Вот текут по щекам слёзы, в спину дует ледяной ветер, на поле зеленеет трава. Я притворяюсь, что не слышу плача вдовы, и думаю о том, как описала бы эту сцену.
Это пассивное писательство мне сегодня очень помогло. Оно и ещё две таблетки валерьянки.
Так случилось, что сегодня я была на первых похоронах в своей жизни.
Выяснилось, что писательская оптика стала очередным механизмом, помогающим мне справиться со стрессом.
Вот текут по щекам слёзы, в спину дует ледяной ветер, на поле зеленеет трава. Я притворяюсь, что не слышу плача вдовы, и думаю о том, как описала бы эту сцену.
Это пассивное писательство мне сегодня очень помогло. Оно и ещё две таблетки валерьянки.
17.01.202505:53
Недавно Вика Остер, слушая рассказ о моей новой рукописи, спросила:
— Тебя бесят принцесски?
И я как-то сразу попыталась оправдаться 😅 А потом задумалась.
В образе принцессы, особенно той, что всю жизнь росла в замке, мне вечно не хватает глубины. Даже если она проводила дни за книгами, уроками верховой езды и танцев. Если она не видела мира за пределами замка, то я не очень понимаю, чем в ней восхищаться. Вот если она умеет драться на мечах или фехтовать, я буду смотреть на неё с гораздо большим интересом. Не потому что она поставила себя в один ряд с мужчинами, а потому что так она бросила вызов системе.
Именно поэтому мне всегда нравились такие принцессы, как Мулан, Покахонтас, Мерида и Тиана. Никаких обменов голоса на жизнь человека, которого ты впервые в жизни видишь, никаких ожиданий, что кто-то спасёт тебя из башни и всего такого.
Сейчас бы моя психологиня сказала, что всё вышесказанное многое обо мне говорит 😂
Поэтому в третьей рукописи одной такой принцесске я устраиваю шоковую терапию. Жестоко, зато быстро доходит 😅
— Тебя бесят принцесски?
И я как-то сразу попыталась оправдаться 😅 А потом задумалась.
В образе принцессы, особенно той, что всю жизнь росла в замке, мне вечно не хватает глубины. Даже если она проводила дни за книгами, уроками верховой езды и танцев. Если она не видела мира за пределами замка, то я не очень понимаю, чем в ней восхищаться. Вот если она умеет драться на мечах или фехтовать, я буду смотреть на неё с гораздо большим интересом. Не потому что она поставила себя в один ряд с мужчинами, а потому что так она бросила вызов системе.
Именно поэтому мне всегда нравились такие принцессы, как Мулан, Покахонтас, Мерида и Тиана. Никаких обменов голоса на жизнь человека, которого ты впервые в жизни видишь, никаких ожиданий, что кто-то спасёт тебя из башни и всего такого.
Сейчас бы моя психологиня сказала, что всё вышесказанное многое обо мне говорит 😂
Поэтому в третьей рукописи одной такой принцесске я устраиваю шоковую терапию. Жестоко, зато быстро доходит 😅
10.04.202514:34
Судя по новостям из «Подписных изданий», «Два Икса» я смогу издать уже только в следующей жизни 🥲
Что ж, самиздат, так самиздат.
Что ж, самиздат, так самиздат.
05.04.202516:09
За кадром две преподши/писательницы, которые, живя в одном городе, наконец собрались встретиться. (Планировали встречу с декабря 2024 🙈)
Все эти интровертные фазы, лунные циклы и периоды затяжного писательства не способствуют поддержанию горизонтальных связей. Но мы очень стараемся 💙
Сумка у Тани огонь, конечно 😏
Все эти интровертные фазы, лунные циклы и периоды затяжного писательства не способствуют поддержанию горизонтальных связей. Но мы очень стараемся 💙
Сумка у Тани огонь, конечно 😏


28.10.202409:58
Почему я пишу роман о женщинах?
Потому что, например, на аудиокнигу Ольги Птицевой, которую начитала она сама, оставляют вот такие комментарии.
*пошла искать своё место*
Потому что, например, на аудиокнигу Ольги Птицевой, которую начитала она сама, оставляют вот такие комментарии.
*пошла искать своё место*


09.04.202518:17
Тема кринжовых обложек не раскрыта до конца 😂
Строго 18+ 😏
Строго 18+ 😏
02.04.202509:09
Увидеть в тексте Оли Птицевой упоминание Гарри Поттера — сильнейший катарсис сегодняшнего утра.
Что со мной делают её истории — не передать словами.
Глаза просто не высыхают.
Что со мной делают её истории — не передать словами.
Глаза просто не высыхают.


09.04.202515:23
Для курса по фантастике утащила у отца из библиотеки несколько книг крутейших фантастов. Большинство из них я читала, но в памяти мало что осталось.
Взялась за Азимова. Не пошло. Слишком сухо. Если я не могу сопереживать героям — наслаждаться историей у меня не получается. Это не отменяет гениальности Азимова.
Следующим был Хайнлайн. «Звёздный десант» я читала ещё подростком. Сейчас, к сожалению, история показалась слишком грубой, агрессивной. Отложила. Но Хайнлайн всё же очень крут.
Наконец дошла до книги с самой кринжовой обложкой и самыми жёлтыми страницами😏
Гамильтон — «мой» писатель на все 100%. Я легко прощаю ему стереотипное описание красивых женщин и некоторые проблемы с динамикой повествования. Зато его язык и стиль всегда попадают в меня, мой запрос и мои вкусы. Для меня важно, чтобы в центре фантастического произведения всё же стоял человек, а не технологии. Гамильтон писал, что фантастика (ещё в его время) сильно приблизилась к психологической прозе. В наше время фантастика, как мне кажется, может стать крутейшей платформой для изучения человека из прошлого, настоящего и будущего.
Взялась за Азимова. Не пошло. Слишком сухо. Если я не могу сопереживать героям — наслаждаться историей у меня не получается. Это не отменяет гениальности Азимова.
Следующим был Хайнлайн. «Звёздный десант» я читала ещё подростком. Сейчас, к сожалению, история показалась слишком грубой, агрессивной. Отложила. Но Хайнлайн всё же очень крут.
Наконец дошла до книги с самой кринжовой обложкой и самыми жёлтыми страницами😏
Гамильтон — «мой» писатель на все 100%. Я легко прощаю ему стереотипное описание красивых женщин и некоторые проблемы с динамикой повествования. Зато его язык и стиль всегда попадают в меня, мой запрос и мои вкусы. Для меня важно, чтобы в центре фантастического произведения всё же стоял человек, а не технологии. Гамильтон писал, что фантастика (ещё в его время) сильно приблизилась к психологической прозе. В наше время фантастика, как мне кажется, может стать крутейшей платформой для изучения человека из прошлого, настоящего и будущего.
15.03.202513:13
Про «Орлиный коготь»
Я приняла решение, что не буду бороться за издание этой истории. Меня вполне устроит её нахождение на электронных площадках.
Почему так?
За год я достаточно поварилась в контексте книжного мира, чтобы понять, что в сегменте фэнтези адская конкуренция. И если я скажу, что у меня есть силы и желание участвовать в этой гонке, — это будет ложь. Я изначально не шла в писательство за изданием. Да, если однажды это произойдёт, я очень порадуюсь, но выжимать из себя все ресурсы ради этой цели я не готова.
Поэтому где-то в середине апреля приду к вам с ссылками на Литнет и АТ. Всем, кому обещала скинуть почитать рукопись, всё отправлю, как только текст вернётся с бета-ридинга, и я внесу правки.
Пока так. Моё ментальное здоровье всегда на первом месте, и именно таким образом я могу сохранить его.
P.S. Издание «Двух Иксов» для меня гораздо важнее, но в случае отказа от всех издательств, тоже принесу текст на площадки.
Я приняла решение, что не буду бороться за издание этой истории. Меня вполне устроит её нахождение на электронных площадках.
Почему так?
За год я достаточно поварилась в контексте книжного мира, чтобы понять, что в сегменте фэнтези адская конкуренция. И если я скажу, что у меня есть силы и желание участвовать в этой гонке, — это будет ложь. Я изначально не шла в писательство за изданием. Да, если однажды это произойдёт, я очень порадуюсь, но выжимать из себя все ресурсы ради этой цели я не готова.
Поэтому где-то в середине апреля приду к вам с ссылками на Литнет и АТ. Всем, кому обещала скинуть почитать рукопись, всё отправлю, как только текст вернётся с бета-ридинга, и я внесу правки.
Пока так. Моё ментальное здоровье всегда на первом месте, и именно таким образом я могу сохранить его.
P.S. Издание «Двух Иксов» для меня гораздо важнее, но в случае отказа от всех издательств, тоже принесу текст на площадки.
Shown 1 - 10 of 10
Log in to unlock more functionality.