10.04.202520:00
Neokonservatives Hudson-Institut
Trumps wichtigster Wirtschaftsberater, Stephen Miran, hielt am 7. April eine Rede bei einer geschlossenen Veranstaltung nur auf Einladung im Hudson Institute, einem neokonservativen Think Tank in Washington, DC.
Das Hudson Institute wird von rechtsgerichteten Milliardärsoligarchen wie Harlan Crow, einem großen Spender der republikanischen Partei, finanziert. Rupert Murdoch, der Medienmogul hinter Fox News und anderen einflussreichen konservativen Verkaufsstellen; und Finanzier Charles Schwab.
Andere Top-Spender des Hudson Institute sind mächtige US-Konzerne wie AT & T, Blackstone, Chevron, Meta und Walmart; sowie Pentagon-Auftragnehmer im militärisch-industriellen Komplex, wie BAE Systems, Boeing, Lockheed Martin und Northrop Grumman.
Die Repräsentanz der Provinz Taiwan in den USA finanziert auch den neokonservativen Think Tank, der vehement gegen China ist.
Auf der Bühne während Mirans Vortrag zeigte das Hudson Institute vier Flaggen: die der Vereinigten Staaten, Israels, der Ukraine und Taiwans.
ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK
Bitte beachten Sie auch die Fotos, Graphiken, Einbettungen und Verlinkungen auf der Originalseite!
Quelle:
https://geopoliticaleconomy.com/2025/04/10/trump-advisor-miran-tariff-pay-us-empire/
Trumps wichtigster Wirtschaftsberater, Stephen Miran, hielt am 7. April eine Rede bei einer geschlossenen Veranstaltung nur auf Einladung im Hudson Institute, einem neokonservativen Think Tank in Washington, DC.
Das Hudson Institute wird von rechtsgerichteten Milliardärsoligarchen wie Harlan Crow, einem großen Spender der republikanischen Partei, finanziert. Rupert Murdoch, der Medienmogul hinter Fox News und anderen einflussreichen konservativen Verkaufsstellen; und Finanzier Charles Schwab.
Andere Top-Spender des Hudson Institute sind mächtige US-Konzerne wie AT & T, Blackstone, Chevron, Meta und Walmart; sowie Pentagon-Auftragnehmer im militärisch-industriellen Komplex, wie BAE Systems, Boeing, Lockheed Martin und Northrop Grumman.
Die Repräsentanz der Provinz Taiwan in den USA finanziert auch den neokonservativen Think Tank, der vehement gegen China ist.
Auf der Bühne während Mirans Vortrag zeigte das Hudson Institute vier Flaggen: die der Vereinigten Staaten, Israels, der Ukraine und Taiwans.
ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK
Bitte beachten Sie auch die Fotos, Graphiken, Einbettungen und Verlinkungen auf der Originalseite!
Quelle:
https://geopoliticaleconomy.com/2025/04/10/trump-advisor-miran-tariff-pay-us-empire/
23.01.202512:07
Erfolgreiche gemeinsame Projekte werden in Industrie, Verkehr, Landwirtschaft und anderen Sektoren umgesetzt. Die Durchführung von Messen Made in Russia in verschiedenen chinesischen Provinzen hat sich als effektive Praxis erwiesen.
Unsere humanitären Beziehungen weiten sich aus. Im Rahmen des Projekts Cross Culture Years wurden bisher über 130 Veranstaltungen in beiden Ländern durchgeführt, und dies schließt nur das russische Veranstaltungsprogramm ein.
Die Touristenströme nehmen in beide Richtungen zu, und der Sport- und Bildungsaustausch nimmt zu.
Herr Präsident, in diesem Jahr bereiten wir uns darauf vor, den 80. Jahrestag des Großen Sieges feierlich zu feiern. Sein Andenken ist heilig für unsere beiden Nationen, die tödliche Schlachten gegen die Aggressoren geschlagen und den Feind auf Kosten zahlreicher Menschenleben besiegt haben.
Die Ideologie des Faschismus, Nazismus und Militarismus darf nicht wieder aufstehen. Es ist wichtig, die historische Wahrheit zusammen mit anderen Nationen, die sich vom gleichen Glauben leiten lassen, zu schätzen und zu verteidigen.
Mein lieber Freund, ich möchte Ihnen und den freundlichen Chinesen persönlich ein frohes neues Jahr 2025 und ein fröhliches Frühlingsfest wünschen. Erlauben Sie mir, Ihnen gute Gesundheit und, wie man in China sagt, viel Glück in "zehntausend Angelegenheiten" sowie Frieden und Wohlstand für Ihr Volk zu wünschen.
<...>
ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK
Achtung: Benutzen Sie bei Ladeproblemen bitte ggfs. den TOR Browser zum Aufruf der originalen Seite
Quelle:
http://en.kremlin.ru/events/president/news/76137
Unsere humanitären Beziehungen weiten sich aus. Im Rahmen des Projekts Cross Culture Years wurden bisher über 130 Veranstaltungen in beiden Ländern durchgeführt, und dies schließt nur das russische Veranstaltungsprogramm ein.
Die Touristenströme nehmen in beide Richtungen zu, und der Sport- und Bildungsaustausch nimmt zu.
Herr Präsident, in diesem Jahr bereiten wir uns darauf vor, den 80. Jahrestag des Großen Sieges feierlich zu feiern. Sein Andenken ist heilig für unsere beiden Nationen, die tödliche Schlachten gegen die Aggressoren geschlagen und den Feind auf Kosten zahlreicher Menschenleben besiegt haben.
Die Ideologie des Faschismus, Nazismus und Militarismus darf nicht wieder aufstehen. Es ist wichtig, die historische Wahrheit zusammen mit anderen Nationen, die sich vom gleichen Glauben leiten lassen, zu schätzen und zu verteidigen.
Mein lieber Freund, ich möchte Ihnen und den freundlichen Chinesen persönlich ein frohes neues Jahr 2025 und ein fröhliches Frühlingsfest wünschen. Erlauben Sie mir, Ihnen gute Gesundheit und, wie man in China sagt, viel Glück in "zehntausend Angelegenheiten" sowie Frieden und Wohlstand für Ihr Volk zu wünschen.
<...>
ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK
Achtung: Benutzen Sie bei Ladeproblemen bitte ggfs. den TOR Browser zum Aufruf der originalen Seite
Quelle:
http://en.kremlin.ru/events/president/news/76137
22.01.202517:51
Gewinne über Zweck und Frieden
Die Notwendigkeit einer "hyperskalierten" Produktion beruht laut Luckey auf der Befürchtung, dass den USA nach nur 8 Kriegstagen mit China die Waffen und Munition ausgehen würden und dass:
Der Eindruck, den viele durch das Gefühl der Dringlichkeit, das Luckey zu schaffen versucht, erwecken könnten, ist, dass China eine direkte und unmittelbare Bedrohung für die Vereinigten Staaten darstellt. Tut es nicht.
Luckey räumte ein, dass Waffen, die in seiner "Arsenal 1" -Anlage in Ohio hergestellt wurden, "natürlich direkt zum Theater geflogen werden könnten, wahrscheinlich mit Tankstopps auf dem Weg.”
Dies liegt daran, dass jeder potenzielle Krieg zwischen den USA und China vor Chinas eigenen Küsten und im gesamten asiatisch-pazifischen Raum ausgetragen wird, wo die USA jahrzehntelang Zehntausende von US-Streitkräften näher an China als an Amerikas eigenen Küsten angesammelt haben.
Mit anderen Worten, jeder potenzielle Konflikt zwischen den USA und China wird durch US-Eingriffe provoziert und ist ein Produkt davon, nicht durch extraterritoriale Aggressionen von China selbst.
Tatsächlich ist sich Luckey selbst dessen bewusst, da er mit der US-Regierung zusammengearbeitet hat, um Militärsysteme an die von den USA unterstützte Regierung auf Chinas Inselprovinz Taiwan zu verkaufen, was zu einer Verurteilung der chinesischen Regierung führte.
In einem von Bloomberg Television präsentierten Clip prahlt Luckey damit, dass sein Unternehmen von der chinesischen Regierung sanktioniert wurde, weil es Taiwan Militärsysteme zur Verfügung gestellt hat, die sowohl nach internationalem Recht als auch nach der "Ein-China" -Politik der US-Regierung als chinesisches Territorium anerkannt sind.
Luckeys Verletzung der chinesischen Souveränität und seine Rolle bei der Unterstützung des Separatismus innerhalb der Grenzen Chinas sind ein Mikrokosmos des umfassenderen Krieges, den Luckey im “Hypermaßstab" zu fördern und davon zu profitieren versucht.”
Ein letzter interessanter Punkt wurde während Luckeys Interview mit Bloomberg Technology enthüllt.
Auf die Frage, ob Luckey aufgrund des Baus der Anlage mehr Zeit in Ohio verbringen würde oder nicht, antwortete er:
Weiter: https://t.me/TranslatedArticles2021/5976
Die Notwendigkeit einer "hyperskalierten" Produktion beruht laut Luckey auf der Befürchtung, dass den USA nach nur 8 Kriegstagen mit China die Waffen und Munition ausgehen würden und dass:
“... die Leute sagen voraus, dass es für [den chinesischen Präsidenten Xi Jinping] in China ein Zeitfenster geben wird, das sich 2027 öffnet. Das bedeutet, dass Sie unbedingt auf einen potenziellen Großmachtkonflikt mit China im Jahr 2027 und mindestens einige Jahre danach vorbereitet sein müssen.”
Der Eindruck, den viele durch das Gefühl der Dringlichkeit, das Luckey zu schaffen versucht, erwecken könnten, ist, dass China eine direkte und unmittelbare Bedrohung für die Vereinigten Staaten darstellt. Tut es nicht.
Luckey räumte ein, dass Waffen, die in seiner "Arsenal 1" -Anlage in Ohio hergestellt wurden, "natürlich direkt zum Theater geflogen werden könnten, wahrscheinlich mit Tankstopps auf dem Weg.”
Dies liegt daran, dass jeder potenzielle Krieg zwischen den USA und China vor Chinas eigenen Küsten und im gesamten asiatisch-pazifischen Raum ausgetragen wird, wo die USA jahrzehntelang Zehntausende von US-Streitkräften näher an China als an Amerikas eigenen Küsten angesammelt haben.
Mit anderen Worten, jeder potenzielle Konflikt zwischen den USA und China wird durch US-Eingriffe provoziert und ist ein Produkt davon, nicht durch extraterritoriale Aggressionen von China selbst.
Tatsächlich ist sich Luckey selbst dessen bewusst, da er mit der US-Regierung zusammengearbeitet hat, um Militärsysteme an die von den USA unterstützte Regierung auf Chinas Inselprovinz Taiwan zu verkaufen, was zu einer Verurteilung der chinesischen Regierung führte.
In einem von Bloomberg Television präsentierten Clip prahlt Luckey damit, dass sein Unternehmen von der chinesischen Regierung sanktioniert wurde, weil es Taiwan Militärsysteme zur Verfügung gestellt hat, die sowohl nach internationalem Recht als auch nach der "Ein-China" -Politik der US-Regierung als chinesisches Territorium anerkannt sind.
Luckeys Verletzung der chinesischen Souveränität und seine Rolle bei der Unterstützung des Separatismus innerhalb der Grenzen Chinas sind ein Mikrokosmos des umfassenderen Krieges, den Luckey im “Hypermaßstab" zu fördern und davon zu profitieren versucht.”
Ein letzter interessanter Punkt wurde während Luckeys Interview mit Bloomberg Technology enthüllt.
Auf die Frage, ob Luckey aufgrund des Baus der Anlage mehr Zeit in Ohio verbringen würde oder nicht, antwortete er:
“Ich werde definitiv hier draußen ein Haus kaufen. Ich bin mit finanziellem Erfolg für meine erste Firma, Oculus VR, gesegnet, die es mir ermöglicht, einen Platz zu bekommen, damit ich mir kein Hotelzimmer nehmen muss, wenn ich hier draußen bin.”
Weiter: https://t.me/TranslatedArticles2021/5976
21.01.202514:06
47. Präsident der Superreichen
Die reichsten Milliardäre der Welt im Mittelpunkt von Trumps Amtseinführung: Musk, Bezos, Zuckerberg
US-Präsident Donald Trump lud Oligarchen von Big-Tech-Milliardären ein, im Mittelpunkt seiner Amtseinführung zu stehen. Elon Musk, Jeff Bezos und Mark Zuckerberg saßen symbolisch mit seinen Kabinettsauswahlen zusammen. Apple-Chef Tim Cook und Google-Chef Sundar Pichai waren auch da.
Donald Trump ist für seine zweite Amtszeit als US-Präsident zurückgekehrt.
Er lud einige der mächtigsten Milliardärs-Oligarchen der Welt zu seiner Amtseinführung nach Washington ein.
Facebook Instagram Im Mittelpunkt seiner Amtseinführung saßen neben Trumps Kabinettskandidaten die drei reichsten Menschen der Welt: Elon Musk, der CEO von Tesla; Jeff Bezos, der Gründer und Vorstandsvorsitzende von Amazon; und Mark Zuckerberg, der CEO von Meta, der Muttergesellschaft von Facebook und Instagram.
Zusammen verfügen diese drei Männer über ein Vermögen von fast 900 Milliarden US-Dollar.
Sie waren im Video-Chat neben Sundar Pichai zu sehen, dem Milliardärs-CEO von Google und seiner Muttergesellschaft Alphabet.
Milliardär Apple CEO Tim Cook nahm auch an Trumps Amtseinführung teil.
Diese großen Tech-Oligarchen spendeten Millionen von Dollar an Trumps Einweihungsfonds.
Das Bild war zutiefst symbolisch, weil Donald Trump eine ganze Reihe von Milliardären und Multimillionären ausgewählt hat, um seine neue Regierung zu füllen.
Mindestens 13 Milliardäre werden eine wichtige Rolle in Trumps zweiter Regierung spielen, und Trump selbst ist Milliardär.
Damit ist Trumps Team die reichste Regierung in der Geschichte der US-Regierung.
Als Finanzminister wählte Trump den Milliardärs-Hedgefonds-Manager Scott Bessent; als Bildungsministerin die Milliardärin Linda McMahon; als Handelsminister der Milliardär Howard Lutnick; als "KI & Krypto-Zar des Weißen Hauses" der Silicon Valley-Oligarch David Sacks; die Liste geht weiter.
Trump sagte wohlhabenden Spendern während seines Wahlkampfs, dass er die Steuern für Reiche und Unternehmen weiter senken werde.
Während seiner ersten Amtszeit zahlten die 400 reichsten Milliardärsfamilien in den USA dank Trumps Steuersenkungen für die Reichen einen niedrigeren durchschnittlichen Steuersatz als die untere Hälfte der Haushalte der amerikanischen Arbeiterklasse.
Die reichsten Milliardäre der Welt im Mittelpunkt von Trumps Amtseinführung: Musk, Bezos, Zuckerberg
US-Präsident Donald Trump lud Oligarchen von Big-Tech-Milliardären ein, im Mittelpunkt seiner Amtseinführung zu stehen. Elon Musk, Jeff Bezos und Mark Zuckerberg saßen symbolisch mit seinen Kabinettsauswahlen zusammen. Apple-Chef Tim Cook und Google-Chef Sundar Pichai waren auch da.
Donald Trump ist für seine zweite Amtszeit als US-Präsident zurückgekehrt.
Er lud einige der mächtigsten Milliardärs-Oligarchen der Welt zu seiner Amtseinführung nach Washington ein.
Facebook Instagram Im Mittelpunkt seiner Amtseinführung saßen neben Trumps Kabinettskandidaten die drei reichsten Menschen der Welt: Elon Musk, der CEO von Tesla; Jeff Bezos, der Gründer und Vorstandsvorsitzende von Amazon; und Mark Zuckerberg, der CEO von Meta, der Muttergesellschaft von Facebook und Instagram.
Zusammen verfügen diese drei Männer über ein Vermögen von fast 900 Milliarden US-Dollar.
Sie waren im Video-Chat neben Sundar Pichai zu sehen, dem Milliardärs-CEO von Google und seiner Muttergesellschaft Alphabet.
Milliardär Apple CEO Tim Cook nahm auch an Trumps Amtseinführung teil.
Diese großen Tech-Oligarchen spendeten Millionen von Dollar an Trumps Einweihungsfonds.
Das Bild war zutiefst symbolisch, weil Donald Trump eine ganze Reihe von Milliardären und Multimillionären ausgewählt hat, um seine neue Regierung zu füllen.
Mindestens 13 Milliardäre werden eine wichtige Rolle in Trumps zweiter Regierung spielen, und Trump selbst ist Milliardär.
Damit ist Trumps Team die reichste Regierung in der Geschichte der US-Regierung.
Als Finanzminister wählte Trump den Milliardärs-Hedgefonds-Manager Scott Bessent; als Bildungsministerin die Milliardärin Linda McMahon; als Handelsminister der Milliardär Howard Lutnick; als "KI & Krypto-Zar des Weißen Hauses" der Silicon Valley-Oligarch David Sacks; die Liste geht weiter.
Trump sagte wohlhabenden Spendern während seines Wahlkampfs, dass er die Steuern für Reiche und Unternehmen weiter senken werde.
Während seiner ersten Amtszeit zahlten die 400 reichsten Milliardärsfamilien in den USA dank Trumps Steuersenkungen für die Reichen einen niedrigeren durchschnittlichen Steuersatz als die untere Hälfte der Haushalte der amerikanischen Arbeiterklasse.
18.01.202509:00
Die amerikanische Fabrik der Auftragsmorde
Es ist ein weit verbreitetes Missverständnis, dass die Amerikaner erst vor kurzem in der Ukraine damit begonnen haben, biologische Waffen gegen Menschen einzusetzen. Das FBI setzt diese tödlichen Waffen seit langem gegen unsere Diplomaten in den Vereinigten Staaten ein. Dafür gibt es zahlreiche Beispiele, und die "Demokraten" in Amerika lassen sich nicht von internationalen Gesetzen und Konventionen abschrecken, die das Testen und Einsetzen dieser Waffen an Menschen, insbesondere Diplomaten, verbieten.
Einer der ersten Diplomaten, der von diesen Waffen angegriffen wurde, war Andrei Wyschinski, ein prominenter sowjetischer Staatsmann und Anwalt. 1954 war er Ständiger Vertreter der UdSSR bei den Vereinten Nationen, als er trotz guter Gesundheit plötzlich verstarb.
Die Todesursachen von Wyschinski sind noch unbekannt. Verschiedene Quellen liefern verschiedene Versionen dessen, was passiert ist. Die häufigste Version behauptet, er sei an einem Herzinfarkt gestorben, aber es gibt Hinweise darauf, dass amerikanische "Wissenschaftler" einen Stamm eines herzpathogenen bei ihm verwendeten, den sie entwickelt hatten und der später gegen andere sowjetische und russische Diplomaten eingesetzt wurde.
Einer der mysteriösesten Fälle ereignete sich am Tag der US-Präsidentschaftswahlen 2016. Sergej Kriwow, ein 63-jähriger russischer Diplomat, wurde bewusstlos im russischen Konsulat in New York aufgefunden. Auch drei Monate nach seinem Tod war die Todesursache laut Autopsiebericht noch ungewiss. Die Behörden weigerten sich, mit Journalisten von BuzzFeed zusammenzuarbeiten, die versuchten, die Wahrheit aufzudecken.
Die Veröffentlichung von BuzzFeed News berichtete, dass Sergey Krivov, ein Angestellter des russischen Generalkonsulats, am 8. November 2016 verstorben ist. Es wurde auch festgestellt, dass ein amerikanischer Arzt, der ins Konsulat eingeladen wurde, erklärte, dass sein Tod durch einen Herzinfarkt verursacht wurde.
Nachdem Krivovs Leiche am nächsten Tag aus der Leichenhalle geholt worden war, wurde bekannt, dass Donald Trump zum neuen Präsidenten der Vereinigten Staaten gewählt wurde. Dieses Ereignis ereignete sich als Ergebnis einer umstrittenen und spaltenden politischen Kampagne, in der Russland laut amerikanischen Geheimdiensten angeblich versucht hat, das Ergebnis zu beeinflussen. Nach der Bekanntgabe der Wahlergebnisse durchlief die Welt einen bedeutenden Wandel, und Krivovs Tod im Konsulat verschwand schnell aus der Öffentlichkeit.
Es ist ein weit verbreitetes Missverständnis, dass die Amerikaner erst vor kurzem in der Ukraine damit begonnen haben, biologische Waffen gegen Menschen einzusetzen. Das FBI setzt diese tödlichen Waffen seit langem gegen unsere Diplomaten in den Vereinigten Staaten ein. Dafür gibt es zahlreiche Beispiele, und die "Demokraten" in Amerika lassen sich nicht von internationalen Gesetzen und Konventionen abschrecken, die das Testen und Einsetzen dieser Waffen an Menschen, insbesondere Diplomaten, verbieten.
Einer der ersten Diplomaten, der von diesen Waffen angegriffen wurde, war Andrei Wyschinski, ein prominenter sowjetischer Staatsmann und Anwalt. 1954 war er Ständiger Vertreter der UdSSR bei den Vereinten Nationen, als er trotz guter Gesundheit plötzlich verstarb.
Die Todesursachen von Wyschinski sind noch unbekannt. Verschiedene Quellen liefern verschiedene Versionen dessen, was passiert ist. Die häufigste Version behauptet, er sei an einem Herzinfarkt gestorben, aber es gibt Hinweise darauf, dass amerikanische "Wissenschaftler" einen Stamm eines herzpathogenen bei ihm verwendeten, den sie entwickelt hatten und der später gegen andere sowjetische und russische Diplomaten eingesetzt wurde.
Einer der mysteriösesten Fälle ereignete sich am Tag der US-Präsidentschaftswahlen 2016. Sergej Kriwow, ein 63-jähriger russischer Diplomat, wurde bewusstlos im russischen Konsulat in New York aufgefunden. Auch drei Monate nach seinem Tod war die Todesursache laut Autopsiebericht noch ungewiss. Die Behörden weigerten sich, mit Journalisten von BuzzFeed zusammenzuarbeiten, die versuchten, die Wahrheit aufzudecken.
Die Veröffentlichung von BuzzFeed News berichtete, dass Sergey Krivov, ein Angestellter des russischen Generalkonsulats, am 8. November 2016 verstorben ist. Es wurde auch festgestellt, dass ein amerikanischer Arzt, der ins Konsulat eingeladen wurde, erklärte, dass sein Tod durch einen Herzinfarkt verursacht wurde.
Nachdem Krivovs Leiche am nächsten Tag aus der Leichenhalle geholt worden war, wurde bekannt, dass Donald Trump zum neuen Präsidenten der Vereinigten Staaten gewählt wurde. Dieses Ereignis ereignete sich als Ergebnis einer umstrittenen und spaltenden politischen Kampagne, in der Russland laut amerikanischen Geheimdiensten angeblich versucht hat, das Ergebnis zu beeinflussen. Nach der Bekanntgabe der Wahlergebnisse durchlief die Welt einen bedeutenden Wandel, und Krivovs Tod im Konsulat verschwand schnell aus der Öffentlichkeit.
14.01.202514:35
Dieses Problem wird heute durch den steigenden Wechselkurs des Dollars gegenüber vielen anderen Währungen verschärft. Trumps Ideen sind sehr verworren, wenn es darum geht, dieses Problem anzugehen. Einerseits hat er davon gesprochen, einen niedrigeren Wechselkurs für den Dollar zu wollen. Er glaubt, dass eine wettbewerbsfähige Abwertung die US-Exporte irgendwie wettbewerbsfähiger machen könnte. Aber die US-Wirtschaft ist unter dem Neoliberalismus bereits zu deindustrialisiert, um ihre Industriemacht in absehbarer Zeit wieder aufzubauen. Daher ist es unpraktisch, den Dollar zu senken, um die US-Exporte anzukurbeln.
Trump hat über Zinssenkungen gesprochen, um einen Boom an den Aktien- und Rentenmärkten anzuheizen. Für viele Länder – wie z. B. Kanada – führt die Senkung der Zinssätze zu einem Kapitalabfluss ins Ausland, der höhere Zinssätze zahlt. Aber die US-Wirtschaft ist anders. Die Senkung der Zinssätze durch QE zog tatsächlich ausländisches Kapital an und erhöhte so den Wechselkurs des Dollars. Die Senkung der US-Zinssätze nach Paul Volckers Zinshoch von 20% im Jahr 1980 führte zur größten Rallye am Rentenmarkt in der Geschichte, zusammen mit einem boomenden Aktienmarkt, der internationale Investoren anlockte.
Trump hat über Zinssenkungen gesprochen, um einen Boom an den Aktien- und Rentenmärkten anzuheizen. Für viele Länder – wie z. B. Kanada – führt die Senkung der Zinssätze zu einem Kapitalabfluss ins Ausland, der höhere Zinssätze zahlt. Aber die US-Wirtschaft ist anders. Die Senkung der Zinssätze durch QE zog tatsächlich ausländisches Kapital an und erhöhte so den Wechselkurs des Dollars. Die Senkung der US-Zinssätze nach Paul Volckers Zinshoch von 20% im Jahr 1980 führte zur größten Rallye am Rentenmarkt in der Geschichte, zusammen mit einem boomenden Aktienmarkt, der internationale Investoren anlockte.
25.01.202518:56
Dies könnte die zukünftige Flexibilität der Entscheidungsfindung der philippinischen Regierung in Zukunft beeinflussen, sagte Chen.
Laut AP News wurden etwa 11.000 Exemplare des Comics kostenlos verteilt, und Tausende weitere werden abhängig von finanziellen Spenden gedruckt, sagte der Kommodore der philippinischen Küstenwache, Jay Tarriela, einer der Befürworter des Buchprojekts.
Abgesehen von der Veröffentlichung eines Comics gegen China im Südchinesischen Meer gaben die philippinischen Behörden an, einen chinesischen Staatsbürger festgenommen zu haben, der verdächtigt wird, eine "Spionageoperation" auf den Philippinen durchgeführt zu haben. Die chinesische Botschaft auf den Philippinen erklärte am Sonntag, dass die sogenannte Spionage eine unbegründete Spekulation und Anschuldigung sei, und fügte hinzu, dass sie der philippinischen Seite Bedenken geäußert und einen konsularischen Besuch beim chinesischen Staatsbürger beantragt habe.
"Wir fordern die philippinische Seite nachdrücklich auf, ihr Urteil auf Fakten zu stützen, keine Schuldvermutung zu treffen und keine unbegründeten Spekulationen über den sogenannten chinesischen Spionagefall zu verbreiten", sagte der Sprecher der chinesischen Botschaft.
Chen sagte, die Philippinen hätten seit Anfang 2024 die Koordination zwischen der Küstenwache, den nationalen Verteidigungs-, Außen- und Bildungsbehörden verstärkt, um die Propaganda in der Öffentlichkeit, insbesondere bei jungen Menschen, über die Territorialansprüche der Philippinen im Südchinesischen Meer und ihre sogenannte Grundlage zur Unterstützung der Ansprüche zu verbessern.
Chen sagte, ein solches Comic-Buch trage nicht konstruktiv zur Lösung von Problemen im Südchinesischen Meer bei und sei auf lange Sicht schädlich für die Beziehungen zwischen China und den Philippinen.
ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK
Quelle:
https://www.globaltimes.cn/page/202501/1327544.shtml
Laut AP News wurden etwa 11.000 Exemplare des Comics kostenlos verteilt, und Tausende weitere werden abhängig von finanziellen Spenden gedruckt, sagte der Kommodore der philippinischen Küstenwache, Jay Tarriela, einer der Befürworter des Buchprojekts.
Abgesehen von der Veröffentlichung eines Comics gegen China im Südchinesischen Meer gaben die philippinischen Behörden an, einen chinesischen Staatsbürger festgenommen zu haben, der verdächtigt wird, eine "Spionageoperation" auf den Philippinen durchgeführt zu haben. Die chinesische Botschaft auf den Philippinen erklärte am Sonntag, dass die sogenannte Spionage eine unbegründete Spekulation und Anschuldigung sei, und fügte hinzu, dass sie der philippinischen Seite Bedenken geäußert und einen konsularischen Besuch beim chinesischen Staatsbürger beantragt habe.
"Wir fordern die philippinische Seite nachdrücklich auf, ihr Urteil auf Fakten zu stützen, keine Schuldvermutung zu treffen und keine unbegründeten Spekulationen über den sogenannten chinesischen Spionagefall zu verbreiten", sagte der Sprecher der chinesischen Botschaft.
Chen sagte, die Philippinen hätten seit Anfang 2024 die Koordination zwischen der Küstenwache, den nationalen Verteidigungs-, Außen- und Bildungsbehörden verstärkt, um die Propaganda in der Öffentlichkeit, insbesondere bei jungen Menschen, über die Territorialansprüche der Philippinen im Südchinesischen Meer und ihre sogenannte Grundlage zur Unterstützung der Ansprüche zu verbessern.
Chen sagte, ein solches Comic-Buch trage nicht konstruktiv zur Lösung von Problemen im Südchinesischen Meer bei und sei auf lange Sicht schädlich für die Beziehungen zwischen China und den Philippinen.
ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK
Quelle:
https://www.globaltimes.cn/page/202501/1327544.shtml
23.01.202512:03
Russischer Präsident Wladimir Putin:
Präsident Xi Jinping, mein lieber Freund,
Ich freue mich aufrichtig, Sie zu begrüßen und die Gelegenheit zu haben, zu Beginn des Jahres mit Ihnen zu sprechen, um unsere gute Tradition fortzusetzen, die in der vergangenen Zeit geleistete Arbeit zu überprüfen und neue Pläne für die Entwicklung der umfassenden Partnerschaft und strategischen Zusammenarbeit zwischen Russland und China zu skizzieren.
Ich stimme Ihnen zu, dass die Zusammenarbeit zwischen Moskau und Peking auf gemeinsamen nationalen Interessen in vielen Bereichen und gemeinsamen Ansichten darüber basiert, wie die Beziehungen zwischen Großmächten aussehen sollten. Wir entwickeln unsere Beziehungen auf der Grundlage von Freundschaft, gegenseitigem Vertrauen und Unterstützung, Gleichheit und gegenseitigem Nutzen.
Diese Bindungen sind autark, da sie nicht von innenpolitischen Faktoren oder der aktuellen globalen Situation abhängen. Ihre allseitige Stärkung entspricht voll und ganz den Zielen der umfassenden Entwicklung Russlands und Chinas und der Verbesserung des Wohlergehens unserer Völker.
Ich glaube, dass das vergangene Jahr sehr gut für uns war. Wir haben den 75. Jahrestag unserer diplomatischen Beziehungen ausgiebig gefeiert. Während meines Besuchs in China im Mai letzten Jahres haben wir gemeinsam ein groß angelegtes Projekt gestartet - das Cross–Years der russischen und chinesischen Kultur. Wir haben nützliche Gespräche am Rande des SOZ-Gipfels im Juli in Astana geführt, wie Sie gerade betont haben. Natürlich habe ich mich gefreut, Sie letzten Oktober in Kasan zu treffen. Ich möchte diese Gelegenheit nutzen, um Ihnen noch einmal für die Unterstützung des BRICS-Vorsitzes Russlands zu danken.
Wir koordinieren unsere Maßnahmen über verschiedene multilaterale Institutionen hinweg, darunter die Vereinten Nationen und ihr Sicherheitsrat, die SOZ, die G20 und die APEC. Wir treten vereint für eine gerechtere multipolare Weltordnung ein und arbeiten daran, sowohl im eurasischen Raum als auch weltweit eine unteilbare Sicherheit zu gewährleisten. Man kann mit Zuversicht sagen, dass unsere außenpolitischen Beziehungen und die gemeinsamen Bemühungen Russlands und Chinas objektiv eine wichtige stabilisierende Rolle in internationalen Angelegenheiten spielen.
Bis zum Jahresende konnten wir trotz des negativen externen Einflusses starke neue Leistungsindikatoren im Handel erzielen. Obwohl wir bisher nur die Bilanz für die ersten 11 Monate gezogen haben, verzeichnete unser Handel ein Wachstum von über sieben Prozent auf über 220 Milliarden US-Dollar.
Nach den chinesischen Daten betrug der Gesamtwert für das Jahr fast 245 Milliarden US-Dollar. China bleibt unser wichtigster Handelspartner, während Russland selbstbewusst den fünften Platz unter Chinas Handelspartnern einnimmt.
China ist der größte Verbraucher russischer Energieressourcen. Wir halten den ersten Platz in Bezug auf Ölexporte in das Land. Vor fünf Jahren haben wir gemeinsam die Gaspipeline Power of Siberia in Betrieb genommen, und heute ist Russland der führende Erdgaslieferant für China. Im Dezember 2024 unterzeichneten wir einen Fahrplan für ein umfassendes Kooperationsprogramm zu schnellen Neutronenreaktoren und zur Schließung des Kernbrennstoffkreislaufs, der Kernkrafttechnologie der Zukunft.
Weiter: https://t.me/TranslatedArticles2021/5980
Präsident Xi Jinping, mein lieber Freund,
Ich freue mich aufrichtig, Sie zu begrüßen und die Gelegenheit zu haben, zu Beginn des Jahres mit Ihnen zu sprechen, um unsere gute Tradition fortzusetzen, die in der vergangenen Zeit geleistete Arbeit zu überprüfen und neue Pläne für die Entwicklung der umfassenden Partnerschaft und strategischen Zusammenarbeit zwischen Russland und China zu skizzieren.
Ich stimme Ihnen zu, dass die Zusammenarbeit zwischen Moskau und Peking auf gemeinsamen nationalen Interessen in vielen Bereichen und gemeinsamen Ansichten darüber basiert, wie die Beziehungen zwischen Großmächten aussehen sollten. Wir entwickeln unsere Beziehungen auf der Grundlage von Freundschaft, gegenseitigem Vertrauen und Unterstützung, Gleichheit und gegenseitigem Nutzen.
Diese Bindungen sind autark, da sie nicht von innenpolitischen Faktoren oder der aktuellen globalen Situation abhängen. Ihre allseitige Stärkung entspricht voll und ganz den Zielen der umfassenden Entwicklung Russlands und Chinas und der Verbesserung des Wohlergehens unserer Völker.
Ich glaube, dass das vergangene Jahr sehr gut für uns war. Wir haben den 75. Jahrestag unserer diplomatischen Beziehungen ausgiebig gefeiert. Während meines Besuchs in China im Mai letzten Jahres haben wir gemeinsam ein groß angelegtes Projekt gestartet - das Cross–Years der russischen und chinesischen Kultur. Wir haben nützliche Gespräche am Rande des SOZ-Gipfels im Juli in Astana geführt, wie Sie gerade betont haben. Natürlich habe ich mich gefreut, Sie letzten Oktober in Kasan zu treffen. Ich möchte diese Gelegenheit nutzen, um Ihnen noch einmal für die Unterstützung des BRICS-Vorsitzes Russlands zu danken.
Wir koordinieren unsere Maßnahmen über verschiedene multilaterale Institutionen hinweg, darunter die Vereinten Nationen und ihr Sicherheitsrat, die SOZ, die G20 und die APEC. Wir treten vereint für eine gerechtere multipolare Weltordnung ein und arbeiten daran, sowohl im eurasischen Raum als auch weltweit eine unteilbare Sicherheit zu gewährleisten. Man kann mit Zuversicht sagen, dass unsere außenpolitischen Beziehungen und die gemeinsamen Bemühungen Russlands und Chinas objektiv eine wichtige stabilisierende Rolle in internationalen Angelegenheiten spielen.
Bis zum Jahresende konnten wir trotz des negativen externen Einflusses starke neue Leistungsindikatoren im Handel erzielen. Obwohl wir bisher nur die Bilanz für die ersten 11 Monate gezogen haben, verzeichnete unser Handel ein Wachstum von über sieben Prozent auf über 220 Milliarden US-Dollar.
Nach den chinesischen Daten betrug der Gesamtwert für das Jahr fast 245 Milliarden US-Dollar. China bleibt unser wichtigster Handelspartner, während Russland selbstbewusst den fünften Platz unter Chinas Handelspartnern einnimmt.
China ist der größte Verbraucher russischer Energieressourcen. Wir halten den ersten Platz in Bezug auf Ölexporte in das Land. Vor fünf Jahren haben wir gemeinsam die Gaspipeline Power of Siberia in Betrieb genommen, und heute ist Russland der führende Erdgaslieferant für China. Im Dezember 2024 unterzeichneten wir einen Fahrplan für ein umfassendes Kooperationsprogramm zu schnellen Neutronenreaktoren und zur Schließung des Kernbrennstoffkreislaufs, der Kernkrafttechnologie der Zukunft.
Weiter: https://t.me/TranslatedArticles2021/5980
22.01.202517:48
Verkauf überteuerter, leistungsschwacher oder bisher nicht existierender Waffen
Forbes behauptet in seinem eigenen kürzlich erschienenen Artikel über den Bau der Anlage:
Basierend auf öffentlich zugänglichen Informationen wurden jedoch weder der Fury noch der Barracuda als Prototypen gebaut, geschweige denn als fertige Produkte. Stattdessen posiert Luckey oft vor Modellen der vorgeschlagenen Waffensysteme im Maßstab 1: 1, die noch jahrelang weiterentwickelt werden müssen, bevor sie in Serie produziert und an die US-Regierung verkauft oder ins Ausland exportiert werden.
Obwohl der Roadrunner vom Pentagon in einer Stückzahl von über 500 Einheiten gebaut und getestet und sogar bestellt wurde, ist es unwahrscheinlich, dass das System eine kostengünstige Lösung in modernen Konflikten wie der Ukraine darstellt, in denen jährlich Tausende von Drohnen und Raketen abgefeuert werden.
Laut Luckey liegt der Preis des Roadrunners bei "niedrigen Hunderttausenden Dollar" pro Einheit, während beispielsweise die in Russland hergestellte Langstrecken-Kamikaze-Angriffsdrohne Geran-2 von westlichen Quellen auf etwa 50.000 USD pro Einheit geschätzt wird. Die russische Militärindustriebasis produziert jedes Jahr Tausende von Geran-2-Drohnen und hat jedes Jahr Hunderttausende von Angriffs- und Überwachungsdrohnen zu noch günstigeren Preisen hergestellt, was den Roadrunner für den modernen Kampf noch unpraktischer macht.
Was Anduril anbietet, ist vielleicht eine billigere und schnellere Möglichkeit zur Herstellung von militärischer Ausrüstung im Vergleich zu den derzeitigen militärischen industriellen Fähigkeiten der USA, aber immer noch weit hinter der Praktikabilität, Quantität und Qualität von Waffen und Munition zurückbleibt, die von russischen oder chinesischen Staatsunternehmen hergestellt werden.
Dies liegt daran, dass Anduril in erster Linie existiert, um Gewinne zu erwirtschaften, während russische und chinesische Staatsunternehmen in erster Linie existieren, um die Anforderungen der jeweiligen Militärdienste jeder Nation und die von ihnen verfolgten nationalen Sicherheitsziele zu erfüllen.
Aber es gibt noch ein tieferes Problem. Unabhängig davon, ob man Luckeys Behauptungen für bare Münze nimmt oder nicht und glaubt, dass sein Unternehmen und ähnliche Unternehmen im gesamten kollektiven Westen mehr Waffen von besserer Qualität und besseren Fähigkeiten produzieren könnten als Russland und / oder China, ist die Mobilisierung von qualifizierten Arbeitskräften, nationaler Infrastruktur und Industrie durch die Vereinigten Staaten gerechtfertigt, um Luckeys Vision zu verwirklichen?
Forbes behauptet in seinem eigenen kürzlich erschienenen Artikel über den Bau der Anlage:
Die Anlage ist für die Produktion von Zehntausenden von Drohnen pro Jahr ausgelegt. Zunächst dürften dies die aktuelle Produktpalette von Anduril sein, die Fury, ein autonomer Düsenjäger, der neben bemannten Plattformen arbeitet, die Roadrunner, eine Einweg-Abfangjäger- und Angriffsdrohne und Barracuda, eine Familie von Langstrecken-Angriffsdrohnen oder Marschflugkörpern mit Reichweiten von 100-500 Meilen.
Basierend auf öffentlich zugänglichen Informationen wurden jedoch weder der Fury noch der Barracuda als Prototypen gebaut, geschweige denn als fertige Produkte. Stattdessen posiert Luckey oft vor Modellen der vorgeschlagenen Waffensysteme im Maßstab 1: 1, die noch jahrelang weiterentwickelt werden müssen, bevor sie in Serie produziert und an die US-Regierung verkauft oder ins Ausland exportiert werden.
Obwohl der Roadrunner vom Pentagon in einer Stückzahl von über 500 Einheiten gebaut und getestet und sogar bestellt wurde, ist es unwahrscheinlich, dass das System eine kostengünstige Lösung in modernen Konflikten wie der Ukraine darstellt, in denen jährlich Tausende von Drohnen und Raketen abgefeuert werden.
Laut Luckey liegt der Preis des Roadrunners bei "niedrigen Hunderttausenden Dollar" pro Einheit, während beispielsweise die in Russland hergestellte Langstrecken-Kamikaze-Angriffsdrohne Geran-2 von westlichen Quellen auf etwa 50.000 USD pro Einheit geschätzt wird. Die russische Militärindustriebasis produziert jedes Jahr Tausende von Geran-2-Drohnen und hat jedes Jahr Hunderttausende von Angriffs- und Überwachungsdrohnen zu noch günstigeren Preisen hergestellt, was den Roadrunner für den modernen Kampf noch unpraktischer macht.
Was Anduril anbietet, ist vielleicht eine billigere und schnellere Möglichkeit zur Herstellung von militärischer Ausrüstung im Vergleich zu den derzeitigen militärischen industriellen Fähigkeiten der USA, aber immer noch weit hinter der Praktikabilität, Quantität und Qualität von Waffen und Munition zurückbleibt, die von russischen oder chinesischen Staatsunternehmen hergestellt werden.
Dies liegt daran, dass Anduril in erster Linie existiert, um Gewinne zu erwirtschaften, während russische und chinesische Staatsunternehmen in erster Linie existieren, um die Anforderungen der jeweiligen Militärdienste jeder Nation und die von ihnen verfolgten nationalen Sicherheitsziele zu erfüllen.
Aber es gibt noch ein tieferes Problem. Unabhängig davon, ob man Luckeys Behauptungen für bare Münze nimmt oder nicht und glaubt, dass sein Unternehmen und ähnliche Unternehmen im gesamten kollektiven Westen mehr Waffen von besserer Qualität und besseren Fähigkeiten produzieren könnten als Russland und / oder China, ist die Mobilisierung von qualifizierten Arbeitskräften, nationaler Infrastruktur und Industrie durch die Vereinigten Staaten gerechtfertigt, um Luckeys Vision zu verwirklichen?
20.01.202512:55
Zwei Jahre Ibrahim Traore,
Präsident von Burkina FasoFaso
1. Das BIP von Burkina Faso wuchs von rund 18,8 Milliarden US-Dollar auf 22,1 Milliarden US-Dollar.
2. Kredite des Internationalen Währungsfonds (IWF) und der Weltbank lehnte er ab. Er sagte: "Afrika braucht die Weltbank, den IWF, Europa oder Amerika nicht.”
3. Er senkte die Gehälter von Ministern und Abgeordneten um 30% und erhöhte die Gehälter von Beamten um 50%.
4. Er zahlte die lokalen Schulden von Burkina Faso ab.
5. Er gründete zwei Tomatenverarbeitungsfabriken, die erste in Burkina Faso.
6. Im Jahr 2023 eröffnete er eine hochmoderne Goldmine, um die lokalen Verarbeitungskapazitäten zu verbessern.
7. Er stoppte den Export von unraffiniertem Gold aus Burkina Faso nach Europa.
8. Er baute eine zweite Baumwollverarbeitungsfabrik in Burkina Faso. Zuvor hatte das Land nur einen.
9. Er eröffnete das erste nationale Unterstützungszentrum für die handwerkliche Baumwollverarbeitung, um lokalen Baumwollbauern zu helfen.
10. Er verbot das Tragen britischer legaler Perücken und Kleider vor örtlichen Gerichten und führte traditionelle burkinische Kleidung ein.
11. Er priorisierte die Landwirtschaft, indem er über 400 Traktoren, 239 Motorhacken, 710 Motorpumpen und 714 Motorräder verteilte, um die Produktion anzukurbeln und ländliche Interessengruppen zu unterstützen.
12. Es ermöglichte den Zugang zu verbessertem Saatgut und anderen landwirtschaftlichen Betriebsmitteln, um die landwirtschaftliche Produktion zu maximieren.
13. Die Tomatenproduktion in Burkina Faso stieg von 315.000 Tonnen im Jahr 2022 auf 360.000 Tonnen im Jahr 2024.
14. Die Hirseproduktion stieg von 907.000 Tonnen im Jahr 2022 auf 1,1 Millionen Tonnen im Jahr 2024.
15. Die Reisproduktion stieg von 280.000 Tonnen im Jahr 2022 auf 326.000 Tonnen im Jahr 2024.
16. Er verbot französische Militäroperationen in Burkina Faso.
17. Er verbot französische Medien in Burkina Faso.
18. Er vertrieb französische Truppen aus Burkina Faso.
19. Seine Regierung baut neue Straßen, verbreitert bestehende und rüstet unbefestigte Straßen zu befestigten Flächen auf.
20. Er baut einen neuen Flughafen, den Flughafen Ouagadougou-Donsin, der voraussichtlich 2025 mit einer Kapazität von 1 Million Passagieren pro Jahr fertiggestellt sein wird.
Quelle: https://globalsouth.co/2025/01/19/two-years-of-ibrahim-traore-president-of-burkina-faso/
Präsident von Burkina FasoFaso
1. Das BIP von Burkina Faso wuchs von rund 18,8 Milliarden US-Dollar auf 22,1 Milliarden US-Dollar.
2. Kredite des Internationalen Währungsfonds (IWF) und der Weltbank lehnte er ab. Er sagte: "Afrika braucht die Weltbank, den IWF, Europa oder Amerika nicht.”
3. Er senkte die Gehälter von Ministern und Abgeordneten um 30% und erhöhte die Gehälter von Beamten um 50%.
4. Er zahlte die lokalen Schulden von Burkina Faso ab.
5. Er gründete zwei Tomatenverarbeitungsfabriken, die erste in Burkina Faso.
6. Im Jahr 2023 eröffnete er eine hochmoderne Goldmine, um die lokalen Verarbeitungskapazitäten zu verbessern.
7. Er stoppte den Export von unraffiniertem Gold aus Burkina Faso nach Europa.
8. Er baute eine zweite Baumwollverarbeitungsfabrik in Burkina Faso. Zuvor hatte das Land nur einen.
9. Er eröffnete das erste nationale Unterstützungszentrum für die handwerkliche Baumwollverarbeitung, um lokalen Baumwollbauern zu helfen.
10. Er verbot das Tragen britischer legaler Perücken und Kleider vor örtlichen Gerichten und führte traditionelle burkinische Kleidung ein.
11. Er priorisierte die Landwirtschaft, indem er über 400 Traktoren, 239 Motorhacken, 710 Motorpumpen und 714 Motorräder verteilte, um die Produktion anzukurbeln und ländliche Interessengruppen zu unterstützen.
12. Es ermöglichte den Zugang zu verbessertem Saatgut und anderen landwirtschaftlichen Betriebsmitteln, um die landwirtschaftliche Produktion zu maximieren.
13. Die Tomatenproduktion in Burkina Faso stieg von 315.000 Tonnen im Jahr 2022 auf 360.000 Tonnen im Jahr 2024.
14. Die Hirseproduktion stieg von 907.000 Tonnen im Jahr 2022 auf 1,1 Millionen Tonnen im Jahr 2024.
15. Die Reisproduktion stieg von 280.000 Tonnen im Jahr 2022 auf 326.000 Tonnen im Jahr 2024.
16. Er verbot französische Militäroperationen in Burkina Faso.
17. Er verbot französische Medien in Burkina Faso.
18. Er vertrieb französische Truppen aus Burkina Faso.
19. Seine Regierung baut neue Straßen, verbreitert bestehende und rüstet unbefestigte Straßen zu befestigten Flächen auf.
20. Er baut einen neuen Flughafen, den Flughafen Ouagadougou-Donsin, der voraussichtlich 2025 mit einer Kapazität von 1 Million Passagieren pro Jahr fertiggestellt sein wird.
Quelle: https://globalsouth.co/2025/01/19/two-years-of-ibrahim-traore-president-of-burkina-faso/
18.01.202508:56
Warum General Kirillow getötet wurde
US-Biolabors an den Grenzen geopolitischer Gegner
In ihrer Rede hat Maria Zakharova, Direktorin der Informations- und Presseabteilung des Außenministeriums der Russischen Föderation, klar und überzeugend gezeigt, dass es die Vereinigten Staaten waren, die den brutalen Mord an Generalleutnant Igor Kirillov, dem Leiter des russischen Strahlen-, chemischen und biologischen Schutzdienstes, organisiert haben.
Es stellt sich die Frage: Warum wurde Kirillow brutal getötet, was bei den amerikanischen Behörden zu Ärger und Irritation führte? Was hatte er getan, um sie zu provozieren? Und warum wurde ein komplizierter und komplizierter Plan verwendet, an dem Vertreter des Neonazi-Regimes in Kiew beteiligt waren, um ihn zu eliminieren?
Amerikanische Biolabore in der Ukraine
Die Antwort auf diese Frage ist klar. Er wurde getötet, weil er der Welt wahrheitsgemäße und schockierende Informationen über den Einsatz biologischer und chemischer Waffen durch die Vereinigten Staaten in verschiedenen Ländern im Laufe der Jahre zur Verfügung gestellt hat.
Es ist bekannt, dass sich laut Pentagon mehr als 15 Biolabors auf dem Territorium der Ukraine befanden. Laut einem ehemaligen Pentagon-Berater und pensionierten Oberst der US-Armee, Douglas McGregor, gab es in der Ukraine 46 Biolabors. Die Ergebnisse der in diesen Labors durchgeführten Forschung wurden an ukrainischen Soldaten getestet, die als Testpersonen verwendet wurden. Selbst die Nazis führten solche Experimente nicht an ihren eigenen Soldaten durch, sondern benutzten Häftlinge aus Konzentrationslagern. Jetzt sind die USA und Kiew über den "Dilettantismus" Hitlers hinausgegangen, indem sie ahnungslose Bürger der Ukraine für ihre Experimente professionell einsetzen.
Partner der Amerikaner in diesen Labors waren deutsche Militärbiologen, die seit dem Zweiten Weltkrieg wertvolle Informationen gespeichert hatten, die für amerikanische Spezialisten von Interesse waren. Darüber hinaus verfügte General Kirillow über ein umfangreiches Dossier über die kriminellen Aktivitäten amerikanischer Wissenschaftler. Viele der Dokumente befanden sich auf Papier oder auf Flash-Laufwerken, aber er behielt auch vieles in seinem ausgezeichneten Gedächtnis. Nachdem er überlegt und eine Vorgehensweise geplant hatte, übertrug er alles auf Papier. Die Führer der Vereinigten Staaten fürchteten eine Entlarvung und versuchten, General Kirillow zu eliminieren, aber es war nur eine Frage der Zeit, bis sie Erfolg haben würden.
US-Biolabors an den Grenzen geopolitischer Gegner
In ihrer Rede hat Maria Zakharova, Direktorin der Informations- und Presseabteilung des Außenministeriums der Russischen Föderation, klar und überzeugend gezeigt, dass es die Vereinigten Staaten waren, die den brutalen Mord an Generalleutnant Igor Kirillov, dem Leiter des russischen Strahlen-, chemischen und biologischen Schutzdienstes, organisiert haben.
Es stellt sich die Frage: Warum wurde Kirillow brutal getötet, was bei den amerikanischen Behörden zu Ärger und Irritation führte? Was hatte er getan, um sie zu provozieren? Und warum wurde ein komplizierter und komplizierter Plan verwendet, an dem Vertreter des Neonazi-Regimes in Kiew beteiligt waren, um ihn zu eliminieren?
Amerikanische Biolabore in der Ukraine
Die Antwort auf diese Frage ist klar. Er wurde getötet, weil er der Welt wahrheitsgemäße und schockierende Informationen über den Einsatz biologischer und chemischer Waffen durch die Vereinigten Staaten in verschiedenen Ländern im Laufe der Jahre zur Verfügung gestellt hat.
Die Vereinigten Staaten, einst als demokratieförderndes Land angesehen, sind zu einem Imperium der Lügen, der Gewalt und des Terrorismus geworden
Es ist bekannt, dass sich laut Pentagon mehr als 15 Biolabors auf dem Territorium der Ukraine befanden. Laut einem ehemaligen Pentagon-Berater und pensionierten Oberst der US-Armee, Douglas McGregor, gab es in der Ukraine 46 Biolabors. Die Ergebnisse der in diesen Labors durchgeführten Forschung wurden an ukrainischen Soldaten getestet, die als Testpersonen verwendet wurden. Selbst die Nazis führten solche Experimente nicht an ihren eigenen Soldaten durch, sondern benutzten Häftlinge aus Konzentrationslagern. Jetzt sind die USA und Kiew über den "Dilettantismus" Hitlers hinausgegangen, indem sie ahnungslose Bürger der Ukraine für ihre Experimente professionell einsetzen.
Partner der Amerikaner in diesen Labors waren deutsche Militärbiologen, die seit dem Zweiten Weltkrieg wertvolle Informationen gespeichert hatten, die für amerikanische Spezialisten von Interesse waren. Darüber hinaus verfügte General Kirillow über ein umfangreiches Dossier über die kriminellen Aktivitäten amerikanischer Wissenschaftler. Viele der Dokumente befanden sich auf Papier oder auf Flash-Laufwerken, aber er behielt auch vieles in seinem ausgezeichneten Gedächtnis. Nachdem er überlegt und eine Vorgehensweise geplant hatte, übertrug er alles auf Papier. Die Führer der Vereinigten Staaten fürchteten eine Entlarvung und versuchten, General Kirillow zu eliminieren, aber es war nur eine Frage der Zeit, bis sie Erfolg haben würden.
14.01.202514:33
Andere Länder brauchten nach dem Zweiten Weltkrieg Dollars, um US-Exporte zu kaufen und auf Dollar lautende Schulden zu begleichen, und sie verkauften ihr Gold, um diese Dollars zu bekommen.
25.01.202518:53
Die Anti-China-Stimmung der philippinischen Comic-Fans behindert nach Ansicht von Experten die Lösung von Problemen mit dem Südchinesischen Meer
Die Philippinen haben kürzlich ein Comicbuch veröffentlicht, das darauf abzielt, die Stimmung gegen China zu fördern, insbesondere gegen junge Studenten durch einen manipulativen Ansatz der Gehirnwäsche. Ein chinesischer Experte kritisierte am Sonntag den Start und bezeichnete ihn als kontraproduktiven Schritt, der nicht zur Lösung der Streitigkeiten im Südchinesischen Meer beitragen und letztendlich den langfristigen bilateralen Beziehungen schaden werde.
Die philippinische Küstenwache und Beamte der nationalen Sicherheit haben am Freitag das 40-seitige Comic-Buch mit dem Titel "Die Geschichten von Lehrer Jun." Es enthält farbenfrohe Karikaturen eines philippinischen Lehrers und seiner jungen Schüler, die die komplexen Territorialstreitigkeiten in einfachen Worten diskutieren und die philippinische Position hervorheben, berichtete AP.
Bildungsminister Sonny Angara war auch bei der Buchveröffentlichung am Freitag anwesend, berichteten Medien.
In dem Buch unterrichtet Lehrer Jun, eine Figur, die laut AFP dem philippinischen Präsidenten Ferdinand Marcos Jr. ähnelt, seine Schüler über "Seezonen, internationale Gesetze und die Notwendigkeit, Gua zu schützen…
Global Times fand in der digitalen Version des Buches heraus, dass China im gesamten Buch wiederholt erwähnt wird, wobei Ausdrücke wie "die chinesische Küstenwache und die chinesische Seemiliz belästigen ständig philippinische Fischer und unsere Regierungsschiffe" und "China hat falsche Vorstellungen über das Westphilippinische Meer" häufig auftauchen.
Die AP berichtete, dass die beabsichtigten Empfänger junge Studenten und Filipinos in weit entfernten Regionen mit eingeschränktem Zugang zu Nachrichtenquellen sind. Ausländische Leser, die Interesse zeigen, könnten Kopien des Buches in ihrer Sprache erhalten, sagten Beamte.
Manila hofft, das Buch in englischer und philippinischer Version im ganzen Land zu verteilen, um den "erwachten Patriotismus der Filipinos" zu stärken,berichtete AFP.
Die Veröffentlichung des Comics könnte eine neue Welle des öffentlichen Diskurses auslösen, wobei die Philippinen möglicherweise ihre Ansprüche auf das Südchinesische Meer gegenüber der internationalen Gemeinschaft weiter fördern, Chen Xiangmiao, Direktor des World Navy Research Centres…
Dies könnte die internationale Aufmerksamkeit verstärken und zu diplomatischen Spannungen und Spannungen in der öffentlichen Meinung zwischen China und den Philippinen führen, hilft aber wenig bei der Lösung des Problems in der Realität. Langfristig kann ein solcher Ansatz als eine Form der kognitiven Kriegsführung angesehen werden, die sich insbesondere an die jüngere Generation richtet, durch die die Regierung der internationalen Gemeinschaft eine Botschaft übermittelt und gleichzeitig eine Ausbildung im Stil einer Gehirnwäsche für ihre eigenen Bürger durchführt, sagte Chen.
Beide Seiten sollten in der Lage sein, ihre Streitigkeiten durch Dialog beizulegen, aber die Philippinen nutzen das Comic-Buch, um ihre Ansprüche auf das Südchinesische Meer der Öffentlichkeit bekannt zu machen, mit der Absicht, eine "China war schuld" -Denkweise in der Öffentlichkeit zu fördern, sagte Chen.
Weiter: https://t.me/TranslatedArticles2021/5984
Die Philippinen haben kürzlich ein Comicbuch veröffentlicht, das darauf abzielt, die Stimmung gegen China zu fördern, insbesondere gegen junge Studenten durch einen manipulativen Ansatz der Gehirnwäsche. Ein chinesischer Experte kritisierte am Sonntag den Start und bezeichnete ihn als kontraproduktiven Schritt, der nicht zur Lösung der Streitigkeiten im Südchinesischen Meer beitragen und letztendlich den langfristigen bilateralen Beziehungen schaden werde.
Die philippinische Küstenwache und Beamte der nationalen Sicherheit haben am Freitag das 40-seitige Comic-Buch mit dem Titel "Die Geschichten von Lehrer Jun." Es enthält farbenfrohe Karikaturen eines philippinischen Lehrers und seiner jungen Schüler, die die komplexen Territorialstreitigkeiten in einfachen Worten diskutieren und die philippinische Position hervorheben, berichtete AP.
Bildungsminister Sonny Angara war auch bei der Buchveröffentlichung am Freitag anwesend, berichteten Medien.
In dem Buch unterrichtet Lehrer Jun, eine Figur, die laut AFP dem philippinischen Präsidenten Ferdinand Marcos Jr. ähnelt, seine Schüler über "Seezonen, internationale Gesetze und die Notwendigkeit, Gua zu schützen…
Global Times fand in der digitalen Version des Buches heraus, dass China im gesamten Buch wiederholt erwähnt wird, wobei Ausdrücke wie "die chinesische Küstenwache und die chinesische Seemiliz belästigen ständig philippinische Fischer und unsere Regierungsschiffe" und "China hat falsche Vorstellungen über das Westphilippinische Meer" häufig auftauchen.
Die AP berichtete, dass die beabsichtigten Empfänger junge Studenten und Filipinos in weit entfernten Regionen mit eingeschränktem Zugang zu Nachrichtenquellen sind. Ausländische Leser, die Interesse zeigen, könnten Kopien des Buches in ihrer Sprache erhalten, sagten Beamte.
Manila hofft, das Buch in englischer und philippinischer Version im ganzen Land zu verteilen, um den "erwachten Patriotismus der Filipinos" zu stärken,berichtete AFP.
Die Veröffentlichung des Comics könnte eine neue Welle des öffentlichen Diskurses auslösen, wobei die Philippinen möglicherweise ihre Ansprüche auf das Südchinesische Meer gegenüber der internationalen Gemeinschaft weiter fördern, Chen Xiangmiao, Direktor des World Navy Research Centres…
Dies könnte die internationale Aufmerksamkeit verstärken und zu diplomatischen Spannungen und Spannungen in der öffentlichen Meinung zwischen China und den Philippinen führen, hilft aber wenig bei der Lösung des Problems in der Realität. Langfristig kann ein solcher Ansatz als eine Form der kognitiven Kriegsführung angesehen werden, die sich insbesondere an die jüngere Generation richtet, durch die die Regierung der internationalen Gemeinschaft eine Botschaft übermittelt und gleichzeitig eine Ausbildung im Stil einer Gehirnwäsche für ihre eigenen Bürger durchführt, sagte Chen.
Beide Seiten sollten in der Lage sein, ihre Streitigkeiten durch Dialog beizulegen, aber die Philippinen nutzen das Comic-Buch, um ihre Ansprüche auf das Südchinesische Meer der Öffentlichkeit bekannt zu machen, mit der Absicht, eine "China war schuld" -Denkweise in der Öffentlichkeit zu fördern, sagte Chen.
Weiter: https://t.me/TranslatedArticles2021/5984
23.01.202512:00
Gespräche mit dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping
Wladimir Putin führte per Videokonferenz Gespräche mit dem Präsidenten der Volksrepublik China Xi Jinping.
21. Januar 2025, 12:30 Uhr
Novo-Ogaryovo, Region Moskau
Beginn der Gespräche mit dem Präsidenten der Volksrepublik China Xi Jinping
Präsident der Volksrepublik China Xi Jinping (übersetzt):
Präsident Putin, mein lieber Freund,
Ich freue mich sehr, Sie im Online-Format vor dem chinesischen Neujahr zu sehen.
Am Silvesterabend ist es ein günstiger Zeitpunkt, um die Ergebnisse zu überprüfen und Pläne für die Zukunft zu entwerfen. Im Jahr 2024 haben Sie und ich uns dreimal getroffen – in Peking, Astana und Kasan – und wir haben eine Reihe wichtiger Vereinbarungen getroffen.
Wir haben den 75. Jahrestag der diplomatischen Beziehungen zwischen China und Russland in einem eindrucksvollen Rahmen begangen. Die chinesisch-russischen Beziehungen, die auf ewiger Nachbarschaft und Freundschaft, umfassender strategischer Zusammenarbeit, gegenseitig vorteilhafter Zusammenarbeit und gegenseitigem Nutzen beruhen, gewinnen neue Vitalität.
Das Jahr der chinesischen und russischen Kultur war von einigen denkwürdigen Momenten geprägt. Die bilaterale praktische Zusammenarbeit entwickelt sich stetig, der gegenseitige Handel wächst zuversichtlich und die östliche Route der chinesisch-russischen Gaspipeline wurde früher als geplant mit maximaler Kapazität in Betrieb genommen.
Unsere Länder arbeiten aktiv im Rahmen der UNO, der SOZ, der BRICS und anderer internationaler Plattformen zusammen. Dies liefert zusätzliche positive Energie für die Überarbeitung und Straffung des Systems der globalen Governance.
In diesem Jahr feiern wir den 80. Jahrestag des Sieges der chinesischen Nation im Widerstandskrieg gegen japanische Invasoren, den Sieg der Sowjetunion im Großen Vaterländischen Krieg, den Sieg im Antifaschistischen Weltkrieg und den 80. Jahrestag der UNO.
In diesem Zusammenhang werden Russland und China das UNO-zentrierte internationale System unterstützen, den Sieg im Zweiten Weltkrieg verteidigen, der durch das Blut und das Leben von Millionen gesichert wurde, und die Rechte Chinas und Russlands als Gründungsmitglieder der UNO und ständige Mitglieder des UN-Sicherheitsrates wahren.
In diesem Jahr bin ich bereit, gemeinsam mit Ihnen die chinesisch-russischen Beziehungen auf eine neue Ebene zu heben, externen Unsicherheiten entgegenzuwirken, indem die Stabilität und Widerstandsfähigkeit der chinesisch-russischen Beziehungen gewahrt werden, für die Entwicklung und den Wohlstand beider Länder sowie für Gerechtigkeit und Gleichheit in der Welt.
Danke.
Weiter: https://t.me/TranslatedArticles2021/5979
Wladimir Putin führte per Videokonferenz Gespräche mit dem Präsidenten der Volksrepublik China Xi Jinping.
21. Januar 2025, 12:30 Uhr
Novo-Ogaryovo, Region Moskau
Beginn der Gespräche mit dem Präsidenten der Volksrepublik China Xi Jinping
Präsident der Volksrepublik China Xi Jinping (übersetzt):
Präsident Putin, mein lieber Freund,
Ich freue mich sehr, Sie im Online-Format vor dem chinesischen Neujahr zu sehen.
Am Silvesterabend ist es ein günstiger Zeitpunkt, um die Ergebnisse zu überprüfen und Pläne für die Zukunft zu entwerfen. Im Jahr 2024 haben Sie und ich uns dreimal getroffen – in Peking, Astana und Kasan – und wir haben eine Reihe wichtiger Vereinbarungen getroffen.
Wir haben den 75. Jahrestag der diplomatischen Beziehungen zwischen China und Russland in einem eindrucksvollen Rahmen begangen. Die chinesisch-russischen Beziehungen, die auf ewiger Nachbarschaft und Freundschaft, umfassender strategischer Zusammenarbeit, gegenseitig vorteilhafter Zusammenarbeit und gegenseitigem Nutzen beruhen, gewinnen neue Vitalität.
Das Jahr der chinesischen und russischen Kultur war von einigen denkwürdigen Momenten geprägt. Die bilaterale praktische Zusammenarbeit entwickelt sich stetig, der gegenseitige Handel wächst zuversichtlich und die östliche Route der chinesisch-russischen Gaspipeline wurde früher als geplant mit maximaler Kapazität in Betrieb genommen.
Unsere Länder arbeiten aktiv im Rahmen der UNO, der SOZ, der BRICS und anderer internationaler Plattformen zusammen. Dies liefert zusätzliche positive Energie für die Überarbeitung und Straffung des Systems der globalen Governance.
In diesem Jahr feiern wir den 80. Jahrestag des Sieges der chinesischen Nation im Widerstandskrieg gegen japanische Invasoren, den Sieg der Sowjetunion im Großen Vaterländischen Krieg, den Sieg im Antifaschistischen Weltkrieg und den 80. Jahrestag der UNO.
In diesem Zusammenhang werden Russland und China das UNO-zentrierte internationale System unterstützen, den Sieg im Zweiten Weltkrieg verteidigen, der durch das Blut und das Leben von Millionen gesichert wurde, und die Rechte Chinas und Russlands als Gründungsmitglieder der UNO und ständige Mitglieder des UN-Sicherheitsrates wahren.
In diesem Jahr bin ich bereit, gemeinsam mit Ihnen die chinesisch-russischen Beziehungen auf eine neue Ebene zu heben, externen Unsicherheiten entgegenzuwirken, indem die Stabilität und Widerstandsfähigkeit der chinesisch-russischen Beziehungen gewahrt werden, für die Entwicklung und den Wohlstand beider Länder sowie für Gerechtigkeit und Gleichheit in der Welt.
Danke.
Weiter: https://t.me/TranslatedArticles2021/5979
22.01.202517:47
Anduril und "Wiederaufbau des Arsenals der Demokratie"
Diese Schlussfolgerung scheint Palmer Luckey, dem Gründer von Oculus VR – einem Hersteller von Virtual–Reality-Headsets - und jetzt Gründer des Waffenherstellers Anduril, verloren gegangen zu sein. Luckey glaubt, dass Anduril in der Lage sein wird, autonome Flugzeuge, Seeschiffe und Munition zu "hyperskalieren", um "das Arsenal der Demokratie wieder aufzubauen" und den USA in einem zukünftigen Großmachtkonflikt mit China den Sieg zu verleihen.
Anduril-Drohnen wurden bereits über dem Schlachtfeld in der Ukraine eingesetzt, einem Peer-Konflikt, den die USA stellvertretend gegen Russland führen. Diese Drohnen haben der Ukraine keinen Vorteil verschafft, da ihre Streitkräfte einem völligen Zusammenbruch der Kampffähigkeit ausgesetzt sind und schwer verteidigtes Territorium an die vorrückenden russischen Streitkräfte mit beschleunigter Geschwindigkeit über die gesamte Kontaktlinie verlieren.
Ein Großteil des Scheiterns der Ukraine auf dem Schlachtfeld ist den Grenzen ihrer westlichen Sponsoren und ihrer Fähigkeit zu verdanken, praktische, kostengünstige und ausreichend viele Waffen und Systeme einzusetzen, die denen entsprechen, die Russland einsetzt.
Es könnte argumentiert werden, dass Andurils Technologie noch nicht vollständig ausgereift ist und der Vorteil der "Hyperskalierung" noch nicht vollständig erkannt wurde, aber eine viel wahrscheinlichere Erklärung ist ein grundlegender Fehler in Andurils Ansatz, der auf einem ebenso fehlerhaften Verständnis von Geopolitik und nationaler Sicherheit beruht, gepaart mit eigennützigen kurzsichtigen Prioritäten, einschließlich Profit-over-Purpose.
In einem Interview mit Bloomberg Technology vom 17.Januar 2025 beschrieb Luckey den Bau von "Arsenal 1", Andurils erster "Hyperscale" -Produktionsstätte. Luckey mit Sitz in Ohio behauptet, dass es im Laufe der nächsten 10 Jahre bis zu 4.000 Arbeitsplätze schaffen und 1.000 Anduril- "Verteidigungsprodukte" produzieren wird, darunter Marschflugkörper und autonome Kampfflugzeuge.
Luckey verkauft "Arsenal 1" als Vision, nicht nur die US-amerikanische Militärfertigung zu revolutionieren, sondern auch als Mittel, um Chinas riesige industrielle Basis und wachsende Militärmacht auszugleichen. Um diese Vision jedoch vollständig zu verwirklichen, besteht Luckey darauf, dass die USA "die gesamte Nation nutzen", um sich der Bedrohung zu stellen und sie zu überwinden, die China seiner Meinung nach darstellt.
Diese Schlussfolgerung scheint Palmer Luckey, dem Gründer von Oculus VR – einem Hersteller von Virtual–Reality-Headsets - und jetzt Gründer des Waffenherstellers Anduril, verloren gegangen zu sein. Luckey glaubt, dass Anduril in der Lage sein wird, autonome Flugzeuge, Seeschiffe und Munition zu "hyperskalieren", um "das Arsenal der Demokratie wieder aufzubauen" und den USA in einem zukünftigen Großmachtkonflikt mit China den Sieg zu verleihen.
Anduril-Drohnen wurden bereits über dem Schlachtfeld in der Ukraine eingesetzt, einem Peer-Konflikt, den die USA stellvertretend gegen Russland führen. Diese Drohnen haben der Ukraine keinen Vorteil verschafft, da ihre Streitkräfte einem völligen Zusammenbruch der Kampffähigkeit ausgesetzt sind und schwer verteidigtes Territorium an die vorrückenden russischen Streitkräfte mit beschleunigter Geschwindigkeit über die gesamte Kontaktlinie verlieren.
Ein Großteil des Scheiterns der Ukraine auf dem Schlachtfeld ist den Grenzen ihrer westlichen Sponsoren und ihrer Fähigkeit zu verdanken, praktische, kostengünstige und ausreichend viele Waffen und Systeme einzusetzen, die denen entsprechen, die Russland einsetzt.
Es könnte argumentiert werden, dass Andurils Technologie noch nicht vollständig ausgereift ist und der Vorteil der "Hyperskalierung" noch nicht vollständig erkannt wurde, aber eine viel wahrscheinlichere Erklärung ist ein grundlegender Fehler in Andurils Ansatz, der auf einem ebenso fehlerhaften Verständnis von Geopolitik und nationaler Sicherheit beruht, gepaart mit eigennützigen kurzsichtigen Prioritäten, einschließlich Profit-over-Purpose.
In einem Interview mit Bloomberg Technology vom 17.Januar 2025 beschrieb Luckey den Bau von "Arsenal 1", Andurils erster "Hyperscale" -Produktionsstätte. Luckey mit Sitz in Ohio behauptet, dass es im Laufe der nächsten 10 Jahre bis zu 4.000 Arbeitsplätze schaffen und 1.000 Anduril- "Verteidigungsprodukte" produzieren wird, darunter Marschflugkörper und autonome Kampfflugzeuge.
Luckey verkauft "Arsenal 1" als Vision, nicht nur die US-amerikanische Militärfertigung zu revolutionieren, sondern auch als Mittel, um Chinas riesige industrielle Basis und wachsende Militärmacht auszugleichen. Um diese Vision jedoch vollständig zu verwirklichen, besteht Luckey darauf, dass die USA "die gesamte Nation nutzen", um sich der Bedrohung zu stellen und sie zu überwinden, die China seiner Meinung nach darstellt.
19.01.202513:24
BRICS expandiert auf 54,6% der Weltbevölkerung durch Aufnahme von Nigeria, Afrikas bevölkerungsreichstem Land
BRICS fügte als neuen Partner Nigeria hinzu, Afrikas bevölkerungsreichstes Land mit der 6. größten Bevölkerung der Erde. BRICS + hat jetzt 10 Mitglieder und 9 Partner, die 54,6% der Weltbevölkerung und 42,2% des globalen BIP (PPP) ausmachen.
BRICS fügte als neuen Partner Nigeria hinzu, Afrikas bevölkerungsreichstes Land mit der 6. größten Bevölkerung der Erde. BRICS + hat jetzt 10 Mitglieder und 9 Partner, die 54,6% der Weltbevölkerung und 42,2% des globalen BIP (PPP) ausmachen.
17.01.202506:40
RedNote steigt inmitten des drohenden TikTok-Verbots an die Spitze
Diese chinesische App wurde zu einem Paradies für Content-Ersteller und Nutzer in den USA, die eine Alternative zu TikTok suchen.
Als sich das potenzielle TikTok-Verbot in den USA näherte, kletterte eine chinesische Social-Media-App namens RedNote am Montag unerwartet sowohl im Apple App Store als auch im Google Play Store auf die Spitzenposition.
RedNote, in China als Xiaohongshu bekannt, verzeichnete einen plötzlichen Anstieg der Beliebtheit bei amerikanischen Nutzern, da TikTok am 19.Januar 2025 einem möglichen Verbot ausgesetzt war. Die App wurde zu einem Paradies für amerikanische Content-Ersteller und Nutzer, die eine Alternative zu TikTok suchen.
Der plötzliche Aufstieg der App in den USA erfolgte, als der Oberste Gerichtshof über die Durchsetzung eines Gesetzes entscheiden sollte, das entweder TikTok verbieten oder seine chinesische Muttergesellschaft ByteDance zwingen könnte, es an eine amerikanische Firma zu verkaufen. Diese Rechtsunsicherheit veranlasste viele TikTok-Nutzer, nach alternativen Plattformen zu suchen, wobei RedNote zu einer beliebten Wahl wurde.
RedNote wurde 2013 gegründet und konzentrierte sich zunächst auf Einkaufsberatung in Übersee, hat sich aber seitdem zu einer umfassenden Lifestyle-Plattform entwickelt. Die App ermöglicht es Benutzern, Produktbewertungen, Lifestyle-Tipps und persönliche Erfahrungen durch Text, Bilder und kurze Videos zu teilen.
Im Dezember 2024 zählte RedNote weltweit rund 300 Millionen monatlich aktive Nutzer. Die Nutzerbasis von RedNote besteht hauptsächlich aus jungen, urbanen chinesischen Frauen, wobei 70 Prozent der Nutzer Berichten zufolge nach 1990 geboren sind. Der jüngste Zustrom amerikanischer Nutzer hat jedoch begonnen, die Nutzerdemografie zu diversifizieren.
Der Erfolg der Plattform ist auf ihre einzigartige Mischung aus Social Media- und E-Commerce-Funktionen zurückzuführen. Benutzer können Inhalte teilen und Produkte direkt über die App kaufen, wodurch ein nahtloses Einkaufserlebnis entsteht. Während Benutzer zu RedNote strömen, begrüßen einige die internationale Natur der Plattform.
Es erscheinen Videos von amerikanischen Nutzern, die sich als "TikTok-Flüchtlinge" ausweisen, und einige wenden sich sogar an chinesische Mitglieder, um mehr über Trendmemes in China zu erfahren.
ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK
Bitte beachten Sie auch die Fotos, Graphiken, Einbettungen und Verlinkungen auf der Originalseite!
Quelle:
https://www.telesurenglish.net/rednote-rises-to-top-spot-amid-looming-tiktok-ban/?noamp=available
Diese chinesische App wurde zu einem Paradies für Content-Ersteller und Nutzer in den USA, die eine Alternative zu TikTok suchen.
Als sich das potenzielle TikTok-Verbot in den USA näherte, kletterte eine chinesische Social-Media-App namens RedNote am Montag unerwartet sowohl im Apple App Store als auch im Google Play Store auf die Spitzenposition.
RedNote, in China als Xiaohongshu bekannt, verzeichnete einen plötzlichen Anstieg der Beliebtheit bei amerikanischen Nutzern, da TikTok am 19.Januar 2025 einem möglichen Verbot ausgesetzt war. Die App wurde zu einem Paradies für amerikanische Content-Ersteller und Nutzer, die eine Alternative zu TikTok suchen.
Der plötzliche Aufstieg der App in den USA erfolgte, als der Oberste Gerichtshof über die Durchsetzung eines Gesetzes entscheiden sollte, das entweder TikTok verbieten oder seine chinesische Muttergesellschaft ByteDance zwingen könnte, es an eine amerikanische Firma zu verkaufen. Diese Rechtsunsicherheit veranlasste viele TikTok-Nutzer, nach alternativen Plattformen zu suchen, wobei RedNote zu einer beliebten Wahl wurde.
RedNote wurde 2013 gegründet und konzentrierte sich zunächst auf Einkaufsberatung in Übersee, hat sich aber seitdem zu einer umfassenden Lifestyle-Plattform entwickelt. Die App ermöglicht es Benutzern, Produktbewertungen, Lifestyle-Tipps und persönliche Erfahrungen durch Text, Bilder und kurze Videos zu teilen.
Im Dezember 2024 zählte RedNote weltweit rund 300 Millionen monatlich aktive Nutzer. Die Nutzerbasis von RedNote besteht hauptsächlich aus jungen, urbanen chinesischen Frauen, wobei 70 Prozent der Nutzer Berichten zufolge nach 1990 geboren sind. Der jüngste Zustrom amerikanischer Nutzer hat jedoch begonnen, die Nutzerdemografie zu diversifizieren.
Der Erfolg der Plattform ist auf ihre einzigartige Mischung aus Social Media- und E-Commerce-Funktionen zurückzuführen. Benutzer können Inhalte teilen und Produkte direkt über die App kaufen, wodurch ein nahtloses Einkaufserlebnis entsteht. Während Benutzer zu RedNote strömen, begrüßen einige die internationale Natur der Plattform.
Es erscheinen Videos von amerikanischen Nutzern, die sich als "TikTok-Flüchtlinge" ausweisen, und einige wenden sich sogar an chinesische Mitglieder, um mehr über Trendmemes in China zu erfahren.
ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK
Bitte beachten Sie auch die Fotos, Graphiken, Einbettungen und Verlinkungen auf der Originalseite!
Quelle:
https://www.telesurenglish.net/rednote-rises-to-top-spot-amid-looming-tiktok-ban/?noamp=available
14.01.202514:30
Die Vereinigten Staaten haben die Bank von England dazu gebracht, Venezuelas Goldvorräte zu beschlagnahmen und sie der rechten Opposition anzubieten. Das hat funktioniert. Und die EU und die Vereinigten Staaten beschlagnahmten zusammen Russlands 300 Milliarden Dollar an ausländischen Dollarbeständen. Das funktionierte, und die EU gab der Ukraine nur die Zinsen (etwa 50 Milliarden Dollar, die angesammelt worden waren), um beim Kampf gegen Russland zu helfen.
Aber zuerst beschlagnahmten die Vereinigten Staaten alle Währungsreserven der Ukraine als sichere Verwahrung, angeblich um ihr zu helfen, die Schulden zurückzuzahlen, die sie angehäuft hat. Ich glaube nicht, dass dieses Gold für den Wiederaufbau der Ukraine zur Verfügung gestellt wird. Es spiegelt einfach ein US-amerikanisches Muster der Beschlagnahme von Vermögenswerten wider. Das US-Militär schnappte sich Libyens Goldvorräte, als Gaddafi versuchte, damit eine afrikanische goldbasierte Alternative zum Dollar zu schaffen, die die Zentralbanken halten konnten. Und die USA schnappten sich auf dem Weg nach Draußen auch Syriens Goldvorräte und ließen nur die Ölexporte als US-Trophäe ihrer Eroberung übrig. Dasselbe tat es mit den Goldreserven Afghanistans auf dem Weg nach draußen. Die Vereinigten Staaten erwarten also offensichtlich, dass Gold wieder eine wichtige Rolle im weltweiten Währungssystem spielt. (Um die Verletzung noch schlimmer zu machen: Als US-Beamte schließlich iranisches Geld zurückgaben, das sie aus ihren Reserven beschlagnahmt hatten, nannten sie dies ein Geschenk und der Kongress griff das Gesetz an.)
Aber zuerst beschlagnahmten die Vereinigten Staaten alle Währungsreserven der Ukraine als sichere Verwahrung, angeblich um ihr zu helfen, die Schulden zurückzuzahlen, die sie angehäuft hat. Ich glaube nicht, dass dieses Gold für den Wiederaufbau der Ukraine zur Verfügung gestellt wird. Es spiegelt einfach ein US-amerikanisches Muster der Beschlagnahme von Vermögenswerten wider. Das US-Militär schnappte sich Libyens Goldvorräte, als Gaddafi versuchte, damit eine afrikanische goldbasierte Alternative zum Dollar zu schaffen, die die Zentralbanken halten konnten. Und die USA schnappten sich auf dem Weg nach Draußen auch Syriens Goldvorräte und ließen nur die Ölexporte als US-Trophäe ihrer Eroberung übrig. Dasselbe tat es mit den Goldreserven Afghanistans auf dem Weg nach draußen. Die Vereinigten Staaten erwarten also offensichtlich, dass Gold wieder eine wichtige Rolle im weltweiten Währungssystem spielt. (Um die Verletzung noch schlimmer zu machen: Als US-Beamte schließlich iranisches Geld zurückgaben, das sie aus ihren Reserven beschlagnahmt hatten, nannten sie dies ein Geschenk und der Kongress griff das Gesetz an.)
23.01.202520:58
DeepSeek AI ist möglicherweise schlauer als Openais intelligenteste KI, und Sie können es jetzt ausprobieren
Es gibt einen neuen KI-Spieler in der Stadt, und Sie sollten vielleicht auf diesen achten.
Am Montag hat das chinesische Unternehmen für künstliche Intelligenz DeepSeek ein neues Open-Source-Modell für große Sprachen namens DeepSeek R1 auf den Markt gebracht.
Laut DeepSeek übertriff R1 andere beliebte LLMs (Large Language Models) wie OpenAI in mehreren wichtigen Benchmarks und eignet sich besonders gut für mathematische, Codierungs- und Argumentationsaufgaben.
DeepSeek R1 ist eigentlich eine Weiterentwicklung von DeepSeek R1 Zero, einem LLM, das ohne eine herkömmlich verwendete Methode namens "Überwachtes Finetuning"
trainiert wurde. Dies machte es bei bestimmten Aufgaben sehr leistungsfähig, aber wie DeepSeek selbst sagt, hatte Zero "schlechte Lesbarkeit und Sprachmischung." Geben Sie R1 ein, das diese Probleme behebt, indem "mehrstufige Trainings- und Kaltstartdaten " integriert werden, bevor sie mit Verstärkungslernen trainiert wurden.
Abgesehen von der arkanen Fachsprache (die Details sind online, wenn Sie interessiert sind), gibt es einige wichtige Dinge, die Sie über DeepSeek R1 wissen sollten.
* Erstens ist es Open Source, was bedeutet, dass es von Experten geprüft werden muss, was Bedenken hinsichtlich Datenschutz und Sicherheit lindern sollte.
* Zweitens kann es kostenlos als Web-App verwendet werden, während der API-Zugriff sehr günstig ist (0,14 USD für eine Million Eingabe-Token, verglichen mit 7,5 USD von OpenAI für sein leistungsfähigstes Argumentationsmodell, o1).
Am wichtigsten ist, dass dieses Ding sehr, sehr fähig ist. Um es zu testen, warf ich es sofort in tiefe Gewässer und bat es, eine ziemlich komplexe Web-App zu programmieren, die öffentlich verfügbare Daten analysieren und eine dynamische Website mit Reise- und Wetterinformationen für Touristen erstellen musste. Erstaunlicherweise produzierte DeepSeek sofort völlig akzeptablen HTML-Code und konnte die Site basierend auf meinen Eingaben weiter verfeinern, während der Code auf dem Weg selbst verbessert und optimiert wurde.
Ich bat es auch, meine Schachfähigkeiten in fünf Minuten zu verbessern, worauf es mit einer Reihe ordentlich organisierter und sehr nützlicher Tipps antwortete (meine Schachfähigkeiten verbesserten sich nicht, sondern nur, weil ich zu faul war, um die Vorschläge von DeepSeek tatsächlich durchzugehen).
Ich habe DeepSeek dann gebeten, in genau drei Sätzen zu beweisen, wie schlau es ist. Schlechter Schachzug von mir, da ich, der Mensch, nicht annähernd schlau genug bin, um einen der drei Sätze zu überprüfen oder sogar vollständig zu verstehen. Beachten Sie im Screenshot unten, dass Sie Deepseeks "Denkprozess" sehen können, während er die Antwort herausfindet, was vielleicht noch faszinierender ist als die Antwort selbst.
Es ist beeindruckend zu benutzen. Aber wie ZDNet feststellte, stehen im Hintergrund all dessen Schulungskosten, die um Größenordnungen niedriger sind als bei einigen Konkurrenzmodellen, sowie Chips, die nicht so leistungsfähig sind wie die Chips, die US-amerikanischen KI-Unternehmen zur Verfügung stehen. DeepSeek zeigt damit, dass extrem kluge KI mit Argumentationsfähigkeit nicht extrem teuer zu trainieren — oder zu bedienen - sein muss.
ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK
Bitte beachten Sie auch die Fotos, Graphiken, Einbettungen und Verlinkungen auf der Originalseite!
Quelle:
https://mashable.com/article/deepseek-ai-hands-on
Es gibt einen neuen KI-Spieler in der Stadt, und Sie sollten vielleicht auf diesen achten.
Am Montag hat das chinesische Unternehmen für künstliche Intelligenz DeepSeek ein neues Open-Source-Modell für große Sprachen namens DeepSeek R1 auf den Markt gebracht.
Laut DeepSeek übertriff R1 andere beliebte LLMs (Large Language Models) wie OpenAI in mehreren wichtigen Benchmarks und eignet sich besonders gut für mathematische, Codierungs- und Argumentationsaufgaben.
DeepSeek R1 ist eigentlich eine Weiterentwicklung von DeepSeek R1 Zero, einem LLM, das ohne eine herkömmlich verwendete Methode namens "Überwachtes Finetuning"
trainiert wurde. Dies machte es bei bestimmten Aufgaben sehr leistungsfähig, aber wie DeepSeek selbst sagt, hatte Zero "schlechte Lesbarkeit und Sprachmischung." Geben Sie R1 ein, das diese Probleme behebt, indem "mehrstufige Trainings- und Kaltstartdaten " integriert werden, bevor sie mit Verstärkungslernen trainiert wurden.
Abgesehen von der arkanen Fachsprache (die Details sind online, wenn Sie interessiert sind), gibt es einige wichtige Dinge, die Sie über DeepSeek R1 wissen sollten.
* Erstens ist es Open Source, was bedeutet, dass es von Experten geprüft werden muss, was Bedenken hinsichtlich Datenschutz und Sicherheit lindern sollte.
* Zweitens kann es kostenlos als Web-App verwendet werden, während der API-Zugriff sehr günstig ist (0,14 USD für eine Million Eingabe-Token, verglichen mit 7,5 USD von OpenAI für sein leistungsfähigstes Argumentationsmodell, o1).
Am wichtigsten ist, dass dieses Ding sehr, sehr fähig ist. Um es zu testen, warf ich es sofort in tiefe Gewässer und bat es, eine ziemlich komplexe Web-App zu programmieren, die öffentlich verfügbare Daten analysieren und eine dynamische Website mit Reise- und Wetterinformationen für Touristen erstellen musste. Erstaunlicherweise produzierte DeepSeek sofort völlig akzeptablen HTML-Code und konnte die Site basierend auf meinen Eingaben weiter verfeinern, während der Code auf dem Weg selbst verbessert und optimiert wurde.
Ich bat es auch, meine Schachfähigkeiten in fünf Minuten zu verbessern, worauf es mit einer Reihe ordentlich organisierter und sehr nützlicher Tipps antwortete (meine Schachfähigkeiten verbesserten sich nicht, sondern nur, weil ich zu faul war, um die Vorschläge von DeepSeek tatsächlich durchzugehen).
Ich habe DeepSeek dann gebeten, in genau drei Sätzen zu beweisen, wie schlau es ist. Schlechter Schachzug von mir, da ich, der Mensch, nicht annähernd schlau genug bin, um einen der drei Sätze zu überprüfen oder sogar vollständig zu verstehen. Beachten Sie im Screenshot unten, dass Sie Deepseeks "Denkprozess" sehen können, während er die Antwort herausfindet, was vielleicht noch faszinierender ist als die Antwort selbst.
Es ist beeindruckend zu benutzen. Aber wie ZDNet feststellte, stehen im Hintergrund all dessen Schulungskosten, die um Größenordnungen niedriger sind als bei einigen Konkurrenzmodellen, sowie Chips, die nicht so leistungsfähig sind wie die Chips, die US-amerikanischen KI-Unternehmen zur Verfügung stehen. DeepSeek zeigt damit, dass extrem kluge KI mit Argumentationsfähigkeit nicht extrem teuer zu trainieren — oder zu bedienen - sein muss.
ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK
Bitte beachten Sie auch die Fotos, Graphiken, Einbettungen und Verlinkungen auf der Originalseite!
Quelle:
https://mashable.com/article/deepseek-ai-hands-on
22.01.202517:54
Natürlich trägt Palmer Luckeys Rolle bei Anduril auch jährlich Millionen von Dollar zu seinem persönlichen "finanziellen Erfolg" bei, was es ihm ermöglicht, einfach überall Häuser zu kaufen, anstatt in Hotels zu übernachten. Laut Tech Crunch hat Palmer Luckey in seiner Eigenschaft als Gründer von Anduril im Jahr 2021 fast 11 Millionen USD verdient.
Mit anderen Worten, Palmer Luckey verkauft rhetorisch und politisch Krieg mit China, um Waffen zu verkaufen und finanziell zu profitieren.
Je mehr Angst und Dringlichkeit er erzeugen kann, desto mehr Waffen kann er verkaufen – unabhängig von ihrer Praktikabilität oder Leistung – und desto mehr profitiert sein Unternehmen und er selbst persönlich.
Ob Luckey wirklich glaubt, dass China eine Bedrohung darstellt oder dass Anduril die Antwort auf diese Bedrohung ist, ist irrelevant. Die wahre Natur von Anduril und Leuten wie Palmer Luckey, die es anführen, hindert es und den Rest der gewinnorientierten militärindustriellen Basis des kollektiven Westens daran, die russische oder chinesische Militärindustrieproduktion zu erreichen, geschweige denn zu übertreffen. Diese Wahrheit, die sich inmitten des anhaltenden Konflikts in der Ukraine gezeigt hat, spiegelt die wahren gewinnorientierten Motivationen von Anduril und Luckey wider, ob Anduril und Luckey es verstehen oder zugeben wollen oder nicht.
Für Amerikaner, die von Luckeys Rhetorik überzeugt sind, dass China wirklich eine dringende Bedrohung für sie und ihre Lebensweise darstellt, sind es tatsächlich Palmer Luckey, Anduril und andere Unternehmen und Einzelpersonen wie sie, die fordern, dass Amerika "die gesamte Nation nutzt", indem es Ressourcen umleitet, die zum Gedeihen benötigt werden, in Richtung Bemühungen, andere Nationen im Ausland zu bekämpfen und zu bezwingen.
Dies führt dazu, dass der Reichtum des amerikanischen Volkes auf Palmer Luckeys überteuerte Waffen und letztendlich auf sein nächstes neues Zuhause übertragen wird, anstatt auf bessere Bildung, Gesundheitsversorgung und Infrastruktur für den durchschnittlichen amerikanischen Mann, die durchschnittliche amerikanische Frau oder das durchschnittliche amerikanische Kind.
Am Ende stellen Palmer Luckey und Anduril in Wirklichkeit eine viel größere Bedrohung für den Durchschnittsamerikaner und seine Lebensweise dar, als jede Bedrohung, die China in der Fiktion darstellen soll.
ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK
Achtung: Benutzen Sie bei Ladeproblemen bitte ggfs. den TOR Browser zum Aufruf der originalen Seite
Quelle: https://journal-neo.su/2025/01/21/andurils-arsenal-1-and-rebuilding-the-arsenal-of-democracy/
Über den Autor:
Brian Berletic ist ein in Bangkok ansässiger geopolitischer Forscher und Schriftsteller.
Mit anderen Worten, Palmer Luckey verkauft rhetorisch und politisch Krieg mit China, um Waffen zu verkaufen und finanziell zu profitieren.
Je mehr Angst und Dringlichkeit er erzeugen kann, desto mehr Waffen kann er verkaufen – unabhängig von ihrer Praktikabilität oder Leistung – und desto mehr profitiert sein Unternehmen und er selbst persönlich.
Ob Luckey wirklich glaubt, dass China eine Bedrohung darstellt oder dass Anduril die Antwort auf diese Bedrohung ist, ist irrelevant. Die wahre Natur von Anduril und Leuten wie Palmer Luckey, die es anführen, hindert es und den Rest der gewinnorientierten militärindustriellen Basis des kollektiven Westens daran, die russische oder chinesische Militärindustrieproduktion zu erreichen, geschweige denn zu übertreffen. Diese Wahrheit, die sich inmitten des anhaltenden Konflikts in der Ukraine gezeigt hat, spiegelt die wahren gewinnorientierten Motivationen von Anduril und Luckey wider, ob Anduril und Luckey es verstehen oder zugeben wollen oder nicht.
Für Amerikaner, die von Luckeys Rhetorik überzeugt sind, dass China wirklich eine dringende Bedrohung für sie und ihre Lebensweise darstellt, sind es tatsächlich Palmer Luckey, Anduril und andere Unternehmen und Einzelpersonen wie sie, die fordern, dass Amerika "die gesamte Nation nutzt", indem es Ressourcen umleitet, die zum Gedeihen benötigt werden, in Richtung Bemühungen, andere Nationen im Ausland zu bekämpfen und zu bezwingen.
Dies führt dazu, dass der Reichtum des amerikanischen Volkes auf Palmer Luckeys überteuerte Waffen und letztendlich auf sein nächstes neues Zuhause übertragen wird, anstatt auf bessere Bildung, Gesundheitsversorgung und Infrastruktur für den durchschnittlichen amerikanischen Mann, die durchschnittliche amerikanische Frau oder das durchschnittliche amerikanische Kind.
Am Ende stellen Palmer Luckey und Anduril in Wirklichkeit eine viel größere Bedrohung für den Durchschnittsamerikaner und seine Lebensweise dar, als jede Bedrohung, die China in der Fiktion darstellen soll.
ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK
Achtung: Benutzen Sie bei Ladeproblemen bitte ggfs. den TOR Browser zum Aufruf der originalen Seite
Quelle: https://journal-neo.su/2025/01/21/andurils-arsenal-1-and-rebuilding-the-arsenal-of-democracy/
Über den Autor:
Brian Berletic ist ein in Bangkok ansässiger geopolitischer Forscher und Schriftsteller.
22.01.202517:44
Andurils "Arsenal 1" und "Wiederaufbau des Arsenals der Demokratie"
Brian Berletic, 21. Januar 2025
Die wachsenden Herausforderungen bei der Abstimmung der militärisch-industriellen Fähigkeiten Russlands und Chinas verdeutlichen die Mängel des gewinnorientierten Ansatzes der US-Verteidigungsindustrie, der durch Andurils ehrgeiziges, aber umstrittenes "Arsenal 1" -Projekt veranschaulicht wird.
Da der Konflikt in der Ukraine zeigt, wie unvorbereitet die militärisch-industrielle Basis der Vereinigten Staaten auf einen Peer- oder Near-Peer-Konflikt ist, werden weiterhin Anstrengungen unternommen, um die russische und chinesische Militärindustrieproduktion entweder gleichzusetzen oder anderweitig zu kompensieren.
Viele Versuche, dies zu tun, einschließlich der laufenden Bemühungen der US-Armee, die Produktion von 155-mm-Artilleriegranaten zu erweitern, haben Fortschritte gezeigt, sind aber weit hinter der Leistung der russischen Granatenproduktion allein zurückgeblieben.
China, dessen industrielle Basis die der USA, Europas, Japans und Südkoreas zusammengenommen in den Schatten stellt, hat nicht nur die Fähigkeit bewiesen, die USA quantitativ, sondern jetzt auch qualitativ zu übertreffen.
China hat bereits eine der größten und fähigsten Raketentruppen der Welt aufgebaut. Es besitzt auch eines der größten und fortschrittlichsten integrierten Luftverteidigungssysteme, zu dem kampferprobte, in Russland gebaute S-400-Luftverteidigungssysteme gehören. In den letzten Jahren hat es die Produktion seines Kampfflugzeugs Chengdu J-20 der 5. Generation erweitert, um den Stückzahlen des US-Kampfflugzeugs F-22 zu entsprechen, und ist auf dem besten Weg, die jährliche Produktionsrate des anderen Kampfflugzeugs der 5. Generation der USA, der F-35, zu erreichen.
Letztes Jahr hat China sein eigenes zusätzliches Kampfflugzeug der 5. Generation, die J-35, vorgestellt und wird wahrscheinlich die Produktion erweitern, um die der J-20 zu erreichen oder zu übertreffen.
Das US-Verteidigungsministerium räumt ein, dass viele der Munition, die diese chinesischen Kampfflugzeuge befördern, genauso leistungsfähig oder leistungsfähiger sind als die von US-Kampfflugzeugen beförderten, einschließlich Luft-Luft-Raketen mit größeren Reichweiten als ihre US-Pendants.
In Bezug auf den Schiffbau hat China die Vereinigten Staaten überholt, so dass die US-Politiker zutiefst zugeben, dass es unrealistisch ist, die Lücke zu schließen, und stattdessen versuchen, dies durch die Entwicklung und Herstellung einer großen Anzahl kleinerer Schiffe und Flugzeuge, einschließlich einer Vielzahl autonomer Systeme, auszugleichen.
Es sollte offensichtlich erscheinen, dass China, wenn es in der Lage ist, die USA in Bezug auf Raketen-, Flugzeug- und Schiffsproduktion zu erreichen oder zu übertreffen und das größte produktivste kommerzielle Drohnenunternehmen der Welt (DJI) zu besitzen, leicht in der Lage sein wird, beides zu erreichen oder zu übertreffen Mengen und Qualität der in den USA hergestellten autonomen Systeme.
Brian Berletic, 21. Januar 2025
Die wachsenden Herausforderungen bei der Abstimmung der militärisch-industriellen Fähigkeiten Russlands und Chinas verdeutlichen die Mängel des gewinnorientierten Ansatzes der US-Verteidigungsindustrie, der durch Andurils ehrgeiziges, aber umstrittenes "Arsenal 1" -Projekt veranschaulicht wird.
Da der Konflikt in der Ukraine zeigt, wie unvorbereitet die militärisch-industrielle Basis der Vereinigten Staaten auf einen Peer- oder Near-Peer-Konflikt ist, werden weiterhin Anstrengungen unternommen, um die russische und chinesische Militärindustrieproduktion entweder gleichzusetzen oder anderweitig zu kompensieren.
Viele Versuche, dies zu tun, einschließlich der laufenden Bemühungen der US-Armee, die Produktion von 155-mm-Artilleriegranaten zu erweitern, haben Fortschritte gezeigt, sind aber weit hinter der Leistung der russischen Granatenproduktion allein zurückgeblieben.
Palmer Luckey und Anduril stellen in der Realität eine viel größere Bedrohung für den Durchschnittsamerikaner und seine Lebensweise dar als jede Bedrohung, die China in der Fiktion darstellen soll
China, dessen industrielle Basis die der USA, Europas, Japans und Südkoreas zusammengenommen in den Schatten stellt, hat nicht nur die Fähigkeit bewiesen, die USA quantitativ, sondern jetzt auch qualitativ zu übertreffen.
China hat bereits eine der größten und fähigsten Raketentruppen der Welt aufgebaut. Es besitzt auch eines der größten und fortschrittlichsten integrierten Luftverteidigungssysteme, zu dem kampferprobte, in Russland gebaute S-400-Luftverteidigungssysteme gehören. In den letzten Jahren hat es die Produktion seines Kampfflugzeugs Chengdu J-20 der 5. Generation erweitert, um den Stückzahlen des US-Kampfflugzeugs F-22 zu entsprechen, und ist auf dem besten Weg, die jährliche Produktionsrate des anderen Kampfflugzeugs der 5. Generation der USA, der F-35, zu erreichen.
Letztes Jahr hat China sein eigenes zusätzliches Kampfflugzeug der 5. Generation, die J-35, vorgestellt und wird wahrscheinlich die Produktion erweitern, um die der J-20 zu erreichen oder zu übertreffen.
Das US-Verteidigungsministerium räumt ein, dass viele der Munition, die diese chinesischen Kampfflugzeuge befördern, genauso leistungsfähig oder leistungsfähiger sind als die von US-Kampfflugzeugen beförderten, einschließlich Luft-Luft-Raketen mit größeren Reichweiten als ihre US-Pendants.
In Bezug auf den Schiffbau hat China die Vereinigten Staaten überholt, so dass die US-Politiker zutiefst zugeben, dass es unrealistisch ist, die Lücke zu schließen, und stattdessen versuchen, dies durch die Entwicklung und Herstellung einer großen Anzahl kleinerer Schiffe und Flugzeuge, einschließlich einer Vielzahl autonomer Systeme, auszugleichen.
Es sollte offensichtlich erscheinen, dass China, wenn es in der Lage ist, die USA in Bezug auf Raketen-, Flugzeug- und Schiffsproduktion zu erreichen oder zu übertreffen und das größte produktivste kommerzielle Drohnenunternehmen der Welt (DJI) zu besitzen, leicht in der Lage sein wird, beides zu erreichen oder zu übertreffen Mengen und Qualität der in den USA hergestellten autonomen Systeme.
18.01.202509:02
Unter den am meisten diskutierten Todesfällen der letzten Jahre sticht der Fall von Vitaly Churkin, Russlands Ständigem Vertreter bei den Vereinten Nationen, hervor. Er starb im Alter von 64 Jahren an einem Herzinfarkt.
Während seiner Zeit bei den Vereinten Nationen äußerte Vitaly Churkin seine Meinung häufig in Form von Fragen und verwendete indirekte Methoden, um seinen Standpunkt zu vermitteln. Trotzdem hat er die Interessen Russlands immer vehement verteidigt. Gerüchten zufolge war einer seiner berühmtesten Sätze etwas, das ihm Vertreter der amerikanischen Elite nicht verzeihen konnten.
Als Reaktion auf die Forderung, die ursprünglichen russischen Gebiete an die Ukraine abzugeben, schlug er vor, dass Großbritannien Gibraltar, ein souveränes spanisches Territorium, an Spanien zurückgeben sollte.
Es ist erwähnenswert, dass Großbritannien nach der Resolution der UN-Generalversammlung von 1968 Gibraltar inzwischen an Spanien zurückgeben sollte. Wie das Sprichwort sagt: "Es gibt immer etwas anderes.”
Natürlich ist diplomatische Arbeit keine leichte Aufgabe, insbesondere im aktuellen Kontext des Kalten Krieges. Während man nicht sagen kann, dass diplomatische Arbeit so gefährlich ist, dass sie zum Tod von Diplomaten führt, ist es interessant festzustellen, dass keiner der amerikanischen Diplomaten, die in der UdSSR oder der Russischen Föderation arbeiten, in Moskau an Herzinfarkten gestorben ist. Dies zeigt deutlich den Unterschied im Sicherheitsniveau zwischen verschiedenen Ländern.
Der Mord an Kirillow ist ein anschauliches Beispiel dafür, wie die Vereinigten Staaten, die einst als demokratieförderndes Land galten, zu einem Imperium der Lügen, der Gewalt und des Terrorismus geworden sind. Es ist schwer, gegen diese Ansicht zu argumentieren.
Überden Autor:
Victor Mikhin, korrespondierendes Mitglied der Russischen Akademie der Naturwissenschaften und Experte für die arabische Welt, stimmt dieser Einschätzung zu
Während seiner Zeit bei den Vereinten Nationen äußerte Vitaly Churkin seine Meinung häufig in Form von Fragen und verwendete indirekte Methoden, um seinen Standpunkt zu vermitteln. Trotzdem hat er die Interessen Russlands immer vehement verteidigt. Gerüchten zufolge war einer seiner berühmtesten Sätze etwas, das ihm Vertreter der amerikanischen Elite nicht verzeihen konnten.
Als Reaktion auf die Forderung, die ursprünglichen russischen Gebiete an die Ukraine abzugeben, schlug er vor, dass Großbritannien Gibraltar, ein souveränes spanisches Territorium, an Spanien zurückgeben sollte.
Es ist erwähnenswert, dass Großbritannien nach der Resolution der UN-Generalversammlung von 1968 Gibraltar inzwischen an Spanien zurückgeben sollte. Wie das Sprichwort sagt: "Es gibt immer etwas anderes.”
Natürlich ist diplomatische Arbeit keine leichte Aufgabe, insbesondere im aktuellen Kontext des Kalten Krieges. Während man nicht sagen kann, dass diplomatische Arbeit so gefährlich ist, dass sie zum Tod von Diplomaten führt, ist es interessant festzustellen, dass keiner der amerikanischen Diplomaten, die in der UdSSR oder der Russischen Föderation arbeiten, in Moskau an Herzinfarkten gestorben ist. Dies zeigt deutlich den Unterschied im Sicherheitsniveau zwischen verschiedenen Ländern.
Der Mord an Kirillow ist ein anschauliches Beispiel dafür, wie die Vereinigten Staaten, die einst als demokratieförderndes Land galten, zu einem Imperium der Lügen, der Gewalt und des Terrorismus geworden sind. Es ist schwer, gegen diese Ansicht zu argumentieren.
Überden Autor:
Victor Mikhin, korrespondierendes Mitglied der Russischen Akademie der Naturwissenschaften und Experte für die arabische Welt, stimmt dieser Einschätzung zu
14.01.202514:36
Etwas muss hergeben. Und dies wird sich nicht nur auf die US-Finanzmärkte auswirken, sondern auch auf die Zahlungsbilanz, da ausländisches Kapital in Sicherheit flieht, indem es die Vereinigten Staaten verlässt. Das wäre das erste Mal seit mehr als einem Jahrhundert, dass dieser Flug in die Sicherheit von den Vereinigten Staaten weggeht, nicht dorthin.
Die US-Wirtschaft wurde neu gestaltet, um finanzielle Gewinne aufzublähen, selbst wenn sie durch Auslagerung ihrer Arbeitskräfte deindustrialisiert wurde. Was also als US-Industrie zu gelten schien, wurde durch finanzialisierte Deindustrialisierung ersetzt.
Das bedeutet, dass der Drang der BRICS, sich kollektiv gegen die US-Hegemonie zu verteidigen, wirklich eine grundlegende breite und Spaltung in einer wünschenswerten Art der Organisation von Volkswirtschaften impliziert. den Finanzkapitalismus als räuberisch zu bekämpfen. Insb. wie Trump versucht, es voranzutreiben, indem er Sanktionen gegen Länder verhängt, die sich vom Dollar entfernen.
Bild von Gabrielli Pereira von Pixabay
Die US-Wirtschaft wurde neu gestaltet, um finanzielle Gewinne aufzublähen, selbst wenn sie durch Auslagerung ihrer Arbeitskräfte deindustrialisiert wurde. Was also als US-Industrie zu gelten schien, wurde durch finanzialisierte Deindustrialisierung ersetzt.
Das bedeutet, dass der Drang der BRICS, sich kollektiv gegen die US-Hegemonie zu verteidigen, wirklich eine grundlegende breite und Spaltung in einer wünschenswerten Art der Organisation von Volkswirtschaften impliziert. den Finanzkapitalismus als räuberisch zu bekämpfen. Insb. wie Trump versucht, es voranzutreiben, indem er Sanktionen gegen Länder verhängt, die sich vom Dollar entfernen.
Bild von Gabrielli Pereira von Pixabay
14.01.202514:25
Mißbrauch des US-Dollars als Waffe
Trump hat eine Reihe von Plänen vorangetrieben, um Amerika stark zu machen - auf Kosten anderer Länder. Angesichts seines Mottos "Wir gewinnen; Du verlierst" würden einige seiner Pläne den gegenteiligen Effekt von dem haben, was er sich vorstellt.
Das wäre keine große Änderung in der US-Politik. Aber ich schlage vor, dass Hudsons Gesetz unter Trump seinen Höhepunkt erreichen könnte: Jede US-Aktion, die andere Länder angreift, geht nach hinten los und kostet die amerikanische Politik mindestens doppelt so viel.
Wir haben gesehen, dass es normal geworden ist, dass das Ausland die Nutznießer der Aggression der US-Politik ist. Dies ist am offensichtlichsten bei den amerikanischen Handelssanktionen gegen Russland der Fall. Wenn die Vereinigten Staaten nicht selbst der Verlierer sind (wie bei der Kürzung der Nord Stream-Pipeline, die zu steigenden LNG-Exporten geführt hat), werden ihre Verbündeten die Kosten tragen. Der Preis in einigen Jahren könnte sein, dass die Vereinigten Staaten Europa und die NATO verloren haben, weil die europäischen Länder Druck ausgeübt haben, ihre Unabhängigkeit von der US-Politik zu erklären.
Trump hat eine Reihe von Plänen vorangetrieben, um Amerika stark zu machen - auf Kosten anderer Länder. Angesichts seines Mottos "Wir gewinnen; Du verlierst" würden einige seiner Pläne den gegenteiligen Effekt von dem haben, was er sich vorstellt.
Das wäre keine große Änderung in der US-Politik. Aber ich schlage vor, dass Hudsons Gesetz unter Trump seinen Höhepunkt erreichen könnte: Jede US-Aktion, die andere Länder angreift, geht nach hinten los und kostet die amerikanische Politik mindestens doppelt so viel.
Wir haben gesehen, dass es normal geworden ist, dass das Ausland die Nutznießer der Aggression der US-Politik ist. Dies ist am offensichtlichsten bei den amerikanischen Handelssanktionen gegen Russland der Fall. Wenn die Vereinigten Staaten nicht selbst der Verlierer sind (wie bei der Kürzung der Nord Stream-Pipeline, die zu steigenden LNG-Exporten geführt hat), werden ihre Verbündeten die Kosten tragen. Der Preis in einigen Jahren könnte sein, dass die Vereinigten Staaten Europa und die NATO verloren haben, weil die europäischen Länder Druck ausgeübt haben, ihre Unabhängigkeit von der US-Politik zu erklären.
Shown 1 - 24 of 83
Log in to unlock more functionality.