Вторая бомба ещё более шокирующая: Кёртис Ярвин, технолог из Кремниевой долины, ставший философом, оказывает влияние на ключевых фигур MAGA, таких как Джей Ди Вэнс, Питер Тиль и Илон Маск, своей идеологией «тёмного просвещения». Ярвин выступает за технологическую монархию, в которой суверенные корпорации (SovCorps) управляют каждым квадратным футом Земли как технократия, используя ИИ для управления без оглядки на людей. «Он действительно хочет уничтожить нашу страну и превратить её во что-то другое», — предупредил Патрик, ссылаясь на видение Ярвина о монархии в стиле технологического стартапа с антиутопической слежкой и управлением на основе ИИ.
Идеи Ярвина набирают популярность. Дж. Д. Вэнс похвалил его, сказав: «Задача консерваторов сейчас — сохранить как можно больше, а затем, когда наступит неизбежный крах, восстановить страну так, чтобы она стала лучше». Это до жути похоже на программу Байдена «Восстановим лучше, чем было» или стратегию Кловарда-Пивена по разрушению системы — только на этот раз она исходит от правых. Шляпа «Тёмная MAGA» Илона Маска, которую он носит с ноября, свидетельствует о его согласии с философией Ярвина. «Он показывает, что Тёмное Просвещение — это его философия», — сказал Патрик. Питер Тиль называет Ярвина своим «домашним философом», и такие фигуры, как Дэвид Сакс и Марк Андреессен, поддерживают его.
План Ярвина? Получить мандат на выборах, объявить чрезвычайное положение и очистить федеральную бюрократию — его стратегия «RAGE» (увольнение всех государственных служащих), которая отражает массовые увольнения в DOGE. Затем заменить их лоялистами и системами искусственного интеллекта. «Каждого человека, который потеряет здесь работу, заменит искусственный интеллект», — предсказал Патрик, указывая на продукт OpenAI Gov Сэма Альтмана, который должен быть представлен в этом месяце и позволит государственным учреждениям анализировать данные в облаке с помощью ИИ. «Мы движемся к системе управления в Америке в стиле искусственного интеллекта, которой управляют не люди, а алгоритмы, — предупредил он. — Это очень, очень опасно».
Колоссальный кризис: План действий глобалистов
Это не что-то новое — это сценарий, о котором я предупреждал на протяжении десятилетий. В своей книге 2011 года «Религиозный троянский конь» я процитировал Джеймса МакГрегора Бёрнса из его книги 1984 года «Власть руководить»: «Я сомневаюсь, что американцы в обычных условиях согласились бы на пакет радикальных и чуждых конституционных изменений, которые потребовались бы. Я думаю, они сделали бы это только во время и после грандиозного национального кризиса и политического провала». Разговоры Ярвина и Вэнса о «неизбежном крахе» идеально вписываются в эту картину. Как и призывы к конституционному съезду (Con-Con), против которых я выступал вместе с Филлис Шлафли и Джоном Стормером, чья книга «Никто не осмелится назвать это изменой» разошлась тиражом 7 миллионов экземпляров. Стормер отметил, что глобалисты, такие как Генри Киссинджер и Збигнев Бжезинский, впервые призвали к Кон-Кон в 1970-х годах, надеясь, что кризис позволит провести радикальные реформы, такие как создание европейской парламентской системы или технократии.
Видение Ярвина согласуется с «Повесткой дня на 21 век» и «Повесткой дня на 2030 год», о которых я предупреждал в своей книге 2009 года«Гравитационное влияние». Это коммунитарианство — большое правительство и крупный бизнес, объединённые в неизбираемые советы, которые контролируют сообщества, создавая 15-минутные города и спланированные общества. «Довольно скоро в некоторых районах города не останется машин, только велосипеды», — сказал я. «Это сделали не выборные должностные лица. Это был крупный бизнес и глобалисты, которые действовали сообща». При «СовКорп» Ярвина у вас вообще не было бы права голоса — только искусственный интеллект, исполняющий волю технократов. «Система искусственного интеллекта будет делать то, что ей велят», — предупредил я. «Вы говорите о системе, которая заставит нас скучать по бюрократам».
