Критики Клуба Романтики

Мне не нравится Анастасия Савина, как автор. Задумка ее историй прикольная, да и фавориты тоже. НО я буквально не могу читать ее серии из-за того, что если именно читать их, а не прокликивать, то одна серия выйдет часа на полтора. А Я ТАК НЕ МОГУ. хоть убейте, но у меня уже начинается глаз замыливаться под конец серии из-за такого обилия информации. Но хочется отдать ей респект за регулярное выпускание серий 🐘🐘

Доброго времени суток! Я прочла на литресе статью «как описать хорошую интимную сцену» и хотела бы обсудить интим с Каином.

Хороший половой акт должен иметь прелюдию, пиковую точку и развязку; интереса ради отхождение от гендерных стереотипов «мущина главный» и, раз уж мы тут в новелле с разными путями, вариативность.
1) С прелюдией проблемы: герои сразу легли в постель и забыли, что любой девушке, особенно без опыта, нужны предварительные ласки, чтобы получить максимум удовольствия от процесса, повысить чувствительность и чувственность. Банально о смазке не говорю: сомнительно, что в постапе были лубриканты. Существует хорошая фраза: «вечерний скс начинается с утра», поскольку возбуждение женщины напрямую зависит от психоэмоционального состояния и должны быть предшествующие этому состоянию моменты, а не сразу после убийства отродий и прочей чернухи лечь и кувыркаться.
/язвительно/Психологический настрой прям "что надо" будет, мгм. Я бы добавила больше поцелуев и ласк до. Пусть бы Каин языком поработал что ли, ему будто не было дела до чьего-то удовольствия, кроме своего; а может, оральные ласки для простой смертной выше его достоинства, кто знает. 🥲
2) Пиковая точка и сам процесс. Цитирую отличную фразу из статьи: «Хорошая сцена — это взаимодействие персонажей, а не опыт одного»
Заинтересованность показалась односторонней. Лэйн в процессе сказала одно слово и лежала поленом. Я бы прописала с её стороны касания груди, укусы за ухо, поцелуи в шею, сжатие волос на затылке, движения бёдрами навстречу, царапанье спины. Существует множество способов показать заинтересованность девушки, было бы желание. Вариативности и выборов внутри сцены не было. По пути чёрствости хотелось смену ролей. До одури надоело, что мужчина изображается в книгах как ловелас, что во время скса становится диким зверем, оцепеневшим от похоти, а женщина — пассивна и лежит, будучи "не в силах сопротивляться". Такая модель оправдана милосердием, но не жестокостью. Женщины тоже должны выступать полноценными участницами постельных сцен. Что касается эвфемизмов, тут всегда делятся на чёрное и белое: либо нравится, либо нет. Я выбираю чёрное, люблю называть вещи своими именами, а не "возбуждением, вдалбливанием, плотью" и прочим. С Грегом было именно так, почему в одной сцене вещи называли как они есть, а в другой метафорами — загадка.
3) Развязка. Ну, с ней вроде бы всё +- нормально, герои закончили [во всех смыслах] и уснули в обнимку, а на утро... ангелочка ждал сюрприз и вместо милых поцелуйчиков в лоб и вопросов «как себя чувствуешь?» прилетела птичка кармы откуда не ждали, но это другая история.

Кхм-кхм. Надо как-то обобщить сказанное. Сцена по содержанию середнячок, никакого новаторства или фантасмагории, а вот описание, я считаю, ниже среднего. Удручило меня отсутствие вариативности (той самой смены ролей, разных диалогов и действий героини), эвфемизмы, которые удешевили текст, и плохая прелюдия. Сценаристка наглухо закрылась от аудитории и вряд-ли услышит мой крик души, но я бы хотела следующую постельную сцену, прописанную на голову выше с учётом всех недовольств. Жаль, если ориентироваться будут только на всегда и всем довольных. Потому что у других постельных сцен примерно того же уровня я не видела столько хвалебных од. Напротив, только смешки и издёвки с речевых оборотов. Спасибо тем, кто дочитал.