
Інсайдер ЗСУ

Новини UA | Україна

Главное новостное. Одесса

Реальна Війна

NOTMEME Agent News

І.ШО? | Новини

Труха⚡️Жесть 18+

Адвокат Права

Україна | Новини

Інсайдер ЗСУ

Новини UA | Україна

Главное новостное. Одесса

Реальна Війна

NOTMEME Agent News

І.ШО? | Новини

Труха⚡️Жесть 18+

Адвокат Права

Україна | Новини

Інсайдер ЗСУ

Новини UA | Україна

Главное новостное. Одесса

Non possumus non loqui (канал Вахтанга Кипшидзе)
Связь @Hosrobot. Не вполне официальный канал заместителя председателя Отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом СМИ Вахтанга Кипшидзе
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verifiedTrust
Not trustedLocationРосія
LanguageOther
Channel creation dateOct 29, 2020
Added to TGlist
Sep 19, 2023Linked chat
NP
Non possumus non loqui (канал Вахтанга Кипшидзе) Chat
20
Records
06.04.202523:59
2.5KSubscribers28.03.202518:52
450Citation index06.07.202423:59
91.1KAverage views per post06.07.202423:59
91.1KAverage views per ad post31.01.202523:59
10.48%ER28.02.202523:59
2749.20%ERRReposted from:
Друид

02.04.202509:04
Образ будущего @obrazbuduschego2 специально для Друида @wisedruidd
Передовые отряды авторитарных эстетов-дизайнеров наступают на православные символы. Так примерно выглядит картина эпического сражения госведомств и их подрядчиков в России, регулярно теряющих кресты с изображений храмов, символизирующих российскую государственность.
Ведь наша государственность многогранна. Она состоит не только из законов, бюрократии и бюджета без перекоса в долг, но и из смыслов, главный из который – православная вера. Где и что теряют?
Некое издательство выпускает комментарии к Конституции для ЕГЭ, собор Василия Блаженного на обложке без крестов. Автор Елена Домашек. Больше издательство никому ничего не рассказывает. Типа виноваты, извините. Взяли, мол, картинку из какой-то базы, какой неизвестно. Никто же возбуждать уголовное дело об осквернении наших с вами чувства не стал. Но откуда ноги растут, упорный народ все равно находит.
Несколько лет назад, когда разбирались, почему на сайтах госорганов над короной вместо креста нарисован ромбик (бубны, а не трефы), дизайнеры объяснили – некрасиво. Крест, мол, ухудшает восприятие.
В 2017 году власть с этим согласилась. До сих пор на сайтах госорганов, включая сайт Kremlin.ru, не кресты, а бубны. Эти дизайнеры даже известны пофамильно: Геллер, Шапиро и Шажков.
"Образ строго соответствует описанию герба в нормативных актах", – рассказал Артём Геллер. "Изображение создавалось для сайта президента. Однако мы выложили его в свободный доступ. Все могут им пользоваться".
По словам дизайнеров, при создании изображения они убрали значительную часть мелких деталей, мешающих восприятию символа в целом. Новую версию герба было решено сделать с минимальным количеством деталей и в нескольких размерах.
Например, на самом маленьком изображении вообще не выделены перья – на более крупных появляется больше деталей. Изображение не имеет объёма. Герб сделан однотонным – чтобы сторонние разработчики могли с легкостью вписать его в любое цветовое решение.
"Прежний рисунок герба делался для большого экрана, бумаги, флага. Если его уменьшить, то детали превращаются в кашу, и невозможно разобрать, что изображено", – пояснил Артем Геллер. Поэтому крест убрали: а то каша какая-то получается. Теперь мы молимся на ромбики.
Два слова о дизайнерах вообще. Это профессия людей, которым нельзя ничего отдавать на откуп. Они найдут тысячу аргументов, чтобы убрать любой элемент, который мешает их чувству прекрасного.
Крест, особенно православный, восьмиконечный или шестиконечный, категорически не соответствует их требованиям. Он не симметричный, сложный для понимания, создавался во времена, когда дизайнеров не было. Вот они его и убрали.
Можно понять? Смотря что мы хотим от наших государственных символов. Есть закон о них – о гербе. К закону приложение с рисунком. На рисунке кресты есть.
Но в законе не сказано ничего о волюнтаризме дизайнеров. Там нет допущения, что дизайнеры из своих эстетических соображений могут ваять что им вздумается. А они ваяют – смотри сайты наших госорганов. Там ромбики.
В законе, снова повторим, никаких ромбиков нет. Нужен ли закон, запрещающий диктат дизайнеров в работе с госсимволами? Когда у вас дизайнеры делают с крестами что хотят, вам закон не поможет. Это у вас на сайтах стоит этот цифровой герб.
Вот и получается, что то, с какими символами нам жить, рассказывают нам люди, получающие, например, образование вот в таких вузах: о них рассказывает Борис Корчевников. Ссылку лучше открыть по окончании Великого поста, там молодёжь балуется с сатанизмом. Такой им дизайн нравится.
Вот и получается, что в США, например, культ креста (у власти крестоносцы, но это более сложный случай для разбора), битва за христианские ценности, а у нас красивый дизайн в исполнении свободных людей.
Это, конечно, шутка, ведь 1 апреля. Дизайн некрасивый. Потому что он изображает вместо крестов чушь в виде ромбиков. Он пустой. А потом мы удивляемся, почему это с нами иногда чушь случается не только при работе с символами государства.
Передовые отряды авторитарных эстетов-дизайнеров наступают на православные символы. Так примерно выглядит картина эпического сражения госведомств и их подрядчиков в России, регулярно теряющих кресты с изображений храмов, символизирующих российскую государственность.
Ведь наша государственность многогранна. Она состоит не только из законов, бюрократии и бюджета без перекоса в долг, но и из смыслов, главный из который – православная вера. Где и что теряют?
Некое издательство выпускает комментарии к Конституции для ЕГЭ, собор Василия Блаженного на обложке без крестов. Автор Елена Домашек. Больше издательство никому ничего не рассказывает. Типа виноваты, извините. Взяли, мол, картинку из какой-то базы, какой неизвестно. Никто же возбуждать уголовное дело об осквернении наших с вами чувства не стал. Но откуда ноги растут, упорный народ все равно находит.
Несколько лет назад, когда разбирались, почему на сайтах госорганов над короной вместо креста нарисован ромбик (бубны, а не трефы), дизайнеры объяснили – некрасиво. Крест, мол, ухудшает восприятие.
В 2017 году власть с этим согласилась. До сих пор на сайтах госорганов, включая сайт Kremlin.ru, не кресты, а бубны. Эти дизайнеры даже известны пофамильно: Геллер, Шапиро и Шажков.
"Образ строго соответствует описанию герба в нормативных актах", – рассказал Артём Геллер. "Изображение создавалось для сайта президента. Однако мы выложили его в свободный доступ. Все могут им пользоваться".
По словам дизайнеров, при создании изображения они убрали значительную часть мелких деталей, мешающих восприятию символа в целом. Новую версию герба было решено сделать с минимальным количеством деталей и в нескольких размерах.
Например, на самом маленьком изображении вообще не выделены перья – на более крупных появляется больше деталей. Изображение не имеет объёма. Герб сделан однотонным – чтобы сторонние разработчики могли с легкостью вписать его в любое цветовое решение.
"Прежний рисунок герба делался для большого экрана, бумаги, флага. Если его уменьшить, то детали превращаются в кашу, и невозможно разобрать, что изображено", – пояснил Артем Геллер. Поэтому крест убрали: а то каша какая-то получается. Теперь мы молимся на ромбики.
Два слова о дизайнерах вообще. Это профессия людей, которым нельзя ничего отдавать на откуп. Они найдут тысячу аргументов, чтобы убрать любой элемент, который мешает их чувству прекрасного.
Крест, особенно православный, восьмиконечный или шестиконечный, категорически не соответствует их требованиям. Он не симметричный, сложный для понимания, создавался во времена, когда дизайнеров не было. Вот они его и убрали.
Можно понять? Смотря что мы хотим от наших государственных символов. Есть закон о них – о гербе. К закону приложение с рисунком. На рисунке кресты есть.
Но в законе не сказано ничего о волюнтаризме дизайнеров. Там нет допущения, что дизайнеры из своих эстетических соображений могут ваять что им вздумается. А они ваяют – смотри сайты наших госорганов. Там ромбики.
В законе, снова повторим, никаких ромбиков нет. Нужен ли закон, запрещающий диктат дизайнеров в работе с госсимволами? Когда у вас дизайнеры делают с крестами что хотят, вам закон не поможет. Это у вас на сайтах стоит этот цифровой герб.
Вот и получается, что то, с какими символами нам жить, рассказывают нам люди, получающие, например, образование вот в таких вузах: о них рассказывает Борис Корчевников. Ссылку лучше открыть по окончании Великого поста, там молодёжь балуется с сатанизмом. Такой им дизайн нравится.
Вот и получается, что в США, например, культ креста (у власти крестоносцы, но это более сложный случай для разбора), битва за христианские ценности, а у нас красивый дизайн в исполнении свободных людей.
Это, конечно, шутка, ведь 1 апреля. Дизайн некрасивый. Потому что он изображает вместо крестов чушь в виде ромбиков. Он пустой. А потом мы удивляемся, почему это с нами иногда чушь случается не только при работе с символами государства.
04.04.202513:24
А.Л. Дворкин продолжает дискуссию о родологии, рассматривая здесь и здесь, как оккультизм ищет свою аудиторию среди школьников. Кстати говоря, нет никаких сомнений, что эзотерическое сектантство является технологией разрушения не только общества, но и государства. Когда граждане государства разделены на приверженцев всевозможных сект, обязательно с культом личности, то общегражданская идентичность рано или поздно прекратит свое существование.
20.03.202514:39
Очень важно, что проблема удаления крестов признана на уровне правозащитного сообщества. А изъятие тиража - это уже осязаемый результат, которого ожидали многие верующие люди. Что касается совета про березки, при всем уважении к этому символу, полагаю, что ему не заменить роли христианства в истории нашей страны и идентичности ее граждан. https://t.me/president_sovet/4546
01.04.202515:24
Можно констатировать, что учебное пособие по курсу "Семьеведение", представленное депутатом Ниной Останиной, вызвало крайне негативную общественную реакцию, и хорошо, что священник Павел Островский, а также сенатор А.А. Клишас привлекли внимание к этой проблеме.
Нет никаких сомнений в том, что авторы подобных книг должны пользоваться безусловным авторитетом в родительском сообществе. И, конечно, учредителю "Института современной психологии и родологии" точно не стоит доверять воспитание детей в духе традиционных семейных ценностей. Детей надо ограждать от подобных институтов, в том числе силой закона.
Мне, слава Богу, не приходилось ранее слышать про родологию, но то, что я прочитал про эту смесь неоязычества с эзотерикой вызывает легкую оторопь. Наверное, если мы хотим полностью разрушить традиционную христианскую семью, то нам точно нужно ввести преподавание преподавание родологии с 1 по 11 класс. Но, надеюсь, это пока не является целью государственной образовательной системы.
Позволю себе вспомнить, что в России существуют традиционные религии, который на протяжении веков хранят знание о семейной праведности, учат любви к родителям и детям, а не "велениям рода" и прочему мракобесию. Неужели, что-то препятствует тому, чтобы в диалоге с религиозными общинами, родительским сообществом подготовить такой учебник, который поможет детям в будущем создать и сохранить семью? Церковью уже наработан кое-какой опыт, и коллеги об этом писали.
И потом, как можно сочетать задачу обучения детей ценности семьи и публичную позицию в поддержку доступных абортов? Где и когда аборт помог сохранить семью? Уничтожить - сколько угодно.
Предлагаю полностью перезапустить процесс учебно-методической подготовки к преподаванию семьеведения в школах, пока еще эта идея окончательно не скомпрометирована.
Нет никаких сомнений в том, что авторы подобных книг должны пользоваться безусловным авторитетом в родительском сообществе. И, конечно, учредителю "Института современной психологии и родологии" точно не стоит доверять воспитание детей в духе традиционных семейных ценностей. Детей надо ограждать от подобных институтов, в том числе силой закона.
Мне, слава Богу, не приходилось ранее слышать про родологию, но то, что я прочитал про эту смесь неоязычества с эзотерикой вызывает легкую оторопь. Наверное, если мы хотим полностью разрушить традиционную христианскую семью, то нам точно нужно ввести преподавание преподавание родологии с 1 по 11 класс. Но, надеюсь, это пока не является целью государственной образовательной системы.
Позволю себе вспомнить, что в России существуют традиционные религии, который на протяжении веков хранят знание о семейной праведности, учат любви к родителям и детям, а не "велениям рода" и прочему мракобесию. Неужели, что-то препятствует тому, чтобы в диалоге с религиозными общинами, родительским сообществом подготовить такой учебник, который поможет детям в будущем создать и сохранить семью? Церковью уже наработан кое-какой опыт, и коллеги об этом писали.
И потом, как можно сочетать задачу обучения детей ценности семьи и публичную позицию в поддержку доступных абортов? Где и когда аборт помог сохранить семью? Уничтожить - сколько угодно.
Предлагаю полностью перезапустить процесс учебно-методической подготовки к преподаванию семьеведения в школах, пока еще эта идея окончательно не скомпрометирована.
Reposted from:
Владимир Легойда

28.03.202507:32
Действия украинской власти, направленные на демонстративное осквернение религиозных святынь Киево-Печерской Лавры в дни Великого поста, однозначным образом характеризуют тех людей, который за этим стоят. Это одержимые, которые не остановятся ни перед чем, чтобы попытаться разрушить Церковь и издеваться над верующими. Но веру невозможно победить, и история христианства не раз это доказывала.
Нет никаких сомнений в том, что торжество беззакония и произвола рано или поздно закончится, и все виновные за подобное ответят перед Богом и людьми.
Западные страны обычно поощряют такие акции, давая безбожникам карт-бланш на уничтожение единого для России и Украины исторического Православия. Вместе с тем, хочется надеяться, что и там найдутся ответственные политики, которые более не захотят ассоциировать себя с издательствами над верующими.
Нет никаких сомнений в том, что торжество беззакония и произвола рано или поздно закончится, и все виновные за подобное ответят перед Богом и людьми.
Западные страны обычно поощряют такие акции, давая безбожникам карт-бланш на уничтожение единого для России и Украины исторического Православия. Вместе с тем, хочется надеяться, что и там найдутся ответственные политики, которые более не захотят ассоциировать себя с издательствами над верующими.
31.03.202507:49
Насколько можно судить, в обществе сложился консенсус, что удаление крестов из публичной символики, связанной как с российской государственностью, так и культурой - недопустимо и не имеет никаких оправданий. Но по непонятным причинам появляются все новые и новые примеры подобных посягательств на главный символ христианства. Анекдотично, что даже в европейском прецедентном праве, на уровне Европейского суда по правам человека (мы больше не признаем юрисдикцию этого органа, в том числе за его неспособность защищать традиционные ценности) это признано беззаконием более 10 лет назад. Настало время защитить символ христианства от подобных посягательств, очень хочется надеяться, что Межфракционная группа по совершенствованию законодательства о защите христианских ценностей включится в этот процесс.
10.03.202515:12
Позиция главы профильного комитета Госдумы, которая активно выступает против инициативы Святейшего Патриарха Кирилла о продлении декретного отпуска на первый триместр, вызывает массу вопросов. Очень хочется верить, что эти вопросы имеют причиной журналистскую интерпретацию ее позиции.
1. Н.А.Останина утверждает, что "беременность не болезнь", поэтому, как я понял, нужно "держать" женщину на работе до последнего. В то же время, если по мнению депутата, это не болезнь, то почему она также активно выступает против выведения абортов из ОМС. У нас до сих пор можно за государственный счет "полечиться" от "болезни" под названием беременность путем аборта.
2. Какую "вину за демографическую ситуацию" Церковь возлагает на россиянок - непонятно еще в большей мере. То, что женщины отказываются рожать - наша общая вина, ведь атмосфера, в которой дети считаются нежелательными, создается более 100 лет, с тех пор, как государство разрешило аборт, решив, что женщинам лучше быть полноценными рабочими, не обремененными такой проблемой, как беременность и рождение детей. Деторождением ведь наступление коммунизма не приблизишь. Если же общество, одумавшись, создаст атмосферу, в которой каждая беременность не просто желательна, а жизненно необходима, то, возможно, ситуация исправится.
3. Мы продолжаем быть убеждены, что право должно признавать право женщины на привилегированный статус с момента, когда она узнала о своей беременности. Продление декретного отпуска - часть этот статуса, необходим более комплексный подход. Вот, например, статус депутата регулируется отдельным законом, его носитель обладает целым набором привилегий. Позволю себе заметить, что особое регулирование статуса беременной женщины в условиях демографического кризиса не менее, а, может, и более важно, чем регулирование статуса депутата.
1. Н.А.Останина утверждает, что "беременность не болезнь", поэтому, как я понял, нужно "держать" женщину на работе до последнего. В то же время, если по мнению депутата, это не болезнь, то почему она также активно выступает против выведения абортов из ОМС. У нас до сих пор можно за государственный счет "полечиться" от "болезни" под названием беременность путем аборта.
2. Какую "вину за демографическую ситуацию" Церковь возлагает на россиянок - непонятно еще в большей мере. То, что женщины отказываются рожать - наша общая вина, ведь атмосфера, в которой дети считаются нежелательными, создается более 100 лет, с тех пор, как государство разрешило аборт, решив, что женщинам лучше быть полноценными рабочими, не обремененными такой проблемой, как беременность и рождение детей. Деторождением ведь наступление коммунизма не приблизишь. Если же общество, одумавшись, создаст атмосферу, в которой каждая беременность не просто желательна, а жизненно необходима, то, возможно, ситуация исправится.
3. Мы продолжаем быть убеждены, что право должно признавать право женщины на привилегированный статус с момента, когда она узнала о своей беременности. Продление декретного отпуска - часть этот статуса, необходим более комплексный подход. Вот, например, статус депутата регулируется отдельным законом, его носитель обладает целым набором привилегий. Позволю себе заметить, что особое регулирование статуса беременной женщины в условиях демографического кризиса не менее, а, может, и более важно, чем регулирование статуса депутата.
Reposted from:
Друид

14.03.202515:30
РПЦ поддерживает запрет рекламы эзотерических услуг, который продвигает Госдума. Законопроект, запрещающий рекламу эзотерических, духовных и энергетических услуг, предполагающий в том числе и блокировку сайтов, имеет хорошие перспективы принятия в ближайшее время. Он получил мощную поддержку в лице РПЦ, представитель которой Вахтанг Кипшидзе обратил внимание на то, что эзотерика разрушает психическое и духовное здоровье россиян.
Пока речь идёт о запрете рекламы многотриллионного рынка рекламы всяких шарлатанов (2,4 триллиона рублей – столько россияне отдали тарологам, астрологам и магам в 2024 году, что на 400 миллиардов больше, чем на продукты питания). Но эзотерику в книжных магазинах тоже необходимо запретить. Более того, можно сделать так, чтобы сами целители находились под контролем, а шарлатаны выводились на чистую воду.
Веру народа в иррациональное конечно искоренить сразу не получится, и никто этого делать не собирается. Тут нужно правильно оценивать вектор политики государства и Церкви. Он заключается в том, что необходимо помочь людям отделить зёрна от плевел.
Запрет рекламы эзотерических услуг – это только первый шаг, в дальнейшем давление на рынок шарлатанов продолжится. Полностью всё это запрещать пока не будут, но заставят уйти в подполье. В том смысле, что рекламировать и популяризировать эти услуги не дадут, а значит рынок будет уменьшаться.
Пока речь идёт о запрете рекламы многотриллионного рынка рекламы всяких шарлатанов (2,4 триллиона рублей – столько россияне отдали тарологам, астрологам и магам в 2024 году, что на 400 миллиардов больше, чем на продукты питания). Но эзотерику в книжных магазинах тоже необходимо запретить. Более того, можно сделать так, чтобы сами целители находились под контролем, а шарлатаны выводились на чистую воду.
Веру народа в иррациональное конечно искоренить сразу не получится, и никто этого делать не собирается. Тут нужно правильно оценивать вектор политики государства и Церкви. Он заключается в том, что необходимо помочь людям отделить зёрна от плевел.
Запрет рекламы эзотерических услуг – это только первый шаг, в дальнейшем давление на рынок шарлатанов продолжится. Полностью всё это запрещать пока не будут, но заставят уйти в подполье. В том смысле, что рекламировать и популяризировать эти услуги не дадут, а значит рынок будет уменьшаться.
28.03.202507:32
Вопиющий акт сатанизма.
Log in to unlock more functionality.