
Михаил Расстригин
Канал об экономике и энергетике Михаила Расстригина
Обратная связь @Megav0ltbot
Поддержать: https://t.me/boost/mikhailrasstrigin
Обратная связь @Megav0ltbot
Поддержать: https://t.me/boost/mikhailrasstrigin
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verifiedTrust
Not trustedLocation
LanguageOther
Channel creation dateJan 14, 2025
Added to TGlist
Apr 03, 2025Linked chat
Latest posts in group "Михаил Расстригин"
Reposted from:
Газета.Ru

03.05.202513:32
Авария в энергосистеме Московской области стала крупнейшей за последние 15 лет.
Из-за циклона с мокрым снегом и ветром без света остались жители более 90 населенных пунктов, рассказал губернатор Андрей Воробьев. На проводах образовалась наледь, которая поспособствовала обрыву сетей из-за упавших деревьев.
💬 «Это, по сути, одна из самых крупных аварий за последние 15 лет. <...> Масштабы аварии и отключений несопоставимы с аварийными отключениями, которые были в 2011 году, когда был ледяной дождь», — рассказал генеральный директор ПАО «Россети Московский регион» Александр Пятигор.
Он пообещал, что электроснабжение в обесточенных населенных пунктах Подмосковья восстановят до конца третьего мая.
Подписывайтесь на «Газету.Ru»
Из-за циклона с мокрым снегом и ветром без света остались жители более 90 населенных пунктов, рассказал губернатор Андрей Воробьев. На проводах образовалась наледь, которая поспособствовала обрыву сетей из-за упавших деревьев.
💬 «Это, по сути, одна из самых крупных аварий за последние 15 лет. <...> Масштабы аварии и отключений несопоставимы с аварийными отключениями, которые были в 2011 году, когда был ледяной дождь», — рассказал генеральный директор ПАО «Россети Московский регион» Александр Пятигор.
Он пообещал, что электроснабжение в обесточенных населенных пунктах Подмосковья восстановят до конца третьего мая.
Подписывайтесь на «Газету.Ru»


02.05.202516:23
Блэкаут произошел на острове Бали, пишет Reuters. Отключение электроэнергии было вызвано повреждением подводных кабелей, соединяющих систему электроснабжения Бали с островом Ява. По сравнению с Испанией, где достаточно долго держался момент неопределенности с восстановлением электроснабжения, на Бали электроснабжение уже частично восстановлено, а к ночи обещают восстановить полностью.
Reposted from:
Твердые цифры

30.04.202520:08
⚡️Индексация тарифов – существенное уточнение на 2026 и далее
• В рамках обновленных прогнозов социально-экономического развития важные переменные – это параметры индексации регулируемых цен и тарифов. Это самосбывающийся прогноз
• На 2026-27 индексация была существенно пересмотрена наверх. Тарифная политика, таким образом, вновь оказывается проциклической
@xtxixty
• В рамках обновленных прогнозов социально-экономического развития важные переменные – это параметры индексации регулируемых цен и тарифов. Это самосбывающийся прогноз
• На 2026-27 индексация была существенно пересмотрена наверх. Тарифная политика, таким образом, вновь оказывается проциклической
@xtxixty


30.04.202520:08
С учетом текущего состояния и прогноза развития электроэнергетики (и теплоснабжения) к новости ниже остается только добавить, что это далеко не последний пересмотр ‘вверх’ динамики тарифов на электроэнергию и жку.
28.04.202519:38
Что еще Financial Times пишет про блэкаут в Испании -
Про причину блэкаута -
Про Францию -
Возможно, что режим работы электросетей в существенно модернизированной энергосистеме Испании (обладающей самой высокой долей ВИЭ) достиг сегодня точки бифуркации, за которой произошел переход из состояния равновесия энергосистемы в состояние хаоса и блэкаут.
На самом деле, не смотря на развитие вычислительных мощностей, моделирование и прогнозирование таких событий, можно сказать, невозможно. Слишком много вводных данных и слишком сложные взаимные влияния, тем более когда речь идет про активно развивающиеся энергосистемы с новыми источниками энергии, за которыми не успевают развиваться все необходимые элементы электросетей. Это все представляет большой не только научный, но и практический интерес. И, вероятно, эти события могут замедлить на какое-то время внедрение новых источников энергии. Как минимум разговоров про это будет много.
К вечеру понедельника энергосистема Испании работает примерно на половину нормальной мощности. Саймон Галлахер, управляющий директор UK Networks Services, консалтинговой компании, специализирующейся на электросетях, сказал, что полное восстановление подачи электроэнергии может занять «недели». «Это не просто вопрос нажатия кнопки», — сказал он. «Это, вероятно, гораздо серьезнее, чем люди думают».
Исабель Диас Аюсо, консервативный лидер регионального правительства Мадрида, призвала национальную администрацию Испании, возглавляемую социалистами, активировать планы действий в чрезвычайных ситуациях, «чтобы армия могла поддерживать порядок, если это необходимо».
Про причину блэкаута -
Метеоданные показали, что температура на юге Испании резко возросла между полуднем и часом дня по местному времени. Более высокие температуры могут ограничить перетоки электричества по электрическим кабелям.
Эдуардо Прието, операционный директор испанского оператора Red Eléctrica, заявил, что «очень сильные колебания» в сети в то время привели к отключению электросети Испании от остальной континентальной Европы, что привело к коллапсу системы.
Про Францию -
Французский оператор электросети RTE сообщил, что отключение электроэнергии на короткое время затронуло некоторые районы Франции, но подача электроэнергии была быстро восстановлена.
Возможно, что режим работы электросетей в существенно модернизированной энергосистеме Испании (обладающей самой высокой долей ВИЭ) достиг сегодня точки бифуркации, за которой произошел переход из состояния равновесия энергосистемы в состояние хаоса и блэкаут.
На самом деле, не смотря на развитие вычислительных мощностей, моделирование и прогнозирование таких событий, можно сказать, невозможно. Слишком много вводных данных и слишком сложные взаимные влияния, тем более когда речь идет про активно развивающиеся энергосистемы с новыми источниками энергии, за которыми не успевают развиваться все необходимые элементы электросетей. Это все представляет большой не только научный, но и практический интерес. И, вероятно, эти события могут замедлить на какое-то время внедрение новых источников энергии. Как минимум разговоров про это будет много.
Reposted from:
Раньше всех. Ну почти.

28.04.202512:08
⚡️Масштабное отключение электричества произошло в Испании и затронуло почти всю западную Европу.
📍Электричества нет в Севилье, Барселоне и Памплоне. О перебоях в электричестве также сообщают в Валенсии, пишет El Pais;
📍в Мадриде и Барселоне не работает метро, пассажирам пришлось выходить из вагонов и идти пешком;
📍телефонные линии по всей Испании вышли из строя. Аэропорт в Мадриде без света;
📍в Португалии, Андорре и Франции также сообщают о перебоях в сети, передаёт издание La Vanguardia;
📍испанский госоператор сети заявил, что причиной отключения энергии мог стать сбой в энергосистеме;
📍Электричества нет в Севилье, Барселоне и Памплоне. О перебоях в электричестве также сообщают в Валенсии, пишет El Pais;
📍в Мадриде и Барселоне не работает метро, пассажирам пришлось выходить из вагонов и идти пешком;
📍телефонные линии по всей Испании вышли из строя. Аэропорт в Мадриде без света;
📍в Португалии, Андорре и Франции также сообщают о перебоях в сети, передаёт издание La Vanguardia;
📍испанский госоператор сети заявил, что причиной отключения энергии мог стать сбой в энергосистеме;
28.04.202508:07
Си Цзиньпин на саммите лидеров по вопросам климата и справедливого перехода сделал ряд ярких заявлений в духе безальтернативности «зеленого» развития.
В общем, пролетарии всех стран, соединяйтесь! Но понравилось мне выступление Си Цзиньпина тем, что тезисы про «зеленый» вектор развития были поставлены в контекст достижений китайской промышленности.
Китайское промышленное чудо ведь и в самом деле впечатляет. Что говорить, из 117 ГВт ветряков, начавших работать в мире, в прошлом году, 80 ГВт было запущено в Китае. Сколько китайских ветряков запустили в прочих странах не сообщается, но думаю эта цифра тоже большая. Не только словами, но и делами китайские товарищи разжигают огонь мировой ВИЭ революции. Но вот какой вопрос не выходит из головы, «зеленая трансформация» — это борьба за будущее планеты или способ заработать на «крупнейшей и наиболее полной в мире цепочке новой энергетической промышленности»?
«Зеленая» трансформация — [...] новый двигатель экономического и социального развития.
Мы должны […] сосредоточиться на зеленом и низкоуглеродном развитии и совместно решать проблему климатического кризиса […].
В общем, пролетарии всех стран, соединяйтесь! Но понравилось мне выступление Си Цзиньпина тем, что тезисы про «зеленый» вектор развития были поставлены в контекст достижений китайской промышленности.
С тех пор как пять лет назад я объявил о целях достижения пика выбросов углерода и углеродной нейтральности, Китай построил крупнейшую и наиболее быстрорастущую в мире систему возобновляемой энергетики и создал крупнейшую и наиболее полную в мире цепочку новой энергетической промышленности.
Китайское промышленное чудо ведь и в самом деле впечатляет. Что говорить, из 117 ГВт ветряков, начавших работать в мире, в прошлом году, 80 ГВт было запущено в Китае. Сколько китайских ветряков запустили в прочих странах не сообщается, но думаю эта цифра тоже большая. Не только словами, но и делами китайские товарищи разжигают огонь мировой ВИЭ революции. Но вот какой вопрос не выходит из головы, «зеленая трансформация» — это борьба за будущее планеты или способ заработать на «крупнейшей и наиболее полной в мире цепочке новой энергетической промышленности»?
26.04.202513:25
Когда в Германии штиль
Интересная статистика по производству электроэнергии в Германии. В первом квартале этого года производство на ‘ветряках на земле’ (onshore) упало на 33% г/г (минус 12.9 млрд кВтч), на ‘ветряках на море’ (offshore) упало на 22% г/г (минус 1.9 млрд кВтч), на солнечных панелях (PV) выросло на 39% г/г (плюс 3.7 млрд кВтч), лишь частично компенсировав падение выработки на ветряках. Тепловые электростанции компенсировали оставшееся падение выработки ВИЭ.
Комментируя произошедшее немецкий регулятор традиционно отметил высокую долю ВИЭ (47%) в обеспечении электроэнергий немецкой экономики (к слову, год назад она была 56%). При этом новая правительственная коалиция канцлера Мерца планирует продолжить стратегию декарбонизации электроэнергетики страны. Для этого упор будет сделан на продолжении развития сегмента ВИЭ, увеличение гибкости электропотребления, развитию накопителей электроэнергии и строительству электростанций, потребляющих водород и возможно строительство 20 ГВт газовой генерации.
Многолетняя настойчивость в реализации энергостратегии несмотря на такую сильную волатильность в производстве электроэнергии ВИЭ заслуживает уважение. Главным фактором в последовательном развитии ВИЭ в Германии выступает поддержка населения, которое платит за это огромную цену – в 10 (!) раз выше российской.
Насколько эффективными в итоге окажутся колоссальные инвестиции в ВИЭ, оценить точный размер, которых, наверное, никто уже не сможет, вопрос скорее риторический. А вот сколько будет стоить строительство «подстраховочной» тепловой генерации (на водороде?), а точнее какое количество субсидий нужно будет ей дать, чтобы она стояла в резерве, на случай если ветер опять перестанет дуть, вопрос вполне практический. Одно вполне ясно: дальнейшая реализация амбиций декарбонизации приведет к еще большему росту цен на электроэнергию.
Интересная статистика по производству электроэнергии в Германии. В первом квартале этого года производство на ‘ветряках на земле’ (onshore) упало на 33% г/г (минус 12.9 млрд кВтч), на ‘ветряках на море’ (offshore) упало на 22% г/г (минус 1.9 млрд кВтч), на солнечных панелях (PV) выросло на 39% г/г (плюс 3.7 млрд кВтч), лишь частично компенсировав падение выработки на ветряках. Тепловые электростанции компенсировали оставшееся падение выработки ВИЭ.
Комментируя произошедшее немецкий регулятор традиционно отметил высокую долю ВИЭ (47%) в обеспечении электроэнергий немецкой экономики (к слову, год назад она была 56%). При этом новая правительственная коалиция канцлера Мерца планирует продолжить стратегию декарбонизации электроэнергетики страны. Для этого упор будет сделан на продолжении развития сегмента ВИЭ, увеличение гибкости электропотребления, развитию накопителей электроэнергии и строительству электростанций, потребляющих водород и возможно строительство 20 ГВт газовой генерации.
Многолетняя настойчивость в реализации энергостратегии несмотря на такую сильную волатильность в производстве электроэнергии ВИЭ заслуживает уважение. Главным фактором в последовательном развитии ВИЭ в Германии выступает поддержка населения, которое платит за это огромную цену – в 10 (!) раз выше российской.
Насколько эффективными в итоге окажутся колоссальные инвестиции в ВИЭ, оценить точный размер, которых, наверное, никто уже не сможет, вопрос скорее риторический. А вот сколько будет стоить строительство «подстраховочной» тепловой генерации (на водороде?), а точнее какое количество субсидий нужно будет ей дать, чтобы она стояла в резерве, на случай если ветер опять перестанет дуть, вопрос вполне практический. Одно вполне ясно: дальнейшая реализация амбиций декарбонизации приведет к еще большему росту цен на электроэнергию.


25.04.202507:29
Ъ сегодня пишет про ожидаемые решения Правительства по строительству на Юге и Дальнем Востоке новых электростанций, которые нужны для покрытия энергодефицитов.
В дополнение к солнечным и ветровым электростанциям, планируется большой объем газовых и угольных мощностей.
Судя по нарративу, энергокомпании согласились только на часть из необходимых проектов. По остальным продолжается диалог с регулятором в том числе о технических решениях и об уровне допустимых затрат на стройку.
В контексте прошлых программ строительства новых электростанций (2010-х и 2020-х годов), текущий этап отличается тем, что идет последовательно - проекты обсуждаются ‘один за другим’.
На первый взгляд это позволит генерирующим компаниям лучше оговорить условия проектов и захеджировать риски.
Для регулятора же основной проблемой такого подхода может стать риск потери общей картины из-за застревания в деталях отдельных проектов.
В дополнение к солнечным и ветровым электростанциям, планируется большой объем газовых и угольных мощностей.
Судя по нарративу, энергокомпании согласились только на часть из необходимых проектов. По остальным продолжается диалог с регулятором в том числе о технических решениях и об уровне допустимых затрат на стройку.
В контексте прошлых программ строительства новых электростанций (2010-х и 2020-х годов), текущий этап отличается тем, что идет последовательно - проекты обсуждаются ‘один за другим’.
На первый взгляд это позволит генерирующим компаниям лучше оговорить условия проектов и захеджировать риски.
Для регулятора же основной проблемой такого подхода может стать риск потери общей картины из-за застревания в деталях отдельных проектов.
23.04.202506:45
По данным “Ъ”, Минэнерго предлагает выделить под проекты модернизации ТЭС с российскими газовыми турбинами квоту в 5 ГВт, с вводом в 2031 году. В свою очередь генкомпании, в числе прочего, предлагают снять контроль за общими инвестиционными затратами проектов программы модернизации, но сохранить предельный price cap по каждому из мероприятий проекта.
Последнее предложение на первый взгляд выглядит как «пчёлы против мёда», потому что обычно компании не любят, когда им ограничивают возможность манёвра внутри общей сметы, лимитируют возможность заработать на экономии затрат по проекту в целом, а напротив контролируют их расходы по отдельным частям проекта. Чем же может быть мотивировано такое предложение?
Обычно это бывает выгодно, когда в проекте присутствует высокозатратная составляющая, которая также несёт риск серьёзного удорожания. Так что это — недоверие к срокам поставки и стоимости российских газовых турбин?
Последнее предложение на первый взгляд выглядит как «пчёлы против мёда», потому что обычно компании не любят, когда им ограничивают возможность манёвра внутри общей сметы, лимитируют возможность заработать на экономии затрат по проекту в целом, а напротив контролируют их расходы по отдельным частям проекта. Чем же может быть мотивировано такое предложение?
Обычно это бывает выгодно, когда в проекте присутствует высокозатратная составляющая, которая также несёт риск серьёзного удорожания. Так что это — недоверие к срокам поставки и стоимости российских газовых турбин?
22.04.202514:28
Технологии возобновляемой энергетики, похоже, станут спасением для дефицитной энергосистемы Дальнего Востока.
Министерство энергетики предложило Правительству РФ построить в регионе 1700 МВт солнечных и ветровых электростанций до 2027 года, пишет Bigpowernews.
Когда дефицит налицо, скорость строительства решает. Летом станет ясно, насколько серьёзной окажется конкуренция среди генерирующих компаний - претендентов и во сколько обойдётся эта стройка потребителям.
Тем временем вопросы стратегического развития энергосистемы пока остаются открытыми⏳
Министерство энергетики предложило Правительству РФ построить в регионе 1700 МВт солнечных и ветровых электростанций до 2027 года, пишет Bigpowernews.
Когда дефицит налицо, скорость строительства решает. Летом станет ясно, насколько серьёзной окажется конкуренция среди генерирующих компаний - претендентов и во сколько обойдётся эта стройка потребителям.
Тем временем вопросы стратегического развития энергосистемы пока остаются открытыми⏳
17.04.202513:26
Стратегия президента США Дональда Трампа по увеличению таможенных тарифов преследует цель создать экономические условия, стимулирующие возвращение около 90 тысяч предприятий, покинувших страну после вступления в силу Североамериканского соглашения о свободной торговле (NAFTA).
Своё мнение по этому поводу недавно высказал генеральный директор одной из крупнейших мировых алюминиевых компаний Alcoa Уильям Оплингер. Компания занимает восьмое место среди производителей алюминия в мире.
Директора американских компаний, привыкшие жить в условиях свободного рынка, испытывают лёгкий шок от попыток администрации заставить их принимать инвестиционные решения в условиях искусственно возведенных торговых барьеров. Со временем появится еще больше информации о реакции американского бизнеса на принятые решения. По моему мнению, реакция именно компаний, а не итоги переговорного процесса между администрацией США и её торговыми партнёрами, вероятно, будут играть ключевую роль в формировании дальнейшего курса торговой политики Дональда Трампа.
Картинка: Бернхард Гиллам, «Мир, но не бизнес», журнал Puck (20 мая 1885 г.), Библиотека Конгресса США
Своё мнение по этому поводу недавно высказал генеральный директор одной из крупнейших мировых алюминиевых компаний Alcoa Уильям Оплингер. Компания занимает восьмое место среди производителей алюминия в мире.
Alcoa не будет принимать решение о строительстве новых заводов по производству алюминия в США отталкиваясь от повышенных тарифов на импорт алюминия.
США импортируют более 4 млн тонн алюминия в год, большая часть которого поставляется из Канады. США пришлось бы построить по крайней мере пять новых заводов, чтобы закрыть свой торговый дефицит в алюминии — подвиг, который, вероятно, займет десятилетие, будет стоить миллиарды долларов и потребует дополнительного производства электроэнергии, эквивалентного семи атомным реакторам, добавил Уильям Оплингер.
Директора американских компаний, привыкшие жить в условиях свободного рынка, испытывают лёгкий шок от попыток администрации заставить их принимать инвестиционные решения в условиях искусственно возведенных торговых барьеров. Со временем появится еще больше информации о реакции американского бизнеса на принятые решения. По моему мнению, реакция именно компаний, а не итоги переговорного процесса между администрацией США и её торговыми партнёрами, вероятно, будут играть ключевую роль в формировании дальнейшего курса торговой политики Дональда Трампа.
Картинка: Бернхард Гиллам, «Мир, но не бизнес», журнал Puck (20 мая 1885 г.), Библиотека Конгресса США


Reposted from:
Энергетическая гостиная

14.04.202519:04
РЕГУЛЯТОР НА ДОВЕРИИ
В своей статье Михаил, как нам кажется, подсветил очень важный вопрос. Вопрос доверия к регулятору. Действительно, важнейших задачей отраслевого и тарифного регулирования является обеспечение предпринимательской уверенности, гарантирующей приемлемый для инвестиционных вложений уровень риска. Можно ли утверждать, что отраслевое регулирование справляется с этой задачей? Отчасти, да. Кто бы что ни говорил, но на рынке мощности в целом удалось обеспечить обещанный уровень возврата инвесторам вложенных средств. При этом в секторе генерации ответственность регулятора по большей части заключается именно в соблюдении фундаментальных договоренностей с инвесторами.
При этом в секторах, с более регулируемым ценообразованием успехов не наблюдается. Многочисленные вмешательства со стороны государства в действующую методологию, нарушение долгосрочных параметров регулирования, политически мотивированная заморозка тарифов довели инвестиционный потенциал инфраструктурных отраслей до уровня, при котором реализация требуемых темпов развития без существенных бюджетных вливаний (в том или ином виде) просто невозможна. Система регулирования в коммунальной сфере и в сфере передачи электроэнергии подменена практикой государственного сдерживания тарифов, которая ориентируется на макроэкономические индексы, оторванные от экономики реальных предприятий, и политически мотивированные ограничения платы граждан за коммуналку. В результате вместо регулируемых организаций, эффективно развивающихся на прозрачных долгосрочных условиях, мы получили инвестиционно непривлекательные дыры, требующие космических бюджетных вливаний и опережающего роста тарифов.
Сектор генерации сегодня тоже столкнулся с серьезными вызовами, включая отсутствие предсказуемых поставок генерирующего оборудования. Но, по крайней мере, определенный запас финансовой прочности и регуляторная практика повышают возможности генерирующих компаний найти приемлемое решение.
А вот долгосрочная безответственность при установлении регулируемых тарифов привела к росту рисков, несовместимых с нормальной логикой корпоративного финансирования. И пока непонятно, каким образом эта проблема будет решаться в системе, где доверие не входит в стандартный лексикон ее участников и не является базовым принципом ее функционирования.
В своей статье Михаил, как нам кажется, подсветил очень важный вопрос. Вопрос доверия к регулятору. Действительно, важнейших задачей отраслевого и тарифного регулирования является обеспечение предпринимательской уверенности, гарантирующей приемлемый для инвестиционных вложений уровень риска. Можно ли утверждать, что отраслевое регулирование справляется с этой задачей? Отчасти, да. Кто бы что ни говорил, но на рынке мощности в целом удалось обеспечить обещанный уровень возврата инвесторам вложенных средств. При этом в секторе генерации ответственность регулятора по большей части заключается именно в соблюдении фундаментальных договоренностей с инвесторами.
При этом в секторах, с более регулируемым ценообразованием успехов не наблюдается. Многочисленные вмешательства со стороны государства в действующую методологию, нарушение долгосрочных параметров регулирования, политически мотивированная заморозка тарифов довели инвестиционный потенциал инфраструктурных отраслей до уровня, при котором реализация требуемых темпов развития без существенных бюджетных вливаний (в том или ином виде) просто невозможна. Система регулирования в коммунальной сфере и в сфере передачи электроэнергии подменена практикой государственного сдерживания тарифов, которая ориентируется на макроэкономические индексы, оторванные от экономики реальных предприятий, и политически мотивированные ограничения платы граждан за коммуналку. В результате вместо регулируемых организаций, эффективно развивающихся на прозрачных долгосрочных условиях, мы получили инвестиционно непривлекательные дыры, требующие космических бюджетных вливаний и опережающего роста тарифов.
Сектор генерации сегодня тоже столкнулся с серьезными вызовами, включая отсутствие предсказуемых поставок генерирующего оборудования. Но, по крайней мере, определенный запас финансовой прочности и регуляторная практика повышают возможности генерирующих компаний найти приемлемое решение.
А вот долгосрочная безответственность при установлении регулируемых тарифов привела к росту рисков, несовместимых с нормальной логикой корпоративного финансирования. И пока непонятно, каким образом эта проблема будет решаться в системе, где доверие не входит в стандартный лексикон ее участников и не является базовым принципом ее функционирования.
14.04.202516:21
Не могу пройти мимо этой истории в сегодняшнем Ъ.
Когда-то давно слушал интервью основателя бренда Mr.Doors Максима Валецкого, который убедительно доказывал, что мебельная отрасль остается локальной историей в рамках рынка радиусом около 500–600 километров вокруг производства. Доставлять тяжелую мебель дальше экономически невыгодно. Желание российских производителей защититься тарифами от конкурентов, находящихся на расстоянии нескольких тысяч километров, свидетельствует скорее о нежелании рыночной конкуренции. Если дело продолжиться повышением пошлин (скажем спасибо возрождению этого тренда Трампу), вскоре у нас цены на диваны станут вдвое-втрое выше мировых средних цен — например, похожая ситуация наблюдается сегодня на нашем автомобильном рынке, где пошлины и утилизационный сбор формируют высокий защитный барьер против иностранных авто. В общем пошлинам – нет, конкуренции – да!
Российские производители мебели отмечают тенденцию восстановления зарубежных поставок. Чтобы защитить внутренний рынок, они предлагают властям ввести высокие ввозные пошлины на продукцию из недружественных государств. По их мнению, иначе растущий спрос на итальянскую и немецкую мебель приведет к сокращению собственного производства. Однако такая продукция продается главным образом в премиум-классе, а конкуренция стимулирует развитие всей отрасли — утверждают участники рынка.
Когда-то давно слушал интервью основателя бренда Mr.Doors Максима Валецкого, который убедительно доказывал, что мебельная отрасль остается локальной историей в рамках рынка радиусом около 500–600 километров вокруг производства. Доставлять тяжелую мебель дальше экономически невыгодно. Желание российских производителей защититься тарифами от конкурентов, находящихся на расстоянии нескольких тысяч километров, свидетельствует скорее о нежелании рыночной конкуренции. Если дело продолжиться повышением пошлин (скажем спасибо возрождению этого тренда Трампу), вскоре у нас цены на диваны станут вдвое-втрое выше мировых средних цен — например, похожая ситуация наблюдается сегодня на нашем автомобильном рынке, где пошлины и утилизационный сбор формируют высокий защитный барьер против иностранных авто. В общем пошлинам – нет, конкуренции – да!
Records
12.05.202523:59
250Subscribers31.03.202510:09
200Citation index03.04.202514:32
1.9KAverage views per post31.03.202510:08
152Average views per ad post04.04.202514:32
16.80%ER03.04.202514:32
780.50%ERRGrowth
Subscribers
Citation index
Avg views per post
Avg views per ad post
ER
ERR
Log in to unlock more functionality.