kuznetsov.ton
Выбирайте мой контент
Автор: @kuzqe
Рекламный менеджер: @ceokex
Контент менеджер: @sociator
Дизайнер: @qekuz
Автор: @kuzqe
Рекламный менеджер: @ceokex
Контент менеджер: @sociator
Дизайнер: @qekuz
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verifiedTrust
Not trustedLocation
LanguageOther
Channel creation dateJun 11, 2024
Added to TGlist
Oct 14, 2024Linked chat
kuznetsov.chat
122
Records
14.01.202506:29
4.9KSubscribers29.03.202500:42
1200Citation index23.01.202521:08
4.6KAverage views per post20.04.202509:53
4KAverage views per ad post12.02.202523:59
24.56%ER23.01.202521:08
104.28%ERR
16.05.202518:10
🎁 Флор на пепе видали?
Кажется, холдеры подарков столкнулись с дилеммой заключенного
Можно слить подарок сейчас, рассчитывая, что ты продал по максимальному значению цены
А можно холдить, рассчитывая, что остальные также будут держать подарки (win-win)
Но если бы все сотрудничали (холдили и играли в долгую) — мы бы уже имели рынок в миллиарды
Жадность и паника как всегда мешают. Это классическая партия в теории игр
Что делать?
Разберем все возможные варианты развития. Их 4
- Если ВСЕ холдят — предложение ограничено, цена растёт, выигрывают все (win-win)
- Если ты сольёшь, а остальные холдят — ты получаешь выгоду первым, но рушишь доверие и рынок
- Если ВСЕ сливают — цена падает, выигрыша нет, все проигрывают
- Если ты холдишь, а остальные сливают — ты терпишь убыток
С точки зрения общего блага и устойчивого роста рынка, холд — верная стратегия
Но! Как и в любой дилемме заключённого, рациональный индивидуальный выбор (слить первым) мешает глобальному win-win
Рано или поздно придет момент, когда человек скажет себе "меня такая цена устраивает, пора выходить"
И это будет верным решением с его точки зрения
Но именно из этой логики складывается главный парадокс:
Когда слишком много людей одновременно выбирают «верное» решение, выигрывает только первый, кто его принял, а рынок рушится для всех остальных
Рынок — это коллективная игра и психология. Побеждают не самые быстрые, а те, кто понимает правила и умеет держать линию вместе с другими
Кажется, холдеры подарков столкнулись с дилеммой заключенного
Можно слить подарок сейчас, рассчитывая, что ты продал по максимальному значению цены
А можно холдить, рассчитывая, что остальные также будут держать подарки (win-win)
Но если бы все сотрудничали (холдили и играли в долгую) — мы бы уже имели рынок в миллиарды
Жадность и паника как всегда мешают. Это классическая партия в теории игр
Что делать?
Разберем все возможные варианты развития. Их 4
- Если ВСЕ холдят — предложение ограничено, цена растёт, выигрывают все (win-win)
- Если ты сольёшь, а остальные холдят — ты получаешь выгоду первым, но рушишь доверие и рынок
- Если ВСЕ сливают — цена падает, выигрыша нет, все проигрывают
- Если ты холдишь, а остальные сливают — ты терпишь убыток
С точки зрения общего блага и устойчивого роста рынка, холд — верная стратегия
Но! Как и в любой дилемме заключённого, рациональный индивидуальный выбор (слить первым) мешает глобальному win-win
Рано или поздно придет момент, когда человек скажет себе "меня такая цена устраивает, пора выходить"
И это будет верным решением с его точки зрения
Но именно из этой логики складывается главный парадокс:
Когда слишком много людей одновременно выбирают «верное» решение, выигрывает только первый, кто его принял, а рынок рушится для всех остальных
Рынок — это коллективная игра и психология. Побеждают не самые быстрые, а те, кто понимает правила и умеет держать линию вместе с другими
14.05.202516:08
👏 Недооцененные и переоцененные подарки
Еще в конце января Я написал фразу "Имеет смысл скупить подарки где коэффициент цена/сапплай самый большой, при этом сама цена условно маленькая"
Такой логикой по сути руководствовуются большинство, при покупке того или иного "недооцененного подарка"
И буквально вчера мой дорогой брат @takoy_mot, руководствуясь этой логикой сделал график цена/сапплай, который наглядно показывает распределение подарков
Видно, что график - практически идеальная гипербола и по отклонениям от него можно делать выводы:
— Чем меньше сапплай, тем выше цена — классическая рыночная логика подтверждается
— Почти все дорогие подарки находятся в правом нижнем углу: редкие и дорогие
— Массовые подарки (левый верхний угол) почти все стоят копейки
— Видно, что сильнее всех выбивается из общей картины плюшевый медведь. Можно говорить о том, что данный подарок переоценен рынком, во многом из-за своего "сходства" с пепе (если понимаете о чем Я)
— Подарки в зоне до ~40.000 по сапплаю и до ~40$ в цене хорошие кандидаты на возможный расфлип
— Забавно, что у оскаров и парфюма абсолютно одинаковый саплай в 4020 шт и цена 32 тон
Еще в конце января Я написал фразу "Имеет смысл скупить подарки где коэффициент цена/сапплай самый большой, при этом сама цена условно маленькая"
Такой логикой по сути руководствовуются большинство, при покупке того или иного "недооцененного подарка"
И буквально вчера мой дорогой брат @takoy_mot, руководствуясь этой логикой сделал график цена/сапплай, который наглядно показывает распределение подарков
На графике нет подарков пепе, кепки, сливы, так как они ушли очень далеко вправо по цене, а также нет подарков с сапплаем 100к+, так как они сильно вверху
Видно, что график - практически идеальная гипербола и по отклонениям от него можно делать выводы:
— Чем меньше сапплай, тем выше цена — классическая рыночная логика подтверждается
— Почти все дорогие подарки находятся в правом нижнем углу: редкие и дорогие
— Массовые подарки (левый верхний угол) почти все стоят копейки
— Видно, что сильнее всех выбивается из общей картины плюшевый медведь. Можно говорить о том, что данный подарок переоценен рынком, во многом из-за своего "сходства" с пепе (если понимаете о чем Я)
— Подарки в зоне до ~40.000 по сапплаю и до ~40$ в цене хорошие кандидаты на возможный расфлип
— Забавно, что у оскаров и парфюма абсолютно одинаковый саплай в 4020 шт и цена 32 тон
Данные на графике:
Название Цена в $ - сапплай:
ион 141 - 4453
астрал 111 - 5016
оскар 109 - 4020
парфюм 105 - 4019
яд 71,4 - 4779
кот 69 - 18757
сумка 62,6 - 14097
часы 54,4 - 21725
лампа 53,5 - 5591
сигара 52,4 - 21771
тг кольцо 43,6 - 14892
губы 41,6 - 7583
шлем 38,6 - 14578
лягушка 36,9 - 13649
медведь 35,5 - 51917
череп 32 - 8601
кукла вуду 31,2 - 24683
роза 24,5 - 22978
кольцо с камнем 23 - 30590
любовное зелье 16,9 - 26701
свеча-сердце 15,3 - 15191
тыква 15 - 15444
цилиндр 13,5 - 33159
мягкое сердце 13,1 - 22804
череп-цветок 13 - 19084
сакура 12,8 - 78865
колокольчик 12,6 - 14131
шар с черепом 10,4 - 21414
коробка клубники 10,1 - 35404
метла 9,35 - 22008
звездочка 9,23 - 29483
проигрыватель 9,14 - 20629
желе 8,88 - 67567
глаз 7,37 - 56234
маффин 7,35 - 33019
гриб 6,72 - 78933
дом в шаре 5,53 - 29867
свеча 5,4 - 34687
котел 5,39 - 41396
перчатки 5,34 - 25602
венок 4,83 - 38861
ведьмина шляпа 4,49 - 70475
глинтвейн 4,46 - 62018
нг шапка 4,26 - 48143
тамагочи 4,25 - 61970
коробка с клоуном 4,16 - 93371
гипно чупик 4,13 - 49176
нг колокольчики 4,13 -
шапка шута 4,13 - 80293
тетрадь 4,04 - 42654
пряничный человечек 3,76 - 89780
нг леденец 3,75 - 97624
13.05.2025 23:36
26.04.202517:55
заполняем, подписываем, не стесняемся ✍️
11.05.202517:27
🛍 Аукционы
На всех NFT-маркетах, Fragment, Getgems, Tonnel — используется одна и та же модель аукциона: английская
Привычная всем нам
Но ведь существуют и другие модели аукционов, например голландская, обратная английской
Где цена наоборот падает с заданной верхней отметки с течением времени, а люди решают: купить прямо сейчас или подождать, рискуя, что кто-то успеет раньше купить по цене ниже
Что странно — никто даже не пробовал внедрить такую механику.
Хотя она меняет саму психологию рынка:
- заставляет думать
- отрезает жадность
- поощряет терпение
Голландский аукцион — это честнее, чище и интереснее
Особенно в мире, где все хотят «сразу и побольше»
Я бы с удовольствием посмотрел, как в таком формате торгуются те же гифты
И думаю — не Я один
На всех NFT-маркетах, Fragment, Getgems, Tonnel — используется одна и та же модель аукциона: английская
Привычная всем нам
Цена растёт, побеждает тот, кто вносит последнюю ставку. Всё просто и привычно
Но ведь существуют и другие модели аукционов, например голландская, обратная английской
Где цена наоборот падает с заданной верхней отметки с течением времени, а люди решают: купить прямо сейчас или подождать, рискуя, что кто-то успеет раньше купить по цене ниже
Что странно — никто даже не пробовал внедрить такую механику.
Хотя она меняет саму психологию рынка:
- заставляет думать
- отрезает жадность
- поощряет терпение
Голландский аукцион — это честнее, чище и интереснее
Особенно в мире, где все хотят «сразу и побольше»
Я бы с удовольствием посмотрел, как в таком формате торгуются те же гифты
И думаю — не Я один
06.05.202517:42
⭐️ Starschain — это термин, обозначающий вымышленный блокчейн Telegram Stars, придуманный комьюнити TON после запуска Telegram Stars в прошлом году
Используется иронично для высмеивания телеграм звезд и всего, что с ними связано
В основе мема — разочарование сообщества TON
Функции, которые ожидалось увидеть на блокчейне TON (а TON должен был стать внутренней валютой Telegram), были реализованы через Stars, минуя сам TON
Используется иронично для высмеивания телеграм звезд и всего, что с ними связано
В основе мема — разочарование сообщества TON
Функции, которые ожидалось увидеть на блокчейне TON (а TON должен был стать внутренней валютой Telegram), были реализованы через Stars, минуя сам TON
05.05.202518:34
😉 Прочел новое интервью Чеснока. Интервью со скамером
Человек обманывает людей, заставляя подключить своего бота на личный акк и всё, минус все подарки и звезды
Уникальный прецедент с таким интервью в том плане, что позволяет "изучить" изнутри таких ребят
Если вам первыми пишут в лс и предлагают что-то подключить, куда-то перейти и тд и тп, очевидно нужно держать ухо востро
И уже буквально сегодня мне пишет точно такой же персонаж, которого уже Я сам пытаюсь развести на звезды 🤩
Увы сделать это у меня не удалось. Либо он слишком хитрый, либо у меня еще нет опыта в скаме Значит, будем этот опыт нарабатывать 😁
В общем рекомендую прочесть все интервью, потому что на его пересказ меня точно не хватит
Потратите две минуты своего времени, но увеличите шансы на сохранность ваших драгоценных нарисованных лягушек и прочих побрякушек
А Чеснока благодарю, что освещает таких абсолютно разных персонажей
t.me/TonChesnok/316
Человек обманывает людей, заставляя подключить своего бота на личный акк и всё, минус все подарки и звезды
Уникальный прецедент с таким интервью в том плане, что позволяет "изучить" изнутри таких ребят
Если вам первыми пишут в лс и предлагают что-то подключить, куда-то перейти и тд и тп, очевидно нужно держать ухо востро
И уже буквально сегодня мне пишет точно такой же персонаж, которого уже Я сам пытаюсь развести на звезды 🤩
Увы сделать это у меня не удалось. Либо он слишком хитрый, либо у меня еще нет опыта в скаме Значит, будем этот опыт нарабатывать 😁
В общем рекомендую прочесть все интервью, потому что на его пересказ меня точно не хватит
Потратите две минуты своего времени, но увеличите шансы на сохранность ваших драгоценных нарисованных лягушек и прочих побрякушек
А Чеснока благодарю, что освещает таких абсолютно разных персонажей
Log in to unlock more functionality.
