Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Инсайдер UA
Инсайдер UA
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Инсайдер UA
Инсайдер UA
Госзакупки RSS avatar

Госзакупки RSS

Новости госзакупок из RSS лент
Обратная связь: @zakupkiAdmin
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verified
Trust
Not trusted
LocationРосія
LanguageOther
Channel creation dateJul 06, 2019
Added to TGlist
Sep 07, 2024

Records

15.05.202511:51
2.8KSubscribers
06.09.202423:59
0Citation index
21.01.202523:59
5.3KAverage views per post
21.01.202523:59
5.3KAverage views per ad post
16.05.202523:59
3.57%ER
21.01.202523:59
206.14%ERR
Subscribers
Citation index
Avg views per post
Avg views per ad post
ER
ERR
OCT '24JAN '25APR '25

Popular posts Госзакупки RSS

05.05.202511:35
ФАС России: отсутствие в составе проектной документации пояснительной записки к сметной документации противоречит требованиям Закона ❗️❗️❗️

🟢Согласно пункту 1 статьи 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

🟢В соответствии с частью 6 статьи 52 ГрК РФ лицо, осуществляющее строительство, обязано осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства, в том числе в соответствии с проектной документацией.

При этом частью 2 статьи 48 ГрК РФ установлено, что проектная документация представляет собой документацию, содержащую материалы в текстовой форме и в виде карт (схем) и определяющую архитектурные, функционально-технологические, конструктивные и инженерно-технические решения для обеспечения строительства, реконструкции объектов капитального строительства, их частей, капитального ремонта.

🟢Согласно подпункту «м» пункта 3(1) постановления Правительства РФ от 16.02.2008 №87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию» в состав проектной документации для строительства объектов капитального строительства производственного и непроизводственного назначения, а также проектной документации, подготовленной в отношении отдельных этапов строительства объектов капитального строительства производственного и непроизводственного назначения, в обязательном порядке включается, в том числе раздел 12 «Смета на строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объекта капитального строительства».

🧩 ФАС России в решении от 20.03.2025 по делу №25/44/99/52 установила:
...проектная документация на проведение работ по строительству объекта капитального строительства размещена не в полном объеме, поскольку в составе проектной документации отсутствует пояснительная записка к сметной документации.


...отсутствие проектно-сметной документации в полном объеме в составе документации означает, что заказчик не установил требования к объему работ, подлежащих выполнению в рамках заключаемого контракта, и лишает участника закупки обоснованно сформировать свое предложение. При проведении закупки работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства в соответствии с Законом №44-ФЗ проектно-сметная документация должна быть размещена в полном объеме в ЕИС.
#44ФЗ
13.05.202509:54
Минстрой разрешил замену строительных материалов, при подтверждении их качества
https://www.pro-goszakaz.ru/news/115493-minstroy-razreshil-zamenu-stroitelnyh-materialov-pri-podtverjdenii-ih-kachestva

Министерство строительства России официально разъяснило условия, при которых возможно внесение изменений в проектную документацию без необходимости повторной экспертизы. Это касается ситуаций, когда строителям необходимо заменить одни строительные материалы на другие аналогичные.

Замена возможна, но под строгим соблюдением определенных условий. Во-первых, нельзя затрагивать несущие конструкции. Во-вторых, необходимо оставаться в рамках сметных затрат (не более 30% превышения и не свыше 100 миллионов рублей). Также важно учитывать регламенты и получать согласие от Главного инженера проекта и саморегулируемой организации.

Однако не все так просто. Параграф 7 статьи 95 Закона № 44-ФЗ все еще действует. Он устанавливает, что замены допускаются только на материалы с улучшенными характеристиками и только с одобрения заказчика. Более того, такие изменения должны быть зафиксированы в реестре контрактов.

По сути, аналогичный материал можно использовать лишь в том случае, если он превосходит проектный по своим характеристикам. Нельзя просто заменить материал на "такой же".

Такая ситуация создает противоречие с концепцией конкуренции, заложенной в 44-ФЗ. Согласно статье 33, подрядчик должен ориентироваться на нужные характеристики, а не на конкретные бренды или модели. Но на практике любое отклонение воспринимается как нарушение.

Таким образом, хотя Минстрой и смягчил правила, касающиеся проектной документации, 44-ФЗ по-прежнему не предоставляет заказчику простого механизма для замены материалов на равнозначные. Каждый случай замены требует аргументации, что новые материалы являются лучшими, иначе это может быть расценено как нарушение.

📄 Письмо Минстроя России от 05.05.2025 № 26170-АЛ/08
05.05.202514:27
⚖️ Суды указали, как действовать при недостижении соглашения о пересмотре цены договора
https://www.pro-goszakaz.ru/news/115459-sudy-ukazali-kak-deystvovat-pri-nedostijenii-soglasheniya-o-peresmotre-tseny-dogovora

В одном из рассмотренных судами дел стороны подписали контракт в соответствии с Законом № 223-ФЗ, в котором установили, что исполнитель имеет право на ежегодную индексацию стоимости услуг, основываясь на уровне инфляции. Для этого необходимо подписать дополнительное соглашение.

Поскольку конкретный объём услуг не удалось определить заранее, в договоре было зафиксировано максимальное значение цены.

Спустя год после заключения договора исполнитель предложил заказчику проиндексировать стоимость услуг, приложив соответствующие документы из статистического органа. Однако заказчик не ответил на это предложение.

В результате исполнитель был вынужден обратиться в суд для разрешения вопроса о перерасчёте.

Суды первой инстанции и кассационной инстанции отклонили иск исполнителя, подчеркнув, что:

● Изменение условий договора в суде возможно только в случае существенного нарушения обязательств одной из сторон или в других случаях, предусмотренных законодательством или самим договором (ст. 450 Гражданского кодекса).
● Индексация цены по договору осуществляется исключительно через подписание дополнительного соглашения, и обязательность этого процесса для контрагента не была установлена.
● В договоре не содержится положения о том, что отсутствие соглашения об изменении цены служит основанием для обращения в суд. Таким образом, отказ заказчика от подписания соглашения не может считаться нарушением, дающим право на судебный иск.

Верховный Суд России поддержал данную судебную практику, признав её обоснованной.

📄 Определение ВС РФ от 22.04.2025 № 304-ЭС25-2899 по делу № А03-19912/2023
13.05.202513:07
ЭТП «Фабрикант» (VK)

Актуализировать в ЕИС информацию об исполнении контрактов будут без обращений прокуратуры

Соответствующие поправки предложены в постановление Правительства РФ от 09.12.2024 № 1740.

📝 Указанным документом было внесено ряд изменений в правительственные акты по вопросам госзакупок в рамках Закона № 44-ФЗ. В частности, о внесении информации в ЕИС по «зависшим» контрактам (актуальные сведения об исполнении или расторжении которых заказчиками не внесены).

📎 Так, согласно постановлению № 1740, в случае утраты информации и документов об исполнении, расторжении контракта, прекращении обязательств по контракту информация, предусмотренная в пп. «г» п. 13 Правил ведения реестра контрактов (постановление от 27.01.2022 № 60), формируется уполномоченным органом на основании обращения:
▪️ федерального органа исполнительной власти, регионального исполнительного органа, осуществляющих контроль в сфере закупок;
▪️ Счётной палаты РФ;
▪️ контрольно-счётного органа субъекта РФ;
▪️ Генеральной прокуратуры РФ, прокуратуры субъекта РФ.

Такие обращения должны содержать сведения об установлении факта исполнения, расторжения, прекращения контракта.

📅 Указанная норма вступит в силу с 1 июля 2025 года.

Минфин России на основании писем Генеральной прокуратуры РФ предложил исключить органы прокуратуры из данного перечня органов.

💬 В пояснительной записке отмечается, что в этом случае формирование Казначейством России информации в реестре контрактов станет осуществляться на основании обращений федеральных и региональных органов, осуществляющих контролирующие функции.

Прокуратура, в свою очередь, при необходимости будет направлять информацию о выявленных случаях «зависших контрактов» таким органам, а не напрямую в Казначейство России.

🗓 Общественное обсуждение проекта завершится 14 мая 2025 года.

📄 ID проекта 01/01/04-25/00156686
Reposted from:
ГАРАНТ.РУ RSS avatar
ГАРАНТ.РУ RSS
05.05.202506:59
Минстрой России пояснил порядок уплаты НДС при исполнении контрактов
https://www.garant.ru/news/1812660/

Разъяснения адресованы участникам закупок, заключающим соглашения на выполнение строительных работ.
16.05.202517:26
Новые рекомендации для повышения прозрачности закупочных процедур
https://moscow.fas.gov.ru/news/19600

Федеральная антимонопольная служба и Федеральная налоговая служба выпустили совместное письмо с рекомендациями по использованию современных сервисов оценки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении закупочных процедур.

Преимущества использования сервисов оценки

Внедрение рекомендованных сервисов позволит:

● Повысить прозрачность закупочных процессов
● Минимизировать риски недобросовестного участия поставщиков
● Получить достоверную информацию о финансово-хозяйственном состоянии контрагентов

Как работают сервисы оценки

Автоматизированная система ФНС России проводит комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности поставщиков. Результаты анализа предоставляются в виде специальной выписки, формируемой через:

● Личный кабинет налогоплательщика юридического лица
● Личный кабинет налогоплательщика индивидуального предпринимателя

Особенности получения информации

● Выписка предоставляется бесплатно
● Достоверность документа можно проверить через QR-код
● Подтверждение подлинности доступно на официальном сайте ФНС России

Рекомендации для заказчиков

Ведомства рекомендуют включить использование сервисов оценки в положения о закупках, особенно при работе с единственными поставщиками. На основе практического применения данных инструментов будет рассмотрен вопрос о расширении их использования на конкурентные закупочные процедуры.

Применение указанных сервисов поможет создать более эффективную и безопасную среду для проведения закупочных процедур в соответствии с лучшими практиками государственного регулирования.
15.05.202510:05
Об авансировании договоров, государственных контрактов в 2025 году
https://zakupki.gov.ru/epz/main/public/news/news_preview.html?newsId=35577

14.05.2025 опубликовано постановление Правительства Российской Федерации от 13.05.2025 № 638, которое устанавливает возможность в 2025 году получателям средств федерального бюджета предусматривать авансовые платежи в размере до 50% суммы договора, государственного контракта, подлежащих казначейскому сопровождению, но не более лимитов доведенных бюджетных обязательств.

В связи с этим, до 31.12.2025 приостановлено положение, установленное постановлением Правительства Российской Федерации от 09.12.2017 № 1496 «О мерах по обеспечению исполнения федерального бюджета», в части возможности установления авансового платежа в размере, не превышающем 30% суммы договора, государственного контракта.

Постановление вступает в силу по истечении 7 дней с даты его официального опубликования.
15.05.202510:01
⚖️ Удержание санкций госзаказчиком по контракту приводит к их уменьшению на 50%
https://www.v2b.ru/2025/05/15/uderzhanie-sanktsiy-goszakazchikom-po-kontraktu-privodit-k-ih/

Между обществом (исполнитель) и управлением (заказчик) заключен госконтракт на поставку сборно-разборного быстровозводимого специального сооружения для нужд МВД. Организация допустила просрочку поставки, в связи с чем, заказчик принял решение о начислении пеней и штрафа. Актом приема-передачи товара сторонами была согласована оплата поставленного товара, уменьшенная на сумму санкций. Сразу после этого госзаказчик потребовал от исполнителя уплатить пени и штраф.

Ответ не был получен, и управление скорректировало документы на оплату контракта, вычтя из нее штраф и пени.

Организация обратилась к управлению с просьбой о списании 50 % неустойки на основании соответствующего положения договора.

Заказчик в этом отказал и претензию организации не удовлетворил.

Тогда поставщик подал исковое заявление с требованием взыскать денежные средства, которые были излишне удержаны из оплаты по государственному контракту.

До окончания дела исполнитель заключил договор уступки требования по спорному контракту.

Суды трех инстанций отказали истцу. Они исходили из того, что:

— общество нарушило условия госконтракта, ему обоснованно начислили неустойку, составляющую более 5 % и менее 20 % от его цены;

— истец не перечислил 50% штрафных санкций добровольно и не направил в адрес управления ответ на претензию об их уплате;

— тем самым поставщик не выполнил условия об уплате 50 % начисленных санкций. Следовательно, заказчик не обязан списывать их оставшуюся сумму, как это предусмотрено в договоре.

ВС отменил решения судов и удовлетворил требования истца. Он указал на то, что:

— истец полностью уплатил штраф и пени, так как они были удержаны управлением из задолженности по контракту:

— управление обязано было списать 50 % суммы штрафа и пеней;

— лицо, сберегающее или приобретающее имущество за счет другого лица (потерпевшего), не на основании закона, иных правовых актов или сделки должно вернуть сумму неосновательного обогащения.
🎯Хотите узнать секреты «внутренней кухни» управления закупками в крупнейших компаниях и корпорациях страны?

В подкасте «ПРО Закупки» — кейс Теле2: Юлиана Рукавишникова, директор по управлению цепями поставок компании Т2, поделилась своим взглядом на технологии для повышения эффективности закупок, методами привлечения поставщиков и использованием роботизации для оптимизации логистических процессов📈

🔥Смотрите выпуск и подписывайтесь на канал «БФТ про закупки».

#реклама
О рекламодателе
16.05.202511:36
О применении сервиса оценки контрагента при осуществлении закупок в соответствии с Законом № 223-ФЗ
https://zakupki.gov.ru/epz/main/public/news/news_preview.html?newsId=35582

ФАС России и ФНС России подготовлено письмо от 15.05.2025 № МШ/45087/25, № ЕД‑17‑31/1324 об использовании сервисов оценки юридического лица и индивидуального предпринимателя при осуществлении закупок в соответствии с Законом № 223-ФЗ в целях снижения рисков при выборе контрагентов.

В частности, в письме рекомендуется предусмотреть в положениях о закупках перечень случаев проведения закупок у единственного поставщика, при применении которых заказчик осуществляет проверку потенциального единственного поставщика посредством таких сервисов оценки.
14.05.202510:03
ЭТП «Фабрикант» (VK)

Бесплатное предоставление товаров заказчику может быть проявлением недобросовестной конкуренции

ФАС России разъяснила, что договоры дарения, ссуды, иные соглашения о передаче товаров определённых производителей в безвозмездное пользование заказчику без проведения конкурентных закупок могут обладать признаками недобросовестной конкуренции.

📎 Например, в случае, когда расходные материалы к переданному бесплатно оборудованию заказчик впоследствии будет вынужден приобретать, руководствуясь положениями законодательства о закупках.

В такой ситуации производители и поставщики расходных материалов данного оборудования получат конкурентное преимущество, а прочие хозяйствующие субъекты будут лишены возможности участия в закупке.

⚠️ Ведомство напоминает о том, что приобретение комплектующих иного производителя допустимо, если возможность совместного применения медицинских изделий подтверждена Росздравнадзором в процессе их государственной регистрации.

☝🏻 Вопрос о наличии нарушения законодательства при возникновении ситуаций, изложенных в письме, решается индивидуально в каждом конкретном случае.

📄 Письмо ФАС России от 20.03.2025 № 28/25602/25
Reposted from:
ГАРАНТ.РУ RSS avatar
ГАРАНТ.РУ RSS
30.04.202509:05
Заказчикам указали на особенности закупки услуг почтовой связи по Закону № 44-ФЗ
https://www.garant.ru/news/1812513/

Антимонопольное ведомство разъяснило, когда допускается взаимодействие с единственным исполнителем.
16.05.202514:04
✅ Telegram-каналы транслирующие новости госкорпораций и госкомпаний

@GazpromNews Газпром
@rosneftinfo Роснефть
@tatneft_ru Татнефть
@rosatominfo Росатом
@rossetinews Россети
@rushydronews РусГидро
@iraogeneration Интер РАО
@rzdtg РЖД
@scf_group Совкомфлот
@aeroflotrus Аэрофлот
@pochtanews Почта России
@rostelecomnews Ростелеком
@vebrf ВЭБ. РФ
@vtbnow Банк ВТБ
@gazprombanknews Газпромбанк
@rshbnews Россельхозбанк
@rgs_ru Росгосстрах
@sogazrussia АО СОГАЗ
@corpmspru Корпорация МСП
@goznakru АО Гознак
@alrosaru ПАО Алроса
@rosgeonews АО Росгеология
@mostroru ПАО Мостотрест
@rosmorport ФГУП Росморпорт
@nmtpgroup Группа НМТП
@aooskru ОСК
@mosmetroru Московский метрополитен
@rskrf Роскачество

🔻 Госкорпорация Ростех
@rostecnews Ростех
@kamazgroup КАМАЗ
@lada_news АвтоВАЗ
@uralvagonzavod УралВагонЗавод
@cniitm АО ЦНИИточмаш
@shvabenews Холдинг Швабе
@kalashnikovgroup ГК Калашников
@russianhelicopters Вертолёты России
@uacrussianews ОАК
@uecrus ОДК
@nacimbio Нацимбио

❗️Также можно подписаться на все эти каналы сразу, просто добавив к себе папку "Companies".

➡️ Вот ссылка на папку: https://t.me/addlist/eZPp2TWYxXcyNzgy
Просто нажмите на неё и добавьте все нужные Вам каналы нажатием одной кнопки!
06.05.202511:34
Минздрав разрешил использовать контракты с единственным поставщиком для расчета НМЦК медизделий
https://www.pro-goszakaz.ru/news/115471-minzdrav-razreshil-ispolzovat-kontrakty-s-edinstvennym-postavshchikom-dlya-rascheta-nmtsk

Ведомство сообщило о возможности использования контрактов, заключенных с единственным поставщиком в электронной форме в рамках части 12 статьи 93 Закона № 44-ФЗ, при определении начальной цены для медицинских изделий.

Такое разъяснение было дано в ответ на запрос компании ООО «Перспективные системы», которая разработала калькулятор для расчета начальной максимальной цены контракта (НМЦК) в соответствии с Порядком, установленным приказом Минздрава от 15 мая 2020 года № 450н. Вопрос касался правомерности применения контрактов, оформленных по ч. 12 ст. 93, в то время как Порядок ссылается на ч. 1 той же статьи.

Департамент регулирования обращения лекарственных средств и медицинских изделий Минздрава отметил, что в пункте 10 Порядка № 450н нет ограничений на использование данных контрактов, при условии, что они:

● Заключены на основании, предусмотренном пунктах 4–5.2 части 1 статьи 93;
● Исполнены корректно;
● На них не налагались штрафные санкции.

В Минздраве уточнили, что часть 12 определяет процедуру закупки (в электронной форме), тогда как основания для закупок остаются в рамках части 1 статьи 93, как это указано в Порядке.

📄 Письмо Минздрава России от 25.04.2025 г № 25-3/4027
06.05.202507:47
Профессиональные жалобщики по 44-ФЗ: кто это и как с ними бороться

Еще несколько лет назад у профессиональных жалобщиков были развязаны руки. Своими незаконными действиями они могли влиять на добросовестных поставщиков и заказчиков, срывать закупки, мешать конкуренции. О проблеме много говорили в узких кругах — юристы, эксперты по закупкам, участники «в полях».
Log in to unlock more functionality.