ДЕПАРТАМЕНТ «П»
Официальный канал Кафедры политологии Факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета при Правительстве Российской Федерации
Для связи @Appolinaria13
Для связи @Appolinaria13
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verifiedTrust
Not trustedLocation
LanguageOther
Channel creation dateSep 19, 2022
Added to TGlist
Mar 28, 2025Linked chat
ДЕПАРТАМЕНТ «П» chat
5
Latest posts in group "ДЕПАРТАМЕНТ «П»"
09.05.202506:21
Департамент П поздравляет с Днем Победы!
День Великой Победы важен для каждого человека, живущего в нашей стране. В этот день наши дедушки и бабушки спасли весь мир от фашизма, отстояли право на жизнь для всех и обеспечили будущее нам - их потомкам. Восьмидесятилетний юбилей этого знаменательного дня - особенная дата, когда стоит вспомнить о своих личных героях прошлого, которые на протяжение 1418 дней и ночей в тылу и на фронте приближали Великую Победу.
Департамент П хочет пожелать Вам в этот знаменательный день - мирного неба над головой, воссоединения с теми, кого сейчас нет рядом, преодоления всех невзгод вместе с близкими людьми.
С восьмидесятилетием Великой Победы!
День Великой Победы важен для каждого человека, живущего в нашей стране. В этот день наши дедушки и бабушки спасли весь мир от фашизма, отстояли право на жизнь для всех и обеспечили будущее нам - их потомкам. Восьмидесятилетний юбилей этого знаменательного дня - особенная дата, когда стоит вспомнить о своих личных героях прошлого, которые на протяжение 1418 дней и ночей в тылу и на фронте приближали Великую Победу.
Помните!
Через века, через года, —
помните!
О тех,
кто уже не придет никогда, —
помните!
Департамент П хочет пожелать Вам в этот знаменательный день - мирного неба над головой, воссоединения с теми, кого сейчас нет рядом, преодоления всех невзгод вместе с близкими людьми.
С восьмидесятилетием Великой Победы!
07.05.202508:05
#анонс@department_p
05.05.202510:58
#комментарииэкспертов@department_p
В перерыве между праздничными выходными делимся подборкой комментариев преподавателей Кафедры политологии о насущных вопросах внешней и внутренней политики.
📍Александр Камкин о Европе и том, что там происходит на «Соловьев. Live».
📍 Иван Пятибратов о модели поведения Трампа на международной арене на канале ОСН.
📍 Дмитрий Журавлев о новом фронте США против Китая в регионе Центральной Азии на канале Геополитбюро.
📍 Александр Коньков о завершении освобождения Курской области.
📍Павел Данилин о сделке «США-Украина по редкоземам».
В перерыве между праздничными выходными делимся подборкой комментариев преподавателей Кафедры политологии о насущных вопросах внешней и внутренней политики.
📍Александр Камкин о Европе и том, что там происходит на «Соловьев. Live».
📍 Иван Пятибратов о модели поведения Трампа на международной арене на канале ОСН.
📍 Дмитрий Журавлев о новом фронте США против Китая в регионе Центральной Азии на канале Геополитбюро.
📍 Александр Коньков о завершении освобождения Курской области.
📍Павел Данилин о сделке «США-Украина по редкоземам».
30.04.202509:31
🌍 Сегодня речь пойдет об одном из важных событий истории: Генассамблея ООН приняла резолюцию о событиях в Сребренице
23 мая 2024 года Генассамблея ООН большинством голосов утвердила резолюцию, которая провозгласила 11 июля Международным днём памяти жертв событий 1995 года в Сребренице (Босния и Герцеговина). За документ проголосовали 84 государства, против выступили 19 стран, включая Россию, Китай и Сербию, 68 — воздержались.
Данная резолюция осуждает отрицание фактов, которые связаны с гибелью тысяч боснийских мусульман в июле 1995 года; призывает включить изучение событий в образовательные курсы. Более того, документ инициирует создание информационной программы ООН о трагедии.
Сербия и Республика Сербская выразили несогласие с резолюцией за политизированный характер повестки. Например, Президент Сербии Александр Вучич заявил, что принятие документа подрывает Дейтонские соглашения 1995 года, которые остаются основой мира на Балканах на современном этапе.
Россия поддержала позицию Белграда, отметив, что данная резолюция игнорирует комплексный подход к истории конфликта в Югославии. В МИД РФ ответили, что подобные шаги могут усугубить межнациональные противоречия между народами.
События в Сребренице остаются одним из самых спорных эпизодов Боснийской войны. По данным международных трибуналов, в июле 1995 года сербские формирования казнили до 8 тыс. боснийцев. В свою очередь, Власти Сербии и Республики Сербской отмечают политизированную природу резолюции и выражают опасения относительно региональной стабильности.
#patefacio_department_p
23 мая 2024 года Генассамблея ООН большинством голосов утвердила резолюцию, которая провозгласила 11 июля Международным днём памяти жертв событий 1995 года в Сребренице (Босния и Герцеговина). За документ проголосовали 84 государства, против выступили 19 стран, включая Россию, Китай и Сербию, 68 — воздержались.
Данная резолюция осуждает отрицание фактов, которые связаны с гибелью тысяч боснийских мусульман в июле 1995 года; призывает включить изучение событий в образовательные курсы. Более того, документ инициирует создание информационной программы ООН о трагедии.
Сербия и Республика Сербская выразили несогласие с резолюцией за политизированный характер повестки. Например, Президент Сербии Александр Вучич заявил, что принятие документа подрывает Дейтонские соглашения 1995 года, которые остаются основой мира на Балканах на современном этапе.
Россия поддержала позицию Белграда, отметив, что данная резолюция игнорирует комплексный подход к истории конфликта в Югославии. В МИД РФ ответили, что подобные шаги могут усугубить межнациональные противоречия между народами.
События в Сребренице остаются одним из самых спорных эпизодов Боснийской войны. По данным международных трибуналов, в июле 1995 года сербские формирования казнили до 8 тыс. боснийцев. В свою очередь, Власти Сербии и Республики Сербской отмечают политизированную природу резолюции и выражают опасения относительно региональной стабильности.
#patefacio_department_p
30.04.202509:31
26.04.202509:03
Комментарий завкафедрой Константина Симонова:
Опубликованы результаты предметного рейтинга вузов RAEX 2025 года.
Финуниверситет сохранил 6 место по всей стране по предметному направлению «Политология и международные отношения». Это огромное достижение, если учесть, что в Финансовом университете политология - это лишь кафедра на факультете, в то время как в МГУ это аж три факультета, а МГИМО по сути целиком занят международными отношениями. Многие показатели в рейтинге носят валовый характер: скажем, общее количество научных статей. Если бы рейтинг был «подушевой», мы были бы еще выше. Впрочем, мы не гонимся за массовостью, оставаясь приверженцами качества.
04.04.202510:09
Лоббизм здесь не сводится к простому «проталкиванию законов», а предстает как сложная сфера профессиональной политики, требующая аналитического мышления, умения влиять на нарратив и работу с общественным мнением.
Слоун — антигероиня в классическом смысле: она действует ради целей, которые могут быть этически оправданы (контроль за оружием), но делает это аморальными средствами. Этот контраст позволяет рассмотреть вечную дилемму политической этики: оправдывает ли цель средства? Где проходит граница между политическим прагматизмом и коррупцией?
Интересным аспектом является гендерное измерение власти. Слоун — женщина в глубоко мужской, циничной и агрессивной профессиональной среде. Она подавляет эмоции, действует холодно, стратегически и рационально — так, как традиционно ожидается от мужчин в политике.
Фильм ставит под вопрос гендерные стереотипы: действительно ли женщины, добиваясь успеха в политике, обязаны перенимать «мужские» модели поведения? Или же система просто не допускает иных форм лидерства?
Через диалоги, тактические приёмы, риторику и конфликты фильм демонстрирует особенности американской политической культуры, включая:
- роль Комитета по этике Конгресса;
- независимость СМИ как инструмента давления и контроля;
- противоречивую роль НПО;
- слабость партийной дисциплины в сравнении с идеологической и лоббистской лояльностью.
Визуальный стиль фильма сдержан и деловит, подчёркивая офисную эстетику Вашингтона, серые костюмы, стекло и бетон — символы рациональной, но бесчеловечной политической машины.
Он не даёт готовых ответов, но заставляет критически осмысливать, какой ценой достигаются политические цели и возможно ли в современной политике сочетание эффективности и нравственности.
В чем же опасность игры Слоун для нее самой?
Она говорит: «Моя работа – побеждать. И я использую для этого все ресурсы». Она даже жертвует своим здоровьем и личной жизнью ради карьеры и решения амбициозных задач. Как именно?
Единого ответа нет, ведь в фильме каждый найдёт для себя оптимальный угол призмы восприятия событий.
Слоун — антигероиня в классическом смысле: она действует ради целей, которые могут быть этически оправданы (контроль за оружием), но делает это аморальными средствами. Этот контраст позволяет рассмотреть вечную дилемму политической этики: оправдывает ли цель средства? Где проходит граница между политическим прагматизмом и коррупцией?
Интересным аспектом является гендерное измерение власти. Слоун — женщина в глубоко мужской, циничной и агрессивной профессиональной среде. Она подавляет эмоции, действует холодно, стратегически и рационально — так, как традиционно ожидается от мужчин в политике.
Фильм ставит под вопрос гендерные стереотипы: действительно ли женщины, добиваясь успеха в политике, обязаны перенимать «мужские» модели поведения? Или же система просто не допускает иных форм лидерства?
Через диалоги, тактические приёмы, риторику и конфликты фильм демонстрирует особенности американской политической культуры, включая:
- роль Комитета по этике Конгресса;
- независимость СМИ как инструмента давления и контроля;
- противоречивую роль НПО;
- слабость партийной дисциплины в сравнении с идеологической и лоббистской лояльностью.
Визуальный стиль фильма сдержан и деловит, подчёркивая офисную эстетику Вашингтона, серые костюмы, стекло и бетон — символы рациональной, но бесчеловечной политической машины.
Он не даёт готовых ответов, но заставляет критически осмысливать, какой ценой достигаются политические цели и возможно ли в современной политике сочетание эффективности и нравственности.
В чем же опасность игры Слоун для нее самой?
Она говорит: «Моя работа – побеждать. И я использую для этого все ресурсы». Она даже жертвует своим здоровьем и личной жизнью ради карьеры и решения амбициозных задач. Как именно?
Единого ответа нет, ведь в фильме каждый найдёт для себя оптимальный угол призмы восприятия событий.
04.04.202510:09
#обзорфильма@department_p
PR-компании США и американский лоббизм как проекция институтов демократии: как и во что играла Слоун?
Главная героиня, Элизабет Слоун — блестящий, но безжалостный политический стратег и лоббист, работающий в мощной столичной фирме. Она славится своей проницательностью, стратегическим мышлением и готовностью использовать любые средства для достижения цели. На повестке — законопроект об ужесточении контроля над оборотом оружия. Слоун неожиданно отказывается работать на «оружейное лобби» и переходит на сторону противников свободного ношения оружия — решив продвигать закон в Конгрессе США.
Фильм предлагает детальное и реалистичное изображение лоббизма как влиятельного, но непрозрачного института в американской демократии. Он показывает, как группы интересов (в частности, оружейное лобби) используют финансовые ресурсы, связи с политиками и методы манипуляции общественным мнением для достижения своих целей.
PR-компании США и американский лоббизм как проекция институтов демократии: как и во что играла Слоун?
Главная героиня, Элизабет Слоун — блестящий, но безжалостный политический стратег и лоббист, работающий в мощной столичной фирме. Она славится своей проницательностью, стратегическим мышлением и готовностью использовать любые средства для достижения цели. На повестке — законопроект об ужесточении контроля над оборотом оружия. Слоун неожиданно отказывается работать на «оружейное лобби» и переходит на сторону противников свободного ношения оружия — решив продвигать закон в Конгрессе США.
Фильм предлагает детальное и реалистичное изображение лоббизма как влиятельного, но непрозрачного института в американской демократии. Он показывает, как группы интересов (в частности, оружейное лобби) используют финансовые ресурсы, связи с политиками и методы манипуляции общественным мнением для достижения своих целей.
02.04.202514:27
Форма заявки для участия в конкурсе 📖
02.04.202514:26
#анонс@department_p
Кафедра политологии Факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета проводит конкурс научно-исследовательских статей по общественно-политической тематике студентов и аспирантов.
К участию приглашаются студенты, магистранты, аспиранты направления политологии и смежных специальностей.
Перечень тем научных работ:
📍Прошлое: политика памяти;
📍Настоящее: политика преобразований;
📍Будущее: политика прогнозирования
Для участия в конкурсе необходимо направить материалы до 17 апреля 23:59 на почту pskopylova@fa.ru
P.S. форму заявки оставляем ниже, заполняйте и участвуйте ⬇️
Кафедра политологии Факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета проводит конкурс научно-исследовательских статей по общественно-политической тематике студентов и аспирантов.
К участию приглашаются студенты, магистранты, аспиранты направления политологии и смежных специальностей.
Перечень тем научных работ:
📍Прошлое: политика памяти;
📍Настоящее: политика преобразований;
📍Будущее: политика прогнозирования
Для участия в конкурсе необходимо направить материалы до 17 апреля 23:59 на почту pskopylova@fa.ru
P.S. форму заявки оставляем ниже, заполняйте и участвуйте ⬇️
01.04.202514:51
#patefacio@department_p
Тема фейковых новостей и недостоверной информации крайне популярна сегодня. Несмотря на неограниченный доступ к большому количеству информации, вопрос проверки ее на истинность остается открытым.
Мы составили подборку статей иностранных коллег, исследующих данный вопрос:
📍 Гордон Пенникук, Тайрон Кэннон и Дэвид Дж. Рэнд, «Предшествующее воздействие повышает предполагаемую точность поддельных новостей». В своей работе авторы анализируют президентские выборы в США 2016 г., которые привлекли внимание к феномену «фейковых новостей».
📍 Джек М. Балкин, «Свобода слова в алгоритмическом обществе: большие данные, частное управление и новое школьное регулирование речи». В своей работе он утверждает, что «Big Data» и «агенты искусственного интеллекта» могут управлять населением посредством цифровой инфраструктуры, в том числе при помощи социальных сетей и поисковых систем.
📍 Марк Верстрасте, Дерек Э. Бамбауэр и Джейн Р. Бамбауэр, «Выявление и противодействие поддельным новостям». В этой работе авторы выделяют несколько типов фальшивых новостей и подробно объясняют, чем они отличаются друг от друга.
📍 Омер Тене и Жюль Полонецкий, «Приручение Голема: проблемы этического алгоритмического принятия решений». Авторы рассматривают возможность предвзятости и «дискриминации» в автоматизированном алгоритмическом принятии решений.
📍 Ките Цитрон, «Экстремиетская речь, вынужденное соответствие и цензура». Автор анализирует речевую политику, принятую доминирующими онлайн-платформами в «Силиконовой долине».
📍 Лукас де Лима Карвалью, «Дело против поддельных новостей в социальных сетях». В своей работе он представляет аргументы против контроля за «поддельными новостями» в социальных сетях.
Тема фейковых новостей и недостоверной информации крайне популярна сегодня. Несмотря на неограниченный доступ к большому количеству информации, вопрос проверки ее на истинность остается открытым.
Мы составили подборку статей иностранных коллег, исследующих данный вопрос:
📍 Гордон Пенникук, Тайрон Кэннон и Дэвид Дж. Рэнд, «Предшествующее воздействие повышает предполагаемую точность поддельных новостей». В своей работе авторы анализируют президентские выборы в США 2016 г., которые привлекли внимание к феномену «фейковых новостей».
📍 Джек М. Балкин, «Свобода слова в алгоритмическом обществе: большие данные, частное управление и новое школьное регулирование речи». В своей работе он утверждает, что «Big Data» и «агенты искусственного интеллекта» могут управлять населением посредством цифровой инфраструктуры, в том числе при помощи социальных сетей и поисковых систем.
📍 Марк Верстрасте, Дерек Э. Бамбауэр и Джейн Р. Бамбауэр, «Выявление и противодействие поддельным новостям». В этой работе авторы выделяют несколько типов фальшивых новостей и подробно объясняют, чем они отличаются друг от друга.
📍 Омер Тене и Жюль Полонецкий, «Приручение Голема: проблемы этического алгоритмического принятия решений». Авторы рассматривают возможность предвзятости и «дискриминации» в автоматизированном алгоритмическом принятии решений.
📍 Ките Цитрон, «Экстремиетская речь, вынужденное соответствие и цензура». Автор анализирует речевую политику, принятую доминирующими онлайн-платформами в «Силиконовой долине».
📍 Лукас де Лима Карвалью, «Дело против поддельных новостей в социальных сетях». В своей работе он представляет аргументы против контроля за «поддельными новостями» в социальных сетях.
31.03.202511:01
#комментарииэкспертов@department_p
Новая подборка комментариев преподавателей Кафедры политологии о насущных вопросах внешней и внутренней политики.
📍Иван Пятибратов о перспективах ОДКБ и о возможности вступления в нее Сербии.
📍 Александр Шпаковский о порядках глобалистского deep state в Европе.
📍 Дмитрий Журавлев об отчете деятельности правительства в 2024 году, представленым Михаилом Мишустиным в Госдуме.
Новая подборка комментариев преподавателей Кафедры политологии о насущных вопросах внешней и внутренней политики.
📍Иван Пятибратов о перспективах ОДКБ и о возможности вступления в нее Сербии.
📍 Александр Шпаковский о порядках глобалистского deep state в Европе.
📍 Дмитрий Журавлев об отчете деятельности правительства в 2024 году, представленым Михаилом Мишустиным в Госдуме.
28.03.202512:05
Проблемы теории игр
#инструментарийисследователя
Недавно Департамент П рассказывал о "Теории игр". Продолжаем эту тематику проблемами данного метода, которые выливаются в неожиданные результаты экспериментов.
Игра "Диктатор"
Равновесием Нэша в данной игре будет ситуация, когда предлагающий решает оставить все себе. Можно подумать, что эмпирические эксперименты подтвердят рациональность поведение игрока. При анализе более 600 результатов игр был
сделан вывод:
Данный вывод ставит под сомнение теорию homo economics. При этом сумма "пожертвования" зависит от возраста игроков и социальной дистанции между ними.
Игра "Ультиматум"
Как теоретически могут повести себя игроки? Если отвечающий согласен на любой исход, то принимающему выгодно не давать первому ничего. Но как мы узнали такой сценарий редок, поэтому предложим другой. Отвечающий согласен на любой исход кроме нуля, тогда предлагающему будет выгодно дать ему одну условную единицу. Последняя стратегия будет наиболее выгодна для отвечающего, так как, если он откажется от предложения, то он потеряет любую выгоду.
Что говорят данные?
Предлагающий почти никогда не отдает второму игроку ноль, чаще всего жертвуя 40% от общей суммы. Отвечающий же отказывается от предложение в 15-20% случаев.
Говоря о том почему люди ведут себя нерационально даже в ситуациях, связанных с получением прибыли, можно отметить влияние психологических и социальных факторов. Данные аспекты важны при использовании Теории Игр в политической и социальной практике в целом.
#инструментарийисследователя
Недавно Департамент П рассказывал о "Теории игр". Продолжаем эту тематику проблемами данного метода, которые выливаются в неожиданные результаты экспериментов.
Игра "Диктатор"
Есть два игрока - "предлагающий" и "отвечающий". Допустим, у первого есть 100 условных единиц, которыми он может поделиться или оставить все себе. Отвечающий не имеет возможности повлиять на решения предлагающего.
Равновесием Нэша в данной игре будет ситуация, когда предлагающий решает оставить все себе. Можно подумать, что эмпирические эксперименты подтвердят рациональность поведение игрока. При анализе более 600 результатов игр был
сделан вывод:
Две трети предлагающих отдают принимающему хоть что-то.
Данный вывод ставит под сомнение теорию homo economics. При этом сумма "пожертвования" зависит от возраста игроков и социальной дистанции между ними.
Игра "Ультиматум"
Является модификацией игры "Диктатор", в ней отвечающий может отказаться от предложения принимающего, что приведет к потери любого дохода обоими игроками.
Как теоретически могут повести себя игроки? Если отвечающий согласен на любой исход, то принимающему выгодно не давать первому ничего. Но как мы узнали такой сценарий редок, поэтому предложим другой. Отвечающий согласен на любой исход кроме нуля, тогда предлагающему будет выгодно дать ему одну условную единицу. Последняя стратегия будет наиболее выгодна для отвечающего, так как, если он откажется от предложения, то он потеряет любую выгоду.
Что говорят данные?
Предлагающий почти никогда не отдает второму игроку ноль, чаще всего жертвуя 40% от общей суммы. Отвечающий же отказывается от предложение в 15-20% случаев.
Говоря о том почему люди ведут себя нерационально даже в ситуациях, связанных с получением прибыли, можно отметить влияние психологических и социальных факторов. Данные аспекты важны при использовании Теории Игр в политической и социальной практике в целом.
26.03.202510:06
МНСК 2025: Международный научный студенческий конгресс уже скоро!
С 17 марта по 30 апреля 2025 года университет соберет студентов, аспирантов, преподавателей и экспертов-практиков, чтобы обсудить ключевые вопросы развития общества и экономики. Тема этого года – «Общество и экономика: непрерывность прошлого, настоящего и будущего».
11 апреля кафедра "Политологии" проведет образовательный квиз в рамках одного из самых значимых событий для молодых исследователей – Международного научного студенческого конгресса (МНСК)!
Что ждет участников квиза?
✔️ Развитие навыков публичных выступлений и аргументации;
✔️ Интерактивные задания для проверки знаний в разных областях политической науки;
✔️ Живые дискуссии на актуальные общественно-политические темы;
✔️ Возможность заявить о себе в научном сообществе.
Это не просто интеллектуальное соревнование, а шанс проявить себя, найти единомышленников и прокачать свои аналитические способности. Если ты интересуешься политикой и хочешь испытать себя – не пропусти этот квиз!
Когда: 11 апреля 2025
Где: Финансовый университет
Ссылка для регистрации доступна до 9 апреля 2025
Готовы обсудить будущее? Тогда увидимся на конгрессе!
С 17 марта по 30 апреля 2025 года университет соберет студентов, аспирантов, преподавателей и экспертов-практиков, чтобы обсудить ключевые вопросы развития общества и экономики. Тема этого года – «Общество и экономика: непрерывность прошлого, настоящего и будущего».
11 апреля кафедра "Политологии" проведет образовательный квиз в рамках одного из самых значимых событий для молодых исследователей – Международного научного студенческого конгресса (МНСК)!
Что ждет участников квиза?
✔️ Развитие навыков публичных выступлений и аргументации;
✔️ Интерактивные задания для проверки знаний в разных областях политической науки;
✔️ Живые дискуссии на актуальные общественно-политические темы;
✔️ Возможность заявить о себе в научном сообществе.
Это не просто интеллектуальное соревнование, а шанс проявить себя, найти единомышленников и прокачать свои аналитические способности. Если ты интересуешься политикой и хочешь испытать себя – не пропусти этот квиз!
Когда: 11 апреля 2025
Где: Финансовый университет
Ссылка для регистрации доступна до 9 апреля 2025
Готовы обсудить будущее? Тогда увидимся на конгрессе!
25.03.202514:40
#комментарииэкспертов@department_p
Делимся подборкой новых постов-комментариев преподавателей Кафедры политологии по актуальным вопросам внутренней и внешней политики.
📍Иван Пятибратов о риторике Трампа во время переговоров России и США в Эр-Рияде;
📍 Павел Данилин о запуске курса видео-лекций в рамках реализации проекта «Борьба с историческим ревизионизмом и противодействие попыткам фальсификации истории»;
📍 Александр Шпаковский об инаугурации президента Республики Беларусь.
Делимся подборкой новых постов-комментариев преподавателей Кафедры политологии по актуальным вопросам внутренней и внешней политики.
📍Иван Пятибратов о риторике Трампа во время переговоров России и США в Эр-Рияде;
📍 Павел Данилин о запуске курса видео-лекций в рамках реализации проекта «Борьба с историческим ревизионизмом и противодействие попыткам фальсификации истории»;
📍 Александр Шпаковский об инаугурации президента Республики Беларусь.
Records
04.05.202523:59
357Subscribers26.02.202523:59
0Citation index11.04.202509:06
346Average views per post28.02.202522:17
132Average views per ad post09.05.202508:37
30.77%ER28.02.202514:59
59.25%ERR09.05.202506:21
Департамент П поздравляет с Днем Победы!
День Великой Победы важен для каждого человека, живущего в нашей стране. В этот день наши дедушки и бабушки спасли весь мир от фашизма, отстояли право на жизнь для всех и обеспечили будущее нам - их потомкам. Восьмидесятилетний юбилей этого знаменательного дня - особенная дата, когда стоит вспомнить о своих личных героях прошлого, которые на протяжение 1418 дней и ночей в тылу и на фронте приближали Великую Победу.
Департамент П хочет пожелать Вам в этот знаменательный день - мирного неба над головой, воссоединения с теми, кого сейчас нет рядом, преодоления всех невзгод вместе с близкими людьми.
С восьмидесятилетием Великой Победы!
День Великой Победы важен для каждого человека, живущего в нашей стране. В этот день наши дедушки и бабушки спасли весь мир от фашизма, отстояли право на жизнь для всех и обеспечили будущее нам - их потомкам. Восьмидесятилетний юбилей этого знаменательного дня - особенная дата, когда стоит вспомнить о своих личных героях прошлого, которые на протяжение 1418 дней и ночей в тылу и на фронте приближали Великую Победу.
Помните!
Через века, через года, —
помните!
О тех,
кто уже не придет никогда, —
помните!
Департамент П хочет пожелать Вам в этот знаменательный день - мирного неба над головой, воссоединения с теми, кого сейчас нет рядом, преодоления всех невзгод вместе с близкими людьми.
С восьмидесятилетием Великой Победы!
05.05.202510:58
#комментарииэкспертов@department_p
В перерыве между праздничными выходными делимся подборкой комментариев преподавателей Кафедры политологии о насущных вопросах внешней и внутренней политики.
📍Александр Камкин о Европе и том, что там происходит на «Соловьев. Live».
📍 Иван Пятибратов о модели поведения Трампа на международной арене на канале ОСН.
📍 Дмитрий Журавлев о новом фронте США против Китая в регионе Центральной Азии на канале Геополитбюро.
📍 Александр Коньков о завершении освобождения Курской области.
📍Павел Данилин о сделке «США-Украина по редкоземам».
В перерыве между праздничными выходными делимся подборкой комментариев преподавателей Кафедры политологии о насущных вопросах внешней и внутренней политики.
📍Александр Камкин о Европе и том, что там происходит на «Соловьев. Live».
📍 Иван Пятибратов о модели поведения Трампа на международной арене на канале ОСН.
📍 Дмитрий Журавлев о новом фронте США против Китая в регионе Центральной Азии на канале Геополитбюро.
📍 Александр Коньков о завершении освобождения Курской области.
📍Павел Данилин о сделке «США-Украина по редкоземам».
30.04.202509:31
Log in to unlock more functionality.