Tigran Grigoryan/Տիգրան Գրիգորյան
Reposted from:
Региональный центр демократии и безопасности
22.04.202508:37
Тигран Григорян, Арам Тадевосян - (Региональный центр демократии и безопасности)
В Армении активно ведётся кампания по дискредитации и демонизации беженцев из Нагорного Карабаха. Причём власти не только не предпринимают шагов по её остановке, но и сами участвуют в распространении риторики вражды. Использование уязвимого слоя населения в политических целях углубляет внутренние разломы, делает беженцев мишенью ненависти и подрывает основы общественной солидарности.
Тарон Чахоян, заместитель главы аппарата премьер-министра Армении, в Facebook назвал беженцев «мясом» и заявил, что ими манипулирует оппозиция в целях смены власти.
Особо проблематично, что Чахоян, как госслужащий, обязан соблюдать политическую нейтральность в публичных высказываниях.
Провластные медиа активно используют антикарабахские нарративы, нередко прибегая к откровенному языку вражды. Medianews.site, связанный с Тароном Чахояном, публикует Facebook-посты с ненавистническими и лживыми высказываниями.
Примечательно, что некоторые провластные блогеры, активно распространяющие ненависть к карабахцам, принимаются на высшем уровне. Например, жена премьер-министра Анна Акопян, в рамках своего «образовательного проекта» встречается с так называемыми «формирователями общественного мнения», среди которых распространители вражды и ненависти политолог Мкртчян, блогер Айк Тороян, кандидат в Высший судебный совет адвокат Александр Сирунян и блогер Роман Багдасарян.
В Армении активно ведётся кампания по дискредитации и демонизации беженцев из Нагорного Карабаха. Причём власти не только не предпринимают шагов по её остановке, но и сами участвуют в распространении риторики вражды. Использование уязвимого слоя населения в политических целях углубляет внутренние разломы, делает беженцев мишенью ненависти и подрывает основы общественной солидарности.
Тарон Чахоян, заместитель главы аппарата премьер-министра Армении, в Facebook назвал беженцев «мясом» и заявил, что ими манипулирует оппозиция в целях смены власти.
Особо проблематично, что Чахоян, как госслужащий, обязан соблюдать политическую нейтральность в публичных высказываниях.
Провластные медиа активно используют антикарабахские нарративы, нередко прибегая к откровенному языку вражды. Medianews.site, связанный с Тароном Чахояном, публикует Facebook-посты с ненавистническими и лживыми высказываниями.
Примечательно, что некоторые провластные блогеры, активно распространяющие ненависть к карабахцам, принимаются на высшем уровне. Например, жена премьер-министра Анна Акопян, в рамках своего «образовательного проекта» встречается с так называемыми «формирователями общественного мнения», среди которых распространители вражды и ненависти политолог Мкртчян, блогер Айк Тороян, кандидат в Высший судебный совет адвокат Александр Сирунян и блогер Роман Багдасарян.
Reposted from:Региональный центр демократии и безопасности
11.04.202511:16
Турция и Израиль начали диалог по координации действий в Сирии.
Первая встреча турецкой и израильской делегаций состоялась на этой неделе в Азербайджане.
Обсуждается создание механизма деэскалации и предотвращения инцидентов между армиями двух стран в Сирии — особенно на фоне активности Израиля в небе над сирийской территорией и растущего военного присутствия Турции на севере страны.
По словам министра иностранных дел Турции Хакана Фидана, Анкара стремится создать формат координации, аналогичный тем, что действовали с США и Россией в Сирии.
Несмотря на заинтересованность обеих сторон в продолжении переговоров (вторая встреча ожидается после праздника Песах), Турция параллельно активизировала дипломатическое давление на Израиль — от блокирования участия в учениях НАТО до срыва назначения израильской компании наблюдателем при Всемирной организации интеллектуальной собственности ООН (WIPO).
Симптоматично, что израильская делегация была вынуждена лететь в Баку в обход — через Чёрное море. Турция отказалась пропустить военный самолёт Boeing 707 ВВС Израиля через своё воздушное пространство. Это может свидетельствовать о том, что политические ограничения всё ещё сильнее тактических потребностей.
Встреча в Баку состоялась благодаря посредничеству Азербайджана, который уже играл аналогичную роль в 2022 году.
Первая встреча турецкой и израильской делегаций состоялась на этой неделе в Азербайджане.
Обсуждается создание механизма деэскалации и предотвращения инцидентов между армиями двух стран в Сирии — особенно на фоне активности Израиля в небе над сирийской территорией и растущего военного присутствия Турции на севере страны.
По словам министра иностранных дел Турции Хакана Фидана, Анкара стремится создать формат координации, аналогичный тем, что действовали с США и Россией в Сирии.
Несмотря на заинтересованность обеих сторон в продолжении переговоров (вторая встреча ожидается после праздника Песах), Турция параллельно активизировала дипломатическое давление на Израиль — от блокирования участия в учениях НАТО до срыва назначения израильской компании наблюдателем при Всемирной организации интеллектуальной собственности ООН (WIPO).
Симптоматично, что израильская делегация была вынуждена лететь в Баку в обход — через Чёрное море. Турция отказалась пропустить военный самолёт Boeing 707 ВВС Израиля через своё воздушное пространство. Это может свидетельствовать о том, что политические ограничения всё ещё сильнее тактических потребностей.
Встреча в Баку состоялась благодаря посредничеству Азербайджана, который уже играл аналогичную роль в 2022 году.
Reposted from:Региональный центр демократии и безопасности
03.04.202508:20
29 марта на площади Свободы в Ереване состоялся митинг в защиту прав насильственно перемещённых арцахцев. Основной причиной стало решение правительства прекратить с 1 апреля программу ежемесячной финансовой поддержки (40+10 тыс. драм), которая помогала беженцам покрывать расходы на жильё.
Год назад запущенная программа обеспечения жильём оказалась неэффективной: за год её смогли использовать лишь немногие семьи. В этих условиях отмена финансовой помощи выглядит нелогичной и грозит ухудшением ситуации для тысяч людей.
Власти агрессивно отреагировали на митинг. Чиновники и провластные пропагандисты попытались представить его как политический инструмент оппозиции, в то время как организаторы не выдвигали внутриполитических требований. Это вызвало волну ненависти в адрес арцахцев.
Правительство Армении несёт прямую ответственность за судьбу арцахских беженцев. Оно не только обещало защищать их права, но и своей политикой способствовало их изгнанию. Пока власти не решат проблему постоянного жилья для переселенцев, они останутся под грузом этой ответственности.
CivilNet
Год назад запущенная программа обеспечения жильём оказалась неэффективной: за год её смогли использовать лишь немногие семьи. В этих условиях отмена финансовой помощи выглядит нелогичной и грозит ухудшением ситуации для тысяч людей.
Власти агрессивно отреагировали на митинг. Чиновники и провластные пропагандисты попытались представить его как политический инструмент оппозиции, в то время как организаторы не выдвигали внутриполитических требований. Это вызвало волну ненависти в адрес арцахцев.
Правительство Армении несёт прямую ответственность за судьбу арцахских беженцев. Оно не только обещало защищать их права, но и своей политикой способствовало их изгнанию. Пока власти не решат проблему постоянного жилья для переселенцев, они останутся под грузом этой ответственности.
CivilNet
Reposted from:Региональный центр демократии и безопасности
26.03.202515:32
«Тигран Григорян, директор ереванского Регионального центра демократии и безопасности, прокомментировал значимость этих недавних взаимодействий. Он отметил, что Рубио активно занимается этим вопросом с момента вступления в должность и подчеркнул, что «в своих предыдущих обсуждениях с министром иностранных дел Турции Хаканом Фиданом он также затрагивал мирный процесс между Арменией и Азербайджаном». По словам Григоряна, это свидетельствует о «некоторой преемственности между предыдущей и нынешней администрациями в их подходе к армяно-азербайджанскому конфликту».
Однако он предостерег, что пока слишком рано давать полноценную оценку политике новой администрации и уровню её вовлечённости в дела Южного Кавказа. Григорян также отметил недавние геополитические манёвры Баку, заявив, что «Азербайджан при поддержке Израиля активно разыгрывает антииранскую карту, чтобы подчеркнуть свою стратегическую значимость для администрации Трампа». Эффективность этой стратегии, по его словам, «ещё предстоит оценить» ».
Однако он предостерег, что пока слишком рано давать полноценную оценку политике новой администрации и уровню её вовлечённости в дела Южного Кавказа. Григорян также отметил недавние геополитические манёвры Баку, заявив, что «Азербайджан при поддержке Израиля активно разыгрывает антииранскую карту, чтобы подчеркнуть свою стратегическую значимость для администрации Трампа». Эффективность этой стратегии, по его словам, «ещё предстоит оценить» ».
Reposted from:Региональный центр демократии и безопасности
21.03.202509:16
Комментарий Тиграна Григоряна для газеты Agos:
«Как ответы премьер-министра Пашиняна на вопросы турецких журналистов были восприняты армянской общественностью? Какие заявления вы лично выделили?
Премьер-министр не озвучил в этом интервью ничего нового. Он повторяет эти взгляды уже несколько месяцев в рамках своей более широкой попытки переосмыслить армянскую историю и её роль в формировании внешней политики страны. Более важным, чем его заявления, является сам факт визита — он сигнализирует о приверженности Армении нормализации отношений с Турцией и посылает дипломатическое сообщение Анкаре, особенно в свете сохраняющейся напряжённости с Азербайджаном и общей международной неопределённости.
Было объявлено, что между Арменией и Азербайджаном достигнута договорённость, но, похоже, в этом соглашении есть определённые неясности. Ожидается ли подписание, или Азербайджан будет ждать изменения армянской конституции? Могут ли в этом процессе появиться новые требования?
Текст мирного соглашения был окончательно согласован на фоне геополитической неопределённости, особенно после возвращения Трампа на пост президента США. В результате Армения была вынуждена принять требования Азербайджана по двум последним нерешённым пунктам: взаимный отказ от юридических претензий в международных судах и прекращение присутствия третьих сторон на общей границе (в первую очередь речь идёт о наблюдательной миссии Европейского Союза).
Помимо этих пунктов, Азербайджан выдвинул ещё два предварительных условия: изменение конституции Армении и роспуск Минской группы ОБСЕ. Вскоре после согласования текста договора Азербайджан дал понять, что соглашение не будет подписано, пока Армения не выполнит эти требования. Я не думаю, что договор подпишут до их выполнения. В особенности изменение конституции представляет серьёзную проблему для армянского правительства — оно будет крайне непопулярным, а сам процесс внесения поправок займёт значительное время.
Даже если соглашение в конечном итоге будет подписано, оно останется хрупким документом, создающим лишь немного более благоприятные условия для мира, но не гарантирующим долгосрочной стабильности. За последние несколько лет из договора намеренно были исключены ключевые вопросы, такие как открытие транспортных маршрутов и делимитация границы, что означает, что нерешённые противоречия, вероятно, сохранятся».
«Как ответы премьер-министра Пашиняна на вопросы турецких журналистов были восприняты армянской общественностью? Какие заявления вы лично выделили?
Премьер-министр не озвучил в этом интервью ничего нового. Он повторяет эти взгляды уже несколько месяцев в рамках своей более широкой попытки переосмыслить армянскую историю и её роль в формировании внешней политики страны. Более важным, чем его заявления, является сам факт визита — он сигнализирует о приверженности Армении нормализации отношений с Турцией и посылает дипломатическое сообщение Анкаре, особенно в свете сохраняющейся напряжённости с Азербайджаном и общей международной неопределённости.
Было объявлено, что между Арменией и Азербайджаном достигнута договорённость, но, похоже, в этом соглашении есть определённые неясности. Ожидается ли подписание, или Азербайджан будет ждать изменения армянской конституции? Могут ли в этом процессе появиться новые требования?
Текст мирного соглашения был окончательно согласован на фоне геополитической неопределённости, особенно после возвращения Трампа на пост президента США. В результате Армения была вынуждена принять требования Азербайджана по двум последним нерешённым пунктам: взаимный отказ от юридических претензий в международных судах и прекращение присутствия третьих сторон на общей границе (в первую очередь речь идёт о наблюдательной миссии Европейского Союза).
Помимо этих пунктов, Азербайджан выдвинул ещё два предварительных условия: изменение конституции Армении и роспуск Минской группы ОБСЕ. Вскоре после согласования текста договора Азербайджан дал понять, что соглашение не будет подписано, пока Армения не выполнит эти требования. Я не думаю, что договор подпишут до их выполнения. В особенности изменение конституции представляет серьёзную проблему для армянского правительства — оно будет крайне непопулярным, а сам процесс внесения поправок займёт значительное время.
Даже если соглашение в конечном итоге будет подписано, оно останется хрупким документом, создающим лишь немного более благоприятные условия для мира, но не гарантирующим долгосрочной стабильности. За последние несколько лет из договора намеренно были исключены ключевые вопросы, такие как открытие транспортных маршрутов и делимитация границы, что означает, что нерешённые противоречия, вероятно, сохранятся».
16.03.202518:51
Важно, что вопрос военнопленных упоминается.
https://t.me/regionalcenterDS/155
https://t.me/regionalcenterDS/155
Reposted from:Региональный центр демократии и безопасности
16.04.202513:04
Проблемами арцахцев манипулировали и продолжают манипулировать как власти, так и оппозиция. Но манипулирование этим вопросом и прямые атаки против беженцев — это несопоставимые вещи.
Выпуск можно посмотреть здесь: https://youtu.be/0T8jhMd3hOI?si=biXP6lr1W59YDihW
Выпуск можно посмотреть здесь: https://youtu.be/0T8jhMd3hOI?si=biXP6lr1W59YDihW
Reposted from:Региональный центр демократии и безопасности
10.04.202520:18
Тигран Григорян: «Кампания ненависти против арцахцев проводится властями.»
Reposted from:Региональный центр демократии и безопасности
02.04.202513:38
Эдуард Аракелян RCDS:
Боевые действия 2016 года, несмотря на их кратковременный характер, выявили ключевые ошибки армянских сил, которые за последующие четыре года так и не были исправлены, а в дальнейшем лишь усугубились.
Армения должна была модернизировать свою армию, укрепить оборонительные линии, особенно на уязвимых участках, развить новые тактические схемы, заняться подготовкой боеспособного резерва и улучшить дипломатическую позицию перед возможным началом новой войны.
К началу войны 2020 года эти меры либо не были реализованы, либо оказались недостаточными или неэффективными…..
Полностью
Боевые действия 2016 года, несмотря на их кратковременный характер, выявили ключевые ошибки армянских сил, которые за последующие четыре года так и не были исправлены, а в дальнейшем лишь усугубились.
Армения должна была модернизировать свою армию, укрепить оборонительные линии, особенно на уязвимых участках, развить новые тактические схемы, заняться подготовкой боеспособного резерва и улучшить дипломатическую позицию перед возможным началом новой войны.
К началу войны 2020 года эти меры либо не были реализованы, либо оказались недостаточными или неэффективными…..
Полностью
22.03.202513:11
Անցնող շաբաթվա ընթացքում Regional Center for Democracy and Security-ին ահագին կոնտենտ է արտադրել, որը ներկայացնում եմ ստորև։
Ես գրել եմ ԱՄՆ կողմից արտաքին աջակցության սառեցման և նմանատիպ այլ որոշումների ազդեցության մասին Հայաստանի քաղաքացիական հասարակության և մեդիադաշտի վրա․ https://shorturl.at/2prfQ
ԺԱՏԿ ավագ վերլուծաբան Կարինա Ավետիսյանը հոդված է հեղինակել Թուրքիայում տեղի ունեցող վերջին գործընթացների վերաբերյալ․ https://shorturl.at/hlHik
ԺԱՏԿ ռազմական վերլուծաբան Էդուարդ Առաքելյանը երկու հոդված է հեղինակել։ Առաջինը՝ Ֆրանսիայի հետ արբայնակային հետախուզության ոլորտում համագործակցության հնարավորության մասին․ https://shorturl.at/tZPMB
Երկրորդը՝ վերջին շրջանի ադրբեջանական ապատեղեկատվության և դրա նպատակների մասին․ https://shorturl.at/PQHXi
ԺԱՏԿ փորձագետ Արամ Թադևոսյանը նախ փետրվարին տեղի ունեցած մեր համաժողովի հիման վրա քաղաքականության առաջարկություններ է գրել․ https://shorturl.at/yDi2F , անգլերենը․ https://rb.gy/ggtd43
Նաև հոդված է հեղինակել արդեն այդ առաջարկությունների հիման վրա․ https://rb.gy/zxs3a4
ԺԱՏԿ փորձագետ Տաթևիկ Ղազարյանը ՏԻՄ ոլորտի խնդիրների վերաբերյալ ծավալուն հոդված է հեղինակել․ https://rb.gy/hcxmmi
Հետևեք մեզ Ֆեյսբուքում՝ https://www.facebook.com/profile.php?id=100091372688061 , Թվիթերում՝ https://x.com/regcendemsec , Լինկդինում՝ https://www.linkedin.com/company/93619092/admin/dashboard/ , Ինստագրամում՝ https://www.instagram.com/rc.demsec/ և Տելեգրամում՝ https://t.me/regionalcenterDS
Ես գրել եմ ԱՄՆ կողմից արտաքին աջակցության սառեցման և նմանատիպ այլ որոշումների ազդեցության մասին Հայաստանի քաղաքացիական հասարակության և մեդիադաշտի վրա․ https://shorturl.at/2prfQ
ԺԱՏԿ ավագ վերլուծաբան Կարինա Ավետիսյանը հոդված է հեղինակել Թուրքիայում տեղի ունեցող վերջին գործընթացների վերաբերյալ․ https://shorturl.at/hlHik
ԺԱՏԿ ռազմական վերլուծաբան Էդուարդ Առաքելյանը երկու հոդված է հեղինակել։ Առաջինը՝ Ֆրանսիայի հետ արբայնակային հետախուզության ոլորտում համագործակցության հնարավորության մասին․ https://shorturl.at/tZPMB
Երկրորդը՝ վերջին շրջանի ադրբեջանական ապատեղեկատվության և դրա նպատակների մասին․ https://shorturl.at/PQHXi
ԺԱՏԿ փորձագետ Արամ Թադևոսյանը նախ փետրվարին տեղի ունեցած մեր համաժողովի հիման վրա քաղաքականության առաջարկություններ է գրել․ https://shorturl.at/yDi2F , անգլերենը․ https://rb.gy/ggtd43
Նաև հոդված է հեղինակել արդեն այդ առաջարկությունների հիման վրա․ https://rb.gy/zxs3a4
ԺԱՏԿ փորձագետ Տաթևիկ Ղազարյանը ՏԻՄ ոլորտի խնդիրների վերաբերյալ ծավալուն հոդված է հեղինակել․ https://rb.gy/hcxmmi
Հետևեք մեզ Ֆեյսբուքում՝ https://www.facebook.com/profile.php?id=100091372688061 , Թվիթերում՝ https://x.com/regcendemsec , Լինկդինում՝ https://www.linkedin.com/company/93619092/admin/dashboard/ , Ինստագրամում՝ https://www.instagram.com/rc.demsec/ և Տելեգրամում՝ https://t.me/regionalcenterDS
Reposted from:Региональный центр демократии и безопасности
19.03.202520:21
Тигран Григорян обсудил согласование текста мирного договора между Арменией и Азербайджаном в программе «Некруглый стол» на «Эхе Кавказа».
«Ереван и Баку заявили, что текст мирного договора окончательно согласован. Однако на готовность Армении подписать его, Азербайджан напомнил свои прежние дополнительные предусловия, в частности об изменении Конституции Армении, в которой он видит сохраняющиеся территориальные претензии. Что в содержательной точки зрения может представлять собой согласованный мирный договор, в чем состоял компромисс, что мешало достичь его прежде и при чем тут события в мире, порой довольно далеком от Баку и Еревана, обсуждаем с Гостями Некруглого стола президентом Регионального центра демократии и безопасности Тиграном Григоряном и политическим аналитиком и политэмигрантом Рауфом Миркадыровым».
«Ереван и Баку заявили, что текст мирного договора окончательно согласован. Однако на готовность Армении подписать его, Азербайджан напомнил свои прежние дополнительные предусловия, в частности об изменении Конституции Армении, в которой он видит сохраняющиеся территориальные претензии. Что в содержательной точки зрения может представлять собой согласованный мирный договор, в чем состоял компромисс, что мешало достичь его прежде и при чем тут события в мире, порой довольно далеком от Баку и Еревана, обсуждаем с Гостями Некруглого стола президентом Регионального центра демократии и безопасности Тиграном Григоряном и политическим аналитиком и политэмигрантом Рауфом Миркадыровым».
16.03.202508:52
Если Армянская служба Радио Свобода прекратит свою работу, это нанесёт серьезнейший удар по всему медиа-ландшафту Армении. Пространство для независимой журналистики сузится ещё больше, усиливая поляризацию и ограничивая доступ к достоверной информации.
В последние годы «Азатутюн» фактически выполнял роль Общественного телевидения Армении, обеспечивая подотчётность как власти, так и оппозиции, и из-за этого подвергался атакам с обеих сторон. Несмотря на то, что канал доступен только по кабельному телевидению, он остаётся третьим по популярности в стране. Мы свидетели по-настоящему мрачных времён.
В последние годы «Азатутюн» фактически выполнял роль Общественного телевидения Армении, обеспечивая подотчётность как власти, так и оппозиции, и из-за этого подвергался атакам с обеих сторон. Несмотря на то, что канал доступен только по кабельному телевидению, он остаётся третьим по популярности в стране. Мы свидетели по-настоящему мрачных времён.
Reposted from:Региональный центр демократии и безопасности
12.04.202508:17
Комментарий военного эксперта RCDS Эдуарда Аракеляна для «Радио Свобода» по поводу совместных армяно-иранских учений.
Reposted from:Региональный центр демократии и безопасности
10.04.202513:10
Комментарий Тиграна Григоряна для большого материала русской службы BBC об армяно-азербайджанском мирном процессе.
«В разговоре с Би-би-си политолог Тигран Григорян отдельно отметил, что Азербайджан все чаще пытается представить восстановление армянской армии после поражения 2020 года как милитаризацию и требует остановить поставки иностранного оружия в Армению. Он предположил, что после изменения конституции и роспуска Минской группы ОБСЕ следующим требованием может стать ограничение размера и вооружений армянской армии — и что эти требования могут привести к новой эскалации.»
«В разговоре с Би-би-си политолог Тигран Григорян отдельно отметил, что Азербайджан все чаще пытается представить восстановление армянской армии после поражения 2020 года как милитаризацию и требует остановить поставки иностранного оружия в Армению. Он предположил, что после изменения конституции и роспуска Минской группы ОБСЕ следующим требованием может стать ограничение размера и вооружений армянской армии — и что эти требования могут привести к новой эскалации.»
Reposted from:Региональный центр демократии и безопасности
01.04.202511:56
Комментарий Тиграна Григоряна для русской службы DW.
« «Стремление руководства Армении к сближению с Европейским Союзом продиктовано прежде всего внутриполитическими соображениями, считают эксперты. Так, армянский политолог Тигран Григорян в беседе с DW указал на положительное восприятие европейской тематики в армянском обществе, что позволяет властям привлекать электорат, испытывающий разочарование в отношениях с Россией.
При этом эксперты не рассматривают участие Пашиняна в торжествах Дня Победы 9 мая как разворот Армении в сторону России. По словам Григоряна, это, скорее, "разворот армянских властей к политическому прагматизму".
Подобное поведение Армении обусловлено меняющимся геополитическим ландшафтом на фоне победы Дональда Трампа на выборах в США, возможного урегулирования войны в Украине и ожидаемого снижения активности новой американской администрации во внешней политике, в том числе на Южном Кавказе, поясняет собеседник DW. "Это заставляет Ереван учитывать различные сценарии и действовать с осторожностью в условиях нарастающей геополитической неопределенности", - отмечает политолог.» ».
« «Стремление руководства Армении к сближению с Европейским Союзом продиктовано прежде всего внутриполитическими соображениями, считают эксперты. Так, армянский политолог Тигран Григорян в беседе с DW указал на положительное восприятие европейской тематики в армянском обществе, что позволяет властям привлекать электорат, испытывающий разочарование в отношениях с Россией.
При этом эксперты не рассматривают участие Пашиняна в торжествах Дня Победы 9 мая как разворот Армении в сторону России. По словам Григоряна, это, скорее, "разворот армянских властей к политическому прагматизму".
Подобное поведение Армении обусловлено меняющимся геополитическим ландшафтом на фоне победы Дональда Трампа на выборах в США, возможного урегулирования войны в Украине и ожидаемого снижения активности новой американской администрации во внешней политике, в том числе на Южном Кавказе, поясняет собеседник DW. "Это заставляет Ереван учитывать различные сценарии и действовать с осторожностью в условиях нарастающей геополитической неопределенности", - отмечает политолог.» ».
Reposted from:Региональный центр демократии и безопасности
21.03.202512:54
Арам Тадевосян – аналитик RCDS:
Тысячи вынужденно перемещенных лиц из Нагорного Карабаха остаются в неопределенности спустя год после прибытия в Армению. Несмотря на международную поддержку и усилия правительства, сохраняются проблемы с юридическим признанием, экономической интеграцией и социальной защитой. Недавняя конференция Регионального центра демократии и безопасности (RCDS) подчеркнула необходимость срочных реформ и международного участия.
Многие доноры полагаются на правительственные отчеты, игнорируя реальные нужды беженцев, что приводит к неэффективному распределению помощи. Отсутствие координации между властями, международными организациями и гражданским обществом усугубляет ситуацию. По сравнению с кризисами в Сирии и Украине Армения получила значительно меньше международного финансирования.
Беженцы сталкиваются с трудностями в получении жилья, гражданства и работы. Государственные программы малоэффективны, а работодатели не имеют стимулов нанимать перемещенных лиц. Бывшие военнослужащие испытывают сложности с переквалификацией, а отсутствие психологической реабилитации затрудняет их адаптацию.
Для решения этих проблем необходимо усиление международной дипломатии, разработка централизованной системы помощи и юридические реформы, упрощающие получение гражданства и защищающие права беженцев. Важно внедрить программы профессионального обучения, стимулировать бизнес к найму перемещенных лиц и расширять доступное жилье.
Комплексный подход, включающий правительство, международных партнеров и гражданское общество, позволит улучшить систему поддержки беженцев, привлечь больше помощи и обеспечить их долгосрочную интеграцию в Армении.
Тысячи вынужденно перемещенных лиц из Нагорного Карабаха остаются в неопределенности спустя год после прибытия в Армению. Несмотря на международную поддержку и усилия правительства, сохраняются проблемы с юридическим признанием, экономической интеграцией и социальной защитой. Недавняя конференция Регионального центра демократии и безопасности (RCDS) подчеркнула необходимость срочных реформ и международного участия.
Многие доноры полагаются на правительственные отчеты, игнорируя реальные нужды беженцев, что приводит к неэффективному распределению помощи. Отсутствие координации между властями, международными организациями и гражданским обществом усугубляет ситуацию. По сравнению с кризисами в Сирии и Украине Армения получила значительно меньше международного финансирования.
Беженцы сталкиваются с трудностями в получении жилья, гражданства и работы. Государственные программы малоэффективны, а работодатели не имеют стимулов нанимать перемещенных лиц. Бывшие военнослужащие испытывают сложности с переквалификацией, а отсутствие психологической реабилитации затрудняет их адаптацию.
Для решения этих проблем необходимо усиление международной дипломатии, разработка централизованной системы помощи и юридические реформы, упрощающие получение гражданства и защищающие права беженцев. Важно внедрить программы профессионального обучения, стимулировать бизнес к найму перемещенных лиц и расширять доступное жилье.
Комплексный подход, включающий правительство, международных партнеров и гражданское общество, позволит улучшить систему поддержки беженцев, привлечь больше помощи и обеспечить их долгосрочную интеграцию в Армении.
Reposted from:Региональный центр демократии и безопасности
19.03.202509:08
Неофициальный рупор азербайджанских властей Фарид Шафиев опубликовал статью, в которой объясняет, почему Азербайджан не собирается в ближайшем будущем подписывать мирное соглашение с Арменией.
Если оставить в стороне известные пропагандистские тезисы Баку, главный мессидж понятен: автор довольно-таки откровенно представляет позицию Баку по этому вопросу, подчеркивая, что Азербайджану на данном этапе не нужен этот документ.
Что интересно, клише, используемое Шафиевым о том, что спешное подписание документа не приведет к долгосрочному миру, повторяет российскую позицию по этому вопросу.
В этом плане, ставка руководства Армении и приближенных экспертов на то, что односторонние уступки лишают Азербайджан маневренности в затягивании мирного процесса, не выдерживают критики.
Если оставить в стороне известные пропагандистские тезисы Баку, главный мессидж понятен: автор довольно-таки откровенно представляет позицию Баку по этому вопросу, подчеркивая, что Азербайджану на данном этапе не нужен этот документ.
Что интересно, клише, используемое Шафиевым о том, что спешное подписание документа не приведет к долгосрочному миру, повторяет российскую позицию по этому вопросу.
В этом плане, ставка руководства Армении и приближенных экспертов на то, что односторонние уступки лишают Азербайджан маневренности в затягивании мирного процесса, не выдерживают критики.
15.03.202508:36
Շնորհակալություն Mediamax.am-ին մեր պապական գյուղի և Արցախի էթնիկ զտման մասին բլոգումս գրված էսսեն թարգմանելու և հրապարակելու համար։
https://mediamax.am/am/specialprojects/arm_world/57227/
https://mediamax.am/am/specialprojects/arm_world/57227/
Reposted from:Региональный центр демократии и безопасности
11.04.202513:35
Тигран Григорян:
Переговоры никогда не останавливались, попытки организовать встречу между Азербайджаном и Нагорным Карабахом в третьей стране продолжались.
Новая встреча была запланирована в Братиславе, и делегация Нагорного Карабаха даже приобрела авиабилеты.
Однако Азербайджан воспользовался напряженностью между Вашингтоном и Москвой, чтобы сорвать и эту встречу.
Баку проинформировал Москву о запланированной встрече в Братиславе и, в свою очередь, обеспечил российскую поддержку альтернативной встречи в Евлахе на азербайджанских условиях. Это российско-азербайджанское взаимопонимание в конечном итоге привело к провалу встречи в Братиславе.
Значимость несостоявшимся встречам и переговорам, которая придается МИД-ом Армении, является слишком раздутой.
Баку ничего не собирался обсуждать с карабахскими армянами, кроме «интеграции» в Азербайджан.
Переговоры никогда не останавливались, попытки организовать встречу между Азербайджаном и Нагорным Карабахом в третьей стране продолжались.
Новая встреча была запланирована в Братиславе, и делегация Нагорного Карабаха даже приобрела авиабилеты.
Однако Азербайджан воспользовался напряженностью между Вашингтоном и Москвой, чтобы сорвать и эту встречу.
Баку проинформировал Москву о запланированной встрече в Братиславе и, в свою очередь, обеспечил российскую поддержку альтернативной встречи в Евлахе на азербайджанских условиях. Это российско-азербайджанское взаимопонимание в конечном итоге привело к провалу встречи в Братиславе.
Значимость несостоявшимся встречам и переговорам, которая придается МИД-ом Армении, является слишком раздутой.
Баку ничего не собирался обсуждать с карабахскими армянами, кроме «интеграции» в Азербайджан.
Reposted from:Региональный центр демократии и безопасности
06.04.202516:06
Сравнение мощи ВВС и ПВО Израиля и Турции
Израиль и Турция — два государства Ближнего Востока, обладающие развитыми вооружёнными силами и амбициозными программами в сфере авиации и ПВО.
ВВС:
Израиль располагает высокотехнологичной авиацией, где костяк составляют:
66 ед. F-15 различных модификаций
42 ед. F-35A
83 ед. F-16I
Израильские ВВС выводят из эксплуатации 81 ед. F-16C, заменяя их новыми F-35A. На подходе — дполнительные поставки F-35A (33 ед.) и F-15EX (25 ед. в израильской версии) с 2025 года. Эти поставки укрепят ударный потенциал ВВС Израиля.
На вооружении израильской авиации - ракеты средней и большой дальности: AMRAAM и израильские Derby, а также разрабатываются собственные дальнобойные ракеты Sky Spear и Sky Sting.
Турция опирается на более многочисленный, но менее современный парк:
243 ед. F-16C/D (частично модернизированы)
30 ед. устаревших F-4
Главная надежда Анкары — программа пятого поколения TF-Kaan. Первая партия (40 ед.) ожидается с 2028 года, если не случится задержек при завершении проекта. Параллельно Турция ведёт переговоры с Великбританией о закупке 40 истребителей Eurofighter Typhoon T4/T5 с ракетами Meteor и заказала 40 F-16V у США.
По вооружению, турецкие ВВС используют ракеты AMRAAM и Gökdoğan (национальной разработки), при этом разрабатываются версии Gökdoğan-ER и гиперзвуковые ракеты Gökhan.
Отдельного внимания заслуживают турецкие дроны: ведётся активная разработка БПЛА воздушного боя Kızılelma (Block I и II), что может поставить Турцию в авангард беспилотной авиации будущего. Израиль подобных систем пока не создаёт.
Технологический уровень Израиля в связкеF-35 + F-15I выше, чем у Турции, а перспективные ракеты Sky Spear усиливают это лидерство. Однако с учётом развития национального истребителя TF-Kaan и боевых дронов Kızılelma Турция в среднесрочной перспективе может уравнять баланс.
Системы ПВО/ПРО.
Израиль обладает одной из самых совершенных в мире систем многослойной ПВО/ПРО:
Arrow-III — перехват межконтинентальных баллистических ракет большой дальности.
David’s Sling — на замену устаревших Patriot-II, предназначен для перехвата ракет средней дальности
Iron Dome — перехват ракет, мин и снарядов на малых дистанциях
В разработке — Iron Beam: лазерное оружие нового поколения
Barak-MX — компонент морской ПВО, обеспечивающий защиту флота
Такой комплекс позволяет израильтянам эффективно отражать угрозы практически любого уровня.
Турция активно развивает собственные системы:
С-400 — закуплен у России и используется Турцией как временное решение
SIPER — дальнобойная система национальной разработки, блок II будет обладать ПРО-возможностями
HİSAR-O+ и HİSAR-A — системы среднего и ближнего радиуса
В разработке — лазерные системы, аналогичные изральскому Iron Beam
Израиль значительно опережает Турцию по глубине эшелонирования и качеству технологий. Турция делает ставку на национальные разработки (особенно SIPER и HİSAR), что может изменить расклад в ближайшие годы.
На текущий момент Израиль сохраняет технологическое преимущество и лучше интегрированные системы, особенно в ПВО и высокотехнологичной авиации. Однако Турция вкладывает значительные ресурсы в импортозамещение, развитие БПЛА, новых истребителей и дальнобойных ракет.
Через 5–10 лет при успешной реализации всех программ Турция может стать полноценным соперником Израиля в воздухе — и даже превзойти его в некоторых аспектах (БПЛА воздушного боя). Но это при условии если Израиль, за это время, остановится в развитии своей авиации и ПВО.
Израиль и Турция — два государства Ближнего Востока, обладающие развитыми вооружёнными силами и амбициозными программами в сфере авиации и ПВО.
ВВС:
Израиль располагает высокотехнологичной авиацией, где костяк составляют:
66 ед. F-15 различных модификаций
42 ед. F-35A
83 ед. F-16I
Израильские ВВС выводят из эксплуатации 81 ед. F-16C, заменяя их новыми F-35A. На подходе — дполнительные поставки F-35A (33 ед.) и F-15EX (25 ед. в израильской версии) с 2025 года. Эти поставки укрепят ударный потенциал ВВС Израиля.
На вооружении израильской авиации - ракеты средней и большой дальности: AMRAAM и израильские Derby, а также разрабатываются собственные дальнобойные ракеты Sky Spear и Sky Sting.
Турция опирается на более многочисленный, но менее современный парк:
243 ед. F-16C/D (частично модернизированы)
30 ед. устаревших F-4
Главная надежда Анкары — программа пятого поколения TF-Kaan. Первая партия (40 ед.) ожидается с 2028 года, если не случится задержек при завершении проекта. Параллельно Турция ведёт переговоры с Великбританией о закупке 40 истребителей Eurofighter Typhoon T4/T5 с ракетами Meteor и заказала 40 F-16V у США.
По вооружению, турецкие ВВС используют ракеты AMRAAM и Gökdoğan (национальной разработки), при этом разрабатываются версии Gökdoğan-ER и гиперзвуковые ракеты Gökhan.
Отдельного внимания заслуживают турецкие дроны: ведётся активная разработка БПЛА воздушного боя Kızılelma (Block I и II), что может поставить Турцию в авангард беспилотной авиации будущего. Израиль подобных систем пока не создаёт.
Технологический уровень Израиля в связкеF-35 + F-15I выше, чем у Турции, а перспективные ракеты Sky Spear усиливают это лидерство. Однако с учётом развития национального истребителя TF-Kaan и боевых дронов Kızılelma Турция в среднесрочной перспективе может уравнять баланс.
Системы ПВО/ПРО.
Израиль обладает одной из самых совершенных в мире систем многослойной ПВО/ПРО:
Arrow-III — перехват межконтинентальных баллистических ракет большой дальности.
David’s Sling — на замену устаревших Patriot-II, предназначен для перехвата ракет средней дальности
Iron Dome — перехват ракет, мин и снарядов на малых дистанциях
В разработке — Iron Beam: лазерное оружие нового поколения
Barak-MX — компонент морской ПВО, обеспечивающий защиту флота
Такой комплекс позволяет израильтянам эффективно отражать угрозы практически любого уровня.
Турция активно развивает собственные системы:
С-400 — закуплен у России и используется Турцией как временное решение
SIPER — дальнобойная система национальной разработки, блок II будет обладать ПРО-возможностями
HİSAR-O+ и HİSAR-A — системы среднего и ближнего радиуса
В разработке — лазерные системы, аналогичные изральскому Iron Beam
Израиль значительно опережает Турцию по глубине эшелонирования и качеству технологий. Турция делает ставку на национальные разработки (особенно SIPER и HİSAR), что может изменить расклад в ближайшие годы.
На текущий момент Израиль сохраняет технологическое преимущество и лучше интегрированные системы, особенно в ПВО и высокотехнологичной авиации. Однако Турция вкладывает значительные ресурсы в импортозамещение, развитие БПЛА, новых истребителей и дальнобойных ракет.
Через 5–10 лет при успешной реализации всех программ Турция может стать полноценным соперником Израиля в воздухе — и даже превзойти его в некоторых аспектах (БПЛА воздушного боя). Но это при условии если Израиль, за это время, остановится в развитии своей авиации и ПВО.
01.04.202506:43
Ապրիլմեկյան էսե եմ գրել հայկական միջուկային սուզանավերի և քարոզչության դեմ քաղաքական սատիրայի օգտագործման մասին :)
https://buymeacoffee.com/tigartsakh/armenia-nuclear-submarines-strangled-pigeon-fighting-propaganda-humor?fbclid=IwY2xjawJYahhleHRuA2FlbQIxMQABHSFZcrd1aAQCFoic_B-uLXciW5nTiEDP2dR_NB5q1Iv2DVBiwFluc_N7Aw_aem_yP4v5XBccOmE-5jyjV1NNQ
https://buymeacoffee.com/tigartsakh/armenia-nuclear-submarines-strangled-pigeon-fighting-propaganda-humor?fbclid=IwY2xjawJYahhleHRuA2FlbQIxMQABHSFZcrd1aAQCFoic_B-uLXciW5nTiEDP2dR_NB5q1Iv2DVBiwFluc_N7Aw_aem_yP4v5XBccOmE-5jyjV1NNQ
Reposted from:Региональный центр демократии и безопасности
21.03.202509:16
Карина Аветисян – старший аналитик RCDS
Значение ареста Имамоглу
«Сотни полицейских окружили мой дом», — заявил мэр Стамбула Экрем Имамоглу, главный оппонент президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, в видеообращении к сторонникам 19 марта. Спустя несколько минут он и его соратники были арестованы.
Этот шаг — не просто устранение политического соперника. Он демонстрирует, насколько глубоко Эрдоган обеспокоен своей властью. Имамоглу, лидер Республиканской народной партии (CHP), объединяет разрозненные электоральные группы, что делает его самым опасным конкурентом для действующего президента.
Сценарий Эрдогана: проверенный метод репрессий
Использование уголовных дел против политических оппонентов стало в Турции стандартной практикой. В 2024 году бывший сопредседатель прокурдской HDP Селахаттин Демирташ был приговорен к 42 годам тюрьмы, а Фиген Юксекдаг — к 30 годам. Однако Имамоглу представляет для Эрдогана куда более серьезную угрозу.
Арест мэра Стамбула последовал по знакомому сценарию: сначала обвинения (незадолго до задержания у него аннулировали диплом), затем — уголовное дело, а после — полномасштабное подавление протестов.
Почему сейчас? Политический тупик 2028 года
Эрдоган, правящий страной более 20 лет, столкнулся с ограничением по срокам: согласно Конституции, он не может баллотироваться в 2028 году без досрочных выборов или конституционной реформы. Однако у него нет голосов в парламенте для этих шагов.
Недавние попытки наладить контакт с лидером PKK Абдуллой Оджаланом показывают, что Эрдоган ищет поддержку среди курдских политиков. Однако одновременные репрессии против прокурдских сил доказывают, что его цель — не примирение, а политическое выживание.
Оппозиция под давлением
Сможет ли турецкая оппозиция воспользоваться ситуацией? В 2024 году CHP впервые за десятилетия опередила партию Эрдогана (AKP) на муниципальных выборах, закрепив контроль над ключевыми городами, включая Стамбул и Анкару.
Но сможет ли она мобилизоваться в условиях усиливающихся репрессий? Контроль Эрдогана над судами, полицией и медиа дает ему огромные преимущества. Арест Имамоглу показывает, что власть намерена нейтрализовать главных оппонентов до 2028 года.
Что дальше?
Имамоглу остается ключевой фигурой предстоящих выборов, но его дальнейшая судьба зависит от реакции CHP. Внутрипартийные выборы запланированы на 23 марта, и лидер партии заявил: «Мы будем голосовать за Имамоглу, где бы он ни находился».
Эта ситуация — переломный момент для Турции. Если Эрдоган успешно удержит власть с помощью репрессий, страна окончательно свернет в сторону автократии. Однако чрезмерное давление на оппозицию может ударить по экономике и вызвать отток избирателей даже среди его сторонников.
Ответ на арест Имамоглу покажет, станет ли этот момент началом масштабного движения сопротивления или очередным этапом подавления политических оппонентов без реального сопротивления.
Значение ареста Имамоглу
«Сотни полицейских окружили мой дом», — заявил мэр Стамбула Экрем Имамоглу, главный оппонент президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, в видеообращении к сторонникам 19 марта. Спустя несколько минут он и его соратники были арестованы.
Этот шаг — не просто устранение политического соперника. Он демонстрирует, насколько глубоко Эрдоган обеспокоен своей властью. Имамоглу, лидер Республиканской народной партии (CHP), объединяет разрозненные электоральные группы, что делает его самым опасным конкурентом для действующего президента.
Сценарий Эрдогана: проверенный метод репрессий
Использование уголовных дел против политических оппонентов стало в Турции стандартной практикой. В 2024 году бывший сопредседатель прокурдской HDP Селахаттин Демирташ был приговорен к 42 годам тюрьмы, а Фиген Юксекдаг — к 30 годам. Однако Имамоглу представляет для Эрдогана куда более серьезную угрозу.
Арест мэра Стамбула последовал по знакомому сценарию: сначала обвинения (незадолго до задержания у него аннулировали диплом), затем — уголовное дело, а после — полномасштабное подавление протестов.
Почему сейчас? Политический тупик 2028 года
Эрдоган, правящий страной более 20 лет, столкнулся с ограничением по срокам: согласно Конституции, он не может баллотироваться в 2028 году без досрочных выборов или конституционной реформы. Однако у него нет голосов в парламенте для этих шагов.
Недавние попытки наладить контакт с лидером PKK Абдуллой Оджаланом показывают, что Эрдоган ищет поддержку среди курдских политиков. Однако одновременные репрессии против прокурдских сил доказывают, что его цель — не примирение, а политическое выживание.
Оппозиция под давлением
Сможет ли турецкая оппозиция воспользоваться ситуацией? В 2024 году CHP впервые за десятилетия опередила партию Эрдогана (AKP) на муниципальных выборах, закрепив контроль над ключевыми городами, включая Стамбул и Анкару.
Но сможет ли она мобилизоваться в условиях усиливающихся репрессий? Контроль Эрдогана над судами, полицией и медиа дает ему огромные преимущества. Арест Имамоглу показывает, что власть намерена нейтрализовать главных оппонентов до 2028 года.
Что дальше?
Имамоглу остается ключевой фигурой предстоящих выборов, но его дальнейшая судьба зависит от реакции CHP. Внутрипартийные выборы запланированы на 23 марта, и лидер партии заявил: «Мы будем голосовать за Имамоглу, где бы он ни находился».
Эта ситуация — переломный момент для Турции. Если Эрдоган успешно удержит власть с помощью репрессий, страна окончательно свернет в сторону автократии. Однако чрезмерное давление на оппозицию может ударить по экономике и вызвать отток избирателей даже среди его сторонников.
Ответ на арест Имамоглу покажет, станет ли этот момент началом масштабного движения сопротивления или очередным этапом подавления политических оппонентов без реального сопротивления.
Reposted from:Региональный центр демократии и безопасности
16.03.202519:10
"Чтобы охарактеризовать момент, который сейчас переживают европейцы, я бы сказал, что для них наступает конец стратегических каникул".
Обзор выступления адмирала П. Вандье (NATO Supreme Allied Commander Transformation) перед депутатами комиссии по обороне 12 февраля 2025 года.
Гонка технологий и за численностью:
США и Европа отстают от других стран, в частности, от Китая, примерно на 15 лет в области технологий. Китай, по его оценкам, наращивает свой ядерный потенциал, увеличивая число боеголовок с 300 до 1500. Эта гонка охватывает не только ядерную сферу, но и космос, где борьба за освоение низких орбит становится все более ожесточенной как в военной, так и в гражданской сфере, а также в таких областях, как кибернетика и робототехника.
НАТО как альянс, а не армия:
Вандье напомнил о том, что НАТО не обладает собственной армией. Это альянс, состоящий из 32 стран, в котором служат всего 14 000 военных и гражданских сотрудников. Бюджет НАТО составляет порядка 4,3 млрд $ в год, что является скромной суммой для такой огромной организации. Для сравнения, оборонный бюджет США в Европе, включая помощь Украине, составляет около 70 млрд $. Такая разница делает очевидным, что НАТО не может полагаться только на бюджетные средства, если хочет эффективно конкурировать в глобальной гонке технологий.
Пожарная безопасность Европы - метафора для новой стратегии:
Адмирал предложил метафору, которая иллюстрирует ситуацию Европы в сфере обороны: «Здание под названием Европа не инвестировало в свою противопожарную систему, за исключением, пожалуй, детекторов дыма, которые, к тому же, в большинстве своем были закуплены у одного и того же поставщика». Сейчас необходимо пересмотреть подходы и сделать инвестиции в оборонную промышленность, в том числе в высокотехнологичное оборудование, чтобы справляться с угрозами.
Производственные мощности России:
Несмотря на то, что бюджет России значительно ниже, чем совокупный бюджет НАТО, Россия демонстрирует впечатляющие результаты в производстве боеприпасов. Российский оборонный бюджет действительно намного ниже общего бюджета НАТО, но российский инженер, который производит ракету Kalibr не получает столько же, сколько его коллега в MBDA. Россия производит столько боеприпасов за месяц, сколько НАТО — за год. Эти усилия оказывают минимальное влияние на общество, что делает их более устойчивыми к кризисам.
Индустриальный сектор Европы:
Европа отказалась от инвестиций в промышленность, сосредоточив внимание на высокотехнологичных решениях, что, по мнению Вандье, создает проблемы в ситуации, когда требуется большая производственная база для удовлетворения потребностей обороны. На данный момент необходимо ускорить возвращение к промышленным мощностям, но этот процесс сопряжен с трудностями, так как старые мощности были ориентированы на низкие объемы потребления.
Война в космосе и технологическая борьба
Вандье отметил, что в космической области уже сегодня идет незаметная война. Это борьба за завоевание орбит, где маневры становятся частью военной стратегии. Доступ к орбитам становится значительно дешевле (с 50 000 $ на шаттле до менее 1000 $ с SpaceX). Европе необходимо перестроить подход, переходя от крупных объектов на геостационарных орбитах к рынку быстрого запуска и низких орбит.
Искусственный интеллект и будущее обороны:
Европа имеет потенциал в области инженерии, но для этого необходимо интегрировать научные программы в промышленные проекты. Сохранять высокие стандарты в разработке технологий и быстро внедрять их в промышленность. Требуется не просто готовность к инвестициям, но и способность адаптироваться к изменениям на уровне производства.
Необходимость действий:
Важно действовать, а не тратить время на стратегические документы, иначе Европа будет вынуждена закупать решения у других стран, теряя возможность влиять на глобальную гонку технологий. Европе предстоит важный выбор: либо отказаться от старых привычек и инвестировать в будущее, либо продолжить стоять в стороне, пока Китай и США становятся мировыми лидерами в области технологий.
Обзор выступления адмирала П. Вандье (NATO Supreme Allied Commander Transformation) перед депутатами комиссии по обороне 12 февраля 2025 года.
Гонка технологий и за численностью:
США и Европа отстают от других стран, в частности, от Китая, примерно на 15 лет в области технологий. Китай, по его оценкам, наращивает свой ядерный потенциал, увеличивая число боеголовок с 300 до 1500. Эта гонка охватывает не только ядерную сферу, но и космос, где борьба за освоение низких орбит становится все более ожесточенной как в военной, так и в гражданской сфере, а также в таких областях, как кибернетика и робототехника.
НАТО как альянс, а не армия:
Вандье напомнил о том, что НАТО не обладает собственной армией. Это альянс, состоящий из 32 стран, в котором служат всего 14 000 военных и гражданских сотрудников. Бюджет НАТО составляет порядка 4,3 млрд $ в год, что является скромной суммой для такой огромной организации. Для сравнения, оборонный бюджет США в Европе, включая помощь Украине, составляет около 70 млрд $. Такая разница делает очевидным, что НАТО не может полагаться только на бюджетные средства, если хочет эффективно конкурировать в глобальной гонке технологий.
Пожарная безопасность Европы - метафора для новой стратегии:
Адмирал предложил метафору, которая иллюстрирует ситуацию Европы в сфере обороны: «Здание под названием Европа не инвестировало в свою противопожарную систему, за исключением, пожалуй, детекторов дыма, которые, к тому же, в большинстве своем были закуплены у одного и того же поставщика». Сейчас необходимо пересмотреть подходы и сделать инвестиции в оборонную промышленность, в том числе в высокотехнологичное оборудование, чтобы справляться с угрозами.
Производственные мощности России:
Несмотря на то, что бюджет России значительно ниже, чем совокупный бюджет НАТО, Россия демонстрирует впечатляющие результаты в производстве боеприпасов. Российский оборонный бюджет действительно намного ниже общего бюджета НАТО, но российский инженер, который производит ракету Kalibr не получает столько же, сколько его коллега в MBDA. Россия производит столько боеприпасов за месяц, сколько НАТО — за год. Эти усилия оказывают минимальное влияние на общество, что делает их более устойчивыми к кризисам.
Индустриальный сектор Европы:
Европа отказалась от инвестиций в промышленность, сосредоточив внимание на высокотехнологичных решениях, что, по мнению Вандье, создает проблемы в ситуации, когда требуется большая производственная база для удовлетворения потребностей обороны. На данный момент необходимо ускорить возвращение к промышленным мощностям, но этот процесс сопряжен с трудностями, так как старые мощности были ориентированы на низкие объемы потребления.
Война в космосе и технологическая борьба
Вандье отметил, что в космической области уже сегодня идет незаметная война. Это борьба за завоевание орбит, где маневры становятся частью военной стратегии. Доступ к орбитам становится значительно дешевле (с 50 000 $ на шаттле до менее 1000 $ с SpaceX). Европе необходимо перестроить подход, переходя от крупных объектов на геостационарных орбитах к рынку быстрого запуска и низких орбит.
Искусственный интеллект и будущее обороны:
Европа имеет потенциал в области инженерии, но для этого необходимо интегрировать научные программы в промышленные проекты. Сохранять высокие стандарты в разработке технологий и быстро внедрять их в промышленность. Требуется не просто готовность к инвестициям, но и способность адаптироваться к изменениям на уровне производства.
Необходимость действий:
Важно действовать, а не тратить время на стратегические документы, иначе Европа будет вынуждена закупать решения у других стран, теряя возможность влиять на глобальную гонку технологий. Европе предстоит важный выбор: либо отказаться от старых привычек и инвестировать в будущее, либо продолжить стоять в стороне, пока Китай и США становятся мировыми лидерами в области технологий.
Reposted from:Региональный центр демократии и безопасности
15.03.202508:10
Тигран Григорян обсуждает согласование текста мирного договора в студии Армянской службы «Радио Свобода».
https://www.youtube.com/watch?v=7hNWZkGO_aw
https://www.youtube.com/watch?v=7hNWZkGO_aw
Shown 1 - 24 of 53
Log in to unlock more functionality.