Заправка 38
08.03.202503:22
Дорогие девчонки, девушки, женщины, сестры, матери, бабушки, дочки, и особенно — наши любимые жены!
Сегодня, в Международный женский день, хочу поздравить каждую из вас! 🌸
Спасибо вам за то, что вы наши матери, вдохновляющие нас с первых дней жизни;
наши сестры, поддерживающие в трудные моменты;
наши дочки, наполняющие мир светом и радостью;
наши соратницы и коллеги, помогающие достигать новых высот.
Особые слова благодарности — женам, тем, кто бережно хранит семейный очаг, создает уют и тепло в доме, кто своей мудростью и терпением делает нашу жизнь гармоничной и счастливой.
Вы — настоящие хранительницы очага, как древнеримские весталки, оберегающие священный огонь семьи.
Вы — как греческие богини: мудрые, как Афина, прекрасные, как Афродита, сильные, как Артемида, и нежные, как Гера.
Ваша женская энергия — это источник жизни, вдохновения и процветания для всех нас, мужчин.
Как говорил древнегреческий философ Платон: «Всё прекрасное в этом мире существует благодаря женщине. Она — источник гармонии и силы, вдохновляющая на великие дела.»
Желаю каждой из вас исполнения самых заветных мечтаний, наполнения сердца любовью и радостью, а жизни — гармонией и счастьем.
Пусть ваша энергетика, как свет солнца, согревает всех вокруг!
С праздником, дорогие! 💐
Сегодня, в Международный женский день, хочу поздравить каждую из вас! 🌸
Спасибо вам за то, что вы наши матери, вдохновляющие нас с первых дней жизни;
наши сестры, поддерживающие в трудные моменты;
наши дочки, наполняющие мир светом и радостью;
наши соратницы и коллеги, помогающие достигать новых высот.
Особые слова благодарности — женам, тем, кто бережно хранит семейный очаг, создает уют и тепло в доме, кто своей мудростью и терпением делает нашу жизнь гармоничной и счастливой.
Вы — настоящие хранительницы очага, как древнеримские весталки, оберегающие священный огонь семьи.
Вы — как греческие богини: мудрые, как Афина, прекрасные, как Афродита, сильные, как Артемида, и нежные, как Гера.
Ваша женская энергия — это источник жизни, вдохновения и процветания для всех нас, мужчин.
Как говорил древнегреческий философ Платон: «Всё прекрасное в этом мире существует благодаря женщине. Она — источник гармонии и силы, вдохновляющая на великие дела.»
Желаю каждой из вас исполнения самых заветных мечтаний, наполнения сердца любовью и радостью, а жизни — гармонией и счастьем.
Пусть ваша энергетика, как свет солнца, согревает всех вокруг!
С праздником, дорогие! 💐
07.03.202502:58
Друзья, привет! Отвлекусь от правозащитной тематики с житейским вопросом ниже 👇👇👇
Кто еще не успел, залетайте на подножку наступающей весны, встречая праздник и поздравляя окружающих дам!❤️
Важно‼️самые красивые девушки в гос учреждениях находится на самых верхних этажах. Проверено💯
Кто еще не успел, залетайте на подножку наступающей весны, встречая праздник и поздравляя окружающих дам!❤️
Важно‼️самые красивые девушки в гос учреждениях находится на самых верхних этажах. Проверено💯
Reposted from:
Закон.ру
05.03.202505:00
Вышел февральский номер журнала «Закон»
Темой этого выпуска стало доказательственное право. Авторы рассматривали как теоретические, так и практические вопросы доказывания в уголовном и гражданском процессах.
Ирина Решетникова описывает общие тенденции развития доказывания в арбитражном, гражданском и административном процессуальном праве. Леонид Головко пишет о методологии доказывания в уголовном процессе. Михаил Гальперин анализирует использование в процессе доказывания «презумпций» и «общеизвестных» фактов в делах с участием подсанкционных лиц. Дарья Затонова исследует санкции за уклонение стороны от представления истребованного судом доказательства.
Отдельные доказательства и проблемы их применения в процессе рассматривают Владислав Савиных в статье «Достоверность и истина в оценке рыночной стоимости», Сергей Коновалов — «Содействие обвиняемого в разблокировке его смартфона: допустимо ли принуждение?» и Павел Ларионов — «Свидетельские показания, основанные на слухах, в российском уголовном процессе: проблемы, решения и перспективы».
Также в февральском выпуске читайте окончание статьи Дмитрия Степанова о востребованности российского корпоративного права (начало в январском номере), статью Аслана Гаджиева о проблемах применения экстраординарных положений уставов хозяйственных обществ. Павел Квашнин рассматривает подходы российских судов к трансграничному банкротству на примере дела «Вествок». Александр Костин исследует перспективы изменения правоприменения по отношению к вопросу направления судебных и арбитражных (третейских) решений в порядке правовой помощи для целей их исполнения в иностранном государстве. Елена Останина рассказывает об институте немецкого права — распоряжении на случай болезни и потенциальной востребованности его в российской практике.
Также в номере публикуем отрывок из книги Павла Крашенинникова по истории права. Очерк посвящен дискуссии о том, что есть право, которая велась в советское время и оказалась смертельно опасной для одного из участников дискуссии — Е.Б. Пашуканиса.
Читайте новый выпуск
Темой этого выпуска стало доказательственное право. Авторы рассматривали как теоретические, так и практические вопросы доказывания в уголовном и гражданском процессах.
Ирина Решетникова описывает общие тенденции развития доказывания в арбитражном, гражданском и административном процессуальном праве. Леонид Головко пишет о методологии доказывания в уголовном процессе. Михаил Гальперин анализирует использование в процессе доказывания «презумпций» и «общеизвестных» фактов в делах с участием подсанкционных лиц. Дарья Затонова исследует санкции за уклонение стороны от представления истребованного судом доказательства.
Отдельные доказательства и проблемы их применения в процессе рассматривают Владислав Савиных в статье «Достоверность и истина в оценке рыночной стоимости», Сергей Коновалов — «Содействие обвиняемого в разблокировке его смартфона: допустимо ли принуждение?» и Павел Ларионов — «Свидетельские показания, основанные на слухах, в российском уголовном процессе: проблемы, решения и перспективы».
Также в февральском выпуске читайте окончание статьи Дмитрия Степанова о востребованности российского корпоративного права (начало в январском номере), статью Аслана Гаджиева о проблемах применения экстраординарных положений уставов хозяйственных обществ. Павел Квашнин рассматривает подходы российских судов к трансграничному банкротству на примере дела «Вествок». Александр Костин исследует перспективы изменения правоприменения по отношению к вопросу направления судебных и арбитражных (третейских) решений в порядке правовой помощи для целей их исполнения в иностранном государстве. Елена Останина рассказывает об институте немецкого права — распоряжении на случай болезни и потенциальной востребованности его в российской практике.
Также в номере публикуем отрывок из книги Павла Крашенинникова по истории права. Очерк посвящен дискуссии о том, что есть право, которая велась в советское время и оказалась смертельно опасной для одного из участников дискуссии — Е.Б. Пашуканиса.
Читайте новый выпуск
04.03.202509:21
Сегодня состоялось судебное заседание по делу о пытках в СИЗО-6 города Ангарск в апреле 2020 года.
Заседание проходит в закрытом режиме, что вызывает много вопросов у общественности.
На скамье подсудимых — 6 заключенных-разработчиков и 2 сотрудника СИЗО, причастных к противоправным действиям.
В деле фигурируют 9 потерпевших, чьи права, по версии следствия, были грубо нарушены.
Судебный процесс ведет Ангарский городской суд Иркутской области, председательствующий — судья Дмитрий Стреляев. Сегодняшнее заседание было отложено до 7 марта.
Заседание проходит в закрытом режиме, что вызывает много вопросов у общественности.
На скамье подсудимых — 6 заключенных-разработчиков и 2 сотрудника СИЗО, причастных к противоправным действиям.
В деле фигурируют 9 потерпевших, чьи права, по версии следствия, были грубо нарушены.
Судебный процесс ведет Ангарский городской суд Иркутской области, председательствующий — судья Дмитрий Стреляев. Сегодняшнее заседание было отложено до 7 марта.
03.03.202509:13
Кстати, про справедливость
Не так давно суд присяжных оправдал экс-оперативника Иркутского УГРО Максима Кругового, которого обвиняли в убийстве Сергея Струнчинского, пострадавшего от пыток. Подробнее о деле можно почитать здесь. Это уже второй случай, когда присяжные оправдывают бывшего оперативника, см. тут.
К слову, суд присяжных в России имеет долгую историю. Впервые он был введен в 1864 году в ходе судебной реформы Александра II. Это был важный шаг к созданию более справедливой и независимой судебной системы. Сегодня суд присяжных существует в России уже более 150 лет, хотя с перерывами (например, он был упразднен после революции 1917 года и восстановлен только в 1993 году).
Хочешь "уйти" — судись судом присяжных.
«In dubio pro reo» - все сомнения трактуются в пользу обвиняемого.
Не так давно суд присяжных оправдал экс-оперативника Иркутского УГРО Максима Кругового, которого обвиняли в убийстве Сергея Струнчинского, пострадавшего от пыток. Подробнее о деле можно почитать здесь. Это уже второй случай, когда присяжные оправдывают бывшего оперативника, см. тут.
К слову, суд присяжных в России имеет долгую историю. Впервые он был введен в 1864 году в ходе судебной реформы Александра II. Это был важный шаг к созданию более справедливой и независимой судебной системы. Сегодня суд присяжных существует в России уже более 150 лет, хотя с перерывами (например, он был упразднен после революции 1917 года и восстановлен только в 1993 году).
Хочешь "уйти" — судись судом присяжных.
«In dubio pro reo» - все сомнения трактуются в пользу обвиняемого.
26.02.202505:48
❗️❗️❗️ В Иркутской области вынесен приговор участникам бунта в ИК-15: что стоит за массовыми беспорядками? ❗️❗️❗️ подробности тут
Сегодня стал известен итог громкого дела о массовых беспорядках в исправительной колонии №15, произошедших в апреле 2020 года. Суд признал виновными 12 заключенных, приговорив их к срокам от 5,5 лет до 21 года лишения свободы. Трое из них первые годы проведут в тюрьме.
Мы ни в коем случае не оправдываем противоправные и насильственные действия осужденных. Насилие, поджоги и дезорганизация работы учреждений — это преступления, и они должны быть наказаны. Однако, за каждым таким случаем стоит вопрос: что стало причиной? Почему люди, уже лишенные свободы, идут на такие крайности?
На фоне множества громких дел о пытках, где потерпевшими, по данным правозащитников, стали именно заключенные из ИК-15, остается открытым вопрос: не стали ли пытки причиной бунта? Когда люди долго сталкиваются с унижениями, жестокостью или безнаказанностью, разве их протест не выглядит закономерно?
Система, которая порождает насилие, не может оставаться безучастной к его последствиям.
Не стоит ли за этим обвинительным приговором попытка скрыть огрехи системы? Ведь после бунта в ИК-15 ни один сотрудник колонии не был осужден за превышение полномочий, связанных именно с бунтом, несмотря на многочисленные заявления о нарушениях со стороны администрации. Если система действительно стремится к справедливости, почему она наказывает только одну сторону? Почему те, кто, возможно, спровоцировал бунт своими действиями, остаются безнаказанными?
При этом юриспруденция, которая должна быть инструментом поиска истины, все больше превращается в виртуальную науку. Объем этого дела — 185 томов, тысячи следственных действий, сотни экспертиз, осмотры с квадрокоптерами. Но что стоит за этими цифрами? Юриспруденция сегодня — это не столько поиск справедливости, сколько искусство подбора доказательств, которые поддерживают нужную версию. Факты, как кирпичики, складываются в виртуальный мир, где реальность подменяется удобной для кого-то картиной.
В таком мире не хватает только искусственного интеллекта. И он уже на пороге. Скоро ИИ будет анализировать данные, выносить приговоры и прогнозировать риски. Но сможет ли он понять, что стоит за цифрами и фактами? Сможет ли он увидеть, что бунт в ИК-15 — это не просто преступление, а крик отчаяния людей, доведенных до крайности? Или он просто станет инструментом для создания виртуальной реальности, где правда будет зависеть от того, кто владеет алгоритмами?
Этот приговор — не только наказание для осужденных, но и повод задуматься о том, как мы обращаемся с теми, кто оказался в местах лишения свободы. Потому что, если система будет основана на насилии и унижении, бунты будут повторяться. А юриспруденция, даже с ИИ, останется лишь виртуальной попыткой решить реальные проблемы.
Сегодня стал известен итог громкого дела о массовых беспорядках в исправительной колонии №15, произошедших в апреле 2020 года. Суд признал виновными 12 заключенных, приговорив их к срокам от 5,5 лет до 21 года лишения свободы. Трое из них первые годы проведут в тюрьме.
Мы ни в коем случае не оправдываем противоправные и насильственные действия осужденных. Насилие, поджоги и дезорганизация работы учреждений — это преступления, и они должны быть наказаны. Однако, за каждым таким случаем стоит вопрос: что стало причиной? Почему люди, уже лишенные свободы, идут на такие крайности?
На фоне множества громких дел о пытках, где потерпевшими, по данным правозащитников, стали именно заключенные из ИК-15, остается открытым вопрос: не стали ли пытки причиной бунта? Когда люди долго сталкиваются с унижениями, жестокостью или безнаказанностью, разве их протест не выглядит закономерно?
Система, которая порождает насилие, не может оставаться безучастной к его последствиям.
Не стоит ли за этим обвинительным приговором попытка скрыть огрехи системы? Ведь после бунта в ИК-15 ни один сотрудник колонии не был осужден за превышение полномочий, связанных именно с бунтом, несмотря на многочисленные заявления о нарушениях со стороны администрации. Если система действительно стремится к справедливости, почему она наказывает только одну сторону? Почему те, кто, возможно, спровоцировал бунт своими действиями, остаются безнаказанными?
При этом юриспруденция, которая должна быть инструментом поиска истины, все больше превращается в виртуальную науку. Объем этого дела — 185 томов, тысячи следственных действий, сотни экспертиз, осмотры с квадрокоптерами. Но что стоит за этими цифрами? Юриспруденция сегодня — это не столько поиск справедливости, сколько искусство подбора доказательств, которые поддерживают нужную версию. Факты, как кирпичики, складываются в виртуальный мир, где реальность подменяется удобной для кого-то картиной.
В таком мире не хватает только искусственного интеллекта. И он уже на пороге. Скоро ИИ будет анализировать данные, выносить приговоры и прогнозировать риски. Но сможет ли он понять, что стоит за цифрами и фактами? Сможет ли он увидеть, что бунт в ИК-15 — это не просто преступление, а крик отчаяния людей, доведенных до крайности? Или он просто станет инструментом для создания виртуальной реальности, где правда будет зависеть от того, кто владеет алгоритмами?
Этот приговор — не только наказание для осужденных, но и повод задуматься о том, как мы обращаемся с теми, кто оказался в местах лишения свободы. Потому что, если система будет основана на насилии и унижении, бунты будут повторяться. А юриспруденция, даже с ИИ, останется лишь виртуальной попыткой решить реальные проблемы.
07.03.202513:48
Друзья, здравствуйте! Желаю всем отличного пятничного настроения и выходных!
Обращаюсь к вам с важным и срочным запросом.
Ситуация следующая: пожилая женщина, педагог и художница, добрая и интеллигентная, после инсульта и перелома шейки бедра находится дома.
Ей требуется постоянный уход, особенно в ночное время, так как она активна ночью и есть риск падений.
У меня есть принцип: человек в беде не должен оставаться один.
Поэтому я не могу остаться в стороне и обращаюсь к вашему коллективному разуму за советом и помощью.
Сейчас у неё есть сиделка, но есть подозрения, что её действия не всегда этичны. Мы хотим найти выход из этой ситуации максимально бережно и ответственно.
Запрос:
1. Возможно, кто-то знает, как найти оплачиваемую сиделку с опытом, ответственную и готовую к проживанию?
2. Какие ещё варианты улучшения ухода вы могли бы предложить?
3. Как проверить, что сиделка действительно заботится о подопечной, а не использует ситуацию в своих интересах?
Мы хотим решить этот вопрос максимально этично, без помещения подопечной в специализированные учреждения.
Готовы взять на себя часть ответственности,
но нужна поддержка и советы.
Если у вас есть идеи, контакты или опыт в подобных ситуациях, пожалуйста, поделитесь. Любая информация будет полезна. 🔥
Спасибо за внимание и отзывчивость!
Можно писать тут, в комментариях и в личку в мессенджеры. Мой номер 8-9-0-2-5-1-1-4-0-3-1.
Заранее благодарю!
Обращаюсь к вам с важным и срочным запросом.
Ситуация следующая: пожилая женщина, педагог и художница, добрая и интеллигентная, после инсульта и перелома шейки бедра находится дома.
Ей требуется постоянный уход, особенно в ночное время, так как она активна ночью и есть риск падений.
У меня есть принцип: человек в беде не должен оставаться один.
Поэтому я не могу остаться в стороне и обращаюсь к вашему коллективному разуму за советом и помощью.
Сейчас у неё есть сиделка, но есть подозрения, что её действия не всегда этичны. Мы хотим найти выход из этой ситуации максимально бережно и ответственно.
Запрос:
1. Возможно, кто-то знает, как найти оплачиваемую сиделку с опытом, ответственную и готовую к проживанию?
2. Какие ещё варианты улучшения ухода вы могли бы предложить?
3. Как проверить, что сиделка действительно заботится о подопечной, а не использует ситуацию в своих интересах?
Мы хотим решить этот вопрос максимально этично, без помещения подопечной в специализированные учреждения.
Готовы взять на себя часть ответственности,
но нужна поддержка и советы.
Если у вас есть идеи, контакты или опыт в подобных ситуациях, пожалуйста, поделитесь. Любая информация будет полезна. 🔥
Спасибо за внимание и отзывчивость!
Можно писать тут, в комментариях и в личку в мессенджеры. Мой номер 8-9-0-2-5-1-1-4-0-3-1.
Заранее благодарю!
06.03.202506:53
Привет, друзья!
Продолжаю тему расследования пыток и хочу поделиться с вами важным документом — Стамбульским протоколом. Это руководство по эффективному расследованию и документированию пыток, а также других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания.
Что это за документ?
Стамбульский протокол стал первым международным сводом рекомендаций по документированию пыток и их последствий. Он был разработан более чем 75 экспертами в области права, здравоохранения и прав человека в результате трёхлетней работы. В 1999 году протокол был утверждён ООН, а последняя редакция вышла в июне 2022 года.
Протокол был создан в ответ на необходимость универсального подхода к расследованию случаев пыток, которые оставались безнаказанными из-за отсутствия чётких стандартов документирования. Его разработка стала важным шагом в борьбе за права человека и защиту жертв насилия.
Интересный факт: среди правозащитников ходит шутка, что протокол был создан благодаря прекрасным турецким женщинам. И это не просто шутка — вклад женщин в разработку этого документа действительно огромен. Особенно символично вспомнить об этом в преддверии 8 марта — Международного женского дня. Поздравляю всех причастных!
Практическое применение
В приложениях к протоколу вы найдёте схематическое изображение тела человека и его частей (рук, головы и т.д.). Это позволяет фиксировать локализацию телесных повреждений даже в «полевых условиях», когда фото- и видеосъёмка невозможны.
Наша команда активно использовала этот инструмент во время инспекций мест лишения свободы в рамках мандатов ОНК (Общественной наблюдательной комиссии). Представьте ситуацию: сотрудник приводит к вам избитого человека, запрещая его фотографировать. А вы достаёте карандаш, схему из Стамбульского протокола и криминалистическую линейку, фиксируете повреждения, составляете заключение и направляете материалы в Следственный комитет. После таких случаев у нас, кстати, и отобрали мандаты ОНК. Хотя, я до сих пор уверен, что все эти громкие случаи ужасных пыток можно было бы профилактически предотвратить. Если работать на предупреждение.
Но схемы протокола по-прежнему можно использовать! Их можно передавать в места принудительного содержания через родственников или брать с собой на встречи с подопечными. Это простой, но эффективный инструмент, который остаётся актуальным даже спустя годы.
Почему это важно?
Стамбульский протокол не только помогает фиксировать физические повреждения, но и учитывает психическое состояние жертв, а также предлагает гендерно-чувствительный подход. Это пошаговая инструкция, которая помогает правозащитникам и медикам качественно документировать случаи пыток. Мы используем методики Стамбульского протокола, когда опрашиваем жертв пыток, а схематическое изображение локализации телесных повреждений становится одним из доказательств наряду с материалами медицинских экспертиз, фото- и иных доказательств.
Рекомендую ознакомиться: Ссылка на текст протокола.
Если вы занимаетесь защитой прав человека или просто интересуетесь этой темой, Стамбульский протокол — обязателен к прочтению.
Продолжаю тему расследования пыток и хочу поделиться с вами важным документом — Стамбульским протоколом. Это руководство по эффективному расследованию и документированию пыток, а также других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания.
Что это за документ?
Стамбульский протокол стал первым международным сводом рекомендаций по документированию пыток и их последствий. Он был разработан более чем 75 экспертами в области права, здравоохранения и прав человека в результате трёхлетней работы. В 1999 году протокол был утверждён ООН, а последняя редакция вышла в июне 2022 года.
Протокол был создан в ответ на необходимость универсального подхода к расследованию случаев пыток, которые оставались безнаказанными из-за отсутствия чётких стандартов документирования. Его разработка стала важным шагом в борьбе за права человека и защиту жертв насилия.
Интересный факт: среди правозащитников ходит шутка, что протокол был создан благодаря прекрасным турецким женщинам. И это не просто шутка — вклад женщин в разработку этого документа действительно огромен. Особенно символично вспомнить об этом в преддверии 8 марта — Международного женского дня. Поздравляю всех причастных!
Практическое применение
В приложениях к протоколу вы найдёте схематическое изображение тела человека и его частей (рук, головы и т.д.). Это позволяет фиксировать локализацию телесных повреждений даже в «полевых условиях», когда фото- и видеосъёмка невозможны.
Наша команда активно использовала этот инструмент во время инспекций мест лишения свободы в рамках мандатов ОНК (Общественной наблюдательной комиссии). Представьте ситуацию: сотрудник приводит к вам избитого человека, запрещая его фотографировать. А вы достаёте карандаш, схему из Стамбульского протокола и криминалистическую линейку, фиксируете повреждения, составляете заключение и направляете материалы в Следственный комитет. После таких случаев у нас, кстати, и отобрали мандаты ОНК. Хотя, я до сих пор уверен, что все эти громкие случаи ужасных пыток можно было бы профилактически предотвратить. Если работать на предупреждение.
Но схемы протокола по-прежнему можно использовать! Их можно передавать в места принудительного содержания через родственников или брать с собой на встречи с подопечными. Это простой, но эффективный инструмент, который остаётся актуальным даже спустя годы.
Почему это важно?
Стамбульский протокол не только помогает фиксировать физические повреждения, но и учитывает психическое состояние жертв, а также предлагает гендерно-чувствительный подход. Это пошаговая инструкция, которая помогает правозащитникам и медикам качественно документировать случаи пыток. Мы используем методики Стамбульского протокола, когда опрашиваем жертв пыток, а схематическое изображение локализации телесных повреждений становится одним из доказательств наряду с материалами медицинских экспертиз, фото- и иных доказательств.
Рекомендую ознакомиться: Ссылка на текст протокола.
Если вы занимаетесь защитой прав человека или просто интересуетесь этой темой, Стамбульский протокол — обязателен к прочтению.
05.03.202503:20
Сегодня в Куйбышевском районном суде прошло судебное заседание по резонансному делу о пытках в СИЗО-1 города Иркутска, которые происходили в период с апреля по декабрь 2020 года.
На скамье подсудимых сидят бывший начальник ФКУ СИЗО-1 Игорь Мокеев и его заместитель Антон Самара.
Они обвиняются в превышении должностных полномочий,
что может означать причастность к пыткам и жестокому обращению с заключенными СИЗО.
Суд принял решение отложить слушание до 10 марта.
Почему? Не можем сказать, так как судебное заседание закрыто и это само по себе вызывает множество вопросов.
Это дело привлекло широкое общественное внимание, так как оно касается серьёзных нарушений прав человека в пенитенциарной системе.
На скамье подсудимых сидят бывший начальник ФКУ СИЗО-1 Игорь Мокеев и его заместитель Антон Самара.
Они обвиняются в превышении должностных полномочий,
что может означать причастность к пыткам и жестокому обращению с заключенными СИЗО.
Суд принял решение отложить слушание до 10 марта.
Почему? Не можем сказать, так как судебное заседание закрыто и это само по себе вызывает множество вопросов.
Это дело привлекло широкое общественное внимание, так как оно касается серьёзных нарушений прав человека в пенитенциарной системе.
04.03.202504:32
Товарищ поздравил с началом Великого поста, говорит, главное не пост держать, главное друг друга не есть.
Ну, а мы сегодня по судам.
С Богом что ли.
Ну, а мы сегодня по судам.
С Богом что ли.
03.03.202505:37
Не будь "черным" в пятницу, попивая сок в родном квартале.
Дискриминация, как оказалось, касается не только людей, но и хозяйствующих субъектов. Вот вам история: два юридических лица ведут хозяйственную деятельность в границах одного земельного участка. Имущество расположено хаотично, вкраплениями на схеме участка, а общее имущество — это дороги. Возник спор: кто из юрлиц должен быть подключен к подаче электроэнергии?
Пока мы спорили, ликвидировали нашего оппонента через арбитражный суд. Но, как у гидры, у него выросла новая голова — свежее юрлицо. Пока мы принуждали энергосбыт подключить нам электричество по заключенному договору, эта "гидра" переоформила Акт балансовой принадлежности с ликвидированного на новое юрлицо. ОЧЕНЬ прытко у них получилось, хотя непонятно, как это было возможно законно, ведь мы находимся в одинаковых условиях — ни у кого нет единоличной собственности на спорный земельный участок.
Не иначе как мистика или дискриминация. О ней мы и заявили, обратившись в антимонопольную службу.
Наша позиция:
Энергопоставщик специально затянул вопрос подачи электроэнергии, не ответив в установленные сроки на наше заявление о понуждении исполнения договора подачи электричества. Вместо этого он заключил новый договор с нашим оппонентом, переоформив на него Акт балансовой принадлежности с ликвидированного нами в суде юрлица.
На первый взгляд схема кажется запутанной, но на самом деле она проста как день. По моему скромному мнению, здесь есть явные признаки мошенничества. Возбуждения дела мы, вероятно, не добьемся (хотя СК смотрит на ситуацию вполне адекватно). Да и стоило бы.
Но, на антимонопольную службу наша большая надежда. Я был там уже раз 5, и каждый раз обращения рассматривали очень детально и дельно. Даже если решение будет не в нашу пользу, в тексте может быть заложена позиция для справедливого суда.
Желаю всем такого же продуктивного начала рабочей недели и больше профессиональных побед!
Дискриминация, как оказалось, касается не только людей, но и хозяйствующих субъектов. Вот вам история: два юридических лица ведут хозяйственную деятельность в границах одного земельного участка. Имущество расположено хаотично, вкраплениями на схеме участка, а общее имущество — это дороги. Возник спор: кто из юрлиц должен быть подключен к подаче электроэнергии?
Пока мы спорили, ликвидировали нашего оппонента через арбитражный суд. Но, как у гидры, у него выросла новая голова — свежее юрлицо. Пока мы принуждали энергосбыт подключить нам электричество по заключенному договору, эта "гидра" переоформила Акт балансовой принадлежности с ликвидированного на новое юрлицо. ОЧЕНЬ прытко у них получилось, хотя непонятно, как это было возможно законно, ведь мы находимся в одинаковых условиях — ни у кого нет единоличной собственности на спорный земельный участок.
Не иначе как мистика или дискриминация. О ней мы и заявили, обратившись в антимонопольную службу.
Наша позиция:
Энергопоставщик специально затянул вопрос подачи электроэнергии, не ответив в установленные сроки на наше заявление о понуждении исполнения договора подачи электричества. Вместо этого он заключил новый договор с нашим оппонентом, переоформив на него Акт балансовой принадлежности с ликвидированного нами в суде юрлица.
На первый взгляд схема кажется запутанной, но на самом деле она проста как день. По моему скромному мнению, здесь есть явные признаки мошенничества. Возбуждения дела мы, вероятно, не добьемся (хотя СК смотрит на ситуацию вполне адекватно). Да и стоило бы.
Но, на антимонопольную службу наша большая надежда. Я был там уже раз 5, и каждый раз обращения рассматривали очень детально и дельно. Даже если решение будет не в нашу пользу, в тексте может быть заложена позиция для справедливого суда.
Желаю всем такого же продуктивного начала рабочей недели и больше профессиональных побед!
25.02.202514:06
Сообщение от МВД:
Уважаемые граждане, для вашего сведения:
Предупреждение о безопасности:
Просим вас быть в курсе того, что существует группа людей, которая ходит по квартирам, выдавая себя за сотрудников внутренних дел. Они имеют при себе документы и бланки с символикой Министерства внутренних дел и утверждают, что им необходимо проверить наличие действительных удостоверений личности у всех жильцов и снять биометрию в преддверии предстоящей "переписи населения". Выглядят презентабельно. Могут носить форму МВД.
Они высказывают намерение сделать вашу фотографию/снять отпечаток пальца "в рамках какой-то схемы". При себе имеют ноутбук, биометрическое устройство и список жильцов. Они показывают этот список и просят предоставить всю эту информацию.
Напоминаем, что никаких подобных иннициатив со стороны Правительства не существует. Никаких биометрических данных просьба не предоставлять! Дверь не открывать! В дом не пускать!! Могут совершать кражи и мошенничества!
Не предоставляйте никакой информации без официальных процедур в учреждениях органов власти.
Будьте бдительными!
Отправьте это сообщение всем в вашем сообществе. Пожалуйста, сообщите своим семьям и друзьям. Предупредите своих пожилых родителей и знакомых.
Уважаемые граждане, для вашего сведения:
Предупреждение о безопасности:
Просим вас быть в курсе того, что существует группа людей, которая ходит по квартирам, выдавая себя за сотрудников внутренних дел. Они имеют при себе документы и бланки с символикой Министерства внутренних дел и утверждают, что им необходимо проверить наличие действительных удостоверений личности у всех жильцов и снять биометрию в преддверии предстоящей "переписи населения". Выглядят презентабельно. Могут носить форму МВД.
Они высказывают намерение сделать вашу фотографию/снять отпечаток пальца "в рамках какой-то схемы". При себе имеют ноутбук, биометрическое устройство и список жильцов. Они показывают этот список и просят предоставить всю эту информацию.
Напоминаем, что никаких подобных иннициатив со стороны Правительства не существует. Никаких биометрических данных просьба не предоставлять! Дверь не открывать! В дом не пускать!! Могут совершать кражи и мошенничества!
Не предоставляйте никакой информации без официальных процедур в учреждениях органов власти.
Будьте бдительными!
Отправьте это сообщение всем в вашем сообществе. Пожалуйста, сообщите своим семьям и друзьям. Предупредите своих пожилых родителей и знакомых.
07.03.202510:33
Сегодня состоялось судебное заседание по делу о пытках в СИЗО-6 города Ангарск, произошедших в период с апреля по май 2020 года.
Заседание проходит в закрытом режиме,
что не может не вызывать вопросы.
На скамье подсудимых находятся 6 заключенных-разработчиков и
2 сотрудников СИЗО, вероятно причастных к инциденту.
В деле фигурируют 9 потерпевших.
Судебный процесс ведет Ангарский городской суд Иркутской области, судья Дмитрий Стреляев.
Заседание было отложено до 11 марта.
Заседание проходит в закрытом режиме,
что не может не вызывать вопросы.
На скамье подсудимых находятся 6 заключенных-разработчиков и
2 сотрудников СИЗО, вероятно причастных к инциденту.
В деле фигурируют 9 потерпевших.
Судебный процесс ведет Ангарский городской суд Иркутской области, судья Дмитрий Стреляев.
Заседание было отложено до 11 марта.
Reposted from:
МеркачеваПрава
05.03.202513:29
❤️Свершилось!
Опубликован закон, который ограничит взятие под стражу ряда категорий: женщин, инвалидов и предпринимателей.
Это произошло во многом благодаря СПЧ и (без ложной скромности) моим выступлениям.
Я несколько раз (вода камень точит!) выступала с этой темой перед главой государства, и он давал поручения. Вот это было первым:
Долгий путь прошли. Но все получилось. Дай Бог СИЗО опустеют!
Понятно, что правоохранители могут (и так сделают наверняка) найти новые ходы. Как помните с 210 УК «организация и участие в преступным сообществе», которую они стали вменять предпринимателям (когда вступил с силу закон, который прямо запрещал брать под стражу эту категорию). И тогда появились… ОПГ, состоящие из директора фирма, бухгалтера, кассира и водителя.
Ну и пусть. Их дело - расследовать (работа такая), наше - не позволять им в ходе этого расследования издеваться над людьми, напоминать про ценность человеческой жизни.
Опубликован закон, который ограничит взятие под стражу ряда категорий: женщин, инвалидов и предпринимателей.
Это произошло во многом благодаря СПЧ и (без ложной скромности) моим выступлениям.
Я несколько раз (вода камень точит!) выступала с этой темой перед главой государства, и он давал поручения. Вот это было первым:
Долгий путь прошли. Но все получилось. Дай Бог СИЗО опустеют!
Понятно, что правоохранители могут (и так сделают наверняка) найти новые ходы. Как помните с 210 УК «организация и участие в преступным сообществе», которую они стали вменять предпринимателям (когда вступил с силу закон, который прямо запрещал брать под стражу эту категорию). И тогда появились… ОПГ, состоящие из директора фирма, бухгалтера, кассира и водителя.
Ну и пусть. Их дело - расследовать (работа такая), наше - не позволять им в ходе этого расследования издеваться над людьми, напоминать про ценность человеческой жизни.
04.03.202509:49
Друзья, а правда, что на Ангарском ПДСОГ неправильно адрес указан, номер дома 6, а номерок перевернут на 9? Может, это чтобы труднее жаловаться было 🤔
03.03.202511:55
Сегодня в Куйбышевском районном суде прошло судебное заседание, посвящённое расследованию случаев пыток в СИЗО-1 города Иркутска, которые происходили в период с апреля по декабрь 2020 года.
На скамье подсудимых оказались бывший начальник ФКУ СИЗО-1 И.Р. Мокеев и его заместитель А.А. Самара.
Они обвиняются в превышении должностных полномочий и причастности к преступлениям, связанным с нарушением прав заключённых.
Судебное заседание было отложено до 5 марта, что подчеркивает важность тщательного и объективного рассмотрения всех обстоятельств дела.
Справедливый суд — это краеугольный камень правосудия,
и каждый шаг в этом процессе должен быть направлен на установление истины и обеспечение равенства перед законом.
Мы ожидаем, что суд примет взвешенное и справедливое решение, которое станет важным шагом в защите прав человека и укреплении доверия общества к системе.
На скамье подсудимых оказались бывший начальник ФКУ СИЗО-1 И.Р. Мокеев и его заместитель А.А. Самара.
Они обвиняются в превышении должностных полномочий и причастности к преступлениям, связанным с нарушением прав заключённых.
Судебное заседание было отложено до 5 марта, что подчеркивает важность тщательного и объективного рассмотрения всех обстоятельств дела.
Справедливый суд — это краеугольный камень правосудия,
и каждый шаг в этом процессе должен быть направлен на установление истины и обеспечение равенства перед законом.
Мы ожидаем, что суд примет взвешенное и справедливое решение, которое станет важным шагом в защите прав человека и укреплении доверия общества к системе.
28.02.202510:30
Сегодня состоялось судебное заседание по делу о пытках в СИЗО-6 города Ангарск в апреле 2020 года.
Заседание проходит в закрытом режиме, что подчеркивает особую значимость дела.
На скамье подсудимых — 6 заключенных-разработчиков и 2 сотрудника СИЗО, причастных к противоправным действиям.
В деле фигурируют 9 потерпевших, чьи права, по версии следствия, были грубо нарушены.
Судебный процесс ведет Ангарский городской суд Иркутской области, председательствующий — судья Дмитрий Стреляев. Сегодняшнее заседание было отложено до 4 марта.
Это дело привлекает внимание общественности, так как касается серьезных нарушений прав человека в местах лишения свободы.
Будем следить за развитием событий и надеяться на справедливое и объективное рассмотрение дела.
Заседание проходит в закрытом режиме, что подчеркивает особую значимость дела.
На скамье подсудимых — 6 заключенных-разработчиков и 2 сотрудника СИЗО, причастных к противоправным действиям.
В деле фигурируют 9 потерпевших, чьи права, по версии следствия, были грубо нарушены.
Судебный процесс ведет Ангарский городской суд Иркутской области, председательствующий — судья Дмитрий Стреляев. Сегодняшнее заседание было отложено до 4 марта.
Это дело привлекает внимание общественности, так как касается серьезных нарушений прав человека в местах лишения свободы.
Будем следить за развитием событий и надеяться на справедливое и объективное рассмотрение дела.
25.02.202508:59
Сегодня состоялось судебное заседание по делу о пытках в СИЗО-6 города Ангарска в апреле 2020 года.
Заседание проходит в закрытом режиме, что вызывает вопросы о прозрачности процесса.
На скамье подсудимых находятся 6 разработчиков и 2 сотрудника СИЗО, а в деле фигурируют 9 потерпевших.
Судья Ангарского городского суда Иркутской области, Дмитрий Стреляев, отложил заседание на 28 февраля.
К сожалению, подобные случаи не единичны.
Например, в Латвии в 2019 году было возбуждено громкое дело о пытках и жестоком обращении с заключёнными в Центральной тюрьме Риги. Согласно материалам дела, сотрудники учреждения систематически применяли физическое насилие, а также использовали психологическое давление на заключённых.
В ходе расследования было установлено, что пострадавшие подвергались избиениям, длительному содержанию в холодных камерах и другим формам унижающего достоинство обращения.
Суд Латвии признал виновными 5 сотрудников тюрьмы.
Двое из них получили реальные сроки лишения свободы — 3 и 4 года соответственно,
а остальные были приговорены к условным срокам и штрафам.
Кроме того, пострадавшим была назначена компенсация морального вреда в размере от 5 000 до 15 000 евро каждому, в зависимости от тяжести причинённых страданий.
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) неоднократно указывал на системные проблемы в пенитенциарных учреждениях стран Балтии, включая ненадлежащие условия содержания и применение недопустимых методов воздействия на заключённых.
Надеемся, что правосудие в случае с Ангарском будет справедливым, а подобные практики будут искоренены как в России, так и за её пределами.
Заседание проходит в закрытом режиме, что вызывает вопросы о прозрачности процесса.
На скамье подсудимых находятся 6 разработчиков и 2 сотрудника СИЗО, а в деле фигурируют 9 потерпевших.
Судья Ангарского городского суда Иркутской области, Дмитрий Стреляев, отложил заседание на 28 февраля.
К сожалению, подобные случаи не единичны.
Например, в Латвии в 2019 году было возбуждено громкое дело о пытках и жестоком обращении с заключёнными в Центральной тюрьме Риги. Согласно материалам дела, сотрудники учреждения систематически применяли физическое насилие, а также использовали психологическое давление на заключённых.
В ходе расследования было установлено, что пострадавшие подвергались избиениям, длительному содержанию в холодных камерах и другим формам унижающего достоинство обращения.
Суд Латвии признал виновными 5 сотрудников тюрьмы.
Двое из них получили реальные сроки лишения свободы — 3 и 4 года соответственно,
а остальные были приговорены к условным срокам и штрафам.
Кроме того, пострадавшим была назначена компенсация морального вреда в размере от 5 000 до 15 000 евро каждому, в зависимости от тяжести причинённых страданий.
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) неоднократно указывал на системные проблемы в пенитенциарных учреждениях стран Балтии, включая ненадлежащие условия содержания и применение недопустимых методов воздействия на заключённых.
Надеемся, что правосудие в случае с Ангарском будет справедливым, а подобные практики будут искоренены как в России, так и за её пределами.
07.03.202510:29
Друзья, привет!
Спасибо за ответы!
Все ответили почти правильно.
Действительно, пока кадастровый инженер не провел определенный обьем работ, сделав межевой план,
пока не поставил земельный участок на кадастровый учет и не оформил его в праве - никакой вам дачной амнистии.
Но, все таки, самый правильный ответ звучит так:
Для узаконения дома/здания/строения по дачной амнистии
(в соответствии с Федеральным законом № 267-ФЗ от 2 августа 2019 года) в Управление Росреестра надо предоставить следующие документы:
1.Технический план дома
(подготовленный кадастровым инженером).
2.Декларацию об объекте недвижимости
(заполняется собственником).
Также (повторюсь), нужны документы, подтверждающие право на земельный участок (свидетельство о праве собственности или выписка из ЕГРН).
Сейчас выписку можно легко получить на Госуслугах.
Именно этот пакет документов,
вместе с паспортом собственника в копии или доверенность представителя,
с квитанцией об оплате госпошлины подается в Росреестр для регистрации права собственности на дом или здание/сооружение по «дачной амнистии».
Процедура упрощена и не требует получения разрешения на строительство или ввода объекта в эксплуатацию.
Поэтому,
дарите девчонкам на праздник дачи, пока все так просто.
Спасибо за ответы!
Все ответили почти правильно.
Действительно, пока кадастровый инженер не провел определенный обьем работ, сделав межевой план,
пока не поставил земельный участок на кадастровый учет и не оформил его в праве - никакой вам дачной амнистии.
Но, все таки, самый правильный ответ звучит так:
Для узаконения дома/здания/строения по дачной амнистии
(в соответствии с Федеральным законом № 267-ФЗ от 2 августа 2019 года) в Управление Росреестра надо предоставить следующие документы:
1.Технический план дома
(подготовленный кадастровым инженером).
2.Декларацию об объекте недвижимости
(заполняется собственником).
Также (повторюсь), нужны документы, подтверждающие право на земельный участок (свидетельство о праве собственности или выписка из ЕГРН).
Сейчас выписку можно легко получить на Госуслугах.
Именно этот пакет документов,
вместе с паспортом собственника в копии или доверенность представителя,
с квитанцией об оплате госпошлины подается в Росреестр для регистрации права собственности на дом или здание/сооружение по «дачной амнистии».
Процедура упрощена и не требует получения разрешения на строительство или ввода объекта в эксплуатацию.
Поэтому,
дарите девчонкам на праздник дачи, пока все так просто.
05.03.202507:18
Друзья, привет! После видео вчера был вопрос.
Отвечаю подробнее про криминалистическую линейку (есть на WB, см.скрин).
Такой сразу были зафиксированы телесные повреждения у спасателей, вышедших из отдела.
1. Линейка позволяет точно определить размер ссадин, ран, синяков и т.д., что важно для документации и последующего анализа.
2. Цветные секции линейки (белый, черный, серый и цветные поля) важны для точного отображения оттенков повреждений (например, цвета синяков или кровоподтёков), что может быть критичным для медицинской и судебной экспертизы.
3. Линейка часто содержит уникальные метки или шкалы, которые позволяют идентифицировать конкретное место съёмки и привязать изображение к месту происшествия.
4. Использование линейки обеспечивает единый стандарт фиксации повреждений, что делает материалы более достоверными и допустимыми в суде.
5. Наличие линейки на снимках или видео помогает подтвердить, что изображения не были подвергнуты редактированию или искажению, что повышает доверие к материалам.
Отвечаю подробнее про криминалистическую линейку (есть на WB, см.скрин).
Такой сразу были зафиксированы телесные повреждения у спасателей, вышедших из отдела.
1. Линейка позволяет точно определить размер ссадин, ран, синяков и т.д., что важно для документации и последующего анализа.
2. Цветные секции линейки (белый, черный, серый и цветные поля) важны для точного отображения оттенков повреждений (например, цвета синяков или кровоподтёков), что может быть критичным для медицинской и судебной экспертизы.
3. Линейка часто содержит уникальные метки или шкалы, которые позволяют идентифицировать конкретное место съёмки и привязать изображение к месту происшествия.
4. Использование линейки обеспечивает единый стандарт фиксации повреждений, что делает материалы более достоверными и допустимыми в суде.
5. Наличие линейки на снимках или видео помогает подтвердить, что изображения не были подвергнуты редактированию или искажению, что повышает доверие к материалам.
04.03.202509:46
Reposted from:
KALOY.RU
03.03.202510:32
Почему многие невиновные признают вину
Мы привыкли говорить мизерном проценте оправдательных приговоров в нашей стране. При этом, на мой взгляд, было бы правильным говорить о проценте оправдательных только в тех делах, где вина не признавалась или признавалась частично, поскольку там, где «вину признаю полностью и раскаиваюсь» в принципе не может быть оправдательного приговора.
Я скажу нелогичную вещь, но многие из тех, кто признал вину, заслуживают оправдательных приговоров. Сейчас объясню. Как правило, большинство признающих вину реально совершали преступления или, по крайней мере, согласны с тем, что им вменяют (хотя часто – это разные материи).
Но есть среди признающих вину особая категория людей: те, кто не совершал преступления, внутренне с этим несогласны, но вынуждены признавать вину. Вынуждены, потому что они не готовы сидеть в тюрьме/колонии на срок в два раза больше, чем они могут получить при непризнании. Вынуждены, потому что они понимают, что непризнание и отстаивание своей правды в суде чревато куда более жестким обвинительным приговором, чем при признании. Вынуждены, потому что система сложена так, что, если ты попал в СИЗО, вероятность оправдания стремится к нулю. А эти люди не готовы сидеть за идею, за принципы, потому что для них ценнее принципов – их время.
Сколько раз я видел, как невиновные люди, которые попали в эту мясорубку, просчитывают при каком варианте они получат наименьший срок и выйдут максимально быстро. Буквально записывают все эти варианты на бумаге и выбирают наименьшее из зол. Потому что для них важнее отстаивания правды - их единственная жизнь.
Да, многие, кто бьются за свою правду иногда добиваются тех же относительно мягких приговоров, потому что защита бьется в суде и доводит обвинение до абсурда. И при таком раскладе суд принимает «соломоново» решение – более мягкий (или менее жесткий) приговор, чтобы не было риска его отмены. Но это большая редкость…
Я не решусь сказать, сколько из тех, кто признал вину, сделали это вопреки своему мнению, но я точно знаю, что это не единичные случаи. И обвинять таких людей в том, что они не боролись за свою правду в нынешних реалиях у меня лично язык не повернется. Ведь именно через признание вины они борются за свою свободу. Потому что твоя правда в суде никому не нужна, кроме тебя самого.
Мы привыкли говорить мизерном проценте оправдательных приговоров в нашей стране. При этом, на мой взгляд, было бы правильным говорить о проценте оправдательных только в тех делах, где вина не признавалась или признавалась частично, поскольку там, где «вину признаю полностью и раскаиваюсь» в принципе не может быть оправдательного приговора.
Я скажу нелогичную вещь, но многие из тех, кто признал вину, заслуживают оправдательных приговоров. Сейчас объясню. Как правило, большинство признающих вину реально совершали преступления или, по крайней мере, согласны с тем, что им вменяют (хотя часто – это разные материи).
Но есть среди признающих вину особая категория людей: те, кто не совершал преступления, внутренне с этим несогласны, но вынуждены признавать вину. Вынуждены, потому что они не готовы сидеть в тюрьме/колонии на срок в два раза больше, чем они могут получить при непризнании. Вынуждены, потому что они понимают, что непризнание и отстаивание своей правды в суде чревато куда более жестким обвинительным приговором, чем при признании. Вынуждены, потому что система сложена так, что, если ты попал в СИЗО, вероятность оправдания стремится к нулю. А эти люди не готовы сидеть за идею, за принципы, потому что для них ценнее принципов – их время.
Сколько раз я видел, как невиновные люди, которые попали в эту мясорубку, просчитывают при каком варианте они получат наименьший срок и выйдут максимально быстро. Буквально записывают все эти варианты на бумаге и выбирают наименьшее из зол. Потому что для них важнее отстаивания правды - их единственная жизнь.
Да, многие, кто бьются за свою правду иногда добиваются тех же относительно мягких приговоров, потому что защита бьется в суде и доводит обвинение до абсурда. И при таком раскладе суд принимает «соломоново» решение – более мягкий (или менее жесткий) приговор, чтобы не было риска его отмены. Но это большая редкость…
Я не решусь сказать, сколько из тех, кто признал вину, сделали это вопреки своему мнению, но я точно знаю, что это не единичные случаи. И обвинять таких людей в том, что они не боролись за свою правду в нынешних реалиях у меня лично язык не повернется. Ведь именно через признание вины они борются за свою свободу. Потому что твоя правда в суде никому не нужна, кроме тебя самого.
26.02.202510:12
Сегодня в Куйбышевском районном суде состоялось судебное заседание по делу о пытках в СИЗО-1 Иркутска, происходивших с апреля по декабрь 2020 года.
На скамье подсудимых — экс-начальник СИЗО-1 Мокеев И.Р. и его заместитель Самара А.А., обвиняемые в превышении должностных полномочий. Заседание отложено на 3 февраля.
Это дело напрямую связано с бунтом в ИК-15 в апреле 2020 года.
Если бы не массовые беспорядки в колонии, возможно, дело о пытках в СИЗО-1 так и осталось бы в тени.
Бунт стал катализатором, привлёкшим внимание к системным проблемам в пенитенциарных учреждениях Иркутской области.
Мы не оправдываем насилие, но важно задаться вопросом: что стало причиной таких крайностей?
В случае с ИК-15 правозащитники неоднократно заявляли, что бунт мог быть спровоцирован пытками и жестоким обращением со стороны администрации. Теперь, в деле о пытках в СИЗО-1, система пытается разобраться с последствиями,
но может оставить без внимания возможные провокации и нарушения со стороны тех,
кто должен обеспечивать порядок.
Дело Мокеева и Самары — это не только вопрос наказания виновных, а вопрос о справедливости правосудия, которое может остаться лишь попыткой решить симптомы, не устраняя причин.
Так и остаётся вопрос: пытки породили бунт или бунт породил новые ужасные пытки?
На скамье подсудимых — экс-начальник СИЗО-1 Мокеев И.Р. и его заместитель Самара А.А., обвиняемые в превышении должностных полномочий. Заседание отложено на 3 февраля.
Это дело напрямую связано с бунтом в ИК-15 в апреле 2020 года.
Если бы не массовые беспорядки в колонии, возможно, дело о пытках в СИЗО-1 так и осталось бы в тени.
Бунт стал катализатором, привлёкшим внимание к системным проблемам в пенитенциарных учреждениях Иркутской области.
Мы не оправдываем насилие, но важно задаться вопросом: что стало причиной таких крайностей?
В случае с ИК-15 правозащитники неоднократно заявляли, что бунт мог быть спровоцирован пытками и жестоким обращением со стороны администрации. Теперь, в деле о пытках в СИЗО-1, система пытается разобраться с последствиями,
но может оставить без внимания возможные провокации и нарушения со стороны тех,
кто должен обеспечивать порядок.
Дело Мокеева и Самары — это не только вопрос наказания виновных, а вопрос о справедливости правосудия, которое может остаться лишь попыткой решить симптомы, не устраняя причин.
Так и остаётся вопрос: пытки породили бунт или бунт породил новые ужасные пытки?
25.02.202503:51
Друзья, привет! Желаю всем отличного начала дня.
Вчера наши серые будни озарила удача: мы пристроили щенка охотнику из Свирска, который прочитал мой пост.
Оказывается, акиты могут охотиться даже на медведей и волков.
У меня есть знакомый из далёкого Приморья, который регулярно берёт такого пса на охоту в тайгу. В общем,
в добрый путь, девочка!
Кстати, вчерашний пост о пострадавшем в госпитале Донецка вызвал неоднозначную реакцию у подписчиков.
Моя достопочтенная супруга, педагог по профессии, советует всегда всё объяснять.
Но кто я такой?
И как объяснить,
что милосердие не имеет сторон и политических позиций?
Парню на фото (его прислал товарищ, находящийся на СВО) всего 20 лет, значит, в 2014 году ему было 10.
В мои почти 50 лет парень на фото для меня ребёнок, которого, конечно, жаль.
Лучше меня о милосердии сказано в Библии: «Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут» (Матфея 5:7).
Всем добра и понимания.
Вчера наши серые будни озарила удача: мы пристроили щенка охотнику из Свирска, который прочитал мой пост.
Оказывается, акиты могут охотиться даже на медведей и волков.
У меня есть знакомый из далёкого Приморья, который регулярно берёт такого пса на охоту в тайгу. В общем,
в добрый путь, девочка!
Кстати, вчерашний пост о пострадавшем в госпитале Донецка вызвал неоднозначную реакцию у подписчиков.
Моя достопочтенная супруга, педагог по профессии, советует всегда всё объяснять.
Но кто я такой?
И как объяснить,
что милосердие не имеет сторон и политических позиций?
Парню на фото (его прислал товарищ, находящийся на СВО) всего 20 лет, значит, в 2014 году ему было 10.
В мои почти 50 лет парень на фото для меня ребёнок, которого, конечно, жаль.
Лучше меня о милосердии сказано в Библии: «Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут» (Матфея 5:7).
Всем добра и понимания.
Shown 1 - 24 of 108
Log in to unlock more functionality.