
Анатолий Шарий

Лёха в Short’ах Long’ует

Україна Сейчас | УС: новини, політика

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Инсайдер UA

Реальна Війна | Україна | Новини

Лачен пише

Анатолий Шарий

Лёха в Short’ах Long’ует

Україна Сейчас | УС: новини, політика

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Инсайдер UA

Реальна Війна | Україна | Новини

Лачен пише

Анатолий Шарий

Лёха в Short’ах Long’ует

Україна Сейчас | УС: новини, політика

Bilgin_RUS
Целью канала - изложение собственного мнения о происходящем.
В фокусе внимания окажутся события, имеющие экономическую подоплеку.
Автор не будет давать объяснения относительно причин, сподвигших прийти к тому мнению, которое он осмелился изложить.
В фокусе внимания окажутся события, имеющие экономическую подоплеку.
Автор не будет давать объяснения относительно причин, сподвигших прийти к тому мнению, которое он осмелился изложить.
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verifiedTrust
Not trustedLocation
LanguageOther
Channel creation dateFeb 27, 2024
Added to TGlist
Jul 20, 2024Linked chat

Bilgin_RUS Chat
0
Records
11.04.202523:59
357Subscribers30.04.202523:59
550Citation index28.03.202517:51
32.9KAverage views per post29.03.202522:54
62Average views per ad post14.04.202513:05
6.45%ER04.03.202517:52
13695.42%ERRGrowth
Subscribers
Citation index
Avg views per post
Avg views per ad post
ER
ERR
05.05.202505:23
Турция или Израиль: невыносимый выбор 🇹🇷🇮🇱
Азербайджан ожидал гостя из Израиля, премьер министра Б. Нетаньяху.
На Ближнем Востоке (БВ) происходят события, которые могут привести к непоправимым последствиям. В контур возможной большой войны на БВ входит теперь и Турция. События, которые происходят в разрушенной и убитой Сирии стали столь опасны, что может произойти непоправимое между Турцией и Израилем.
Если война между этими государствами случится, то Азербайджан, как и ряд других стран, в частности члены организации тюркоязычных государств (ОТГ),окажутся перед невыносимым выбором.
Чтобы избежать этого, Азербайджан прилагает все свои дипломатические усилия для создания и поддержания устойчивого переговорного процесса.
Азербайджан ожидал у себя высокого гостя из Израиля премьер министра Б. Нетаньяху на продолжительный срок. Однако, похоже визит не состоится на ранее согласованные даты -- 05-11 мая 2025 г.
Остается надеяться, что Турция, Израиль, а также США и Иран не перейдут последнюю черту.
Подписаться на канал «Bilgin_Rus»
Азербайджан ожидал гостя из Израиля, премьер министра Б. Нетаньяху.
На Ближнем Востоке (БВ) происходят события, которые могут привести к непоправимым последствиям. В контур возможной большой войны на БВ входит теперь и Турция. События, которые происходят в разрушенной и убитой Сирии стали столь опасны, что может произойти непоправимое между Турцией и Израилем.
Если война между этими государствами случится, то Азербайджан, как и ряд других стран, в частности члены организации тюркоязычных государств (ОТГ),окажутся перед невыносимым выбором.
Чтобы избежать этого, Азербайджан прилагает все свои дипломатические усилия для создания и поддержания устойчивого переговорного процесса.
Азербайджан ожидал у себя высокого гостя из Израиля премьер министра Б. Нетаньяху на продолжительный срок. Однако, похоже визит не состоится на ранее согласованные даты -- 05-11 мая 2025 г.
Остается надеяться, что Турция, Израиль, а также США и Иран не перейдут последнюю черту.
Подписаться на канал «Bilgin_Rus»
23.04.202505:25
В дополнение к своей традиционной с момента независимости, политике неприсоединения, Дели в возрастающей степени, претендует на роль лидера «Глобального Юга».
Особую обеспокоенность Индии может вызывать ситуация с уже законтрактованными американскими системами вооружений, на которые она рассчитывает в рамках программы модернизации своих вооруженных сил, в том числе, в плане замещения выпавших российских объемов.
Современное оружие опирается на применение редкоземельных металлов. А они, в основном, поступают из Китая. На производство одного истребителя F-35, который США предложил Индии для объявленного ей тендера на закупку более чем 100 боевых самолетов пятого поколения, уходит 417 килограммов редкоземельных металлов. А на строительство одной атомной ударной подводной лодки класса Virginia, которую американцы навязали Австралии – более 4 тонн. Не говоря уже о том, что треть необходимого производственного объема стали и алюминия импортируется в Штаты из Канады и Великобритании, и уже обложена тарифными пошлинами в 10-25%. Дальше по «принципу домино» – затруднения, срывы, задержки. Не исключено, что в Канберре еще не раз пожалеют об упущенной возможности французского контракта.
По-видимому, другим участникам QUAD придется взять паузу до выявления конкретных намерений Вашингтона применительно к «квадрату». Если ситуация затянется, они могут начать изыскивать альтернативные варианты союзов. Неожиданным, но вероятным вариантом, может стать «разрядка напряженности» отношений с Пекином.
Таким образом, благодаря действиям команды Трампа, стратегический горизонт в Индо-Пацифике остается туманным, по крайне мере, на текущий момент. Вполне возможно, таким он останется и на весь период полномочий «мастера сделок». Проблема в том, что в таком тумане могут скрываться острые скалы.
Что касается Китая, то его стратегия остается вполне последовательной и прагматичной.
Подписаться на канал «Bilgin_Rus»
#США #Китай #Австралия #регион #ИндоПасифик #альянс #AUKUS #война
Особую обеспокоенность Индии может вызывать ситуация с уже законтрактованными американскими системами вооружений, на которые она рассчитывает в рамках программы модернизации своих вооруженных сил, в том числе, в плане замещения выпавших российских объемов.
Современное оружие опирается на применение редкоземельных металлов. А они, в основном, поступают из Китая. На производство одного истребителя F-35, который США предложил Индии для объявленного ей тендера на закупку более чем 100 боевых самолетов пятого поколения, уходит 417 килограммов редкоземельных металлов. А на строительство одной атомной ударной подводной лодки класса Virginia, которую американцы навязали Австралии – более 4 тонн. Не говоря уже о том, что треть необходимого производственного объема стали и алюминия импортируется в Штаты из Канады и Великобритании, и уже обложена тарифными пошлинами в 10-25%. Дальше по «принципу домино» – затруднения, срывы, задержки. Не исключено, что в Канберре еще не раз пожалеют об упущенной возможности французского контракта.
По-видимому, другим участникам QUAD придется взять паузу до выявления конкретных намерений Вашингтона применительно к «квадрату». Если ситуация затянется, они могут начать изыскивать альтернативные варианты союзов. Неожиданным, но вероятным вариантом, может стать «разрядка напряженности» отношений с Пекином.
Таким образом, благодаря действиям команды Трампа, стратегический горизонт в Индо-Пацифике остается туманным, по крайне мере, на текущий момент. Вполне возможно, таким он останется и на весь период полномочий «мастера сделок». Проблема в том, что в таком тумане могут скрываться острые скалы.
Что касается Китая, то его стратегия остается вполне последовательной и прагматичной.
Подписаться на канал «Bilgin_Rus»
#США #Китай #Австралия #регион #ИндоПасифик #альянс #AUKUS #война
08.05.202505:24
🇮🇳🇵🇰 Индо-Пасифик: по горячим следам очередного индо-пакистанского аншлага
В ночь на 7 мая 2025 г вооруженные силы Индии осуществили заранее анонсированную операцию под кодовым наименованием "Sindur", в качестве возмездия за террористическую атаку в индийском секторе Кашмира, состоявшуюся двумя неделями ранее. Вина за исполнение теракта была возложена на кашмирские военизированные религиозно-политические группы, за предоставление убежища и логистики – на правительство Пакистана.
Мало у кого присутствовали сомнения, что операция неизбежна. После выдвижения официальных обвинений, соображения внутренней политики, усиленные особенностями культурного кода, обязывали Дели ответить, в той или иной форме. Соответственно, Пакистан находился в высшей степени готовности к последствиям.
Удару были подвергнуты не менее 10 целей, которые по версии индийской стороны, имели отношение к негосударственным террористическим движениям; официальные коммюнике особо подчеркивают, что объекты государственной принадлежности атакованы не были. Вместе с тем, характерно, что география ударов выходит за пределы спорной территории Кашмира, распространившись, на, собственно, международно-признанную территорию Пакистана.
Пока «туман войны» не рассеялся окончательно, и степень ущерба, причиненного индийской атакой и встречными пакистанскими ударами, остается неясной(на эту тему уже есть и еще будет много вранья с обеих сторон). Вместе с тем, ВВС Индии понесли подтвержденные потери (по признанным данным, три боевых самолета, по пакистанским – аж пять). Характерно, что эти потери были причинены дальнобойными ракетами класса «воздух-воздух» китайского производства, примененными с современных истребителей, недавно поставленных Китаем. Такого рода эпизод явится существенным множителем популярности изделий оборонно-промышленного комплекса КНР.
Возникает вопрос, почему индийское военное командование пошло на явный риск применения пилотируемых боевых машин против территории противника, прикрытой развитой системой ПВО?
Почему не были задействованы баллистические и крылатые ракеты, однозначно имеющиеся у Индии на вооружении? Ответ очевиден: пуски «баллистики» могут быть расценены противоборствующей стороной в качестве ядерного удара и спровоцировать его контрудар.
Таким образом, ядерное оружие в формате такого рода конфронтации выступает сдерживающим фактором самоконтроля. Судя по всему, после ритуального обмена ударами, ситуация постепенно вновь вернется в знакомый режим вербального обмена угрозами и обвинениями. Тем не менее, имеется пространство для расширения рамок конфронтации.
Подписаться на канал «Bilgin_Rus»
#ИндоПасифик #Индия #Пакистан #война #Китай
В ночь на 7 мая 2025 г вооруженные силы Индии осуществили заранее анонсированную операцию под кодовым наименованием "Sindur", в качестве возмездия за террористическую атаку в индийском секторе Кашмира, состоявшуюся двумя неделями ранее. Вина за исполнение теракта была возложена на кашмирские военизированные религиозно-политические группы, за предоставление убежища и логистики – на правительство Пакистана.
Мало у кого присутствовали сомнения, что операция неизбежна. После выдвижения официальных обвинений, соображения внутренней политики, усиленные особенностями культурного кода, обязывали Дели ответить, в той или иной форме. Соответственно, Пакистан находился в высшей степени готовности к последствиям.
Удару были подвергнуты не менее 10 целей, которые по версии индийской стороны, имели отношение к негосударственным террористическим движениям; официальные коммюнике особо подчеркивают, что объекты государственной принадлежности атакованы не были. Вместе с тем, характерно, что география ударов выходит за пределы спорной территории Кашмира, распространившись, на, собственно, международно-признанную территорию Пакистана.
Пока «туман войны» не рассеялся окончательно, и степень ущерба, причиненного индийской атакой и встречными пакистанскими ударами, остается неясной(на эту тему уже есть и еще будет много вранья с обеих сторон). Вместе с тем, ВВС Индии понесли подтвержденные потери (по признанным данным, три боевых самолета, по пакистанским – аж пять). Характерно, что эти потери были причинены дальнобойными ракетами класса «воздух-воздух» китайского производства, примененными с современных истребителей, недавно поставленных Китаем. Такого рода эпизод явится существенным множителем популярности изделий оборонно-промышленного комплекса КНР.
Возникает вопрос, почему индийское военное командование пошло на явный риск применения пилотируемых боевых машин против территории противника, прикрытой развитой системой ПВО?
Почему не были задействованы баллистические и крылатые ракеты, однозначно имеющиеся у Индии на вооружении? Ответ очевиден: пуски «баллистики» могут быть расценены противоборствующей стороной в качестве ядерного удара и спровоцировать его контрудар.
Таким образом, ядерное оружие в формате такого рода конфронтации выступает сдерживающим фактором самоконтроля. Судя по всему, после ритуального обмена ударами, ситуация постепенно вновь вернется в знакомый режим вербального обмена угрозами и обвинениями. Тем не менее, имеется пространство для расширения рамок конфронтации.
Подписаться на канал «Bilgin_Rus»
#ИндоПасифик #Индия #Пакистан #война #Китай
28.04.202506:20
Апрель 2025 г: Индо – Пакистанский кризис
Итак, ко всем текущим геополитическим пертурбациямобострилась кризисная зона, на этот раз в Южной Азии. А если быть более точным, «новая-старая» зона. Кашмирскому вопросу, который является основным (хотя и не единственным) стержнем конфронтации между Индией и Пакистаном, скоро уже исполнится восемьдесят лет. Не будем углубляться в историю вопроса и поискправых и виноватых. Нас интересуют два аспекта: почему рецидив кризиса состоялся именно сейчас, и каковы сценарные вероятности (включая гипотетический обменядерными ударами) в формате очередного этапа индо-пакистанской конфронтации?
Нынешняя спираль была запущена 22 апреля 2025 г. Боевики одной из фантомных военизированных религиозно-политических групп (часто меняющих свое название с целью прикрытия) произвели налет на зону отдыха в индийском секторе Кашмира, расстреляв под три десятка гражданских лиц. Ответственность за теракт была возложена на Пакистан. Далее Индия включиластандартные протоколы реагирования, которые были немедленно отзеркалены пакистанской стороной.
Вопрос: какова вероятность перехода конфронтации в силовую фазу? Конечно, она существует. Стороны постоянно балансируют на грани войны, разница лишь в дистанции от нее. В данный момент она сократилась. И здесь на первый план выдвигается фактор ядерного оружия. Противники накопили достаточный потенциал стратегического сдерживания (и взаимного уничтожения). Именно ядерный паритет способствовал тому, что военно-политические кризисы 1999, 2002, и 2008 гг. не трансформировались в широкомасштабные войны, в отличие от 1947-48, 1965, и 1971 гг.
Но существует критически важный нюанс: военная доктрина Пакистана предполагает применение ядерного оружия первыми, в том случае, если в ходе конвенциональной войны сложится неминуемая угроза поражения. Такое положение вытекает из очевидной асимметрии военных балансов Индии и Пакистана.
В условиях, когда госаппарат и элита Пакистана (в том числе ее наиболее важная часть – военный истеблишмент)уже несколько лет находятся в состоянии перманентного и многопланового внутриполитического кризиса, внешний раздражитель в лице «исторического врага» вполне способен выступить стабилизирующим-объединительным фактором.
Нынешний кризис вызывает устойчивые реминисценции с ситуацией 2001-2002 гг. Тогда боевики вышеупомянутой террористической организации атаковали здание национального парламента в Дели, вызвав жесткую реакцию Индии в форме угрозы военной «операции возмездия» против Пакистана. Которая не состоялась в силу фактора ядерного сдерживания, зато временно консолидировала пакистанскую элиту и общество.
Представляется, что сейчас определенные группы в армии и спецслужбах Пакистана в очередной раз взяли на аутсорсинг боевиков негосударственных группировок в качестве военно-политических спойлеров.
Помимо внутренних выгодоприобретателей, имеются и косвенные внешние бенефициары. Пакистан и его силовая элита находятся в стратегической орбите Пекина. Индия – глобальный конкурент Китая. В частности, проект экономического коридора Индия – Ближний Восток – Европа, продвигаемый в том числе США, является прямым антиподом китайского геоэкономического мега-проекта «Один пояс – Один путь». Индия вписывается в контекст американской стратегии глобальной изоляции КНР в качестве одного из ее ключевых элементов. С этой точки зрения, для Китая нынешний кризис в Южной Азии – вполне себе инструмент сдерживания конкурентных амбиций.
Впрочем, у Индии есть свои возможности. В случае вооруженной конфронтации, ее превосходящие военно-морские силы (на данный момент уже развернутые в Аравийском море) будут способны не только блокировать пакистанское побережье, но и нанести фатальный ущерб инфраструктуре портов Карачи и Гвадар. Последний является конечной точкой китайско-пакистанского экономического коридора, обеспечивающего прямой выход КНР к Индийскому океану («Коридорные войны. Связка Китай – Пакистан»).
Итак, ко всем текущим геополитическим пертурбациямобострилась кризисная зона, на этот раз в Южной Азии. А если быть более точным, «новая-старая» зона. Кашмирскому вопросу, который является основным (хотя и не единственным) стержнем конфронтации между Индией и Пакистаном, скоро уже исполнится восемьдесят лет. Не будем углубляться в историю вопроса и поискправых и виноватых. Нас интересуют два аспекта: почему рецидив кризиса состоялся именно сейчас, и каковы сценарные вероятности (включая гипотетический обменядерными ударами) в формате очередного этапа индо-пакистанской конфронтации?
Нынешняя спираль была запущена 22 апреля 2025 г. Боевики одной из фантомных военизированных религиозно-политических групп (часто меняющих свое название с целью прикрытия) произвели налет на зону отдыха в индийском секторе Кашмира, расстреляв под три десятка гражданских лиц. Ответственность за теракт была возложена на Пакистан. Далее Индия включиластандартные протоколы реагирования, которые были немедленно отзеркалены пакистанской стороной.
Вопрос: какова вероятность перехода конфронтации в силовую фазу? Конечно, она существует. Стороны постоянно балансируют на грани войны, разница лишь в дистанции от нее. В данный момент она сократилась. И здесь на первый план выдвигается фактор ядерного оружия. Противники накопили достаточный потенциал стратегического сдерживания (и взаимного уничтожения). Именно ядерный паритет способствовал тому, что военно-политические кризисы 1999, 2002, и 2008 гг. не трансформировались в широкомасштабные войны, в отличие от 1947-48, 1965, и 1971 гг.
Но существует критически важный нюанс: военная доктрина Пакистана предполагает применение ядерного оружия первыми, в том случае, если в ходе конвенциональной войны сложится неминуемая угроза поражения. Такое положение вытекает из очевидной асимметрии военных балансов Индии и Пакистана.
В условиях, когда госаппарат и элита Пакистана (в том числе ее наиболее важная часть – военный истеблишмент)уже несколько лет находятся в состоянии перманентного и многопланового внутриполитического кризиса, внешний раздражитель в лице «исторического врага» вполне способен выступить стабилизирующим-объединительным фактором.
Нынешний кризис вызывает устойчивые реминисценции с ситуацией 2001-2002 гг. Тогда боевики вышеупомянутой террористической организации атаковали здание национального парламента в Дели, вызвав жесткую реакцию Индии в форме угрозы военной «операции возмездия» против Пакистана. Которая не состоялась в силу фактора ядерного сдерживания, зато временно консолидировала пакистанскую элиту и общество.
Представляется, что сейчас определенные группы в армии и спецслужбах Пакистана в очередной раз взяли на аутсорсинг боевиков негосударственных группировок в качестве военно-политических спойлеров.
Помимо внутренних выгодоприобретателей, имеются и косвенные внешние бенефициары. Пакистан и его силовая элита находятся в стратегической орбите Пекина. Индия – глобальный конкурент Китая. В частности, проект экономического коридора Индия – Ближний Восток – Европа, продвигаемый в том числе США, является прямым антиподом китайского геоэкономического мега-проекта «Один пояс – Один путь». Индия вписывается в контекст американской стратегии глобальной изоляции КНР в качестве одного из ее ключевых элементов. С этой точки зрения, для Китая нынешний кризис в Южной Азии – вполне себе инструмент сдерживания конкурентных амбиций.
Впрочем, у Индии есть свои возможности. В случае вооруженной конфронтации, ее превосходящие военно-морские силы (на данный момент уже развернутые в Аравийском море) будут способны не только блокировать пакистанское побережье, но и нанести фатальный ущерб инфраструктуре портов Карачи и Гвадар. Последний является конечной точкой китайско-пакистанского экономического коридора, обеспечивающего прямой выход КНР к Индийскому океану («Коридорные войны. Связка Китай – Пакистан»).
28.04.202506:20
На фоне усугубляющейся глобальной неопределенности, международных посреднических усилий для деэскалациииндо-пакистанской напряженности пока не просматривается. Обеспокоились пока только саудовцы, которые поддерживают тесные отношения с обеими сторонами, поскольку первыми пострадают в случае ситуационной деградации.
В целом, вне зависимости от исхода текущего индо-пакистанского кризиса, в мире наблюдается разбалансировка мировой системы безопасности.
Последствия могут быть печальными для всего мира.
Подписаться на канал «Bilgin_Rus»
В целом, вне зависимости от исхода текущего индо-пакистанского кризиса, в мире наблюдается разбалансировка мировой системы безопасности.
Последствия могут быть печальными для всего мира.
Подписаться на канал «Bilgin_Rus»
14.05.202505:26
Роль золота в судьбе Нефтяного Фонда Азербайджана 🇦🇿
Рост стоимости золота за последние 12 месяца почти на 40% привлек всеобщее внимание. Примерно на эту же величину выросла мировая денежная масса М2. Центральные банки ряда стран продолжают покупки золота в значительных объемах. На графике 1 видно, что Азербайджан, имеющий несопоставимый размер экономики по сравнению со странами, представленными на графике, оказался на втором месте по объему покупок. Страна активно инвестирует в золото. Вложения в этот металл составили около 25% всего портфеля инвестицийНефтяного фонда (SOFAZ).
На графике 2 показана доходность от инвестиций в золото и в акции высокотехнологического сектора. Оказалось, что 20-ти летнюю гонку выиграло золото.
Согласно утвержденному бюджету SOFAZ на 2025 г, 98.9% доходов будут переведены Министерству финансов на нужды государственного бюджета. Т.о., SOFAZ, практически, не может выполнять свою изначальную роль – накопление и приумножение средств для будущих поколений. SOFAZ стал больше похож на «странного» агента Министерства финансов с неясным будущим.
Краткие выводы.
1. SOFAZ более не в состоянии обеспечивать рост портфеля инвестиций по двум причинам:
- падение добычи нефти, сильная волатильность цен;
- возросшие потребности государственного бюджета не могут быть удовлетворены ненефтяной частью экономики. К тому же в значительной степени ненефтяной сектор экономики существует и развивается за счет притока и перераспределения валютной выручки от экспорта нефти и газа.
2. Падение цен на акции является не временным явлением, поскольку происходит сдувание финансовых пузырей. Глубина падения финансовых рынков потенциально может измеряться десятками процентов, что приведет к значительным убыткам. Портфель SOFAZ, как и других суверенных фондов оказывается перед угрозой невосполнимых потерь.
3. США пытаются через т.н. тарифную «войну» обеспечить приток средств в свой дефицитныйбюджет, чтобы избежать дефолта. Однако, краха мировых финансовых рынков не избежать.
4. Учитывая вышеизложенное, пришло время пересмотреть стратегию в отношении приоритетов выбора национальной инвестиционной программы и институтов, которые будут осуществлять ее на практике.
Очевидно, что время SOFAZ закончилось. Представляется, что активы и пассивы SOFAZ могут быть переданы либо Центральному банку Азербайджана, либо Министерству финансов.
Это две разные стратегии. Их краткий анализ будет представлен в одном из последующих материалов.
Подписаться на канал «Bilgin_Rus»
#Азербайджан #SOFAZ #ЦентральныйБанк #МинистерствоФинансов #Инвестиции
Рост стоимости золота за последние 12 месяца почти на 40% привлек всеобщее внимание. Примерно на эту же величину выросла мировая денежная масса М2. Центральные банки ряда стран продолжают покупки золота в значительных объемах. На графике 1 видно, что Азербайджан, имеющий несопоставимый размер экономики по сравнению со странами, представленными на графике, оказался на втором месте по объему покупок. Страна активно инвестирует в золото. Вложения в этот металл составили около 25% всего портфеля инвестицийНефтяного фонда (SOFAZ).
На графике 2 показана доходность от инвестиций в золото и в акции высокотехнологического сектора. Оказалось, что 20-ти летнюю гонку выиграло золото.
Согласно утвержденному бюджету SOFAZ на 2025 г, 98.9% доходов будут переведены Министерству финансов на нужды государственного бюджета. Т.о., SOFAZ, практически, не может выполнять свою изначальную роль – накопление и приумножение средств для будущих поколений. SOFAZ стал больше похож на «странного» агента Министерства финансов с неясным будущим.
Краткие выводы.
1. SOFAZ более не в состоянии обеспечивать рост портфеля инвестиций по двум причинам:
- падение добычи нефти, сильная волатильность цен;
- возросшие потребности государственного бюджета не могут быть удовлетворены ненефтяной частью экономики. К тому же в значительной степени ненефтяной сектор экономики существует и развивается за счет притока и перераспределения валютной выручки от экспорта нефти и газа.
2. Падение цен на акции является не временным явлением, поскольку происходит сдувание финансовых пузырей. Глубина падения финансовых рынков потенциально может измеряться десятками процентов, что приведет к значительным убыткам. Портфель SOFAZ, как и других суверенных фондов оказывается перед угрозой невосполнимых потерь.
3. США пытаются через т.н. тарифную «войну» обеспечить приток средств в свой дефицитныйбюджет, чтобы избежать дефолта. Однако, краха мировых финансовых рынков не избежать.
4. Учитывая вышеизложенное, пришло время пересмотреть стратегию в отношении приоритетов выбора национальной инвестиционной программы и институтов, которые будут осуществлять ее на практике.
Очевидно, что время SOFAZ закончилось. Представляется, что активы и пассивы SOFAZ могут быть переданы либо Центральному банку Азербайджана, либо Министерству финансов.
Это две разные стратегии. Их краткий анализ будет представлен в одном из последующих материалов.
Подписаться на канал «Bilgin_Rus»
#Азербайджан #SOFAZ #ЦентральныйБанк #МинистерствоФинансов #Инвестиции
07.05.202505:30
Иран: событие в порту Бендер Аббас
Около полудня 26 апреля 2025 г. над зоной контейнерного терминала порта «Шахид Раджаи» в иранском Бендер-Аббасе поднялось облако мощного взрыва. По официальной версии иранских властей, в его результате погибли свыше 70 и были ранены более 1.200 человек (такое асимметричное соотношение пострадавших уже вызывает определенные сомнения в приведенной статистике, учитывая силу и продолжительность детонации). Согласно той же версии, катастрофа была вызвана техногенными причинами, чрезвычайные службы отреагировали оперативно.
Данный инцидент имеет несколько измерений, относящихся к взаимосвязанным сферам геополитики, экономики, логистики, критической инфраструктуры, и техногенных факторов. Попытаемся рассмотреть часть тех аспектов, которые остались за кадром.
Согласно наиболее распространенной гипотезе, триггером взрыва послужил перхлорат натрия - химический компонент, необходимый для производства твердого ракетного топлива, который незадолго до катастрофы был доставлен морем из Китая. Эта разновидность топлива позволяет продолжительное время держать баллистические ракеты в режиме краткосрочной готовности к боевому применению (в то время как ракеты на основе жидкотопливных двигателей необходимо заправлять перед пуском, что требует несколько часов и дает противнику больше времени для обнаружения и реагирования). Именно баллистические ракеты, способные быть доработанными в качестве носителейядерных боевых частей, являются (помимо уровня обогащения урана) основным камнем преткновения на ведущихся сейчас переговорах США с Ираном;последний жестко отвергает любые условия, предполагающие ограничения их ракетной программы.
Если предположить, что природа взрыва обусловлена преднамеренными действиями, то возникает предположение о причастности Израиля. Собственно, в мировом медиа-пространстве эта версия является доминантной. Мы не станем на ней настаивать, но и не будем исключать, тем более что Израиль уже демонстрировал способность осуществлять самые невероятные, по сложности исполнения, специальные операции. Что до отсутствия соответствующих обвинений со стороны Ирана, то он сейчас находится в ситуационной ловушке: за признанием факта израильской диверсии должна последовать «акция возмездия», однако такого рода действия пустят под откос ведущиеся американо-иранские переговоры.
На которые Тегеран ставит очень многое, и в первую очередь, ослабление режима санкций и наращивание нефтеэкспорта, доходы от которогодолжны будут предотвратить или отсрочить зреющий социальный взрыв. Поэтому, стиснув зубы, иранцы сообщают о техногенном факторе происшествия.
Геоэкономический аспект. Расположенный у горловины Ормузского пролива, Бендер-Аббас является крупнейшим портом Ирана с годовым грузооборотом в 80 – 120 миллионов тонн, обеспечивающим прямой выход в Индийский океан. Помимо него, иранцы располагают лишь еще одним подобным океанским транспортным узлом – портом Чахбахар. Расположенные в относительной близости друг к другу, Бендер-Аббас и Чахбахар должны составить единый транспортно-инфраструктурный кластер, значение которого выходит далеко за национальные рамки Ирана и формирует существенный сегмент логистического каркаса Евразии.
В частности, кластер включен в российские планы развития инвестиционных проектов по развитию МТК «Север-Юг». РФ выделяет Ирану кредит в 1,6 млрд. долларов на строительство железнодорожной ветки Астара – Решт (колея 1520мм), которую затем планируется продлить до Тегерана, а на третьем этапе – до того самого Бендер-Аббаса. Стоимость строительстваодного лишь последнего участка (1.335 км), согласно оценке банка ВТБ, составит 15 млрд. долларов. Это значит, что при условии перевозки 100 млн. тонн груза в год, проект окупится только в течение 70-80 лет. Впрочем, это, скорее не экономическая, а геополитическая схема, а на это России денег никогда не было жалко.
Помимо РФ, стратегический интерес к кластеру Бендер-Аббас – Чахбахар имеют Китай и Индия, инвестирующие в его развитие. Для КНР это один из сегментов глобальной паутины «Пояса и пути».
Около полудня 26 апреля 2025 г. над зоной контейнерного терминала порта «Шахид Раджаи» в иранском Бендер-Аббасе поднялось облако мощного взрыва. По официальной версии иранских властей, в его результате погибли свыше 70 и были ранены более 1.200 человек (такое асимметричное соотношение пострадавших уже вызывает определенные сомнения в приведенной статистике, учитывая силу и продолжительность детонации). Согласно той же версии, катастрофа была вызвана техногенными причинами, чрезвычайные службы отреагировали оперативно.
Данный инцидент имеет несколько измерений, относящихся к взаимосвязанным сферам геополитики, экономики, логистики, критической инфраструктуры, и техногенных факторов. Попытаемся рассмотреть часть тех аспектов, которые остались за кадром.
Согласно наиболее распространенной гипотезе, триггером взрыва послужил перхлорат натрия - химический компонент, необходимый для производства твердого ракетного топлива, который незадолго до катастрофы был доставлен морем из Китая. Эта разновидность топлива позволяет продолжительное время держать баллистические ракеты в режиме краткосрочной готовности к боевому применению (в то время как ракеты на основе жидкотопливных двигателей необходимо заправлять перед пуском, что требует несколько часов и дает противнику больше времени для обнаружения и реагирования). Именно баллистические ракеты, способные быть доработанными в качестве носителейядерных боевых частей, являются (помимо уровня обогащения урана) основным камнем преткновения на ведущихся сейчас переговорах США с Ираном;последний жестко отвергает любые условия, предполагающие ограничения их ракетной программы.
Если предположить, что природа взрыва обусловлена преднамеренными действиями, то возникает предположение о причастности Израиля. Собственно, в мировом медиа-пространстве эта версия является доминантной. Мы не станем на ней настаивать, но и не будем исключать, тем более что Израиль уже демонстрировал способность осуществлять самые невероятные, по сложности исполнения, специальные операции. Что до отсутствия соответствующих обвинений со стороны Ирана, то он сейчас находится в ситуационной ловушке: за признанием факта израильской диверсии должна последовать «акция возмездия», однако такого рода действия пустят под откос ведущиеся американо-иранские переговоры.
На которые Тегеран ставит очень многое, и в первую очередь, ослабление режима санкций и наращивание нефтеэкспорта, доходы от которогодолжны будут предотвратить или отсрочить зреющий социальный взрыв. Поэтому, стиснув зубы, иранцы сообщают о техногенном факторе происшествия.
Геоэкономический аспект. Расположенный у горловины Ормузского пролива, Бендер-Аббас является крупнейшим портом Ирана с годовым грузооборотом в 80 – 120 миллионов тонн, обеспечивающим прямой выход в Индийский океан. Помимо него, иранцы располагают лишь еще одним подобным океанским транспортным узлом – портом Чахбахар. Расположенные в относительной близости друг к другу, Бендер-Аббас и Чахбахар должны составить единый транспортно-инфраструктурный кластер, значение которого выходит далеко за национальные рамки Ирана и формирует существенный сегмент логистического каркаса Евразии.
В частности, кластер включен в российские планы развития инвестиционных проектов по развитию МТК «Север-Юг». РФ выделяет Ирану кредит в 1,6 млрд. долларов на строительство железнодорожной ветки Астара – Решт (колея 1520мм), которую затем планируется продлить до Тегерана, а на третьем этапе – до того самого Бендер-Аббаса. Стоимость строительстваодного лишь последнего участка (1.335 км), согласно оценке банка ВТБ, составит 15 млрд. долларов. Это значит, что при условии перевозки 100 млн. тонн груза в год, проект окупится только в течение 70-80 лет. Впрочем, это, скорее не экономическая, а геополитическая схема, а на это России денег никогда не было жалко.
Помимо РФ, стратегический интерес к кластеру Бендер-Аббас – Чахбахар имеют Китай и Индия, инвестирующие в его развитие. Для КНР это один из сегментов глобальной паутины «Пояса и пути».
07.05.202505:30
Для Индии – начальная точка сразу двух маршрутов – МТК «Север-Юг» и мультимодального транспортно-коммуникационного коридора «Персидский Залив – Черное море». Последний проект призван обеспечить ей кратчайший географический нексус с Европой через территории Ирана, Армении, и Грузии. Существует он больше в форме политических заявлений и протоколов о намерениях, чем реальных действиях. Аналогичные действия предпринимают Казахстан и Туркменистан. Что весьма логично – Бендер Аббас и Чахбахар являются наиболее приближенными к ним точками выхода на океанский простор и мировые рынки. С высокой степенью вероятности, к ним присоединится и Узбекистан.
Еще одно соображение, вытекающее из эпизода 26 апреля, о котором не только необходимо упомянуть, но и сделать выводы. Перефразируя «закон Мэрфи», систему характеризует не сам факт катастрофы, а реакция на катастрофу. В наше неспокойное время, с егонестабильностью и непредсказуемостью, необходимость поддержания эффективных протоколов и инструментов реагирования на потенциальные техногенные (и природные) катастрофы является императивом. Взрыв в Бендер-Аббасе (как и аналогичный эпизод в порту Бейрута в 2020 г.), недавний блэкаут в Испании и Португалии, или нынешние лесные пожары в Израиле, отчетливо демонстрируют, каковы могут быть последствия такого рода событий в мирное время (про войну умалчиваем).
Подписаться на канал «Bilgin_Rus»
Еще одно соображение, вытекающее из эпизода 26 апреля, о котором не только необходимо упомянуть, но и сделать выводы. Перефразируя «закон Мэрфи», систему характеризует не сам факт катастрофы, а реакция на катастрофу. В наше неспокойное время, с егонестабильностью и непредсказуемостью, необходимость поддержания эффективных протоколов и инструментов реагирования на потенциальные техногенные (и природные) катастрофы является императивом. Взрыв в Бендер-Аббасе (как и аналогичный эпизод в порту Бейрута в 2020 г.), недавний блэкаут в Испании и Португалии, или нынешние лесные пожары в Израиле, отчетливо демонстрируют, каковы могут быть последствия такого рода событий в мирное время (про войну умалчиваем).
Подписаться на канал «Bilgin_Rus»
21.04.202505:34
📈 Смотря на статистику
Внешнеторговый баланс Азербайджана 🇦🇿
Изображение: пять основных стран, в которые поступил ненефтяной экспорт из Азербайджана (январь-февраль 2025 г, млн долл. США).
Внешнеторговый оборот Азербайджана в первом квартале 2025 г составил 12.05 млрд долларов США.
Экспорт – 6.4 млрд. долларов, импорт – 5.6 млрд. Положительное сальдо оказалось скромным, всего 0.8 млрд долларов за 3 месяца. При этом, экспорт вырос на 6.7 % в годовом исчислении, а импорт на 52.6%.
На фоне снижения уровня добычи и экспорта нефти, Министерство Финансов приступило к размещению в азербайджанских банках временно свободных бюджетных средств. На аукционе сроком на 3 месяца был размещен 1 млрд манат по ставке 7.21% годовых. По сути, Минфин начинает искать способы получения дополнительных доходов.
По мере уменьшения доходов от продажи природных ресурсов, государство с одной стороны должно будет приступить к приватизации ряда активов, а с другой увеличить налоговое бремя на граждан и компании. При этом, начавшаяся глобальная «тарифная» война делает задачу прогнозирования бизнеса сложной.
Сможет ли Азербайджан в короткой перспективе привлечь иностранных инвесторов или ему придется ждать более благоприятного времени сказать сложно. В любом случаи, в условиях деглобализации мировой торговли, особое внимание следует уделять своим ближайшим соседям.
Подписаться на канал «Bilgin_Rus»
#Азербайджан #ВнешняяТорговля #Деглобализация #регион
Внешнеторговый баланс Азербайджана 🇦🇿
Изображение: пять основных стран, в которые поступил ненефтяной экспорт из Азербайджана (январь-февраль 2025 г, млн долл. США).
Внешнеторговый оборот Азербайджана в первом квартале 2025 г составил 12.05 млрд долларов США.
Экспорт – 6.4 млрд. долларов, импорт – 5.6 млрд. Положительное сальдо оказалось скромным, всего 0.8 млрд долларов за 3 месяца. При этом, экспорт вырос на 6.7 % в годовом исчислении, а импорт на 52.6%.
На фоне снижения уровня добычи и экспорта нефти, Министерство Финансов приступило к размещению в азербайджанских банках временно свободных бюджетных средств. На аукционе сроком на 3 месяца был размещен 1 млрд манат по ставке 7.21% годовых. По сути, Минфин начинает искать способы получения дополнительных доходов.
По мере уменьшения доходов от продажи природных ресурсов, государство с одной стороны должно будет приступить к приватизации ряда активов, а с другой увеличить налоговое бремя на граждан и компании. При этом, начавшаяся глобальная «тарифная» война делает задачу прогнозирования бизнеса сложной.
Сможет ли Азербайджан в короткой перспективе привлечь иностранных инвесторов или ему придется ждать более благоприятного времени сказать сложно. В любом случаи, в условиях деглобализации мировой торговли, особое внимание следует уделять своим ближайшим соседям.
Подписаться на канал «Bilgin_Rus»
#Азербайджан #ВнешняяТорговля #Деглобализация #регион
23.04.202505:25
Индо- Пасифик: QUAD
После победы Д. Трампа на выборах 2024 г. и его вступления в каденцию выросли ожидания долгожданного начала стратегической перефокусировки Америки на Индо-Тихоокеанский регион (ИТР) с целью противодействия растущему влиянию Китая. По происшествии трех месяцев, можно ли, по существу, рассуждать о состоявшемся начале этого поворота? Вопрос, который, пока, остается без ответа.
Следует признать, что с начала текущего века действующие администрации США весьма последовательно выстраивали структуру стратегического сдерживания КНР. Одним из несущих элементов этой конструкции стала система региональных многосторонних форматов безопасности, подкрепленных двусторонними партнерскими отношениями. Первый срок президентских полномочий Трампа (2016-2020 гг.) не смог нанести особого ущерба индо-тихоокеанской стратегии США, ввиду присутствия в его команде того периода опытных профессионалов и наличия сдержек на уровне законодательной и судебной властей (хотя, уже тогда внезапная «разрядка» с Северной Кореей стала первым из ныне классических трамповских экспромтов). Сейчас же ситуация претерпевает глубокие изменения: Трамп-45 и Трамп-47 – это две весьма большие разницы, в плане девальвации сдерживающих факторов. Контуры этих изменений уже обозначились, а их конечный результат далеко не ясен. Соответственно, вышеупомянутые многосторонние и двусторонние форматы попадают в зону неопределенности и риска. Недавно мы рассматривали проблемы, с которыми сталкивается «треугольник» AUKUS (Индо-Пасифик: AUKUS). Сегодня настала очередь взглянуть на «квадрат» QUAD.
QUAD является сокращенной формой наименования «Четырехсторонний диалог безопасности», который объединяет ключевые государства ИТР – США, Австралию, Японию, и Индию. Будучи инициированной в 2007 году, данная группа целое десятилетие пребывала в состоянии анабиоза, пока не была пере-учреждена в 2017 году. Перезапуск QUAD объясняется осознанной необходимостью отбалансировать растущий вызов китайской экспансии, хотя на поверхности, в официальных коммюнике группы, фигурировали, в основном вопросы, сотрудничества и взаимодействия в сфере экономики, технологий, борьбы с изменениями климата, ликвидации последствия катастроф и природных бедствий, и т.п. Тем не менее, группа параллельно формировала и другую повестку.
Последний по срокам саммит QUAD в Северной Каролине (сентябрь 2024 г.) принял решение об организации в 2025 году совместного военно-морского патрулирования в «определенных зонах» ИТР. Речь идет о противодействии незаконному рыболовству, в частности, в исключительных экономических зонах (ИЭЗ) Филиппин и Индонезии. Китайские рыбаки безжалостно тралят воды Южно-Китайского моря (ЮКМ) будучи прикрытыми всей мощью своего военно-морского флота и береговой охраны. Последние, в свою очередь, опираются на многочисленные искусственные острова, которые с чисто китайским размахом сооружаются на коралловых рифах и расширяют односторонне заявленную ИЭЗ КНР в акватории ЮКМ. Наличие такого рода «серой зоны» повышает вероятность непредсказуемых сценариев, в том числе, конфронтационного характера.
Через три дня после инаугурации Трампа, госсекретарь М. Рубио встретился со своими коллегами-министрами трех остальных стран-участниц для обсуждения дальнейших действий. Тем не менее, первая конкретная коллективная миссия QUAD подвисает, как и вся повестка группы, включая запланированный на 2025 год саммит в Австралии. Причина очевидна – непредсказуемый курс администрации Трампа, тренд на одностороннюю отмену ранее принятых обязательств, и хаос, созданный тремя месяцами ее гиперактивности.
Определенные основания для размышлений должны появиться теперь у Индии. Она – весьма обособленный участник «квадрата», в отличие от Канберры и Токио, являющихся стратегическими партнерами Штатов еще со времен начала «холодной войны». Индия – эта иная цивилизация, хотя и воспринявшая от бывшей британской метрополии ряд элементов западной политической.
После победы Д. Трампа на выборах 2024 г. и его вступления в каденцию выросли ожидания долгожданного начала стратегической перефокусировки Америки на Индо-Тихоокеанский регион (ИТР) с целью противодействия растущему влиянию Китая. По происшествии трех месяцев, можно ли, по существу, рассуждать о состоявшемся начале этого поворота? Вопрос, который, пока, остается без ответа.
Следует признать, что с начала текущего века действующие администрации США весьма последовательно выстраивали структуру стратегического сдерживания КНР. Одним из несущих элементов этой конструкции стала система региональных многосторонних форматов безопасности, подкрепленных двусторонними партнерскими отношениями. Первый срок президентских полномочий Трампа (2016-2020 гг.) не смог нанести особого ущерба индо-тихоокеанской стратегии США, ввиду присутствия в его команде того периода опытных профессионалов и наличия сдержек на уровне законодательной и судебной властей (хотя, уже тогда внезапная «разрядка» с Северной Кореей стала первым из ныне классических трамповских экспромтов). Сейчас же ситуация претерпевает глубокие изменения: Трамп-45 и Трамп-47 – это две весьма большие разницы, в плане девальвации сдерживающих факторов. Контуры этих изменений уже обозначились, а их конечный результат далеко не ясен. Соответственно, вышеупомянутые многосторонние и двусторонние форматы попадают в зону неопределенности и риска. Недавно мы рассматривали проблемы, с которыми сталкивается «треугольник» AUKUS (Индо-Пасифик: AUKUS). Сегодня настала очередь взглянуть на «квадрат» QUAD.
QUAD является сокращенной формой наименования «Четырехсторонний диалог безопасности», который объединяет ключевые государства ИТР – США, Австралию, Японию, и Индию. Будучи инициированной в 2007 году, данная группа целое десятилетие пребывала в состоянии анабиоза, пока не была пере-учреждена в 2017 году. Перезапуск QUAD объясняется осознанной необходимостью отбалансировать растущий вызов китайской экспансии, хотя на поверхности, в официальных коммюнике группы, фигурировали, в основном вопросы, сотрудничества и взаимодействия в сфере экономики, технологий, борьбы с изменениями климата, ликвидации последствия катастроф и природных бедствий, и т.п. Тем не менее, группа параллельно формировала и другую повестку.
Последний по срокам саммит QUAD в Северной Каролине (сентябрь 2024 г.) принял решение об организации в 2025 году совместного военно-морского патрулирования в «определенных зонах» ИТР. Речь идет о противодействии незаконному рыболовству, в частности, в исключительных экономических зонах (ИЭЗ) Филиппин и Индонезии. Китайские рыбаки безжалостно тралят воды Южно-Китайского моря (ЮКМ) будучи прикрытыми всей мощью своего военно-морского флота и береговой охраны. Последние, в свою очередь, опираются на многочисленные искусственные острова, которые с чисто китайским размахом сооружаются на коралловых рифах и расширяют односторонне заявленную ИЭЗ КНР в акватории ЮКМ. Наличие такого рода «серой зоны» повышает вероятность непредсказуемых сценариев, в том числе, конфронтационного характера.
Через три дня после инаугурации Трампа, госсекретарь М. Рубио встретился со своими коллегами-министрами трех остальных стран-участниц для обсуждения дальнейших действий. Тем не менее, первая конкретная коллективная миссия QUAD подвисает, как и вся повестка группы, включая запланированный на 2025 год саммит в Австралии. Причина очевидна – непредсказуемый курс администрации Трампа, тренд на одностороннюю отмену ранее принятых обязательств, и хаос, созданный тремя месяцами ее гиперактивности.
Определенные основания для размышлений должны появиться теперь у Индии. Она – весьма обособленный участник «квадрата», в отличие от Канберры и Токио, являющихся стратегическими партнерами Штатов еще со времен начала «холодной войны». Индия – эта иная цивилизация, хотя и воспринявшая от бывшей британской метрополии ряд элементов западной политической.
Log in to unlock more functionality.