Law
Дмитрий Бузанов🃏Адвокат
Law
05.05.202519:23
‼Мобілізація з 18 років в Україні не планується, — радник Зеленського Литвин спростував чутки
Новини про такі плани активно поширювалися в мережі останнім часом з посиланням на неназваних «інсайдерів».
Закликаємо довіряти лише офіційним джерелам та перевіреній інформації!
Новини про такі плани активно поширювалися в мережі останнім часом з посиланням на неназваних «інсайдерів».
Закликаємо довіряти лише офіційним джерелам та перевіреній інформації!
04.05.202518:30
Велика Палата Верховного Суду 5 вересня 2024 року у справі № 990/163/23 дійшла наступних висновків:
👉70. Отже, чинне законодавство України не передбачає чіткої заборони подвійного громадянства. Так, подвійне (множинне) громадянство de jure в Україні не передбачене на законодавчому рівні, однак існує via facti (до прикладу, одночасне набуття дитиною за народженням громадянства України та громадянства іншої держави чи держав).
👉70. Отже, чинне законодавство України не передбачає чіткої заборони подвійного громадянства. Так, подвійне (множинне) громадянство de jure в Україні не передбачене на законодавчому рівні, однак існує via facti (до прикладу, одночасне набуття дитиною за народженням громадянства України та громадянства іншої держави чи держав).
03.05.202520:52
‼️Актёр и бывший нардеп Богдан Бенюк раскритиковал тех, кто отказывается идти в армию и "отдавать долг Родине".
При этом в том же интервью он рассказал, что его сын учится в аспирантуре, которая даёт отсрочку от мобилизации.
P.S. Це той, що казав, як треба виховувати в дійте любов до мови.
При этом в том же интервью он рассказал, что его сын учится в аспирантуре, которая даёт отсрочку от мобилизации.
P.S. Це той, що казав, як треба виховувати в дійте любов до мови.
02.05.202508:06
Висновок про розгляд електронної петиції Вололимира Сколоздри від 24.01.2025 рoкy
щодо недопущення прийняття законопроектів реєстр №12429 та рсєстр №12430
На думку авторів законопроектів їх прийняття сприятиме збільшенню надходжень до Державного бюджету України, вирівнюванню конкуренції між українськими та іноземними виробниками аналогічних товарів,👉❗️ боротьбі зі схемами ухилення від сплати податків.❗️
Враховуючи зазначене, Комітет Верховної Ради України з питань фінансів податкової та митної політики вирішив-
І. Інформацію, викладену в електронній петиції, взяти до відома.
щодо недопущення прийняття законопроектів реєстр №12429 та рсєстр №12430
На думку авторів законопроектів їх прийняття сприятиме збільшенню надходжень до Державного бюджету України, вирівнюванню конкуренції між українськими та іноземними виробниками аналогічних товарів,👉❗️ боротьбі зі схемами ухилення від сплати податків.❗️
Враховуючи зазначене, Комітет Верховної Ради України з питань фінансів податкової та митної політики вирішив-
І. Інформацію, викладену в електронній петиції, взяти до відома.
01.05.202515:40
‼️Глава налогового комитета Рады Гетманцев рассказал, что лично знает многих моделей OnlyFans и общается с ними в соцсетях.
Он поблагодарил тех из них, которые заплатили налоги, а также высказался за легализацию в Украине их деятельности по созданию контента для взрослых.
P.S. OnlyFans это соцсеть такая, он там с ними общается? Просветите
Он поблагодарил тех из них, которые заплатили налоги, а также высказался за легализацию в Украине их деятельности по созданию контента для взрослых.
P.S. OnlyFans это соцсеть такая, он там с ними общается? Просветите
01.05.202511:03
‼️Минобороны продолжает рассказывать в ТикТоке о неочевидных преимуществах мобилизации.
На этот раз 18-24 летних приглашают в ВСУ, потому что там дают обувь на все ❗️сезоны.
На этот раз 18-24 летних приглашают в ВСУ, потому что там дают обувь на все ❗️сезоны.
05.05.202514:18
‼У «Резерв+» додали відстрочку, дані про інвалідність та причини порушення обліку, — заступниця міністра оборони з питань цифровізації.
На етапі бета-тестування додаток пропонує такі нові функції:
👉🏾 Подання даних про відстрочку за постановою ВЛК.
👉🏾 Оформлення відстрочки для одного з батьків неповнолітньої дитини, якщо інший служить.
👉🏾Відображення інформації про інвалідність.
👉🏾Зазначення причин порушення військового обліку.
Користувачів запрошують долучитися до тестування нових можливостей.
На етапі бета-тестування додаток пропонує такі нові функції:
👉🏾 Подання даних про відстрочку за постановою ВЛК.
👉🏾 Оформлення відстрочки для одного з батьків неповнолітньої дитини, якщо інший служить.
👉🏾Відображення інформації про інвалідність.
👉🏾Зазначення причин порушення військового обліку.
Користувачів запрошують долучитися до тестування нових можливостей.
04.05.202518:27
В Україні наразі заборонене на законодавчому рівні множинне громадянство. Наша держава підготує остаточний варіант закону, який дозволятиме мати паспорти кількох держав, до кінця 2025 року.
Про це повідомляє 24 Канал з посиланням на слова віцепрем'єр-міністра – міністр національної єдності України Олексія Чернишова в інтерв'ю італійському виданню La Repubblica.
"Ми не будемо змушувати когось повертатися, це має бути добровільним процесом. Завдання міністерства – об'єднати всіх українців і в країні, і за кордоном", – пояснив віцепрем'єр.
«Ми ухвалюємо закон, який дозволить подвійне громадянство, що наразі заборонене. Закон буде готовий до кінця року», - сказав він.
Про це повідомляє 24 Канал з посиланням на слова віцепрем'єр-міністра – міністр національної єдності України Олексія Чернишова в інтерв'ю італійському виданню La Repubblica.
"Ми не будемо змушувати когось повертатися, це має бути добровільним процесом. Завдання міністерства – об'єднати всіх українців і в країні, і за кордоном", – пояснив віцепрем'єр.
«Ми ухвалюємо закон, який дозволить подвійне громадянство, що наразі заборонене. Закон буде готовий до кінця року», - сказав він.
03.05.202517:11
Совпадение?
Reposted from:
Gumiroff
01.05.202520:54
Видимо, нужно отрефлексировать. А то запропагандированые умы некоторых обывателей сильно слюной брызжут в стиле совка.
Итак, я считаю что соглашение о недрах между США и Украиной - это хорошо. Почему:
1. Все разведанные месторождения сейчас в руках пророссийских "украинских" олигархов и они ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ НЕ ВЕДУТ ДОБЫЧУ. Это неформальное соглашение между этими олигархами и кремлём - чтобы Украина, недайбоже, не стала богаче и стабильнее. С приходом американцев эти месторождения, во-первых, перейдут в управление американцев, а во-вторых, начнут работать. А это рабочие места, доход в бюджет Украины, развитие экономики.
2. США всегда защищают свои интересы. Соответственно, Украина с американскими компаниями на своей территории будет не платоническим интересом "борьбы за демократию", а вполне себе понятным ЭКОНОМИЧЕСКИМ ИНТЕРЕСОМ. Который США будут защищать.
3. У Украины возникнет собственное лобби в кулуарах США. Сейчас его нет вообще. Страну возглавляет прокремлёвская клика, с которой в кулуарах госдепа никто не желает иметь дела. Руководители американских компаний в Украине станут этим лобби. Это закон политологии.
4. После окончания действия соглашения Украине останется работающая прибыльная инфраструктура. К примеру, в странах совка до сих пор работают металлургические заводы, в которые совки-рашки никогда ничего не вкладывали, а эти заводы построили до октябрьского переворота иностранцы. Здесь будет также. Неизбежно.
5. К тексту соглашения есть вопросы. Там много рисков, которые (как выразился глубоко уважаемый мною адвокат Дмитрий Бузанов) требуют строгого надзора и управления. И вот эта главная задача перед украинским обществом. Мы стадо баранов или Народ? Если Народ, то мы сможем создать эффективное управление рисками. А если стадо баранов - то мы заслуживаем то, что получим. Точнее, недополучим.
Подытожу. Сегодня, несмотря на колоссальный пиздец, творящийся с Украиной, мы совершили большой шаг вперёд. Надо не просрать, как всегда.
П. С. США возобновляют разработку новых программ поддержки обороноспособности и экономики Украины. Запад готов инвестировать в наше будущее. Давайте, бляхамуха, не просрём. И последнее - зермаки сейчас оооочень не в духе - им там (в сделке о недрах) ловить нечего (если не придумают быстрее, чем общество поменяет "власть").
Извините за часто повторившееся эмоциональное слово про дефекацию. Оно вызвано брызгами слюней идиотов, считающих что они имеют мнение. Пусть своё дегенератомнение как раз вот туда и засунут.
Итак, я считаю что соглашение о недрах между США и Украиной - это хорошо. Почему:
1. Все разведанные месторождения сейчас в руках пророссийских "украинских" олигархов и они ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ НЕ ВЕДУТ ДОБЫЧУ. Это неформальное соглашение между этими олигархами и кремлём - чтобы Украина, недайбоже, не стала богаче и стабильнее. С приходом американцев эти месторождения, во-первых, перейдут в управление американцев, а во-вторых, начнут работать. А это рабочие места, доход в бюджет Украины, развитие экономики.
2. США всегда защищают свои интересы. Соответственно, Украина с американскими компаниями на своей территории будет не платоническим интересом "борьбы за демократию", а вполне себе понятным ЭКОНОМИЧЕСКИМ ИНТЕРЕСОМ. Который США будут защищать.
3. У Украины возникнет собственное лобби в кулуарах США. Сейчас его нет вообще. Страну возглавляет прокремлёвская клика, с которой в кулуарах госдепа никто не желает иметь дела. Руководители американских компаний в Украине станут этим лобби. Это закон политологии.
4. После окончания действия соглашения Украине останется работающая прибыльная инфраструктура. К примеру, в странах совка до сих пор работают металлургические заводы, в которые совки-рашки никогда ничего не вкладывали, а эти заводы построили до октябрьского переворота иностранцы. Здесь будет также. Неизбежно.
5. К тексту соглашения есть вопросы. Там много рисков, которые (как выразился глубоко уважаемый мною адвокат Дмитрий Бузанов) требуют строгого надзора и управления. И вот эта главная задача перед украинским обществом. Мы стадо баранов или Народ? Если Народ, то мы сможем создать эффективное управление рисками. А если стадо баранов - то мы заслуживаем то, что получим. Точнее, недополучим.
Подытожу. Сегодня, несмотря на колоссальный пиздец, творящийся с Украиной, мы совершили большой шаг вперёд. Надо не просрать, как всегда.
П. С. США возобновляют разработку новых программ поддержки обороноспособности и экономики Украины. Запад готов инвестировать в наше будущее. Давайте, бляхамуха, не просрём. И последнее - зермаки сейчас оооочень не в духе - им там (в сделке о недрах) ловить нечего (если не придумают быстрее, чем общество поменяет "власть").
Извините за часто повторившееся эмоциональное слово про дефекацию. Оно вызвано брызгами слюней идиотов, считающих что они имеют мнение. Пусть своё дегенератомнение как раз вот туда и засунут.
01.05.202515:35
‼️«Ніхто не хоче йти служити. Люди зляться, незадоволені. В принципі, нас за людей не вважають вже», — каже працівник ТЦК на блокпосту в Яремче.
Цей блокпост став одним із найвідоміших об'єктів на Прикарпатті за останні кілька років для туристів. Більшість, хто їде автомобілем на «Буковель», проїжджає це місце.
Як працює блокпост і що змінилось у роботі військкоматів за останній рік? Про це наша журналістка розпитала в одного з військовослужбовців Надвірнянського ТЦК, в якому він працює рік. А також як реагують люди, зокрема і місцеві, на наявність цього блокпосту — дивіться у репортажі Мар'яни П’єцух та Павла Брука
Цей блокпост став одним із найвідоміших об'єктів на Прикарпатті за останні кілька років для туристів. Більшість, хто їде автомобілем на «Буковель», проїжджає це місце.
Як працює блокпост і що змінилось у роботі військкоматів за останній рік? Про це наша журналістка розпитала в одного з військовослужбовців Надвірнянського ТЦК, в якому він працює рік. А також як реагують люди, зокрема і місцеві, на наявність цього блокпосту — дивіться у репортажі Мар'яни П’єцух та Павла Брука
01.05.202508:35
Рада розгляне законопроєкт про створення держоргану з контролю якості питної води - Лубінець
05.05.202514:14
‼️Ровенского военкома отправили на фронт после заявления, что он "не пустит" в армию своего сына, потому что там людей "бездумно кладут батальонами".
Как сообщают местные СМИ, через 3 дня после резонансного интервью начальника Второго отдела Дубенского районного ТЦК Радивилова Юрия Ковалюка назначили заместителем командира воинской части А4728 и отправили на фронт.
В областном ТЦК заявили, что заявления Ковалюка «не способствуют укреплению обороноспособности государства», а на его размышления «могли повлиять личные обстоятельства или усталость от службы».
Как сообщают местные СМИ, через 3 дня после резонансного интервью начальника Второго отдела Дубенского районного ТЦК Радивилова Юрия Ковалюка назначили заместителем командира воинской части А4728 и отправили на фронт.
В областном ТЦК заявили, что заявления Ковалюка «не способствуют укреплению обороноспособности государства», а на его размышления «могли повлиять личные обстоятельства или усталость от службы».
04.05.202509:31
Податкова зможе отримувати дані про адресу проживання підзвітних продавців онлайн-платформ, а також про рух та залишок коштів на їх банківських рахунках
Податкова служба зможе отримувати на запит дані про рух коштів на банківських рахунках підзвітних продавців онлайн-платформ, які знаходять через ці платформи клієнтів для надання сервісних послуг, ❗️продають товари, пропонують до оренди житло тощо.
В свою чергу, онлайн-платформи повинні будуть передавати до податкової інформацію, яка включатиме адресу проживання підзвітних продавців та адресу місця розташування житла, якщо такі продавці пропонують його в оренду.
Під час відкриття поточного рахунку підзвітного продавця платник податку зобов’язаний надати банку згоду на розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю,
Податкова служба зможе отримувати на запит дані про рух коштів на банківських рахунках підзвітних продавців онлайн-платформ, які знаходять через ці платформи клієнтів для надання сервісних послуг, ❗️продають товари, пропонують до оренди житло тощо.
В свою чергу, онлайн-платформи повинні будуть передавати до податкової інформацію, яка включатиме адресу проживання підзвітних продавців та адресу місця розташування житла, якщо такі продавці пропонують його в оренду.
Під час відкриття поточного рахунку підзвітного продавця платник податку зобов’язаний надати банку згоду на розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю,
02.05.202516:09
‼️В Ивано-Франковской области мужчина с битой с надписью «Оберег от нечистой силы» помог сбежать из буса ТЦК четырём мобилизованным, сообщается в судебном реестре.
Он погнался за бусом на авто, а затем заставил отпустить людей. За это мужчину приговорили к году условно.
Он погнался за бусом на авто, а затем заставил отпустить людей. За это мужчину приговорили к году условно.
01.05.202516:16
‼️Свідки Єгови не звільняються від мобілізації — позиція ВС
Касаційний кримінальний суд у справі № 573/406/24 залишив у силі вирок: 3 роки позбавлення волі за ухилення від мобілізації.
Обвинувачений — Свідок Єгови, який посилався на релігійні переконання. ВС зазначив:
у мирний час можлива альтернативна служба, але у стані війни захист держави є обов’язком усіх громадян, незалежно від віри.
Рішення від 15.04.2025: https://reyestr.court.gov.ua/Review/126906863
Касаційний кримінальний суд у справі № 573/406/24 залишив у силі вирок: 3 роки позбавлення волі за ухилення від мобілізації.
Обвинувачений — Свідок Єгови, який посилався на релігійні переконання. ВС зазначив:
у мирний час можлива альтернативна служба, але у стані війни захист держави є обов’язком усіх громадян, незалежно від віри.
Рішення від 15.04.2025: https://reyestr.court.gov.ua/Review/126906863
01.05.202511:41
‼️Аналіз можливих ризиків для України, пов’язаних з Угодою між Урядом Сполучених Штатів Америки та Урядом України про створення Американсько-українського інвестиційного фонду відбудови. Аналіз базується на тексті угоди, яку опублікував Кабінет Міністрів України враховуючи її положення, юридичні наслідки та потенційні виклики для України.
1. Ризики, пов’язані з суверенітетом та контролем над природними ресурсами
• Обмеження суверенних прав на природні ресурси:
Угода передбачає, що Україна зберігає суверенітет над своїми природними ресурсами (стаття “Беручи до уваги”), але зобов’язує надавати Партнерству (Американсько-українському інвестиційному фонду) доступ до інформації про інвестиційні можливості та переважні права на участь у проектах з видобутку (стаття VII). Це може обмежити свободу України у виборі контрагентів чи стратегії використання ресурсів, особливо якщо американський партнер матиме фактичний контроль над ключовими рішеннями.
• Ризик залежності від американських інвесторів:
Угода акцентує на залученні інвестицій, зокрема від американських компаній, до видобутку корисних копалин, енергетики та пов’язаних технологій (стаття “Беручи до уваги”). Це може призвести до концентрації іноземного капіталу в стратегічних секторах, що потенційно послабить позиції українських компаній та держави у довгостроковій перспективі.
• Обмеження на співпрацю з іншими партнерами:
Стаття VIII вимагає, щоб ліцензії на видобуток включали положення, які забороняють надавати третім сторонам більш вигідні умови, ніж Партнерству. Це може обмежити можливості України співпрацювати з іншими країнами чи інвесторами (наприклад, з Китаю чи країн Близького Сходу), якщо вони запропонують кращі умови.
2. Фінансові та економічні ризики
• Податкові пільги та втрата бюджетних надходжень:
Стаття IV звільняє доходи Партнерства від будь-яких податків, зборів чи інших стягнень в Україні. Це може призвести до значних втрат для державного бюджету, особливо якщо Партнерство отримуватиме значні прибутки від видобутку природних ресурсів чи інших проєктів. Наприклад, “Узгоджений з Україною Дохід” (50% роялті та ліцензійних платежів) передається Партнерству, але не гарантує, що ці кошти повернуться в економіку України.
• Ризик валютних обмежень:
Стаття V передбачає вільну конвертацію гривні в долари та транскордонні перекази для Партнерства. Проте в умовах воєнного стану чи економічної нестабільності (наприклад, погіршення платіжного балансу) Україна може ввести обмеження на ці операції після консультацій з США. Якщо такі обмеження будуть введені, Україна зобов’язана відшкодувати Партнерству збитки, що може створити додаткове фінансове навантаження на бюджет.
• Нерівність внесків сторін:
Стаття VI зазначає, що внесок України включає “Узгоджений з Україною Дохід” (роялті та платежі від нових ліцензій), тоді як внесок США може зростати за рахунок оцінної вартості військової допомоги. Це створює ризик, що внесок України буде більш відчутним у фінансовому плані, тоді як внесок США може бути частково номінальним, без реальних грошових інвестицій.
3. Юридичні та регуляторні ризики
• Переважна сила Угоди над українським законодавством:
Стаття III встановлює, що у разі невідповідності між українським законодавством і Угодою остання матиме переважну силу. Це може обмежити можливості України адаптувати своє законодавство до нових викликів чи потреб (наприклад, у рамках інтеграції до ЄС). Крім того, Україна не може посилатися на внутрішнє законодавство для виправдання невиконання Угоди, що посилює юридичну відповідальність.
• Зобов’язання щодо правової стабілізації:
Уряд України зобов’язаний приймати та забезпечувати виконання законодавства для реалізації Угоди (стаття II). Це може вимагати внесення змін до законів, що регулюють надрокористування, приватизацію чи державно-приватне партнерство, що може викликати політичний опір чи затримки у Верховній Раді.
• Ризик конфлікту з зобов’язаннями перед ЄС:
1. Ризики, пов’язані з суверенітетом та контролем над природними ресурсами
• Обмеження суверенних прав на природні ресурси:
Угода передбачає, що Україна зберігає суверенітет над своїми природними ресурсами (стаття “Беручи до уваги”), але зобов’язує надавати Партнерству (Американсько-українському інвестиційному фонду) доступ до інформації про інвестиційні можливості та переважні права на участь у проектах з видобутку (стаття VII). Це може обмежити свободу України у виборі контрагентів чи стратегії використання ресурсів, особливо якщо американський партнер матиме фактичний контроль над ключовими рішеннями.
• Ризик залежності від американських інвесторів:
Угода акцентує на залученні інвестицій, зокрема від американських компаній, до видобутку корисних копалин, енергетики та пов’язаних технологій (стаття “Беручи до уваги”). Це може призвести до концентрації іноземного капіталу в стратегічних секторах, що потенційно послабить позиції українських компаній та держави у довгостроковій перспективі.
• Обмеження на співпрацю з іншими партнерами:
Стаття VIII вимагає, щоб ліцензії на видобуток включали положення, які забороняють надавати третім сторонам більш вигідні умови, ніж Партнерству. Це може обмежити можливості України співпрацювати з іншими країнами чи інвесторами (наприклад, з Китаю чи країн Близького Сходу), якщо вони запропонують кращі умови.
2. Фінансові та економічні ризики
• Податкові пільги та втрата бюджетних надходжень:
Стаття IV звільняє доходи Партнерства від будь-яких податків, зборів чи інших стягнень в Україні. Це може призвести до значних втрат для державного бюджету, особливо якщо Партнерство отримуватиме значні прибутки від видобутку природних ресурсів чи інших проєктів. Наприклад, “Узгоджений з Україною Дохід” (50% роялті та ліцензійних платежів) передається Партнерству, але не гарантує, що ці кошти повернуться в економіку України.
• Ризик валютних обмежень:
Стаття V передбачає вільну конвертацію гривні в долари та транскордонні перекази для Партнерства. Проте в умовах воєнного стану чи економічної нестабільності (наприклад, погіршення платіжного балансу) Україна може ввести обмеження на ці операції після консультацій з США. Якщо такі обмеження будуть введені, Україна зобов’язана відшкодувати Партнерству збитки, що може створити додаткове фінансове навантаження на бюджет.
• Нерівність внесків сторін:
Стаття VI зазначає, що внесок України включає “Узгоджений з Україною Дохід” (роялті та платежі від нових ліцензій), тоді як внесок США може зростати за рахунок оцінної вартості військової допомоги. Це створює ризик, що внесок України буде більш відчутним у фінансовому плані, тоді як внесок США може бути частково номінальним, без реальних грошових інвестицій.
3. Юридичні та регуляторні ризики
• Переважна сила Угоди над українським законодавством:
Стаття III встановлює, що у разі невідповідності між українським законодавством і Угодою остання матиме переважну силу. Це може обмежити можливості України адаптувати своє законодавство до нових викликів чи потреб (наприклад, у рамках інтеграції до ЄС). Крім того, Україна не може посилатися на внутрішнє законодавство для виправдання невиконання Угоди, що посилює юридичну відповідальність.
• Зобов’язання щодо правової стабілізації:
Уряд України зобов’язаний приймати та забезпечувати виконання законодавства для реалізації Угоди (стаття II). Це може вимагати внесення змін до законів, що регулюють надрокористування, приватизацію чи державно-приватне партнерство, що може викликати політичний опір чи затримки у Верховній Раді.
• Ризик конфлікту з зобов’язаннями перед ЄС:
30.04.202515:21
‼️Украинцам старше 60 лет могут разрешить добровольно записываться в ВСУ.
Нардепы из оборонного комитета зарегистрировали соответствующий законопроект №13229.
Мужчины, не подпадающие по возрасту под мобилизацию, смогут подписать контракт на один год. Офицеров должен будет утверждать Генштаб.
Нардепы из оборонного комитета зарегистрировали соответствующий законопроект №13229.
Мужчины, не подпадающие по возрасту под мобилизацию, смогут подписать контракт на один год. Офицеров должен будет утверждать Генштаб.
05.05.202512:05
Михайло Винницький: Вивозити 17-річного сина за кордон через страх мобілізації — безпідставно❗️
«Я нагадую, що у нас мобілізаційний вік — 25 років, і немає жодних перспектив його зниження. Тому паніка, що «я мушу вивезти сина у 17 років, бо його мобілізують» — абсолютно нераціональна», — підкреслив Винницький.
Михайло Винницький наголосив, що українські заклади вищої освіти залишаються конкурентоспроможними, а якість бакалаврату висока: «Наші студенти — зірки в європейських магістерських програмах. Це ознака того, що зміст нашої освіти — на належному рівні».
На думку заступника міністра, батькам варто обирати вітчизняну освіту як більш ефективний шлях до самореалізації: «Освіта — це завжди підготовка своїх громадян для життя у своїй державі. Якщо я йду в польську систему, то стаю іммігрантом. А якщо ти залишаєшся іммігрантом, то починаєш з найнижчого соціального щабля».
«Я нагадую, що у нас мобілізаційний вік — 25 років, і немає жодних перспектив його зниження. Тому паніка, що «я мушу вивезти сина у 17 років, бо його мобілізують» — абсолютно нераціональна», — підкреслив Винницький.
Михайло Винницький наголосив, що українські заклади вищої освіти залишаються конкурентоспроможними, а якість бакалаврату висока: «Наші студенти — зірки в європейських магістерських програмах. Це ознака того, що зміст нашої освіти — на належному рівні».
На думку заступника міністра, батькам варто обирати вітчизняну освіту як більш ефективний шлях до самореалізації: «Освіта — це завжди підготовка своїх громадян для життя у своїй державі. Якщо я йду в польську систему, то стаю іммігрантом. А якщо ти залишаєшся іммігрантом, то починаєш з найнижчого соціального щабля».
03.05.202521:19
Интересная статистика по запросам в Google на удаление контента от государственных органов.
Любителям статистики даю ссылку на источник https://transparencyreport.google.com
Любителям статистики даю ссылку на источник https://transparencyreport.google.com
02.05.202509:20
Якщо застосовувати логіку останніх постанов ВС, то виходить, що:
▪ представництво дитини — це розкіш мирного часу;
▪ участь у кримінальному провадженні як свідок — це тепер “відхилення від обов’язку”;
▪ а захист дитини від потенційного службового зловживання — це вже майже саботаж мобілізації. Може ІПСО за гроші росіян?
▪ представництво дитини — це розкіш мирного часу;
▪ участь у кримінальному провадженні як свідок — це тепер “відхилення від обов’язку”;
▪ а захист дитини від потенційного службового зловживання — це вже майже саботаж мобілізації. Може ІПСО за гроші росіян?
01.05.202515:46
Нормально так пересувается волонтер
01.05.202511:41
Угода визнає намір України уникати конфліктів із зобов’язаннями перед ЄС (стаття “Беручи до уваги”), але передбачає лише консультації у разі виникнення нових зобов’язань, пов’язаних із вступом до ЄС (стаття VII, VIII). Це може ускладнити гармонізацію українського законодавства з європейськими стандартами, якщо вимоги Угоди суперечитимуть нормам ЄС.
4. Політичні та соціальні ризики
• Ризик суспільного невдоволення:
Надання Партнерству переважних прав на інвестиційні можливості та звільнення від податків може сприйматися суспільством як поступка іноземним інтересам, особливо на тлі чутливості до питань суверенітету та природних ресурсів. Це може призвести до протестів чи політичної нестабільності.
• Залежність від американської підтримки:
Угода підкреслює стратегічне партнерство зі США, але її реалізація може посилити залежність України від американської фінансової та політичної підтримки. Зміна адміністрації в США чи політичних пріоритетів може вплинути на виконання Угоди, залишивши Україну у вразливій позиції.
• Ризик корупційних скандалів:
Хоча Угода наголошує на прозорості та підзвітності (стаття IV), механізми контролю за діяльністю Партнерства не деталізовані. Це може створити можливості для корупції, особливо у сфері видачі ліцензій чи розподілу доходів.
5. Операційні та практичні ризики
• Відсутність деталізації Угоди про обмежене партнерство:
Багато ключових аспектів (наприклад, процедури розподілу доходів, права на купівлю видобутку, механізми залучення капіталу) віднесено до Угоди про обмежене партнерство, яка не є частиною цього документу. Це створює невизначеність щодо реальних умов співпраці та може призвести до невигідних для України домовленостей на етапі укладення цієї угоди.
• Ризик затримок у реалізації:
Угода вимагає ратифікації Верховною Радою України (стаття XI), що може бути ускладнено через політичні розбіжності чи бюрократичні процедури. Затримки у набранні чинності можуть відтермінувати інвестиції та відбудову.
• Обмеження під час воєнного стану:
Стаття V зазначає, що конвертація валюти та транскордонні перекази регулюватимуться окремо під час воєнного стану та протягом трьох місяців після його скасування. Це може ускладнити операційну діяльність Партнерства в умовах війни.
6. Ризики, пов’язані з вирішенням спорів
• Обмежені механізми вирішення спорів:
Стаття IX передбачає вирішення спорів шляхом консультацій, але не містить чітких механізмів арбітражу чи звернення до міжнародних судів. Це може поставити Україну в слабшу позицію у разі конфлікту з американською стороною, враховуючи більші ресурси США для юридичного захисту.
• Ризик фінансових санкцій:
У разі невиконання Україною зобов’язань (наприклад, через валютні обмеження чи законодавчі зміни), Угода передбачає відшкодування збитків Партнерству (стаття V). Це може стати фінансовим тягарем у разі спорів.
Висновки
Угода про створення Американсько-українського інвестиційного фонду відбудови має потенціал для залучення значних інвестицій у відбудову України, але містить низку ризиків, які потребують ретельного управління. Основні виклики включають обмеження суверенітету над природними ресурсами, фінансові втрати через податкові пільги, юридичні конфлікти з зобов’язаннями перед ЄС, суспільне невдоволення та невизначеність щодо умов Угоди про обмежене партнерство. Для мінімізації ризиків Україні необхідно:
1. Забезпечити прозорий контроль за діяльністю Партнерства та чіткий розподіл прибутків.
2. Провести юридичний аудит Угоди на відповідність зобов’язанням перед ЄС.
3. Наполягти на деталізації умов Угоди про обмежене партнерство до ратифікації.
4. Розробити механізми захисту від фінансових санкцій та чіткий арбітражний процес.
5. Проводити інформаційні кампанії для забезпечення суспільної підтримки.
4. Політичні та соціальні ризики
• Ризик суспільного невдоволення:
Надання Партнерству переважних прав на інвестиційні можливості та звільнення від податків може сприйматися суспільством як поступка іноземним інтересам, особливо на тлі чутливості до питань суверенітету та природних ресурсів. Це може призвести до протестів чи політичної нестабільності.
• Залежність від американської підтримки:
Угода підкреслює стратегічне партнерство зі США, але її реалізація може посилити залежність України від американської фінансової та політичної підтримки. Зміна адміністрації в США чи політичних пріоритетів може вплинути на виконання Угоди, залишивши Україну у вразливій позиції.
• Ризик корупційних скандалів:
Хоча Угода наголошує на прозорості та підзвітності (стаття IV), механізми контролю за діяльністю Партнерства не деталізовані. Це може створити можливості для корупції, особливо у сфері видачі ліцензій чи розподілу доходів.
5. Операційні та практичні ризики
• Відсутність деталізації Угоди про обмежене партнерство:
Багато ключових аспектів (наприклад, процедури розподілу доходів, права на купівлю видобутку, механізми залучення капіталу) віднесено до Угоди про обмежене партнерство, яка не є частиною цього документу. Це створює невизначеність щодо реальних умов співпраці та може призвести до невигідних для України домовленостей на етапі укладення цієї угоди.
• Ризик затримок у реалізації:
Угода вимагає ратифікації Верховною Радою України (стаття XI), що може бути ускладнено через політичні розбіжності чи бюрократичні процедури. Затримки у набранні чинності можуть відтермінувати інвестиції та відбудову.
• Обмеження під час воєнного стану:
Стаття V зазначає, що конвертація валюти та транскордонні перекази регулюватимуться окремо під час воєнного стану та протягом трьох місяців після його скасування. Це може ускладнити операційну діяльність Партнерства в умовах війни.
6. Ризики, пов’язані з вирішенням спорів
• Обмежені механізми вирішення спорів:
Стаття IX передбачає вирішення спорів шляхом консультацій, але не містить чітких механізмів арбітражу чи звернення до міжнародних судів. Це може поставити Україну в слабшу позицію у разі конфлікту з американською стороною, враховуючи більші ресурси США для юридичного захисту.
• Ризик фінансових санкцій:
У разі невиконання Україною зобов’язань (наприклад, через валютні обмеження чи законодавчі зміни), Угода передбачає відшкодування збитків Партнерству (стаття V). Це може стати фінансовим тягарем у разі спорів.
Висновки
Угода про створення Американсько-українського інвестиційного фонду відбудови має потенціал для залучення значних інвестицій у відбудову України, але містить низку ризиків, які потребують ретельного управління. Основні виклики включають обмеження суверенітету над природними ресурсами, фінансові втрати через податкові пільги, юридичні конфлікти з зобов’язаннями перед ЄС, суспільне невдоволення та невизначеність щодо умов Угоди про обмежене партнерство. Для мінімізації ризиків Україні необхідно:
1. Забезпечити прозорий контроль за діяльністю Партнерства та чіткий розподіл прибутків.
2. Провести юридичний аудит Угоди на відповідність зобов’язанням перед ЄС.
3. Наполягти на деталізації умов Угоди про обмежене партнерство до ратифікації.
4. Розробити механізми захисту від фінансових санкцій та чіткий арбітражний процес.
5. Проводити інформаційні кампанії для забезпечення суспільної підтримки.
Reposted from:
Державне бюро розслідувань
30.04.202512:00
На Одещині судитимуть правоохоронницю, яка сприяла втечі ухилянтів за кордон на власному авто
Працівники Державного бюро розслідувань завершили досудове розслідування щодо колишньої правоохоронниці, яка налагодила схему незаконного вивезення військовозобов’язаних за межі України.
Обвинувальний акт скеровано до суду.
В одному з епізодів жінка запропонувала "клієнту" організувати за $25 000 зняття з військового обліку та безперешкодний виїзд за кордон.
За ці гроші вона пообіцяла оформити фіктивний медичний висновок через нібито зв’язки з медиками та працівниками територіального центру комплектування. Додатково гарантувала виготовлення підроблених документів і супровід до кордону, звідки чоловіка мали переправити до Молдови.
Правоохоронницю викрили під час спроби відправити за кордон чергового ухилянта, який перебував у неї в салоні авто.
Наразі вона звільнена з правоохоронного органу.
Детальніше.
Працівники Державного бюро розслідувань завершили досудове розслідування щодо колишньої правоохоронниці, яка налагодила схему незаконного вивезення військовозобов’язаних за межі України.
Обвинувальний акт скеровано до суду.
В одному з епізодів жінка запропонувала "клієнту" організувати за $25 000 зняття з військового обліку та безперешкодний виїзд за кордон.
За ці гроші вона пообіцяла оформити фіктивний медичний висновок через нібито зв’язки з медиками та працівниками територіального центру комплектування. Додатково гарантувала виготовлення підроблених документів і супровід до кордону, звідки чоловіка мали переправити до Молдови.
Правоохоронницю викрили під час спроби відправити за кордон чергового ухилянта, який перебував у неї в салоні авто.
Наразі вона звільнена з правоохоронного органу.
Детальніше.
Shown 1 - 24 of 1 620
Log in to unlock more functionality.