ANTI FACT | آنتی فکت
+ بررسی فکت های مطرح شده در فضای مجازی
+ اندراحوالات سواد رسانه و تفکر انتقادی
📕... و اما تاریخ تحریف نخواهد شد (دکتر محمد مصدق)
ADMIN
t.me/Antifact
🤖 ربات ارسال سوژه :
t.me/Antifactbot
آدرس سایت :
https://anti-fact.com/
+ اندراحوالات سواد رسانه و تفکر انتقادی
📕... و اما تاریخ تحریف نخواهد شد (دکتر محمد مصدق)
ADMIN
t.me/Antifact
🤖 ربات ارسال سوژه :
t.me/Antifactbot
آدرس سایت :
https://anti-fact.com/
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verifiedTrust
Not trustedLocation
LanguageOther
Channel creation dateJul 16, 2021
Added to TGlist
Jan 08, 2025Latest posts in group "ANTI FACT | آنتی فکت"
20.04.202521:25
جهان محزون است به حال بشر امروز
این مرد داغدار که همسرش را از دست داده، دلخوش به ویوی استوری‌هایش است.
مومنانی که در زیارت خانه خدا، دوربین سلفی‌هایشان را به دور سرشان طواف میدهند.
اعضای خانواده‌ای که در مسافرت و مهمانی در حال معاشرت با فالورهایشانند.
کودکانی که آرزوی بلاگر شدن دارند آینه ی ارزش‌های بالغینشان‌اند.
.
.
.
زندگی بشر امروز تنها به یک ارزش پایبندست، ارضای میل دیده شدن. پارادوکسیکال تر از جهانی که حجاب مسلمانان هم تبدیل به استایل میشود؟
این مرد داغدار که همسرش را از دست داده، دلخوش به ویوی استوری‌هایش است.
مومنانی که در زیارت خانه خدا، دوربین سلفی‌هایشان را به دور سرشان طواف میدهند.
اعضای خانواده‌ای که در مسافرت و مهمانی در حال معاشرت با فالورهایشانند.
کودکانی که آرزوی بلاگر شدن دارند آینه ی ارزش‌های بالغینشان‌اند.
.
.
.
زندگی بشر امروز تنها به یک ارزش پایبندست، ارضای میل دیده شدن. پارادوکسیکال تر از جهانی که حجاب مسلمانان هم تبدیل به استایل میشود؟
06.04.202521:19
خداروشکر میکنم که محتوای فارسی در محدوده کشور خودمون باقی موند
شما فرض کن، این شخصیت برجسته معرفتی و فکری و ادبی که قریب به هزار سال پیش چنین شاهکاری رو خلق کرده پر از معارف، تبدیلش کردن به یک موجود نژادپرست مایه شرمساری.
اخه با خودتون چی فکر کردید که همچین بیت سخیف و نژادپرستانه ای، برای چنین حکیم بزرگیه.
این نشون میده از قضا ما مدعیان پارسی و آریایی، ذره ای حکمت حکمای خودمون رو نمیشناسیم.
شما فرض کن، این شخصیت برجسته معرفتی و فکری و ادبی که قریب به هزار سال پیش چنین شاهکاری رو خلق کرده پر از معارف، تبدیلش کردن به یک موجود نژادپرست مایه شرمساری.
اخه با خودتون چی فکر کردید که همچین بیت سخیف و نژادپرستانه ای، برای چنین حکیم بزرگیه.
این نشون میده از قضا ما مدعیان پارسی و آریایی، ذره ای حکمت حکمای خودمون رو نمیشناسیم.
04.04.202519:17
03.04.202508:20
✍وقتی اولین بار این ویدیو رو دیدم، با خودم گفتم معلومه که تقطیع شده، کی اینو باور میکنه؟ سراغ کامنت ها که رفتم دیدم،یه سری طعنه زده بودن، یه سری فحش داده بودن، و انصافاً یه تعداد هم فهمیده بودن که ویدیو دستکاری شده. وقتی همین پست رو تو چند تا پیج دیگه با بازدید های بالا دیدم، گفتم خب، این دیگه ارزش صحبت کردن داره.
🔍به نظرتون چقدر سخته که یه سرچ ساده کنیم و مصاحبه کامل این خانم رو ببینیم؟ چرا یه عده سعی میکنن همچین دروغی بگن؟
👈چون خیلی از مخاطب ها فقط دریافت‌کنندهٔ منفعل اطلاعاتن؛ نه فکر میکنن، نه دنبال حقیقت می‌گردن. حتی اگر همون لحظه ویدیو رو باور نکنن، یه کلیشه پس ذهنشون شکل می‌گیره. وقتی چند بار با محتواهای مشابه بمبارون بشن، کم‌کم گارد اولیه‌شون از بین می‌ره. بعد از یه مدت، نه‌تنها هر خبری رو راحت می‌پذیرن، بلکه دیگه فرقی بین منطقی و غیرمنطقی هم قائل نمیشن.
📍حالا مکانیسم این سوگیری چیه؟
📝به طور ناخودآگاه مغز شروع به مقایسه اطلاعات دریافتی میکنه. به خودش میگه من دروغ بزرگتر رو قبول کردم، این که واقعی تر هست رو، حتما قبول میکنم. و اینجوری شما ناخودآگاه درگیر یه سیکل معیوب میشین..
🔍به نظرتون چقدر سخته که یه سرچ ساده کنیم و مصاحبه کامل این خانم رو ببینیم؟ چرا یه عده سعی میکنن همچین دروغی بگن؟
👈چون خیلی از مخاطب ها فقط دریافت‌کنندهٔ منفعل اطلاعاتن؛ نه فکر میکنن، نه دنبال حقیقت می‌گردن. حتی اگر همون لحظه ویدیو رو باور نکنن، یه کلیشه پس ذهنشون شکل می‌گیره. وقتی چند بار با محتواهای مشابه بمبارون بشن، کم‌کم گارد اولیه‌شون از بین می‌ره. بعد از یه مدت، نه‌تنها هر خبری رو راحت می‌پذیرن، بلکه دیگه فرقی بین منطقی و غیرمنطقی هم قائل نمیشن.
📍حالا مکانیسم این سوگیری چیه؟
📝به طور ناخودآگاه مغز شروع به مقایسه اطلاعات دریافتی میکنه. به خودش میگه من دروغ بزرگتر رو قبول کردم، این که واقعی تر هست رو، حتما قبول میکنم. و اینجوری شما ناخودآگاه درگیر یه سیکل معیوب میشین..
02.04.202517:13
«ذهن فریبکار ما»
تمام پست‌های آنتی‌فکت تا به اینجا، در مورد سوگیری‌های مختلف، در مورد توهمات مختلف، پیرامون یک جمله است
«دشمن ترین دشمن تو همان نفسی است که درون توست »
همزمان که حواسمان به دنیای اطرافمان و اخبار و جنگ‌ها و سیاست‌های مختلف هست، خودمان را هم دست کم نگیریم، این «خود» یک تنه شکستمان می‌دهد.
تمام پست‌های آنتی‌فکت تا به اینجا، در مورد سوگیری‌های مختلف، در مورد توهمات مختلف، پیرامون یک جمله است
«دشمن ترین دشمن تو همان نفسی است که درون توست »
همزمان که حواسمان به دنیای اطرافمان و اخبار و جنگ‌ها و سیاست‌های مختلف هست، خودمان را هم دست کم نگیریم، این «خود» یک تنه شکستمان می‌دهد.
01.04.202522:24
https://www.kiteworks.com/risk-compliance-glossary/aes-256-encryption/
اطلاعات بیشتر در مورد الگوریتم رمزنگاری AES-256
اطلاعات بیشتر در مورد الگوریتم رمزنگاری AES-256
30.03.202501:26
سفر به آینده ای سراسر تخیلی
سالها گذشته، ابزارهای هوش مصنوعی چنان پیشرفت کرده اند که حتی برای توسعه خود نیز احتیاجی به انسان ندارند، هوش مصنوعی ضرب المثل‌ها را هم با دل و جان آموخته، همچون مادربزرگم معتقد است «کس نخارد پشت من...»
سالها پیش ابتدا جایگزین مشاغل فکری همچون پزشکی و وکالت شدند و رفته رفته تمام کارهای یَدی را هم بعهده گرفتند، دیگر برای کار کردن نیازی به انسان‌ها نیست، لااقل در اکثر موارد این چنین است. ما ماندیم و تلنباری از غرور بر باد رفته مان که دیگر نه به کار آید، نه به بار.
اولش گمان میکردیم که چه خوب میشود، همه کارهایمان را تکنولوژی برایمان انجام می‌دهد و در خانه‌های هوشمندمان مینشینیم و کتاب می‌خوانیم، یا نه، با سیستم‌های حمل و نقل خودکارمان به مسافرت‌های طولانی میرویم و از جهان لذت می‌بریم، یا فیلم‌هایی میبینیم که تنها با فکر کردن به فیلمنامه مطلوبمان و با بازیگران محبوبمان در لحظه ساخته میشوند. میخواستیم با خانواده‌هایمان در این عمری که به لطف تکنولوژی بلندتر گشته تنها لذت ببریم؛
اما زهی خیال باطل، او که گمان میکردیم تاج پادشاهی برسرمان می‌نهد، شمشیرش را بر گردنمان نهاد.
در واقع جهانمان بین دو گروه تقسیم شد، صاحبان این ابزارها و باقی مردم. تصورمان چنین بود که دردسرهایی مشابه انقلاب صنعتی خواهیم داشت، اما متفاوت بود، در انقلاب صنعتی باز به کارگرها نیاز بود اما امروز دیگر چه نیازی به ما مفلوکین بی همه چیز است، هر کاری بخواهیم انجام دهیم، سریعتر و دقیق‌ترش را با هزینه کمتر انجام میدهند. در گذشته ما نیز پول می‌دادیم و از خدمات این هوش مصنوعی‌هایشان استفاده میکردیم، اما دیگر چه نیازی به پول ما دارند، با پول ما میخواهند چه خدمت یا کالایی از این مردم بینوا خریداری کنند؟ بده بستان هایشان دیگر فقط بین خودشان است، بر سر منابع
نه درس خواندن‌مان بدرد می‌خورد نه مهارت‌‌هایمان، حتی بدرد جان دادن در جنگ‌های بر سر منابعشان هم نمیخوریم. ما ته‌مانده های تاریخ در زیر پاهایشان له شدیم، چشم دیدن حیاتمان را هم ندارند، آنها دیگر فقط به منابع این جهان نیاز دارند و ما تنها مصرف‌کننده‌های این منابعیم که به چشم طفیلی ما را می‌بینند، چون علف های هرزی که باید از ریشه کند. همین که تا الان زنده‌ایم از سر لطفشان بوده.
پسرم عضو گروهی از جوانان است که گمان کرده‌اند میتوانند مبارزه کنند، یاد جنگ سرد افتاده ام، مقاومت در برابر امپریالیسم...منجی‌شان آشناست. کارل مارکس بعد یک غیبت طولانی بازگشته، ایده‌هایش شاید برای امروز بود، شوروی زود بکار گرفت و سقوط کرد.
این بچه ها معتقدند که راه نجات مردم اینست که مالکیت خصوصی برچیده‌شود و ابزارهای هوش مصنوعی در اختیار تمام مردم، یعنی دولت، قرار بگیرد و همه از عواید آن بهره مند شوند. خیال زیباییست، بروید با رؤسای لیبرالمان صحبت کنید حتما قانع میشوند، اگرم فکر و خیال جنگیدن دارید، یادتان بیاید، شما اگر در دنیای امروز بدرد جنگیدن میخوردید، دور انداخته نمیشدید و الان سرگرم بازی در جنگ‌های آنها بودید.
جوانند و کله‌شان تاب دارد، ولی خودمانیم حق دارند، آرمان به سان آب حیاتی می‌ماند که قلبشان را از تشنگی مرگ نجات می‌دهد.
بگذریم، امروز تنها ترس سرمایه‌داران تکنولوژی‌هایشان است، فعلا که کنترلشان کرده‌اند، کی سرکش شوند؟ خدا داند
البته این جهان هنوز آنقدرها بد نیست، انتظار داشتم مانند گذشته با کنترل اذهان، جوامع را در جهت استفاده هایشان... آخ چه میگویم، استفاده؟ واژه ای که سالهاست برای ما خاک‌خوردگان جهان بلااستفاده مانده.
ما هم در دوره گذار عجیبی زندگی کردیم، آغازش چون طلوعی سرخ شورانگیز بود، با خورشید سوزان دم ظهرش عذابمان داد و پایانش؟ در پرده ابهام شب مخفیست.
سالها گذشته، ابزارهای هوش مصنوعی چنان پیشرفت کرده اند که حتی برای توسعه خود نیز احتیاجی به انسان ندارند، هوش مصنوعی ضرب المثل‌ها را هم با دل و جان آموخته، همچون مادربزرگم معتقد است «کس نخارد پشت من...»
سالها پیش ابتدا جایگزین مشاغل فکری همچون پزشکی و وکالت شدند و رفته رفته تمام کارهای یَدی را هم بعهده گرفتند، دیگر برای کار کردن نیازی به انسان‌ها نیست، لااقل در اکثر موارد این چنین است. ما ماندیم و تلنباری از غرور بر باد رفته مان که دیگر نه به کار آید، نه به بار.
اولش گمان میکردیم که چه خوب میشود، همه کارهایمان را تکنولوژی برایمان انجام می‌دهد و در خانه‌های هوشمندمان مینشینیم و کتاب می‌خوانیم، یا نه، با سیستم‌های حمل و نقل خودکارمان به مسافرت‌های طولانی میرویم و از جهان لذت می‌بریم، یا فیلم‌هایی میبینیم که تنها با فکر کردن به فیلمنامه مطلوبمان و با بازیگران محبوبمان در لحظه ساخته میشوند. میخواستیم با خانواده‌هایمان در این عمری که به لطف تکنولوژی بلندتر گشته تنها لذت ببریم؛
اما زهی خیال باطل، او که گمان میکردیم تاج پادشاهی برسرمان می‌نهد، شمشیرش را بر گردنمان نهاد.
در واقع جهانمان بین دو گروه تقسیم شد، صاحبان این ابزارها و باقی مردم. تصورمان چنین بود که دردسرهایی مشابه انقلاب صنعتی خواهیم داشت، اما متفاوت بود، در انقلاب صنعتی باز به کارگرها نیاز بود اما امروز دیگر چه نیازی به ما مفلوکین بی همه چیز است، هر کاری بخواهیم انجام دهیم، سریعتر و دقیق‌ترش را با هزینه کمتر انجام میدهند. در گذشته ما نیز پول می‌دادیم و از خدمات این هوش مصنوعی‌هایشان استفاده میکردیم، اما دیگر چه نیازی به پول ما دارند، با پول ما میخواهند چه خدمت یا کالایی از این مردم بینوا خریداری کنند؟ بده بستان هایشان دیگر فقط بین خودشان است، بر سر منابع
نه درس خواندن‌مان بدرد می‌خورد نه مهارت‌‌هایمان، حتی بدرد جان دادن در جنگ‌های بر سر منابعشان هم نمیخوریم. ما ته‌مانده های تاریخ در زیر پاهایشان له شدیم، چشم دیدن حیاتمان را هم ندارند، آنها دیگر فقط به منابع این جهان نیاز دارند و ما تنها مصرف‌کننده‌های این منابعیم که به چشم طفیلی ما را می‌بینند، چون علف های هرزی که باید از ریشه کند. همین که تا الان زنده‌ایم از سر لطفشان بوده.
پسرم عضو گروهی از جوانان است که گمان کرده‌اند میتوانند مبارزه کنند، یاد جنگ سرد افتاده ام، مقاومت در برابر امپریالیسم...منجی‌شان آشناست. کارل مارکس بعد یک غیبت طولانی بازگشته، ایده‌هایش شاید برای امروز بود، شوروی زود بکار گرفت و سقوط کرد.
این بچه ها معتقدند که راه نجات مردم اینست که مالکیت خصوصی برچیده‌شود و ابزارهای هوش مصنوعی در اختیار تمام مردم، یعنی دولت، قرار بگیرد و همه از عواید آن بهره مند شوند. خیال زیباییست، بروید با رؤسای لیبرالمان صحبت کنید حتما قانع میشوند، اگرم فکر و خیال جنگیدن دارید، یادتان بیاید، شما اگر در دنیای امروز بدرد جنگیدن میخوردید، دور انداخته نمیشدید و الان سرگرم بازی در جنگ‌های آنها بودید.
جوانند و کله‌شان تاب دارد، ولی خودمانیم حق دارند، آرمان به سان آب حیاتی می‌ماند که قلبشان را از تشنگی مرگ نجات می‌دهد.
بگذریم، امروز تنها ترس سرمایه‌داران تکنولوژی‌هایشان است، فعلا که کنترلشان کرده‌اند، کی سرکش شوند؟ خدا داند
البته این جهان هنوز آنقدرها بد نیست، انتظار داشتم مانند گذشته با کنترل اذهان، جوامع را در جهت استفاده هایشان... آخ چه میگویم، استفاده؟ واژه ای که سالهاست برای ما خاک‌خوردگان جهان بلااستفاده مانده.
ما هم در دوره گذار عجیبی زندگی کردیم، آغازش چون طلوعی سرخ شورانگیز بود، با خورشید سوزان دم ظهرش عذابمان داد و پایانش؟ در پرده ابهام شب مخفیست.
29.03.202520:19
خودتون برید هایلایت رو بخونید ولی مثلا داستان هیپوتالاموس و تفاوتش در افراد همجنسگرا و دگرجنسگرا... علت و معلول جابجا شده، افراد هیپوتالاموسشون متفاوت نیست که همجنسگرا میشن، در فرایند شکلگیری و تغییر گرایشاتشون هیپوتالاموس یا سایر اجزای مغز متفاوت میشه
مثل این میمونه بیایم تنیس بازا و شطرنج بازا رو مقایسه کنیم و بگیم در شطرنج بازا قسمت های تحلیل و تفکر مغز برجسته تر از تنیس بازاست و در تنیس بازا قسمت حرکتی فرونتالشون... پس شطرنج و تنیس در ژنتیک و DNA ما وجود داره که غلطه در واقع افراد بدلیل تمرین ها و مداومت در تکرار یکسری فرایندهای مغزی، اون قسمت مغزشون برجسته تر میشه
مثل این میمونه بیایم تنیس بازا و شطرنج بازا رو مقایسه کنیم و بگیم در شطرنج بازا قسمت های تحلیل و تفکر مغز برجسته تر از تنیس بازاست و در تنیس بازا قسمت حرکتی فرونتالشون... پس شطرنج و تنیس در ژنتیک و DNA ما وجود داره که غلطه در واقع افراد بدلیل تمرین ها و مداومت در تکرار یکسری فرایندهای مغزی، اون قسمت مغزشون برجسته تر میشه
28.03.202522:29
ما شبیه به هم دیگه هستیم
فقط اون سایدی که توشیم فرق داره!
هنگامی که این خبر وایرال شد برخی آن را فورا باور و برخی دیگر آن را سریعا انکار کردند. لذا مدیونید فکر کنید هردوی این دوستان بر مبنای منطق دست به رد یا تایید خبر زده باشند!
مبنای قضاوت هر دو گروه الف و ب باورهای قبلی این دوستان بود. به خاطر دارم که دو طرف تمام تلاش خود را میکردند با تکیه بر مغلطه تعمیم عجولانه(اخبار قدیمی) این خبر را تایید و یا رد کنند.
اما من شخصا این خبر را وقتی شنیدم #شک کردم اما #رد نکردم! بر اساس داده‌های قبلی احتمالات را بررسی کردم. سراغ وجود جنگنده‌های ایرانی! رفتم. سود و ضرر عملیات فالس‌فلگ! را بررسی کردم و یکسری مولفه‌ها که تا آن زمان مجهول بود را بعدها هم بررسی کردم و در نتیجه با یک درصد بیشتری احتمال کذب بودن؛ این خبر و محتوای آن را گوشه ذهنم نگه داشته و از هنر تعلیق قضاوت استفاده کردم.
اما الان که این خبر در نهایت مشخص شد کذب بوده و ناشر آن به چرند بودنش معترف، آیا گروه الف از باورهای خود که بر مبنای همین اخبار نادرست بوده دست می‌کشد و آیا آنهارا مورد بازبینی مجدد با اصول منطقی قرار می‌دهد؟ آیا گروه ب برای تایید یا رد اخبار از اصول منطقی و تناقضات استدلالی استفاده می‌کند؟ یا به پیروزی در انتخاب ساید خود مصمم میشود و همان را ادامه می‌دهد؟
پاسخ یک نه بزرگ است!
آنها همچنان راهی کورکورانه پیش خواهند گرفت و این جدال هیجانی هیچگاه به فضای علمی، استدلالی و منطقی منتقل نمی‌شود.
به همین جهت می گویم که ما بیش از هرکسی شبیه به یکدیگر هستیم اما در سایدهای مختلفی که تحت پروپاگاندای رسانه‌ای و اثرات محیطی شکل گرفته است قرار گرفتیم. وقتی عقلانیت در شک، نقد، آنالیز اخبار و حتی تحلیل دخیل کنیم شاید نتوانیم به پاسخی صد درصد قطعی برسیم؛ اما می‌توانیم با وجدانی آسوده بخوابیم که فردا اگر برخلاف باورمان خبر مذکور قطعیت یافت یا رد شد حداقل به خودمان، عقلانیت و شک منطقی خود افتخار کنیم و نه این که سرشکسته و شرمسار از قضاوت‌های خویش باشیم.
فقط اون سایدی که توشیم فرق داره!
هنگامی که این خبر وایرال شد برخی آن را فورا باور و برخی دیگر آن را سریعا انکار کردند. لذا مدیونید فکر کنید هردوی این دوستان بر مبنای منطق دست به رد یا تایید خبر زده باشند!
مبنای قضاوت هر دو گروه الف و ب باورهای قبلی این دوستان بود. به خاطر دارم که دو طرف تمام تلاش خود را میکردند با تکیه بر مغلطه تعمیم عجولانه(اخبار قدیمی) این خبر را تایید و یا رد کنند.
اما من شخصا این خبر را وقتی شنیدم #شک کردم اما #رد نکردم! بر اساس داده‌های قبلی احتمالات را بررسی کردم. سراغ وجود جنگنده‌های ایرانی! رفتم. سود و ضرر عملیات فالس‌فلگ! را بررسی کردم و یکسری مولفه‌ها که تا آن زمان مجهول بود را بعدها هم بررسی کردم و در نتیجه با یک درصد بیشتری احتمال کذب بودن؛ این خبر و محتوای آن را گوشه ذهنم نگه داشته و از هنر تعلیق قضاوت استفاده کردم.
اما الان که این خبر در نهایت مشخص شد کذب بوده و ناشر آن به چرند بودنش معترف، آیا گروه الف از باورهای خود که بر مبنای همین اخبار نادرست بوده دست می‌کشد و آیا آنهارا مورد بازبینی مجدد با اصول منطقی قرار می‌دهد؟ آیا گروه ب برای تایید یا رد اخبار از اصول منطقی و تناقضات استدلالی استفاده می‌کند؟ یا به پیروزی در انتخاب ساید خود مصمم میشود و همان را ادامه می‌دهد؟
پاسخ یک نه بزرگ است!
آنها همچنان راهی کورکورانه پیش خواهند گرفت و این جدال هیجانی هیچگاه به فضای علمی، استدلالی و منطقی منتقل نمی‌شود.
به همین جهت می گویم که ما بیش از هرکسی شبیه به یکدیگر هستیم اما در سایدهای مختلفی که تحت پروپاگاندای رسانه‌ای و اثرات محیطی شکل گرفته است قرار گرفتیم. وقتی عقلانیت در شک، نقد، آنالیز اخبار و حتی تحلیل دخیل کنیم شاید نتوانیم به پاسخی صد درصد قطعی برسیم؛ اما می‌توانیم با وجدانی آسوده بخوابیم که فردا اگر برخلاف باورمان خبر مذکور قطعیت یافت یا رد شد حداقل به خودمان، عقلانیت و شک منطقی خود افتخار کنیم و نه این که سرشکسته و شرمسار از قضاوت‌های خویش باشیم.
28.03.202522:06
شکارچی اطلاعات شوید
نه انباردار داده‌های بیهوده...
ما در میان جنگلی انبوه از داده‌های مختلف، درحال حرکت هستیم. در این جنگل شما اطلاعات زیادی را برای شکار کردن خواهید داشت. طبیعتا هر شکارچی به دنبال چیزهای مورد علاقه خود می‌رود تا آن را بدست بیاورد و در عرصه رسانه نیز ما اولویت‌هایی داریم که مطابق باورها و سلایق خود به سمت آنها خواهیم رفت.
در این جنگل و در نگاه اول دروغ‌ها دروغ و حقایق حقیقت هستند؛ اما در دنیای اطلاعات محور؛ چرندیات برای این که زودتر به دست ما برسند خود را به لباسهایی گران‌بها ملبس می‌کنند تا زیبا به نظر برسند و این کار مارا سخت می‌کند. عده‌ای هم پیدا میشوند که وقتی می‌بینند من مخاطب به دنبال یک پرنده خاص و نایاب هستم؛ هرچه کلاغ است را رنگ می‌کنند و جلوی راه من قرار میدهند تا به خطا گرفتار شوم! بخش اعظمی از چرندیات به همین سادگی ساخته میشوند.
ما در این جنگل بزرگ برای مصون ماندن از چرندیات لازم نیست همه داده‌های درست را در مغزمان انبار کنیم؛ قدم اول این است که درک کنید شما یک شکارچی اطلاعات هستید نه انباردار اطلاعات!
اگر به چرخه مصرف، تولید، انتشار و ضریب دادن به چرخش اطلاعات نگاه کنیم؛ تقریبا تمام صاحب نظران شمارا مصرف کننده داده‌ها و ضریب‌دهنده به چرخش آن معرفی می‌کنند. پس برای آنکه صرفا یک مصرف کننده بی‌مصرف! نباشیم و این چرخش اطلاعات را از وجود اباطیل پاک کنیم لازم است یادبگیریم که چگونه یک شکارچی اطلاعات باشیم. اگر از من می‌پرسید سر و ته حرف سواد رسانه این است که آهای مردم: ساده لوح نباشید، درست شک کنید و اصول تحقیق در این فضا را بیاموزید!
نه انباردار داده‌های بیهوده...
ما در میان جنگلی انبوه از داده‌های مختلف، درحال حرکت هستیم. در این جنگل شما اطلاعات زیادی را برای شکار کردن خواهید داشت. طبیعتا هر شکارچی به دنبال چیزهای مورد علاقه خود می‌رود تا آن را بدست بیاورد و در عرصه رسانه نیز ما اولویت‌هایی داریم که مطابق باورها و سلایق خود به سمت آنها خواهیم رفت.
در این جنگل و در نگاه اول دروغ‌ها دروغ و حقایق حقیقت هستند؛ اما در دنیای اطلاعات محور؛ چرندیات برای این که زودتر به دست ما برسند خود را به لباسهایی گران‌بها ملبس می‌کنند تا زیبا به نظر برسند و این کار مارا سخت می‌کند. عده‌ای هم پیدا میشوند که وقتی می‌بینند من مخاطب به دنبال یک پرنده خاص و نایاب هستم؛ هرچه کلاغ است را رنگ می‌کنند و جلوی راه من قرار میدهند تا به خطا گرفتار شوم! بخش اعظمی از چرندیات به همین سادگی ساخته میشوند.
ما در این جنگل بزرگ برای مصون ماندن از چرندیات لازم نیست همه داده‌های درست را در مغزمان انبار کنیم؛ قدم اول این است که درک کنید شما یک شکارچی اطلاعات هستید نه انباردار اطلاعات!
اگر به چرخه مصرف، تولید، انتشار و ضریب دادن به چرخش اطلاعات نگاه کنیم؛ تقریبا تمام صاحب نظران شمارا مصرف کننده داده‌ها و ضریب‌دهنده به چرخش آن معرفی می‌کنند. پس برای آنکه صرفا یک مصرف کننده بی‌مصرف! نباشیم و این چرخش اطلاعات را از وجود اباطیل پاک کنیم لازم است یادبگیریم که چگونه یک شکارچی اطلاعات باشیم. اگر از من می‌پرسید سر و ته حرف سواد رسانه این است که آهای مردم: ساده لوح نباشید، درست شک کنید و اصول تحقیق در این فضا را بیاموزید!
26.03.202513:03
میپرسن پس نقش اسرائیل چی بوده
آمریکا تجهیزات مذکور رو از انبارهای اسرائیل منتقل کرده به ایران و بعد تجهیزات انبارهای اسرائیل رو جایگزین کرده براش.
آمریکا تجهیزات مذکور رو از انبارهای اسرائیل منتقل کرده به ایران و بعد تجهیزات انبارهای اسرائیل رو جایگزین کرده براش.
23.03.202522:07
Interstellar
23.03.202500:47
سال 1403 تمام شد
یاد فیلمنامه‌نویس افتادم، قرار بود آخوندا طبق فیلمنامه همه بالای تیر برق باشن
چه آدمایی که بلیط نخریده بودن تا کنار فیلمنامه نویس جاشون امن باشه
چه آدمایی که التماس نمیکردن که اونها هم باشن، اما دیگه جا تموم شده بود
چه پیشگوهایی که هر روز رسوا نمیشن و چه طرفدارایی که هیچ‌وقت نمیبینن
چه اسکیزوییدهایی که در میان ما نیستن و ما خیلی جدی دنبالشون میکنیم
سال نو شد ولی قصه همانست
روز از نو، روزی از نو
یاد فیلمنامه‌نویس افتادم، قرار بود آخوندا طبق فیلمنامه همه بالای تیر برق باشن
چه آدمایی که بلیط نخریده بودن تا کنار فیلمنامه نویس جاشون امن باشه
چه آدمایی که التماس نمیکردن که اونها هم باشن، اما دیگه جا تموم شده بود
چه پیشگوهایی که هر روز رسوا نمیشن و چه طرفدارایی که هیچ‌وقت نمیبینن
چه اسکیزوییدهایی که در میان ما نیستن و ما خیلی جدی دنبالشون میکنیم
سال نو شد ولی قصه همانست
روز از نو، روزی از نو
22.03.202516:51
تحلیل‌های اشتباه
عده‌ای از دوستان اصولگرا معتقدند اتفاقات ارومیه و بحث‌های تجزیه‌طلبی تقصیر جناب رئیس‌جمهور است.
اولا این دوستان شناختی از گسل‌های قومیتی آذربایجان غربی و تاریخچه آن ندارند که برای امروز و دیروز نیست
دوما اگر بگویم برخی روحانیون حکومتی در دامن زدن به این گسل ها نقش زیادی داشته اند، بیراه نگفته ام، روحانیون تُرک‌زبانی که بجای نگاه بعنوان یک ملت واحد، کُردها را بعلت مذهبشان همیشه مهمان این منطقه خطاب میکردند...
سوما اگر کسی بتواند این مسئله را در صورت شعله‌ور شدن، موقتا خاموش کند، دکتر پزشکیان است که هم محبوب کُردهای منطقه است و هم تُرک‌هاست
و در نهایت مهم‌ترین کار ریشه یابی اصولی و شناخت راه‌حل هایی برای فرهنگسازی‌است نه تقصیر را گردن این و آن انداختن.
عده‌ای از دوستان اصولگرا معتقدند اتفاقات ارومیه و بحث‌های تجزیه‌طلبی تقصیر جناب رئیس‌جمهور است.
اولا این دوستان شناختی از گسل‌های قومیتی آذربایجان غربی و تاریخچه آن ندارند که برای امروز و دیروز نیست
دوما اگر بگویم برخی روحانیون حکومتی در دامن زدن به این گسل ها نقش زیادی داشته اند، بیراه نگفته ام، روحانیون تُرک‌زبانی که بجای نگاه بعنوان یک ملت واحد، کُردها را بعلت مذهبشان همیشه مهمان این منطقه خطاب میکردند...
سوما اگر کسی بتواند این مسئله را در صورت شعله‌ور شدن، موقتا خاموش کند، دکتر پزشکیان است که هم محبوب کُردهای منطقه است و هم تُرک‌هاست
و در نهایت مهم‌ترین کار ریشه یابی اصولی و شناخت راه‌حل هایی برای فرهنگسازی‌است نه تقصیر را گردن این و آن انداختن.
18.03.202509:06
تهدید های توییتری دوره اول ریاست جمهوری ترامپ علیه ایران:
19 مه 2019
توییت: "اگر ایران جنگ بخواهد، این پایان رسمی آن خواهد بود. هرگز ایالات متحده را دوباره تهدید نکنید!"
25 ژوئن 2019
توییت: "هرگونه حمله از سوی ایران به هر چیز آمریکایی با نیروی عظیم و کوبنده مواجه خواهد شد. در برخی موارد، کوبنده به معنای نابودی است."
4 ژانویه 2020
توییت: "ایالات متحده 52 نقطه در ایران را هدف قرار داده است (به نمایندگی از 52 گروگان آمریکایی که سالها پیش توسط ایران گرفته شدند)، برخی از آنها برای ایران و فرهنگ ایرانی بسیار مهم هستند... اگر ایران به آمریکایی‌ها یا منافع آمریکا حمله کند، این نقاط خیلی سریع و خیلی سخت هدف قرار خواهند گرفت."
1 آوریل 2020
توییت: "بر اساس اطلاعاتی که داریم، ایران یا نیروهای نیابتی‌اش در حال برنامه‌ریزی برای حمله‌ای مخفیانه به نیروهای آمریکایی در عراق هستند. اگر این اتفاق بیفتد، ایران بهای بسیار سنگینی خواهد پرداخت."
23 دسامبر 2020
توییت: "سفارت ما در بغداد روز یکشنبه هدف چندین راکت قرار گرفت... حدس بزنید این‌ها از کجا آمدند: ایران. اگر یک آمریکایی کشته شود، من ایران را مسئول می‌دانم. دوباره فکر کنید."
19 مه 2019
توییت: "اگر ایران جنگ بخواهد، این پایان رسمی آن خواهد بود. هرگز ایالات متحده را دوباره تهدید نکنید!"
25 ژوئن 2019
توییت: "هرگونه حمله از سوی ایران به هر چیز آمریکایی با نیروی عظیم و کوبنده مواجه خواهد شد. در برخی موارد، کوبنده به معنای نابودی است."
4 ژانویه 2020
توییت: "ایالات متحده 52 نقطه در ایران را هدف قرار داده است (به نمایندگی از 52 گروگان آمریکایی که سالها پیش توسط ایران گرفته شدند)، برخی از آنها برای ایران و فرهنگ ایرانی بسیار مهم هستند... اگر ایران به آمریکایی‌ها یا منافع آمریکا حمله کند، این نقاط خیلی سریع و خیلی سخت هدف قرار خواهند گرفت."
1 آوریل 2020
توییت: "بر اساس اطلاعاتی که داریم، ایران یا نیروهای نیابتی‌اش در حال برنامه‌ریزی برای حمله‌ای مخفیانه به نیروهای آمریکایی در عراق هستند. اگر این اتفاق بیفتد، ایران بهای بسیار سنگینی خواهد پرداخت."
23 دسامبر 2020
توییت: "سفارت ما در بغداد روز یکشنبه هدف چندین راکت قرار گرفت... حدس بزنید این‌ها از کجا آمدند: ایران. اگر یک آمریکایی کشته شود، من ایران را مسئول می‌دانم. دوباره فکر کنید."
Records
20.04.202523:59
8.9KSubscribers23.11.202423:59
0Citation index19.03.202523:59
1.8KAverage views per post04.01.202523:59
1KAverage views per ad post19.04.202523:59
22.06%ER19.03.202523:59
20.66%ERR20.04.202521:25
جهان محزون است به حال بشر امروز
این مرد داغدار که همسرش را از دست داده، دلخوش به ویوی استوری‌هایش است.
مومنانی که در زیارت خانه خدا، دوربین سلفی‌هایشان را به دور سرشان طواف میدهند.
اعضای خانواده‌ای که در مسافرت و مهمانی در حال معاشرت با فالورهایشانند.
کودکانی که آرزوی بلاگر شدن دارند آینه ی ارزش‌های بالغینشان‌اند.
.
.
.
زندگی بشر امروز تنها به یک ارزش پایبندست، ارضای میل دیده شدن. پارادوکسیکال تر از جهانی که حجاب مسلمانان هم تبدیل به استایل میشود؟
این مرد داغدار که همسرش را از دست داده، دلخوش به ویوی استوری‌هایش است.
مومنانی که در زیارت خانه خدا، دوربین سلفی‌هایشان را به دور سرشان طواف میدهند.
اعضای خانواده‌ای که در مسافرت و مهمانی در حال معاشرت با فالورهایشانند.
کودکانی که آرزوی بلاگر شدن دارند آینه ی ارزش‌های بالغینشان‌اند.
.
.
.
زندگی بشر امروز تنها به یک ارزش پایبندست، ارضای میل دیده شدن. پارادوکسیکال تر از جهانی که حجاب مسلمانان هم تبدیل به استایل میشود؟
Log in to unlock more functionality.