БАЛАНС СИЛ. ПРОГНОЗЫ
05.05.202509:46
А.Чубайс оспорил во встречном иске арбитражное решение об аресте его российских активов, как считают, «преследует отнюдь не материальные интересы», а являются попыткой остаться «лидером сислибов образца 90-х».
Есть основания полагать, что группа «Семья» (В.Юмашев, Т.Дьяченко, А.Волошин) переходит в активную политическую фазу, пытаясь переломить сложившийся тренд на устранение либералов от власти – использовать оставшиеся позиции в кабмине (финансово-экономический блок).
Впрочем, команда М.Мишустина едва ли останется в стороне, предупреждая подобные попытки и пресекая их.
Эта борьба и успех в ней, конечно, станут основанием для кадровой перелицовки Правительства после выборов в Гос.Думу в 2026 году.
Есть основания полагать, что группа «Семья» (В.Юмашев, Т.Дьяченко, А.Волошин) переходит в активную политическую фазу, пытаясь переломить сложившийся тренд на устранение либералов от власти – использовать оставшиеся позиции в кабмине (финансово-экономический блок).
Впрочем, команда М.Мишустина едва ли останется в стороне, предупреждая подобные попытки и пресекая их.
Эта борьба и успех в ней, конечно, станут основанием для кадровой перелицовки Правительства после выборов в Гос.Думу в 2026 году.
29.04.202511:22
Киевский режим сейчас работает на будущее, создавая формат нового конфликта с Россией - долгой террористической войны на период 20-30 лет.
Военный психоз в Западной Европе создается именно с целью поддержки киевского режима.
Для этого этот режим переходит в особое состояние - инфернальное, где ожидание «светлого будущего» важнее плачевного настоящего, где Украина и Запад в целом терпят поражение на поле боя.
Причинами этой трансформации являются специфические информационно-нарративные проекты Ватикана и Британии, действующих на территории нынешней Украины.
Военный психоз в Западной Европе создается именно с целью поддержки киевского режима.
Для этого этот режим переходит в особое состояние - инфернальное, где ожидание «светлого будущего» важнее плачевного настоящего, где Украина и Запад в целом терпят поражение на поле боя.
Причинами этой трансформации являются специфические информационно-нарративные проекты Ватикана и Британии, действующих на территории нынешней Украины.
25.04.202510:34
Ситуация с переговорами будет выглядеть следующим образом: РФ и США постараются разделить переговорный процесс на два потока.
Один будет посвящен восстановлению американо-российских отношений (план Трампа, экономика, стратегическая безопасность) и, как предполагается, будет конструктивным.
Второй поток будет касаться продавливанию деструктивной позиции Украины, ЕС и Британии, которые положили на стол, за который их пустили, старые предложения (границы 1991 года, непризнание территориальных потерь, репарации и т.д.), от которых США и РФ уже ушли.
Если это разделение на потоки не будет сделано, переговоры можно прекращать.
Позиция Украины, ЕС и Британии намеренно не учитывает изменившуюся ситуацию на поле боя и касается, прежде всего, персонального фактора: если будут приняты новые условия, политики, поддержавшие Украину, "обанкротятся", причем, полностью и будут вынуждены уйти.
Так что в ЕС и на Украине это вопрос не принципа, а вопрос удержания власти.
Один будет посвящен восстановлению американо-российских отношений (план Трампа, экономика, стратегическая безопасность) и, как предполагается, будет конструктивным.
Второй поток будет касаться продавливанию деструктивной позиции Украины, ЕС и Британии, которые положили на стол, за который их пустили, старые предложения (границы 1991 года, непризнание территориальных потерь, репарации и т.д.), от которых США и РФ уже ушли.
Если это разделение на потоки не будет сделано, переговоры можно прекращать.
Позиция Украины, ЕС и Британии намеренно не учитывает изменившуюся ситуацию на поле боя и касается, прежде всего, персонального фактора: если будут приняты новые условия, политики, поддержавшие Украину, "обанкротятся", причем, полностью и будут вынуждены уйти.
Так что в ЕС и на Украине это вопрос не принципа, а вопрос удержания власти.
22.04.202513:13
Р.Абрамович, к некоторому удивлению, тут появился в Екатеринбурге на спектакле памяти Бориса Рыжего в компании бывшего главы АП А.Волошина, вдовы первого президента РФ Н.Ельциной, дочери Б.Ельцина Т.Юмашевой-Дьяченко, а также известного лоббиста В.Юмашева и других приближенных т.н. «Семьи» (лобби-группа бывших приближенных Б.Ельцина). Затем, после спектакля, они демонстративно посетили здание «Ельцин-центра».
Данный акт был интерпретирован как политический - в преддверии парламентской кампании 2026 года. Судя по всему, т.н. «Семья» пытается подать сигнал АП, что недостаточно мотивирована для того, чтобы отказаться от участия в избирательной кампании.
Такого рода акции предпринимались т.н. «Семьёй» и ранее – как раз накануне избирательных циклов.
Есть вероятность того, что представители т.н. «Семьи», большинство из которых постоянно проживает за рубежом, намекнули на то, что могут выступить посредниками на переговорах с западными странами: США, Лондоном, Брюсселем, Парижем и Берлином.
Данный акт был интерпретирован как политический - в преддверии парламентской кампании 2026 года. Судя по всему, т.н. «Семья» пытается подать сигнал АП, что недостаточно мотивирована для того, чтобы отказаться от участия в избирательной кампании.
Такого рода акции предпринимались т.н. «Семьёй» и ранее – как раз накануне избирательных циклов.
Есть вероятность того, что представители т.н. «Семьи», большинство из которых постоянно проживает за рубежом, намекнули на то, что могут выступить посредниками на переговорах с западными странами: США, Лондоном, Брюсселем, Парижем и Берлином.
18.04.202509:10
Включение в переговорный процесс представителей ЕС говорит лишь о том, что США хотят использовать, в том числе, переговоры по тарифам для фактической изоляции Китая (ЕС и КНР в последнее время, по мнению американцев, подозрительно быстро находят общий язык), а также готовы переложить в будущем на ЕС ответственность за возможный срыв переговоров. Прежде всего, по вине Украины, которая занимает неприемлемую позицию с учетом ситуации на поле боя.
16.04.202509:44
Сдвинулась с места тема расширения клуба ядерных держав: стало известно, что США и Саудовская Аравия подпишут предварительное соглашение об инвестициях в энергетику, которое включает сделку в области гражданских ядерных технологий.
Там, где гражданское технологии, там и военные: во всяком случае именно в этом западные страны подозревают Иран.
В своё время мы указывали уже на то, что ряд стран крайне заинтересован в обретении ядерного оружия и делает соответствующие заявки, впрочем, в крайне скрытой форме: Япония, Республика Корея и Саудовская Аравия.
Интересно как быстро к СА присоединятся Япония и РК?
Также мы указывали и на то, что США считают себя, согласно «правилам», полномочными решать такие вопросы «в одно лицо», так сказать. Вот и результат.
Там, где гражданское технологии, там и военные: во всяком случае именно в этом западные страны подозревают Иран.
В своё время мы указывали уже на то, что ряд стран крайне заинтересован в обретении ядерного оружия и делает соответствующие заявки, впрочем, в крайне скрытой форме: Япония, Республика Корея и Саудовская Аравия.
Интересно как быстро к СА присоединятся Япония и РК?
Также мы указывали и на то, что США считают себя, согласно «правилам», полномочными решать такие вопросы «в одно лицо», так сказать. Вот и результат.
03.05.202514:55
Ожидается смена статуса С.Уиткоффа, который может стать советником президента по национальной безопасности вместо М.Уолтца и ещё больше укрепить своё влияние.
29.04.202511:07
Через некоторое время С.Шойгу будет вызывать в западных странах устойчивое неприятие, так как регулярно напоминает их политикам о возможности нанесения Россией ядерного удара в случае агрессии в свой адрес. В такой же позиции находится и С.Нарышкин, кстати.
По сути, сегодня не такое большое количество российский политических акторов воспринимаются в западных странах как «рукопожатные». Надо сказать, что в РФ аналогичная ситуация: российский истеблишмент довольно скептически относится к любым попыткам восстановления отношений с западными коллегами, делая упор на их подверженность нарративному мышлению.
Эти устойчивые и нерелевантные представления о том, например, что Россия «агрессивна» априори и СВО было «неспровоцированной агрессией» в отношении Украины, а Крым непременно «оккупирован» - на самом деле созданы и внедрены для того, чтобы создать непреодолимые, на первый взгляд, препятствия для восстановления прерванных отношений между западными странами и РФ.
По сути, сегодня не такое большое количество российский политических акторов воспринимаются в западных странах как «рукопожатные». Надо сказать, что в РФ аналогичная ситуация: российский истеблишмент довольно скептически относится к любым попыткам восстановления отношений с западными коллегами, делая упор на их подверженность нарративному мышлению.
Эти устойчивые и нерелевантные представления о том, например, что Россия «агрессивна» априори и СВО было «неспровоцированной агрессией» в отношении Украины, а Крым непременно «оккупирован» - на самом деле созданы и внедрены для того, чтобы создать непреодолимые, на первый взгляд, препятствия для восстановления прерванных отношений между западными странами и РФ.
24.04.202507:03
Западный нарративный ряд в преддверии очередного раунда переговоров предусматривает следующие тезисы (уловки) для расслабления российской стороны.
Фиксируется якобы «исчерпание модели роста, оформившейся после 2022 года и сводившейся к вливанию бюджетных денег в отрасли обрабатывающей промышленности, что обеспечивало рост ВВП».
В этой связи предлагается усиленно «бороться за отмену санкций» (в частности, выводе российских компаний из SDN-листа, но и снятии торговых ограничений Евросоюза). Это, дескать, «позволит компаниям из РФ вернуться на ключевой экспортный рынок - в Европу», который, к слову, контролируется США, а вторым в очереди в борьбе за него стоит Китай. Борьба за отмену санкций означает буквально то, что российской стороне предлагается просить об их снятии в обмен на уступки в «украинском кейсе» за льготный доступ западных компаний к российским ресурсам.
Также рекомендуется «нормализовать бизнес-климат: сюда относятся базовые гарантии прав собственности, исключающие национализацию «налево и направо», а также возвращение активов ушедших из России иностранных компаний».
Данная инициатива направлена против компенсации бюджету и гражданам РФ потерь, которые были нанесены незаконной «заморозкой» ЗВР, принудительным уводом западных компаний с российского рынка и конфискацией средств и активов за рубежом.
Всё это якобы «обеспечит «свет в конце туннеля», который сам по себе будет мощным драйвером экономической активности». Ну и, кончено, для этого нужно немедленное прекращение огня и введение западного контингента на Украину.
В этом имелся бы смысл, если бы Россия проигрывала на поле боя, а этого не происходит. Более того, есть основания полагать, что ситуация для Украины и ЕС усугубляется из-за изменившейся политики США и вступлении их в прямое экономическое противоборство с КНР.
Фиксируется якобы «исчерпание модели роста, оформившейся после 2022 года и сводившейся к вливанию бюджетных денег в отрасли обрабатывающей промышленности, что обеспечивало рост ВВП».
В этой связи предлагается усиленно «бороться за отмену санкций» (в частности, выводе российских компаний из SDN-листа, но и снятии торговых ограничений Евросоюза). Это, дескать, «позволит компаниям из РФ вернуться на ключевой экспортный рынок - в Европу», который, к слову, контролируется США, а вторым в очереди в борьбе за него стоит Китай. Борьба за отмену санкций означает буквально то, что российской стороне предлагается просить об их снятии в обмен на уступки в «украинском кейсе» за льготный доступ западных компаний к российским ресурсам.
Также рекомендуется «нормализовать бизнес-климат: сюда относятся базовые гарантии прав собственности, исключающие национализацию «налево и направо», а также возвращение активов ушедших из России иностранных компаний».
Данная инициатива направлена против компенсации бюджету и гражданам РФ потерь, которые были нанесены незаконной «заморозкой» ЗВР, принудительным уводом западных компаний с российского рынка и конфискацией средств и активов за рубежом.
Всё это якобы «обеспечит «свет в конце туннеля», который сам по себе будет мощным драйвером экономической активности». Ну и, кончено, для этого нужно немедленное прекращение огня и введение западного контингента на Украину.
В этом имелся бы смысл, если бы Россия проигрывала на поле боя, а этого не происходит. Более того, есть основания полагать, что ситуация для Украины и ЕС усугубляется из-за изменившейся политики США и вступлении их в прямое экономическое противоборство с КНР.
21.04.202513:08
У С.Кириенко, как считают конфиденты, достаточно критично отнеслась к «наследию» Д.Козака на различных направлениях: Абхазия, Юж.Осетия, ПМР и Украина. На данном этапе идёт ревизия того, что было сделано и, главное, что было не сделано.
Старт работы команды куратора УВП на направлениях ПМР, Абхазия – Южная Осетия и Украина заставил переформатировать и сам стиль этой работы: «от созерцательного к проактивному», как выразились акторы.
«Тихий омут», который был создан командой Д.Козака, судя по всему, будет преобразован в «бурный поток» активностей: социологических, политических, проектных и т.д.
В частности, в отношении ПМР рассматривалось, по крайней мере, три сценария:
1) Оставить всё как есть, но тут есть риск сползания к военной эскалации;
2) Дождаться острого кризиса, подвести к нему, но тут практически неизбежно пролитие крови с обеих сторон;
3) Вернуть старую схему взаимодействия приднестровских и молдавских элит, основанную на взаимовыгодном сотрудничестве (коррупционном, по большей части) и предусматривающую «статус кво».
На данном этапе, приоритетным, видимо, считается, третий сценарий, но тут необходимо провести необходимый объем работы.
Старт работы команды куратора УВП на направлениях ПМР, Абхазия – Южная Осетия и Украина заставил переформатировать и сам стиль этой работы: «от созерцательного к проактивному», как выразились акторы.
«Тихий омут», который был создан командой Д.Козака, судя по всему, будет преобразован в «бурный поток» активностей: социологических, политических, проектных и т.д.
В частности, в отношении ПМР рассматривалось, по крайней мере, три сценария:
1) Оставить всё как есть, но тут есть риск сползания к военной эскалации;
2) Дождаться острого кризиса, подвести к нему, но тут практически неизбежно пролитие крови с обеих сторон;
3) Вернуть старую схему взаимодействия приднестровских и молдавских элит, основанную на взаимовыгодном сотрудничестве (коррупционном, по большей части) и предусматривающую «статус кво».
На данном этапе, приоритетным, видимо, считается, третий сценарий, но тут необходимо провести необходимый объем работы.
18.04.202508:17
Включение стран ЕС в переговорный процесс с согласия США, воспринятое этими странами с восторгом (чего не мог скрыть МИД Франции Жан Ноэль Барро), едва ли изменит жесткую позицию России: территориальный вопрос не обсуждается, цели СВО должны быть выполнены, прекращение огня ради прекращения огня нецелесообразно и, да, санкции можете оставить себе – на память.
14.04.202513:51
Спецтрибунал для суда за преступления «агрессии против Украины», как ожидается, будет создан, несмотря на невозможность привлечь к ответственности В.Путина (такая цель ставилась), действующего главы государства, в чём и признаются, собственно, инициаторы создания этой структуры.
Техническая подготовка правовой основы работы трибунала под эгидой Совета Европы завершилась в конце марта в Страсбурге .
Тем самым для В.Путина лично создаётся угроза свободе и жизни на случай утери им поста президента РФ.
Аналогичные угрозы создавались ранее для бывшего президента Югославии С.Милошевича - с известными же трагическими последствиями.
Техническая подготовка правовой основы работы трибунала под эгидой Совета Европы завершилась в конце марта в Страсбурге .
Тем самым для В.Путина лично создаётся угроза свободе и жизни на случай утери им поста президента РФ.
Аналогичные угрозы создавались ранее для бывшего президента Югославии С.Милошевича - с известными же трагическими последствиями.
03.05.202514:34
На данном этапе США больше не нуждаются в переговорном процессе, более того, подписав соглашения с В.Зеленским, они теперь заинтересованы в том, чтобы он остался у власти в том или ином виде (другой глава государства может подвергнуть сомнению подписанное). Поэтому выборы, то есть легитимация режима, их на данный момент на Украине не интересуют. Здесь позиции США и ЕС с Британией совпадают.
А вот продолжение военного конфликта, чтобы усложнить положение российской стороны для США теперь интересны, поэтому было продекларировано то, что американская сторона «выходит из переговорного процесса», якобы чтобы свести Украину и Россию «лицом к лицу».
А вот продолжение военного конфликта, чтобы усложнить положение российской стороны для США теперь интересны, поэтому было продекларировано то, что американская сторона «выходит из переговорного процесса», якобы чтобы свести Украину и Россию «лицом к лицу».
27.04.202513:56
У Зеленского весьма специфическая роль - западные страны рассматривают его в качестве так сказать персонального орудия для устранения Владимира Путина с политической арены.
Именно в этом амплуа он востребован и именно поэтому его держат (на доверии) на позиции главы Украины без выборов, вне правового поля.
Зеленский и члены его окружения обладают сложившимся криминальным сознанием. Именно эта "компетенция" востребована в данном случае. Их террористическая и криминальная активность странным образом "выпадает" из поля зрения западной правоохранительной системы, что наводит на размышления о том, что Зеленский - специальный проект.
Именно в этом амплуа он востребован и именно поэтому его держат (на доверии) на позиции главы Украины без выборов, вне правового поля.
Зеленский и члены его окружения обладают сложившимся криминальным сознанием. Именно эта "компетенция" востребована в данном случае. Их террористическая и криминальная активность странным образом "выпадает" из поля зрения западной правоохранительной системы, что наводит на размышления о том, что Зеленский - специальный проект.
23.04.202508:39
Трудностями для российской стороны в ходе организации переговорного процесса являются следующее:
1. Непоследовательность позиции Украины, Британии и ЕС – фактически желание продолжать конфликт, несмотря на противоположные заявления В.Зеленского и руководства ряда европейских стран – членов НАТО.
2. Формирование непосредственных угроз в виде ReArmEU и различных фондов в Брюсселе и ФРГ для продолжения финансирования военного противостояния (пусть и не в виде открытого военного конфликта) – на Балтике, в Черном море, в зоне «пяти регионов» (Крым, Донбасс, Луганск, Запорожье и Херсон).
3. Снижение общего уровня культуры дипломатического общения до открыто конфронтационного (персональные оскорбления и создание непосредственных угроз для должностных лиц в виде «спецтрибунала» в Гааге, решения МУС и т.д.).
4. Русофобия как форма новой европейской идеологии, дополненная теперь военно-политическим реваншем (в виде изменений значений и итогов Второй Мировой войны, наделением России, как наследницы СССР, несвойственными ей характеристиками – «агрессивная», «колониальная» и т.д.).
5. Размещение на территории Украины французского, британского и др. (всего 6 стран из т.н. «коалиции желающих») военного контингента под видом «миротворческого», что рассматривается российской стороной как эскалация и фактическое участие в конфликте стран – членов НАТО, то есть исполнение первоначальной задачи по установлению контроля альянса над территорией Украины, что и привело к СВО.
6. Техническое бессрочное прекращение огня на территории проведения СВО рассматривается как плохо прикрытая уловка для дальнейшей подготовки Украины и прилежащих к ней стран – Польши, Чехии, Румынии, Молдавии и прибалтийских стран – к более масштабному конфликту с Россией на период до 2030 года, в соответствии с планами перевооружения ЕС.
Как результат, с учётом ситуации на поле боя, следующее предложение России за столом переговоров будут жёстче, хотя и будет основано на нынешнем, как нынешнее на предыдущих - «стамбульских договоренностях», «черноморской инициативы» и т.д.
Речь идёт о расширении «буферной зоны» на территории нынешней Украины на Одессу, Николаев, Сумы, Днепр и Харьков. Есть и вероятность дальнейшей инсталляции этих областей в состав РФ – в перспективе, в случае продолжения конфликта.
Также речь идёт о более решительных действиях в экономической сфере по компенсации Россией выпавших из-за т.н. «заморозки» ЗВР и использования доходов от них. Есть вероятность использования средств, сконцентрированных на спецсчетах «С» в России, тех компаний, которые обогащаются на конфликте Украины с Россией.
Помимо этого, будут усиливаться антисанкционные меры в форматах БРИКС, ШОС и в двустороннем порядке со странами, пострадавшими от введения незаконных рестрикций в их адрес (а теперь это практически все страны). Есть вероятность восстановления институтов ВТО по инициативе таких стран и даже политическая и экономическая изоляция для инициаторов санкций.
Необходимо учитывать, что у России нет интереса к политическому урегулированию конфликта с западными странами, хотя у них и сохранятся иллюзии относительно того, что такое урегулирование желательно для российской стороны. «Перемирие любой ценой» выгодно проигрывающей стороне – Украине и поддерживающей её «западной коалиции».
Исполняющие роль миротворцев США на данном этапе стремятся завершить конфликт и «взять деньгами». Это понятная прагматичная позиция.
Соглашение на самом деле станет возможным, когда на мирную конференцию соберутся страны, действительно заинтересованные в нем: Россия, США (на данном этапе), Китай, часть стран ЕС, а также страны, претендующие на свою роль в новой системе глобальной безопасности – Индия, Бразилия, Саудовская Аравия и т.д.
1. Непоследовательность позиции Украины, Британии и ЕС – фактически желание продолжать конфликт, несмотря на противоположные заявления В.Зеленского и руководства ряда европейских стран – членов НАТО.
2. Формирование непосредственных угроз в виде ReArmEU и различных фондов в Брюсселе и ФРГ для продолжения финансирования военного противостояния (пусть и не в виде открытого военного конфликта) – на Балтике, в Черном море, в зоне «пяти регионов» (Крым, Донбасс, Луганск, Запорожье и Херсон).
3. Снижение общего уровня культуры дипломатического общения до открыто конфронтационного (персональные оскорбления и создание непосредственных угроз для должностных лиц в виде «спецтрибунала» в Гааге, решения МУС и т.д.).
4. Русофобия как форма новой европейской идеологии, дополненная теперь военно-политическим реваншем (в виде изменений значений и итогов Второй Мировой войны, наделением России, как наследницы СССР, несвойственными ей характеристиками – «агрессивная», «колониальная» и т.д.).
5. Размещение на территории Украины французского, британского и др. (всего 6 стран из т.н. «коалиции желающих») военного контингента под видом «миротворческого», что рассматривается российской стороной как эскалация и фактическое участие в конфликте стран – членов НАТО, то есть исполнение первоначальной задачи по установлению контроля альянса над территорией Украины, что и привело к СВО.
6. Техническое бессрочное прекращение огня на территории проведения СВО рассматривается как плохо прикрытая уловка для дальнейшей подготовки Украины и прилежащих к ней стран – Польши, Чехии, Румынии, Молдавии и прибалтийских стран – к более масштабному конфликту с Россией на период до 2030 года, в соответствии с планами перевооружения ЕС.
Как результат, с учётом ситуации на поле боя, следующее предложение России за столом переговоров будут жёстче, хотя и будет основано на нынешнем, как нынешнее на предыдущих - «стамбульских договоренностях», «черноморской инициативы» и т.д.
Речь идёт о расширении «буферной зоны» на территории нынешней Украины на Одессу, Николаев, Сумы, Днепр и Харьков. Есть и вероятность дальнейшей инсталляции этих областей в состав РФ – в перспективе, в случае продолжения конфликта.
Также речь идёт о более решительных действиях в экономической сфере по компенсации Россией выпавших из-за т.н. «заморозки» ЗВР и использования доходов от них. Есть вероятность использования средств, сконцентрированных на спецсчетах «С» в России, тех компаний, которые обогащаются на конфликте Украины с Россией.
Помимо этого, будут усиливаться антисанкционные меры в форматах БРИКС, ШОС и в двустороннем порядке со странами, пострадавшими от введения незаконных рестрикций в их адрес (а теперь это практически все страны). Есть вероятность восстановления институтов ВТО по инициативе таких стран и даже политическая и экономическая изоляция для инициаторов санкций.
Необходимо учитывать, что у России нет интереса к политическому урегулированию конфликта с западными странами, хотя у них и сохранятся иллюзии относительно того, что такое урегулирование желательно для российской стороны. «Перемирие любой ценой» выгодно проигрывающей стороне – Украине и поддерживающей её «западной коалиции».
Исполняющие роль миротворцев США на данном этапе стремятся завершить конфликт и «взять деньгами». Это понятная прагматичная позиция.
Соглашение на самом деле станет возможным, когда на мирную конференцию соберутся страны, действительно заинтересованные в нем: Россия, США (на данном этапе), Китай, часть стран ЕС, а также страны, претендующие на свою роль в новой системе глобальной безопасности – Индия, Бразилия, Саудовская Аравия и т.д.
18.04.202514:14
Фактическое начало избирательной кампании в Государственную Думу в 2026 году отчётливо ощущается в партийно-политическом поле. Партийные проекты начали предвыборную работу в регионах, активно пользуясь думскими ресурсами. Особенно заметной стала КПРФ, которая проводит маневры на уровне региональных отделений, открыла ряд обучающих проектов для своих партийцев, которых предполагается задействовать в предвыборной работе, и, похоже, начала концентрацию финансовых средств и медиа ресурсов. Эта активность проходит на глазах у УВП, традиционно сдерживающей рост популярности коммунистов перед электоральным циклом.
17.04.202515:27
В РСПП царит нервозная обстановка из-за активности Генпрокуратуры: И.Краснова рассматривают как экзистенциального врага, способного в любой момент «атаковать нажитую в 90-х годах собственность».
Якобы А.Шохин оказался делегирован, чтобы довести до верховной власти посыл: крупные собственники по-прежнему партнёры для власти и «социально ответственные работодатели». И готовы делиться, но необходимо сформулировать понятные всем «правила игры» (пусть и в пользу государства).
В свою очередь, силовые и правоохранительные структуры также не вполне понимают окончательную цель игры, которую ведет Генпрокуратура с явного одобрения В.Путина: где можно включиться, а где лучше не вмешиваться.
На расширенных коллегиях МВД и ФСБ об этом, как утверждают, не говорилось.
Якобы А.Шохин оказался делегирован, чтобы довести до верховной власти посыл: крупные собственники по-прежнему партнёры для власти и «социально ответственные работодатели». И готовы делиться, но необходимо сформулировать понятные всем «правила игры» (пусть и в пользу государства).
В свою очередь, силовые и правоохранительные структуры также не вполне понимают окончательную цель игры, которую ведет Генпрокуратура с явного одобрения В.Путина: где можно включиться, а где лучше не вмешиваться.
На расширенных коллегиях МВД и ФСБ об этом, как утверждают, не говорилось.
11.04.202508:12
На перспективу Д.Трамп постарается переломить тренд на «политику длиной в одну каденцию», так как его основной проблемой остается не только «короткое плечо» его президентской активности, но и периодическая разбалансировка команды под влиянием этих коротких сроков .
В любом случае, на вопрос о будущем сложно отвечать в рамках одного избирательного цикла.
Однако на данном этапе для Д.Трампа самым важным становится намерение спасти «больную валюту» - американский доллар, переживший уже два тихих дефолта – два обмена стодолларовых купюр за сравнительно короткий срок.
Причиной такого поведения Д.Трампа является стремительно дорожающее обслуживание своего долга США, которое становится неприемлемым не только для развития, но и для существования финансовой системы.
Следует учитывать, что Д.Трамп, похоже, не рассчитывает на сопротивление своим инициативам, поэтому так легко сдается и начинает заниматься другими проектами.
В любом случае, на вопрос о будущем сложно отвечать в рамках одного избирательного цикла.
Однако на данном этапе для Д.Трампа самым важным становится намерение спасти «больную валюту» - американский доллар, переживший уже два тихих дефолта – два обмена стодолларовых купюр за сравнительно короткий срок.
Причиной такого поведения Д.Трампа является стремительно дорожающее обслуживание своего долга США, которое становится неприемлемым не только для развития, но и для существования финансовой системы.
Следует учитывать, что Д.Трамп, похоже, не рассчитывает на сопротивление своим инициативам, поэтому так легко сдается и начинает заниматься другими проектами.
Reposted from:
МУХИН
30.04.202514:40
Д.Трампу нужно «прекращение огня», так как он считает, что США должны перестать воевать на Украине и начать зарабатывать на ней деньги.
Британии нужно «прекращение огня», так как её власти хотят перенастроить ЕС «под себя». Отсюда – бесконечные и противоестественные, в общем, для французов контакты с Эммануэлем Макроном и попытки присоединить к этому альянсу Фридриха Мерца. А затем продолжить конфликт с Россией, возможно, в виде террористической войны, помноженной на войну информационную.
ЕС нужно «прекращение огня», чтобы перезапустить ВПК и насытить не только свои арсеналы, но и напитать вооружением Украину – для дальнейшего противостояния с Россией. Сами страны ЕС, судя по высказываниям его политиков, намерены вступить в военный конфликт с Россией, в той или иной форме, в 2029-2030 годах.
Украине нужно «прекращение огня» для того, чтобы продолжить мобилизацию и «переждать» Д.Трампа на посту президента США (в расчёте, что новый американский президент восстановить финансовые потоки), а также для того, чтобы сохранить во власти нынешний киевский режим.
Китаю не нужно «прекращение огня», так как это будет означать, что США, ЕС и Британия получат возможность «заняться» им вплотную.
России не нужно «прекращение огня», так как, в результате, неизбежно, как даже открыто заявляется, за сравнительно короткий период произойдет перевооружение Украины, мобилизация в ВСУ и, главное, жёсткая пропагандистская обработка населения этой страны против русских. Есть также вероятность, что на территории Украины, в результате, будет оперативно размещен контингент стран – членов НАТО. То есть, произойдет ровно то, что и привело к началу СВО в феврале 2022 года, когда страны НАТО начали размещать на территории Украины свою военную инфраструктуру – на фоне гражданской войн с населением Донбасса.
России необходимо достижение долгосрочного мира при нейтральном статусе Украины, денацифицированной и демилитаризованной (иначе никак). Именно достижением этого она сейчас и занята, несмотря на террористическую активность противника на своей территории.
Британии нужно «прекращение огня», так как её власти хотят перенастроить ЕС «под себя». Отсюда – бесконечные и противоестественные, в общем, для французов контакты с Эммануэлем Макроном и попытки присоединить к этому альянсу Фридриха Мерца. А затем продолжить конфликт с Россией, возможно, в виде террористической войны, помноженной на войну информационную.
ЕС нужно «прекращение огня», чтобы перезапустить ВПК и насытить не только свои арсеналы, но и напитать вооружением Украину – для дальнейшего противостояния с Россией. Сами страны ЕС, судя по высказываниям его политиков, намерены вступить в военный конфликт с Россией, в той или иной форме, в 2029-2030 годах.
Украине нужно «прекращение огня» для того, чтобы продолжить мобилизацию и «переждать» Д.Трампа на посту президента США (в расчёте, что новый американский президент восстановить финансовые потоки), а также для того, чтобы сохранить во власти нынешний киевский режим.
Китаю не нужно «прекращение огня», так как это будет означать, что США, ЕС и Британия получат возможность «заняться» им вплотную.
России не нужно «прекращение огня», так как, в результате, неизбежно, как даже открыто заявляется, за сравнительно короткий период произойдет перевооружение Украины, мобилизация в ВСУ и, главное, жёсткая пропагандистская обработка населения этой страны против русских. Есть также вероятность, что на территории Украины, в результате, будет оперативно размещен контингент стран – членов НАТО. То есть, произойдет ровно то, что и привело к началу СВО в феврале 2022 года, когда страны НАТО начали размещать на территории Украины свою военную инфраструктуру – на фоне гражданской войн с населением Донбасса.
России необходимо достижение долгосрочного мира при нейтральном статусе Украины, денацифицированной и демилитаризованной (иначе никак). Именно достижением этого она сейчас и занята, несмотря на террористическую активность противника на своей территории.
25.04.202511:53
Через некоторое время С.Шойгу будет вызывать в западных странах устойчивое неприятие, так как регулярно напоминает их политикам о возможности нанесения Россией ядерного удара в случае агрессии в свой адрес. В такой же позиции находится и С.Нарышкин, кстати.
По сути, сегодня не такое большое количество российский политических акторов воспринимаются в западных странах как «рукопожатные». Надо сказать, что в РФ аналогичная ситуация: российский истеблишмент довольно скептически относится к любым попыткам восстановления отношений с западными коллегами, делая упор на их подверженность нарративному мышлению.
Эти устойчивые и нерелевантные представления о том, например, что Россия «агрессивна» априори и СВО было «неспровоцированной агрессией» в отношении Украины, а Крым непременно «оккупирован» - на самом деле созданы и внедрены для того, чтобы создать непреодолимые, на первый взгляд, препятствия для восстановления прерванных отношений между западными странами и РФ.
По сути, сегодня не такое большое количество российский политических акторов воспринимаются в западных странах как «рукопожатные». Надо сказать, что в РФ аналогичная ситуация: российский истеблишмент довольно скептически относится к любым попыткам восстановления отношений с западными коллегами, делая упор на их подверженность нарративному мышлению.
Эти устойчивые и нерелевантные представления о том, например, что Россия «агрессивна» априори и СВО было «неспровоцированной агрессией» в отношении Украины, а Крым непременно «оккупирован» - на самом деле созданы и внедрены для того, чтобы создать непреодолимые, на первый взгляд, препятствия для восстановления прерванных отношений между западными странами и РФ.
22.04.202513:58
30 апреля будет 100 дней с момента инаугурации Д.Трампа.
Пока он только разрушал: USAID (приостановил большую часть проектов), Пентагон (уволил трансгендеров и назначил аудит), платформы лояльных демократам групп, международные отношения (выход из соглашений и договоров), торговые отношения («война пошлин»), консенсус с КНР.
Среди очевидных неудач: «затык» с Гренландией и Канадой; сделка, а не контроль над Панамским каналом и неудачная пока попытка остановить украино-российский конфликт за короткое время.
Среди достижений: переименование Мексиканского залив в Американский (что можно приравнять к обещанному расширению территории США при желании) и небольшое притормаживание роста госдолга за счёт резкого сокращения госрасходов.
Скромненько, но со вкусом.
Пока он только разрушал: USAID (приостановил большую часть проектов), Пентагон (уволил трансгендеров и назначил аудит), платформы лояльных демократам групп, международные отношения (выход из соглашений и договоров), торговые отношения («война пошлин»), консенсус с КНР.
Среди очевидных неудач: «затык» с Гренландией и Канадой; сделка, а не контроль над Панамским каналом и неудачная пока попытка остановить украино-российский конфликт за короткое время.
Среди достижений: переименование Мексиканского залив в Американский (что можно приравнять к обещанному расширению территории США при желании) и небольшое притормаживание роста госдолга за счёт резкого сокращения госрасходов.
Скромненько, но со вкусом.
18.04.202514:12
Михаил Мишустин свёл свою медиа активность к официозу: в средствах массовой информации его появление носит подчёркнуто неполитический характер. Видимо, сказались слухи об усилении имиджевой компоненты его статуса, что могло быть интерпретировано в АП как фактор риска, снижающий, хоть и временно, политический потенциал носителя верховной власти (рейтинг президента действительно немного снизился). Тем временем, для правительства РФ действительно наступают времена серьёзных испытаний: снижение цен на нефть и возрастание рисков рецессии в Китае в результате торговой войны с США создаёт угрозы для федерального бюджета в России, где рост бюджетных доходов оказывается уже существенно ниже инфляции, а нефтегазовые доходы падают. При этом перспективы снижения инфляции по-прежнему не просматриваются в ближайшей перспективе, а государство ускоряет расходование средств на свои известные приоритеты, в том числе, социальные. Говорят, в кабмине надеются, что кадровые жертвы сделают верховную власть благосклонной.
Reposted from:МУХИН
16.04.202509:58
Помните, что, согласно Ежегодной оценки угроз разведывательным сообществом США (Март, 2025), "Россия продемонстрировала, что может справиться со значительными экономическими трудностями, возникающими в результате продолжающейся войны, навязывания Западом дополнительных расходов, а также высокой инфляции и процентных ставок, по крайней мере, в краткосрочной перспективе, используя финансовые средства и способы импортозамещения, поддерживая низкий уровень долга и продолжая инвестировать в оборонно-промышленную базу. Экономика России остается четвертой по величине в мире (по объему ВВП по паритету покупательной способности)". "За прошедший год Россия одержала верх в своем полномасштабном вторжении в Украину и находится на пути к тому, чтобы получить больше рычагов давления на Киев и его западных покровителей, чтобы заставить их вести переговоры о прекращении войны, что позволит Москве пойти на уступки, которых она добивается". "Продолжение российско-украинской войны увековечивает стратегические риски для Соединенных Штатов, связанные с непреднамеренной эскалацией и перерастанием в крупномасштабную войну, потенциальным применением ядерного оружия, повышением уровня безопасности среди союзников по НАТО, особенно в Центральной, Восточной и Северной Европе, а также с усилением решимости Китая и Северной Кореи". Вот поэтому и "немедленное прекращение огня", как требование со стороны западного сообщества.
11.04.202508:12
Проект «Золотой купол», продвигаемый Д.Трампом – новая утопическая идея тотальной защищенности США от внешнего воздействия, аналогичная программе СОИ, «разбивается» о простой вопрос: для чего нужна такая абсолютная защита в условиях дефицита свободных средств и в преддверии переговоров с Россией о создании новой стратегической безопасности?
Скорее всего, данный проект направлен на привлечение внимание целевой аудитории команды Д.Трампа среднего бизнеса («работяг»). Так, целевой аудиторией демократов/либералов был «средний класс», но Дж.Байден не смог реализовать его чаяния, предложив зрелища вместо хлеба: Д.Трамп хочет посоревноваться с предыдущим президентом США и сочетать «хлеб и зрелища». Вот только хлеб собирается собирать насильно с «провинций» своей «империи».
Основной идеей команды Д.Трампа в данном случае является то, что американский бизнес должен, зарождаясь на территории США, распространяться по всему миру (здесь он и его команда, в общем, переняли китайскую модель, не будучи оригинальными).
Привод американского капитала в другие страны на принудительно-льготных условиях должен, по замыслу Д.Трампа, решить внутренние проблемы США: оптимизировать госдолг в 37 трлн долларов и способствовать восстановлению контроля над 80 трлн долларов, «размазанных» по всей мировой экономике.
Параллельно, согласно мастер-задаче, в государственном аппарате США должна быть тотальная экономия (этим сейчас занимается Илон Маск), что позволит сделать максимально эффективными инструменты управления самим американским обществом, одновременно сократив расходы на госслужащих.
Трампономика также представляет собой экспансию, но не демократии, как раньше, при демократах, а бизнес-проектов.
Соответственно, и внешняя политика Д.Трампа формируется под интересы условного «рабочего класса», а не «под повесточку» (климат, ЛГБТ+ и прочую «зелень»).
В ответ deep state в США пытается эволюционировать, сопротивляясь: особые полномочия исподволь передаются инфлюэнсерам с миллионами подписчиков, которые, как считается, в любой момент могут «выйти на улицу» и стать ударной силой для госпереворота или точечного воздействия на власть в пользу демократов.
Реальной становится угроза публикации личных данных представителей новый властей, «трампистов» и членов их семей, для расправы со стороны этой аудитории.
Такой тип влияния на политиков, идущих против либеральной повестки, становится приоритетным как в США, так и в ЕС, кстати.
Для того, чтобы изменить ситуацию в корне, Д.Трамп и его команда запустили процесс полной замены среднего и низового уровня госслужащих для того, чтобы перелицевать противостоящий им deep state и нейтрализовать угрозу либерального реванша. По сути, к власти в США сейчас приводятся молодые консерваторы («суперконсерваторы»), рассчитывающие на два следующих срока Джей Ди Венса и удержание власти республиканцами в 2028 году.
Именно поэтому команда Д.Трампа/Венса жестко противостоит левакам/либералам, представителям ЛГБТ и атеистам как в США, так и в ЕС. Эта команда является идеологическими убежденными противниками и того европейского истеблишмента (глобалистов/атлантистов), который пытается сейчас с помощью украинского кризиса и дальнейшей милитаризации Западной Европы удержать ускользающую власть.
Для противодействия либералам-глобалистам «трамписты» пытаются сформировать свой политический плацдарм в ЕС: В.Орбан, Р.Фицо, АдГ, Марин Ле Пен и т.п., а также формирует «партизанские отряды» в виде итальянского премьера Джорджии Мелони, которая, несомненно, является скрытой «трамписткой».
Однако европейские консерваторы, скорее всего, не станут пророссийской силой в ЕС – у них другие задачи: MEGA – Make Europe Great Again.
Достаточно признать, что задачи, стоящие перед ЕС на данном этапе и на перспективу вполне антироссийские: не позволить РФ дальше расширяться на Украину и на Закавказье; лишить РФ право вето в Совбезе ООН; экономически репрессировать (санкционировать) РФ.
Скорее всего, данный проект направлен на привлечение внимание целевой аудитории команды Д.Трампа среднего бизнеса («работяг»). Так, целевой аудиторией демократов/либералов был «средний класс», но Дж.Байден не смог реализовать его чаяния, предложив зрелища вместо хлеба: Д.Трамп хочет посоревноваться с предыдущим президентом США и сочетать «хлеб и зрелища». Вот только хлеб собирается собирать насильно с «провинций» своей «империи».
Основной идеей команды Д.Трампа в данном случае является то, что американский бизнес должен, зарождаясь на территории США, распространяться по всему миру (здесь он и его команда, в общем, переняли китайскую модель, не будучи оригинальными).
Привод американского капитала в другие страны на принудительно-льготных условиях должен, по замыслу Д.Трампа, решить внутренние проблемы США: оптимизировать госдолг в 37 трлн долларов и способствовать восстановлению контроля над 80 трлн долларов, «размазанных» по всей мировой экономике.
Параллельно, согласно мастер-задаче, в государственном аппарате США должна быть тотальная экономия (этим сейчас занимается Илон Маск), что позволит сделать максимально эффективными инструменты управления самим американским обществом, одновременно сократив расходы на госслужащих.
Трампономика также представляет собой экспансию, но не демократии, как раньше, при демократах, а бизнес-проектов.
Соответственно, и внешняя политика Д.Трампа формируется под интересы условного «рабочего класса», а не «под повесточку» (климат, ЛГБТ+ и прочую «зелень»).
В ответ deep state в США пытается эволюционировать, сопротивляясь: особые полномочия исподволь передаются инфлюэнсерам с миллионами подписчиков, которые, как считается, в любой момент могут «выйти на улицу» и стать ударной силой для госпереворота или точечного воздействия на власть в пользу демократов.
Реальной становится угроза публикации личных данных представителей новый властей, «трампистов» и членов их семей, для расправы со стороны этой аудитории.
Такой тип влияния на политиков, идущих против либеральной повестки, становится приоритетным как в США, так и в ЕС, кстати.
Для того, чтобы изменить ситуацию в корне, Д.Трамп и его команда запустили процесс полной замены среднего и низового уровня госслужащих для того, чтобы перелицевать противостоящий им deep state и нейтрализовать угрозу либерального реванша. По сути, к власти в США сейчас приводятся молодые консерваторы («суперконсерваторы»), рассчитывающие на два следующих срока Джей Ди Венса и удержание власти республиканцами в 2028 году.
Именно поэтому команда Д.Трампа/Венса жестко противостоит левакам/либералам, представителям ЛГБТ и атеистам как в США, так и в ЕС. Эта команда является идеологическими убежденными противниками и того европейского истеблишмента (глобалистов/атлантистов), который пытается сейчас с помощью украинского кризиса и дальнейшей милитаризации Западной Европы удержать ускользающую власть.
Для противодействия либералам-глобалистам «трамписты» пытаются сформировать свой политический плацдарм в ЕС: В.Орбан, Р.Фицо, АдГ, Марин Ле Пен и т.п., а также формирует «партизанские отряды» в виде итальянского премьера Джорджии Мелони, которая, несомненно, является скрытой «трамписткой».
Однако европейские консерваторы, скорее всего, не станут пророссийской силой в ЕС – у них другие задачи: MEGA – Make Europe Great Again.
Достаточно признать, что задачи, стоящие перед ЕС на данном этапе и на перспективу вполне антироссийские: не позволить РФ дальше расширяться на Украину и на Закавказье; лишить РФ право вето в Совбезе ООН; экономически репрессировать (санкционировать) РФ.
Shown 1 - 24 of 215
Log in to unlock more functionality.