
Всемирная Антиимпериалистическая Платформа! Сторонники в России!
Группа поддержки Всемирной Антиимпериалистической Платформы!
Российские сторонники ВАП
Российские сторонники ВАП
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verifiedTrust
Not trustedLocation
LanguageOther
Channel creation dateOct 05, 2024
Added to TGlist
Oct 18, 2024Linked chat
Statistic of Telegram Channel Всемирная Антиимпериалистическая Платформа! Сторонники в России!
Subscribers
183
24 hours00%Week
2-1%Month
21.1%
Citation index
0
Mentions0Shares on channels0Mentions on channels0
Average views per post
121
12 hours190%24 hours1210%48 hours340%
Engagement rate (ER)
4.96%
Reposts3Comments0Reactions3
Engagement rate by reach (ERR)
0%
24 hours0%Week0%Month0%
Average views per ad post
121
1 hour00%1 – 4 hours00%4 - 24 hours1512.4%
Total posts in 24 hours
1
Dynamic
1
Latest posts in group "Всемирная Антиимпериалистическая Платформа! Сторонники в России!"
Reposted from:
Компартия ☭ Беларуси🇧🇾

13.05.202518:04
В ЦК Коммунистической партии Беларуси состоялась встреча с участниками Антиимпериалистического каравана, прибывшими в Беларусь, чтобы поддержать нашу страну в борьбе с империализмом и западным колониализмом.
Вместе с товарищами из Европы, Турции обсудили способы и возможности преодоления нового железного занавеса и стены дезинформации о ситуации в Беларуси.
❤️ Подписывайтесь:
🟥🟩🟥🟩🟥
📱Компартия ☭ Беларуси
📱Компартия Беларуси
📱Коммунисты Беларуси
📱Коммунисты Беларуси
🚩Проголосовать за канал🤝
Вместе с товарищами из Европы, Турции обсудили способы и возможности преодоления нового железного занавеса и стены дезинформации о ситуации в Беларуси.
❤️ Подписывайтесь:
🟥🟩🟥🟩🟥
📱Компартия ☭ Беларуси
📱Компартия Беларуси
📱Коммунисты Беларуси
📱Коммунисты Беларуси
🚩Проголосовать за канал🤝
Reposted from:
unzensieRTkanalDE

12.05.202509:11
70 Jahre Warschauer Vertrag: Geopolitik mit Nachhall
In dieser Woche fand in Moskau die internationale Konferenz "70 Jahre Warschauer Pakt" statt. Im Mittelpunkt der Veranstaltung standen wichtige Fragen zur aktuellen geopolitischen Lage, wie auch die historische Bedeutung des Verteidigungsbündnisses. Unser Korrespondent Iwan Medwedew berichtet vor Ort.
🌟Abonniere rtde.unzensiert.ru/
📺 Live TV: live.unzensiert.ru
👉 Alle Services: link.unzensiert.ru
In dieser Woche fand in Moskau die internationale Konferenz "70 Jahre Warschauer Pakt" statt. Im Mittelpunkt der Veranstaltung standen wichtige Fragen zur aktuellen geopolitischen Lage, wie auch die historische Bedeutung des Verteidigungsbündnisses. Unser Korrespondent Iwan Medwedew berichtet vor Ort.
🌟Abonniere rtde.unzensiert.ru/
📺 Live TV: live.unzensiert.ru
👉 Alle Services: link.unzensiert.ru
12.05.202507:06
Reposted from:
Anti-Imperialist Front

02.05.202519:26
May the 1st is the Day of
Struggle and Solidarity of the Working Class.
May the 1st is the Day for raising the red flag of socialism.
May the 1st is the Day when the oppressed and the exploited send a clear message to imperialism and fascism, that their rule is coming to an end, the people had enough of their bloodbaths, greed and discrimination.
From Cuba to Korea, throughout the world millions of people celebrate the May Day and shout out loud and clear that we are no longer living in a world where the US and EU imperialism dominate the world economy and politics. African nations join this call to free themselves off imperialist relations. Centuries long exploitation of the African nations is no longer possible. These nations are declaring their true independence one by one and more would follow the suit, we are sure.
The blockade of Russia to isolate and make her a dependent of imperialism backfired. Ukraine was used as a tool for this purpose but like any other tools of imperialism, they were abandoned.
The Middle East, especially Palestinian, Lebanese, Syrian and Yemeni soil were scattered by dead bodies and washed by the people’s blood. The genocide is still ongoing. Israel, the US and the UK are condemned by the people of the world. Both Zionism and imperialism were defeated politically and morally. They face fierce resistance. This is the power of people. This should never be forgotten that resistance is the only undefeated commander, and we salute those have shown courage and determination to protect their home and the people.
Imperialists, fascists and zionists are afraid of united and organised people. Their fear makes them more violent, and this will bring their inevitable end. Therefore, it is the duty of every anti-imperialist and anti-fascist to organise people, unite them in our mutual and fight against the peoples’ enemies to end the suffering.
There will be many more May Days in the future, and during this meaningful and historically important day, tomorrow’s youth will remember the days when their parents and grand-parents fought and won the battle. Today is the day.
As Anti-Imperialist Front, we invite all our comrades and friends to get together, establish meaningful relationships, put theory and practice together and defeat the enemy of the peoples of the world.
Internationalism is the fraternity of the people.
Long Live May Day.
Long Live the Fraternity of the People’s of the World.
Long Live Internationalism.
Down with imperialism, zionism and fascism.
Struggle and Solidarity of the Working Class.
May the 1st is the Day for raising the red flag of socialism.
May the 1st is the Day when the oppressed and the exploited send a clear message to imperialism and fascism, that their rule is coming to an end, the people had enough of their bloodbaths, greed and discrimination.
From Cuba to Korea, throughout the world millions of people celebrate the May Day and shout out loud and clear that we are no longer living in a world where the US and EU imperialism dominate the world economy and politics. African nations join this call to free themselves off imperialist relations. Centuries long exploitation of the African nations is no longer possible. These nations are declaring their true independence one by one and more would follow the suit, we are sure.
The blockade of Russia to isolate and make her a dependent of imperialism backfired. Ukraine was used as a tool for this purpose but like any other tools of imperialism, they were abandoned.
The Middle East, especially Palestinian, Lebanese, Syrian and Yemeni soil were scattered by dead bodies and washed by the people’s blood. The genocide is still ongoing. Israel, the US and the UK are condemned by the people of the world. Both Zionism and imperialism were defeated politically and morally. They face fierce resistance. This is the power of people. This should never be forgotten that resistance is the only undefeated commander, and we salute those have shown courage and determination to protect their home and the people.
Imperialists, fascists and zionists are afraid of united and organised people. Their fear makes them more violent, and this will bring their inevitable end. Therefore, it is the duty of every anti-imperialist and anti-fascist to organise people, unite them in our mutual and fight against the peoples’ enemies to end the suffering.
There will be many more May Days in the future, and during this meaningful and historically important day, tomorrow’s youth will remember the days when their parents and grand-parents fought and won the battle. Today is the day.
As Anti-Imperialist Front, we invite all our comrades and friends to get together, establish meaningful relationships, put theory and practice together and defeat the enemy of the peoples of the world.
Internationalism is the fraternity of the people.
Long Live May Day.
Long Live the Fraternity of the People’s of the World.
Long Live Internationalism.
Down with imperialism, zionism and fascism.
30.04.202508:42
Товарищи из Франции сделали репортаж о прибывании на антифашистском форуме в Москве!
Our resume of the forum (in French)
https://www.initiative-communiste.fr/articles/prcf/le-prcf-present-pour-le-2nd-congres-antifasciste-international-avril-2025-moscou/?fbclid=IwY2xjawJ-sz1leHRuA2FlbQIxMQBicmlkETBkVkVNY2JoMzFnZDA3Q0hTAR66y-rrjoV-tldhiG9dGbIuUeif6-xlyzp0V2tddAtR3Uk6z8jIUCynJ67Pow_aem_SUMPdGYQOx-Us6DKOI5KNg
Our resume of the forum (in French)
https://www.initiative-communiste.fr/articles/prcf/le-prcf-present-pour-le-2nd-congres-antifasciste-international-avril-2025-moscou/?fbclid=IwY2xjawJ-sz1leHRuA2FlbQIxMQBicmlkETBkVkVNY2JoMzFnZDA3Q0hTAR66y-rrjoV-tldhiG9dGbIuUeif6-xlyzp0V2tddAtR3Uk6z8jIUCynJ67Pow_aem_SUMPdGYQOx-Us6DKOI5KNg
13.02.202510:34
Расширение НАТО на восток: Интеграция стран, таких как Украина, в западный оборонительный блок рассматривается США как средство ограничения российского влияния. Это часть долгосрочной стратегии окружения геополитических горизонтов России и ограничения ее амбиций как глобальной державы.
Поддержка капиталистических структур: Поддержка западных реформ в Украине направлена на интеграцию страны в капиталистический блок и отделение ее от традиционных экономических связей с Россией. Это поддерживается международными финансовыми институтами, такими как МВФ и Всемирный банк.
Экономическая дестабилизация России: Санкции против России с 2014 года являются частью более широкой стратегии ослабления российской экономики и подрыва ее глобальной позиции. Одновременно это служит предостережением для других стран, которые могут позиционировать себя вне западного блока.
Технологическое и военное превосходство: Поставки современного оружия и поддержка украинских вооруженных сил со стороны США являются частью более масштабного плана по оказанию военного давления на Россию и ограничению ее способности защищать региональные сферы влияния.
Заключение
Борьба против социалистической системы является центральным элементом американской внешней политики с начала XX века. От вмешательства в Россию после Октябрьской революции до Второй мировой войны, Холодной войны и текущего соперничества с Китаем, США систематически пытались подавлять альтернативные общественные модели и продвигать капиталистическую систему. Этот "красный нить" проявляется в военных интервенциях, экономических санкциях, идеологических кампаниях и продвижении неолиберальной экономической политики по всему миру.
Одновременно американская внешняя политика также велась против других капиталистических конкурентов. Будь то Германия и Япония после Второй мировой войны, промышленный рост Европы в 1960-х годах или сегодняшнее соперничество с Китаем – США всегда стремились укрепить свою позицию как ведущей капиталистической державы. Украинский конфликт является еще одним примером того, как США защищают свои геополитические интересы как против социалистических, так и против капиталистических конкурентов.
Через стратегию расширения НАТО, поддержку капиталистических структур в Украине и экономическую дестабилизацию России США не только борются против социалистической альтернативы, но и ослабляют своих собственных капиталистических конкурентов. Вчера они начали вторую фазу этого ослабления. Страны ЕС должны вмешаться в конфликт военным путем, используя свои войска, но без прямого применения принципов НАТО (Статья 5 Договора НАТО исключена). Это означает продолжение и расширение войны на всю Европу без прямого участия США.
История американской внешней политики раскрывает четкую непрерывность в преследовании империалистических целей, проявляющихся как в подавлении альтернативных общественных порядков, так и в установлении доминирования внутри капиталистической системы.
Поддержка капиталистических структур: Поддержка западных реформ в Украине направлена на интеграцию страны в капиталистический блок и отделение ее от традиционных экономических связей с Россией. Это поддерживается международными финансовыми институтами, такими как МВФ и Всемирный банк.
Экономическая дестабилизация России: Санкции против России с 2014 года являются частью более широкой стратегии ослабления российской экономики и подрыва ее глобальной позиции. Одновременно это служит предостережением для других стран, которые могут позиционировать себя вне западного блока.
Технологическое и военное превосходство: Поставки современного оружия и поддержка украинских вооруженных сил со стороны США являются частью более масштабного плана по оказанию военного давления на Россию и ограничению ее способности защищать региональные сферы влияния.
Заключение
Борьба против социалистической системы является центральным элементом американской внешней политики с начала XX века. От вмешательства в Россию после Октябрьской революции до Второй мировой войны, Холодной войны и текущего соперничества с Китаем, США систематически пытались подавлять альтернативные общественные модели и продвигать капиталистическую систему. Этот "красный нить" проявляется в военных интервенциях, экономических санкциях, идеологических кампаниях и продвижении неолиберальной экономической политики по всему миру.
Одновременно американская внешняя политика также велась против других капиталистических конкурентов. Будь то Германия и Япония после Второй мировой войны, промышленный рост Европы в 1960-х годах или сегодняшнее соперничество с Китаем – США всегда стремились укрепить свою позицию как ведущей капиталистической державы. Украинский конфликт является еще одним примером того, как США защищают свои геополитические интересы как против социалистических, так и против капиталистических конкурентов.
Через стратегию расширения НАТО, поддержку капиталистических структур в Украине и экономическую дестабилизацию России США не только борются против социалистической альтернативы, но и ослабляют своих собственных капиталистических конкурентов. Вчера они начали вторую фазу этого ослабления. Страны ЕС должны вмешаться в конфликт военным путем, используя свои войска, но без прямого применения принципов НАТО (Статья 5 Договора НАТО исключена). Это означает продолжение и расширение войны на всю Европу без прямого участия США.
История американской внешней политики раскрывает четкую непрерывность в преследовании империалистических целей, проявляющихся как в подавлении альтернативных общественных порядков, так и в установлении доминирования внутри капиталистической системы.
13.02.202510:34
Экономическая дестабилизация социалистических государств
Помимо военных интервенций, США также использовали экономические методы для дестабилизации социалистических государств. Поддержка транснациональных корпораций, контролирующих экспорт и импорт, а также внедрение неолиберальных экономических политик сыграли ключевую роль. Примером этого является агрессивная экономическая политика администрации Рейгана в 1980-х годах, которая оказала давление на страны социалистического блока. Гонка вооружений, особенно программа "Стратегической оборонной инициативы", вынудила Советский Союз направлять все больше ресурсов на оборонный бюджет, что в конечном итоге привело к его экономическому истощению.
Распад Советского Союза и последующее время (1991–по настоящее время)
Распад Советского Союза в 1991 году был интерпретирован капиталистическими державами как триумф капитализма над социализмом. В последующие годы США стремились вовлечь бывшие социалистические страны в капиталистическую орбиту. НАТО продолжило расширение на восток, чтобы защитить геополитические интересы США и ограничить влияние преемников СССР. Волна приватизации в восточноевропейских странах после распада советского блока привела к передаче государственных предприятий западным транснациональным корпорациям. Эта "шоковая терапия" имела катастрофические последствия для широких слоев населения, вызвав массовую бедность и экономическую неравенство.
Китай как новый вызов капиталистической системе
Сегодня многие аналитики считают Китай следующим крупным вызовом капиталистической системе. Хотя экономика Китая сильно зависит от рыночных механизмов, он остается социально ориентированным и политически управляемым государством, которое не следует моделям западных демократий. США рассматривают Китай как стратегического конкурента, который набирает силу как экономически, так и военно. Это проявляется в торговых войнах, технологической конкуренции (например, ситуация с Huawei) и военном присутствии в Азии. США пытаются ограничить экономический и геополитический рост Китая, чтобы сохранить свою глобальную гегемонию.
Украинский конфликт: Новые фронты в геополитической игре
Украинский конфликт с 2014 года является современным примером непрерывности империалистической внешней политики США. США и их западные союзники преследуют четкую повестку дня:
Помимо военных интервенций, США также использовали экономические методы для дестабилизации социалистических государств. Поддержка транснациональных корпораций, контролирующих экспорт и импорт, а также внедрение неолиберальных экономических политик сыграли ключевую роль. Примером этого является агрессивная экономическая политика администрации Рейгана в 1980-х годах, которая оказала давление на страны социалистического блока. Гонка вооружений, особенно программа "Стратегической оборонной инициативы", вынудила Советский Союз направлять все больше ресурсов на оборонный бюджет, что в конечном итоге привело к его экономическому истощению.
Распад Советского Союза и последующее время (1991–по настоящее время)
Распад Советского Союза в 1991 году был интерпретирован капиталистическими державами как триумф капитализма над социализмом. В последующие годы США стремились вовлечь бывшие социалистические страны в капиталистическую орбиту. НАТО продолжило расширение на восток, чтобы защитить геополитические интересы США и ограничить влияние преемников СССР. Волна приватизации в восточноевропейских странах после распада советского блока привела к передаче государственных предприятий западным транснациональным корпорациям. Эта "шоковая терапия" имела катастрофические последствия для широких слоев населения, вызвав массовую бедность и экономическую неравенство.
Китай как новый вызов капиталистической системе
Сегодня многие аналитики считают Китай следующим крупным вызовом капиталистической системе. Хотя экономика Китая сильно зависит от рыночных механизмов, он остается социально ориентированным и политически управляемым государством, которое не следует моделям западных демократий. США рассматривают Китай как стратегического конкурента, который набирает силу как экономически, так и военно. Это проявляется в торговых войнах, технологической конкуренции (например, ситуация с Huawei) и военном присутствии в Азии. США пытаются ограничить экономический и геополитический рост Китая, чтобы сохранить свою глобальную гегемонию.
Украинский конфликт: Новые фронты в геополитической игре
Украинский конфликт с 2014 года является современным примером непрерывности империалистической внешней политики США. США и их западные союзники преследуют четкую повестку дня:
13.02.202510:34
На Западе ничего нового
Красная нить империалистической внешней политики США.
Краткий исторический обзор.
Вчера, 12 февраля 2025 года, состоялось заседание Совета НАТО в Брюсселе. Новый министр обороны США произнес неожиданную речь, где завуалированно объявил о новом этапе борьбы элит США за сохранение своей мировой политической и экономической гегемонии. Коротко говоря, США выводят свои силы из украинского конфликта, а Европа становится "пушечным мясом".
Развитие американской внешней политики с начала XX века можно рассматривать как непрерывную попытку подавлять альтернативные социальные модели, одновременно укрепляя и расширяя позицию США как ведущей капиталистической державы на глобальном уровне. Этот процесс проявлялся в многочисленных политических, экономических и военных мерах, направленных как против зарождающейся социалистической системы, так и против других капиталистических конкурентов.
Вмешательство после Октябрьской революции (1917–1920)
Октябрьская революция 1917 года стала началом новой эры, когда государство впервые было основано на принципах рабочих и крестьян. Эта тенденция была воспринята капиталистическими державами, включая США, как экзистенциальная угроза. В результате американские войска вместе с британскими, французскими и японскими силами вмешались в гражданскую войну в России, чтобы свергнуть власть рабочих и крестьян. Это военное вмешательство показало, что США готовы были применять прямые методы для предотвращения социалистической альтернативы капитализму.
Вторая мировая война: Амбивалентная коалиция
Вступление США во Вторую мировую войну в декабре 1941 года было продиктовано прагматическими соображениями. Во время войны американская экономика получила огромную выгоду от производства вооружений, боеприпасов и других военных товаров. При этом Америка использовала войну как возможность закрепить свои экономические интересы по всему миру. Создание международных институтов, таких как ООН, МВФ и Всемирный банк, после окончания войны служило не только стабилизации мировой экономики, но и утверждению американской экономической гегемонии. Несмотря на сотрудничество США и СССР во время войны, уже в последние годы конфликта стало очевидно, что их долгосрочные геополитические цели кардинально расходились. Эти напряжения способствовали возникновению холодной войны.
Холодная война: Глобальная конфронтация между капитализмом и социализмом (1947–1991)
После Второй мировой войны развернулась глобальная борьба между капиталистическими странами под руководством США и социалистическими странами под руководством СССР. Этот период, известный как Холодная война, был отмечен рядом мер, направленных на сдерживание распространения социализма и поддержку капиталистических структур. В Европе План Маршалла способствовал не только экономическому восстановлению, но и защите западноевропейских стран от влияния СССР, интегрируя их в капиталистический блок. В Азии США вошли в военные конфликты в Корее (1950–1953) и Вьетнаме (1955–1975), чтобы предотвратить создание рабочих государств и поддержать своих прокапиталистических союзников. В Латинской Америке США поддерживали прокапиталистические силы и организовывали перевороты, чтобы противостоять социалистическим или популистским движениям, как, например, в Гватемале (1954), Чили (1973) и Никарагуа (1980-е годы). В Африке США прилагали все усилия для ограничения влияния СССР и других социалистических сил, поддерживая прокапиталистические режимы и вооружая повстанческие группы, такие как в Анголе и Эфиопии.
Красная нить империалистической внешней политики США.
Краткий исторический обзор.
Вчера, 12 февраля 2025 года, состоялось заседание Совета НАТО в Брюсселе. Новый министр обороны США произнес неожиданную речь, где завуалированно объявил о новом этапе борьбы элит США за сохранение своей мировой политической и экономической гегемонии. Коротко говоря, США выводят свои силы из украинского конфликта, а Европа становится "пушечным мясом".
Развитие американской внешней политики с начала XX века можно рассматривать как непрерывную попытку подавлять альтернативные социальные модели, одновременно укрепляя и расширяя позицию США как ведущей капиталистической державы на глобальном уровне. Этот процесс проявлялся в многочисленных политических, экономических и военных мерах, направленных как против зарождающейся социалистической системы, так и против других капиталистических конкурентов.
Вмешательство после Октябрьской революции (1917–1920)
Октябрьская революция 1917 года стала началом новой эры, когда государство впервые было основано на принципах рабочих и крестьян. Эта тенденция была воспринята капиталистическими державами, включая США, как экзистенциальная угроза. В результате американские войска вместе с британскими, французскими и японскими силами вмешались в гражданскую войну в России, чтобы свергнуть власть рабочих и крестьян. Это военное вмешательство показало, что США готовы были применять прямые методы для предотвращения социалистической альтернативы капитализму.
Вторая мировая война: Амбивалентная коалиция
Вступление США во Вторую мировую войну в декабре 1941 года было продиктовано прагматическими соображениями. Во время войны американская экономика получила огромную выгоду от производства вооружений, боеприпасов и других военных товаров. При этом Америка использовала войну как возможность закрепить свои экономические интересы по всему миру. Создание международных институтов, таких как ООН, МВФ и Всемирный банк, после окончания войны служило не только стабилизации мировой экономики, но и утверждению американской экономической гегемонии. Несмотря на сотрудничество США и СССР во время войны, уже в последние годы конфликта стало очевидно, что их долгосрочные геополитические цели кардинально расходились. Эти напряжения способствовали возникновению холодной войны.
Холодная война: Глобальная конфронтация между капитализмом и социализмом (1947–1991)
После Второй мировой войны развернулась глобальная борьба между капиталистическими странами под руководством США и социалистическими странами под руководством СССР. Этот период, известный как Холодная война, был отмечен рядом мер, направленных на сдерживание распространения социализма и поддержку капиталистических структур. В Европе План Маршалла способствовал не только экономическому восстановлению, но и защите западноевропейских стран от влияния СССР, интегрируя их в капиталистический блок. В Азии США вошли в военные конфликты в Корее (1950–1953) и Вьетнаме (1955–1975), чтобы предотвратить создание рабочих государств и поддержать своих прокапиталистических союзников. В Латинской Америке США поддерживали прокапиталистические силы и организовывали перевороты, чтобы противостоять социалистическим или популистским движениям, как, например, в Гватемале (1954), Чили (1973) и Никарагуа (1980-е годы). В Африке США прилагали все усилия для ограничения влияния СССР и других социалистических сил, поддерживая прокапиталистические режимы и вооружая повстанческие группы, такие как в Анголе и Эфиопии.
06.02.202515:30
05.02.202510:45
В отношении фашизма мы хотим, например, изучать, чем различались исторически возникавшие варианты этой формы господства, что у них было общего и каковы общие характеристики фашизма. Мы также хотим исторически и актуально разобраться с отношением социал-демократии и фашизма, например, с ролью социал-демократии в связи с подъёмом и передачей власти фашизму в различных странах. Мы исходим из того, что социал-демократическая и фашистская идеология и методы осуществления капиталистического господства не исключают друг друга принципиально. Это показывают нам горький опыт рабочего класса с разнообразным сотрудничеством между социал-демократическим руководством и фашистскими структурами во время и после Ноябрьской революции вплоть до установления фашистской диктатуры в 1933 году.
Центральным мы также считаем изучение опыта антифашистской борьбы коммунистов, особенно вопроса о том, как фашизм смог победить в Германии в 1933 году, и ориентаций, принятых Коммунистическим Интернационалом в ходе политики Народного фронта и Единого фронта в 1930-е годы. Мы хотим исследовать, какие противоречия и недостатки существуют в анализе фашизма. Это касается в принципе вопроса о том, как понимать и применять термин «фашизм». Наконец, сегодня также центрально стоит вопрос, с какой ориентацией на союзы можно эффективно бороться против фашизма.
Для прояснения текущих событий мы хотим рассмотреть вопрос о том, что конкретно сегодня означают фашизм и антифашизм. Сюда относятся, например, различные проявления и развития новой правой и их идеологические пересечения — от AfD и идентитариев до так называемого «антигерманского» движения, а также изучение структур, таких как товарищества и «граждане рейха». Между «антигерманцами», которых следует относить к правым, и частями мелкобуржуазной «левой» определённые «антинациональные» спектры выполняют роль шарнира, что требует более детального изучения. Наконец, необходимо критически проанализировать современное антифашистское движение, чтобы выполнить требования к антифашистской борьбе сегодня.
Центральным мы также считаем изучение опыта антифашистской борьбы коммунистов, особенно вопроса о том, как фашизм смог победить в Германии в 1933 году, и ориентаций, принятых Коммунистическим Интернационалом в ходе политики Народного фронта и Единого фронта в 1930-е годы. Мы хотим исследовать, какие противоречия и недостатки существуют в анализе фашизма. Это касается в принципе вопроса о том, как понимать и применять термин «фашизм». Наконец, сегодня также центрально стоит вопрос, с какой ориентацией на союзы можно эффективно бороться против фашизма.
Для прояснения текущих событий мы хотим рассмотреть вопрос о том, что конкретно сегодня означают фашизм и антифашизм. Сюда относятся, например, различные проявления и развития новой правой и их идеологические пересечения — от AfD и идентитариев до так называемого «антигерманского» движения, а также изучение структур, таких как товарищества и «граждане рейха». Между «антигерманцами», которых следует относить к правым, и частями мелкобуржуазной «левой» определённые «антинациональные» спектры выполняют роль шарнира, что требует более детального изучения. Наконец, необходимо критически проанализировать современное антифашистское движение, чтобы выполнить требования к антифашистской борьбе сегодня.
05.02.202510:45
Фашизм и антифашизм
Как общественная форма, которая сама по себе склонна к реакции, империализм постоянно содержит в себе возможность фашизма. Термин «фашизм» используется как для обозначения диктаторской формы правления, так и для определенных террористических движений, а также определенной идеологии.
Анализ Коммунистического Интернационала, который распознал фашизм как диктатуру финансового капитала и назвал капитал силой, стоящей за фашистскими движениями и партиями, не утратил своей правильности. Напротив: он был и до сегодняшнего дня подтверждается опытом. Однако это определение фашизма не должно пониматься так, будто при фашизме немонополистический капитал полностью исключается из государственной власти. Также формулировка Коминтерна, согласно которой фашизм является лишь диктатурой наиболее реакционных частей финансового капитала, должна быть подвергнута сомнению в этом смысле. Из этого в истории коммунистического движения выводились проблематичные представления о союзах вплоть до частей монополистической буржуазии.
Другие объяснения фашизма, например, те, которые представляют его как власть отдельных лиц, мелкой буржуазии или даже масс, являются ошибочными. Они не способствуют пониманию фашизма и объективно служат тому, чтобы обелить буржуазию и её государство от ответственности за фашизм или приуменьшить их роль.
В буржуазных, но также и в марксистских кругах часто существует тенденция противопоставлять фашизм в анализе как антимодель буржуазной демократии. Однако это связано с ложным представлением о буржуазном классовом господстве, которое в любом случае является классовой диктатурой и, в зависимости от потребностей капитала и соотношения сил в классовой борьбе, может переходить между открытыми и скрытыми формами диктатуры. Ни фашизм, ни буржуазная демократия не должны рассматриваться как классово нейтральные.
Ещё одна частая ошибка заключается в том, что относительно беспорядочно называют фашистскими все правительства, страны или движения, воспринимаемые как плохие. Таким образом, понятие фашизма также отрывается от его классового содержания и сводится к морализирующему боевому термину.
Когда перед лицом кризисных тенденций капитализма интеграционная способность более либеральных форм буржуазного господства терпит крах, буржуазия заменяет эту скрытую диктатуру открытой террористической диктатурой, чтобы сохранить свою власть. Усиление угнетения часто связано с предотвращением пролетарской революции и поэтому имеет целью разгром и преследование революционных частей рабочего движения и других прогрессивных сил. Однако фашизм подавляет не только прогрессивные, но и буржуазные и реакционные силы, выступающие за конкурирующие варианты капиталистического господства. Фашизм неизбежно означает массовое сокращение легальных возможностей борьбы для коммунистической партии и рабочего класса. Но и в буржуазной демократии фашистские силы, частично организованные через государственный аппарат, дополняют государственные репрессивные механизмы. Они ослабляют рабочий класс через раскол и насилие.
Фашизм в целом означает мрачнейшую реакцию, кровавое подавление рабочего класса, разжигание ненависти к меньшинствам, политику войны вплоть до геноцида. Для нас, коммунистов, беспощадная борьба против фашизма является условием существования нашего собственного движения. Однако только когда признаётся классовый характер фашизма как буржуазного движения и формы господства, становится возможным разработать эффективную антифашистскую стратегию. Только антифашизм, который борется с капиталистическими производственными отношениями и отношениями собственности как основой фашизма, может заниматься чем-то большим, чем борьбой с симптомами. Иллюзорное представление о том, что фашизм является абсолютно противоположной буржуазной демократии формой господства, сводится к защите капитализма в его менее авторитарных вариантах и в конечном итоге подрывает антифашистскую борьбу.
Как общественная форма, которая сама по себе склонна к реакции, империализм постоянно содержит в себе возможность фашизма. Термин «фашизм» используется как для обозначения диктаторской формы правления, так и для определенных террористических движений, а также определенной идеологии.
Анализ Коммунистического Интернационала, который распознал фашизм как диктатуру финансового капитала и назвал капитал силой, стоящей за фашистскими движениями и партиями, не утратил своей правильности. Напротив: он был и до сегодняшнего дня подтверждается опытом. Однако это определение фашизма не должно пониматься так, будто при фашизме немонополистический капитал полностью исключается из государственной власти. Также формулировка Коминтерна, согласно которой фашизм является лишь диктатурой наиболее реакционных частей финансового капитала, должна быть подвергнута сомнению в этом смысле. Из этого в истории коммунистического движения выводились проблематичные представления о союзах вплоть до частей монополистической буржуазии.
Другие объяснения фашизма, например, те, которые представляют его как власть отдельных лиц, мелкой буржуазии или даже масс, являются ошибочными. Они не способствуют пониманию фашизма и объективно служат тому, чтобы обелить буржуазию и её государство от ответственности за фашизм или приуменьшить их роль.
В буржуазных, но также и в марксистских кругах часто существует тенденция противопоставлять фашизм в анализе как антимодель буржуазной демократии. Однако это связано с ложным представлением о буржуазном классовом господстве, которое в любом случае является классовой диктатурой и, в зависимости от потребностей капитала и соотношения сил в классовой борьбе, может переходить между открытыми и скрытыми формами диктатуры. Ни фашизм, ни буржуазная демократия не должны рассматриваться как классово нейтральные.
Ещё одна частая ошибка заключается в том, что относительно беспорядочно называют фашистскими все правительства, страны или движения, воспринимаемые как плохие. Таким образом, понятие фашизма также отрывается от его классового содержания и сводится к морализирующему боевому термину.
Когда перед лицом кризисных тенденций капитализма интеграционная способность более либеральных форм буржуазного господства терпит крах, буржуазия заменяет эту скрытую диктатуру открытой террористической диктатурой, чтобы сохранить свою власть. Усиление угнетения часто связано с предотвращением пролетарской революции и поэтому имеет целью разгром и преследование революционных частей рабочего движения и других прогрессивных сил. Однако фашизм подавляет не только прогрессивные, но и буржуазные и реакционные силы, выступающие за конкурирующие варианты капиталистического господства. Фашизм неизбежно означает массовое сокращение легальных возможностей борьбы для коммунистической партии и рабочего класса. Но и в буржуазной демократии фашистские силы, частично организованные через государственный аппарат, дополняют государственные репрессивные механизмы. Они ослабляют рабочий класс через раскол и насилие.
Фашизм в целом означает мрачнейшую реакцию, кровавое подавление рабочего класса, разжигание ненависти к меньшинствам, политику войны вплоть до геноцида. Для нас, коммунистов, беспощадная борьба против фашизма является условием существования нашего собственного движения. Однако только когда признаётся классовый характер фашизма как буржуазного движения и формы господства, становится возможным разработать эффективную антифашистскую стратегию. Только антифашизм, который борется с капиталистическими производственными отношениями и отношениями собственности как основой фашизма, может заниматься чем-то большим, чем борьбой с симптомами. Иллюзорное представление о том, что фашизм является абсолютно противоположной буржуазной демократии формой господства, сводится к защите капитализма в его менее авторитарных вариантах и в конечном итоге подрывает антифашистскую борьбу.
05.02.202509:43
05.02.202500:56
wapnews.org/?p=7077 Платформа № 21. Содержание: 👉 Военная программа пролетарской революции. В.И. Ленин. 👉 Развитие В.И. Лениным теории общественно-экономической формации. Виктор Алексеевич Вазюлин. 👉 Может ли «антиглобалистский» консерватизм стать идеологической основой антиимпериалистического движения? Димитриос Пателис | Революционное объединение (Греция). 👉 Политическая позиция Коммунистической партии Греции... коммунистическая позиция? - Выводы. Коммунистическая партия Чили (Пролетарское действие). 👉 Война в Рожаве продолжается. Коммунистическая рабочая партия Турции/Ленинская. 👉 С оппортунизмом не борются, нападая на антиимпериалистов. Мигель Анхель | Unión Proletariá (Испания). 👉 Комментарии по поводу ареста и задержания Юна и «бунта 19 января». Стивен Чо | Координатор Корейского международного форума. 👉 Корейский народ предотвратит гражданскую войну и войну в «Республике Корея», создав новый мир народной демократии. Стивен Чо | координатор Корейского международного форума.


03.02.202509:18
Records
18.10.202423:59
217Subscribers17.10.202423:59
0Citation index21.10.202423:59
198Average views per post03.04.202505:48
121Average views per ad post19.10.202423:59
9.52%ER26.04.202505:48
66.85%ERRGrowth
Subscribers
Citation index
Avg views per post
Avg views per ad post
ER
ERR
Log in to unlock more functionality.