Политконсультант.ру
Reposted from:
Процедуры & Ритуалы
06.05.202507:13
Какая агитация будет эффективнее?
Ответ на этот вопрос ищут политики, партии и консультанты. Причём какой-то единой его версии не существует, иногда доходит до смешного. Недавно один корифей политтехнологий с книгами и семинарами по теме нам рассказывал об алхимии эффективной агитации одно, а буквально через пару недель в другом регионе крутой мэтр-практик — буквально противоположное. Оба опытны, мудры и убедительны. И такая разница в подходах вполне объяснима.
В прошлом году опубликовано интересное исследование на эту тему. Авторы, используя Swayable, платформу для тестирования эффективности рекламы, оценили 617 агитматериалов для ТВ и Интернета, выпущенных Демпартией США на 51 избирательной кампании с 2018 по 2020 год. Там много любопытного, но зафиксируем три наблюдения.
🔠 Никто не знает, какая агитация сработает и почему.
Эффективность на прошлых выборах ничего не говорит о перспективах агитматериала в новой кампании. В одних случаях «выстрелил» контент о проблемах, в других эффективнее был сюжет о персоне кандидата. Стилистические особенности, положительная или отрицательная тональность, присутствие в кадре кандидата или избирателей — ни один из параметров не позволяет гарантировать эффективность агитационного материала. От выборов к выборам избиратели реагируют на разное. А если добавить сюда такие переменные как особенности местной электоральной культуры, тип выборов, драматургия конкретной кампании и уровень публичной харизмы кандидатов, то о каких-то универсальных рецептах говорить вообще не приходится.
🔠 Наиболее эффективные агитматериалы в два раза результативнее, чем среднестатистическая агитация.
Иными словами, штаб, «попавший в нерв» избирателя, потратит в два раза меньше ресурсов для достижения цели — хорошая причина искать наиболее эффективный формат агитации.
🔠 Преимущество у тех штабов, что могут себе позволить A/B-тестирование агитматериалов.
Поскольку заранее угадать, какой агитматериал будет наиболее эффективен, нельзя, выяснить это можно лишь «наощупь». Эксперименты с гипотезами позволяют выявить оптимум, что создаёт преимущество в агитационной кампании.
Впрочем, можно просто «поснимать» оппонентов с выборов и не заморачиваться агитационным креативом, остановившись на чём-нибудь вечно актуальном. Вроде «Главное - это люди!».😉
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈
Ответ на этот вопрос ищут политики, партии и консультанты. Причём какой-то единой его версии не существует, иногда доходит до смешного. Недавно один корифей политтехнологий с книгами и семинарами по теме нам рассказывал об алхимии эффективной агитации одно, а буквально через пару недель в другом регионе крутой мэтр-практик — буквально противоположное. Оба опытны, мудры и убедительны. И такая разница в подходах вполне объяснима.
В прошлом году опубликовано интересное исследование на эту тему. Авторы, используя Swayable, платформу для тестирования эффективности рекламы, оценили 617 агитматериалов для ТВ и Интернета, выпущенных Демпартией США на 51 избирательной кампании с 2018 по 2020 год. Там много любопытного, но зафиксируем три наблюдения.
🔠 Никто не знает, какая агитация сработает и почему.
Эффективность на прошлых выборах ничего не говорит о перспективах агитматериала в новой кампании. В одних случаях «выстрелил» контент о проблемах, в других эффективнее был сюжет о персоне кандидата. Стилистические особенности, положительная или отрицательная тональность, присутствие в кадре кандидата или избирателей — ни один из параметров не позволяет гарантировать эффективность агитационного материала. От выборов к выборам избиратели реагируют на разное. А если добавить сюда такие переменные как особенности местной электоральной культуры, тип выборов, драматургия конкретной кампании и уровень публичной харизмы кандидатов, то о каких-то универсальных рецептах говорить вообще не приходится.
🔠 Наиболее эффективные агитматериалы в два раза результативнее, чем среднестатистическая агитация.
Иными словами, штаб, «попавший в нерв» избирателя, потратит в два раза меньше ресурсов для достижения цели — хорошая причина искать наиболее эффективный формат агитации.
🔠 Преимущество у тех штабов, что могут себе позволить A/B-тестирование агитматериалов.
Поскольку заранее угадать, какой агитматериал будет наиболее эффективен, нельзя, выяснить это можно лишь «наощупь». Эксперименты с гипотезами позволяют выявить оптимум, что создаёт преимущество в агитационной кампании.
Впрочем, можно просто «поснимать» оппонентов с выборов и не заморачиваться агитационным креативом, остановившись на чём-нибудь вечно актуальном. Вроде «Главное - это люди!».😉
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈
04.05.202509:58
Решил глянуть соотношение количества подписчиков в официальных телеграм-каналах региональных отделений ЕР к численности избирателей соответствующего субъекта РФ. Для анализа взял города федерального значения и крупные регионы с количеством избирателей свыше 2-х миллионов. И вот какой любопытный рейтинг получился:
1. Республика Башкортостан 0,97%
Численность избирателей:
2 973 682
Количество подписчиков @erbashkortostan: 28 816
2. Москва 0,49%
Численность избирателей:
7 798 409
Количество подписчиков @ermoscow: 37 958
3. Ростовская область 0,16%
Численность избирателей:
3 154 187
Количество подписчиков @rostoverru: 5 082
4. Самарская область 0,12%
Численность избирателей:
2 396 219
Количество подписчиков @er_samara: 2 984
5. Красноярский край 0,1%
Численность избирателей:
2 029 850
Количество подписчиков @erkrasnoyarsk: 2 115
6. Санкт-Петербург 0,07%
Численность избирателей:
3 868 155
Количество подписчиков @erspb: 2 548
7. Московская область 0,06%
Численность избирателей:
6 138 742
Количество подписчиков @er_mosobl: 3 486
8-9. Краснодарский край 0,05%
Численность избирателей:
4 422 397
Количество подписчиков @erkuban: 2 040
8–9. Новосибирская область 0,05%
Численность избирателей:
2 180 285
Количество подписчиков @er_novosibirsk: 1 058
10. Нижегородская область 0,04%
Численность избирателей:
2 470 348
Количество подписчиков @er_nnov: 922
11. Республика Татарстан 0,03%
Численность избирателей:
2 924 287
Количество подписчиков @ertatarstan: 1 010
12-13. Свердловская область 0,02%
Численность избирателей:
3 329 064
Количество подписчиков @edinoros196: 735
12-13. Челябинская область 0,02%
Численность избирателей:
2 577 530
Количество подписчиков @chel_er: 616
1. Республика Башкортостан 0,97%
Численность избирателей:
2 973 682
Количество подписчиков @erbashkortostan: 28 816
2. Москва 0,49%
Численность избирателей:
7 798 409
Количество подписчиков @ermoscow: 37 958
3. Ростовская область 0,16%
Численность избирателей:
3 154 187
Количество подписчиков @rostoverru: 5 082
4. Самарская область 0,12%
Численность избирателей:
2 396 219
Количество подписчиков @er_samara: 2 984
5. Красноярский край 0,1%
Численность избирателей:
2 029 850
Количество подписчиков @erkrasnoyarsk: 2 115
6. Санкт-Петербург 0,07%
Численность избирателей:
3 868 155
Количество подписчиков @erspb: 2 548
7. Московская область 0,06%
Численность избирателей:
6 138 742
Количество подписчиков @er_mosobl: 3 486
8-9. Краснодарский край 0,05%
Численность избирателей:
4 422 397
Количество подписчиков @erkuban: 2 040
8–9. Новосибирская область 0,05%
Численность избирателей:
2 180 285
Количество подписчиков @er_novosibirsk: 1 058
10. Нижегородская область 0,04%
Численность избирателей:
2 470 348
Количество подписчиков @er_nnov: 922
11. Республика Татарстан 0,03%
Численность избирателей:
2 924 287
Количество подписчиков @ertatarstan: 1 010
12-13. Свердловская область 0,02%
Численность избирателей:
3 329 064
Количество подписчиков @edinoros196: 735
12-13. Челябинская область 0,02%
Численность избирателей:
2 577 530
Количество подписчиков @chel_er: 616
29.04.202500:41
Везде одни и те же проблемы
https://t.me/premia_rapc/1546
https://t.me/premia_rapc/1546
25.04.202511:20
Не забудьте поздравить земляка, который уже несколько лет трудится в Калужской области
https://t.me/ilia_zenov/1676
https://t.me/ilia_zenov/1676
24.04.202515:01
Дед и внук реально внешне похожи
https://ru.openlist.wiki/Паслер_Эмиль_Эбергардович_(1910)
https://ru.openlist.wiki/Паслер_Эмиль_Эбергардович_(1910)
24.04.202514:09
Потомки поволжских немцев опасные во всех отношениях люди 😄 При этом некоторые даже губернаторы <strike>до сих пор</strike>.
https://t.me/ejdailyru/319061
https://t.me/ejdailyru/319061
05.05.202513:49
04.05.202509:04
Подписывайтесь на @polylog_expertise, здесь много всего интересного
28.04.202512:34
Прошел дальше — в очный этап конкурса социальных архитекторов. Отвечал на вопросы тестов, заполнял анкету, готовил кейс — всё в полувменяемом состоянии, через несколько дней после смерти любимой супруги. Делал это скорее назло всему и вопреки трагедии, разделившей мою жизнь на «до» и «после». Тем ценнее, что получилось сделать небольшой шаг вперед. Дочь будет рада. А, значит, это ещё не конец. Во всех смыслах слова.
25.04.202507:26
Интересный феномен: гиперлокальный уровень власти официально оптимизируется, но при этом Единая Россия во главе с новым генсеком В.Якушевым делает ставку на развитие партийных первичек. Получается, кто теперь по факту главный начальник на деревне? Единоросс. Тот же бывший глава сельсовета, например, но через партийный интерфейс.
24.04.202514:58
Сколько голосов партийцев должен обеспечить себе мэр <strike>третьей столицы России </strike>миллионного Екатеринбурга, чтобы одновременно: а) не выглядеть бледно; б) не выглядеть сколь-либо весомым политическим игроком на фоне врио губернатора Дениса Паслера?
Закавыка!
https://m.ura.news/news/1052923764
Закавыка!
https://m.ura.news/news/1052923764
21.04.202513:51
Мало кто заметил, что изменение исходного партийного логотипа «Зеленой альтернативы» случилось аккурат перед федеральной кампанией 2021 года. С чьей-то легкой руки фирменный «злой» котик стал добрым и лупоглазым, именно в таком виде и попав в госдумовский бюллетень.
Две экопартии («Зеленые» и «Зеленая альтернатива») набрали на двоих в итоге более 800 тыс. голосов.
https://t.me/procedurki/2386
Две экопартии («Зеленые» и «Зеленая альтернатива») набрали на двоих в итоге более 800 тыс. голосов.
https://t.me/procedurki/2386
05.05.202504:25
Вполне лобовой месседж: содержание такого рода чатов может стать достоянием общественности.
https://t.me/russicaRU/62691
https://t.me/russicaRU/62691
01.05.202504:47
С 1 мая
26.04.202509:06
4. Попытка централизованной «развесовки» протеста может подстегнуть рост явки в отдельных регионах, что скажется на локальных результатах ЕР
Не секрет, что бодрая федеральная кампания «Новых людей» пять лет назад не только «откусила» часть ситуативного городского протеста от КПРФ, но и стимулировала прийти на участки действительно новых, молодых – ранее аполитичных – избирателей. В целом по стране «партия власти» получила в 2021 свои 48,2%, но в отдельных регионах подскочившая на несколько пунктов явка «размыла» результат ЕР.
В 2026 работа с активной раскруткой ЛДПР в страновом масштабе может привести к чему-то похожему: на участки вместо недовольных хипстеров и среднего класса пойдут участники СВО сотоварищи. Но соблазны «сыграть в ЛДПР», кажется, велики. Во-первых, улавливается явное желание политических администраторов пессимизировать КПРФ и перевести ее в общем зачете на третье место. Буквально поменять ЛДПР и КПРФ в результатах 2021 года: спустя пять лет уже КПРФ получает 7,5%, а ЛДПР – летит к изумительным 19%. Во-вторых, задумка сделать из ЛДПР партию «второго выбора» для участников СВО и их семей, недовольных действиями властей или условиями жизни в эпоху пост-СВО. Явно есть и в-третьих, и в-пятых, но эти два пункта кажутся как будто наиболее значимыми.
А может быть не надо за все эти надуманные риски особо париться 🙂 Но на всякий случай возобновить публичную дискуссию об увеличении доли одномандатников в новом созыве, как это уже было в 2019 году.
Не секрет, что бодрая федеральная кампания «Новых людей» пять лет назад не только «откусила» часть ситуативного городского протеста от КПРФ, но и стимулировала прийти на участки действительно новых, молодых – ранее аполитичных – избирателей. В целом по стране «партия власти» получила в 2021 свои 48,2%, но в отдельных регионах подскочившая на несколько пунктов явка «размыла» результат ЕР.
В 2026 работа с активной раскруткой ЛДПР в страновом масштабе может привести к чему-то похожему: на участки вместо недовольных хипстеров и среднего класса пойдут участники СВО сотоварищи. Но соблазны «сыграть в ЛДПР», кажется, велики. Во-первых, улавливается явное желание политических администраторов пессимизировать КПРФ и перевести ее в общем зачете на третье место. Буквально поменять ЛДПР и КПРФ в результатах 2021 года: спустя пять лет уже КПРФ получает 7,5%, а ЛДПР – летит к изумительным 19%. Во-вторых, задумка сделать из ЛДПР партию «второго выбора» для участников СВО и их семей, недовольных действиями властей или условиями жизни в эпоху пост-СВО. Явно есть и в-третьих, и в-пятых, но эти два пункта кажутся как будто наиболее значимыми.
А может быть не надо за все эти надуманные риски особо париться 🙂 Но на всякий случай возобновить публичную дискуссию об увеличении доли одномандатников в новом созыве, как это уже было в 2019 году.
25.04.202506:42
Не самое очевидное сторонним наблюдателям, но любопытное следствие муниципальной реформы: госпаблики сельских советов в социальных сетях перестают существовать, либо «укрупняются» за счет присоединения к страницам других населенных пунктов.
24.04.202514:33
Не знал.
https://t.me/po_protokoly/90
https://t.me/po_protokoly/90
21.04.202513:38
Ждём «Как выбить долги с помощью ChatGPT»
04.05.202512:01
Хорошая серия на основе старых военных архивов
https://t.me/chelyabushka/5396
https://t.me/chelyabushka/5396
30.04.202503:36
26 апреля рассуждал здесь о муниципальной реформе, которая может стать одним из триггеров протеста в ряде регионов. Сегодня в повестке дня по этой теме оказался Красноярский край.
https://t.me/Sib_EXpress/62482
https://t.me/Sib_EXpress/62482
26.04.202509:06
Почему СВО не может завершиться до сентября 2026 года: предвыборный аспект
Если представить, что мирное соглашение будет подписано в этом году, в массовом сознании россиян «мобилизационный» режим СВО обязан быть продлен до осени 2026. Как и участники спецоперации до этого времени должны будут продолжать оставаться в зоне СВО. Звучит вроде бы абсурдно, но того, как мне кажется, требует сама ситуация. Причина, на мой взгляд, в объеме существенных электоральных рисков для «Единой России» перед выборами в Госдуму, несмотря на более чем убедительные победы партии и ее кандидатов за последние годы.
О чем алармируют эксперты, если СВО закончится, условно говоря, завтра:
1. Готовность избирателей к реализации «отложенного выбора»
Об этом риске совершенно справедливо не устает повторять Константин Костин (ФоРГО). Россияне в 20-21 гг перетерпели ковид, а с 2023 живут в режиме специальной военной операции – все это более пяти лет. Затянули пояса, закрывают глаза на рост цен и тарифов, объясняя себе возникшие сложности известными внешнеполитическими обстоятельствами. Но с окончанием СВО предъявить власти накопившееся раздражение через протестное волеизъявление – это легальное и, кажется, чуть ли не очевидное действие по выпуску пара, накопившегося под крышкой «социальной скороварки». В выигрыше – КПРФ, ЛДПР.
2. Массовое возвращение избирателей-участников СВО к местам своего жительства/прописки
Участники СВО – особая группа избирателей численностью, по разным оценкам, от 700 тысяч. С учетом членов семей – в два-три раза больше. А с учетом сочувствующих, сопричастных? Вернувшиеся домой люди с обостренным чувством справедливости и внутренними претензиями к власти, с иными взглядами на способы решения имеющихся проблем и получение «причитающегося». Отлично, что федеральный центр заранее развернул всевозможные адаптационные программы и разнообразные карьерные проекты, однако всех – опять же с учетом членов семей – сытными постами в бюрократической вертикали или высокооплачиваемой работой в производственно-коммерческом секторе не обеспечить. Значит, в электоральном выигрыше от этого скорее окажется ЛДПР, а вот ЕР, как «партия власти» – вряд ли. И это несмотря на большую, длительную, плотную и хорошо заметную партийную работу единороссов с членами и семьями участников СВО. Проклятый закон старухи Шапокляк в действии: «хорошими делами прославиться нельзя».
3. Неудовлетворенность населения итогами муниципальной реформы, которая стартовала в России в 2019 году, но особый размах приобрела примерно год назад
По задумке к 2028 году число муниципальных образований в стране должно сократиться минимум в два раза, но кто-то уверен, что в три. Вместо 20 тысяч существующих муниципалитетов останется десять, а то и семь.
В большинстве субъектов трансформация в муниципальные округа идет поэтапно, но не сказать, чтобы совсем гладко. Бывшие влиятельные главы сельсоветов, лишившиеся вольницы и пусть микроскопических, но бюджетов, являются разносчиками негативных интерпретаций перехода на одноуровневую систему власти. В этом же ряду экс-депутаты низового уровня, кого управленческая «оптимизация» уже коснулась или вот-вот коснётся. При этом у ЕР только армия народных избранников муниципального уровня до последнего времени насчитывала внушительные 170 тысяч человек. В выигрыше – КПРФ, которая активно работает с этой повесткой в сельских территориях, лишь усиливая её.
Если представить, что мирное соглашение будет подписано в этом году, в массовом сознании россиян «мобилизационный» режим СВО обязан быть продлен до осени 2026. Как и участники спецоперации до этого времени должны будут продолжать оставаться в зоне СВО. Звучит вроде бы абсурдно, но того, как мне кажется, требует сама ситуация. Причина, на мой взгляд, в объеме существенных электоральных рисков для «Единой России» перед выборами в Госдуму, несмотря на более чем убедительные победы партии и ее кандидатов за последние годы.
О чем алармируют эксперты, если СВО закончится, условно говоря, завтра:
1. Готовность избирателей к реализации «отложенного выбора»
Об этом риске совершенно справедливо не устает повторять Константин Костин (ФоРГО). Россияне в 20-21 гг перетерпели ковид, а с 2023 живут в режиме специальной военной операции – все это более пяти лет. Затянули пояса, закрывают глаза на рост цен и тарифов, объясняя себе возникшие сложности известными внешнеполитическими обстоятельствами. Но с окончанием СВО предъявить власти накопившееся раздражение через протестное волеизъявление – это легальное и, кажется, чуть ли не очевидное действие по выпуску пара, накопившегося под крышкой «социальной скороварки». В выигрыше – КПРФ, ЛДПР.
2. Массовое возвращение избирателей-участников СВО к местам своего жительства/прописки
Участники СВО – особая группа избирателей численностью, по разным оценкам, от 700 тысяч. С учетом членов семей – в два-три раза больше. А с учетом сочувствующих, сопричастных? Вернувшиеся домой люди с обостренным чувством справедливости и внутренними претензиями к власти, с иными взглядами на способы решения имеющихся проблем и получение «причитающегося». Отлично, что федеральный центр заранее развернул всевозможные адаптационные программы и разнообразные карьерные проекты, однако всех – опять же с учетом членов семей – сытными постами в бюрократической вертикали или высокооплачиваемой работой в производственно-коммерческом секторе не обеспечить. Значит, в электоральном выигрыше от этого скорее окажется ЛДПР, а вот ЕР, как «партия власти» – вряд ли. И это несмотря на большую, длительную, плотную и хорошо заметную партийную работу единороссов с членами и семьями участников СВО. Проклятый закон старухи Шапокляк в действии: «хорошими делами прославиться нельзя».
3. Неудовлетворенность населения итогами муниципальной реформы, которая стартовала в России в 2019 году, но особый размах приобрела примерно год назад
По задумке к 2028 году число муниципальных образований в стране должно сократиться минимум в два раза, но кто-то уверен, что в три. Вместо 20 тысяч существующих муниципалитетов останется десять, а то и семь.
В большинстве субъектов трансформация в муниципальные округа идет поэтапно, но не сказать, чтобы совсем гладко. Бывшие влиятельные главы сельсоветов, лишившиеся вольницы и пусть микроскопических, но бюджетов, являются разносчиками негативных интерпретаций перехода на одноуровневую систему власти. В этом же ряду экс-депутаты низового уровня, кого управленческая «оптимизация» уже коснулась или вот-вот коснётся. При этом у ЕР только армия народных избранников муниципального уровня до последнего времени насчитывала внушительные 170 тысяч человек. В выигрыше – КПРФ, которая активно работает с этой повесткой в сельских территориях, лишь усиливая её.
24.04.202515:22
А Россель уже не сенатор несколько лет ) Сенаторы от Свердловской области нынче Александр Высокинский (экс-мэр Екатеринбурга) и Виктор Шептий (бывший первый вице-спикер ЗССО, экс-секретарь реготделения ЕР). Обоим, кстати, местные элиты вангуют «невероятный» камбэк в реальную уральскую политику.
https://t.me/Drunkenpolitolog/16294
https://t.me/Drunkenpolitolog/16294
24.04.202514:14
Дед мой по отцовской линии. Строил БАЗ в Краснотурьинске. Работал электриком, а по вечерам подрабатывал пианистом в местных увеселительных заведениях.
https://ru.openlist.wiki/Швайгерт_Артур_Вильгельмович_(1913)
https://ru.openlist.wiki/Швайгерт_Артур_Вильгельмович_(1913)
21.04.202507:05
Экс-губернатору приграничной Ростовской области Голубеву в понедельник с утра передали привет.
https://161.ru/text/politics/2025/04/21/75312692/
https://161.ru/text/politics/2025/04/21/75312692/
Shown 1 - 24 of 368
Log in to unlock more functionality.