Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Censum avatar

Censum

Новая экономика и бихевиоризм
Стоимостное управление
Помощь собственникам при развитии, разделении, купле-продаже, реструктуризации объектов
Подписка https://t.me/tribute?start=s1856
"52,5" https://t.me/tribute/app?startapp=s1Cq
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verified
Trust
Not trusted
LocationРосія
LanguageOther
Channel creation dateMar 19, 2017
Added to TGlist
Sep 07, 2024

Records

07.04.202523:59
3.2KSubscribers
17.12.202423:59
100Citation index
24.12.202423:59
568Average views per post
03.05.202523:59
485Average views per ad post
13.10.202423:59
9.29%ER
12.10.202423:59
20.89%ERR

Popular posts Censum

#ПринятиеРешения #ОценкаСитуации

Интерстеллар-решения

Помните, в интернетах несколько лет развозили науч-поп слезливый мем, который родился и единственного интервью одной сиделки в одном из хосписов. Где она поведала под большим секретом, что люди перед смертью не жалеют о бонусах, домах и победах. Но здорово переживают, что мало проводили времени с друзьями и семьёй?

Потом этот мем закрепился уже на правах неприкасаемой научной истины (после того, как на него сослалось нималое количество бихевиористов и просто проповедников в штатском). Очень жалостливо, пробивает на слезу и хочется верить.
____________________

Censum не зря рифмуется с цинизмом. Я вот просто уверен, что большинство из тех, кто ещё пока жив, но уже пережил некоторые, назовём их так, интерстеллар-кризисы, жалеют немножечко о другом.

✔️ что не купили во время квартиру, доллар, биток или даже мебельный гарнитур от IKEA, которая в отличие от своих менее принципиальных конкурентов возвращаться не собирается
✔️ что не расстались со своими бывшими - когда уже было понятно, что пора, но всё ещё хотелось верить, что нет. So much wasted time, - согласился со мной в этом вопросе таксист в одной Европейской стране (когда туда ещё можно было полететь за 100 евро)
✔️ а вот кстати - что не летали в Европу, когда было можно. И там не ели от пуза фетуччини болоньезе и не заедали итальянским мороженым после галереи Уффици
✔️ что не врезали. Не признались. Не подошли. Не начали писать. Бегать. Танцевать. Рисовать. Играть на сцене. Вязать спицами (тут кстати одна вяжущая недавно решила крутую математическую задачку уровнем чуть пониже, чем теорема Ферма. Доказательство - для тех, у кого не так хорошо с эйдетикой, как у неё - она связала)

Короче, - охотно верю, что люди жалеют про то, что не проводили время с семьёй. Но даже этот жалостливый пункт стоило бы расшифровать. Некоторые например могут жалеть, что в своё время не наваляли люлей сыну-оболтусу, когда ещё может быть можно было что-то поменять. И не поставили вопрос ребром перед супругом (супругой) в прицнипиальном кейсе, а после этого всё сломалось.

Друзья. Коллеги.

В теории принятия решений есть базовая теорема, и звучит она так.

Верное решение, принятое не вовремя, - является неверным

Сегодня заканчивается окно затмений.
Очень важное время, внутри которого можно ещё раз спросить себя, как на духу.
И честно себе ответить.

Не откладывай на потом. Пожалей хотя бы раз не того себя, который на диване - а того, который там, за стеклом, морзянкой до тебя достучаться не может.

Решай сейчас.

Потома не будет (с)
#Кино #Сделка #ТрюкиПродажи

Благоволение

Чем больше сумма сделки, тем проще она совершается. Чем сложнее услуга, тем проще её продать. Чем выше риски, тем спокойнее люди, обсуждающие их за столом. Чем невероятнее ситуация, тем она естественнее развернётся.

Маленькие деньги трудно зарабатывать. Потому что там всё понятно. Потому что там поэтому - что всё понятно - охулиард конкурентов. Это называется "красный океан". Рабочий человек вообще в коричнево-красном океане, второй цвет добавляется постоянным страхом не дожить до зарплаты, кредитами и давлением со стороны любящей жены.

Верно и обратное: если сделка превращается с тягомотину. Если для того, чтобы что-то продать, нужно совершить стописят ритуальных приседаний - будь то 18 собеседований в IT-гиганте, длиннющий многоступенчатый тендер или продажа 28-летнего Мерса, на которую приедет 6 человек с рулеткой, толщиномером и чемоданчиком с реактивами. Просто бросайте это занятие, оно ничего не даст.

Задача на выходе из такого взаимодействия - не заработать, а минимизировать убытки. Вас начали возить по адовой поляне. Поэтому это единственный вариант - сдаться и выйти.

Конечно, в видео - кино. Конечно, обе стороны в друг друге острейшим образом заинтересованы. Конечно, обе-две прекрасно знают расклад и прекрасно осведомлены о последствиях отказа от сотрудничества. Им договориться (кино ж ведь) - раз плюнуть.

Но это не первый и не десятый даже кейс, когда сделки такого уровня заключаются устно, на манжетах или вовсе в сортире ночного клуба (Дорси, сооснователь Твиттера, в своей книге пишет - что первый миллион на него он так и получил, когда они пошли поссать с владельцем Фонда, которому он расписывал за пивом свой новый бизнес).

В кризис 2008-го года многомиллиардную сделку вокруг пары крупных банков в США решили за полчаса за столом, где сидела дюжина человек. Безо всякой оценки, страховки, аудита, дью-дила и прочих танцев народов малого севера.

Никогда не недооценивайте процессуальное благоволение действию. То, что должно быть совершено - совершится, и всё этому будет помогать - и случай, и судьба, и даже другая сторона станет подыгрывать, лишь бы.

А то, что тянется с тяжким трудом и усложняется, и скандал, и флейм и шмурдяк - не то, что ты думаешь. Это просто собрались люди для финансового или правового BDSM.

Никогда не стоит путать цели, процесс и результат.

Но всегда следить, чтобы результат и процесс были фрактально-позитивны целям. В ином случае стоит сесть и задуматься, а надо ли это.

/// Отрывок из фильма "Убийца-2. Против всех". 2018 года.
07.04.202514:24
S&P 500 прибавил $2,5 трлн сразу после появления слов о том, что Трамп может приостановить тарифы на три месяца.


А кто-то на этой волатильности сделал чудовищные миллиарды. А главное - дурачков, скальперов, леверджистов и трусов побрили...

Даже суток не прошло! несколько часов.
Чистейший, в глобальном только масштабе, гоп-стоп.

Чистейший - в смысле хер пришьёшь, начальник. Всё чисто.

UPD. Интересно, сколько ещё фрикций флуктуаций успеет сдеать с "мировым сообществом" дедушка, прежде чем сообщество догадается поставить анальную пробку запрет на кипеш.

UPD2. А может и не отменить. И может и не сказал. А может и до этого не говорил!
#Книги

вот кстати приехали книжечки
немного свежее издание ГП, сборники лучших статей HBR, первая будет моя книжка Локка - с которым заставил познакомиться Сэндал, которого я тут недавно цитировал. Продолжаем читать юнгианцев, разбирать приёмы чёрной риторики, Аристотель - пропущенные школьные тексты и конечно же классик уже - Пол Экман с его "Психология лжи", которую освою до начала вебинара...

сумма - 17585 (на фото не все томики, часть доедет завтра), со всеми скидками, атомной картой и бесплатной доставкой от маркетплейса (да, я много покупаю книг). Это так, для того, чтобы можно было сопоставить себес и доход.

Просто, чтобы сделать то, что я сделаю в пятинцу, таки приходится немножечко читать. А у вас всё равно нет либо времени, либо желания упарываться, либо вы лучше другим заработаете...
А меня включите в свою систему распределения труда поставщиком готового знания.
28.04.202505:27
#Эксперт #AI

Экспертиза
(или Прояснилось! - как назвал бы это Шукшин)

Коллега и методолог собрал недурственную подборку АИшечек, которые критикуют АИшечки, и пришёл к удивительному и ожидаемому выводу: у двух экспертов-АИ может быть три мнения.
По ссылке вы найдёте больше десятка из ИИ, которые выступили экспертами по одному вопросу - и, как это водится и у людей, лишь запутали заказчика. Идея, что надо выбирать по собственному зрелому размышлению и основываясь на интуиции - безусловно хороша, но она не объясняет, как и в чем в этом смысле нам помогли AI, как эксперты: особенно когда они высказались прямо противоположно и особенно когда мы не можем понять. как они пришли к этим - противоположным - выводам.

У меня есть к этому случаю зарисовка
____________________________

В работе мы смотрели один объект (а по сути это была специально созданная для хранения лицензий на доразведку и дальнейшую эксплуатацию золоторудных месторождений компания). Как водится, чтобы разобраться в предмете, (мной) был приглашён эксперт-геолог. Мужчина под 60, с капитанской Джек-Лондоновоской бородкой, трубкой и ясным взором 25+ лет работал за Полярным кругом, отважно осваивая золотишко якутчины и магаданщины. Кроме прочего, он закончил лучший ВУЗ в стране и обладал степенью доктора наук. Он сразу понравился всем - включая лично потенциального инвестора - и по-человечески, и как Мастер. Его слушали молча, внимательно, и задавали вопросы - скорее как ученики в школе, когда к ним на открытый урок прибыл тот самый кэп, на которого был похож герой.

Но что-то одному из стейкхолдеров не понравилось. Я даже могу сказать, что: ему не нравилось, что вместо суперудачного проекта, как он предполагал до появления эксперта, проект стал просто удачным. Говоря сегодняшним языком - это был прибыльнй, но не X10-20 проект, как он думал до этого и продавал своим партнёрам.

И тогда его люди нашли другого эксперта. И тоже - доктора наук. И тоже - 25+ лет в Забайкалье, на Среднем Урале и даже где-то в Африке. И его мнение оказалось иным. Оно было оформлено письменно и поражало своей невнятной и одновременно подавляющей интеллектуальной раздачей.

Мне, как главному ответственному умнику, положили прояснить.

Я решил устроить петушинные бои диспут. В большом кабинете на здоровенной дубовой столешнице легла карта, вытащенная одним из нас из очень секретного места. Оригинальная. Здоровенная. Настоящая. С одной стороны от карты сел один гуру, - с другой - другой. Арбитрами были денежные мешки и самые умные люди нашей маленькой, но гордой инвест.компании.

Умники задавали вопросы в расчёте понять, кому можно больше верить.

На острые вопросы оба (видевшие и медведей. и пьяных вооружённых старателей, и заряженных на подставу ментов) отвечали спокойно, здраво, толково - и по-разному.

При этом витиеватая лексика, сдобренная профессиональным жаргоном, северным суржиком, эпифеноменальным инвективным и просто рубящей логикой не оставляла никаких шансов разобраться. Правы были оба.

Тогда самый хитрый из нас начал задавать им прямые вопросы.

В ответ они сначала ругались между собой на непонятном, а потом обрушили свой гнев (совместно) на ламеров. Так спрашивать нельзя, не поможет и толи Аид, толи Гермес (тут они разошлись) нас накажут.

В общем, так и вышло, - что пациент скорее жив, или мёртв, или не пациент, и четвёртого не дано, и за это они оба ручались. Получили гонорары и уехали дальше спорить (вдвоём), остановиться было не в их силах.
_________________________________

Выводов не будет. Вам тут положено интуицию применить, а также соотнестись со своим внутренним убеждением, как это делают судьи.
29.03.202515:32
Вдогонку к сказанному и с цитатой фемки здорового человека пост.

Очень часто мы себя оправдываем [отсутствием решения], что когда-нибудь потом, когда будут другие условия. Иная, более подходящая ситуация. Менее ретроградный Меркурий. Другой президент. Лучше погода.
Переезд. Не в этой, а в следующей жизни - короче, когда будут условия, то мы вот это и вот то сделаем.

Есть на этот счёт одно меганское по своей сути наблюдение, которое я вычитал у одного финансиста (жаль, не помню), и звучит оно так: заработав много денег, человек не приобретает что-то новое, а начинает просто на порядок больше употреблять/быть тем, кем он и был. Просто - более качественно, более интенсивно, больше, выше и дальше.

Бегал кроссы в рваных кедах - теперь будет бегать ультратрейлы в топовой амуниции и в лучших мировых локациях. Сидел на веществах - пересядет с гнилушек, выкапываемых под кореньями в городских парках на чистейший тот, который доступен чуваку в зелёной футболке, и т.д.

Ну т.е. бабло, свободное время, наличие власти и возможностей НЕ меняет вас, а только позволяет вам, словно газу, распространится по некоему объёму ваших жизненных возможностей, который стал теперь доступен. Вот и фемка пишет - и пишет верно, - что мужчины не занимаются детьми (что бедные, что богатые) - просто потому, что "так принято".

И замечает обратное - что не развод заставляет мужчин меньше быть с детьми, а развод только высвечивает этот факт (что дети не очень-то интересны мужчинам, и наоборот).

Ну нет, конечно. Есть и тех. которые занимаются, и не все такие. Но - по-чесноку. Посмотрите на детские площадки. На холлы перед бассейнами и художественными школами. На родительские собрания. И убедитесь лично. Общий тренд - не заниматься.

Так вот с т.зр. принятия решения.
Что вам пытаются донести гуру изменений и никак не могут.
Ваши изменения НЕ зависят от бабок, власти, статуса (включая матримониальный).
Ваши изменения зависят - от вашей решимости быть/прекратить быть тем или иным.
Любой. Прямо сегодня, Может стать другим отцом своим детям (даже тот, у кого пока нет детей, да-да).
И это решение - внутри, а не снаружи, где пресловутые обстоятельства.
30.03.202513:51
#Ложь

4.04 отмечают День лжи.
Который не зря наверное неподалёку от дня дурака.
Но - другой.

В этот раз для раннего бронирования предложу такой подарочек: на выбор один из 5 самых залетевших моих вебинара пришлю посмотреть ДО начала этого всем early birds.

Раннее бронирование - ровно сутки и заканчивается завтра в 17.00.
Других промо и скидок не будет.
Запись будет.

Регистрироваться - тут

PS. Для вновьприбывших. Достаточно набрать в поиске по Censum тег #Ложь и вы увидите два десятка + сообщений, по которым будет видно а)как давно я интересуюсь темой б)с чем в связи с ней познакомился. А всё остальное, что я мог бы написать в анонсе - очевидно же, могло быть и нею 😊
Log in to unlock more functionality.