новость о смерти паши техника — циничный тест на эмпатию. для одних (с учётом близких) умер человек, для вторых — творческая единица, мем или символ времени; третьим всё равно — персонаж не из их поля зрения; четвёртые радуются, надо признать, закономерному исходу
когда известный человек умирает, джедайская мудрость «отделяй творчество от личности» теряет силу. с этого момента оценивается не вклад в науку, искусство и религию, не характер, поступки и высказывания, а то, какие уроки можно извлечь из комбинированной информации о гранях персонажа и человека. с этого момента видно, какой сейчас персонаж и человек ты сам
что мы получим (подхожу со стороны цинизма) в случае кончины техника? мемы — и на том всё. люди с подобным образом жизни его не поменяют точно так же, как пример паши не приведёт к росту хаотичного гедонизма. техник не настолько значим для того, чтобы связать урок «наркотики — зло» с конкретными жизнью и смертью
убивать, если вы не близкий, лишнюю эмпатию («всё-таки умер человек» и «ушло детство»), убивать лишнюю ненависть («так ему и надо» и «вы сами виноваты, что дали славу»), убивать всё, мешающее жить, и смеяться или кринжевать с мемов. они — буквально холодная и тут же тёплая память, нейтральная и фиксирующая событие без дополнительных разговоров об уроках. больше тут ничего не нужно — ни героизации, ни демонизации
