Matveydelshteyn’s Day Off
Я понимаю в кино не больше кинолога
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verifiedTrust
Not trustedLocation
LanguageOther
Channel creation dateApr 14, 2025
Added to TGlist
May 03, 2025Linked chat
Latest posts in group "Matveydelshteyn’s Day Off"
02.05.202509:43
Эта сцена сформулировала мои мысли, так что прикрепляю её
02.05.202509:42
Funny games (1997)
Michael Haneke
Было грустно, и в поисках веселья я решил посмотреть «Забавные игры». Ожиданий изначально было ноль, только надеялся, что там не будет настольных игр - они, как правило, не совсем забавные.
В итоге оказалось, что это триллер и игр в фильме немного. В основном - пытки бедолаг. По крайней мере, сперва так подумал.
Короче, в фильме семья - папа, мама, сын - приезжают в свой домик у озера пожить спокойной, богатой, немецкой жизнью. Но тут к ним заявляются два типа. На вид, честно говоря, маньяки-скулшутеры. И эти ребята хотят яйца. Реально ооочень хотят яйца. Но из-за своей неуклюжести пацан с арийской челкой разбивает две партии подаренных хозяйкой яиц . И вот к нему на помощь прибегает его кореш (которого, вроде как, играет Федук), и они уже вместе начинают вымогать яйца! Ну и, очевидно, им не дают ещё четыре яйца. Они обижаются - и с тем же мастерством, с каким разбили восемь яиц, разбивают хозяину дома колено. В целом - такая завязка. Остальной хронометраж как раз посвящён «забавным играм».
Но только, блин! Игры-то спорные и не очень забавные. Тем более, что эти ублюдосы на ходу правила выдумывают. К примеру, их любимая активность - считалочка, но че считают - сами не разобрались. Супер «забавная» игра, да? И вот ты просто сидишь и проникаешься всей этой болью.
Нда.
Так в чём же забава всех этих игр? Зачем вообще это смотреть?
Так-то и не зачем. Можно ведь просто выключить и не досматривать. Продолжить - это уже ваш выбор. И в этом, наверное, главный прикол фильма, его второй слой.
Начать надо с того, что примерно на 30-й минуте Федук смотрит в камеру и подмигивает. То есть он в курсе, что за ним наблюдают. И становится ещё более стремно, когда этот маньякич предлагает пари насчёт смерти героев. И не кому то там, а нам - зрителям.
Тогда меня это очень разозлило. Почему ко мне могут обращаться, а я - ответить не в состоянии? Как блин в эпизоде Даши-путешественницы. Это разве честно?
Ну и на самом деле - да. Честно.
Я ведь куда могущественнее их. В моих руках - власть выключить фильм и прекратить эти страдания. И в каком то измерении они будут в полной безопасности.
Но почему-то я этого не делаю. Почему-то продолжаю играть в эту «забавную игру», делая ставку на призрачный хэппи-энд. По сути, меня можно записывать в соучастники. Ведь я и сам тот ещё садист - раз досмотрел до конца.
Короче говоря, попытайтесь не смотреть фильм дальше 25-й минуты. Может, так у вас получится выиграть.
Michael Haneke
Было грустно, и в поисках веселья я решил посмотреть «Забавные игры». Ожиданий изначально было ноль, только надеялся, что там не будет настольных игр - они, как правило, не совсем забавные.
В итоге оказалось, что это триллер и игр в фильме немного. В основном - пытки бедолаг. По крайней мере, сперва так подумал.
Короче, в фильме семья - папа, мама, сын - приезжают в свой домик у озера пожить спокойной, богатой, немецкой жизнью. Но тут к ним заявляются два типа. На вид, честно говоря, маньяки-скулшутеры. И эти ребята хотят яйца. Реально ооочень хотят яйца. Но из-за своей неуклюжести пацан с арийской челкой разбивает две партии подаренных хозяйкой яиц . И вот к нему на помощь прибегает его кореш (которого, вроде как, играет Федук), и они уже вместе начинают вымогать яйца! Ну и, очевидно, им не дают ещё четыре яйца. Они обижаются - и с тем же мастерством, с каким разбили восемь яиц, разбивают хозяину дома колено. В целом - такая завязка. Остальной хронометраж как раз посвящён «забавным играм».
Но только, блин! Игры-то спорные и не очень забавные. Тем более, что эти ублюдосы на ходу правила выдумывают. К примеру, их любимая активность - считалочка, но че считают - сами не разобрались. Супер «забавная» игра, да? И вот ты просто сидишь и проникаешься всей этой болью.
Нда.
Так в чём же забава всех этих игр? Зачем вообще это смотреть?
Так-то и не зачем. Можно ведь просто выключить и не досматривать. Продолжить - это уже ваш выбор. И в этом, наверное, главный прикол фильма, его второй слой.
Начать надо с того, что примерно на 30-й минуте Федук смотрит в камеру и подмигивает. То есть он в курсе, что за ним наблюдают. И становится ещё более стремно, когда этот маньякич предлагает пари насчёт смерти героев. И не кому то там, а нам - зрителям.
Тогда меня это очень разозлило. Почему ко мне могут обращаться, а я - ответить не в состоянии? Как блин в эпизоде Даши-путешественницы. Это разве честно?
Ну и на самом деле - да. Честно.
Я ведь куда могущественнее их. В моих руках - власть выключить фильм и прекратить эти страдания. И в каком то измерении они будут в полной безопасности.
Но почему-то я этого не делаю. Почему-то продолжаю играть в эту «забавную игру», делая ставку на призрачный хэппи-энд. По сути, меня можно записывать в соучастники. Ведь я и сам тот ещё садист - раз досмотрел до конца.
Короче говоря, попытайтесь не смотреть фильм дальше 25-й минуты. Может, так у вас получится выиграть.
01.05.202509:26
01.05.202509:26
Фильм крут от начала до конца поэтому кидаю его полностью, а не просто любимую сцену.
Прошу вас
Поучаствуйте в этой американской рэп-Одиссее. Это реально клево.
Прошу вас
Поучаствуйте в этой американской рэп-Одиссее. Это реально клево.
01.05.202509:20
Rap World (2024)
Conner O'Malley
Делюсь сокровенным.
Если у вас есть свободные 55 минут, вы обязательно должны потратить их на этот фильм. А если нет – стоит пересмотреть свой график и выкроить часок кайфа для этой картины.
Я вообще боюсь что-то так рекомендовать. Потому что, в итоге, кто-то доверится, этому человеку не зайдёт – и я окажусь виноват в потраченном времени.
Но вот в этом фильме я реально уверен!
Короче, это мокьюментари про 30-летних чуваков из небольшого городка Тобиханна (важно!) в штате Пенсильвания, которые решили за ночь записать прорывной рэп-альбом. Тем более, что у одного из них мама уехала на операцию – и появилась возможность переоборудовать дом в студийку.
В целом, фильм крут тем, насколько всё в нём правдиво. От начала и до конца веришь этим чувакам. Веришь в их быт, любовь, характеры – и проникаешься их рэпом. Реально будто собрались с корешами после школы и решили, что пора бы уже записать свой альбом.
Это не великое кино, которое перевернёт вашу жизнь.
Но оно точно достойно просмотра.
Conner O'Malley
Делюсь сокровенным.
Если у вас есть свободные 55 минут, вы обязательно должны потратить их на этот фильм. А если нет – стоит пересмотреть свой график и выкроить часок кайфа для этой картины.
Я вообще боюсь что-то так рекомендовать. Потому что, в итоге, кто-то доверится, этому человеку не зайдёт – и я окажусь виноват в потраченном времени.
Но вот в этом фильме я реально уверен!
Короче, это мокьюментари про 30-летних чуваков из небольшого городка Тобиханна (важно!) в штате Пенсильвания, которые решили за ночь записать прорывной рэп-альбом. Тем более, что у одного из них мама уехала на операцию – и появилась возможность переоборудовать дом в студийку.
В целом, фильм крут тем, насколько всё в нём правдиво. От начала и до конца веришь этим чувакам. Веришь в их быт, любовь, характеры – и проникаешься их рэпом. Реально будто собрались с корешами после школы и решили, что пора бы уже записать свой альбом.
Это не великое кино, которое перевернёт вашу жизнь.
Но оно точно достойно просмотра.
20.04.202509:47
И еще я бы изменил название на «Русский кайфчег», но это уже мелочи
20.04.202509:37
Вот любимая сцена из Русского ковчега
Она точно без спойлеров
Потому что вообще непонятная и с и без контекста
Она точно без спойлеров
Потому что вообще непонятная и с и без контекста
20.04.202509:36
Русский ковчег (2002)
Александр Сокуров
Во-первых, хочу сказать, что это самый крутой и запарный АСМР-ролик из всех, что я видел. Не сравним даже с «Пять часов триггеров с ушка на ушко».
Шутки шутками, но почти четверть фильма - это неразборчивый шепот. Может, я что-то не так врубаю (хотя очевидно, что так и было задумано), но я просто не понимаю, зачем? Одно дело, когда герой пытается не попасться на глаза жителям эпохи и поэтому шепчет. Но когда они вдвоем в зале - зачем он тогда продолжает шептать? Да и не всегда этот шепот что-то значит. Зачастую это просто: «Хммм… куропатки, куропатки, куропатки…» и прочий фристайл. Хотя, скорее всего, это я просто не способен постичь глубину замысла.
Раздражает.
Пока смотрел, подумал: а вообще, нужны ли нам музеи вроде Эрмитажа? Где картин столько, что каждой уделить достаточно внимания просто невозможно, и одна картина быстро сменяется другой, как эпохи в этом фильме. Мы будто приходим в мишленовский ресторан и заказываем всё сразу. И ведь ясно, что объешься, рецепторы забьются, и ничего по-настоящему не распробуешь.
Короче говоря, музеи типа Эрмитажа — это первая бета-версия TikTok-а.
Но я очень люблю Эрмитаж, хотя в искусстве понимаю немного. Клёво просто растворяться в залах. Погружаешься в персональный роуд-муви. Поэтому особенно круто бродить по музеям в одиночестве. Будто дух.
Наверное, этого и пытался добиться Сокуров. Вроде получилось.
А теперь несколько идей для улучшения фильма:
Эпохи часто повторяются. Я бы добавил:
• Доисторическую (динозавры, там всё такое)
• Дикий Запад (и чтобы главный герой заходил не через обычные двери, как в остальном фильме, а через раскачивающиеся створки, как в салуне)
• Киберпанк. Будущего явно не хватило
Думаю, посмотреть стоит.
Ненапряжно. Летишь себе по залам, голова о чём-то думает. Это клёво, это прогулка.
Экспириенс, правда, неповторимый. Ведь Россия у нас одна, да и Эрмитаж - тоже.
Ну и конечно, костюмы, картины, залы, эпохи.
Мне понравилось быть духом.
Александр Сокуров
Во-первых, хочу сказать, что это самый крутой и запарный АСМР-ролик из всех, что я видел. Не сравним даже с «Пять часов триггеров с ушка на ушко».
Шутки шутками, но почти четверть фильма - это неразборчивый шепот. Может, я что-то не так врубаю (хотя очевидно, что так и было задумано), но я просто не понимаю, зачем? Одно дело, когда герой пытается не попасться на глаза жителям эпохи и поэтому шепчет. Но когда они вдвоем в зале - зачем он тогда продолжает шептать? Да и не всегда этот шепот что-то значит. Зачастую это просто: «Хммм… куропатки, куропатки, куропатки…» и прочий фристайл. Хотя, скорее всего, это я просто не способен постичь глубину замысла.
Раздражает.
Пока смотрел, подумал: а вообще, нужны ли нам музеи вроде Эрмитажа? Где картин столько, что каждой уделить достаточно внимания просто невозможно, и одна картина быстро сменяется другой, как эпохи в этом фильме. Мы будто приходим в мишленовский ресторан и заказываем всё сразу. И ведь ясно, что объешься, рецепторы забьются, и ничего по-настоящему не распробуешь.
Короче говоря, музеи типа Эрмитажа — это первая бета-версия TikTok-а.
Но я очень люблю Эрмитаж, хотя в искусстве понимаю немного. Клёво просто растворяться в залах. Погружаешься в персональный роуд-муви. Поэтому особенно круто бродить по музеям в одиночестве. Будто дух.
Наверное, этого и пытался добиться Сокуров. Вроде получилось.
А теперь несколько идей для улучшения фильма:
Эпохи часто повторяются. Я бы добавил:
• Доисторическую (динозавры, там всё такое)
• Дикий Запад (и чтобы главный герой заходил не через обычные двери, как в остальном фильме, а через раскачивающиеся створки, как в салуне)
• Киберпанк. Будущего явно не хватило
Думаю, посмотреть стоит.
Ненапряжно. Летишь себе по залам, голова о чём-то думает. Это клёво, это прогулка.
Экспириенс, правда, неповторимый. Ведь Россия у нас одна, да и Эрмитаж - тоже.
Ну и конечно, костюмы, картины, залы, эпохи.
Мне понравилось быть духом.
16.04.202522:17
Моя любимая сцена Wild at heart
Немного спойлеровая, но в целом не страшно
Приключение не испортит
Немного спойлеровая, но в целом не страшно
Приключение не испортит
16.04.202522:14
Я очень давно планировал создать канал. Не то чтобы это как-то трудно и для этого нужен план, идея и стратегия. Просто чё-то не находилось того фильма, после которого так хотелось бы чем-нибудь поделиться.
Ну и “Take Out” не мотивировал бы, если б не просмотренный мной до этого “Wild at Heart” Линча.
Я несколько дней ходил на заряде от этого фильма. И это был заряд не в духе «хмм, как интересно, что же означал танцующий на столе карлик в лосинах». Не, этот заряд иного толка. Он состоял из концентрированной крутости и угара.
Линча рисуют мозголомательным сновидцем и вообще таким глубоко думающим творцом, что его фильмы невозможно декодить полностью. Да, может, и так, не знаю. Я слишком тупой, чтоб в это глубоко погружаться. Но, может быть, и не надо декодить?
Короче, я хотел поговорить про другого Линча. Которого редко упоминают. Но который мне близок, как… блин, короче, не знаю кто - мне эта его грань очень нравится.
Так вот.
Линч — может быть, самый угарный режиссёр в истории. Это звучит очень антинаучно и быдлански. Но я просто хочу донести то, что он, не претендуя на жанр комедии, снял одни из самых смешных фильмов. Иногда мне даже кажется, что он строит этот артхаусно-интеллектуальный троп только для того, чтобы потом сломать его абсурдным приколом.
Ну вот, и Wild at Heart тому подтверждение.
По нему больше, чем по остальным фильмам Линча, виден его комедийный талант.
Больше, наверное, ничего не скажу.
Просто попробуйте посмотреть или пересмотреть через такую оптику.
А, ну ещё Дефо и Кейдж там сносят голову пылающими лоукиками чумовой кульности.
Если чё — ради них в целом можно посмотреть.
Ну и “Take Out” не мотивировал бы, если б не просмотренный мной до этого “Wild at Heart” Линча.
Я несколько дней ходил на заряде от этого фильма. И это был заряд не в духе «хмм, как интересно, что же означал танцующий на столе карлик в лосинах». Не, этот заряд иного толка. Он состоял из концентрированной крутости и угара.
Линча рисуют мозголомательным сновидцем и вообще таким глубоко думающим творцом, что его фильмы невозможно декодить полностью. Да, может, и так, не знаю. Я слишком тупой, чтоб в это глубоко погружаться. Но, может быть, и не надо декодить?
Короче, я хотел поговорить про другого Линча. Которого редко упоминают. Но который мне близок, как… блин, короче, не знаю кто - мне эта его грань очень нравится.
Так вот.
Линч — может быть, самый угарный режиссёр в истории. Это звучит очень антинаучно и быдлански. Но я просто хочу донести то, что он, не претендуя на жанр комедии, снял одни из самых смешных фильмов. Иногда мне даже кажется, что он строит этот артхаусно-интеллектуальный троп только для того, чтобы потом сломать его абсурдным приколом.
Ну вот, и Wild at Heart тому подтверждение.
По нему больше, чем по остальным фильмам Линча, виден его комедийный талант.
Больше, наверное, ничего не скажу.
Просто попробуйте посмотреть или пересмотреть через такую оптику.
А, ну ещё Дефо и Кейдж там сносят голову пылающими лоукиками чумовой кульности.
Если чё — ради них в целом можно посмотреть.
Records
10.05.202509:52
2.4KSubscribers26.04.202521:11
100Citation index13.05.202503:28
0Average views per post13.05.202503:28
0Average views per ad post13.05.202503:28
0.00%ER13.05.202503:28
0.00%ERR02.05.202509:43
Эта сцена сформулировала мои мысли, так что прикрепляю её
Log in to unlock more functionality.