Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
The New Left Magazine avatar

The New Left Magazine

Левый журнал про политику/историю/события и многое другое!
Подписывайтесь, здесь интересно.
По вопросам писать: @newleft_bot
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verified
Trust
Not trusted
LocationРосія
LanguageOther
Channel creation dateDec 01, 2023
Added to TGlist
Jan 15, 2025
Linked chat

Records

26.04.202523:59
373Subscribers
30.03.202523:59
400Citation index
19.04.202523:59
578Average views per post
09.02.202523:59
85Average views per ad post
02.02.202504:40
233.33%ER
19.04.202523:59
163.74%ERR
Subscribers
Citation index
Avg views per post
Avg views per ad post
ER
ERR
JAN '25FEB '25MAR '25APR '25

Popular posts The New Left Magazine

Без эффективной государственной системы благоустройства не будет!

😊Наши активисты приняли участие в репортаже телеканала 78, посвящённого благоустройству пляжа "Ласковый".

📝Суть истории проста - на благоустройство пляжа Курортного района и подготовку его к летнему сезону было выделено из бюджета 166 млн рублей. Мало того, что цены, по которым закупали скамейки, элементы декора, раздевалки и прочее примерно в два раза превышают рыночные, так ещё и сами работы были выполнены максимально халтурно - большая часть "благоустройства" не пережила первой же зимы. Местная администрация думает продолжить работу с этим подрядчиком.

🗣Наши товарищи суммарно говорили около 10 минут. Говорили о ненадлежащем контроле со стороны государства за процессом закупок, за процесс работ. В итоге из всего этого было вставлено лишь пара фраз, но для нас главное сам факт того, что к проблеме удалось привлечь внимание одного из крупнейших телеканалов города!

✊Мы поддерживаем мнение местных активистов, что необходимо создать систему, при которой местные жители должны присутствовать на всех этапах таких проектов: от общественных слушаний до контроля закупок и наблюдения за ходом работ. Широкие массы населения должны быть вовлечены в проекты общественных мест, ведь именно простым людям гулять по этим паркам и отдыхать на этих пляжах! Полный сюжет вы можете посмотреть по ссылке.

#Red@rednorthnews
#ПляжЛасковый
🤛Лев Троцкий без мифов: Джошуа Рубинштейн о жизни революционера

Если вам интересно разобраться в фигуре Троцкого — не как в иконе или демоне, а как в живом, противоречивом человеке, — стоит обратить внимание на книгу Джошуа Рубинштейна "Лев Троцкий: жизнь революционера", которая как раз выходит в издательстве "Альпина нон-фикшн"

Автор — правозащитник, историк, не марксист, но уважительно и подробно исследует путь Троцкого: от блистательного организатора Октября и лидера Красной армии до изгнанника, борющегося со сталинской системой.
Рубинштейн не идеализирует, но и не демонизирует: он показывает Троцкого как трагическую фигуру, у которой были как великие заслуги, так и слепые пятна — особенно в отношении партийной демократии и насилия.

🔴 Книга поможет переосмыслить фигуру Троцкого вне сектантских рамок.
🔴Противостоит советским и либеральным мифам, не подменяя анализ идеологической враждой.
🔴Актуальна для всех, кто хочет понять, как и почему социалистическая революция превратилась в бюрократическую диктатуру — и какую роль в этом сыграл сам Троцкий.

Чтение не без споров, но точно стоящее внимания.

The New Left Magazine 🌹
🚩Берни Сандерс: Илон Маск говорит, что вам платят за то, чтобы вы были здесь. Кому-нибудь из вас платят за это?

Толпа: НЕЕЕЕТ!!!!!!

Берни: Трамп очень завидует масштабам... говорит, что наши митинги собирают всего 2 или 3 тысячи человек*

Толпа: хахахахахахахаха!

*на последнем митинге "Fight Oligarchy" в Лос-Анджелесе было 36 000 человек.

The New Left Magazine 🌹
🤛Подборка книг на 2025 год

Если хотите лучше понимать, как работают экономика, общественные изменения и политические институты, вот список книг, которые стоит прочитать в этом году:

Fossil Capital — как переход к углю и пару связан с истоками глобального потепления (Андреас Мальм)
Land Power — о влиянии собственности на землю на политические режимы (Майкл Альбертус)
Small, Medium, Large — роль государства в становлении промышленной мощи США (Колин Данлави)
Keynes Against Capitalism — о взглядах Кейнса на социализм (Джеймс Кроти)
In Defense of Public Debt — почему государственный долг может быть не угрозой, а ресурсом
The Rise and Fall of American Growth — как менялся уровень жизни в США после Гражданской войны (Роберт Гордон)
Equality — о равенстве, его значении и формах (Томас Пикетти и Майкл Сэндел)
Two Hundred Years of Muddling Through — история британской экономики через призму выживания, а не успеха (Дункан Уэлдон)
Deficit — как феминистская экономика меняет подходы к развитию (Эмма Хольтен)
Why We're Getting Poorer — доступное объяснение причин обеднения и возможных решений (Кахал Моран)
Abundance — идеи о построении более устойчивого будущего (Эзра Кляйн и Дерек Томпсон)
Ricardo’s Dream — критика оторванности современной экономической теории (Нэт Дайер)
Straight Talk on Trade — размышления о новых правилах мировой торговли (Дани Родрик)
Licence to be Bad — о том, как экономическая теория легализовала антисоциальные практики (Джонатан Олдред)
The Rise and Decline of Nations — о влиянии групповых интересов на рост и стагнацию (Манкур Олсон)
The Innovation Illusion — почему реальных технологических прорывов меньше, чем кажется (Фредрик Эриксон и Бьорн Вейгель)

The New Left Magazine 🌹
10.04.202512:14
Борис Кагарлицкий о моей статье "Социализм это демократия"

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА

"Полностью согласен с тем, что термин "демократический социализм" - тавтология. Масло масляное. Почему же нам всё равно приходится его использовать? К несчастью, авторитарные режимы ХХ века, использовавшие социалистические лозунги, в значительной мере дискредитировали термин "социализм" в глазах обывателя. И с этим, увы, приходится считаться. Тем более, что тут есть и более сложный момент. Ясно, что Ленин и большевики вполне искренне считали, что социализм предполагает широчайшую демократию, но также считали допустимым и необходимым даже использование авторитарных и диктаторских мер в течение переходного периода. В такой постановке вопроса есть своя логика (посмотрим, например, на судьбу революции в Чили в 1970-73 годах). Однако возникает проблема: как вернуться к демократии после того как уже введено авторитарное управление? Временные меры имеют тенденцию превращаться в постоянную практику, а это по сути подрывает социалистический проект, его самую суть. Так что всё же приходится признать необходимость последовательно сохранять и оберегать демократические (либеральные) институты в течение переходного периода, как бы критично мы к ним ни относились.

В реальной истории мы наблюдаем не прямой путь непрерывного прогресса, а извилистую и неровную дорогу перемен, по которой, увы, часто приходится идти не только вперед, но и назад. Но это не должно подрывать нашу решимость пройти весь этот путь до конца.

Дополнительно хочу заметить, что ваш текст очень хорош для разъяснения понятий людям, стремящимся разобраться в сути социалистических идей. Надеюсь, что его будут читать и обсуждать. Именно сейчас, когда не только в России, но и во многих развитых капиталистических странах идёт наступление на демократию, важно подчеркивать, что мы не только защищаем демократические права и свободы, но и показываем насколько кризис капитализма оборачивается кризисом демократии, насколько будущее демократии связано с социалистическими преобразованиями"
20.04.202515:09
🤛Автор с пафосом разоблачает «социалиста» Сандерса, летающего на частных самолётах, как будто поймал его за руку с шампанским в кабинете Безоса. Только вот весь этот «разоблачительный» пост — не более чем эмоциональный спектакль, в котором факты тщательно подменяются лозунгами.
⏺Использование частных самолётов в политических кампаниях — распространённая практика, особенно при насыщенном графике. Сандерс, несмотря на свою критику олигархии, не является миллиардером и не владеет личным самолётом. Он использует чартерные рейсы для обеспечения эффективности передвижения между мероприятиями.
Вспомните товарища Троцкого с личным поездом. Как же он смел проповедуя равенство, ездить на поезде, пока крестьяне умирали с голода?
⏺Если автор поста считает, что пользоваться арендой самолётов это "пользование привилегиями правящего класса", то пусть он не ходит даже в кафе, ведь там "угнетают рабочих". Ты либо строишь левую организацию в подвале без электричества — либо тоже “пользуешься привилегиями системы”.
⏺Эх, эти рабочие, глупые люди, вот коммунисты бы всё им рассказали, да показали как надо.
Только вот один вопрос, товарищи: а где вы(радикальные коммунисты) все эти годы были, чтобы им это объяснить? Устраивали фестивали в Греции?
Где ваши советы рабочих, профсоюзные комитеты, независимые медиа, кружки, мобилизация? Почему всё это оказалось в руках "коварных демсоцев", которые о боже, борятся за права трудящихся, пока великие коммунисты говорят как надо.
Может быть проблема в том числе и в том, что рабочим не нужны радикалы? Что простому человеку не нужна гражданская война, "уничтожение всех буржуазных наук" и т.д.?.
⏺И вы знаете, да — в чём-то автор поста прав. Многие левоцентристы действительно стали безопасными для системы.
Но ещё менее опасны для неё — радикальные коммунисты.
За ними не идут массы. Да, иногда выигрывают локальные забастовки — и за это респект, без вопросов.
Но на системном уровне они не способны изменить расстановку сил. Они подают себя как “главных врагов капитализма”, но парадокс в том, что в своём политическом бессилии они оказываются системе выгодны: шумят громко, действия минимальны, влияние — нулевое.
Быть радикальным — не значит быть эффективным.
"Неприязненное отношение леворадикальных морализаторов к реальным революциям (постоянно противопоставляемым некой идеальной революции, возможной исключительно в их воображении) объясняется тем, что эти группы существуют и воспроизводят себя вне связи с массовой политикой, а по возможности и с политикой вообще. Отсюда и их презрительное отношение к «буржуазным выборам», за которым скрывается недоверие и презрение к трудящимся массам, которые в этих выборах сознательно или вынужденно участвуют. Отсюда и постоянное осуждение массовых выступлений, за которыми видят не более чем «бунт потребителей», лишенных классового сознания. Отсюда и пренебрежительная критика других левых, пытающихся разбираться в вопросах, реально волнующих большинство людей на данном этапе истории.
Несмотря на постоянно провозглашаемый культ «рабочего класса», или «пролетариата», реальный рабочий для них — синоним злостного оппортуниста. И не только потому, что он не разделяет их догм, но и потому, что у него есть свои, вполне осознанные классовые интересы, не сводимые к немедленному установлению «пролетарской диктатуры» под руководством той или иной левой секты.
Б.Ю. Кагарлицкий


The New Left Magazine 🌹
Почему недовольство Трампом будет только расти?

Личные сбережения по отношению к ВВП США резко упали. Сейчас они колеблются на уровнях, наблюдавшихся только во время финансового кризиса 2008 года. Финансовая подушка американского потребителя сейчас становится опасно тонкой – особенно с учётом того, как администрация Трампа ведёт тарифную войну, которая неизбежно вызовет сильный рост цен.

The New Left Magazine 🌹
🌹Тем временем Берни Сандерс продолжает медийно критиковать Трампа и олигархию:
После катастрофического решения Верховного суда по делу Citizens United расходы миллиардеров на выборы выросли более чем на 16 000%.

Покончим с контролем миллиардеров над нашей демократией. Свергнем Citizens United.

🔴А уже в следующие выходные к Берни присоединятся Александрия Окасио-Кортес и ещё несколько левых политиков и профсоюзников, которые проведут митинг в Лос-Анджелесе.
Мы создаем движение рабочего класса, в котором нуждается Америка.
The New Left Magazine 🌹
21.04.202507:45
🔔Похоже, человечество всерьёз начало прощаться с алкоголем — не в смысле тотального запрета, а просто как с привычкой, которая уже не так нужна. Потребление падает: в мире в целом, особенно в странах с высоким уровнем жизни, и в первую очередь среди молодёжи.
В Великобритании почти половина людей до 35 лет не пьют вообще.
⏺В США каждый второй взрослый говорит, что собирается пить меньше, а среди поколения Z таких большинство. Это уже не просто модная фаза — это устойчивая тенденция.

Причины довольно понятны: здоровье, желание контролировать себя, просто отсутствие интереса. Алкоголь теряет ореол "взрослой" или "расслабляющей" штуки. Всё чаще он воспринимается как что-то лишнее. Рестораны и бары подстраиваются: растёт рынок безалкогольных напитков, коктейли без градуса уже не экзотика, а норма.

⏺Для алкогольной индустрии это, конечно, головная боль. Продажи падают, крупные бренды инвестируют в безалкогольные версии и пытаются закрепиться на развивающихся рынках. Но общая траектория похожа на то, что случилось с табаком: снижение, сжатие, переосмысление.

⏺Интересно, что всё это происходит не из-под палки. Люди просто стали по-другому смотреть на алкоголь. Без драмы, без лозунгов, без «борьбы с зелёным змием». Просто меняется повседневность. И, возможно, это один из самых тихих и при этом показательных сдвигов нашего времени.

The New Left Magazine 🌹
🔔ЭКСКЛЮЗИВ

«Die Linke сегодня: позиция изнутри»

Мы поговорили с активистом Левой партии Германии (Die Linke) — обсудили, чем живут левые в Германии сегодня, как они видят будущее партии и что думают о социальных движениях в Европе.
Также затронули важную тему, почему у части молодежи растёт интерес к левым и политике.

The New Left Magazine 🌹
04.04.202504:30
🤛"Я спрашиваю своих друзей-либералов (определенного возраста): почему вам так нравилось, когда молодые, симпатичные реформаторы урезали правительство и приватизировали все в Восточной Европе, а сейчас, похоже, вам это не нравится?"

Бранко Миланович - доктор философии, сербско-американский экономист.

The New Left Magazine 🌹
✊На ежегодной конференции Национального союза образования Великобритании (NEU) в апреле 2025 года учителя обсуждают возможность проведения официального голосования по вопросу забастовки из-за предложенного правительством повышения заработной платы на 2,8% с сентября. Союз считает это повышение недостаточным и необеспеченным, указывая на продолжающееся недофинансирование школ и необходимость повышения зарплат выше уровня инфляции. В случае, если окончательное решение по оплате труда останется неудовлетворительным или не будет объявлено реального увеличения финансирования в июньском обзоре расходов, NEU может начать официальную процедуру забастовки. Министр образования Бриджит Филлипсон назвала возможные забастовки "неоправданными", в то время как активисты обвиняют правительство в продолжении политики жесткой экономии.
⏺В 2010-е годы политика жёсткой экономии в Великобритании привела к сокращению социальных служб, закрытию библиотек и полицейских участков, что ухудшило качество жизни многих граждан.
Сокращение расходов на здравоохранение и социальную политику в период с 2010 по 2015 год привело к дополнительным 57,4 тыс. смертей, согласно исследованию Йоркского университета.

The New Left Magazine 🌹
29.03.202504:53
"В целом в 1935 году производство промышленной продукции выросло по официальным данным на 22,6%, а в 1936 году на волне стахановского движения и благодаря расшивке «узких мест» - на целых 28,7% к прошлому году (абсолютный рекорд за все довоенные пятилетки).
Правда, уже в следующем, 1937 году этот тренд был нарушен волной чисток и репрессий, захлестнувших хозяйственные органы. В Госплане были расстреляны председатель Госплана В.И. Межлаук и его преемник Г.И. Смирнов, аресту подверглись многие наркомы, директора заводов, специалисты. Г.И. Ханин считает, что в среднесрочной перспективе чистки улучшили кадровый состав управленцев, на место «старых большевиков», часто не имевших профильного образования, пришли молодые профессионалы, подготовленные в предшествующее десятилетие. Но в краткосрочном периоде они дезорганизовали аппарат, рост промышленности в 1937 году составил всего 11%, то есть темп роста упал по сравнению с 1936 годом в 2,5 раза. Нужно отметить, что если раскулачивание и насильственная коллективизация 1929-1930 годов были неотъемлемой частью механизма «рывка» первой пятилетки, то объяснить экономическую основу террора 1937 года я не могу."

А. Сафронов "Большая Советская Экономика".

The New Left Magazine 🌹
Log in to unlock more functionality.