В начале Фриман столкнулся с проблемами парсинга. Sticker Bot отключал сессию при массовых запросах от одного аккаунта. Тогда Саша (из NOT) предложил Фриману помощь и доступ к API. Однако Фриман воспринял это как вызов и продолжил пытаться обойти ограничения.

В итоге у него получилось, хотя и с некоторыми проблемами. Поскольку это была OTC-площадка, а не маркет, для выкладывания стикера требовалось больше действий, и не было такого удобства, как с подарками. Кроме того, пользователь определялся не по уникальному ID, а по имени, что создавало риск утери стикерпака, если кто-то знал его номер и точное имя владельца. По итогу подобрали и украли всего 1 штуку. Фриман возмещал ущерб. К тому же, с подключением API, она была бы решена.

Благодаря мощной аудитории Tonnel и желающим торговать стикерами всё получилось. Всего за пару часов объём торгов превысил 10k+ TON! Параллельно в приватном чате «Секта Фана» Фриману сообщили о баге с именем. Он ответил, что пока не может его устранить, так как это требует использования API, которое обязывает платить комиссию. А он хотел бы её избежать.

Позже в том же чате между Фриманом и Сашей состоялся диалог. Выяснилось, что эта комиссия идёт на роялти владельцам паков (Пингвины, APE и т. п.). Именно она мотивирует их заниматься коллекциями, так что без неё не обойтись. После размышлений Фриман решил, что затея того не стоит, и закрыл OTC-площадку по стикерам. Затем Фриман и Саша взаимодействовали для возврата стикеров с аккаунта, и по общению в приватном чате история выглядела завершённой без обид и конфликтов. Вскоре Sticker bot стал недоступен для IP сервера Фримана (оказалось, что проблема из-за CloudFlare, а не Sticker bot'a). Вскоре ждём версию событий от него самого.

Маркет Саши анонсировал площадку и для подарков, став прямым конкурентом для Фримана. Это могло дать отток пользователей от маркета Фримана поскольку там можно торговать сразу всем. Поэтому, пока запуск маркета отложили, Фриман решил зайти на рынок стикеров. Учитывая обязательства Саши перед владельцами коллекций по роялти, да и просто саму конкуренциию он вынужден был действовать. Здорово что он не просто закрыл все доступы, а дал возможность создать альтернативу, но с роялти для владельцев паков.
В данной истории я могу понять как Сашу, так и Фримана.

Фриман сделал невероятно хорошее решение для подарков и смог еще и обогатить его фичами в виде паков и раздач. Пусть запуск (создание подарков) было за Дуровым, но вот вторичный рынок был целиком и полностью за Фриманом. Даже запуск фрагмента не смог этого изменить.

Саша же сделал упор на стикеры. Его преимущество в том что он подошел комплексно. Сам создал рынок стикеров (причем с договорами от пингвинов до рестлеров) и занялся вторичным рынком.

Думаю по отдельности проблемы с багом, API, роялти и конкуренцией можно было решить. Но всё вместе было напряжно. К тому же на другой чаще весов из-за роялти прибыль была сильно меньше. Поэтому Фриман и отказался от этой идеи.

🏆 Telegram теперь имеет значительно более 1 миллиарда активных пользователей в месяц, став вторым по популярности приложением для обмена сообщениями в мире (исключая китайский WeChat) 🥈

🔼Вовлеченность пользователей также растет. В среднем каждый пользователь открывает Telegram 21 раз в день и проводит в приложении 41 минуту каждый день. Между тем, рост наших доходов резко возрос, с прибылью в 547 миллионов долларов в 2024 году 💵

😺 Впереди нас стоит WhatsApp — дешевая, разбавленная имитация Telegram. В течение многих лет они отчаянно пытались скопировать наши инновации, сжигая миллиарды на лоббистских и PR-кампаниях, чтобы замедлить нас. Они потерпели неудачу. Telegram вырос, стал прибыльным и — в отличие от нашего конкурента — сохранил свою независимость 🗽

✉️ Мы только начинаем 😏

Ещё во время активной фазы стоит сосредоточиться на монетизации аудитории. Клики на кнопки, чекины или игры нужны чисто для вовлечения, но они не принесут дополнительной ценности. Прибыль и реальную ценность дадут подписки, перенаправление трафика, просмотр рекламы, реальный майнинг и т. п. Это может быть что угодно — даже решение капчи 😅

Минус данного варианта в том, что он увеличивает ожидание пользователей. По типу я же смотрел рекламу, подписывался, т.е. работал. Значит мне должны дать ещё больше.

Этот приём достаточно спорный. Проект делится на две части:

Первая фаза — массовая раздача денег, в минус для проекта. Особенно хорошо, если получится создать несколько успешных кейсов (Success Stories). Например, если раздать $1000 тому, кто вложил $20. Такие люди сами станут ходячей рекламой проекта. Чтобы усилить эффект, можно создать несколько новостей с описанием подобных историй.

Вторая фаза — проект начинает зарабатывать. Неважно, как это назвать: второй сезон, новая фаза или что-то ещё. Главное, что в первой части раздачи превышают бюджет, а во второй — идёт заработок. Конечно, самые хитрые выйдут после первой фазы, но их будут десятки или сотни, а тысячи останутся и зайдут во вторую фазу.

Альтрнативный вариант это получить средства от спонсора. В роли такого может быть например некий TF. Тогда вторая фаза не обязательна или же может быть мягче.

Многие пытаются реализовать подобное, но немногие добиваются успеха. Есть варианты с разной доходностью и уровнем риска. Оптимальный подход — использовать их комбинацию.

Инвестиции в TON через собственный валидатор. Дает доход около 5% годовых от тела вклада. Да и мин сумма не малая. Это немного, но честный способ заработка. Такой вариант использовал Not Pixel, но, как по мне, он слишком уж консервативный.

Вместо валидатора может быть ещё какой-то стейкинг. В идеале чего-то вроде USDT/USDC на надежной бирже. TON как мы явно видим тоже не самый надежный актив 😏

Инвестиции в трейдинг. Если есть время и опытный управляющий, можно заработать больше. Риски выше, но и прибыль тоже.

Создание полезного сервиса с платной подпиской. Один из самых сложных, но и самых прибыльных вариантов.