TechSparks
30.04.202520:29
Превращение автомобилей в гаджеты на колесах привело автопроизводителей к необходимости решать новые для них проблемы «суверенных информационных технологий». В современном автомобиле должен присутствовать ИИ, но где ИИ — там и требования госрегуляторов к работе с персональными данными, к политкорректности ответов ИИ с точки зрения локальных норм.
Поэтому приходится мировым автогигантам для китайского рынка выпускать машины, в которых ИИ от Alibaba или DeepSeek, а не традиционных американских партнеров. Удивительно, как фрагментация цифровых сервисов приводит к фрагментации традиционно глобальной индустрии.
https://www.techi.com/bmw-unveils-deepseek-ai-integration-for-chinas-next-gen-vehicle-lineup/
Поэтому приходится мировым автогигантам для китайского рынка выпускать машины, в которых ИИ от Alibaba или DeepSeek, а не традиционных американских партнеров. Удивительно, как фрагментация цифровых сервисов приводит к фрагментации традиционно глобальной индустрии.
https://www.techi.com/bmw-unveils-deepseek-ai-integration-for-chinas-next-gen-vehicle-lineup/
Reposted from:
Научпопик
26.04.202516:30
39 лет назад взорвался реактор РБМК в Чернобыле. Главным последствием взрыва была даже не гибель нескольких тысяч человек, и не проблемы с щитовидкой у десятков тысяч в подветренных регионах.
Главная беда от аварии — она другая. Пять лет назад я попытался подробно разобраться, какая именно:
https://naked-science.ru/article/nakedscience/chernobyl-kak-aes-spasli
Главная беда от аварии — она другая. Пять лет назад я попытался подробно разобраться, какая именно:
https://naked-science.ru/article/nakedscience/chernobyl-kak-aes-spasli
Reposted from:
EFEMERA: AI news
19.04.202512:13
В Китае прошёл первый в мире полу-марафон с участием роботов
◯ Участвовало 20 команд роботов из научно-исследовательских компаний и 12 тыс человек
◯ Это первый случай, когда роботы бегут вместе с людьми на дистанции 21 км
◯ Победителем стал человек, пробежавший дистанцию за 1 час 2 мин
◯ Робот победитель Tiangong Ultra финишировал с результатом 2 часа 40 мин
◯ Не все роботы успешно преодолели финишную черту
◯ Робот-победитель получил приз в размере 5 тысяч юаней (около $700)
◯ За 2 и 3 место призы 4000 и 3000 юаней ($560 и $420)
@EF9MERA
Источник
◯ Участвовало 20 команд роботов из научно-исследовательских компаний и 12 тыс человек
◯ Это первый случай, когда роботы бегут вместе с людьми на дистанции 21 км
◯ Победителем стал человек, пробежавший дистанцию за 1 час 2 мин
◯ Робот победитель Tiangong Ultra финишировал с результатом 2 часа 40 мин
◯ Не все роботы успешно преодолели финишную черту
◯ Робот-победитель получил приз в размере 5 тысяч юаней (около $700)
◯ За 2 и 3 место призы 4000 и 3000 юаней ($560 и $420)
@EF9MERA
Источник
Reposted from:EFEMERA: AI news
17.04.202513:26
Дрон с ИИ впервые одержал победу над чемпионами в гонках
◯ Дрон с ИИ, разработанный Делфтским технологическим университетом, победил в конкурсе A2RL Grand Challenge
◯ В турнире он обошёл 3 экс-чемпионов DCL, развив скорость до 95,8 км/ч
◯ Нейросеть управляла моторами дрона, минуя традиционные контроллеры
◯ Технология была разработана ESA для космических аппаратов
◯ Дрон функционировал с одной камерой и минимальными вычислительными ресурсами
◯ ИИ обучался методом проб и ошибок, что способствовало успеху
◯ Цель чемпионата - расширение возможностей и стимулирование исследований в области ИИ
@EF9MERA
Источник
◯ Дрон с ИИ, разработанный Делфтским технологическим университетом, победил в конкурсе A2RL Grand Challenge
◯ В турнире он обошёл 3 экс-чемпионов DCL, развив скорость до 95,8 км/ч
◯ Нейросеть управляла моторами дрона, минуя традиционные контроллеры
◯ Технология была разработана ESA для космических аппаратов
◯ Дрон функционировал с одной камерой и минимальными вычислительными ресурсами
◯ ИИ обучался методом проб и ошибок, что способствовало успеху
◯ Цель чемпионата - расширение возможностей и стимулирование исследований в области ИИ
@EF9MERA
Источник
Reposted from:EFEMERA: AI news
14.04.202511:51
Fourier Intelligence представила первого open-source гуманоидного робота
◯ Fourier N1 - это компактный робот ростом 1.3 м и весом 38 кг, способный развивать скорость до 3.5 м/с
◯ За время разработки было проведено более 1000 часов полевых испытаний
◯ Комплектующие, CAD-чертежи и спецификации доступны на GitHub
◯ В роботе используются приводы FSA 2.0, которые обеспечивают высокую манёвренность
◯ Документация по разработке Fourier-GRX SDK
@EF9MERA
Источник
◯ Fourier N1 - это компактный робот ростом 1.3 м и весом 38 кг, способный развивать скорость до 3.5 м/с
◯ За время разработки было проведено более 1000 часов полевых испытаний
◯ Комплектующие, CAD-чертежи и спецификации доступны на GitHub
◯ В роботе используются приводы FSA 2.0, которые обеспечивают высокую манёвренность
◯ Документация по разработке Fourier-GRX SDK
@EF9MERA
Источник
Reposted from:
Denis Sexy IT 🤖
12.04.202509:08
Наткнулся на интересное исследование юзкейсов GenAI алгоритмов в 2025 году:
– Терапия теперь на первом месте: мне всегда казалось это логичным, с роботами проще делиться, они же не люди, а люди всегда бояться осуждения (даже если гарантировано его не будет у профессионалов)
– Генерация кода для профессионалов прыгнула с 47го места прошлого года, на 5 позицию
Тут больше деталей
– Терапия теперь на первом месте: мне всегда казалось это логичным, с роботами проще делиться, они же не люди, а люди всегда бояться осуждения (даже если гарантировано его не будет у профессионалов)
– Генерация кода для профессионалов прыгнула с 47го места прошлого года, на 5 позицию
Тут больше деталей
29.04.202522:17
Короткая, но на редкость трезвая и спокойная заметка на тему происходящего; прекрасная на фоне стенаний и ругани со стороны многих деятелей образования. До нас еще не полностью докатилась волна, но докатится, куда ж мы денемся.
We must teach the next generation not just how to use AI, but how to think with it. — для твердящих про “обучение еще одному инструменту” мысль покажется неожиданной:)
Как, впрочем, и подход But this is not the time to panic — it's time to rebuild 😉
Заметка написана с позиции человека, осознающего, что юное поколение growing up in a world where AI is normal, automatic and invisible — и бороться с этим, как и отрицать сей факт, бесполезно и безнадежно. А вот суметь принять его с пользой для всех — это еще суметь надо:)
https://www.entrepreneur.com/science-technology/how-ai-is-redefining-education-and-the-future-of-work/489575
We must teach the next generation not just how to use AI, but how to think with it. — для твердящих про “обучение еще одному инструменту” мысль покажется неожиданной:)
Как, впрочем, и подход But this is not the time to panic — it's time to rebuild 😉
Заметка написана с позиции человека, осознающего, что юное поколение growing up in a world where AI is normal, automatic and invisible — и бороться с этим, как и отрицать сей факт, бесполезно и безнадежно. А вот суметь принять его с пользой для всех — это еще суметь надо:)
https://www.entrepreneur.com/science-technology/how-ai-is-redefining-education-and-the-future-of-work/489575
Reposted from:
Метаверсошная
26.04.202511:12
Композитор продолжает создавать музыку после своей смерти.
Очень крутой проект в области искусства и науки.
Был такой авангардный композитор Alvin Lucier, который при жизни много работал с мозговыми волнами, эхолокацией и акустикой пространств.
Короче, создавал странненькую музыку - на рейве под такое не поскачешь.
Когда ему исполнилось 87 лет, он вписался в арт-научный проект и пожертвовал им свои клетки тела.
Они из этих клеток вырастили органоиды - живую автономную сущность.
Там много научных объяснений, как именно это сделано, но если по простому: они вырастили биологически живые куски ткани, у которых есть нейронная активность.
И дальше они считывают эту активность и переводят ее в сигналы, которые подаются на инструменты.
И эти инструменты делают го брррр
то есть, звук.
Бьют по таким металлическим пластинам.
Эти пластины создают резонансы внутри галереи, микрофоны улавливают эти резонансы и передают их обратно органоидам.
Органоиды это дело слушают и такие - "вот тут короче, надо басов накинуть и немного бита из еврофонка.
Да, теперь ништяк".
Есть ли там ИИ? ну, тоже задействован.
Получаем короче, совместную работу искусственной и естественной нейронной сети.
Человеко-машина.
Про проект авторы говорят
Уф.
Помимо крутости проекта, у меня сразу две мысли:
вот бы дожить до 87ми лет.
И вот бы в 87 лет заниматься всякой шизофигней типа человеко-машинных арт проектов.
Ну и написать после смерти пару хитов а-ля "сигма бой", чтобы в тиктоке девки под них плясали.
Очень крутой проект в области искусства и науки.
Был такой авангардный композитор Alvin Lucier, который при жизни много работал с мозговыми волнами, эхолокацией и акустикой пространств.
Короче, создавал странненькую музыку - на рейве под такое не поскачешь.
Когда ему исполнилось 87 лет, он вписался в арт-научный проект и пожертвовал им свои клетки тела.
Они из этих клеток вырастили органоиды - живую автономную сущность.
Там много научных объяснений, как именно это сделано, но если по простому: они вырастили биологически живые куски ткани, у которых есть нейронная активность.
И дальше они считывают эту активность и переводят ее в сигналы, которые подаются на инструменты.
И эти инструменты делают го брррр
то есть, звук.
Бьют по таким металлическим пластинам.
Эти пластины создают резонансы внутри галереи, микрофоны улавливают эти резонансы и передают их обратно органоидам.
Органоиды это дело слушают и такие - "вот тут короче, надо басов накинуть и немного бита из еврофонка.
Да, теперь ништяк".
Есть ли там ИИ? ну, тоже задействован.
Получаем короче, совместную работу искусственной и естественной нейронной сети.
Человеко-машина.
Про проект авторы говорят
"Это не сохранение и не симуляция, а форма посмертной игры, где биологический материал Люсье продолжает творить способами, которые ни он, ни мы не можем до конца предсказать".
Уф.
Помимо крутости проекта, у меня сразу две мысли:
вот бы дожить до 87ми лет.
И вот бы в 87 лет заниматься всякой шизофигней типа человеко-машинных арт проектов.
Ну и написать после смерти пару хитов а-ля "сигма бой", чтобы в тиктоке девки под них плясали.
19.04.202511:35
А вот и прекрасное чтение на выходных, спасибо Леше Тихонову: подробное изложение точки зрения на ИИ как на просто очередную крутую технологию, не обладающую никакими сенсационными атрибутами. Нет никаких цифровых существ, нет никаких автономных и потенциально обладающих сверхинтеллектом сущностей.
Как положено серьезному тексту, он разбит на три части: что имеем сейчас, куда это предположительно придет, рекомендации как нам следует с ИИ обращаться.
Текущая картинка мира состоит в том, что проникновение в области с критическими рисками остается низким: там используются традиционные вполне интерпретируемые модели. Там внедряемые технологии на десятилетия отстают о фронтирных разработок. Регуляторика, особенно европейская, тоже помогает тормозить внедрение новинок, но уж лучше сорвавшаяся с катушек бюрократия, чем сорвавшийся с катушек ИИ. Ну и вообще институции нашего общества способствуют торможению быстрых процессов. По сути, долго и достаточно аргументированно рассказывается, почему шкала времени для сильных изменений измеряется в поколениях, а не в годах; смену поколений ускорить технически невозможно.
В прогнозах на будущее основная роль отводится средствам контроля со стороны человека, которые превзойдут текущие возможности элайнмента и всегда будут обеспечивать подчиненную роль сколь угодно развитого ИИ. В качестве сильно неубедительного примера рассматривается невозможность грузового автономного транспорта, потому что водитель должен иногда сам разгружать машину или разговаривать с клиентами. Почему вождение рассматривается изолированно от автоматизации остальных смежных функций в логистических процессах, авторы не объясняют.
Третья часть — про риски. В ней снова странные обсуждения на примере автономного транспорта, испытывающего сложности в США, но при полном отсутствии упоминаний про его массовое и успешное развертывание в Китае. Здесь авторы предлагают фокусироваться не на специфичных для ИИ экзистенциальных рисках, которые модно обсуждать, а на прозаических рисках, которые влечет появление любой “обычной” новой технологии. Среди них усиление имеющихся противоречий в обществе, изменения рынка труда, новая дискриминация и замусоривание важнейших информационных каналов. Подчеркивается важная цель: уменьшение неопределенности за счет правильного регулирования.
В целом, успокаивающее чтиво для встревоженных развитием технологий. Я не сильно согласен с авторами, но мое мнение не делает их позицию в чем-нибудь хуже. Претензии у меня простые: вообще игнорируется восприятие ИИ в массовом сознании (взрывная популярность ИИ как компаньона или терапевта подтверждается статистикой использования). Неважно, что авторы считают неправильным относиться к ИИ как к личностям -- на практике все больше людей так относятся. Вообще не упоминается существующий тренд быстрого массового внедрения человекоподобных роботов, “воплощенного ИИ”. Тут речь совсем не про десятилетия, а результаты резко увеличивают ту самую неопределенность, которую авторы советуют снижать. И, традиционно, опыт Китая и процессы там словно вообще не существуют.
https://knightcolumbia.org/content/ai-as-normal-technology
Как положено серьезному тексту, он разбит на три части: что имеем сейчас, куда это предположительно придет, рекомендации как нам следует с ИИ обращаться.
Текущая картинка мира состоит в том, что проникновение в области с критическими рисками остается низким: там используются традиционные вполне интерпретируемые модели. Там внедряемые технологии на десятилетия отстают о фронтирных разработок. Регуляторика, особенно европейская, тоже помогает тормозить внедрение новинок, но уж лучше сорвавшаяся с катушек бюрократия, чем сорвавшийся с катушек ИИ. Ну и вообще институции нашего общества способствуют торможению быстрых процессов. По сути, долго и достаточно аргументированно рассказывается, почему шкала времени для сильных изменений измеряется в поколениях, а не в годах; смену поколений ускорить технически невозможно.
В прогнозах на будущее основная роль отводится средствам контроля со стороны человека, которые превзойдут текущие возможности элайнмента и всегда будут обеспечивать подчиненную роль сколь угодно развитого ИИ. В качестве сильно неубедительного примера рассматривается невозможность грузового автономного транспорта, потому что водитель должен иногда сам разгружать машину или разговаривать с клиентами. Почему вождение рассматривается изолированно от автоматизации остальных смежных функций в логистических процессах, авторы не объясняют.
Третья часть — про риски. В ней снова странные обсуждения на примере автономного транспорта, испытывающего сложности в США, но при полном отсутствии упоминаний про его массовое и успешное развертывание в Китае. Здесь авторы предлагают фокусироваться не на специфичных для ИИ экзистенциальных рисках, которые модно обсуждать, а на прозаических рисках, которые влечет появление любой “обычной” новой технологии. Среди них усиление имеющихся противоречий в обществе, изменения рынка труда, новая дискриминация и замусоривание важнейших информационных каналов. Подчеркивается важная цель: уменьшение неопределенности за счет правильного регулирования.
В целом, успокаивающее чтиво для встревоженных развитием технологий. Я не сильно согласен с авторами, но мое мнение не делает их позицию в чем-нибудь хуже. Претензии у меня простые: вообще игнорируется восприятие ИИ в массовом сознании (взрывная популярность ИИ как компаньона или терапевта подтверждается статистикой использования). Неважно, что авторы считают неправильным относиться к ИИ как к личностям -- на практике все больше людей так относятся. Вообще не упоминается существующий тренд быстрого массового внедрения человекоподобных роботов, “воплощенного ИИ”. Тут речь совсем не про десятилетия, а результаты резко увеличивают ту самую неопределенность, которую авторы советуют снижать. И, традиционно, опыт Китая и процессы там словно вообще не существуют.
https://knightcolumbia.org/content/ai-as-normal-technology
17.04.202508:44
Когда-то важной вехой на пути развития такси-беспилотников стала выдача первого сертификата на право перевозки пассажиров. По сути, именно с этого момента экспериментальные проекты стали публичным продуктом, получившим одобрение со стороны государственных регуляторов.
Недавно аналогичное событие произошло в области автономных летающих беспилотников: китайская компания EHang General Aviation получила разрешение на перевозку людей своими беспилотными дронами (само собой, на электрическом приводе).
Пока, впрочем, это не совсем транспорт: разрешение получено на полеты, в которых точки старта и приземления совпадают; это скорее экскурсия чем городская мобильность. Но лиха беда начало: стартапов в этой области много, и теперь, когда создан прецедент, начнется уже бизнесовая гонка среди civil pilotless human-carrying aerial vehicles
https://www.ehang.com/news/1196.html
Недавно аналогичное событие произошло в области автономных летающих беспилотников: китайская компания EHang General Aviation получила разрешение на перевозку людей своими беспилотными дронами (само собой, на электрическом приводе).
Пока, впрочем, это не совсем транспорт: разрешение получено на полеты, в которых точки старта и приземления совпадают; это скорее экскурсия чем городская мобильность. Но лиха беда начало: стартапов в этой области много, и теперь, когда создан прецедент, начнется уже бизнесовая гонка среди civil pilotless human-carrying aerial vehicles
https://www.ehang.com/news/1196.html
13.04.202509:50
Попытки разместить датацентры в экзотических местах не новы; Майкософт, например, несколько лет экспериментировала с размещением в подводных контейнерах, но в итоге свернула проект без внятных объяснений. Китай хвалился датацентрами на морском дне, но про масштабирование что-то не слышно. Про все эти инициативы я здесь писал, но вот новый повод — и совсем новый тип локации: околоземная орбита.
С уверенностью типичного стартапера, глава компании Starcloud заявляет: It’s completely inevitable that all data centres will go into space
Существуют орбиты, на которых космический аппарат никогда не попадает в тень Земли, и потому солнечные панели постоянно вырабатывают электричество. Каналы связи с Землей планируется организовать в стиле Старлинка.
Первый спутник-демонстратор с мощностью 1 кВт (смешной по меркам нынешних ДЦ) планируется вывести на орбиту этим летом, но стратап грезит колоссальными конструкциями с мощностью в гигаваттном диапазоне. Одна беда — пока экономика даже в теории не сходится из-за стоимости запусков. Но вот если они подешевеют… У космической гонки на понижение цены появился еще один интересант.
https://economist.com/science-and-technology/2025/04/09/could-data-centres-ever-be-built-in-orbit
С уверенностью типичного стартапера, глава компании Starcloud заявляет: It’s completely inevitable that all data centres will go into space
Существуют орбиты, на которых космический аппарат никогда не попадает в тень Земли, и потому солнечные панели постоянно вырабатывают электричество. Каналы связи с Землей планируется организовать в стиле Старлинка.
Первый спутник-демонстратор с мощностью 1 кВт (смешной по меркам нынешних ДЦ) планируется вывести на орбиту этим летом, но стратап грезит колоссальными конструкциями с мощностью в гигаваттном диапазоне. Одна беда — пока экономика даже в теории не сходится из-за стоимости запусков. Но вот если они подешевеют… У космической гонки на понижение цены появился еще один интересант.
https://economist.com/science-and-technology/2025/04/09/could-data-centres-ever-be-built-in-orbit
11.04.202519:56
Ян Лекун славен и известен тем, что не стесняется суверенностью говорить вещи, которые кажутся ересью поклонникам консенсуса и общего мнения. Пока все обсуждают LLM и революционную роль трансформеров, Лекун полагает, что эта конкретная технология достигла своего пика возможностей — разнообразные улучшизмы будут, но прорывов уже не будет. Язык — гениальный, конечно, способ описания мира, но он — далеко не полная его репрезентация и слишком сильно скомпрессированная: модели мира должны включать другие репрезентации, возможно, специфичные для разных областей. Фундаментальные модели должны опираться на какие-то репрезентации фундаментальных свойств мира: e.g. gravity, object permanence, thermodynamics or physical and chemical laws, correctly encapsulated.
Здесь Лекун, конечно же, вспоминает системы 1 и 2 по Канеману (но, в отличие от Хуанга, как раз считает, что языковые модели ближе к эвристикам системы 1, а не рассуждениям системы 2). И дальше предлагает свои варианты построения неязыковых систем репрезентации мира. Посмотрим, куда это нас приведет, но, кажется, теперешние модели скоро потеряют гордый эпитет «фундаментальные», а пришедшие им на смену будут прорывом качественным, а не просто улучшением.
Читать текст не везде просто, но оно того стоит.
https://www.newsweek.com/ai-impact-interview-yann-lecun-llm-limitations-analysis-2054255
Здесь Лекун, конечно же, вспоминает системы 1 и 2 по Канеману (но, в отличие от Хуанга, как раз считает, что языковые модели ближе к эвристикам системы 1, а не рассуждениям системы 2). И дальше предлагает свои варианты построения неязыковых систем репрезентации мира. Посмотрим, куда это нас приведет, но, кажется, теперешние модели скоро потеряют гордый эпитет «фундаментальные», а пришедшие им на смену будут прорывом качественным, а не просто улучшением.
Читать текст не везде просто, но оно того стоит.
https://www.newsweek.com/ai-impact-interview-yann-lecun-llm-limitations-analysis-2054255
29.04.202510:35
Ну, наконец, свершилось: после многих лет разговоров, обещаний и подготовки, Амазон приступил к разворачиванию своей низкоорбитальной спутниковой группировки в рамках проекта Койпер. Этот проект — прямой конкурент Старлинку от Маска, заявленные цели почти дословно совпадают: to provide fast, reliable broadband service to unserved and underserved communities around the world. На практике, конечно, у быстрой спутниковой связи есть масса применений помимо подключения обездоленных к интернету.
Планируется вывести на орбиты около 3200 спутников, контракт на 38 запусков исполнит United Launch Alliance (ULA) с использованием своего носителя Atlas V. Конкуренция — дело полезное, посмотрим, как она будет выглядеть в области новейшей спутниковой связи
https://newsroom.ulalaunch.com/releases/united-launch-alliance-successfully-launches-amazons-first-operational-satellites
Планируется вывести на орбиты около 3200 спутников, контракт на 38 запусков исполнит United Launch Alliance (ULA) с использованием своего носителя Atlas V. Конкуренция — дело полезное, посмотрим, как она будет выглядеть в области новейшей спутниковой связи
https://newsroom.ulalaunch.com/releases/united-launch-alliance-successfully-launches-amazons-first-operational-satellites
25.04.202521:19
Apple Watch отмечает юбилей: исполнилось 10 лет. Я об этом пишу не только как регулярный и довольный пользователь; у меня на другой руке всегда гарминовский Vivosmart5. Однако эппловые часики служат примером того, как можно переопределить целую категорию, подвинуть в ней казавшийся бесспорным лидером FitBit и спокойно пройти через многочисленные волны критики со стороны «экспертов», много раз безуспешно хоронивших Apple Watch то как класс, то его попытки стать престижным аксессуаром, то его медицинские фичи. Впрочем, до сих пор некоторые не унимаются и прочат смерть Apple Watch от умных колец.
Однако несмотря на разнообразие умных часов (и альтернатив в иных форм-факторах), эппловый прибор остается законодателем моды в этой уже зрелой и могучей нише и регулярно радует новациями.
С днем рождения! :)
https://www.zdnet.com/article/happy-birthday-apple-watch-10-best-features-that-changed-how-we-track-our-health-ranked/
Однако несмотря на разнообразие умных часов (и альтернатив в иных форм-факторах), эппловый прибор остается законодателем моды в этой уже зрелой и могучей нише и регулярно радует новациями.
С днем рождения! :)
https://www.zdnet.com/article/happy-birthday-apple-watch-10-best-features-that-changed-how-we-track-our-health-ranked/
18.04.202518:18
Продолжая тему предыдущего поста в иной тональности:) Вайб-кодинг уже начинает влиять на процессы промышленной разработки. Там, конечно, термином и сутью вайб-кодинга недовольны, ибо он как-то приземляет и сложную профессию разработчика и сложность ИИ: it trivialises the profound capabilities of generative AI and downplays the creative effort involved in software development.
И, конечно, все подчеркивают, что рабочие места никуда не денутся, просто работа станет влиятельней и важней: “We’re all going to have jobs—they’re just going to be very powerful.”
И поэтому нельзя допускать дилетантов к серьезному делу программирования: “But hand them to someoneThese tools are only as good as the person using them. If you know your stuff, they’ll blow your mind with the quality. without decent programming skills, and it’s chaos.” Читая это нравоучительное замечание, сразу вспоминаешь фразу из эссе из прредыдущего поста DON’T MISTAKE CHAOS FOR LACK OF VISION. Хаос не означает отсутствие ясного видения будущего, с этим как раз у фантазеров часто лучше, чем у исполнительных профи.
Для сотрудников корпораций, настаивают авторы статьи, ИИ — не способ тестировать мечты, а способ повышать производительность в рамках должностных обязанностей.
Впрочем, даже строгие корпораты понимают, что AI isn’t just changing old roles; it is creating new ones. И вот тут-то начинается интересное…
https://analyticsindiamag.com/ai-features/how-ai-is-redefining-software-engineering-roles-at-hcl/
И, конечно, все подчеркивают, что рабочие места никуда не денутся, просто работа станет влиятельней и важней: “We’re all going to have jobs—they’re just going to be very powerful.”
И поэтому нельзя допускать дилетантов к серьезному делу программирования: “But hand them to someoneThese tools are only as good as the person using them. If you know your stuff, they’ll blow your mind with the quality. without decent programming skills, and it’s chaos.” Читая это нравоучительное замечание, сразу вспоминаешь фразу из эссе из прредыдущего поста DON’T MISTAKE CHAOS FOR LACK OF VISION. Хаос не означает отсутствие ясного видения будущего, с этим как раз у фантазеров часто лучше, чем у исполнительных профи.
Для сотрудников корпораций, настаивают авторы статьи, ИИ — не способ тестировать мечты, а способ повышать производительность в рамках должностных обязанностей.
Впрочем, даже строгие корпораты понимают, что AI isn’t just changing old roles; it is creating new ones. И вот тут-то начинается интересное…
https://analyticsindiamag.com/ai-features/how-ai-is-redefining-software-engineering-roles-at-hcl/
16.04.202518:08
Интересная у DeepMind исследовательская позиция открыта в Лондоне. Очень про будущее, которое набегает быстрей чем кажется.
We are seeking a Research Scientist to explore the profound impact of what comes after AGI
Позиция предполагает нехилую кросс-дисциплинарную экспертизу и способность работать в междисциплинарном окружении: счастливчику предстоит возглавить research projects exploring the influence of AGI on domains such as economics, law, health/wellbeing, AGI to ASI, machine consciousness, and education. А также быть лично вовлеченным в collaborative efforts with cross-functional teams, including external partners, to drive research forward
При этом кандидатский диплом (PhD) требуется, но не обязательно в ИТ: A PhD degree in one of the following areas: computer science, mathematics, machine learning, political science, sociology, philosophy, economics
На самом деле, очень хорошо описывает портрет ученого эпохи развитого ИИ (общего или не общего -- не суть важно). Если б еще кто-то думал о том, как таких готовить…
https://job-boards.greenhouse.io/deepmind/jobs/6789253
We are seeking a Research Scientist to explore the profound impact of what comes after AGI
Позиция предполагает нехилую кросс-дисциплинарную экспертизу и способность работать в междисциплинарном окружении: счастливчику предстоит возглавить research projects exploring the influence of AGI on domains such as economics, law, health/wellbeing, AGI to ASI, machine consciousness, and education. А также быть лично вовлеченным в collaborative efforts with cross-functional teams, including external partners, to drive research forward
При этом кандидатский диплом (PhD) требуется, но не обязательно в ИТ: A PhD degree in one of the following areas: computer science, mathematics, machine learning, political science, sociology, philosophy, economics
На самом деле, очень хорошо описывает портрет ученого эпохи развитого ИИ (общего или не общего -- не суть важно). Если б еще кто-то думал о том, как таких готовить…
https://job-boards.greenhouse.io/deepmind/jobs/6789253
12.04.202519:23
Джеффри Хинтон, праправнук знаменитого Джорджа Буля и глубоко почитаемый эксперт в среде занимающихся машинным обучением, стал мировой знаменитостью в прошлом году, получив Нобелевскую премию по физике. Его точно невозможно заподозрить в юношеском радикализме уже потому, что ему 78. Но вот и он присоединился ко все более громкому хору создателей ИИ, произносящих вслух еще недавно табуированные мнения.
На этот раз речь про обучение. Хинтон полагает, что ИИ заберет себе the role of teachers within ten years, signaling a potential transformation in how education is delivered.
Хинтон осознает, что университетам такая перспектива не понравится, но справедливо напоминает, что обучение существует ради студентов, а не содержания профессорско-преподавательского состава. Он, как и многие другие лидеры в создании ИИ, убежден, что мы сейчас проживаем технологическую революцию, сравнимую или даже превосходящую по глубине промышленную революцию. А мы знаем, что промышленная революция привела к перестройке образования: массовому материальному производству требовалось массово производить стандартизованных инженеров. Теперь пришло время куда более персонализированной подготовки, но имеющаяся система так не умеет. Посмотрим, как она будет выкручиваться: застарелые институции живучи: а когда им что-то грозит — то и чрезвычайно зубасты.
https://in.mashable.com/tech/92553/is-college-universities-still-worth-it-ai-legend-geoffrey-hinton-says-maybe-not
На этот раз речь про обучение. Хинтон полагает, что ИИ заберет себе the role of teachers within ten years, signaling a potential transformation in how education is delivered.
Хинтон осознает, что университетам такая перспектива не понравится, но справедливо напоминает, что обучение существует ради студентов, а не содержания профессорско-преподавательского состава. Он, как и многие другие лидеры в создании ИИ, убежден, что мы сейчас проживаем технологическую революцию, сравнимую или даже превосходящую по глубине промышленную революцию. А мы знаем, что промышленная революция привела к перестройке образования: массовому материальному производству требовалось массово производить стандартизованных инженеров. Теперь пришло время куда более персонализированной подготовки, но имеющаяся система так не умеет. Посмотрим, как она будет выкручиваться: застарелые институции живучи: а когда им что-то грозит — то и чрезвычайно зубасты.
https://in.mashable.com/tech/92553/is-college-universities-still-worth-it-ai-legend-geoffrey-hinton-says-maybe-not
10.04.202518:47
А вот это просто изящно:)
В генераторе картинок и видео Sora есть галерея текущих генераций, именно в ней зарождаются тренды, который начинают вирусить, как только их подхватывает сообщество авторов. Так было недавно с гиблификацией и с фигурками в коробочках, которые напоминают автора.
Но вот новый тренд: генерить картинки, которые содержат текст, обращенный к разработчикам Sora с пожеланиями о доработках или функционале. Этакая публичная обратная связь от пользователей, выдержанная в формате самого продукта. Впечатляет!
https://www.techradar.com/computing/artificial-intelligence/the-hottest-new-ai-image-trend-is-sora-users-begging-for-new-features-using-its-built-in-image-generation-features-and-im-here-for-it
В генераторе картинок и видео Sora есть галерея текущих генераций, именно в ней зарождаются тренды, который начинают вирусить, как только их подхватывает сообщество авторов. Так было недавно с гиблификацией и с фигурками в коробочках, которые напоминают автора.
Но вот новый тренд: генерить картинки, которые содержат текст, обращенный к разработчикам Sora с пожеланиями о доработках или функционале. Этакая публичная обратная связь от пользователей, выдержанная в формате самого продукта. Впечатляет!
https://www.techradar.com/computing/artificial-intelligence/the-hottest-new-ai-image-trend-is-sora-users-begging-for-new-features-using-its-built-in-image-generation-features-and-im-here-for-it
27.04.202521:05
Как же это я (и не только я) пропустил образовательное телодвижение Трампа! Среди потока его указов как-то прошел незамеченным указ на тему ИИ-образования. В нем и ИИ-грамотность как приоритет школьного образования, и помощь учителям в приобретении ИИ-компетенций, By incorporating AI into education and providing AI training for educators, we will help equip the next generation of American AI innovators.
Для координации усилий создается White House Task Force on AI Education, которая, среди прочего, будет курировать создание Presidential AI Challenge, which will encourage and highlight student and educator achievements in AI.
Указ касается не только учащихся, но и уже работающих и нацелен на обучение и переподготовку взрослых.
Очень много правильных слов; интересно, что получится.
https://www.whitehouse.gov/fact-sheets/2025/04/fact-sheet-president-donald-j-trump-advances-ai-education-for-american-youth/
Для координации усилий создается White House Task Force on AI Education, которая, среди прочего, будет курировать создание Presidential AI Challenge, which will encourage and highlight student and educator achievements in AI.
Указ касается не только учащихся, но и уже работающих и нацелен на обучение и переподготовку взрослых.
Очень много правильных слов; интересно, что получится.
https://www.whitehouse.gov/fact-sheets/2025/04/fact-sheet-president-donald-j-trump-advances-ai-education-for-american-youth/
22.04.202508:44
Очень красивые фоточки из космоса — на этот раз не далеких громадных объектов, а, наоборот, небольшого, всего 8 км в длину, астероида, напоминающего формой гантелю и сформировавшегося 150 млн лет назад. Такие образуются, когда гравитационные силы приводят к «слипанию» двух астероидов, но масса их недостаточна, чтоб результат приобрел сферическую форму.
«Гантелю» фотографировали на пролете с расстояний 1000 - 1500 км, и полная передача данных (в том числе спектроскопических) еще не завершена. Тем не менее полученный портрет впечатляет: технологии что точного управления космическими аппаратами, что фотографирования высокого разрешения показали на что способны. От детального изучения планет наука переходит к детальному изучению крохотных в планетарном масштабе астероидов, никаких деталей которых с Земли увидеть невозможно. “As we study the complex structures in detail, they will reveal important information about the building blocks and collisional processes that formed the planets in our Solar System.”
https://science.nasa.gov/image-article/nasas-lucy-spacecraft-images-asteroid-donaldjohanson/
«Гантелю» фотографировали на пролете с расстояний 1000 - 1500 км, и полная передача данных (в том числе спектроскопических) еще не завершена. Тем не менее полученный портрет впечатляет: технологии что точного управления космическими аппаратами, что фотографирования высокого разрешения показали на что способны. От детального изучения планет наука переходит к детальному изучению крохотных в планетарном масштабе астероидов, никаких деталей которых с Земли увидеть невозможно. “As we study the complex structures in detail, they will reveal important information about the building blocks and collisional processes that formed the planets in our Solar System.”
https://science.nasa.gov/image-article/nasas-lucy-spacecraft-images-asteroid-donaldjohanson/
18.04.202517:45
Термин vibe coding появился совсем недавно, в феврале; его придумал Андрей Карпаты как определение своего способа программирования, где ИИ не просто ассистент, а реально соавтор: программист не пишет код вообще, а скорей разговаривает с ИИ, it’s not really coding — I just see stuff, say stuff, run stuff, and copy paste stuff, and it mostly works. Понятно, такой подход вызвал массу споров, но прикольно, что споры эти уже успели уйти из тусовки собственно разработчиков и за считанные недели vibe coding умудрился стать культурным феноменом, про который уже пишут эссе.
Одно их них — по ссылке, с рассказом о том, что культура мастеров-самоучек давно сопровождает развитие техники: без формального образования, по наитию, а не по чертежам, пионеры электронной музыки что-то паяли, крутили ручки, извлекали странные звуки — и в итоге создали большое направление и в музыке, и в электронике. А до них фанаты автомобилей в гаражах творили то, что не пришло бы в голову инженерам автопрома. Но их оттюнингованные тачки и даже просто собранные с нуля монстры на колесах в итоге вдохновляли и меняли промышленность. Rewriting what cars could be without ever asking how cars should be made. Minecraft тоже не в игровых студиях придумали.
Вайб-кодеры — прямые духовные наследники этих энтузиастов, которыми движет не отточенный профессионализм, а неудержимая креативность. И поэтому движение обещает стать широким: You don’t need a roadmap to lead a movement. You just need a signal, a pulse, and a willingness to follow the vibes. А заслуженные профессионалы будут сильно морщиться и громко ругаться:) Они, собственно, уже...
https://www.fastcompany.com/91319102/the-rise-of-vibe-coding
Одно их них — по ссылке, с рассказом о том, что культура мастеров-самоучек давно сопровождает развитие техники: без формального образования, по наитию, а не по чертежам, пионеры электронной музыки что-то паяли, крутили ручки, извлекали странные звуки — и в итоге создали большое направление и в музыке, и в электронике. А до них фанаты автомобилей в гаражах творили то, что не пришло бы в голову инженерам автопрома. Но их оттюнингованные тачки и даже просто собранные с нуля монстры на колесах в итоге вдохновляли и меняли промышленность. Rewriting what cars could be without ever asking how cars should be made. Minecraft тоже не в игровых студиях придумали.
Вайб-кодеры — прямые духовные наследники этих энтузиастов, которыми движет не отточенный профессионализм, а неудержимая креативность. И поэтому движение обещает стать широким: You don’t need a roadmap to lead a movement. You just need a signal, a pulse, and a willingness to follow the vibes. А заслуженные профессионалы будут сильно морщиться и громко ругаться:) Они, собственно, уже...
https://www.fastcompany.com/91319102/the-rise-of-vibe-coding
14.04.202515:42
Короткая, но в свете тарифных войн и разговоров о переносе производства из Китая важная напоминалка. Еще в 2024 Тим Кук подчеркивал, что сложности с уходом из Китая не имеют отношения к «дешевому труду», как до сих пор многие заблуждаются: “China stopped being a low labor cost company many years ago.”
Причина в компактном размещении очень высоко квалифицированной рабочей силы и в наличии truly advanced tooling, абсолютно необходимых для создания продукции Apple в больших масштабах. Ни за какие деньги невозможно эти два фактора быстро воссоздать в стране, где они отсутствуют.
Если чуть-чуть подумать, эти простые соображения отлично объясняют ныне происходящее :)
https://www.benzinga.com/markets/25/04/44783543/when-tim-cook-revealed-the-real-reason-iphones-are-made-in-chinaand-its-not-low-labor-costs-china-stopped-being-a-low-wage-country-years-ago
Причина в компактном размещении очень высоко квалифицированной рабочей силы и в наличии truly advanced tooling, абсолютно необходимых для создания продукции Apple в больших масштабах. Ни за какие деньги невозможно эти два фактора быстро воссоздать в стране, где они отсутствуют.
Если чуть-чуть подумать, эти простые соображения отлично объясняют ныне происходящее :)
https://www.benzinga.com/markets/25/04/44783543/when-tim-cook-revealed-the-real-reason-iphones-are-made-in-chinaand-its-not-low-labor-costs-china-stopped-being-a-low-wage-country-years-ago
12.04.202513:06
С Днём космонавтики!
10.04.202513:42
Близятся выходные — время лонгридов. На этот раз — Кевин Келли, когда-то создавший культовый Wired, а позже написавший удивительно нестареющую книгу “Неизбежно”. В ней, задолго до публичного бума ИИ, он заметил: “Самыми важными мыслительными машинами будут не те, которые способны думать быстрее и лучше человека, а те, которые научатся думать так, как человек никогда не сможет” Не раз приводил эту цитату в выступлениях — и каждый раз она обижала гуманитариев, убежденных, что никто и ничто не смеет думать непознаваемым и недостижимым для человека образом.
Кевин начинает с простой, но важной мысли, которой редко придают значение: I want to begin with talking about not AI, but AIs plural. I want to emphasize that very quickly I believe we will have particular and specific AIs, doing different things.
Он всегда подчеркивал, что прогнозы должны учитывать неопределенность и непредсказуемость будущего, но теперь благодаря ИИ степень неопределенности сильно возрастает. Две основные неопределенности, на его взгляд:
1. Насколько будет централизован ИИ
2. На что будет основной упор — на усиление человеческих возможностей или на независимое самостоятельное решение задач
Ему очень нравятся многочисленные децентрализованные роботы, помогающие во всем. При этом он не стесняется крамольных для многих слов: “I think we’re going to very quickly program in emotions for robots. For some people this will be the scariest thing, beyond even their intelligence. It’ll be the fact that robots will be highly emotional and people will have attachments to them.” Более того, And there are other things like pain. The machines, the robots, will feel pain. We’ll program them to feel pain because pain is a very useful thing.
При этом насчет сроков Кевин скорее скептичен, и не без оснований. Технологические возможности будут фантастические, но Legacy systems and legacy organizations будут безнадежно тормозить, пока не сменятся поколения управленцев. А среди всех legacy systems особо тормозной будет образование: Can the formal process, the formal educational institutions, adapt fast enough to AI? I don’t know. They haven’t adapted very fast in the past. But what I’m suggesting is that this doesn’t matter because the learning’s going to happen outside of the school.
Там много чего еще, лучше почитать самому. Лично я не верю в победу всеобщей децентрализации, но читать про нее интересно:)
https://bigthink.com/the-future/kevin-kelly-points-a-new-way-forward-into-the-age-of-ai/
Кевин начинает с простой, но важной мысли, которой редко придают значение: I want to begin with talking about not AI, but AIs plural. I want to emphasize that very quickly I believe we will have particular and specific AIs, doing different things.
Он всегда подчеркивал, что прогнозы должны учитывать неопределенность и непредсказуемость будущего, но теперь благодаря ИИ степень неопределенности сильно возрастает. Две основные неопределенности, на его взгляд:
1. Насколько будет централизован ИИ
2. На что будет основной упор — на усиление человеческих возможностей или на независимое самостоятельное решение задач
Ему очень нравятся многочисленные децентрализованные роботы, помогающие во всем. При этом он не стесняется крамольных для многих слов: “I think we’re going to very quickly program in emotions for robots. For some people this will be the scariest thing, beyond even their intelligence. It’ll be the fact that robots will be highly emotional and people will have attachments to them.” Более того, And there are other things like pain. The machines, the robots, will feel pain. We’ll program them to feel pain because pain is a very useful thing.
При этом насчет сроков Кевин скорее скептичен, и не без оснований. Технологические возможности будут фантастические, но Legacy systems and legacy organizations будут безнадежно тормозить, пока не сменятся поколения управленцев. А среди всех legacy systems особо тормозной будет образование: Can the formal process, the formal educational institutions, adapt fast enough to AI? I don’t know. They haven’t adapted very fast in the past. But what I’m suggesting is that this doesn’t matter because the learning’s going to happen outside of the school.
Там много чего еще, лучше почитать самому. Лично я не верю в победу всеобщей децентрализации, но читать про нее интересно:)
https://bigthink.com/the-future/kevin-kelly-points-a-new-way-forward-into-the-age-of-ai/
Shown 1 - 24 of 146
Log in to unlock more functionality.