Pavel Shchelin
Донаты на развитие канала:
Patreon: https://www.patreon.com/pavelshch?fan_landing=true
Patreon: https://www.patreon.com/pavelshch?fan_landing=true
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verifiedTrust
Not trustedLocationРосія
LanguageOther
Channel creation dateFeb 06, 2025
Added to TGlist
Oct 03, 2023Latest posts in group "Pavel Shchelin"
25.02.202515:11
🎧 Политический философ Павел Щелин в эфире канала «ПАНЧЕНКО» 24 февраля 2025 года
Возможен ли справедливый мир
1. Главное в плане справедливого мира
2. Кто уже проиграл и кто уже выиграл?
3. Кто виноват в том, что случилось с Украиной?
4. Могут ли США и Россия дружить?
5. Как поступят украинцы и европейцы, если США и Россия подпишут соглашение?
6. Был ли секретный договор Байдена и Путина в 2021?
7. Чья Одесса?
8. В чём ошибся Хантингтон, который считал единственным путём развития Украины дружбу с Россией?
9. Как на массовом уровне произошла одержимость населения?
10. Что зависит от простых украинцев? Как сделать так, чтобы люди в России, Беларуси и Украине снова жили мирно?
Другие участники беседы:
• John Mearsheimer, профессор (США).
• Glenn Diesen, профессор (Норвегия).
Возможен ли справедливый мир
1. Главное в плане справедливого мира
2. Кто уже проиграл и кто уже выиграл?
3. Кто виноват в том, что случилось с Украиной?
4. Могут ли США и Россия дружить?
5. Как поступят украинцы и европейцы, если США и Россия подпишут соглашение?
6. Был ли секретный договор Байдена и Путина в 2021?
7. Чья Одесса?
8. В чём ошибся Хантингтон, который считал единственным путём развития Украины дружбу с Россией?
9. Как на массовом уровне произошла одержимость населения?
10. Что зависит от простых украинцев? Как сделать так, чтобы люди в России, Беларуси и Украине снова жили мирно?
Другие участники беседы:
• John Mearsheimer, профессор (США).
• Glenn Diesen, профессор (Норвегия).
25.02.202515:07
Политический философ Павел Щелин в эфире канала «ПАНЧЕНКО» 24 февраля 2025 года
Возможен ли справедливый мир
🎞 YouTube
🌐 VK Видео
📺 Rutube
1. Главное в плане справедливого мира
Одна из ключевых проблем, которая присутствует в современных международных отношениях и является первопричиной этого конфликта — игра в испорченный телефон. Искренняя глубинная неспособность понять, что именно пытается донести контрагент. Или поверить в то, что, когда контрагент говорит о своих целях, стремлениях, задачах, он говорит об этом серьёзно, именно исходя из той парадигмы, из того мировоззрения, которое соответствует ему, а не того мировоззрения, которое, как вы думаете, соответствует ему.
Поэтому первым шагом на пути к любому устранению причин войны является понимание того, какие причины, с точки зрения вашего оппонента, привели к этому конфликту.
2. Кто уже проиграл и кто уже выиграл?
Если устраивать матрёшку проигравших, то, конечно, на первом месте будет Украина, на втором месте – Европейский Союз как организация. Сюда же относится НАТО как организация. И властная группировка условного левого глобализма, то есть клан демократической партии в США, клан ЕС в Брюсселе, определённые группы в ООН. Это группировка, которая длительный период действовала от лица государств и представляла многие государства.
На данный момент есть и победители, по крайней мере, промежуточные. Победителем, конечно, является Россия — с точки зрения территориальных и демографических приобретений. И с точки зрения модернизации вооружённых сил. Косвенным большим победителем являются страны, в войне участия не принявшие.
3. Кто виноват в том, что случилось с Украиной?
Логика вины — это не та логика, которая позволит нам говорить о справедливости в данном вопросе. С точки зрения классического философского определения справедливый порядок — это порядок, когда ответственность рождает право. Имела ли Украина право попробовать вступить в НАТО? Имела. Но она не имела исторического права быть свободной от последствий своих действий. Цена за попытку вступить в антироссийский военный альянс, будучи страной на границе с Россией — это война с Россией. Причина — следствие.
Вы имеете право принимать какие угодно действия, совершать какие угодно выборы, но вы не имеете права быть свободными от последствий собственных действий. Плюс очень важный внутренний фактор: во многом именно война с Россией с самого начала, ещё с XIX века, мыслилась теоретиками украинского национализма. Да и знаменитая работа Кучмы «Украина — не Россия» конструировала именно антироссийскую направленность как ключевой фундамент новой украинской идентичности.
Все попытки этой многовекторной, поликультурной Украины наталкивались на справедливое опасение украинских националистов, что гравитационное притяжение русского языка и русской культуры приведёт к тому, что Украина естественным образом окажется в сфере российского влияния — а этого они, по разным причинам, допустить не могли.
Произошло совпадение внешнего контура и глубокого внутреннего контура Украины, которая не смогла найти для себя ответа — есть ли украинская идентичность за пределами антироссийской идентичности. И это стало топливом, которым воспользовались многие внешние силы, сделавшие на его основе инструмент для прокси-войны.
Один из главных виновников этой ситуации — ООН. Она создала иллюзию этого безответственного суверенитета: если у тебя есть международно-признанные границы, то даже если у тебя сосед в виде великой державы или сильной военной державы, это можно игнорировать, так как каким-то магическим образом ООН эти твои границы защитит. Сейчас эта иллюзия разрушена.
Эмпирическим образом проверено, как действует исторический закон. Если вы принимаете действие, которое делает вас врагом вашего соседа, то будьте готовы к военному столкновению с ним. И, на самом деле, готовность к этому военному столкновению была — просто не было готовности к поражению. Расчёт всё-таки был на то, что удастся одержать военную победу.
Возможен ли справедливый мир
🎞 YouTube
🌐 VK Видео
📺 Rutube
1. Главное в плане справедливого мира
Одна из ключевых проблем, которая присутствует в современных международных отношениях и является первопричиной этого конфликта — игра в испорченный телефон. Искренняя глубинная неспособность понять, что именно пытается донести контрагент. Или поверить в то, что, когда контрагент говорит о своих целях, стремлениях, задачах, он говорит об этом серьёзно, именно исходя из той парадигмы, из того мировоззрения, которое соответствует ему, а не того мировоззрения, которое, как вы думаете, соответствует ему.
Поэтому первым шагом на пути к любому устранению причин войны является понимание того, какие причины, с точки зрения вашего оппонента, привели к этому конфликту.
2. Кто уже проиграл и кто уже выиграл?
Если устраивать матрёшку проигравших, то, конечно, на первом месте будет Украина, на втором месте – Европейский Союз как организация. Сюда же относится НАТО как организация. И властная группировка условного левого глобализма, то есть клан демократической партии в США, клан ЕС в Брюсселе, определённые группы в ООН. Это группировка, которая длительный период действовала от лица государств и представляла многие государства.
На данный момент есть и победители, по крайней мере, промежуточные. Победителем, конечно, является Россия — с точки зрения территориальных и демографических приобретений. И с точки зрения модернизации вооружённых сил. Косвенным большим победителем являются страны, в войне участия не принявшие.
3. Кто виноват в том, что случилось с Украиной?
Логика вины — это не та логика, которая позволит нам говорить о справедливости в данном вопросе. С точки зрения классического философского определения справедливый порядок — это порядок, когда ответственность рождает право. Имела ли Украина право попробовать вступить в НАТО? Имела. Но она не имела исторического права быть свободной от последствий своих действий. Цена за попытку вступить в антироссийский военный альянс, будучи страной на границе с Россией — это война с Россией. Причина — следствие.
Вы имеете право принимать какие угодно действия, совершать какие угодно выборы, но вы не имеете права быть свободными от последствий собственных действий. Плюс очень важный внутренний фактор: во многом именно война с Россией с самого начала, ещё с XIX века, мыслилась теоретиками украинского национализма. Да и знаменитая работа Кучмы «Украина — не Россия» конструировала именно антироссийскую направленность как ключевой фундамент новой украинской идентичности.
Все попытки этой многовекторной, поликультурной Украины наталкивались на справедливое опасение украинских националистов, что гравитационное притяжение русского языка и русской культуры приведёт к тому, что Украина естественным образом окажется в сфере российского влияния — а этого они, по разным причинам, допустить не могли.
Произошло совпадение внешнего контура и глубокого внутреннего контура Украины, которая не смогла найти для себя ответа — есть ли украинская идентичность за пределами антироссийской идентичности. И это стало топливом, которым воспользовались многие внешние силы, сделавшие на его основе инструмент для прокси-войны.
Один из главных виновников этой ситуации — ООН. Она создала иллюзию этого безответственного суверенитета: если у тебя есть международно-признанные границы, то даже если у тебя сосед в виде великой державы или сильной военной державы, это можно игнорировать, так как каким-то магическим образом ООН эти твои границы защитит. Сейчас эта иллюзия разрушена.
Эмпирическим образом проверено, как действует исторический закон. Если вы принимаете действие, которое делает вас врагом вашего соседа, то будьте готовы к военному столкновению с ним. И, на самом деле, готовность к этому военному столкновению была — просто не было готовности к поражению. Расчёт всё-таки был на то, что удастся одержать военную победу.
24.02.202514:18
Интервью Павла Щелина Александру Шелесту 22 февраля 2025 года
Матрёшка козлов отпущения
🎞 YouTube
🌐 ВКонтакте
• Администрация Трампа реализует на Украине «вьетнамскую стратегию», о которой можно прочесть в книге «Война во Вьетнаме» Дэвидсона или хотя бы в Википедии.
• Когда война во Вьетнаме превратилась в негативный актив, где военным средством одержать победу США не могли и при этом тратили слишком много ресурсов, то основной контур выхода был следующий: сохранение американцами лица и «вьетнамизация» конфликта, когда за войну начал платить сам Южный Вьетнам.
• В результате Южный Вьетнам рухнул — под экономическим и идеологическим кризисом.
• Для команды Трампа конфликт на Украине не только не является приоритетной задачей, он является символом неправильной политики их предшественников и проектом их политического врага — демократической партии США и клана левых глобалистов.
• Для Трампа главное — максимально выгодно для самого себя продать сепаратный мир между Америкой и Россией. Трампа полностью устроит, если он выведет США из войны, а война продолжится.
• Трамп начинает говорить на языке, который России понятен, приятен. Трамп заявил, что не видит вины России в возникновении конфликта. Это важный переход.
• США готовят проект резолюции, в которой Россия не будет агрессором, что позволяет Трампу говорить не в логике морализаторства, а в логике причин и следствий, в которых он может реализовывать стратегию, что это не его война.
• Нужно понимать, что война уже проиграна западной коалицией. И для Трампа главное – не быть в коалиции проигравших.
• Бизнес-логика Трампа решает классическую американскую задачу. Если проект становится убыточным, или война становится проигранной, американцы из него выходят. Это было со всеми союзниками США.
• Украина проиграет без американской помощи, Украина проиграет и с американской помощью.
• Американцы уверены, что они самые крутые и самые лучшие. Пока американцы гордятся Америкой и уважают сами себя, им абсолютно не важно, что про это кто-то будет думать.
• Всех, кто свою идентичность и жизнь вложили в миф об американской мечте и американской империи, ждёт очень тяжёлое столкновение с реальностью. Идеологическое крушение, надлом, потеря надежды на хоть какой-то позитивный итог сыграет свою роль в грядущем году.
• Многие активы, которые Трамп хочет купить, уже проданы другим. И чтобы продать эти активы Трампу, Зеленскому нужно кинуть предыдущих покупателей, от которых зависит его жизнь и безопасность.
• Какие есть опции в понимании государства? Первая опция классическая. Государство — это положение государя в пространстве и времени относительно других государей. Нет государя — нет государства. Это традиционное понимание этого слова.
• Второе — stato. Определённое состояние институтов и правил, независимых от личностей, которые эти институты и правила воплощают. Эта конструкция в принципе работать не может. Она сама строится на принципиальной иллюзии, неизбежно порождает олигархию и дипстейт.
• Украина не является государством ни первым, ни вторым смыслом. Поэтому Трамп относится к ней как к собственности и пытается получить долю в этом предприятии.
• Трамп ведёт себя так, как будто всё, что делали предшественники, было не от мнения США. Но USAID действовала от лица американского государства.
• Stato в его современном состоянии оказалось настолько парализованным, что не способно принять никакое предельное решение в состоянии кризиса. Может только обеспечивать инерционное движение.
• Кризис модели государства stato сейчас будет разворачиваться в странах ЕС и в Америке. Переосмысление демократии в её оригинальном значении сейчас сделать очень сложно, потому что одним из основных элементов этой модели последних 200 лет был театр и обман.
• В проекте Трампа очень важное место займёт «матрёшка козлов отпущения»: Зеленский, Байден, ЕС. Все они должны быть последовательно назначены виноватыми. И опять через жертву козла отпущения открывается возможность к новому этапу, к новому миру. На символическом уровне это всегда так работает.
Матрёшка козлов отпущения
🎞 YouTube
🌐 ВКонтакте
• Администрация Трампа реализует на Украине «вьетнамскую стратегию», о которой можно прочесть в книге «Война во Вьетнаме» Дэвидсона или хотя бы в Википедии.
• Когда война во Вьетнаме превратилась в негативный актив, где военным средством одержать победу США не могли и при этом тратили слишком много ресурсов, то основной контур выхода был следующий: сохранение американцами лица и «вьетнамизация» конфликта, когда за войну начал платить сам Южный Вьетнам.
• В результате Южный Вьетнам рухнул — под экономическим и идеологическим кризисом.
• Для команды Трампа конфликт на Украине не только не является приоритетной задачей, он является символом неправильной политики их предшественников и проектом их политического врага — демократической партии США и клана левых глобалистов.
• Для Трампа главное — максимально выгодно для самого себя продать сепаратный мир между Америкой и Россией. Трампа полностью устроит, если он выведет США из войны, а война продолжится.
• Трамп начинает говорить на языке, который России понятен, приятен. Трамп заявил, что не видит вины России в возникновении конфликта. Это важный переход.
• США готовят проект резолюции, в которой Россия не будет агрессором, что позволяет Трампу говорить не в логике морализаторства, а в логике причин и следствий, в которых он может реализовывать стратегию, что это не его война.
• Нужно понимать, что война уже проиграна западной коалицией. И для Трампа главное – не быть в коалиции проигравших.
• Бизнес-логика Трампа решает классическую американскую задачу. Если проект становится убыточным, или война становится проигранной, американцы из него выходят. Это было со всеми союзниками США.
• Украина проиграет без американской помощи, Украина проиграет и с американской помощью.
• Американцы уверены, что они самые крутые и самые лучшие. Пока американцы гордятся Америкой и уважают сами себя, им абсолютно не важно, что про это кто-то будет думать.
• Всех, кто свою идентичность и жизнь вложили в миф об американской мечте и американской империи, ждёт очень тяжёлое столкновение с реальностью. Идеологическое крушение, надлом, потеря надежды на хоть какой-то позитивный итог сыграет свою роль в грядущем году.
• Многие активы, которые Трамп хочет купить, уже проданы другим. И чтобы продать эти активы Трампу, Зеленскому нужно кинуть предыдущих покупателей, от которых зависит его жизнь и безопасность.
• Какие есть опции в понимании государства? Первая опция классическая. Государство — это положение государя в пространстве и времени относительно других государей. Нет государя — нет государства. Это традиционное понимание этого слова.
• Второе — stato. Определённое состояние институтов и правил, независимых от личностей, которые эти институты и правила воплощают. Эта конструкция в принципе работать не может. Она сама строится на принципиальной иллюзии, неизбежно порождает олигархию и дипстейт.
• Украина не является государством ни первым, ни вторым смыслом. Поэтому Трамп относится к ней как к собственности и пытается получить долю в этом предприятии.
• Трамп ведёт себя так, как будто всё, что делали предшественники, было не от мнения США. Но USAID действовала от лица американского государства.
• Stato в его современном состоянии оказалось настолько парализованным, что не способно принять никакое предельное решение в состоянии кризиса. Может только обеспечивать инерционное движение.
• Кризис модели государства stato сейчас будет разворачиваться в странах ЕС и в Америке. Переосмысление демократии в её оригинальном значении сейчас сделать очень сложно, потому что одним из основных элементов этой модели последних 200 лет был театр и обман.
• В проекте Трампа очень важное место займёт «матрёшка козлов отпущения»: Зеленский, Байден, ЕС. Все они должны быть последовательно назначены виноватыми. И опять через жертву козла отпущения открывается возможность к новому этапу, к новому миру. На символическом уровне это всегда так работает.
22.02.202516:45
По философски "сообразили на троих" с Евгением Голубом и Андреем Олеговичем Баумейстером.
Разбираем последние действия и заявления американского "шерифа"- Трампа.
Понять шерифа: опыт перевода.
Разбираем последние действия и заявления американского "шерифа"- Трампа.
Понять шерифа: опыт перевода.
20.02.202520:02
15.02.202517:38
Помимо символов Встречи день праздника Сретения наполнен более тихим, но не менее важным символизмом "исполнения обещаний". Симеон Богопримец согласно Преданию ведь, не просто благочестивый старец. Вот как пишет о нем святитель Дмитрий Ростовский:
"По свидетельству Божественного Евангелия, старец Симеон был человек праведный и благочестивый, ожидавший утешения Израилева, и Дух Святой пребывал на нем. Ему было возвещено от Бога о приближающемся пришествии в мир истинного Мессии (Лк.2:2). Древние историки о получении Симеоном этого извещения повествуют так. По повелению египетского царя Птоломея был предпринят перевод закона Моисеева и книг пророческих с еврейского языка на греческий. Для этого дела избраны были из всего еврейского народа семьдесят ученейших мужей. В числе их был и Симеон, как человек мудрый и хорошо знающий Божественное Писание. Переводя книгу пророка Исаии, Симеон дошел до слов «се Дева во чреве приимет и родит Сына» (Ис.7:14). Читая их, он усомнился, думая, что невозможно, чтобы жена, не имеющая мужа, могла родить. Симеон взял уже нож и хотел вычистить эти слова в книжном свитке и изменить слово «дева» на слово «жена». Но в это время явился ему Ангел Господень и, удержав за руку, сказал: «Имей веру написанным словам, и сам увидишь исполнение их, ибо ты не увидишь смерти, прежде чем не узришь имеющего родиться от чистой Девы Христа Господа»."
Потому момент Сретения - это момент исполнения чудесного обещания длинною в столетия. Нам живущим в эпоху дофаминовой зависимости и "моментального удовлетворения" сама мысль об ожидания становится противоестественной, то сегодняшний Празник учит что только через терпение и доверие возможна истинная Встреча.
"По свидетельству Божественного Евангелия, старец Симеон был человек праведный и благочестивый, ожидавший утешения Израилева, и Дух Святой пребывал на нем. Ему было возвещено от Бога о приближающемся пришествии в мир истинного Мессии (Лк.2:2). Древние историки о получении Симеоном этого извещения повествуют так. По повелению египетского царя Птоломея был предпринят перевод закона Моисеева и книг пророческих с еврейского языка на греческий. Для этого дела избраны были из всего еврейского народа семьдесят ученейших мужей. В числе их был и Симеон, как человек мудрый и хорошо знающий Божественное Писание. Переводя книгу пророка Исаии, Симеон дошел до слов «се Дева во чреве приимет и родит Сына» (Ис.7:14). Читая их, он усомнился, думая, что невозможно, чтобы жена, не имеющая мужа, могла родить. Симеон взял уже нож и хотел вычистить эти слова в книжном свитке и изменить слово «дева» на слово «жена». Но в это время явился ему Ангел Господень и, удержав за руку, сказал: «Имей веру написанным словам, и сам увидишь исполнение их, ибо ты не увидишь смерти, прежде чем не узришь имеющего родиться от чистой Девы Христа Господа»."
Потому момент Сретения - это момент исполнения чудесного обещания длинною в столетия. Нам живущим в эпоху дофаминовой зависимости и "моментального удовлетворения" сама мысль об ожидания становится противоестественной, то сегодняшний Празник учит что только через терпение и доверие возможна истинная Встреча.
14.02.202519:20
Уважаемые слушатели.
Вышел пятый выпуск четвертого сезона подкаста Евгения Голуба и Павла Щелина "В поисках Смысла"
Исповедь на кушетке
Что общего у психотерапии и духовной практики? Может ли психотерапия заменить религию? Или наоборот — вера делает терапию ненужной?
Размышляем на эту тему, осмысливая личный опыт.
Слушать на Spotify
Вышел пятый выпуск четвертого сезона подкаста Евгения Голуба и Павла Щелина "В поисках Смысла"
Исповедь на кушетке
Что общего у психотерапии и духовной практики? Может ли психотерапия заменить религию? Или наоборот — вера делает терапию ненужной?
Размышляем на эту тему, осмысливая личный опыт.
Слушать на Spotify
14.02.202505:15
Комментарий для новостей этой и будущей недели, которые так настойчиво просят дать подписчики и журналисты в личных сообщениях, дал пророк Иеремия тысячелетия назад - прислушеемся же к ним ...
Так говорит Господь Саваоф: до конца доберут остаток Израиля, как виноград; работай рукою твоею, как обиратель винограда, наполняя корзины. К кому мне говорить и кого увещевать, чтобы слушали? Вот, ухо у них необрезанное, и они не могут слушать; вот, слово Господне у них в посмеянии; оно неприятно им. Поэтому я преисполнен яростью Господнею, не могу держать ее в себе; изолью ее на детей на улице и на собрание юношей; взяты будут муж с женою, пожилой с отжившим лета. И домы их перейдут к другим, равно поля и жены; потому что Я простру руку Мою на обитателей сей земли, говорит Господь. Ибо от малого до большого, каждый из них предан корысти, и от пророка до священника – все действуют лживо; врачуют раны народа Моего легкомысленно, говоря: «мир! мир!», а мира нет. Стыдятся ли они, делая мерзости? нет, нисколько не стыдятся и не краснеют. За то падут между падшими, и во время посещения Моего будут повержены, говорит Господь (Иер.6:9-15).
Так говорит Господь Саваоф: до конца доберут остаток Израиля, как виноград; работай рукою твоею, как обиратель винограда, наполняя корзины. К кому мне говорить и кого увещевать, чтобы слушали? Вот, ухо у них необрезанное, и они не могут слушать; вот, слово Господне у них в посмеянии; оно неприятно им. Поэтому я преисполнен яростью Господнею, не могу держать ее в себе; изолью ее на детей на улице и на собрание юношей; взяты будут муж с женою, пожилой с отжившим лета. И домы их перейдут к другим, равно поля и жены; потому что Я простру руку Мою на обитателей сей земли, говорит Господь. Ибо от малого до большого, каждый из них предан корысти, и от пророка до священника – все действуют лживо; врачуют раны народа Моего легкомысленно, говоря: «мир! мир!», а мира нет. Стыдятся ли они, делая мерзости? нет, нисколько не стыдятся и не краснеют. За то падут между падшими, и во время посещения Моего будут повержены, говорит Господь (Иер.6:9-15).
11.02.202517:47
Эфир "Русские Расколы" у Александра Шелеста. Основные тезисы. (часть 4)
Итак: мы имеем множество Расколов и причины этих расколов никуда не делись- и именно они порождают войны нашего настоящего! Для Киевской Руси цена Раскола - Руина, для Московской - Смута, а для Белой - Разруха.
Дело не в Путине, Байдене, Трампе, Лукашенко, Зеленском - дело в том, что нет возможности никакого мира внутри православного русского народа пока мы все не осознаем ответ на вопрос: “Чего от нас хочет Господь”. Отзыв Томоса 1686 года в 2018 году, возможность которого была заложенная в 17-м веке, привел к войне в 2022.
Это тот самый невыученный урок что “нельзя из квартала в Турции судьбами Руси управлять”. Желание “договориться с партнерами” и “стратегическое молчание” о самом главном - привело к искреннему непониманию “-Нас обманули!" и опять к войне.
В Священной Войне даже военная победа не приносит мира, пока не будет преображения. Пока хотя где-то бы, на уровне Всего русского православного народа, который получил эту Землю и превратил ее в один огромный Храм, не прозвучит “Объединяй и Царствуй” вместо “разделяй и властвуй”.
А у те кто не дерзнет такое сказать - будет не мир, а увы по-другому.
Разделенное в Беловежской Пуще царство не устоит; а у местоблюстителей отнимется то, что они думают, что они имеют- и пойдет новый круг Раскола...
Пока, рано или поздно, исполнение Долга не свершится.
УЖЕ И СЕКИРА ПРИ КОРНЕ ДЕРЕВ ЛЕЖИТ: ВСЯКОЕ ДЕРЕВО, НЕ ПРИНОСЯЩЕЕ ДОБРОГО ПЛОДА, СРУБАЮТ И БРОСАЮТ В ОГОНЬ. (МФ.3:10)
Каждый из Власть держащих на этой земле не устоит, если не начнет делать то, что от него Христу надо.
А пока...Один сам себя не знает - "православный" атеист.
Другой молчит- не знает своего врага. Не будучи возможным решить (казалось бы простой вопрос)- чтобы те кто от тебя всем зависит- тебя не предавали- саммиты с Африкой проводит.
А третьи вообще опять гонения на Церковь устроили и в блуд идолопоклоннический ушли на государственном уровне - “Україна понад Усе!”.
Война будет длиться до тех пор, пока не будут исправлены эти ошибки! МИР НА ЗЕМЛЕ РУССКОГО ПРАВОСЛАВНОГО НАРОДА НАСТУПИТ ТОЛЬКО ПОД СТЯГОМ СО СПАСОМ НЕРУКОТВОРНЫМ.
Расколу можно противопоставить только Триединство расколотое в 1991-м. И воссоединением Государства и Церкви, Царства и Народа. Пока каждый- лично ты!- не поймёшь, что цена бумаги из Стамбула это смерть твоего брата!- война не прекратится!
Пока не поймешь, что нельзя искать на другом конце света ответа на вопрос “Кто ты и зачем ты?!”
В Москве тоже до сих базовых вещей не поняли: “если ты сам с собой не можешь определиться, у государства Твоего нет будущего”.
Образ будущего не в указах - он в Человеке воплощен, в Государе. И если Государь не знает где он должен земной путь окончить- “где ты ляжешь” - у Кремлевской Стены или в усыпальнице Архангельского Собора, то и народ стоит в позе “Витязь на распутье” уже 24 года.
Не выучено до сих пор, что нельзя победить в войне, если этого не дано свыше - без Духовной составляющей невозможно властвовать на Святой Земле. Ответственность рождает право, а не Устав ООН и переговоры с партнерами.
Подводя итог...
Мы или будем решать вопросы как цельность, как триединство, или бесконечно будем умываться кровью друг друга чужим и врагам на потеху...
Пока столетиями работает второй вариант...
Но что невозможно человекам- все возможно Богу- если стучаться “в ту дверь".
Одна из проповедей Иоанна Кронштадского заканчивается так:
“Я предвижу восстановление мощной России, еще более сильной и могучей. На костях мучеников, как на крепком фундаменте, будет воздвигнута Русь новая - по старому образцу, крепкая своей верою во Христа Бога и Святую Троицу - и будет по завету князя Владимира, - как единая Церковь.”
Что же сказать на это? Если Бог за нас, кто против нас (Рим.8:31)?
Итак: мы имеем множество Расколов и причины этих расколов никуда не делись- и именно они порождают войны нашего настоящего! Для Киевской Руси цена Раскола - Руина, для Московской - Смута, а для Белой - Разруха.
Дело не в Путине, Байдене, Трампе, Лукашенко, Зеленском - дело в том, что нет возможности никакого мира внутри православного русского народа пока мы все не осознаем ответ на вопрос: “Чего от нас хочет Господь”. Отзыв Томоса 1686 года в 2018 году, возможность которого была заложенная в 17-м веке, привел к войне в 2022.
Это тот самый невыученный урок что “нельзя из квартала в Турции судьбами Руси управлять”. Желание “договориться с партнерами” и “стратегическое молчание” о самом главном - привело к искреннему непониманию “-Нас обманули!" и опять к войне.
В Священной Войне даже военная победа не приносит мира, пока не будет преображения. Пока хотя где-то бы, на уровне Всего русского православного народа, который получил эту Землю и превратил ее в один огромный Храм, не прозвучит “Объединяй и Царствуй” вместо “разделяй и властвуй”.
А у те кто не дерзнет такое сказать - будет не мир, а увы по-другому.
Разделенное в Беловежской Пуще царство не устоит; а у местоблюстителей отнимется то, что они думают, что они имеют- и пойдет новый круг Раскола...
Пока, рано или поздно, исполнение Долга не свершится.
УЖЕ И СЕКИРА ПРИ КОРНЕ ДЕРЕВ ЛЕЖИТ: ВСЯКОЕ ДЕРЕВО, НЕ ПРИНОСЯЩЕЕ ДОБРОГО ПЛОДА, СРУБАЮТ И БРОСАЮТ В ОГОНЬ. (МФ.3:10)
Каждый из Власть держащих на этой земле не устоит, если не начнет делать то, что от него Христу надо.
А пока...Один сам себя не знает - "православный" атеист.
Другой молчит- не знает своего врага. Не будучи возможным решить (казалось бы простой вопрос)- чтобы те кто от тебя всем зависит- тебя не предавали- саммиты с Африкой проводит.
А третьи вообще опять гонения на Церковь устроили и в блуд идолопоклоннический ушли на государственном уровне - “Україна понад Усе!”.
Война будет длиться до тех пор, пока не будут исправлены эти ошибки! МИР НА ЗЕМЛЕ РУССКОГО ПРАВОСЛАВНОГО НАРОДА НАСТУПИТ ТОЛЬКО ПОД СТЯГОМ СО СПАСОМ НЕРУКОТВОРНЫМ.
Расколу можно противопоставить только Триединство расколотое в 1991-м. И воссоединением Государства и Церкви, Царства и Народа. Пока каждый- лично ты!- не поймёшь, что цена бумаги из Стамбула это смерть твоего брата!- война не прекратится!
Пока не поймешь, что нельзя искать на другом конце света ответа на вопрос “Кто ты и зачем ты?!”
В Москве тоже до сих базовых вещей не поняли: “если ты сам с собой не можешь определиться, у государства Твоего нет будущего”.
Образ будущего не в указах - он в Человеке воплощен, в Государе. И если Государь не знает где он должен земной путь окончить- “где ты ляжешь” - у Кремлевской Стены или в усыпальнице Архангельского Собора, то и народ стоит в позе “Витязь на распутье” уже 24 года.
Не выучено до сих пор, что нельзя победить в войне, если этого не дано свыше - без Духовной составляющей невозможно властвовать на Святой Земле. Ответственность рождает право, а не Устав ООН и переговоры с партнерами.
Подводя итог...
Мы или будем решать вопросы как цельность, как триединство, или бесконечно будем умываться кровью друг друга чужим и врагам на потеху...
Пока столетиями работает второй вариант...
Но что невозможно человекам- все возможно Богу- если стучаться “в ту дверь".
Одна из проповедей Иоанна Кронштадского заканчивается так:
“Я предвижу восстановление мощной России, еще более сильной и могучей. На костях мучеников, как на крепком фундаменте, будет воздвигнута Русь новая - по старому образцу, крепкая своей верою во Христа Бога и Святую Троицу - и будет по завету князя Владимира, - как единая Церковь.”
Что же сказать на это? Если Бог за нас, кто против нас (Рим.8:31)?
11.02.202517:41
(3 часть)
Московский Раскол.
С чего начался Раскол?
С Победы Русского царства в войне с Польшей в 1667 году.
Но нельзя было взять территорию не получив духовного мандата. Киевского митрополита должен был назначать Московский Патриарх как патриарх Русского Царства.
Но далее происходит реформа патриарха Никона и русский церковный раскол.
Но не бывает так, чтобы Реформа не пережила реформатора и после опалы Никона Раскол только продолжился.
И тут скрывается неудобная правда - инициатором раскола был, конечно, не Никон, а Государь Алексей Михайлович.
Как Государь он понимал исторический долг Русского Царства и необходимость его перехода в Империю. Но, русское начало вообще-то совершенно не любит никакие Империи строить - оно от исторической ответственности бегает; Государство для русского человека ноша вымученная!
Само государственное принуждение ощущается русским человеком как нечто не совсем нормальное и мирится он с ним только из-за памяти о том, что без этого государства его вырежут вместе с верой.
В этих условиях Государь совершает решение которое закрепит кровавый цикл русской истории: на фоне убеждений киевского духовенства он соглашается с условиями Константинопольского Патриарха и начинает Реформу “по греческому обряду”.
При этом соглашается на это в условиях когда Константинопольский патриарх реально контролирует лишь один квартал в Стамбуле, а его материальное благосостояние полностью зависит от подарков русского царя. Но вот в 1686 году патриархом Константинопольским Дионисием IV предоставлен томос о присоединении Киевской митрополии к Московской патриархии.
Вместо того, чтобы самому принять ответственность за историческую миссию русского народа по праву “долг имеющего”, Государь (ради “соответствия стандартам международного права”) сам того не понимая отделил русское Государство (себя) от Русской Церкви.
Сначала от тех, кого назовут раскольниками. Те, понятно, затаили обиду; все восстания и революции последующих лет не понять, если не понять этого факта. Но также обиду затаили и сторонники Никона (ибо было за что), особенно после того как в 18-м веке уже Петр Первый отменит патриаршество и создаст Священный Синод.
**
Была ли у Государя альтернатива? Конечно была.
Как и всякая истинная альтернатива она должна была избежать “Ловушки двух неверных решений”.
Первая ловушка- исполнение имперского долга ценой Раскола;
вторая- отказ от имперского долга ради сохранения своей Особости.
Альтернатива- имперский крест, но на основе своих традиций:
- Модернизация техники, но сохранение Традиции;
- Империя, но с опорой на свои корни, традицию и порядок. Не раскол, а соединение!
Раскол не был уврачеван.
В государственных элитах развивалось и мутировало чувство вторичности, в которой элита знала какую угодно историю и философские системы кроме истории своей страны, своего народа, своей культуры. Ощущение себя: “Надо было прибавить, что правительство все еще единственный европеец в России” (Пушкин).
А Церковь постепенно стала видеть своей задачей не спасение русского народа как Целого, а сделала ставку на индивидуальное спасение.
К началу 20-го века Иоанн Кронштадский (за несколько десятилетий до 1917) говорил:
“Перестали понимать русские люди, что такое Русь: она есть подножие престола Господня. Русский человек должен понять это и благодарить Бога за то, что он Русский"
Государство отделило себя от Церкви, но Церковь до 1917 года, хоть и храня обиду, была верна Государству. Пока в 1917 году не произошел второй Раскол- и уже Церковь отделила себя от Государства, когда согласилась и даже способствовала падению Царства в России. В 1917 Церковь по сути предаст своего помазанника. Мы до сих пор не поняли, что только в этой части Русского народа - Раскола было не один, а два. Сначала Государство отделило себя от Церкви, а затем Церковь отделила себя от Государства. Понятно теперь откуда определенная шизофреничность русского сознания.
Но Иисус, зная помышления их, сказал им: всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит. (Мф.12:25)
Московский Раскол.
С чего начался Раскол?
С Победы Русского царства в войне с Польшей в 1667 году.
Но нельзя было взять территорию не получив духовного мандата. Киевского митрополита должен был назначать Московский Патриарх как патриарх Русского Царства.
Но далее происходит реформа патриарха Никона и русский церковный раскол.
Но не бывает так, чтобы Реформа не пережила реформатора и после опалы Никона Раскол только продолжился.
И тут скрывается неудобная правда - инициатором раскола был, конечно, не Никон, а Государь Алексей Михайлович.
Как Государь он понимал исторический долг Русского Царства и необходимость его перехода в Империю. Но, русское начало вообще-то совершенно не любит никакие Империи строить - оно от исторической ответственности бегает; Государство для русского человека ноша вымученная!
Само государственное принуждение ощущается русским человеком как нечто не совсем нормальное и мирится он с ним только из-за памяти о том, что без этого государства его вырежут вместе с верой.
В этих условиях Государь совершает решение которое закрепит кровавый цикл русской истории: на фоне убеждений киевского духовенства он соглашается с условиями Константинопольского Патриарха и начинает Реформу “по греческому обряду”.
При этом соглашается на это в условиях когда Константинопольский патриарх реально контролирует лишь один квартал в Стамбуле, а его материальное благосостояние полностью зависит от подарков русского царя. Но вот в 1686 году патриархом Константинопольским Дионисием IV предоставлен томос о присоединении Киевской митрополии к Московской патриархии.
Вместо того, чтобы самому принять ответственность за историческую миссию русского народа по праву “долг имеющего”, Государь (ради “соответствия стандартам международного права”) сам того не понимая отделил русское Государство (себя) от Русской Церкви.
Сначала от тех, кого назовут раскольниками. Те, понятно, затаили обиду; все восстания и революции последующих лет не понять, если не понять этого факта. Но также обиду затаили и сторонники Никона (ибо было за что), особенно после того как в 18-м веке уже Петр Первый отменит патриаршество и создаст Священный Синод.
**
Была ли у Государя альтернатива? Конечно была.
Как и всякая истинная альтернатива она должна была избежать “Ловушки двух неверных решений”.
Первая ловушка- исполнение имперского долга ценой Раскола;
вторая- отказ от имперского долга ради сохранения своей Особости.
Альтернатива- имперский крест, но на основе своих традиций:
- Модернизация техники, но сохранение Традиции;
- Империя, но с опорой на свои корни, традицию и порядок. Не раскол, а соединение!
Раскол не был уврачеван.
В государственных элитах развивалось и мутировало чувство вторичности, в которой элита знала какую угодно историю и философские системы кроме истории своей страны, своего народа, своей культуры. Ощущение себя: “Надо было прибавить, что правительство все еще единственный европеец в России” (Пушкин).
А Церковь постепенно стала видеть своей задачей не спасение русского народа как Целого, а сделала ставку на индивидуальное спасение.
К началу 20-го века Иоанн Кронштадский (за несколько десятилетий до 1917) говорил:
“Перестали понимать русские люди, что такое Русь: она есть подножие престола Господня. Русский человек должен понять это и благодарить Бога за то, что он Русский"
Государство отделило себя от Церкви, но Церковь до 1917 года, хоть и храня обиду, была верна Государству. Пока в 1917 году не произошел второй Раскол- и уже Церковь отделила себя от Государства, когда согласилась и даже способствовала падению Царства в России. В 1917 Церковь по сути предаст своего помазанника. Мы до сих пор не поняли, что только в этой части Русского народа - Раскола было не один, а два. Сначала Государство отделило себя от Церкви, а затем Церковь отделила себя от Государства. Понятно теперь откуда определенная шизофреничность русского сознания.
Но Иисус, зная помышления их, сказал им: всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит. (Мф.12:25)
11.02.202517:41
Эфир "Русские Расколы" у Александра Шелеста. Основные тезисы. (часть 2)
Раскол второй: Брестская Уния 1596 года.
Драма увековеченная в "Тарасе Бульбе" Гоголя.
Поставляли царей сами, без Меня; ставили князей, но без Моего ведома; из серебра своего и золота своего сделали для себя идолов: оттуда гибель (Ос.8:4).
Душа населения Украины - подвижная, гибкая, страстная...
Наверное более чем кто бы то не было склонная к желанию разгула, самоволия, к сотворению кумиров- чтобы через месяц их свергнуть. Простите, но про жадность и воровство - это часть фольклора.
Вот, Я посылаю вас, как овец среди волков: итак, будьте мудры, как змии, и просты, как голуби. и будете ненавидимы всеми за имя Мое; претерпевший же до конца спасется. (Мф.10:16,22)
Та часть русского православного народа Князя Владимира, которые сегодня называют себя “украинцами”, это потомки тех, кто жил в 9 областях нынешней центральной Украины.
Пространство от Одессы до Мариуполя, от Кременчуга до Донецка - было Диким Полем вплоть до 18-го века.
Северские земли- скорее часть Русско- Литовского спора.
И вот "украинцы" не хотят быть ненавидимы за Веру, за Правду - они хотят “чтобы у нас все было, и нам за этого ничего не было”/“нравится Пану любой ценой”.
Но за это неизбежно будет:
Сыновья твои и дочери твои будут отданы другому народу; глаза твои будут видеть и всякий день истаевать о них, и не будет силы в руках твоих. Плоды земли твоей и все труды твои будет есть народ, которого ты не знал; и ты будешь только притесняем и мучим во все дни. И сойдешь с ума от того, что будут видеть глаза твои (Втор.28:28-34).
Неслучайно от “Пам'ятай чужинець! Тут Господар - українець!"- перешли к завозу палестинцев и бангладешцев и попыткам продать последний кусочек Святой Русской Земли.
Раскол второй: Брестская Уния 1596 года.
Драма увековеченная в "Тарасе Бульбе" Гоголя.
Поставляли царей сами, без Меня; ставили князей, но без Моего ведома; из серебра своего и золота своего сделали для себя идолов: оттуда гибель (Ос.8:4).
Душа населения Украины - подвижная, гибкая, страстная...
Наверное более чем кто бы то не было склонная к желанию разгула, самоволия, к сотворению кумиров- чтобы через месяц их свергнуть. Простите, но про жадность и воровство - это часть фольклора.
Вот, Я посылаю вас, как овец среди волков: итак, будьте мудры, как змии, и просты, как голуби. и будете ненавидимы всеми за имя Мое; претерпевший же до конца спасется. (Мф.10:16,22)
Та часть русского православного народа Князя Владимира, которые сегодня называют себя “украинцами”, это потомки тех, кто жил в 9 областях нынешней центральной Украины.
Пространство от Одессы до Мариуполя, от Кременчуга до Донецка - было Диким Полем вплоть до 18-го века.
Северские земли- скорее часть Русско- Литовского спора.
И вот "украинцы" не хотят быть ненавидимы за Веру, за Правду - они хотят “чтобы у нас все было, и нам за этого ничего не было”/“нравится Пану любой ценой”.
Но за это неизбежно будет:
Сыновья твои и дочери твои будут отданы другому народу; глаза твои будут видеть и всякий день истаевать о них, и не будет силы в руках твоих. Плоды земли твоей и все труды твои будет есть народ, которого ты не знал; и ты будешь только притесняем и мучим во все дни. И сойдешь с ума от того, что будут видеть глаза твои (Втор.28:28-34).
Неслучайно от “Пам'ятай чужинець! Тут Господар - українець!"- перешли к завозу палестинцев и бангладешцев и попыткам продать последний кусочек Святой Русской Земли.
11.02.202517:41
Эфир "Русские Расколы" у Александра Шелеста. Основные тезисы. (часть 1)
Когда- то Солженицин заметил: “Нельзя понять 1917 год, не поняв XVII век”.
XVII век не был понят до сих пор, потому мы не понимаем до сих пор ни 1917 года, ни 1991 года- и всего тридцатипятилетия за ним.
"Если ты не знаешь ни себя, ни врага, ты будешь проигрывать всегда.” (Искусство Войны. Сунь Цзы)
На Великой Вечерне православной литургии читается многим известная стихира: "Новый доме Евфрафов, уделе избранный, Русь Святая, храни веру православную, в ней же тебе утверждение".
И еще вспомним молитву князя Владимира Великого, произнесенную им во время Крещения Руси: “Благословен Господь Иисус Христос, который возлюбил новых людей — Русскую землю и просветил её крещением святым”.
Что нам говорят эти слова? Существует Русская Земля как исторический Субъект. Эта земля Святых.
Понимаете, сама Земля является огромным антиминсом - она пропитана кровью святых.
Мы с вами говорим на следующее утро после праздника Новомученников и Исповедников в Земле Русской Просиявших.
Сама земля пропитана кровью сотен тысяч известных и неизвестных святых и мучеников за веру и этот исторический субъект не потерпит поругания над собой.
Этот “избранный удел”, и “народ” этот удел населяющий наделены определенной силой и определенным долгом перед источником своей жизни, перед источником своего Бытия.
Долг этих новых людей - хранить Православную Веру, только так на этой земле этот народ и будет стоять твердо. Отказ от этого долга приводит к потере “твердости”, теряется “Царь в голове” и, как итог, Целостность раскалывается на части.
Как сказано в Писании:
Когда разрушены основания, что сделает праведник (Пс.10:3)?
Очевидно, что этот единый православный русский народ (который в отличие от позднейший выдумок и симулянтов)- единственный кто имеет настоящее историческое бытие на этой земле, но пребывает на данный момент в состоянии Расколов.
*
Первыми против предназначения собирания западно- русских православных земель пошли Гедиминовичи. Условно земель Белой и Черной Руси, изначальным центром которых был Полоцк.
В 1385 году князь Ягайло, ради брака с польской принцессой Ядвигой, заключает Кревскую Унию- принимает католичество (при тотальном большинстве православного населения среди его подданных) и начинает процесс “личной интеграции на Запад”.
После этого выбора Ягайло- условной "интеграции с Западом"- всё начало Гедиминовичей (как лидеров Западной Руси) потеряло своё историческое лидерство в "Собирании земель русских", хотя в 14-м веке это было совсем не очевидно.
Но, держа в уме предназначение Русской Земли, понятно почему это произошло: “Мене, мене, текел, уфарсин” - “ты был взвешен, измерен, и признан негодным” Отказавшись от исторического долга Ягайло заложил базу для Раскола земель западной Руси, перед которой, с тех пор, непрекращающееся стоит один и тот же выбор- и с которой происходит одна и та же история.
Или ломать свою гордость и “идти под Москву”; которая исторически свою православную веру не предавала. И удельные князя ВКЛ- которым была дорога православная вера- уходили на Москву сами.
Или уже предавать веру и предназначение до конца и интегрироваться на Запад; но цена такой интеграции, в конечном итоге, была всегда одна- поражение в войнах с Москвой.
Был и третий выбор - пропетлять между Католическим и Православным миром; но это решение всегда временное и, в конечном итоге, раскол сводился лишь к двум предыдущим опциям.
*
Когда- то Солженицин заметил: “Нельзя понять 1917 год, не поняв XVII век”.
XVII век не был понят до сих пор, потому мы не понимаем до сих пор ни 1917 года, ни 1991 года- и всего тридцатипятилетия за ним.
"Если ты не знаешь ни себя, ни врага, ты будешь проигрывать всегда.” (Искусство Войны. Сунь Цзы)
На Великой Вечерне православной литургии читается многим известная стихира: "Новый доме Евфрафов, уделе избранный, Русь Святая, храни веру православную, в ней же тебе утверждение".
И еще вспомним молитву князя Владимира Великого, произнесенную им во время Крещения Руси: “Благословен Господь Иисус Христос, который возлюбил новых людей — Русскую землю и просветил её крещением святым”.
Что нам говорят эти слова? Существует Русская Земля как исторический Субъект. Эта земля Святых.
Понимаете, сама Земля является огромным антиминсом - она пропитана кровью святых.
Мы с вами говорим на следующее утро после праздника Новомученников и Исповедников в Земле Русской Просиявших.
Сама земля пропитана кровью сотен тысяч известных и неизвестных святых и мучеников за веру и этот исторический субъект не потерпит поругания над собой.
Этот “избранный удел”, и “народ” этот удел населяющий наделены определенной силой и определенным долгом перед источником своей жизни, перед источником своего Бытия.
Долг этих новых людей - хранить Православную Веру, только так на этой земле этот народ и будет стоять твердо. Отказ от этого долга приводит к потере “твердости”, теряется “Царь в голове” и, как итог, Целостность раскалывается на части.
Как сказано в Писании:
Когда разрушены основания, что сделает праведник (Пс.10:3)?
Очевидно, что этот единый православный русский народ (который в отличие от позднейший выдумок и симулянтов)- единственный кто имеет настоящее историческое бытие на этой земле, но пребывает на данный момент в состоянии Расколов.
*
Первыми против предназначения собирания западно- русских православных земель пошли Гедиминовичи. Условно земель Белой и Черной Руси, изначальным центром которых был Полоцк.
В 1385 году князь Ягайло, ради брака с польской принцессой Ядвигой, заключает Кревскую Унию- принимает католичество (при тотальном большинстве православного населения среди его подданных) и начинает процесс “личной интеграции на Запад”.
После этого выбора Ягайло- условной "интеграции с Западом"- всё начало Гедиминовичей (как лидеров Западной Руси) потеряло своё историческое лидерство в "Собирании земель русских", хотя в 14-м веке это было совсем не очевидно.
Но, держа в уме предназначение Русской Земли, понятно почему это произошло: “Мене, мене, текел, уфарсин” - “ты был взвешен, измерен, и признан негодным” Отказавшись от исторического долга Ягайло заложил базу для Раскола земель западной Руси, перед которой, с тех пор, непрекращающееся стоит один и тот же выбор- и с которой происходит одна и та же история.
Или ломать свою гордость и “идти под Москву”; которая исторически свою православную веру не предавала. И удельные князя ВКЛ- которым была дорога православная вера- уходили на Москву сами.
Или уже предавать веру и предназначение до конца и интегрироваться на Запад; но цена такой интеграции, в конечном итоге, была всегда одна- поражение в войнах с Москвой.
Был и третий выбор - пропетлять между Католическим и Православным миром; но это решение всегда временное и, в конечном итоге, раскол сводился лишь к двум предыдущим опциям.
*
Reposted from:
Кямиль Аскерханов - Мнение
10.02.202520:18
Диалог с политическим философом Павлом Щелиным.
Сегодня мы устроили мозговой штурм на тему высказывания Маска, о порочности ссудного процента, но не только об этом. Смотрите наш диалог до конца, чтобы узнать до чего мы дошли. Очень интересно получилось
Тезисы:
- Капитализм как религиозное явление - культ поклонения ссудному проценту (Usura)
- Священная Римская Империя как Образ Будущего элиты, стоящей за Трампом
- Разрушение Илоном Маском идола "права народа на восстание" и крушение "мифа демократии"
- В разрушенном мифе элиты не могут ничего передать следующему поколению
- Если ты не можешь защитить свои деньиг - это не твои деньги
- По итогам катастрофы придет конец Государству модерна, оно же stato, оно же state
- Основа тех государств, что придут после катастрофы - Доверие
- Настоящее доверие возможно только между людьми с одной этикой, внутри одной этической системы, единой этической системы нет
- Любая этическая система - производная от некого представления о вечности - производная от священного
- Основа будущих империй - Этические Системы
- Все местоблюстители, что не умеют доверять, а умеют только манипулировать в театре "имитаций власти" - потеряют все
- Вечное обоснование власти - Долг и Ответсвенность Государя за Народ перед Богом, власть держится на Вере, которая создает Доверие.
- Все местоблюстители, что откажутся отвечать перед вечностью за свой народ - потеряют все, и никакой ООН, никакой британский премьер/американский президент их не защитит.
https://youtu.be/Zl0utZ8y_jc
Сегодня мы устроили мозговой штурм на тему высказывания Маска, о порочности ссудного процента, но не только об этом. Смотрите наш диалог до конца, чтобы узнать до чего мы дошли. Очень интересно получилось
Тезисы:
- Капитализм как религиозное явление - культ поклонения ссудному проценту (Usura)
- Священная Римская Империя как Образ Будущего элиты, стоящей за Трампом
- Разрушение Илоном Маском идола "права народа на восстание" и крушение "мифа демократии"
- В разрушенном мифе элиты не могут ничего передать следующему поколению
- Если ты не можешь защитить свои деньиг - это не твои деньги
- По итогам катастрофы придет конец Государству модерна, оно же stato, оно же state
- Основа тех государств, что придут после катастрофы - Доверие
- Настоящее доверие возможно только между людьми с одной этикой, внутри одной этической системы, единой этической системы нет
- Любая этическая система - производная от некого представления о вечности - производная от священного
- Основа будущих империй - Этические Системы
- Все местоблюстители, что не умеют доверять, а умеют только манипулировать в театре "имитаций власти" - потеряют все
- Вечное обоснование власти - Долг и Ответсвенность Государя за Народ перед Богом, власть держится на Вере, которая создает Доверие.
- Все местоблюстители, что откажутся отвечать перед вечностью за свой народ - потеряют все, и никакой ООН, никакой британский премьер/американский президент их не защитит.
https://youtu.be/Zl0utZ8y_jc
07.02.202521:02
Друзья, представляем вашему вниманию очередной выпуск
четвертого сезона подкаста
"В поисках Смысла" Павла Щелина и Евгения Голуба
Человек vs. Человечность
Фундаментальный конфликт между универсальной человечностью и индивидуальными различиями людей.
Парадокс: попытки преодолеть дискриминацию через акцент на индивидуальных правах приводят к новым формам разделения и конфликтов.
Слушать на Spotify
Приятного и вдумчивого прослушивания!
четвертого сезона подкаста
"В поисках Смысла" Павла Щелина и Евгения Голуба
Человек vs. Человечность
Фундаментальный конфликт между универсальной человечностью и индивидуальными различиями людей.
Парадокс: попытки преодолеть дискриминацию через акцент на индивидуальных правах приводят к новым формам разделения и конфликтов.
Слушать на Spotify
Приятного и вдумчивого прослушивания!
04.02.202523:15
Политический раскол в США никуда не делся и основная трамповская задача- сможет ли он решить ключевой вопрос с deep state.
Первые шаги явно указывают, что желание есть, но к управлению государством они не имеют отношения.
Цель- лишить своего политического оппонента преимущества в виде всех этих "неправительственных организаций" (условных грантоедов)- являющихся ядром ресурсной базы американских левых (одновременно сторонников демократической партии) от ресурсов- простых, банальных, но любимых ими денег.
Всем "Институтам" из Белого Дома посылаются какие-то разнообразные, но неопределенные сигналы без какого-либо строгого плана.
Общую вашингтонскую атмосферу сейчас можно передать словами “легкое состояние шока”.
Позиция многих сенаторов звучит примерно так:
- Этот “талантливый” человек на 4 года, а мы тут на 6 лет. Надо пережить, переждать пока он выговориться, выгорит.
И почти никто в конгрессе, в сенате, в строгом смысле, не понимает, что происходит.
Многие из них дают вполне справедливое и глубокое мнение, которое следует зафиксировать: "Управлять страной в таком режиме Трамп долго не сможет"
Это так.
Но уважаемые элиты не предполагают очень вероятного, по- моему мнению, развития событий в котором есть один тонкий момент.
А что если предположить, что Трамп и не собирается управлять?
Если Трамп ищет логику сохранения структуры управления Штатами, то его ждёт много интересных сюрпризов на этом пути и тут я с сенаторами согласен.
Но на фоне текущих эфиров я пытаюсь размышлять над возможными альтернативными объяснением его действий.
И тут моя гипотеза:- А что если Трамп и не собирается сохранять это государство в таком виде?
- Пусть оно разрушится,- как бы невероятно это не звучало.
Трампу нравится движение, ему нравится власть- здесь работает его психология девелопера; если ты останавливаешь свою стройку, то неважно насколько и как удачно. Главное пинками заставить кого-то что-то переделать:
- Перезалей фундамент!
- Переделай стенку!
Главное чтобы шла движуха.
В момент движения Трамп испытывает чувство власти, эйфорию. Это важный момент; если помните, его любимая фраза:- Ты уволен!- с тех времён как он стал шоуменом и звездой.
Попутно могут происходить процессы которые, возможно, и не Трампом контролируются.
Здесь нужно помнить, что одна из групп которая за ним стоит- это крипто валютчики. Которым государство в принципе и не нужно.
Если функция Трампа разрушение США в этом виде, то мы это поймём по такому важному маркеру; будет ли в ближайшем будущем перевод образования, здравоохранения, security с федерального уровня на уровень штатов как это было традиционным для Америки?
Он может это сделать потому, что расчет deep state строился на:
- Чтобы нас ликвидировать, тебе нужно будет ликвидировать государство. Ты же на это не пойдешь?
- А что если да?
Тут нет конспирологии, это ложится в логику и одна из гипотез. И зависит от того, какое из крыльев его команда победит, для одной из которой:
- Пусть все идёт в разборку, круши!
Не является ли внешняя бессмысленность каких-то решений Трампа дымовой завесой для других его решений? Почти уверен, что нет.
Для Трампа скорость принятия решений, скорость изменений- важнее результатов.
Философ Поль Вирильо создал науку дромология; и вот Трамп живёт по ее принципу:- Движение- всё! Торможение- ничто!
Для Трампа главное скорость принятия решений, а не их качество- и тут он побеждает своих оппонентов.
Тут важно зафиксировать: самое эффективное оружие против Трампа это отвечать на его ускорение торможением, потому что ничего страшнее для Трампа нет.
Именно здесь против Трампа может сыграть идеальное и стратегическое преимущество России (за которое русских часто ругают)- медлительность; если она сможет им воспользоваться.
И тут у России против Трампа ее неоспоримое преимущество- делать её любимое “Nichego!”
_
Что нужно России, Украине (и всем другим странам?) Забытое слово “Ответственность”.
Второе- утерянное и забытое многими слово “Любовь”: последнее- особенно на фоне текущих событий.
Сильно огребут те кто захочет быть местом разборок.
ВК Rutub
Первые шаги явно указывают, что желание есть, но к управлению государством они не имеют отношения.
Цель- лишить своего политического оппонента преимущества в виде всех этих "неправительственных организаций" (условных грантоедов)- являющихся ядром ресурсной базы американских левых (одновременно сторонников демократической партии) от ресурсов- простых, банальных, но любимых ими денег.
Всем "Институтам" из Белого Дома посылаются какие-то разнообразные, но неопределенные сигналы без какого-либо строгого плана.
Общую вашингтонскую атмосферу сейчас можно передать словами “легкое состояние шока”.
Позиция многих сенаторов звучит примерно так:
- Этот “талантливый” человек на 4 года, а мы тут на 6 лет. Надо пережить, переждать пока он выговориться, выгорит.
И почти никто в конгрессе, в сенате, в строгом смысле, не понимает, что происходит.
Многие из них дают вполне справедливое и глубокое мнение, которое следует зафиксировать: "Управлять страной в таком режиме Трамп долго не сможет"
Это так.
Но уважаемые элиты не предполагают очень вероятного, по- моему мнению, развития событий в котором есть один тонкий момент.
А что если предположить, что Трамп и не собирается управлять?
Если Трамп ищет логику сохранения структуры управления Штатами, то его ждёт много интересных сюрпризов на этом пути и тут я с сенаторами согласен.
Но на фоне текущих эфиров я пытаюсь размышлять над возможными альтернативными объяснением его действий.
И тут моя гипотеза:- А что если Трамп и не собирается сохранять это государство в таком виде?
- Пусть оно разрушится,- как бы невероятно это не звучало.
Трампу нравится движение, ему нравится власть- здесь работает его психология девелопера; если ты останавливаешь свою стройку, то неважно насколько и как удачно. Главное пинками заставить кого-то что-то переделать:
- Перезалей фундамент!
- Переделай стенку!
Главное чтобы шла движуха.
В момент движения Трамп испытывает чувство власти, эйфорию. Это важный момент; если помните, его любимая фраза:- Ты уволен!- с тех времён как он стал шоуменом и звездой.
Попутно могут происходить процессы которые, возможно, и не Трампом контролируются.
Здесь нужно помнить, что одна из групп которая за ним стоит- это крипто валютчики. Которым государство в принципе и не нужно.
Если функция Трампа разрушение США в этом виде, то мы это поймём по такому важному маркеру; будет ли в ближайшем будущем перевод образования, здравоохранения, security с федерального уровня на уровень штатов как это было традиционным для Америки?
Он может это сделать потому, что расчет deep state строился на:
- Чтобы нас ликвидировать, тебе нужно будет ликвидировать государство. Ты же на это не пойдешь?
- А что если да?
Тут нет конспирологии, это ложится в логику и одна из гипотез. И зависит от того, какое из крыльев его команда победит, для одной из которой:
- Пусть все идёт в разборку, круши!
Не является ли внешняя бессмысленность каких-то решений Трампа дымовой завесой для других его решений? Почти уверен, что нет.
Для Трампа скорость принятия решений, скорость изменений- важнее результатов.
Философ Поль Вирильо создал науку дромология; и вот Трамп живёт по ее принципу:- Движение- всё! Торможение- ничто!
Для Трампа главное скорость принятия решений, а не их качество- и тут он побеждает своих оппонентов.
Тут важно зафиксировать: самое эффективное оружие против Трампа это отвечать на его ускорение торможением, потому что ничего страшнее для Трампа нет.
Именно здесь против Трампа может сыграть идеальное и стратегическое преимущество России (за которое русских часто ругают)- медлительность; если она сможет им воспользоваться.
И тут у России против Трампа ее неоспоримое преимущество- делать её любимое “Nichego!”
_
Что нужно России, Украине (и всем другим странам?) Забытое слово “Ответственность”.
Второе- утерянное и забытое многими слово “Любовь”: последнее- особенно на фоне текущих событий.
Сильно огребут те кто захочет быть местом разборок.
ВК Rutub
Records
26.02.202523:59
62.2K
Subscribers07.02.202523:59
200
Citation index30.12.202409:09
54.5K
Average views per post22.02.202523:59
21K
Average views per ad post18.01.202523:59
39.17%
ER25.01.202500:50
69.29%
ERRLog in to unlock more functionality.