Ďateľ
05.05.202515:37
SPOMIENKY NA UVEDENIE KNIHY O LIPŠICOVI
Priatelia, keďže uvedenia do života knihy Lipšic: Príbeh politického podvodníka sa mohol zúčastniť z kapacitných dôvodov obmedzený počet ľudí, dovoľujem si vám ponúknuť krátky zostrih udalosti.
Chcem sa poďakovať každému, kto dopomohol radou, archívnym dokumentom alebo povzbudením k tomu, že som knihu mohol napísať a že jej uvedenie do života bolo príjemné a dôstojné.
V neposlednom rade ďakujem každému, kto si už knihu kúpil alebo plánuje zaobstarať. Veľa to pre mňa znamená.
https://torden.sk/.../lipsic-pribeh-politickeho-podvodnika/
Priatelia, keďže uvedenia do života knihy Lipšic: Príbeh politického podvodníka sa mohol zúčastniť z kapacitných dôvodov obmedzený počet ľudí, dovoľujem si vám ponúknuť krátky zostrih udalosti.
Chcem sa poďakovať každému, kto dopomohol radou, archívnym dokumentom alebo povzbudením k tomu, že som knihu mohol napísať a že jej uvedenie do života bolo príjemné a dôstojné.
V neposlednom rade ďakujem každému, kto si už knihu kúpil alebo plánuje zaobstarať. Veľa to pre mňa znamená.
https://torden.sk/.../lipsic-pribeh-politickeho-podvodnika/
28.04.202510:07
SLOVENSKU HROZÍ RECIDÍVA LIPŠICOVHO GESTAPA
Priatelia, o právnom štáte a jeho záchrane sa hovorilo veľa pred ostatnými voľbami. Všetci vieme, že veľké zmeny sa robia do sto dní od zostavenia vlády. Sto dní už dávno uplynulo. V ich priebehu boli dosiahnuté niektoré zmeny, ale bolo ich málo a sú nedostatočné.
Musíme sa pripraviť na to, že pod ochrannými krídlami generálneho prokurátora Maroša Žilinku nerušene prežije Lipšicovo gestapo a po najbližších voľbách sa opäť aktivuje v plnej sile. Žiaľ, taká je realita.
Napísal som o tom článok na stránke Ďateľ. Text nájdete na priloženej linke. Budem vďačný za každé zdieľanie.
A aby som nezabudol, po registrácii na stránke Ďateľ môžete článok komentovať priamo tam, nielen na sociálnych sieťach.
https://www.datel.news/clanok/pravny-stat-je-vstave-chronickeho-aj-akutneho-ohrozenia?page=1
Priatelia, o právnom štáte a jeho záchrane sa hovorilo veľa pred ostatnými voľbami. Všetci vieme, že veľké zmeny sa robia do sto dní od zostavenia vlády. Sto dní už dávno uplynulo. V ich priebehu boli dosiahnuté niektoré zmeny, ale bolo ich málo a sú nedostatočné.
Musíme sa pripraviť na to, že pod ochrannými krídlami generálneho prokurátora Maroša Žilinku nerušene prežije Lipšicovo gestapo a po najbližších voľbách sa opäť aktivuje v plnej sile. Žiaľ, taká je realita.
Napísal som o tom článok na stránke Ďateľ. Text nájdete na priloženej linke. Budem vďačný za každé zdieľanie.
A aby som nezabudol, po registrácii na stránke Ďateľ môžete článok komentovať priamo tam, nielen na sociálnych sieťach.
https://www.datel.news/clanok/pravny-stat-je-vstave-chronickeho-aj-akutneho-ohrozenia?page=1
19.04.202506:56
POKOJNÚ A PEKNÚ VEĽKÚ NOC VÁM PRAJEM, PRIATELIA!
https://www.youtube.com/watch?v=OXDmfAB42z0
https://www.youtube.com/watch?v=OXDmfAB42z0
11.04.202511:14
MIKULÁŠ ČERNÁK
V týchto dňoch sa veľa hovorí o Mikulášovi Černákovi. Tak aj onak, ale najmä emotívne. Pokúsim sa k tomu napísať niekoľko koherentných poznámok.
Mikuláš Černák začal kampaň za podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody na doživotie pred desiatimi rokmi, keď vydal knihu s názvom Prečo som prelomil mlčanie. Všetky progresívne kníhkupectvá a mnohé tlačové orgány sa pretekali, kto z nich bude viac propagovať knihu brutálneho vraha.
Ruka v ruke s knihou išla spolupráca Mikuláša Černáka s orgánmi činnými v trestnom konaní. Boss Horehronia a v určitom zmysle aj celého Slovenska prijal úlohu kajúcnika. Nie bezpodmienečného, pretože o niektorých prípadoch hovoril ochotnejšie, o iných menej a o niektorých vôbec. Faktom je, že čiastočne spolupracoval. Tiež je pravda, že dôveryhodnosť niektorých jeho svedectiev spochybnili rozhodnutia Európskeho súdu pre ľudské práva vo veciach iných zločincov.
Medzičasom vyšiel na Netflixe brakový film Miki. Ťažko povedať, či snímka bola súčasťou vyššie popísanej kampane alebo či ide len o manifestáciu úbohosti kognitívnych a umeleckých schopností tvorcov. Nech je pravda akákoľvek, úroveň filmu a mediálna kampaň spojená s jeho prezentáciou priliehavo ilustrujú mentálny svet nezanedbateľnej časti slovenskej verejnosti.
Desať rokov po knihe Prečo som prelomil mlčanie a dvadsaťsedem rokov od uväznenia sa začalo verejné zasadnutie súdu. Rozhoduje o podmienečnom prepustení Mikuláša Černáka z výkonu doživotného trestu. Jeho advokáti majú pravdu, keď hovoria, že konanie nemá nič spoločné so skutkami, za ktoré bol odsúdený na doživotný trest, ale ide výhradne o posudzovanie otázky, či klient spĺňa zákonné podmienky podmienečného prepustenia.
Lenže je to len časť celkového obrazu reality. Technicky vzaté žiaden trest odňatia slobody na doživotie nie je doživotným trestom. V zmysle európskej legislatívy musí existovať právo (nie automatický nárok) na podmienečné prepustenie aj v prípade uloženia doživotného trestu. Domnievam sa, že v tomto ohľade je európske právo nanič, pretože niektoré doživotie by jednoducho malo znamenať naozaj doživotie bez možnosti podmienečného prepustenia. A o tom by mal v procese ukladania trestu s ohľadom na povahu skutkov rozhodovať súd.
Som ochotný uveriť, že Mikuláš Černák sa mohol (ale nemusel) vnútorne zmeniť, svoje konanie úprimne oľutoval a v prípade podmienečného prepustenia na slobodu už nikdy nespácha žiaden prečin, zločin alebo závažný zločin.
Je to dôvod na to, aby ho spoločnosť po priznaní sa k šestnástim vraždám prijala naspäť medzi seba? Nie som o tom presvedčený. Tiež si neviem predstaviť, ako sa s jeho prípadným podmienečným prepustením vyrovnajú pozostalí po zavraždených rukou alebo na príkaz Mikuláša Černáka.
Mikuláš Černák má zákonné právo požiadať o podmienečné prepustenie na slobodu. Aké má právo spoločnosť povedať, že človeka s množstvom vrážd na konte jednoducho viac nechce vidieť slobodne chodiť po uliciach, horách, lesoch, lúkach a dolinách?
V týchto dňoch sa veľa hovorí o Mikulášovi Černákovi. Tak aj onak, ale najmä emotívne. Pokúsim sa k tomu napísať niekoľko koherentných poznámok.
Mikuláš Černák začal kampaň za podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody na doživotie pred desiatimi rokmi, keď vydal knihu s názvom Prečo som prelomil mlčanie. Všetky progresívne kníhkupectvá a mnohé tlačové orgány sa pretekali, kto z nich bude viac propagovať knihu brutálneho vraha.
Ruka v ruke s knihou išla spolupráca Mikuláša Černáka s orgánmi činnými v trestnom konaní. Boss Horehronia a v určitom zmysle aj celého Slovenska prijal úlohu kajúcnika. Nie bezpodmienečného, pretože o niektorých prípadoch hovoril ochotnejšie, o iných menej a o niektorých vôbec. Faktom je, že čiastočne spolupracoval. Tiež je pravda, že dôveryhodnosť niektorých jeho svedectiev spochybnili rozhodnutia Európskeho súdu pre ľudské práva vo veciach iných zločincov.
Medzičasom vyšiel na Netflixe brakový film Miki. Ťažko povedať, či snímka bola súčasťou vyššie popísanej kampane alebo či ide len o manifestáciu úbohosti kognitívnych a umeleckých schopností tvorcov. Nech je pravda akákoľvek, úroveň filmu a mediálna kampaň spojená s jeho prezentáciou priliehavo ilustrujú mentálny svet nezanedbateľnej časti slovenskej verejnosti.
Desať rokov po knihe Prečo som prelomil mlčanie a dvadsaťsedem rokov od uväznenia sa začalo verejné zasadnutie súdu. Rozhoduje o podmienečnom prepustení Mikuláša Černáka z výkonu doživotného trestu. Jeho advokáti majú pravdu, keď hovoria, že konanie nemá nič spoločné so skutkami, za ktoré bol odsúdený na doživotný trest, ale ide výhradne o posudzovanie otázky, či klient spĺňa zákonné podmienky podmienečného prepustenia.
Lenže je to len časť celkového obrazu reality. Technicky vzaté žiaden trest odňatia slobody na doživotie nie je doživotným trestom. V zmysle európskej legislatívy musí existovať právo (nie automatický nárok) na podmienečné prepustenie aj v prípade uloženia doživotného trestu. Domnievam sa, že v tomto ohľade je európske právo nanič, pretože niektoré doživotie by jednoducho malo znamenať naozaj doživotie bez možnosti podmienečného prepustenia. A o tom by mal v procese ukladania trestu s ohľadom na povahu skutkov rozhodovať súd.
Som ochotný uveriť, že Mikuláš Černák sa mohol (ale nemusel) vnútorne zmeniť, svoje konanie úprimne oľutoval a v prípade podmienečného prepustenia na slobodu už nikdy nespácha žiaden prečin, zločin alebo závažný zločin.
Je to dôvod na to, aby ho spoločnosť po priznaní sa k šestnástim vraždám prijala naspäť medzi seba? Nie som o tom presvedčený. Tiež si neviem predstaviť, ako sa s jeho prípadným podmienečným prepustením vyrovnajú pozostalí po zavraždených rukou alebo na príkaz Mikuláša Černáka.
Mikuláš Černák má zákonné právo požiadať o podmienečné prepustenie na slobodu. Aké má právo spoločnosť povedať, že človeka s množstvom vrážd na konte jednoducho viac nechce vidieť slobodne chodiť po uliciach, horách, lesoch, lúkach a dolinách?
06.04.202517:05
ĎATEĽ BUDE DNES VEČER NA SLOBODNOM VYSIELAČI
Priatelia, dnes večer o 20:30 budem znova hosťom relácie O živote s Erikou v internetovom rádiu Slobodný vysielač. Bude reč prevažne o knihe Lipšic: Príbeh politického podvodníka. Ako poznám Eriku Vincourekovú, predpokladám, že reč sa zvrtne aj na niektoré aktuálne témy.
Ak teda nemáte lepší program na dnešný večer, živé vysielanie relácie O živote s Erikou nájdete na priloženej linke. Budem vďačný za každé pripojené ucho.
https://slobodnyvysielac.sk/zive-vysielanie/
Priatelia, dnes večer o 20:30 budem znova hosťom relácie O živote s Erikou v internetovom rádiu Slobodný vysielač. Bude reč prevažne o knihe Lipšic: Príbeh politického podvodníka. Ako poznám Eriku Vincourekovú, predpokladám, že reč sa zvrtne aj na niektoré aktuálne témy.
Ak teda nemáte lepší program na dnešný večer, živé vysielanie relácie O živote s Erikou nájdete na priloženej linke. Budem vďačný za každé pripojené ucho.
https://slobodnyvysielac.sk/zive-vysielanie/
29.04.202520:47
O LIPŠICOVI S MIMI ŠRAMOVOU
https://youtu.be/HKm0Vn3_enA?si=7RlUob864QBc9EHD
https://youtu.be/HKm0Vn3_enA?si=7RlUob864QBc9EHD
Reposted from:
Michal Zoldy
26.04.202509:12
DVADSAŤ HODÍN V BRATISLAVE
Včera som sa neozval lebo od štvrtka podvečera do piatka obeda som strávil necelých dvadsať hodín v Bratislave. Zúčastnil som sa dlho očakávaného krstu knihy Petra Tótha "LIPŠIC - príbeh politického podvodníka" a v piatok dopoludnia som mal dôležité stretnutie, týkajúce sa môjho anglického prekladu exkluzívnej publikácie Národnej rady Slovenskej republiky k stošesťdesiatemu výročiu slovenského parlamentu.
Krst Tóthovej burcujúcej a doslova oči otvárajúcej knihy o Danielovi Lipšicovi bol vzácnou príležitosťou nielen zablahoželať jej autorovi k unikátnemu autorskému výkonu na majstrovskom knižnom diele, ale poskytol možnosť stretnúť sa s mnohými vzácnymi ľuďmi a kolegami komentátormi a spisovateľmi na jednom mieste. Výborný nápad bol pozvať známeho vynikajúceho českého televízneho redaktora Petra Bohuša, aby celé vydarené podujatie kultivovane a vysoko profesionálne moderoval. Klobúk dolu.
S Petrom Tóthom sa osobne poznám a na tomto mieste sa tu v tejto chvíli nechcem a ani nemôžem venovať jeho knihe, lebo tú si ešte len idem pozorne prečítať a preštudovať- pomaly a po častiach tak, ako si toto majstrovské publicistické knižné dielo zaslúži. Skôr iba pár slov a postrehov k autorovi. Peter je kultivovaný a inteligentný novinár, komentátor, publicista a vynikajúci spoločník, s ktorým sa výborne diskutuje o akejkoľvek téme súčasnosti a minulosti. Na podujatí vystupoval skromne, uvážlivo a nenútene. Je to vskutku vzácna slovenská osobnosť a môžem prezradiť, že sa skromne bráni keď mu poviem, a povedal som mu to už dva razy, že jeho IQ odhadujem aspoň na 150. Bol by z neho okrem iného nepochybne aj skvelý lektor a vysokoškolský pedagóg žurnalistiky. Peter Tóth vás neurazí ani len pohľadom, a práve to z neho robí vynikajúceho a príjemného spoločníka vo vážnych i menej vážnych rozhovoroch. S ním si vždy máte čo povedať. Veľmi príjemný a mimoriadne taktný človek. Dovolím si povedať, že je to určite aj výsledkom skvelej výchovy z domu. Často spolu telefonujeme.
Včera som mal pred odchodom domov na Kysuce dôležité stretnutie o mojom anglickom preklade exkluzívnej reprezentatívnej knihy "Slovenský parlament v premenách času", ktorý som pre náš parlament urobil ešte v roku 2008.
Budúci týždeň sa budem musieť na dolniaky znovu vlakom vrátiť lebo sa zúčastním prvého snemu nezávislých médií a novinárov, ktorý zvoláva a organizuje nové občianske združenie ambiciózneho Zoroslava Kollára. Nazvali to podujatie snemom. Podobnú ideu som mal vlani aj ja, hoci v mojom prípade malo podľa mojich predstáv ísť skôr o konvent, čiže o formu občasných voľných diskusných stretnutí ľudí, ktorí sa aktívne venujú autorskej komentátorskej činnosti v oblasti domácej a zahraničnej politiky na pravidelnej báze Čo nebolo, môže ešte byť.
Pre stredajší Kollárov snem som si z ponúknutých šiestich diskusných tém podujatia vybral pre svoj príspevok v rozsahu 10-15 minút tému zahraničného zasahovania do slovenských médií a práva nielen domácej, ale aj zahraničnej verejnosti na objektívne a pravdivé informácie. Snem sa koná 30. apríla. Dovtedy konečne trochu víkendového jarného oddychu a relaxu s kosačkou v záhrade na čerstvom vzduchu. Iný ako čerstvý totiž na Kysuciach ani vzduch byť nemôže, na rozdiel od Bratislavy kde čerstvý vzduch dýchaš iba vtedy, ak fúka nepríjemne prudký bratislavský severozápadný vietor. Ten spoľahlivo a nemilosrdne rozfúka každú starostlivo učesanú frizúru, ak pravda nie si beznádejne holohlavý ako Grohling alebo austrálsky farmár Richard Sulík, čo s partiou vypil celý arabský bar, ako keby si bol v známom americkom meste vetra - Chicagu :)
Včera som sa neozval lebo od štvrtka podvečera do piatka obeda som strávil necelých dvadsať hodín v Bratislave. Zúčastnil som sa dlho očakávaného krstu knihy Petra Tótha "LIPŠIC - príbeh politického podvodníka" a v piatok dopoludnia som mal dôležité stretnutie, týkajúce sa môjho anglického prekladu exkluzívnej publikácie Národnej rady Slovenskej republiky k stošesťdesiatemu výročiu slovenského parlamentu.
Krst Tóthovej burcujúcej a doslova oči otvárajúcej knihy o Danielovi Lipšicovi bol vzácnou príležitosťou nielen zablahoželať jej autorovi k unikátnemu autorskému výkonu na majstrovskom knižnom diele, ale poskytol možnosť stretnúť sa s mnohými vzácnymi ľuďmi a kolegami komentátormi a spisovateľmi na jednom mieste. Výborný nápad bol pozvať známeho vynikajúceho českého televízneho redaktora Petra Bohuša, aby celé vydarené podujatie kultivovane a vysoko profesionálne moderoval. Klobúk dolu.
S Petrom Tóthom sa osobne poznám a na tomto mieste sa tu v tejto chvíli nechcem a ani nemôžem venovať jeho knihe, lebo tú si ešte len idem pozorne prečítať a preštudovať- pomaly a po častiach tak, ako si toto majstrovské publicistické knižné dielo zaslúži. Skôr iba pár slov a postrehov k autorovi. Peter je kultivovaný a inteligentný novinár, komentátor, publicista a vynikajúci spoločník, s ktorým sa výborne diskutuje o akejkoľvek téme súčasnosti a minulosti. Na podujatí vystupoval skromne, uvážlivo a nenútene. Je to vskutku vzácna slovenská osobnosť a môžem prezradiť, že sa skromne bráni keď mu poviem, a povedal som mu to už dva razy, že jeho IQ odhadujem aspoň na 150. Bol by z neho okrem iného nepochybne aj skvelý lektor a vysokoškolský pedagóg žurnalistiky. Peter Tóth vás neurazí ani len pohľadom, a práve to z neho robí vynikajúceho a príjemného spoločníka vo vážnych i menej vážnych rozhovoroch. S ním si vždy máte čo povedať. Veľmi príjemný a mimoriadne taktný človek. Dovolím si povedať, že je to určite aj výsledkom skvelej výchovy z domu. Často spolu telefonujeme.
Včera som mal pred odchodom domov na Kysuce dôležité stretnutie o mojom anglickom preklade exkluzívnej reprezentatívnej knihy "Slovenský parlament v premenách času", ktorý som pre náš parlament urobil ešte v roku 2008.
Budúci týždeň sa budem musieť na dolniaky znovu vlakom vrátiť lebo sa zúčastním prvého snemu nezávislých médií a novinárov, ktorý zvoláva a organizuje nové občianske združenie ambiciózneho Zoroslava Kollára. Nazvali to podujatie snemom. Podobnú ideu som mal vlani aj ja, hoci v mojom prípade malo podľa mojich predstáv ísť skôr o konvent, čiže o formu občasných voľných diskusných stretnutí ľudí, ktorí sa aktívne venujú autorskej komentátorskej činnosti v oblasti domácej a zahraničnej politiky na pravidelnej báze Čo nebolo, môže ešte byť.
Pre stredajší Kollárov snem som si z ponúknutých šiestich diskusných tém podujatia vybral pre svoj príspevok v rozsahu 10-15 minút tému zahraničného zasahovania do slovenských médií a práva nielen domácej, ale aj zahraničnej verejnosti na objektívne a pravdivé informácie. Snem sa koná 30. apríla. Dovtedy konečne trochu víkendového jarného oddychu a relaxu s kosačkou v záhrade na čerstvom vzduchu. Iný ako čerstvý totiž na Kysuciach ani vzduch byť nemôže, na rozdiel od Bratislavy kde čerstvý vzduch dýchaš iba vtedy, ak fúka nepríjemne prudký bratislavský severozápadný vietor. Ten spoľahlivo a nemilosrdne rozfúka každú starostlivo učesanú frizúru, ak pravda nie si beznádejne holohlavý ako Grohling alebo austrálsky farmár Richard Sulík, čo s partiou vypil celý arabský bar, ako keby si bol v známom americkom meste vetra - Chicagu :)
20.04.202518:08
PRIATELIA, POSIELAM HUDBU NA SPRÍJEMNENIE VEČERA
https://youtu.be/-s5yyZ-7Dy0?si=r7Gkz-uMbveFv2xB
https://youtu.be/-s5yyZ-7Dy0?si=r7Gkz-uMbveFv2xB
16.04.202509:58
BRUSELSKÉ SLIEPKY KAJA A URŠUĽA A OBJAVENIE AMERIKY
Objavenie Ameriky Európanmi bolo udalosťou epochálneho významu. Avšak až do vynájdenia parného stroja a jeho uvedenia ako lodného pohonu nebola námorná premávka medzi Amerikou a Európou vôbec jednoduchá. Lode odkázané na plachty a veslá boli závislé od sezónnych vetrov a boli ľahko uchvátené morskými prúdmi. To všetko predlžovalo a komplikovalo komunikáciu medzi východnými a západnými brehmi Atlantiku a tomu aj zodpovedala rýchlosť šírenia správ z jedného kontinentu na druhý.
Medzičasom ľudstvo vynašlo telegraf, telefón, lietadlá, fax a napokon aj internet. Správy z Washingtonu do Bruselu a naopak sa šíria v zlomkoch sekúnd. To isté platí o akýchkoľvek iných bodoch planéty. Napriek tomu sa zdá, že niektoré správy zo Severnej Ameriky putujú k brehom Belgicka a odtiaľ do Bruselu na drevených pltiach a potom z Antverp do centra európskej byrokracie na muloch. Či čo...
Washington a Moskva už niekoľko týždňov intenzívne rokujú o normalizácii diplomatických, ekonomických a vojenských (aj zbrojných otázkach) vzťahov. Paralelne vedú rozhovory o ukončení vojny na Ukrajine. Nejde to ľahko, ale trend je jasný: Napriek pokračujúcemu kinetickému konfliktu na Ukrajine USA nepovažujú Rusko za hrozbu, inak by sa nezačal proces normalizácie vzťahov. Aj ďalší trend je jasný: Washington sa rozhodol prepísať pravidlá svetového obchodu, preto ako nátlakový prostriedok vyjednávania šermuje neslýchane vysokými clami.
Ostatné vyjadrenie postavičiek bruselského panoptika, ako sú hlúpa tvárička Kaja Kallas či gynekologička Uršuľa, dokumentujú, že ich ešte neoviali vetry vanúce cez Atlantik. Akoby neboli schopné vnímať realitu a najmä oba trendy popísané v predchádzajúcom odseku. Ak sa neskončila studená vojna rozpadom Sovietskeho zväzu v roku 1991, tak nepochybne je táto etapa uzavretá novým prístupom USA k Európe a k obranným, obchodným a politickým vzťahom s ňou.
Kaja a Uršuľa zjavne vypli internet a z majáka kukajú ďalekohľadom, či sa k brehom Európy blíži drevený koráb so správami od bieleho otca z Washingtonu. Inak sa nedajú vysvetliť orgie zbrojného nadšenia aj napriek tomu, že Rusko ani po troch rokoch nebolo schopné dobyť celú Ukrajinu. Živenie ruskej hrozby však nepochybne bude desaťročia živiť pár vyvolených, ktorí sa ochotne podelia s obyvateľkami bruselského kurníku. A inak, ako vypnutím internetu v Bruseli, sa nedá vysvetliť ani dvíhanie varovných prstov ohľadom účasti niektorých európskych lídrov na oslavách 80. výročia ukončenia druhej svetovej vojny v Moskve.
Celý svet rieši nové trendy a výzvy, pretože Donald Trump sa zjavne rozhodol pochovať zvyšky systému, v skratke označovaného ako Bretton Woods, a nastoliť nový poriadok. Z toho vyplývajú riziká, hrozby, ale aj príležitosti a každý príčetný štátnik sa pripravuje čeliť im. Len bruselské sliepky bežia v protismere dejín, ale od hydiny ani nemožno čakať nič iné.
Objavenie Ameriky Európanmi bolo udalosťou epochálneho významu. Avšak až do vynájdenia parného stroja a jeho uvedenia ako lodného pohonu nebola námorná premávka medzi Amerikou a Európou vôbec jednoduchá. Lode odkázané na plachty a veslá boli závislé od sezónnych vetrov a boli ľahko uchvátené morskými prúdmi. To všetko predlžovalo a komplikovalo komunikáciu medzi východnými a západnými brehmi Atlantiku a tomu aj zodpovedala rýchlosť šírenia správ z jedného kontinentu na druhý.
Medzičasom ľudstvo vynašlo telegraf, telefón, lietadlá, fax a napokon aj internet. Správy z Washingtonu do Bruselu a naopak sa šíria v zlomkoch sekúnd. To isté platí o akýchkoľvek iných bodoch planéty. Napriek tomu sa zdá, že niektoré správy zo Severnej Ameriky putujú k brehom Belgicka a odtiaľ do Bruselu na drevených pltiach a potom z Antverp do centra európskej byrokracie na muloch. Či čo...
Washington a Moskva už niekoľko týždňov intenzívne rokujú o normalizácii diplomatických, ekonomických a vojenských (aj zbrojných otázkach) vzťahov. Paralelne vedú rozhovory o ukončení vojny na Ukrajine. Nejde to ľahko, ale trend je jasný: Napriek pokračujúcemu kinetickému konfliktu na Ukrajine USA nepovažujú Rusko za hrozbu, inak by sa nezačal proces normalizácie vzťahov. Aj ďalší trend je jasný: Washington sa rozhodol prepísať pravidlá svetového obchodu, preto ako nátlakový prostriedok vyjednávania šermuje neslýchane vysokými clami.
Ostatné vyjadrenie postavičiek bruselského panoptika, ako sú hlúpa tvárička Kaja Kallas či gynekologička Uršuľa, dokumentujú, že ich ešte neoviali vetry vanúce cez Atlantik. Akoby neboli schopné vnímať realitu a najmä oba trendy popísané v predchádzajúcom odseku. Ak sa neskončila studená vojna rozpadom Sovietskeho zväzu v roku 1991, tak nepochybne je táto etapa uzavretá novým prístupom USA k Európe a k obranným, obchodným a politickým vzťahom s ňou.
Kaja a Uršuľa zjavne vypli internet a z majáka kukajú ďalekohľadom, či sa k brehom Európy blíži drevený koráb so správami od bieleho otca z Washingtonu. Inak sa nedajú vysvetliť orgie zbrojného nadšenia aj napriek tomu, že Rusko ani po troch rokoch nebolo schopné dobyť celú Ukrajinu. Živenie ruskej hrozby však nepochybne bude desaťročia živiť pár vyvolených, ktorí sa ochotne podelia s obyvateľkami bruselského kurníku. A inak, ako vypnutím internetu v Bruseli, sa nedá vysvetliť ani dvíhanie varovných prstov ohľadom účasti niektorých európskych lídrov na oslavách 80. výročia ukončenia druhej svetovej vojny v Moskve.
Celý svet rieši nové trendy a výzvy, pretože Donald Trump sa zjavne rozhodol pochovať zvyšky systému, v skratke označovaného ako Bretton Woods, a nastoliť nový poriadok. Z toho vyplývajú riziká, hrozby, ale aj príležitosti a každý príčetný štátnik sa pripravuje čeliť im. Len bruselské sliepky bežia v protismere dejín, ale od hydiny ani nemožno čakať nič iné.
10.04.202511:30
VYŠETROVACÍ SPIS PPZ-80/NKA-BA2-2021
Pamätáte sa na vyšetrovací spis so značkou PPZ-80/NKA-BA2-2021? Ak nie, v krátkosti pripomeniem. Ide o nezákonne založený vyšetrovací spis nebezpečným zoskupením čuríll, do ktorého zakladali nanečisto nacvičované výpovede najodpornejších kreatúr spomedzi elity kajúcnikov, stvorených systémom vrchného gestapáka Lipšica.
V tomto nezákonnom spise sa okrem iného nachádzajú svedecké výpovede kajúcnika, politického výpalníka a elitného dépéháčkara Michala Suchobu. Z obsahu aj formy výpovedí je zrejmé, že nejde o spontánne verbálne vyjadrenia, zaznamenané vyšetrovateľom v zápisnici o výsluchu svedka. Naopak, je zjavné, že Suchoba spísal svoje výlevy doma na počítači a na čurillami zinscenovaný výsluch priniesol súbory uložené na USB kľúči.
Suchoba v jednom z pamfletov, vydávaných za spontánnu výpoveď, tvrdí, že Tomáša Druckera ekonomicky aj politicky stvoril Jozef Brhel. Najprv z neho urobil šéfa Slovenskej pošty, neskôr ministra zdravotníctva. A vraj spolu napáchali kadejaké ekonomické zbojstvá.
Dôležitá poznámka na okraj: Neviem posúdiť ani preveriť, či Suchoba hovorí pravdu o Tmášovi Druckerovi a ani to nie je pointa tohto komentára. Jeho zmysel spočíva v záhadnej nečinnosti všetkých Miškových orgánov, čuríll a Lipšicovho gestapa.
Čurillácky spis PPZ-80/NKA-BA2-2021 majú redakcie všetkých progresívnych orgánov. Dobre vieme, že žoldnierom agitácie a propagandy stačili oveľa menej výbušné zámienky na to, aby spustili povestnú búrku sračiek (takzvaný shit storm). O Tomášovi Druckerovi ani ťuk. Prečo? Žeby to súviselo s okolnosťou, že ministerstvo školstva je baštou progresívnych úchyliek? Možno.
V každom prípade je potrebné oceniť, že aspoň v prípade vybraného okruhu osôb rešpektujú Miškove orgány prezumpciu neviny. Mimochodom, v spise PPZ-80/NKA-BA2-2021 je hromada nelichotivých informácií o viacerých veličinách režimu šialenca s trvalým pobytom v Trnave. Je pozoruhodné, že ani tomu sa nevenovali nielen Miškove orgány, ale ani morálne buzoly čurilly a Lipšicovo gestapo. A to sú všetko mimoriadne zaujímavé zhody okolností.
Čo poviete?
Pamätáte sa na vyšetrovací spis so značkou PPZ-80/NKA-BA2-2021? Ak nie, v krátkosti pripomeniem. Ide o nezákonne založený vyšetrovací spis nebezpečným zoskupením čuríll, do ktorého zakladali nanečisto nacvičované výpovede najodpornejších kreatúr spomedzi elity kajúcnikov, stvorených systémom vrchného gestapáka Lipšica.
V tomto nezákonnom spise sa okrem iného nachádzajú svedecké výpovede kajúcnika, politického výpalníka a elitného dépéháčkara Michala Suchobu. Z obsahu aj formy výpovedí je zrejmé, že nejde o spontánne verbálne vyjadrenia, zaznamenané vyšetrovateľom v zápisnici o výsluchu svedka. Naopak, je zjavné, že Suchoba spísal svoje výlevy doma na počítači a na čurillami zinscenovaný výsluch priniesol súbory uložené na USB kľúči.
Suchoba v jednom z pamfletov, vydávaných za spontánnu výpoveď, tvrdí, že Tomáša Druckera ekonomicky aj politicky stvoril Jozef Brhel. Najprv z neho urobil šéfa Slovenskej pošty, neskôr ministra zdravotníctva. A vraj spolu napáchali kadejaké ekonomické zbojstvá.
Dôležitá poznámka na okraj: Neviem posúdiť ani preveriť, či Suchoba hovorí pravdu o Tmášovi Druckerovi a ani to nie je pointa tohto komentára. Jeho zmysel spočíva v záhadnej nečinnosti všetkých Miškových orgánov, čuríll a Lipšicovho gestapa.
Čurillácky spis PPZ-80/NKA-BA2-2021 majú redakcie všetkých progresívnych orgánov. Dobre vieme, že žoldnierom agitácie a propagandy stačili oveľa menej výbušné zámienky na to, aby spustili povestnú búrku sračiek (takzvaný shit storm). O Tomášovi Druckerovi ani ťuk. Prečo? Žeby to súviselo s okolnosťou, že ministerstvo školstva je baštou progresívnych úchyliek? Možno.
V každom prípade je potrebné oceniť, že aspoň v prípade vybraného okruhu osôb rešpektujú Miškove orgány prezumpciu neviny. Mimochodom, v spise PPZ-80/NKA-BA2-2021 je hromada nelichotivých informácií o viacerých veličinách režimu šialenca s trvalým pobytom v Trnave. Je pozoruhodné, že ani tomu sa nevenovali nielen Miškove orgány, ale ani morálne buzoly čurilly a Lipšicovo gestapo. A to sú všetko mimoriadne zaujímavé zhody okolností.
Čo poviete?
Reposted from:
tvotv.sk 🛑
06.04.202509:49
Dnes sme mali tú česť osobne sa stretnúť s pánom Petrom Tóthom – novinárom, publicistom a autorom viacerých zaujímavých titulov.
Stretnutie s ním bolo nielen veľmi príjemné, ale aj nesmierne podnetné a inšpirujúce. Diskutovali sme o spoločenských témach, mediálnej realite, ale aj o jeho práci, ktorá si vyžaduje odvahu, dôslednosť a ochotu ísť až na koreň vecí.
S veľkým záujmom sa púšťame do čítania jeho najnovšej knihy „Lipšic, príbeh politického podvodníka,“ v ktorej autor otvára mnohé otázky, ktoré v súčasnosti rezonujú v spoločnosti.
Ďakujeme za túto výnimočnú možnosť
Tešíme sa na ďalšie stretnutia.
Stretnutie s ním bolo nielen veľmi príjemné, ale aj nesmierne podnetné a inšpirujúce. Diskutovali sme o spoločenských témach, mediálnej realite, ale aj o jeho práci, ktorá si vyžaduje odvahu, dôslednosť a ochotu ísť až na koreň vecí.
S veľkým záujmom sa púšťame do čítania jeho najnovšej knihy „Lipšic, príbeh politického podvodníka,“ v ktorej autor otvára mnohé otázky, ktoré v súčasnosti rezonujú v spoločnosti.
Ďakujeme za túto výnimočnú možnosť
Tešíme sa na ďalšie stretnutia.
29.04.202515:20
KTO VZAL DO VÄZBY DANNYHO KOLLARA?
Všetci vieme, že o vzatí do väzby Dannyho Kollara nerozhodol súd dnes, ale už dávno o tom rozhodli dve skupiny nátlakových aktivistov. Prvou sú agitátori a propagandisti Miškových tlačových orgánov. Druhou Lipšicovým gestapom riadení a ovládaní vyšetrovateľ a prokurátor. Najvyšší súd prepožičal nezákonnému a nebezpečnému rozhodnutiu iba úradnú pečiatku, čo je z hľadiska budovania právneho štátu a ochrany slobody slova úplná katastrofa.
Už som viackrát písal o tom, prečo boli dôvody väzby nezákonné a vykonštruované. To isté platí aj o aktuálnom rozhodnutí Najvyššieho súdu SR. V krátkosti zhrniem, že Danny Kollar bol vzatý do väzby na základe výrokov, ktoré neboli orgánmi činnými v trestnom konaní náležite právne kvalifikované, preto nemohli byť ani dôvodom na pozbavenie osobnej slobody. Ide o vážnu právnu otázku a zároveň o zásadný prelom v chápaní slobody na Slovensku: do väzby (ale aj do výkonu trestu) sú zatváraní ľudia kvôli názorom a forme ich prezentovania. Tlieskajú tomu najmä dúhovo-slniečkovo-progresívni nadšenci, agitátori a propagandisti, čo majú plné reči o „autokratovi“ Orbánovi a „diktátorovi“ Putinovi.
Je smutné, tragické a nebezpečné, že Najvyšší súd SR si osvojil volanie po krvi progresívno-dúhovej ulice. Ešte horšie je, že podľahol nátlakovej iniciatíve vyšetrovateľa a prokurátora, ktorí sú zjavne, očividne a nespochybniteľne napojení na Lipšicovu kamarilu, chránenú bavlnkou generálneho prokurátora Maroša Žilinku. Súdy majú občanom poskytovať právnu ochranu, nie robiť handry a slúžtičky gestapu, čo sa zo špeciálnej prokuratúry a NAKA dočasne uvelebilo v pelechoch generálnej prokuratúry a Úradu boja proti organizovanej kriminalite.
Je nosením dreva do lesa opakovať konštatovanie, že prípad Dannyho Kollara je útokom na slobodu slova a iné ľudské práva a občianske slobody. Jeho prípad má ešte jeden podstatný rozmer. Opozícia a Miškove orgány demagogicky rámcujú Dannyho Kollara ako „dvorného neonacistu Smeru“. Sústredený útok Miškových orgánov, opozície, Lipšicovho gestapa na Dannyho Kollara je okrem iného aj pokusom o novú vlnu kriminalizovania Smeru.
Vysvetlím.
Vyšetrovateľ dva mesiace kašľal na prípad Dannyho Kollara. Nevykonával žiadne procesné úkony a obvineného ani len nevypočul. Zato príčinlivo monitoroval jeho vyjadrenia. Spolu s prokurátorom sa im ho podarilo dostať do temnice. Stavím sa, neviem o čo, že od tejto chvíle sa bude vyšetrovateľ náramne činiť. V preklade to znamená, že za Dannym Kollarom bude vysielať do väznice operatívnych pracovníkov s klasickými ponukami: „Povedz nám čokoľvek na Smer, Davida Lindtnera, Roberta Kaliňák alebo Roberta Fica a my sa postaráme o to, aby si išiel z diery von.“
Čurilly zatiaľ ešte nie sú vo výkone služby, ale čurillizmus z polície nezmizol, len sa inak maskuje. Pozdravujeme Matúša Šutaja-Eštoka a generálku Janu Maškarovú...
Včera som napísal, že nám hrozí recidíva Lipšicovho gestapa. Netušil som, že sa to začne tak skoro.
Všetci vieme, že o vzatí do väzby Dannyho Kollara nerozhodol súd dnes, ale už dávno o tom rozhodli dve skupiny nátlakových aktivistov. Prvou sú agitátori a propagandisti Miškových tlačových orgánov. Druhou Lipšicovým gestapom riadení a ovládaní vyšetrovateľ a prokurátor. Najvyšší súd prepožičal nezákonnému a nebezpečnému rozhodnutiu iba úradnú pečiatku, čo je z hľadiska budovania právneho štátu a ochrany slobody slova úplná katastrofa.
Už som viackrát písal o tom, prečo boli dôvody väzby nezákonné a vykonštruované. To isté platí aj o aktuálnom rozhodnutí Najvyššieho súdu SR. V krátkosti zhrniem, že Danny Kollar bol vzatý do väzby na základe výrokov, ktoré neboli orgánmi činnými v trestnom konaní náležite právne kvalifikované, preto nemohli byť ani dôvodom na pozbavenie osobnej slobody. Ide o vážnu právnu otázku a zároveň o zásadný prelom v chápaní slobody na Slovensku: do väzby (ale aj do výkonu trestu) sú zatváraní ľudia kvôli názorom a forme ich prezentovania. Tlieskajú tomu najmä dúhovo-slniečkovo-progresívni nadšenci, agitátori a propagandisti, čo majú plné reči o „autokratovi“ Orbánovi a „diktátorovi“ Putinovi.
Je smutné, tragické a nebezpečné, že Najvyšší súd SR si osvojil volanie po krvi progresívno-dúhovej ulice. Ešte horšie je, že podľahol nátlakovej iniciatíve vyšetrovateľa a prokurátora, ktorí sú zjavne, očividne a nespochybniteľne napojení na Lipšicovu kamarilu, chránenú bavlnkou generálneho prokurátora Maroša Žilinku. Súdy majú občanom poskytovať právnu ochranu, nie robiť handry a slúžtičky gestapu, čo sa zo špeciálnej prokuratúry a NAKA dočasne uvelebilo v pelechoch generálnej prokuratúry a Úradu boja proti organizovanej kriminalite.
Je nosením dreva do lesa opakovať konštatovanie, že prípad Dannyho Kollara je útokom na slobodu slova a iné ľudské práva a občianske slobody. Jeho prípad má ešte jeden podstatný rozmer. Opozícia a Miškove orgány demagogicky rámcujú Dannyho Kollara ako „dvorného neonacistu Smeru“. Sústredený útok Miškových orgánov, opozície, Lipšicovho gestapa na Dannyho Kollara je okrem iného aj pokusom o novú vlnu kriminalizovania Smeru.
Vysvetlím.
Vyšetrovateľ dva mesiace kašľal na prípad Dannyho Kollara. Nevykonával žiadne procesné úkony a obvineného ani len nevypočul. Zato príčinlivo monitoroval jeho vyjadrenia. Spolu s prokurátorom sa im ho podarilo dostať do temnice. Stavím sa, neviem o čo, že od tejto chvíle sa bude vyšetrovateľ náramne činiť. V preklade to znamená, že za Dannym Kollarom bude vysielať do väznice operatívnych pracovníkov s klasickými ponukami: „Povedz nám čokoľvek na Smer, Davida Lindtnera, Roberta Kaliňák alebo Roberta Fica a my sa postaráme o to, aby si išiel z diery von.“
Čurilly zatiaľ ešte nie sú vo výkone služby, ale čurillizmus z polície nezmizol, len sa inak maskuje. Pozdravujeme Matúša Šutaja-Eštoka a generálku Janu Maškarovú...
Včera som napísal, že nám hrozí recidíva Lipšicovho gestapa. Netušil som, že sa to začne tak skoro.
26.04.202507:14
20.04.202512:26
ĎAKUJEM JURAJOVI ŠTUBNIAKOVI ZA PRÍJEMNÝ ROZHOVOR
https://youtu.be/l6_ZFM9IK80
https://youtu.be/l6_ZFM9IK80
15.04.202516:21
BORDEL AKO ZA MATOVIČA
Vzhľadom na to, že v štáte začína byť bordel podobný situáciám navodzovaným režimom šialenca s trvalým pobytom v Trnave, aj tento post bude heterogénny. Niežeby som sa nevedel sústrediť na jednu myšlienku, ale ohniská chaosu sú rôznorodé a množia sa ako huby po daždi.
Národná koalícia si vyvzdorovala ministerstvo. Bol to odporný kšeft, ale veď politika nie je súťaž krásy ani exhibícia morálky. Je len krátko po zažehnaní koaličnej krízy a Rudolf Huliak & Co. dnes mali tlačovku, na ktorej pranierovali rezort pôdohospodárstva, patriaci do portfólia Smeru. Streľba jak z posedu v horách nad Očovou.
Proti návrhu zákona o mimovládnych organizáciách kričia médiá a akože tretí sektor. Veď čo iné čakať, keď páchateľom klepnete po prstoch. Hlas už púšťa do gatí, avizuje pozmeňujúce návrhy, smerujúce k vykastrovaniu aj tak jemného návrhu úpravy, regulujúcej vyčíňanie žoldnierov propagandy, maskovaných za verejný záujem.
Transakčná daň bola účinná dvadsaťštyri hodín a trenky si zafajčila aj SNS. Niežeby som išiel položiť za transakčnú daň život, ale keď sa koalícia dohodla na parametroch konsolidácie, sedeli pri stole aj kapitán a jeho družina. Len čo začnú Miško, jeho orgány a pridružené výroby bliakať, SNS sa dožaduje zrušenia nedávno dohodnutej súčasti konsolidácie. Ako je možné zachraňovať verejné financie, keď jej piliere neodolajú ani vlnke nespokojnosti?
Prirátajme k tomu biele kone Migaľa a Šalitroša, čo otvorene kolaborujú s orgánmi a politickou sekciou tretieho sektora, sabotujú agendy Smeru, ktorý ich do vlády nominoval, a v zahraničnopolitických otázkach sa správajú ako členovia Miškovho politbyra. A ešte sú natoľko drzí, že do relácie Král na ťahu si dovedú svojho výpalníka, čo vyberá od všetkých obchodných subjektov angažovaných na MIRI, a posadia ho tak, aby bol celý čas v priamom zábere kamery.
Nech sa na to pozerám z ktorejkoľvek strany, situácia začína pripomínať bordel vrcholného obdobia temna šialencovho režimu. A nech sa na to pozerám zhora, zdola, sprava, zľava, za takýchto okolností sa normálne vládnuť nedá. Pokračovanie vládnutia v tomto nastavení je neudržateľné, a preto je namieste pýtať sa, či sa jednotliví aktéri pripravujú na predčasné voľby alebo predčasné ukončenie kariéry.
Aby tých psychotických správ nebolo málo, dnes sme sa na súde dozvedeli, že sa nepodarilo ani poštovou zásielkou, ani telefonicky predvolať na hlavné pojednávanie svedka Lipšica. Akému publiku bola adresovaná táto informácia? Oslom? Teľatám? Hydine? Fakt neviem. Tvrdiť, že sa nepodarilo doručiť predvolenie prokurátorovi generálnej prokuratúry je rovnaký nezmysel, ako presviedčať, že počas prechádzky v Pekingu ste nestretli Číňana. Všetci predsa vieme, že po opakovanom pokuse o doručenie predvolania platí fikcia doručenia. Ak sa Lipšic zatajuje, treba ho na súd policajne predviesť a ešte mu aj nasoliť pokutu. A Maroš Žilinka by mal začať písať ďalší návrh na začatie disciplinárneho konania.
Vzhľadom na to, že v štáte začína byť bordel podobný situáciám navodzovaným režimom šialenca s trvalým pobytom v Trnave, aj tento post bude heterogénny. Niežeby som sa nevedel sústrediť na jednu myšlienku, ale ohniská chaosu sú rôznorodé a množia sa ako huby po daždi.
Národná koalícia si vyvzdorovala ministerstvo. Bol to odporný kšeft, ale veď politika nie je súťaž krásy ani exhibícia morálky. Je len krátko po zažehnaní koaličnej krízy a Rudolf Huliak & Co. dnes mali tlačovku, na ktorej pranierovali rezort pôdohospodárstva, patriaci do portfólia Smeru. Streľba jak z posedu v horách nad Očovou.
Proti návrhu zákona o mimovládnych organizáciách kričia médiá a akože tretí sektor. Veď čo iné čakať, keď páchateľom klepnete po prstoch. Hlas už púšťa do gatí, avizuje pozmeňujúce návrhy, smerujúce k vykastrovaniu aj tak jemného návrhu úpravy, regulujúcej vyčíňanie žoldnierov propagandy, maskovaných za verejný záujem.
Transakčná daň bola účinná dvadsaťštyri hodín a trenky si zafajčila aj SNS. Niežeby som išiel položiť za transakčnú daň život, ale keď sa koalícia dohodla na parametroch konsolidácie, sedeli pri stole aj kapitán a jeho družina. Len čo začnú Miško, jeho orgány a pridružené výroby bliakať, SNS sa dožaduje zrušenia nedávno dohodnutej súčasti konsolidácie. Ako je možné zachraňovať verejné financie, keď jej piliere neodolajú ani vlnke nespokojnosti?
Prirátajme k tomu biele kone Migaľa a Šalitroša, čo otvorene kolaborujú s orgánmi a politickou sekciou tretieho sektora, sabotujú agendy Smeru, ktorý ich do vlády nominoval, a v zahraničnopolitických otázkach sa správajú ako členovia Miškovho politbyra. A ešte sú natoľko drzí, že do relácie Král na ťahu si dovedú svojho výpalníka, čo vyberá od všetkých obchodných subjektov angažovaných na MIRI, a posadia ho tak, aby bol celý čas v priamom zábere kamery.
Nech sa na to pozerám z ktorejkoľvek strany, situácia začína pripomínať bordel vrcholného obdobia temna šialencovho režimu. A nech sa na to pozerám zhora, zdola, sprava, zľava, za takýchto okolností sa normálne vládnuť nedá. Pokračovanie vládnutia v tomto nastavení je neudržateľné, a preto je namieste pýtať sa, či sa jednotliví aktéri pripravujú na predčasné voľby alebo predčasné ukončenie kariéry.
Aby tých psychotických správ nebolo málo, dnes sme sa na súde dozvedeli, že sa nepodarilo ani poštovou zásielkou, ani telefonicky predvolať na hlavné pojednávanie svedka Lipšica. Akému publiku bola adresovaná táto informácia? Oslom? Teľatám? Hydine? Fakt neviem. Tvrdiť, že sa nepodarilo doručiť predvolenie prokurátorovi generálnej prokuratúry je rovnaký nezmysel, ako presviedčať, že počas prechádzky v Pekingu ste nestretli Číňana. Všetci predsa vieme, že po opakovanom pokuse o doručenie predvolania platí fikcia doručenia. Ak sa Lipšic zatajuje, treba ho na súd policajne predviesť a ešte mu aj nasoliť pokutu. A Maroš Žilinka by mal začať písať ďalší návrh na začatie disciplinárneho konania.
08.04.202507:27
DÔVODNE PODOZRIVÝ KYSEL, RÁDIOAKTÍVNY LIPŠIC, NEČINNÝ ŽILINKA
Minulý týždeň som sa na tomto mieste venoval spravodajsko-psychologickej operácii, zameranej na diskreditáciu bývalého sudcu Davida Lindtnera. Popísal som jej anatómiu detailne. Zhrniem len jednou vetou:
V nesúvisiacej trestnej veci zločinec David Takáč bez náznaku dôkazu obvinil doktora Lindtnera z korupcie a mediálny zločinec Burčík zo SME, inak aj hovorca odsúdeného zločinca Kosíka, unisono s Lipšicovou žinenkou Tódovou a ďalšími nádenníkmi propagandy od tej chvíle hádžu šerble hovien na ventilátor, aby bývalého sudcu čo najviac znemožnili.
Dnes už vieme, kto je spiritus rector popísanej spravodajsko-psychologickej operácie: prokurátor Peter Kysel, popredný mäsiar Lipšicovho gestapa. Kysel spolu s čurillami jeden a pol desaťročia pásli zločinca Takáča. Teraz si v krátkosti vysvetlime, čo Kysel, dôvodne podozrivý z páchania rozsiahlej trestnej činnosti, urobil a najmä čo neurobil.
Dôvodne podozrivý Kysel, okrem toho, že zapriahol do akcie kohortu nádenníkov propagandy Miškových orgánov, utekal so zápisnicou výpovede zločinca Takáča na hlavnom pojednávaní na krajskú prokuratúru, aby preverila podozrenia z korupcie Davida Lindtnera. Dôvodne podozrivý Kysel síce podal podnet proti bývalému sudcovi, ale akosi opomenul, že zločinec Takáč sa sám priznal ku korupcii, avšak na jeho preverenie príslušník Lipšicovho gestapa už podnet nedal.
Ponechajme teraz bokom, že ak by sa aj Takáčom spomínané skutky stali, na čo nejestvujú žiadne materiálne dôkazy, boli by dnes podľa zákona premlčané. Ak cítil dôvodne podozrivý Kysel nutkanie podať podnet na preverenie Davida Lindtnera, prečo ním nelomcovala rovnaká žiadostivosť vo vzťahu k zločincovi Takáčovi?
Mal v úmysle dôvodne podozrivý Kysel poškodiť Dávidovi Lindtnerovi a zároveň poskytnúť nenáležitú výhodu zločincovi Takáčovi? A prečo sa to všetko odohralo pred voľbou členov televíznej rady, do ktorej bol bývalý sudca napokon zvolený? A prečo dôvodne podozrivý Kysel načasoval a priživuje mediálny pogrom v období, keď sa o Davidovi Lindtnerovi špekuluje ako o kandidátovi na generálneho prokurátora? (Aj keď Maroš Žilinka zatiaľ nikam neodchádza.)
Nastolené otázky sú o to vážnejšie, že dôvodne podozrivého Kysela sa v týchto dňoch na Facebooku zastal ďalší ešte dôvodnejšie podozrivý, hlava nebezpečného zoskupenia, mediálne rádioaktívny Lipšic. Je zjavné, že Lipšicovo gestapo sa naďalej koordinuje. Pogrom na Davida Lindtnera ani náhodou nie je individuálna akcia dôvodne podozrivého Kysela. Ide o organizovanú činnosť nebezpečného zoskupenia Lipšicovho gestapa.
A Maroš Žilinka sa nečinne prizerá.
P. S.: O nezákonných postupoch dôvodne podozrivého Kysela v kauze Jozefa Reháka obšírne referujem v knihe Lipšic: Príbeh politického podvodníka. Zväzok si môžete objednať na pripojenej linke.
https://torden.sk/produkt/lipsic-pribeh-politickeho-podvodnika/
Minulý týždeň som sa na tomto mieste venoval spravodajsko-psychologickej operácii, zameranej na diskreditáciu bývalého sudcu Davida Lindtnera. Popísal som jej anatómiu detailne. Zhrniem len jednou vetou:
V nesúvisiacej trestnej veci zločinec David Takáč bez náznaku dôkazu obvinil doktora Lindtnera z korupcie a mediálny zločinec Burčík zo SME, inak aj hovorca odsúdeného zločinca Kosíka, unisono s Lipšicovou žinenkou Tódovou a ďalšími nádenníkmi propagandy od tej chvíle hádžu šerble hovien na ventilátor, aby bývalého sudcu čo najviac znemožnili.
Dnes už vieme, kto je spiritus rector popísanej spravodajsko-psychologickej operácie: prokurátor Peter Kysel, popredný mäsiar Lipšicovho gestapa. Kysel spolu s čurillami jeden a pol desaťročia pásli zločinca Takáča. Teraz si v krátkosti vysvetlime, čo Kysel, dôvodne podozrivý z páchania rozsiahlej trestnej činnosti, urobil a najmä čo neurobil.
Dôvodne podozrivý Kysel, okrem toho, že zapriahol do akcie kohortu nádenníkov propagandy Miškových orgánov, utekal so zápisnicou výpovede zločinca Takáča na hlavnom pojednávaní na krajskú prokuratúru, aby preverila podozrenia z korupcie Davida Lindtnera. Dôvodne podozrivý Kysel síce podal podnet proti bývalému sudcovi, ale akosi opomenul, že zločinec Takáč sa sám priznal ku korupcii, avšak na jeho preverenie príslušník Lipšicovho gestapa už podnet nedal.
Ponechajme teraz bokom, že ak by sa aj Takáčom spomínané skutky stali, na čo nejestvujú žiadne materiálne dôkazy, boli by dnes podľa zákona premlčané. Ak cítil dôvodne podozrivý Kysel nutkanie podať podnet na preverenie Davida Lindtnera, prečo ním nelomcovala rovnaká žiadostivosť vo vzťahu k zločincovi Takáčovi?
Mal v úmysle dôvodne podozrivý Kysel poškodiť Dávidovi Lindtnerovi a zároveň poskytnúť nenáležitú výhodu zločincovi Takáčovi? A prečo sa to všetko odohralo pred voľbou členov televíznej rady, do ktorej bol bývalý sudca napokon zvolený? A prečo dôvodne podozrivý Kysel načasoval a priživuje mediálny pogrom v období, keď sa o Davidovi Lindtnerovi špekuluje ako o kandidátovi na generálneho prokurátora? (Aj keď Maroš Žilinka zatiaľ nikam neodchádza.)
Nastolené otázky sú o to vážnejšie, že dôvodne podozrivého Kysela sa v týchto dňoch na Facebooku zastal ďalší ešte dôvodnejšie podozrivý, hlava nebezpečného zoskupenia, mediálne rádioaktívny Lipšic. Je zjavné, že Lipšicovo gestapo sa naďalej koordinuje. Pogrom na Davida Lindtnera ani náhodou nie je individuálna akcia dôvodne podozrivého Kysela. Ide o organizovanú činnosť nebezpečného zoskupenia Lipšicovho gestapa.
A Maroš Žilinka sa nečinne prizerá.
P. S.: O nezákonných postupoch dôvodne podozrivého Kysela v kauze Jozefa Reháka obšírne referujem v knihe Lipšic: Príbeh politického podvodníka. Zväzok si môžete objednať na pripojenej linke.
https://torden.sk/produkt/lipsic-pribeh-politickeho-podvodnika/
05.04.202517:47
PRÍJEMNÝ SOBOTNÝ
VEČER
https://youtu.be/842i14jQxjc?si=M9YC8WeScIM40Kbb
VEČER
https://youtu.be/842i14jQxjc?si=M9YC8WeScIM40Kbb
Reposted from:tvotv.sk 🛑
29.04.202507:39
Podľa prokurátora Juraja Novockého ide o podozrenia zo závažných trestných činov, vrátane poškodzovania finančných záujmov Európskej únie.
Čo odhalili kontrolóri NKÚ?
➖️ Nákup munície v hodnote viac ako 2,5 milióna eur bol zrealizovaný za pár hodín cez víkend.
➖️ Rozkazy na obstaranie boli posielané e-mailom v piatok večer, s požiadavkou na dodanie najneskôr v nedeľu.
➖️ Munícia bola okamžite odoslaná priamo z dodávateľských skladov na Ukrajinu – bez riadneho prevzatia slovenskými ozbrojenými silami.
Takéto postupy vážne spochybňujú zákonnosť a transparentnosť celého procesu.
Bývalý minister obrany Jaroslav Naď reaguje tak, ako býva zvykom snaží sa zahmlievať celý problém pod rúškom údajnej snahy pomôcť Ukrajine.
Ale Európska prokuratúra je jasná:
Vyšetrovanie nie je politicky motivované. Ide o reálne podozrenia podložené dôkazmi a správami nezávislých kontrolórov.25.04.202515:07
ZÁZNAM KRSTU MOJEJ KNIHY
https://youtu.be/OwQ_WTrWB7I?si=kG_2u--tp16rZ8MU
https://youtu.be/OwQ_WTrWB7I?si=kG_2u--tp16rZ8MU
19.04.202511:03
DANNY KOLLAR
Naozaj som sa nechcel počas Veľkej noci venovať každodennosti. Lenže po týždeň trvajúcej delostreleckej príprave Miškových orgánov sa iné orgány činné v trestnom konaní rozhodli riešiť návrh na vzatie do väzby Dannyho Kollara v priebehu sviatkov. Tak som nútený pridať do diskusie niekoľko slov.
V prvom rade je potrebné povedať, že už predchádzajúce rozhodnutie Najvyššieho súdu SR o nahradení väzby elektronickým náramkom a ďalšími obmedzeniami bolo neústavné, pretože uložilo obvinenému zdržať sa nenávistných prejavov na sociálnych sieťach. Súd nepovedal, že Danny Kollar sa nemá dopúšťať verbálnych prejavov, napĺňajúcich zákonné znaky niektorého z trestných činov. Zakázal mu nenávistné prejavy všeobecne.
A čo je to nenávistný prejav? To zákon nedefinuje. Preto je už spomínané rozhodnutie a nahradení väzby nezmyselné, nezákonné a neústavné.
Dnes sa rozhoduje nielen o Dannym Kollarovi. Rozhoduje sa o oveľa vážnejších veciach. Ide o to, že štát si uzurpuje právo trestať názory. Robí to čoraz častejšie a agresívnejšie. Danny Kollar sa nevyjadruje nežne. To však nie je trestné. A ak to štát trestať chce, sme na najlepšej ceste do otroctva.
Dohovoril som. Do konca sviatkov.
Naozaj som sa nechcel počas Veľkej noci venovať každodennosti. Lenže po týždeň trvajúcej delostreleckej príprave Miškových orgánov sa iné orgány činné v trestnom konaní rozhodli riešiť návrh na vzatie do väzby Dannyho Kollara v priebehu sviatkov. Tak som nútený pridať do diskusie niekoľko slov.
V prvom rade je potrebné povedať, že už predchádzajúce rozhodnutie Najvyššieho súdu SR o nahradení väzby elektronickým náramkom a ďalšími obmedzeniami bolo neústavné, pretože uložilo obvinenému zdržať sa nenávistných prejavov na sociálnych sieťach. Súd nepovedal, že Danny Kollar sa nemá dopúšťať verbálnych prejavov, napĺňajúcich zákonné znaky niektorého z trestných činov. Zakázal mu nenávistné prejavy všeobecne.
A čo je to nenávistný prejav? To zákon nedefinuje. Preto je už spomínané rozhodnutie a nahradení väzby nezmyselné, nezákonné a neústavné.
Dnes sa rozhoduje nielen o Dannym Kollarovi. Rozhoduje sa o oveľa vážnejších veciach. Ide o to, že štát si uzurpuje právo trestať názory. Robí to čoraz častejšie a agresívnejšie. Danny Kollar sa nevyjadruje nežne. To však nie je trestné. A ak to štát trestať chce, sme na najlepšej ceste do otroctva.
Dohovoril som. Do konca sviatkov.
07.04.202509:30
GHANNAM PODRŽAL, ĎURKA NALOŽIL
Kým začneme oprávnene kritizovať Ďurku, uvedomme si, že jeho takmer hodinové predstavenie, pozostávajúce z nehoráznych a absurdných lží, primitívneho prekrúcania, patetickej ejakulácie mesiášskeho komplexu a podlého kydania na ľudí, ktorí sa už z hrobu nemôžu ozvať na svoju obhajobu, umožnilo mentálne nedochôdča Ghannam.
Lipšic má žinenku Tódovú. Nebezpečné zoskupenie čuríll má firemnú žinenku, slovenskú babu Vangu Vagoviča. Ďurka má odteraz osobnú žinenku Ghannama. To, čo predviedol, nebol rozhovor. Nebola to ani propaganda, ani agitácia. Bol to krízový manažment kombinovaný s verejne spáchaným vyhrážaním sa orgánom činným v trestnom konaní aj súčasnej vláde. Odrazu krotký ako baránok, zhovievavý a do reči neskáčuci Ghannam s pohľadom prikyvujúceho teliatka bol pri tomto akte hrôzy zredukovaný len na amplión.
Ďurkov krízový manažment sa opiera o jednoduchú konštrukciu. Všetky podozrenia ohľadom manipulácií trestných konaní, nezákonných postupov proti obvineným a ovplyvňovania svedkov odbíjal tvrdeniami, že myšlienky, slová a skutky čuríll boli buď vytrhnuté z kontextu, alebo neboli správne pochopené. Ďalším pilierom krízového manažmentu je neudržateľné tvrdenie, že všetky – ako to Lipšic nazval a čurilly si osvojili – profilové kauzy museli vyšetrovať iba Ďruka a ďalší podozriví, pretože na celej NAKA sa nedalo nikomu veriť, len im. A Ghannam kýval hlávkou, ako oslík.
Súčasťou Ďurkovej krízovej komunikácie je aj politický slogan, že oni, čurilly, nechceli nechať nevyužitú príležitosť očistiť Slovensko. Ponechajme bokom fakt, že ide o patetický matovičovsko-vagovičovský slogan. Úmysly Ďurku a spoločníkov sú absolútne nepodstatné. Dôležité sú ich skutky. Z materiálnych dôkazov vplývajú dôvodné podozrenia, že pri napĺňaní politického sloganu sa mohli dopúšťať závažnej trestnej činnosti. A oslík Ghannam opäť kýval hlávkou, lebo on na právnickej fakulte chýbal, keď sa hovorilo o takej banalite, že zákonnosť nie je možné nastoľovať nezákonnosťou.
Vo výhražnej časti posolstva Ďurka vyjadril nádej, že sa ešte vráti do Policajného zboru a bude môcť pokračovať v „niektorých“ trestných konaniach. Možno by sa pri tej príležitosti zázračne objavili spisy, ktoré sa s odchodom čuríll akosi zázračne stratili. Isté však je, že ak by sa Ďurka a spoločníci vrátili, pokračovali by tam, kde skončili, len „tvrdšie a viac“, aby sme citovali presne.
V rámci diskusie na sociálnej sieti sa k výhražnej časti posolstva anjela božieho hnevu Ďurku pripojili aj dve čurillie maminy. Ďurková a Koteková. Prvá avizuje povalenie vlády Roberta Fica v dôsledku výpovedí čuríll. Druhá prorokuje, že po návrate do polície čurilly „vyčistia prostredie pre nás a naše deti od ľudského odpadu“. Tento citát je esenciou myšlienkového sveta nielen čuríll a ich mamín, ale aj celej zlipšicovanej koncepcie trestnej politiky štátu.
V očiach čuríll, ich mamín a Lipšicovho gestapa sú vybraní blížni a spoluobčania ľudským odpadom. A podľa toho sa aj budú správať, ak na to dostanú príležitosť. A oslíky ako Ghannam budú nad utešenou kopou sena nadšene prikyvovať.
Kým začneme oprávnene kritizovať Ďurku, uvedomme si, že jeho takmer hodinové predstavenie, pozostávajúce z nehoráznych a absurdných lží, primitívneho prekrúcania, patetickej ejakulácie mesiášskeho komplexu a podlého kydania na ľudí, ktorí sa už z hrobu nemôžu ozvať na svoju obhajobu, umožnilo mentálne nedochôdča Ghannam.
Lipšic má žinenku Tódovú. Nebezpečné zoskupenie čuríll má firemnú žinenku, slovenskú babu Vangu Vagoviča. Ďurka má odteraz osobnú žinenku Ghannama. To, čo predviedol, nebol rozhovor. Nebola to ani propaganda, ani agitácia. Bol to krízový manažment kombinovaný s verejne spáchaným vyhrážaním sa orgánom činným v trestnom konaní aj súčasnej vláde. Odrazu krotký ako baránok, zhovievavý a do reči neskáčuci Ghannam s pohľadom prikyvujúceho teliatka bol pri tomto akte hrôzy zredukovaný len na amplión.
Ďurkov krízový manažment sa opiera o jednoduchú konštrukciu. Všetky podozrenia ohľadom manipulácií trestných konaní, nezákonných postupov proti obvineným a ovplyvňovania svedkov odbíjal tvrdeniami, že myšlienky, slová a skutky čuríll boli buď vytrhnuté z kontextu, alebo neboli správne pochopené. Ďalším pilierom krízového manažmentu je neudržateľné tvrdenie, že všetky – ako to Lipšic nazval a čurilly si osvojili – profilové kauzy museli vyšetrovať iba Ďruka a ďalší podozriví, pretože na celej NAKA sa nedalo nikomu veriť, len im. A Ghannam kýval hlávkou, ako oslík.
Súčasťou Ďurkovej krízovej komunikácie je aj politický slogan, že oni, čurilly, nechceli nechať nevyužitú príležitosť očistiť Slovensko. Ponechajme bokom fakt, že ide o patetický matovičovsko-vagovičovský slogan. Úmysly Ďurku a spoločníkov sú absolútne nepodstatné. Dôležité sú ich skutky. Z materiálnych dôkazov vplývajú dôvodné podozrenia, že pri napĺňaní politického sloganu sa mohli dopúšťať závažnej trestnej činnosti. A oslík Ghannam opäť kýval hlávkou, lebo on na právnickej fakulte chýbal, keď sa hovorilo o takej banalite, že zákonnosť nie je možné nastoľovať nezákonnosťou.
Vo výhražnej časti posolstva Ďurka vyjadril nádej, že sa ešte vráti do Policajného zboru a bude môcť pokračovať v „niektorých“ trestných konaniach. Možno by sa pri tej príležitosti zázračne objavili spisy, ktoré sa s odchodom čuríll akosi zázračne stratili. Isté však je, že ak by sa Ďurka a spoločníci vrátili, pokračovali by tam, kde skončili, len „tvrdšie a viac“, aby sme citovali presne.
V rámci diskusie na sociálnej sieti sa k výhražnej časti posolstva anjela božieho hnevu Ďurku pripojili aj dve čurillie maminy. Ďurková a Koteková. Prvá avizuje povalenie vlády Roberta Fica v dôsledku výpovedí čuríll. Druhá prorokuje, že po návrate do polície čurilly „vyčistia prostredie pre nás a naše deti od ľudského odpadu“. Tento citát je esenciou myšlienkového sveta nielen čuríll a ich mamín, ale aj celej zlipšicovanej koncepcie trestnej politiky štátu.
V očiach čuríll, ich mamín a Lipšicovho gestapa sú vybraní blížni a spoluobčania ľudským odpadom. A podľa toho sa aj budú správať, ak na to dostanú príležitosť. A oslíky ako Ghannam budú nad utešenou kopou sena nadšene prikyvovať.
04.04.202509:50
TIGRIA DILEMA ALEBO A ČO S ČURILLAMI?
Priatelia, narazil som na vážnu dilemu. Týka sa Petra Petrova alias Tigra.
Viacerí komentátori oprávnene poukazovali na okolnosť, že senát 4T Najvyššieho súdu SR považuje Petra Petrova v kauze Očistec za nedôveryhodného svedka. Toho istého Tigra rovnaký senát považoval za dostatočne dôveryhodného svedka, aby na základe jeho výpovede potvrdil rozhodnutie súdu prvého stupňa vo výrokoch o vine a treste Jána Káľavského.
Azda väčšina komentátorov a glosátorov, nezaradených do šíku Miškových orgánov, sa zhoduje v názore, že ak bol Peter Petrov nedôveryhodným svedkom v jednom prípade, musí byť považovaný za nedôveryhodného svedka vo všetkých kauzách.
V čom spočíva dilema? Peter Petrov je hlavným, kľúčovým, korunným – nazvime to akokoľvek – svedkom, usvedčujúcim zapáchajúce čurilly z manipulovania trestných konaní v čase vlády mrzkej luzy režimu šialenca z Trnavy.
A teraz čo?
Môžeme si povedať, že v kauze Diany Santusovej sú čurilly usvedčované nahrávkami, ktoré sa podarilo zadovážiť legálnym odpočúvaním kancelárie nebezpečného zoskupenia zdivených fízlov. Nie som si však istý, že v iných prípadoch sa orgány činné v trestnom konaní zaobídu bez svedectva Petra Petrova.
Úprimne sa priznám, že na vyššie položenú otázku nepoznám jednoznačnú odpoveď. A čo vy, priatelia? Zaujíma ma váš názor.
P. S.: Znova dávam do pozornosti, že je možné podpísať petíciu za udelenie milosti Jánovi Káľavskému. Dodnes sa podarilo nazbierať 5 259 podpisov, za čo vám srdečne ďakujem.
https://www.peticie.com/peticia_za_udelenie_amnestie_janovi_kaavskemu
Priatelia, narazil som na vážnu dilemu. Týka sa Petra Petrova alias Tigra.
Viacerí komentátori oprávnene poukazovali na okolnosť, že senát 4T Najvyššieho súdu SR považuje Petra Petrova v kauze Očistec za nedôveryhodného svedka. Toho istého Tigra rovnaký senát považoval za dostatočne dôveryhodného svedka, aby na základe jeho výpovede potvrdil rozhodnutie súdu prvého stupňa vo výrokoch o vine a treste Jána Káľavského.
Azda väčšina komentátorov a glosátorov, nezaradených do šíku Miškových orgánov, sa zhoduje v názore, že ak bol Peter Petrov nedôveryhodným svedkom v jednom prípade, musí byť považovaný za nedôveryhodného svedka vo všetkých kauzách.
V čom spočíva dilema? Peter Petrov je hlavným, kľúčovým, korunným – nazvime to akokoľvek – svedkom, usvedčujúcim zapáchajúce čurilly z manipulovania trestných konaní v čase vlády mrzkej luzy režimu šialenca z Trnavy.
A teraz čo?
Môžeme si povedať, že v kauze Diany Santusovej sú čurilly usvedčované nahrávkami, ktoré sa podarilo zadovážiť legálnym odpočúvaním kancelárie nebezpečného zoskupenia zdivených fízlov. Nie som si však istý, že v iných prípadoch sa orgány činné v trestnom konaní zaobídu bez svedectva Petra Petrova.
Úprimne sa priznám, že na vyššie položenú otázku nepoznám jednoznačnú odpoveď. A čo vy, priatelia? Zaujíma ma váš názor.
P. S.: Znova dávam do pozornosti, že je možné podpísať petíciu za udelenie milosti Jánovi Káľavskému. Dodnes sa podarilo nazbierať 5 259 podpisov, za čo vám srdečne ďakujem.
https://www.peticie.com/peticia_za_udelenie_amnestie_janovi_kaavskemu
Shown 1 - 24 of 238
Log in to unlock more functionality.