Елена Панина
ТГ-канал директора Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ:
https://russtrat.ru/
https://knd.gov.ru/license?id=676b6d4c506f967728659c73®istryType=bloggersPermission
Связь: @EvPaninaBot
Реклама: @alle_telega
https://russtrat.ru/
https://knd.gov.ru/license?id=676b6d4c506f967728659c73®istryType=bloggersPermission
Связь: @EvPaninaBot
Реклама: @alle_telega
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verifiedTrust
Not trustedLocationРосія
LanguageOther
Channel creation dateMay 28, 2019
Added to TGlist
Sep 16, 2023Latest posts in group "Елена Панина"
09.04.202513:29
China Military Online: Украинский кризис — прибыльный бизнес для ВПК США
Очень жёсткая статья появилась на единственном англоязычном новостном сайте НОАК China Military Online. Заголовок говорит сам за себя. Да и оценка ситуации на Украине соответствующая:
"Одна из ключевых причин неразрешённого кризиса заключается в том, что триада эксплуататоров действует согласованно. Это альянс, в котором оружейные корпорации наживаются на бесконечных военных контрактах, финансовые спекулянты используют дестабилизированные рынки для получения сверхдоходов, а сырьевые монополии незаметно усиливают свой контроль над стратегическими активами Украины".
▪️ Ещё одна примечательная цитата: "Этот самоподкрепляющийся рэкет, где война подпитывает прибыль, а прибыль подпитывает войну, раскрывает систему, намеренно созданную для того, чтобы увековечить конфликт, превратив украинскую трагедию в источник постоянной прибыли для элиты США".
В статье отмечается, что заинтересованность американского ВПК заключается не только в продаже обычных вооружений. По мере затягивания конфликта на Украине оборонные компании США ускоряют разработку и испытания систем вооружения нового поколения, рассматривая эту страну как свой испытательный полигон.
Кроме того, благодаря тщательно спланированной стратегии предоставления помощи в обмен на ресурсы Вашингтон постепенно получает контроль над стратегическими ресурсами Украины, говорится в статье. На её территории имеются месторождения примерно половины из 50 полезных ископаемых, которые Геологическая служба США считает критически важными для экономического развития и обороны Америки, включая титан, литий и редкоземельные металлы.
Прошлись в статье и по мирным инициативам новой администрациии США: "Архитекторы эскалации никогда не смогут маскироваться под архитекторов мира. За изысканной риторикой о "безопасности" и "солидарности" скрывается истина: военная машина США привержена не дипломатии или гуманности, а неустанному стремлению к наживе".
▪️ Следует смотреть на вещи трезво. Какими бы ни были личные мотивы и предпочтения президента США, у него не так-то много свободы манёвра. Долгие десятилетия американская система власти выстраивалась так, чтобы она обслуживала в первую очередь интересы крупного капитала, в том числе оружейно-промышленного комплекса.
Пока что все попытки Большого Дональда выпрыгнуть за эти красные флажки скорее напоминают шарахания. Простой пример: 13 февраля Трамп заявляет о необходимости конференции с Россией и Китаем на тему снижения военных расходов на 50%, а менее чем через два месяца, 7 апреля, объявляет об увеличении военного бюджета США аж на 19% — до рекордного $1 трлн.
Назвался груздём (президентом США) — полезай в кузов (работай на бенефициаров). Удастся ли Трампу сбросить с шеи удавку "административного государства", к чему призывали авторы революционного "Проекта 2025"? В этом есть большие сомнения.
Очень жёсткая статья появилась на единственном англоязычном новостном сайте НОАК China Military Online. Заголовок говорит сам за себя. Да и оценка ситуации на Украине соответствующая:
"Одна из ключевых причин неразрешённого кризиса заключается в том, что триада эксплуататоров действует согласованно. Это альянс, в котором оружейные корпорации наживаются на бесконечных военных контрактах, финансовые спекулянты используют дестабилизированные рынки для получения сверхдоходов, а сырьевые монополии незаметно усиливают свой контроль над стратегическими активами Украины".
▪️ Ещё одна примечательная цитата: "Этот самоподкрепляющийся рэкет, где война подпитывает прибыль, а прибыль подпитывает войну, раскрывает систему, намеренно созданную для того, чтобы увековечить конфликт, превратив украинскую трагедию в источник постоянной прибыли для элиты США".
В статье отмечается, что заинтересованность американского ВПК заключается не только в продаже обычных вооружений. По мере затягивания конфликта на Украине оборонные компании США ускоряют разработку и испытания систем вооружения нового поколения, рассматривая эту страну как свой испытательный полигон.
Кроме того, благодаря тщательно спланированной стратегии предоставления помощи в обмен на ресурсы Вашингтон постепенно получает контроль над стратегическими ресурсами Украины, говорится в статье. На её территории имеются месторождения примерно половины из 50 полезных ископаемых, которые Геологическая служба США считает критически важными для экономического развития и обороны Америки, включая титан, литий и редкоземельные металлы.
Прошлись в статье и по мирным инициативам новой администрациии США: "Архитекторы эскалации никогда не смогут маскироваться под архитекторов мира. За изысканной риторикой о "безопасности" и "солидарности" скрывается истина: военная машина США привержена не дипломатии или гуманности, а неустанному стремлению к наживе".
▪️ Следует смотреть на вещи трезво. Какими бы ни были личные мотивы и предпочтения президента США, у него не так-то много свободы манёвра. Долгие десятилетия американская система власти выстраивалась так, чтобы она обслуживала в первую очередь интересы крупного капитала, в том числе оружейно-промышленного комплекса.
Пока что все попытки Большого Дональда выпрыгнуть за эти красные флажки скорее напоминают шарахания. Простой пример: 13 февраля Трамп заявляет о необходимости конференции с Россией и Китаем на тему снижения военных расходов на 50%, а менее чем через два месяца, 7 апреля, объявляет об увеличении военного бюджета США аж на 19% — до рекордного $1 трлн.
Назвался груздём (президентом США) — полезай в кузов (работай на бенефициаров). Удастся ли Трампу сбросить с шеи удавку "административного государства", к чему призывали авторы революционного "Проекта 2025"? В этом есть большие сомнения.
09.04.202512:02
The Heritage Foundation: Дроны не отменили актуальности традиционных боевых систем
Консультант Эллисоновского центра национальной безопасности и The Heritage Foundation Бивер Уилсон раскритиковал слишком большую увлечённость беспилотными боевыми системами, навеянную, в том числе, опытом конфликта на Украине.
По мнению американского эксперта, США должны продолжать использовать традиционные боевые системы и вооружения. Что, впрочем, не должно отменять исследования и разработку оборонных технологий следующего поколения, в том числе беспилотных. Уилсон отмечает, что украинский опыт демонстрирует неспособность нынешних беспилотных систем вести войну самостоятельно. В современной наземной сфере БПЛА лишь дополняют пехоту, бронетанковые и артиллерийские подразделения, усиливая их мощь.
Действительно, коренное изменение боевых действий на Украине отмечается только на линии боевого соприкосновения и на глубину около 20 км. Чем дальше от линии фронта, тем сильнее фактор традиционных вооружений. При этом на Украине речь в первую очередь идёт о наземных операциях и лишь отчасти морских — в виде ударов противника по корабельному составу Черноморского флота и Крымскому мосту. Впрочем, следует также отметить постоянные удары БПЛА самолётного типа большого радиуса действия в глубь российской и украинской территорий.
▪️ Поэтому можно согласиться с мнением Бивера Уилсона: "Хотя дроны и автономные системы показали, что они играют важную и (почти наверняка) возрастающую роль в современной войне, эта роль по-прежнему заключается в дополнении существующих систем, а не в их замене".
А в целом, то государство или военный блок, которые быстрее и лучше других приспособятся к новым условиям вооружённого противостояния, получат фантастический шанс на улучшение своего геополитического положения. Таким образом, продолжение вооружённой борьбы за национальные интересы России — это ещё и мощный фактор для создания армии XXI века, а также для назревшей модернизации в глубоком тылу.
Консультант Эллисоновского центра национальной безопасности и The Heritage Foundation Бивер Уилсон раскритиковал слишком большую увлечённость беспилотными боевыми системами, навеянную, в том числе, опытом конфликта на Украине.
По мнению американского эксперта, США должны продолжать использовать традиционные боевые системы и вооружения. Что, впрочем, не должно отменять исследования и разработку оборонных технологий следующего поколения, в том числе беспилотных. Уилсон отмечает, что украинский опыт демонстрирует неспособность нынешних беспилотных систем вести войну самостоятельно. В современной наземной сфере БПЛА лишь дополняют пехоту, бронетанковые и артиллерийские подразделения, усиливая их мощь.
Действительно, коренное изменение боевых действий на Украине отмечается только на линии боевого соприкосновения и на глубину около 20 км. Чем дальше от линии фронта, тем сильнее фактор традиционных вооружений. При этом на Украине речь в первую очередь идёт о наземных операциях и лишь отчасти морских — в виде ударов противника по корабельному составу Черноморского флота и Крымскому мосту. Впрочем, следует также отметить постоянные удары БПЛА самолётного типа большого радиуса действия в глубь российской и украинской территорий.
▪️ Поэтому можно согласиться с мнением Бивера Уилсона: "Хотя дроны и автономные системы показали, что они играют важную и (почти наверняка) возрастающую роль в современной войне, эта роль по-прежнему заключается в дополнении существующих систем, а не в их замене".
А в целом, то государство или военный блок, которые быстрее и лучше других приспособятся к новым условиям вооружённого противостояния, получат фантастический шанс на улучшение своего геополитического положения. Таким образом, продолжение вооружённой борьбы за национальные интересы России — это ещё и мощный фактор для создания армии XXI века, а также для назревшей модернизации в глубоком тылу.
09.04.202510:42
"Падёте жертвой собственных злодеяний!": Китай досконально расписал проблемы США
КНР явно готова к торговому конфликту с США, судя по ясно выраженной позиции Информационного бюро Госсовета КНР, опубликованной печатным органом Компартии Китая Global Times.
▪️ В обширной статье официальный Пекин, в частности, напомнил, что с момента вступления Китая в ВТО экспорт США в их страну быстро рос, что сделало её важным экспортным рынком для американцев. В 2024 году экспорт товаров из США в КНР достиг $143,55 млрд — это на 648,4% больше, чем $19,18 млрд в 2001 году. И в 3-4 раза выше, чем общий рост американского экспорта.
Отмечается и то, что в 2024 году Китай принял из США 51,7% всего их экспорта соевых бобов, 29,7% хлопка, 17,2% интегральных схем, 10,7% угля, 10% СПГ, 9,4% медицинского оборудования и 8,3% легковых автомобилей. Во взаимной торговле услугами экспорт из США в КНР сильно опережает импорт. А про зашкаливающий торговый дисбаланс сказано прямо-таки издевательски:
"Торговый баланс по товарам между Китаем и США является как неизбежным результатом структурных проблем в экономике США, так и следствием сравнительных преимуществ и международного разделения труда между двумя странами".
▪️ Проще говоря, если Китай введёт свои тарифы на товары "made in U.S.", то Вашингтону мало не покажется. Резюме статьи: Вашингтон, не надо так делать, прекрати немедленно. Китай пока ещё готов к диалогу, но если торговая война всё же начнётся, то Америке она прибыли точно не принесет.
Китайские эксперты, даже "околооппозиционные", не сомневаются в победе Пекина. Политическая система КНР под руководством Компартии даст преимущество в тарифной войне с США, полагают, например, эксперты, опрошенные гонконгской South China Morning Post. Отмечается, что административная система Поднебесной имеет больше возможностей для "макроскопической профилактики, корректировки и адаптации к огромным последствиям торговой войны для экономики и промышленности". Не отрицая, что резкое сокращение экспорта КНР в США "окажет катастрофическое влияние на экономику и нанесёт ущерб уровню жизни людей и социальной стабильности", эксперты не сомневаются, что "китайская система поможет властям справиться с этими проблемами".
▪️ Антикитайские пошлины Трампа вступили в действие сегодня, встречные — запланированы на завтра. Итоги первого размена ударами будут ясны в течение недели, биржи их покажут достаточно ярко. Политическая система КНР в самом деле куда более стабильна, чем в США, где очень многое завязано на четырёхлетний электоральный цикл, а каждая новая администрация принимается дудеть в свою дуду.
Что именно из действий Трампа блеф, а в чём он уверен на 100%, станет понятно ещё до конца апреля. России же стоит учесть все статьи потенциального дефицита у наших китайских партнёров. От соевых бобов до угля и СПГ.
КНР явно готова к торговому конфликту с США, судя по ясно выраженной позиции Информационного бюро Госсовета КНР, опубликованной печатным органом Компартии Китая Global Times.
▪️ В обширной статье официальный Пекин, в частности, напомнил, что с момента вступления Китая в ВТО экспорт США в их страну быстро рос, что сделало её важным экспортным рынком для американцев. В 2024 году экспорт товаров из США в КНР достиг $143,55 млрд — это на 648,4% больше, чем $19,18 млрд в 2001 году. И в 3-4 раза выше, чем общий рост американского экспорта.
Отмечается и то, что в 2024 году Китай принял из США 51,7% всего их экспорта соевых бобов, 29,7% хлопка, 17,2% интегральных схем, 10,7% угля, 10% СПГ, 9,4% медицинского оборудования и 8,3% легковых автомобилей. Во взаимной торговле услугами экспорт из США в КНР сильно опережает импорт. А про зашкаливающий торговый дисбаланс сказано прямо-таки издевательски:
"Торговый баланс по товарам между Китаем и США является как неизбежным результатом структурных проблем в экономике США, так и следствием сравнительных преимуществ и международного разделения труда между двумя странами".
▪️ Проще говоря, если Китай введёт свои тарифы на товары "made in U.S.", то Вашингтону мало не покажется. Резюме статьи: Вашингтон, не надо так делать, прекрати немедленно. Китай пока ещё готов к диалогу, но если торговая война всё же начнётся, то Америке она прибыли точно не принесет.
Китайские эксперты, даже "околооппозиционные", не сомневаются в победе Пекина. Политическая система КНР под руководством Компартии даст преимущество в тарифной войне с США, полагают, например, эксперты, опрошенные гонконгской South China Morning Post. Отмечается, что административная система Поднебесной имеет больше возможностей для "макроскопической профилактики, корректировки и адаптации к огромным последствиям торговой войны для экономики и промышленности". Не отрицая, что резкое сокращение экспорта КНР в США "окажет катастрофическое влияние на экономику и нанесёт ущерб уровню жизни людей и социальной стабильности", эксперты не сомневаются, что "китайская система поможет властям справиться с этими проблемами".
▪️ Антикитайские пошлины Трампа вступили в действие сегодня, встречные — запланированы на завтра. Итоги первого размена ударами будут ясны в течение недели, биржи их покажут достаточно ярко. Политическая система КНР в самом деле куда более стабильна, чем в США, где очень многое завязано на четырёхлетний электоральный цикл, а каждая новая администрация принимается дудеть в свою дуду.
Что именно из действий Трампа блеф, а в чём он уверен на 100%, станет понятно ещё до конца апреля. России же стоит учесть все статьи потенциального дефицита у наших китайских партнёров. От соевых бобов до угля и СПГ.
Reposted from:
Русский Демиург
09.04.202509:57
Трамп провоцирует мировое сообщество. Зачем?
На благотворительном вечере республиканцев Дональд Трамп откровенно поиздевался над реакцией десятков стран на введённые им тарифы. Он заявил, что контрагенты США пытаются заключить с ним сделку любой ценой. «Пожалуйста, сэр, заключите сделку! Я сделаю всё что угодно. Я сделаю всё, сэр!» — насмехался он над главами государств, переходя на площадную лексику.
🔸 Раз Трамп ведёт себя таким образом — значит, он видит в этом смысл. Объяснений тут всего два.
Либо Трамп в такой экстравагантной манере работает с электоратом, которому подобная риторика «заходит», и одновременно подчёркивает свой абсолютный статус в сфере внешней политики (речь Трампа была демонстративно оскорбительной, и принять её — значит, согласиться вообще на всё).
Либо Трампу в самом деле нужно, чтобы торговая война разразилась. Хотя он и не обозначил «пофамильно» тех, кого имел в виду, но теперь всякий, кто вслух заявит о поиске компромиссов в США, автоматически попадёт в категорию вассалов Трампа с «правом поцелуя пониже спины». А значит, любые переговоры о пошлинах с США как минимум уйдут из публичной плоскости в тень, а как максимум будут сегодня же сорваны.
Стоит понаблюдать за реакцией мировых СМИ. Те, кто боится настоящего торгового конфликта, постараются реплики Трампа поскорее забыть. Возникнет также пул тех, кто используют речи президента США, чтобы ещё раз заявить о его профнепригодности для внешней политики. Ну а страны, для которых суверенитет ещё кое-что значит, будут вынуждены совершить хотя бы ритуальные действия, чтобы продемонстрировать готовность отстаивать свои интересы.
На благотворительном вечере республиканцев Дональд Трамп откровенно поиздевался над реакцией десятков стран на введённые им тарифы. Он заявил, что контрагенты США пытаются заключить с ним сделку любой ценой. «Пожалуйста, сэр, заключите сделку! Я сделаю всё что угодно. Я сделаю всё, сэр!» — насмехался он над главами государств, переходя на площадную лексику.
🔸 Раз Трамп ведёт себя таким образом — значит, он видит в этом смысл. Объяснений тут всего два.
Либо Трамп в такой экстравагантной манере работает с электоратом, которому подобная риторика «заходит», и одновременно подчёркивает свой абсолютный статус в сфере внешней политики (речь Трампа была демонстративно оскорбительной, и принять её — значит, согласиться вообще на всё).
Либо Трампу в самом деле нужно, чтобы торговая война разразилась. Хотя он и не обозначил «пофамильно» тех, кого имел в виду, но теперь всякий, кто вслух заявит о поиске компромиссов в США, автоматически попадёт в категорию вассалов Трампа с «правом поцелуя пониже спины». А значит, любые переговоры о пошлинах с США как минимум уйдут из публичной плоскости в тень, а как максимум будут сегодня же сорваны.
Стоит понаблюдать за реакцией мировых СМИ. Те, кто боится настоящего торгового конфликта, постараются реплики Трампа поскорее забыть. Возникнет также пул тех, кто используют речи президента США, чтобы ещё раз заявить о его профнепригодности для внешней политики. Ну а страны, для которых суверенитет ещё кое-что значит, будут вынуждены совершить хотя бы ритуальные действия, чтобы продемонстрировать готовность отстаивать свои интересы.
09.04.202508:46
Дипломатия канонерок опять в моде — к новому наскоку США на Панаму
"Вместе мы освободим Панамский канал от влияния Китая", — заявил глава Пентагона Пит Хегсет, выступая 8 апреля в Панама-Сити на пирсе, отремонтированном при содействии США. В ходе визита он провёл переговоры с президентом страны Хосе Раулем Мулино, посвящённые, очевидно, той же теме.
▪️ "Китай не строил этот канал. Китай не управляет этим каналом и не будет использовать его в качестве оружия. Вместе с Панамой во главе мы будем обеспечивать безопасность канала и его доступность для всех стран", — заявил Хегсет.
Как пишет Reuters, через Панамский канал проходит более 40% контейнерных перевозок в США, оцениваемых примерно в $270 млрд в год. Это составляет более двух третей судов, ежедневно проходящих по второму по загруженности межокеанскому водному пути в мире. Однако дело не только в гражданских перевозках. С точки зрения военной географии, Панамский канал будет иметь решающее значение для прохода военных кораблей США транзитом из Атлантического в Тихий океан во время любого будущего конфликта в Азии.
Именно поэтому Хегсет назвал канал "ключевой местностью" и выразил надежду на расширение военного присутствия США в Панаме, в том числе через возрождение учебного центра по выживанию в джунглях. С 2020 года в Панаме уже постоянно присутствует Южное Командование специальных операций США (SOCSOUTH). А 18 февраля прошли официальные переговоры между силами специальных операций США и Панамы, — и параллельно проводились совместные учения по обмену опытом.
▪️ Очевидно, что у КНР нет никакой военной компоненты в зоне Панамского канала. Однако Америка хочет исключить любое, даже коммерческое, присутствие китайцев в зоне Панамского канала, чтобы лишить Пекин возможности использовать свои коммерческие предприятия в интересах китайской разведки, а также исключить потенциальные акции саботажа на случай военного конфликта с КНР.
Подготовка США к горячей фазе противостояния с КНР идёт полным ходом. И ситуация с Панамским каналом лишь подтверждает это — как и экономическое размежевание через введение запретительных тарифов на импорт из Китая.
▪️ Безусловно, подобные кавалерийские наскоки новой администрации США на своих ближних и дальних соседей должны быть предметом тщательного рассмотрения в соответствующих московских кабинетах. Вплоть до аргументации Вашингтона в духе "Китай не строил этот канал". Тем более, что и среди наших соседей найдётся ряд не в меру "независимых государств", которым с полным правом можно сказать: "Вы не строили это. Это построили для вас русские".
"Вместе мы освободим Панамский канал от влияния Китая", — заявил глава Пентагона Пит Хегсет, выступая 8 апреля в Панама-Сити на пирсе, отремонтированном при содействии США. В ходе визита он провёл переговоры с президентом страны Хосе Раулем Мулино, посвящённые, очевидно, той же теме.
▪️ "Китай не строил этот канал. Китай не управляет этим каналом и не будет использовать его в качестве оружия. Вместе с Панамой во главе мы будем обеспечивать безопасность канала и его доступность для всех стран", — заявил Хегсет.
Как пишет Reuters, через Панамский канал проходит более 40% контейнерных перевозок в США, оцениваемых примерно в $270 млрд в год. Это составляет более двух третей судов, ежедневно проходящих по второму по загруженности межокеанскому водному пути в мире. Однако дело не только в гражданских перевозках. С точки зрения военной географии, Панамский канал будет иметь решающее значение для прохода военных кораблей США транзитом из Атлантического в Тихий океан во время любого будущего конфликта в Азии.
Именно поэтому Хегсет назвал канал "ключевой местностью" и выразил надежду на расширение военного присутствия США в Панаме, в том числе через возрождение учебного центра по выживанию в джунглях. С 2020 года в Панаме уже постоянно присутствует Южное Командование специальных операций США (SOCSOUTH). А 18 февраля прошли официальные переговоры между силами специальных операций США и Панамы, — и параллельно проводились совместные учения по обмену опытом.
▪️ Очевидно, что у КНР нет никакой военной компоненты в зоне Панамского канала. Однако Америка хочет исключить любое, даже коммерческое, присутствие китайцев в зоне Панамского канала, чтобы лишить Пекин возможности использовать свои коммерческие предприятия в интересах китайской разведки, а также исключить потенциальные акции саботажа на случай военного конфликта с КНР.
Подготовка США к горячей фазе противостояния с КНР идёт полным ходом. И ситуация с Панамским каналом лишь подтверждает это — как и экономическое размежевание через введение запретительных тарифов на импорт из Китая.
▪️ Безусловно, подобные кавалерийские наскоки новой администрации США на своих ближних и дальних соседей должны быть предметом тщательного рассмотрения в соответствующих московских кабинетах. Вплоть до аргументации Вашингтона в духе "Китай не строил этот канал". Тем более, что и среди наших соседей найдётся ряд не в меру "независимых государств", которым с полным правом можно сказать: "Вы не строили это. Это построили для вас русские".
09.04.202507:27
Идея американской исключительности и геополитический тупик США
Американские аналитики испытывают серьёзные трудности в поиске способов разрушить стратегическое партнёрство России и КНР. Так, старший директор "Проекта 2049" Майкл Мазза и вице-президент Йорктаунского института Шей Хатири считают, что у Вашингтона не получится провернуть в отношении сегодняшней России аналог плана Никсона, давшего результат в отношении Китая в 1971-1972 годах, — то есть пойти на уступки Москве по Украине и тем самым вывести её, как они формулируют, "из-под влияния Пекина".
▪️ Главная причина, по мнению этих аналитиков, заключается в том, что сейчас совершенно другие исторические условия и другая ситуация. Как пишут авторы, Россия и КНР теперь связаны общим противником в лице США и того международного порядка, который Штаты до последнего времени поддерживали. Исторически сложилось так, что общий враг способствует сильному союзу, отмечают Мазза и Хатири.
По их словам, в настоящее время между Москвой и Пекином нет никаких разногласий, которыми мог бы воспользоваться Вашингтон. И приводят доказательства прочности отношений:
— за несколько недель до СВО две страны подписали дипломатический меморандум "О дружбе без границ";
— Китай оказывает военную (?), дипломатическую и экономическую помощь России на протяжении всей войны;
— страны сотрудничают в области космоса, искусственного интеллекта и других новых технологий;
— страны наращивают свои ядерные арсеналы;
— пограничного спора между РФ и КНР больше не существует: этот вопрос был урегулирован ещё в 2008 году.
Авторы приходят к выводу, что отношения между Россией и Китаем сегодня даже отдалённо не напоминают отношения СССР и КНР 1960-х и 1970-х годов: "Было бы серьёзной ошибкой со стороны США пытаться применить подход, аналогичный тому, который был продиктован фактами 1971 года. Такая политика обречена на провал".
▪️ В многом Мазза и Хатири правы. Однако они не написали главного. Именно США во многом содействовали сближению России и Китая. Идея американской исключительности, "Града на холме", вшитая в геополитическую экспансию Америки, не предполагает компромиссов или учёта чьих-либо интересов, кроме американских. Даже интересы ближайших союзников и партнёров США не берутся в расчёт.
Очевидно, что с такой позицией Вашингтон готов максимум выстраивать двусторонние отношения вне каких-либо союзов, да и те в основном по схеме "сюзерен—вассал". В тех же случаях, когда американцы сталкиваются с сильным сопротивлением и повышенным риском ядерного конфликта, они притормаживают, предлагая заморозить ситуацию до лучших времён. Чтобы, собравшись с силами, позже продолжить свою экспансию (многие в США именно так подходят и к конфликту на Украине).
В отношении Трампа, ломающего об колено глобальный "порядок, основанный на правилах", у мировых игроков ещё есть определённая надежда договориться "по-хорошему". Но только не у Китая, который практически официально объявлен в Америке "врагом №1". Поэтому яйцеголовые в Вашингтоне могут и дальше размышлять, как бы рассорить Москву и Пекин в духе установочного "Проекта 2025" от The Heritage Foundation. Однако вряд ли американский истеблишмент способен коренным образом изменить сам себя. И тарифная война, развязанная в отношении Китая, — прямое тому подтверждение.
Американские аналитики испытывают серьёзные трудности в поиске способов разрушить стратегическое партнёрство России и КНР. Так, старший директор "Проекта 2049" Майкл Мазза и вице-президент Йорктаунского института Шей Хатири считают, что у Вашингтона не получится провернуть в отношении сегодняшней России аналог плана Никсона, давшего результат в отношении Китая в 1971-1972 годах, — то есть пойти на уступки Москве по Украине и тем самым вывести её, как они формулируют, "из-под влияния Пекина".
▪️ Главная причина, по мнению этих аналитиков, заключается в том, что сейчас совершенно другие исторические условия и другая ситуация. Как пишут авторы, Россия и КНР теперь связаны общим противником в лице США и того международного порядка, который Штаты до последнего времени поддерживали. Исторически сложилось так, что общий враг способствует сильному союзу, отмечают Мазза и Хатири.
По их словам, в настоящее время между Москвой и Пекином нет никаких разногласий, которыми мог бы воспользоваться Вашингтон. И приводят доказательства прочности отношений:
— за несколько недель до СВО две страны подписали дипломатический меморандум "О дружбе без границ";
— Китай оказывает военную (?), дипломатическую и экономическую помощь России на протяжении всей войны;
— страны сотрудничают в области космоса, искусственного интеллекта и других новых технологий;
— страны наращивают свои ядерные арсеналы;
— пограничного спора между РФ и КНР больше не существует: этот вопрос был урегулирован ещё в 2008 году.
Авторы приходят к выводу, что отношения между Россией и Китаем сегодня даже отдалённо не напоминают отношения СССР и КНР 1960-х и 1970-х годов: "Было бы серьёзной ошибкой со стороны США пытаться применить подход, аналогичный тому, который был продиктован фактами 1971 года. Такая политика обречена на провал".
▪️ В многом Мазза и Хатири правы. Однако они не написали главного. Именно США во многом содействовали сближению России и Китая. Идея американской исключительности, "Града на холме", вшитая в геополитическую экспансию Америки, не предполагает компромиссов или учёта чьих-либо интересов, кроме американских. Даже интересы ближайших союзников и партнёров США не берутся в расчёт.
Очевидно, что с такой позицией Вашингтон готов максимум выстраивать двусторонние отношения вне каких-либо союзов, да и те в основном по схеме "сюзерен—вассал". В тех же случаях, когда американцы сталкиваются с сильным сопротивлением и повышенным риском ядерного конфликта, они притормаживают, предлагая заморозить ситуацию до лучших времён. Чтобы, собравшись с силами, позже продолжить свою экспансию (многие в США именно так подходят и к конфликту на Украине).
В отношении Трампа, ломающего об колено глобальный "порядок, основанный на правилах", у мировых игроков ещё есть определённая надежда договориться "по-хорошему". Но только не у Китая, который практически официально объявлен в Америке "врагом №1". Поэтому яйцеголовые в Вашингтоне могут и дальше размышлять, как бы рассорить Москву и Пекин в духе установочного "Проекта 2025" от The Heritage Foundation. Однако вряд ли американский истеблишмент способен коренным образом изменить сам себя. И тарифная война, развязанная в отношении Китая, — прямое тому подтверждение.
Reposted from:Русский Демиург
08.04.202518:18
«Пленные китайцы» как новая авантюра Зеленского
Заявление Зеленского о якобы пленении двух граждан КНР появилось удивительно вовремя — на следующий день после отказа США присутствовать на традиционном «Рамштайне». Подтвердив, что американцы там не ожидаются, Зе заявил, что они ещё могут «изменить свою позицию, особенно после сегодняшней новости».
🔸 Киев пытается «растянуть» конфликт на Украине из прокси-войны России и США до прокси-войны России, Китая и США. Предлагая Вашингтону вложиться в Украину, чтобы побеждать не только Россию, но и заодно Китай. Идея очевидно бессмысленная, потому что неприемлемый для США риск ядерного конфликта удваивается. Был один противник — стало бы два.
Заодно у Киева могла возникнуть мысль таким фокусом показать администрации США бесперспективность политики «отрыва России от Китая», раз-де представители КНР уже тут. Но это сработает, только если США намерены и дальше воевать с Россией, что вовсе неочевидно. Наоборот, появляется лишний стимул спихнуть украинский конфликт на ЕС. Если с Китаем будет воевать Брюссель, то Америке даже лучше.
А вот Китай может огорчиться выходке Зеленского. Вопрос лишь, насколько. Пересмотр политики снабжения нужным оборудованием Украины в пользу России вероятен, но не гарантирован.
Заявление Зеленского о якобы пленении двух граждан КНР появилось удивительно вовремя — на следующий день после отказа США присутствовать на традиционном «Рамштайне». Подтвердив, что американцы там не ожидаются, Зе заявил, что они ещё могут «изменить свою позицию, особенно после сегодняшней новости».
🔸 Киев пытается «растянуть» конфликт на Украине из прокси-войны России и США до прокси-войны России, Китая и США. Предлагая Вашингтону вложиться в Украину, чтобы побеждать не только Россию, но и заодно Китай. Идея очевидно бессмысленная, потому что неприемлемый для США риск ядерного конфликта удваивается. Был один противник — стало бы два.
Заодно у Киева могла возникнуть мысль таким фокусом показать администрации США бесперспективность политики «отрыва России от Китая», раз-де представители КНР уже тут. Но это сработает, только если США намерены и дальше воевать с Россией, что вовсе неочевидно. Наоборот, появляется лишний стимул спихнуть украинский конфликт на ЕС. Если с Китаем будет воевать Брюссель, то Америке даже лучше.
А вот Китай может огорчиться выходке Зеленского. Вопрос лишь, насколько. Пересмотр политики снабжения нужным оборудованием Украины в пользу России вероятен, но не гарантирован.
08.04.202515:47
Европа может потерять в тарифной войне фармацевтическую промышленность
На встрече с Урсулой фон дер Ляйен представители медицинских концернов Старого Света предупредили, что тарифы Трампа ускорят отток инвестиций из их стран в США.
"Если Европа не обеспечит быстрые и радикальные изменения в политике, то фармацевтические исследования, разработка и производство, скорее всего, будут всё больше ориентироваться на США", — говорится в пресс-релизе отраслевого объединения EFPIA. В нём также отмечается, что отток может стать массовым..
▪️ Сейчас США лидируют по всем показателям для инвесторов: от доступности капитала до вознаграждений за инновации, утверждается в пресс-релизе. Помимо неопределённости, вызванной угрозой введения тарифов, в ЕС мало стимулов для инвестиций и много причин — для переезда в США, заявляет EFPIA.
На встрече с фон дер Ляйен присутствовали руководители высшего звена нескольких фармацевтических компаний со штаб-квартирами в ЕС и Швейцарии, компании по производству дженериков Medicines for Europe, представитель фармацевтической компании среднего размера EUCOPE и группа биотехнологических компаний EuropaBio. Примечательно, что до сих пор фармацевтическая продукция не подпадала под действие тарифов Трампа.
Чего же хочет EFPIA? Объединение настаивает, что ЕС должен изменить свою нормативно-правовую базу в сфере фармацевтики, "чтобы сделать её более привлекательной для инноваций". Другими словами, европейская Big Pharma цинично использует момент, чтобы выбить для себя лучшие условия у Еврокомиссии — "а не то уйдём в США".
▪️ Шантаж серьёзный, потому что, скажем, почти все инновационные производственные мощности фармацевтических компаний Европы, занимающихся лечением редких заболеваний и рака, уже находятся в Америке.
Перед нами — последствия так называемого "свободного рынка" во всей красе. Формально европейские медицинские корпорации без какой-либо внутренней рефлексии насчёт патриотизма и тому подобного смещают фокус внимания на США — потому что там дешевле и проще — и легко готовы стать американскими. Заодно помогая Трампу поправить торговый баланс через направление их продукции на бывший "исконно свой" европейский рынок.
Стоило бы попробовать предложить европейским производителям более выгодные, чем в ЕС, условия поближе. Например, в России. Перспектива льготного выхода на рынок БРИКС дальновидные компании может и заинтересовать.
На встрече с Урсулой фон дер Ляйен представители медицинских концернов Старого Света предупредили, что тарифы Трампа ускорят отток инвестиций из их стран в США.
"Если Европа не обеспечит быстрые и радикальные изменения в политике, то фармацевтические исследования, разработка и производство, скорее всего, будут всё больше ориентироваться на США", — говорится в пресс-релизе отраслевого объединения EFPIA. В нём также отмечается, что отток может стать массовым..
▪️ Сейчас США лидируют по всем показателям для инвесторов: от доступности капитала до вознаграждений за инновации, утверждается в пресс-релизе. Помимо неопределённости, вызванной угрозой введения тарифов, в ЕС мало стимулов для инвестиций и много причин — для переезда в США, заявляет EFPIA.
На встрече с фон дер Ляйен присутствовали руководители высшего звена нескольких фармацевтических компаний со штаб-квартирами в ЕС и Швейцарии, компании по производству дженериков Medicines for Europe, представитель фармацевтической компании среднего размера EUCOPE и группа биотехнологических компаний EuropaBio. Примечательно, что до сих пор фармацевтическая продукция не подпадала под действие тарифов Трампа.
Чего же хочет EFPIA? Объединение настаивает, что ЕС должен изменить свою нормативно-правовую базу в сфере фармацевтики, "чтобы сделать её более привлекательной для инноваций". Другими словами, европейская Big Pharma цинично использует момент, чтобы выбить для себя лучшие условия у Еврокомиссии — "а не то уйдём в США".
▪️ Шантаж серьёзный, потому что, скажем, почти все инновационные производственные мощности фармацевтических компаний Европы, занимающихся лечением редких заболеваний и рака, уже находятся в Америке.
Перед нами — последствия так называемого "свободного рынка" во всей красе. Формально европейские медицинские корпорации без какой-либо внутренней рефлексии насчёт патриотизма и тому подобного смещают фокус внимания на США — потому что там дешевле и проще — и легко готовы стать американскими. Заодно помогая Трампу поправить торговый баланс через направление их продукции на бывший "исконно свой" европейский рынок.
Стоило бы попробовать предложить европейским производителям более выгодные, чем в ЕС, условия поближе. Например, в России. Перспектива льготного выхода на рынок БРИКС дальновидные компании может и заинтересовать.
08.04.202514:39
Chatham House: Британии пора подумать о себе — и тоже искать ресурсы!
Оценив перспективы Британии, королевский аналитический центр Chatham House опубликовал фактический призыв к включению острова в гонку за ресурсами — включая редкоземельные металлы.
▪️ Как пишет автор статьи Патрик Шрёдер, во внешне хаотичной политике Трампа прослеживается чёткая линия — защита существующих редкоземельных активов, а также других ресурсов плюс их логистики. Торговая война США с Китаем, предупреждает аналитик Chatham House, рискует нарушить "тесно взаимосвязанный и глобализированный характер добычи полезных ископаемых, нефтепереработки и выстроенных вокруг них технологических цепочек создания стоимости, потенциально создав больше нестабильности, чем стратегического преимущества".
Все последствия предсказать невозможно; при этом, например, экспортный контроль Китая в отношении редкоземельных металлов распространяется не только на США — он может затронуть и "других мировых покупателей, вызвав неопределённость в секторе, который и без того уязвим из-за риска концентрации".
▪️ Под "другими покупателями" автор, разумеется, имеет в виду собственную страну. Если цены на критически важное сырьё вырастут, то европейские производители, особенно в Германии и Британии, могут столкнуться с резким ростом затрат на производство, что ещё больше снизит конкурентоспособность их промышленности, причём в критический момент, предупреждает аналитик Chatham House. А значит, нужно укреплять "существующие международные партнёрские отношения в сфере добычи и ещё больше диверсифицировать цепочки поставок, создавая новые партнёрские отношения".
В среднесрочной перспективе, когда существующий мировой порядок будет меняться, Британии и Германии "нужно будет возглавить движение за создание системы сотрудничества для ответственного управления ресурсами и торговли на международном уровне", резюмируется в статье.
▪️ Другими словами, Лондон предлагает расширить уже существующую коммуникацию с Берлином и воспользоваться возможностями, которые даёт конфликт США и Китая. Если у Британии получится подбить Европу на партнёрство — что уже не раз случалось раньше, — то стоит ожидать новых проблем, в частности, с подписанием "ресурсной сделки" США с Украиной, а также активизацию "Евробритании" на африканском направлении и в Южной Америке. Казахстан тоже вряд ли останется без дополнительного внимания.
В наших интересах — тоже думать о будущем и не давать слишком уж развернуться ни США, ни Старому Свету. Все активы, которые соберут Америка и Британия, будут использоваться в их интересах — не в наших.
Оценив перспективы Британии, королевский аналитический центр Chatham House опубликовал фактический призыв к включению острова в гонку за ресурсами — включая редкоземельные металлы.
▪️ Как пишет автор статьи Патрик Шрёдер, во внешне хаотичной политике Трампа прослеживается чёткая линия — защита существующих редкоземельных активов, а также других ресурсов плюс их логистики. Торговая война США с Китаем, предупреждает аналитик Chatham House, рискует нарушить "тесно взаимосвязанный и глобализированный характер добычи полезных ископаемых, нефтепереработки и выстроенных вокруг них технологических цепочек создания стоимости, потенциально создав больше нестабильности, чем стратегического преимущества".
Все последствия предсказать невозможно; при этом, например, экспортный контроль Китая в отношении редкоземельных металлов распространяется не только на США — он может затронуть и "других мировых покупателей, вызвав неопределённость в секторе, который и без того уязвим из-за риска концентрации".
▪️ Под "другими покупателями" автор, разумеется, имеет в виду собственную страну. Если цены на критически важное сырьё вырастут, то европейские производители, особенно в Германии и Британии, могут столкнуться с резким ростом затрат на производство, что ещё больше снизит конкурентоспособность их промышленности, причём в критический момент, предупреждает аналитик Chatham House. А значит, нужно укреплять "существующие международные партнёрские отношения в сфере добычи и ещё больше диверсифицировать цепочки поставок, создавая новые партнёрские отношения".
В среднесрочной перспективе, когда существующий мировой порядок будет меняться, Британии и Германии "нужно будет возглавить движение за создание системы сотрудничества для ответственного управления ресурсами и торговли на международном уровне", резюмируется в статье.
▪️ Другими словами, Лондон предлагает расширить уже существующую коммуникацию с Берлином и воспользоваться возможностями, которые даёт конфликт США и Китая. Если у Британии получится подбить Европу на партнёрство — что уже не раз случалось раньше, — то стоит ожидать новых проблем, в частности, с подписанием "ресурсной сделки" США с Украиной, а также активизацию "Евробритании" на африканском направлении и в Южной Америке. Казахстан тоже вряд ли останется без дополнительного внимания.
В наших интересах — тоже думать о будущем и не давать слишком уж развернуться ни США, ни Старому Свету. Все активы, которые соберут Америка и Британия, будут использоваться в их интересах — не в наших.
08.04.202513:06
"Климатический реализм" от Рокфеллера — опасная концепция из США
Совет по международным отношениям (CFR), находящийся под опекой клана Рокфеллеров, пытается обновить "зелёную повестку" по климату. С этой целью он продвигает философскую концепцию, получившую название "климатический реализм", которая является ещё более опасной, чем фактические изменения климата из-за вредных выбросов промышленных производств.
▪️ "Американским политикам нужна новая стратегия, чтобы противостоять рискам изменения климата, конкурировать в глобальном энергетическом переходе и придерживаться этого курса независимо от того, какая политическая партия находится у власти. Доктрина “климатического реализма” могла бы получить двухпартийную поддержку, преследуя американские интересы", — пишет на сайте CFR американский физик Варун Сиварам, продвигающий данную инициативу.
США должны сделать одним из главных приоритетов национальной безопасности усилия по предотвращению катастрофического изменения климата, запевает он. И наиболее вероятным путём для этого, по словам автора, является... геоинженерия. Здесь Сиварам предлагает самые радикальные методы, такие как выброс аэрозолей в стратосферу, чтобы отражать солнечный свет обратно в космическое пространство и охлаждать планету. Соединённые Штаты должны срочно разработать и опробовать такие подходы во всё больших масштабах, призывает физик, — чтобы, как он выражается, подготовиться к чрезвычайной ситуации "разбитого стекла", когда может потребоваться их применение.
Конечно, США должны при этом тщательно оценить все риски, связанные с подобными технологиями, и подготовиться к тому, чтобы удерживать другие страны от их одностороннего применения — или же сотрудничать с ними на международном уровне, добавляет автор.
▪️ Идея г-на Сиварама не нова. Ещё в 1965 году научный консультативный комитет Линдона Джонсона выдвинул идею о необходимости увеличения отражательной способности Земли, чтобы компенсировать рост выбросов парниковых газов.
Однако многие учёные находят геоинженерные технологии опасными и при этом вовсе не ведущими к разрешению основной проблемы. Так, при управлении солнечным излучением планируется уменьшить количество солнечного света, получаемого Землей, за счёт выброса в атмосферу отражающих аэрозолей на основе сульфатов. Однако в результате углекислый газ всё равно будет накапливаться в атмосфере.
По сути, рассуждения на основе этой концепции ведут к одной цели со стороны Вашингтона — взять под свой контроль все проводимые исследования в области изменения климата.
Зачем это нужно американцам? Ответ достаточно прост. Соединённые Штаты уже долгое время проводят эксперименты с погодой, попутно занимаясь разработкой климатического оружия. Они используют для этого свои научно-исследовательские проекты, такие как HAARP на Аляске, действующий с 1997 года, по исследованию ионосферного рассеяния высокочастотных радиоволн. Этот объект также предназначен для изучения природы ионосферы и развития систем противовоздушной и противоракетной обороны.
▪️ При этом буквально в январе США по инициативе Трампа вышли из Парижского соглашения по климату 2015 года, заменившего Киотский протокол 1997 года. Россия, к слову, в рамках данного соглашения приняла на себя в 2019 году соответствующие обязательства — которые теперь стоило бы, по крайней мере, переоценить на предмет соответствия национальным интересам.
В целом, "новаторский" отход американцев от ставшей вдруг ненужной "зелёной повестки" сулит миру лишь новые проблемы. То, что предлагает CFR на основе непроверенных или попросту опасных методов геоинженерии, действительно может нанести непоправимый ущерб нашей планете.
Совет по международным отношениям (CFR), находящийся под опекой клана Рокфеллеров, пытается обновить "зелёную повестку" по климату. С этой целью он продвигает философскую концепцию, получившую название "климатический реализм", которая является ещё более опасной, чем фактические изменения климата из-за вредных выбросов промышленных производств.
▪️ "Американским политикам нужна новая стратегия, чтобы противостоять рискам изменения климата, конкурировать в глобальном энергетическом переходе и придерживаться этого курса независимо от того, какая политическая партия находится у власти. Доктрина “климатического реализма” могла бы получить двухпартийную поддержку, преследуя американские интересы", — пишет на сайте CFR американский физик Варун Сиварам, продвигающий данную инициативу.
США должны сделать одним из главных приоритетов национальной безопасности усилия по предотвращению катастрофического изменения климата, запевает он. И наиболее вероятным путём для этого, по словам автора, является... геоинженерия. Здесь Сиварам предлагает самые радикальные методы, такие как выброс аэрозолей в стратосферу, чтобы отражать солнечный свет обратно в космическое пространство и охлаждать планету. Соединённые Штаты должны срочно разработать и опробовать такие подходы во всё больших масштабах, призывает физик, — чтобы, как он выражается, подготовиться к чрезвычайной ситуации "разбитого стекла", когда может потребоваться их применение.
Конечно, США должны при этом тщательно оценить все риски, связанные с подобными технологиями, и подготовиться к тому, чтобы удерживать другие страны от их одностороннего применения — или же сотрудничать с ними на международном уровне, добавляет автор.
▪️ Идея г-на Сиварама не нова. Ещё в 1965 году научный консультативный комитет Линдона Джонсона выдвинул идею о необходимости увеличения отражательной способности Земли, чтобы компенсировать рост выбросов парниковых газов.
Однако многие учёные находят геоинженерные технологии опасными и при этом вовсе не ведущими к разрешению основной проблемы. Так, при управлении солнечным излучением планируется уменьшить количество солнечного света, получаемого Землей, за счёт выброса в атмосферу отражающих аэрозолей на основе сульфатов. Однако в результате углекислый газ всё равно будет накапливаться в атмосфере.
По сути, рассуждения на основе этой концепции ведут к одной цели со стороны Вашингтона — взять под свой контроль все проводимые исследования в области изменения климата.
Зачем это нужно американцам? Ответ достаточно прост. Соединённые Штаты уже долгое время проводят эксперименты с погодой, попутно занимаясь разработкой климатического оружия. Они используют для этого свои научно-исследовательские проекты, такие как HAARP на Аляске, действующий с 1997 года, по исследованию ионосферного рассеяния высокочастотных радиоволн. Этот объект также предназначен для изучения природы ионосферы и развития систем противовоздушной и противоракетной обороны.
▪️ При этом буквально в январе США по инициативе Трампа вышли из Парижского соглашения по климату 2015 года, заменившего Киотский протокол 1997 года. Россия, к слову, в рамках данного соглашения приняла на себя в 2019 году соответствующие обязательства — которые теперь стоило бы, по крайней мере, переоценить на предмет соответствия национальным интересам.
В целом, "новаторский" отход американцев от ставшей вдруг ненужной "зелёной повестки" сулит миру лишь новые проблемы. То, что предлагает CFR на основе непроверенных или попросту опасных методов геоинженерии, действительно может нанести непоправимый ущерб нашей планете.
08.04.202511:57
Трамп намерен увеличить военный бюджет США до $1 трлн
"Мы фактически одобрили бюджет, который составляет приблизительно $1 трлн. Триллион! Никто ещё не видел ничего подобного. Мы должны строить нашу армию, и мы очень внимательно относимся к расходам. Но вооружённые силы — это то, что мы должны строить, и мы должны быть сильными, потому что вокруг сейчас много плохих сил", — заявил Трамп 7 апреля на встрече с премьером Израиля Нетаньяху в Белом доме.
▪️ Трамп добавил, что этот бюджет будет непременно одобрен: "И я горд сказать, это будет самый большой бюджет, который мы предоставляли военным". Речь идёт о расходах на оборону на 2026 финансовый год, который начнётся уже через полгода, 1 октября. Военный бюджет США на 2025 финансовый год составлял "всего лишь" $841 млрд.
Таким образом, "миротворец" Трамп намерен увеличить военные расходы Америки на 2026 финансовый год почти на 19%.
На эти цифры радостно отреагировал глава Пентагона Пит Хегсет: "Скоро: первый триллионный бюджет Министерства обороны. Президент Трамп восстанавливает наши вооруженные силы, и быстро".
Также не следует забывать о требовании США к остальным членам НАТО увеличить военные расходы до 5% от ВВП.
▪️ Фактически, Вашингтон делает ставку на удержание мировой гегемонии США с помощью силы. А разговоры про "мир во всём мире" — это просто шумовая завеса.
А ведь не далее как 13 февраля Трамп заявлял о желании провести конференцию с Россией и Китаем, чтобы предложить совместно сократить оборонные бюджеты на 50%.
В этих условиях России волей-неволей придётся, не ввязываясь в изнурительную гонку вооружений, делать ставку на создание армии нового типа — высокотехнологичной армии XXI века, которая была бы способна защитить национальные интересы страны при любом развитии ситуации. Прообраз этой армии куётся сегодня на полях сражений СВО.
"Мы фактически одобрили бюджет, который составляет приблизительно $1 трлн. Триллион! Никто ещё не видел ничего подобного. Мы должны строить нашу армию, и мы очень внимательно относимся к расходам. Но вооружённые силы — это то, что мы должны строить, и мы должны быть сильными, потому что вокруг сейчас много плохих сил", — заявил Трамп 7 апреля на встрече с премьером Израиля Нетаньяху в Белом доме.
▪️ Трамп добавил, что этот бюджет будет непременно одобрен: "И я горд сказать, это будет самый большой бюджет, который мы предоставляли военным". Речь идёт о расходах на оборону на 2026 финансовый год, который начнётся уже через полгода, 1 октября. Военный бюджет США на 2025 финансовый год составлял "всего лишь" $841 млрд.
Таким образом, "миротворец" Трамп намерен увеличить военные расходы Америки на 2026 финансовый год почти на 19%.
На эти цифры радостно отреагировал глава Пентагона Пит Хегсет: "Скоро: первый триллионный бюджет Министерства обороны. Президент Трамп восстанавливает наши вооруженные силы, и быстро".
Также не следует забывать о требовании США к остальным членам НАТО увеличить военные расходы до 5% от ВВП.
▪️ Фактически, Вашингтон делает ставку на удержание мировой гегемонии США с помощью силы. А разговоры про "мир во всём мире" — это просто шумовая завеса.
А ведь не далее как 13 февраля Трамп заявлял о желании провести конференцию с Россией и Китаем, чтобы предложить совместно сократить оборонные бюджеты на 50%.
В этих условиях России волей-неволей придётся, не ввязываясь в изнурительную гонку вооружений, делать ставку на создание армии нового типа — высокотехнологичной армии XXI века, которая была бы способна защитить национальные интересы страны при любом развитии ситуации. Прообраз этой армии куётся сегодня на полях сражений СВО.
Reposted from:Русский Демиург
08.04.202510:51
Иран выстраивает оборону
Иран разместил станцию обнаружения воздушных целей и постановки заградительных помех на побережье Персидского залива. В Тегеране готовятся к атакам Израиля и США. Ранее недалеко от Ормузского пролива были замечены американские самолёты-разведчики. Об этом сообщает портал Army Recognition.
Министерство обороны и разведки США уже пожаловалось, что Иран активировал наземные системы глушения, которые влияют на «самолеты наблюдения» ВВС США, включая RC-135 Rivet Joint и беспилотники MQ-9 Reaper. Пентагон недоволен, что «заглушка» также влияет на самолеты, шпионящие за ВС Ирана, и на отслеживание запусков баллистических ракет.
Поскольку «электронные атаки Ирана направлены не только на защиту от действий США, но и на утверждение доминирования в электромагнитной сфере в регионе над небом и морем», оппоненты Тегерана встревожены «ростом риска для военных и прочих судов, находящихся в относительной близости от указанного места».
🔸Иными словами, атаковать территорию Ирана беспилотниками и ракетами, а также высадить десант на побережье стало гораздо проблематичнее. Негодование западного издания – это возмущение, что тот, в кого стреляют, не желает стоять смирно и мешает в него попасть. А ведь «жертва» может еще и «стрельнуть» в ответ. Обид будет больше?
Иран разместил станцию обнаружения воздушных целей и постановки заградительных помех на побережье Персидского залива. В Тегеране готовятся к атакам Израиля и США. Ранее недалеко от Ормузского пролива были замечены американские самолёты-разведчики. Об этом сообщает портал Army Recognition.
Министерство обороны и разведки США уже пожаловалось, что Иран активировал наземные системы глушения, которые влияют на «самолеты наблюдения» ВВС США, включая RC-135 Rivet Joint и беспилотники MQ-9 Reaper. Пентагон недоволен, что «заглушка» также влияет на самолеты, шпионящие за ВС Ирана, и на отслеживание запусков баллистических ракет.
Поскольку «электронные атаки Ирана направлены не только на защиту от действий США, но и на утверждение доминирования в электромагнитной сфере в регионе над небом и морем», оппоненты Тегерана встревожены «ростом риска для военных и прочих судов, находящихся в относительной близости от указанного места».
🔸Иными словами, атаковать территорию Ирана беспилотниками и ракетами, а также высадить десант на побережье стало гораздо проблематичнее. Негодование западного издания – это возмущение, что тот, в кого стреляют, не желает стоять смирно и мешает в него попасть. А ведь «жертва» может еще и «стрельнуть» в ответ. Обид будет больше?
08.04.202509:45
Ради срыва переговоров России и США в Лондоне решили... сказать правду
Штаб-квартира армии США в немецком Висбадене стала "секретным оружием в планировании операций и формировании потребностей" ВСУ, заявил украинский посол в Британии и экс-главком Валерий Залужный. По его словам, штаб был создан ещё в апреле 2022-го, в полную силу заработал летом того же года.
"В этом штабе планировали операции, проводили военные игры, формировали потребности для ВСУ и передавали их в Вашингтон и европейские столицы. Эта площадка стала отличным механизмом взаимодействия с нашими партнёрами относительно будущих военных операций и формирования потребностей под них", — заявил Залужный.
▪️ На протяжении нескольких лет в США на официальном уровне всячески отнекивались от своей непосредственной вовлечённости в планирование операций ВСУ, особенно таких, как Курская авантюра или удар по севастопольскому пляжу кассетным боеприпасом. Поэтому у откровенности экс-главкома ВСУ явно есть цель, и в данном случае она очевидна. Залужный, который с момента назначения послом в Британии работает не на Киев, а на Лондон, пытается подбросить неудобную правду, чтобы затруднить коммуникацию между Москвой и Вашингтоном.
На фоне тарифной войны для Британии и ЕС будет очень опасным, если экономические отношения России и США окажутся лучше, чем у США со Старым Светом. По такому случаю можно и правду сказать, момент выгодный.
Штаб-квартира армии США в немецком Висбадене стала "секретным оружием в планировании операций и формировании потребностей" ВСУ, заявил украинский посол в Британии и экс-главком Валерий Залужный. По его словам, штаб был создан ещё в апреле 2022-го, в полную силу заработал летом того же года.
"В этом штабе планировали операции, проводили военные игры, формировали потребности для ВСУ и передавали их в Вашингтон и европейские столицы. Эта площадка стала отличным механизмом взаимодействия с нашими партнёрами относительно будущих военных операций и формирования потребностей под них", — заявил Залужный.
▪️ На протяжении нескольких лет в США на официальном уровне всячески отнекивались от своей непосредственной вовлечённости в планирование операций ВСУ, особенно таких, как Курская авантюра или удар по севастопольскому пляжу кассетным боеприпасом. Поэтому у откровенности экс-главкома ВСУ явно есть цель, и в данном случае она очевидна. Залужный, который с момента назначения послом в Британии работает не на Киев, а на Лондон, пытается подбросить неудобную правду, чтобы затруднить коммуникацию между Москвой и Вашингтоном.
На фоне тарифной войны для Британии и ЕС будет очень опасным, если экономические отношения России и США окажутся лучше, чем у США со Старым Светом. По такому случаю можно и правду сказать, момент выгодный.
08.04.202508:32
Трамп решил исключить возможность формирования антиамериканской торговой коалиции
Воспользовавшись, как обычно, собственной соцсетью, президент США выдвинул вчера ультиматум Китаю, пригрозив введением "ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ тарифов в размере 50% на китайские товары" с 9 апреля, если Пекин не отменит свои "ответные тарифы в размере 34%" на американский импорт.
▪️ Судя по заявлению хозяина Белого дома, новый тариф для КНР может составить 84% (34% + 50%), то есть станет фактически запретительным.
Интересная деталь: назвав китайские тарифы ответными, Трамп публично признал, что именно США начали эту войну тарифов. При этом общий американо-китайский товарооборот в 2024 году составил $688,28 млрд: экспорт в США — $524,656 млрд, импорт — $163,624 млрд. Таким образом, полное прекращение торговли будет очень ощутимым для обеих стран, но в первую очередь пострадают как раз американские потребители. Они же — избиратели.
Трамп также объявил, что "все переговоры с Китаем, запрошенные им ранее, будут отменены, а переговоры с другими странами, которые также подали соответствующие запросы, начнутся немедленно". А вот это очень важный момент. По сути, Вашингтон решил разделить Китай и другие страны — в том числе, чтобы исключить возможность создания антиамериканской торговой коалиции с ядром в лице КНР. Впрочем, с учётом объёма внутрикитайского рынка Пекин может попробовать компенсировать себе и этим странам сокращение торговли с США через увеличение торговли на других направлениях.
▪️ До введения тарифов США остались сутки, до ответных мер Китая — двое. Возможны совершенно разные сценарии. Трамп уже неоднократно отменял или откладывал введение тарифов против других стран в обмен на переговоры.
Кроме того, в самих Штатах по вопросам введения новых импортных пошлин нет единства. И дело не сводится только лишь к набросу The Washington Post о том, что против тарифной политики Трампа якобы восстал Илон Маск: в конце концов, споры в Белом доме — обычное дело. Важнее другое: по имеющейся информации, Торговая палата США рассматривает подачу судебного иска против администрации Трампа с целью блокирование его решения о введении новых тарифов.
Тарифная война, развязанная США против КНР, может окончательно похоронить проект "Чимерика" и привести к полному размежеванию этих стран. При полярной разнице в геополитических интересах Америку и Китай связывает лишь взаимная торговля. Разрушение же торговых отношений приведёт к острой фазе противостояния Вашингтона и Пекина. Тем самым стратегическое сотрудничество России и Китая получит дополнительный импульс к более тесному взаимодействию.
Воспользовавшись, как обычно, собственной соцсетью, президент США выдвинул вчера ультиматум Китаю, пригрозив введением "ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ тарифов в размере 50% на китайские товары" с 9 апреля, если Пекин не отменит свои "ответные тарифы в размере 34%" на американский импорт.
▪️ Судя по заявлению хозяина Белого дома, новый тариф для КНР может составить 84% (34% + 50%), то есть станет фактически запретительным.
Интересная деталь: назвав китайские тарифы ответными, Трамп публично признал, что именно США начали эту войну тарифов. При этом общий американо-китайский товарооборот в 2024 году составил $688,28 млрд: экспорт в США — $524,656 млрд, импорт — $163,624 млрд. Таким образом, полное прекращение торговли будет очень ощутимым для обеих стран, но в первую очередь пострадают как раз американские потребители. Они же — избиратели.
Трамп также объявил, что "все переговоры с Китаем, запрошенные им ранее, будут отменены, а переговоры с другими странами, которые также подали соответствующие запросы, начнутся немедленно". А вот это очень важный момент. По сути, Вашингтон решил разделить Китай и другие страны — в том числе, чтобы исключить возможность создания антиамериканской торговой коалиции с ядром в лице КНР. Впрочем, с учётом объёма внутрикитайского рынка Пекин может попробовать компенсировать себе и этим странам сокращение торговли с США через увеличение торговли на других направлениях.
▪️ До введения тарифов США остались сутки, до ответных мер Китая — двое. Возможны совершенно разные сценарии. Трамп уже неоднократно отменял или откладывал введение тарифов против других стран в обмен на переговоры.
Кроме того, в самих Штатах по вопросам введения новых импортных пошлин нет единства. И дело не сводится только лишь к набросу The Washington Post о том, что против тарифной политики Трампа якобы восстал Илон Маск: в конце концов, споры в Белом доме — обычное дело. Важнее другое: по имеющейся информации, Торговая палата США рассматривает подачу судебного иска против администрации Трампа с целью блокирование его решения о введении новых тарифов.
Тарифная война, развязанная США против КНР, может окончательно похоронить проект "Чимерика" и привести к полному размежеванию этих стран. При полярной разнице в геополитических интересах Америку и Китай связывает лишь взаимная торговля. Разрушение же торговых отношений приведёт к острой фазе противостояния Вашингтона и Пекина. Тем самым стратегическое сотрудничество России и Китая получит дополнительный импульс к более тесному взаимодействию.
08.04.202507:25
Вмеcте с биржевым кризисом в Европу может нагрянуть кризис политический
Французские правые выступают за свержение правительства Фрасуа Байру из-за приговора Марин Ле Пен. Об этом параллельно — и явно взаимосвязанно — сообщили глава "Национального объединения" Жордан Барделла и его заместитель Себастьен Шену.
▪️ Всего четыре месяца назад правые сыграли не последнюю роль в смещении предшественника Байру, Мишеля Барнье за плохую работу. Вот и на этот раз представители "Нацобъединения" обвинили премьер-министра в том, что тот скверно справляется с кризисом цен на энергоносители. Однако мало кто сомневается, что реальной причиной демарша правых стал вынесенный Марин Ле Пен запрет на участие в выборах.
Позиция правых, по сути, беспроигрышная. Экономике Франции, особенно на фоне тарифной войны с США, лучше не станет, а значит причин для недовольства исполнительной властью будет в избытке. Чтобы правительство, в котором нет правых, имело возможность работать, Байру необходима хотя бы молчаливая поддержка части оппозиции. Но вынесение приговора Ле Пен явно нарушает статус-кво.
Теперь Макрону придётся либо назначать летом новые выборы — где правые наберут ещё больше и, что не исключено, будут формировать правительство уже без лояльных Макрону сил — либо садиться с судьями апелляционной инстанции и пересматривать вынесенный Ле Пен приговор.
▪️ Учитывая симпатии Трампа к европейским правым и то, что в Вашингтон 16 апреля планирует отправиться идейно близкая "Национальному объединению" премьер Италии Джорджа Мелони, Макрону и прочим придётся сражаться с оппозицией уже с оглядкой за океан, принимая во внимание всю сумму факторов.
Нельзя исключать, что окончательные договоренности по тарифам между США и Европой будут включать в себя, кроме всего прочего, и степень свободы для правых в её политическом поле.
Французские правые выступают за свержение правительства Фрасуа Байру из-за приговора Марин Ле Пен. Об этом параллельно — и явно взаимосвязанно — сообщили глава "Национального объединения" Жордан Барделла и его заместитель Себастьен Шену.
▪️ Всего четыре месяца назад правые сыграли не последнюю роль в смещении предшественника Байру, Мишеля Барнье за плохую работу. Вот и на этот раз представители "Нацобъединения" обвинили премьер-министра в том, что тот скверно справляется с кризисом цен на энергоносители. Однако мало кто сомневается, что реальной причиной демарша правых стал вынесенный Марин Ле Пен запрет на участие в выборах.
Позиция правых, по сути, беспроигрышная. Экономике Франции, особенно на фоне тарифной войны с США, лучше не станет, а значит причин для недовольства исполнительной властью будет в избытке. Чтобы правительство, в котором нет правых, имело возможность работать, Байру необходима хотя бы молчаливая поддержка части оппозиции. Но вынесение приговора Ле Пен явно нарушает статус-кво.
Теперь Макрону придётся либо назначать летом новые выборы — где правые наберут ещё больше и, что не исключено, будут формировать правительство уже без лояльных Макрону сил — либо садиться с судьями апелляционной инстанции и пересматривать вынесенный Ле Пен приговор.
▪️ Учитывая симпатии Трампа к европейским правым и то, что в Вашингтон 16 апреля планирует отправиться идейно близкая "Национальному объединению" премьер Италии Джорджа Мелони, Макрону и прочим придётся сражаться с оппозицией уже с оглядкой за океан, принимая во внимание всю сумму факторов.
Нельзя исключать, что окончательные договоренности по тарифам между США и Европой будут включать в себя, кроме всего прочего, и степень свободы для правых в её политическом поле.
Records
09.04.202523:59
187.7KSubscribers30.09.202423:59
3360Citation index27.05.202423:59
96.9KAverage views per post24.01.202518:28
265.9KAverage views per ad post01.09.202423:59
45.70%ER29.09.202423:59
35.67%ERR
12.03.202506:02
Реплика
Не набиваясь в советчики начальству (вы знаете, коллеги, я так никогда не делаю), скажу так:
Они - и украинцы, и американцы, что важно - хотят паузы на поле боя. И всем понятно почему. А ещё они явно хотят с нами поторговаться с позиции силы. Которой у них вообще-то нет.
Нам, напротив, стоит взять паузу в дипломатии. А заодно и политической коммуникации. И тоже понятно почему: мы должны дать нашим американским партнёрам ещё немного "дозреть". Пар, так сказать, выпустить.
Не надо спешить. Две-три недельки ничего в глобальном масштабе не решат. Американцам есть, чем заняться. Гренландия, Канада... Мало ли, что ещё случится.
Ну, это моё сугубо частное мнение.
Не набиваясь в советчики начальству (вы знаете, коллеги, я так никогда не делаю), скажу так:
Они - и украинцы, и американцы, что важно - хотят паузы на поле боя. И всем понятно почему. А ещё они явно хотят с нами поторговаться с позиции силы. Которой у них вообще-то нет.
Нам, напротив, стоит взять паузу в дипломатии. А заодно и политической коммуникации. И тоже понятно почему: мы должны дать нашим американским партнёрам ещё немного "дозреть". Пар, так сказать, выпустить.
Не надо спешить. Две-три недельки ничего в глобальном масштабе не решат. Американцам есть, чем заняться. Гренландия, Канада... Мало ли, что ещё случится.
Ну, это моё сугубо частное мнение.
15.03.202518:31
Майдан в Сербии — кульминация близка
Многомесячные протесты в Сербии, похоже, приближаются к точке бифуркации. На акцию протеста в субботу в центре Белграда, по официальным данным, собралось 107 тыс. человек — это немало. В столице приостановлена работа общественного транспорта: протестующие блокируют магистрали.
▪️ Судя по тому, что сообщают СМИ Сербии, ситуация пока под контролем. В том числе и потому, что власти эффективно отработали меры "Антимайдана": например, студенты, которые из-за протестов лишены возможности учиться, массово выступают в поддержку властей. В итоге протестующие обвиняют студентов в "пособничестве летаргии".
Поводом для протестов стало обрушение карниза на вокзале в городе Нови-Сад в ноябре 2024 года, в результате чего погибли 15 человек. В отставку ушли мэр Нови-Сада и премьер-министр, но это, разумеется, протестующих не удовлетворило: теперь они требуют отставки президента Вучича и его ареста "за умышленное убийство", что звучит абсурдно.
С материальным обеспечением протестов всё в порядке. Протестующие привезли в Белград несколько десятков тракторов — такие же трактора прекрасно работали в качестве средств преодоления кордона силовиков в Киеве-2014. Непосредственную силовую поддержку должны осуществлять несколько клубов местных байкеров, а также значительное число иностранцев. Фото с белградского митинга тоже напоминают Киев 11-летней давности как две капли воды.
По словам Вучича, на свержение власти в Сербии из-за рубежа выделили 1 млрд долларов — не исключено, потому что к протестам присоединились местные "креаклы" и ЛОМы. Протесты поддержала, например, жена одной из главных сербских знаменитостей мирового уровня, теннисиста Новака Джоковича. Правда, как водится, не на улице, а в соцсетях — с юга Испании, где в Марбелье у Джоковичей вилла. Сама звезда разместила песню "Pada vlada", что красноречиво переводится как "Власть падёт".
▪️ Непосредственные лица протеста, такие как активист Никола Ристич, подчёркивают, что такое количество людей "больше никогда не соберётся" — и поэтому "что-то должно произойти сегодня".
Поэтому ставки высоки. Однако вряд ли Сербия потеряет президента Вучича и контроль. Майдан со сносом национально-ориентированного лидера на Балканах, может быть, и выгоден евробюрократии и окопавшимся в Брюсселе глобалистам, но интересам нынешней администрации США — не особенно. С одной стороны, судьбу Сербии можно использовать в Большой дипломатической игре с Россией. С другой — снос Вучича укрепит замкнутую на Брюссель вертикаль европейской власти и усилит позиции глобалистов. А это не совсем то, что нужно Трампу.
Многомесячные протесты в Сербии, похоже, приближаются к точке бифуркации. На акцию протеста в субботу в центре Белграда, по официальным данным, собралось 107 тыс. человек — это немало. В столице приостановлена работа общественного транспорта: протестующие блокируют магистрали.
▪️ Судя по тому, что сообщают СМИ Сербии, ситуация пока под контролем. В том числе и потому, что власти эффективно отработали меры "Антимайдана": например, студенты, которые из-за протестов лишены возможности учиться, массово выступают в поддержку властей. В итоге протестующие обвиняют студентов в "пособничестве летаргии".
Поводом для протестов стало обрушение карниза на вокзале в городе Нови-Сад в ноябре 2024 года, в результате чего погибли 15 человек. В отставку ушли мэр Нови-Сада и премьер-министр, но это, разумеется, протестующих не удовлетворило: теперь они требуют отставки президента Вучича и его ареста "за умышленное убийство", что звучит абсурдно.
С материальным обеспечением протестов всё в порядке. Протестующие привезли в Белград несколько десятков тракторов — такие же трактора прекрасно работали в качестве средств преодоления кордона силовиков в Киеве-2014. Непосредственную силовую поддержку должны осуществлять несколько клубов местных байкеров, а также значительное число иностранцев. Фото с белградского митинга тоже напоминают Киев 11-летней давности как две капли воды.
По словам Вучича, на свержение власти в Сербии из-за рубежа выделили 1 млрд долларов — не исключено, потому что к протестам присоединились местные "креаклы" и ЛОМы. Протесты поддержала, например, жена одной из главных сербских знаменитостей мирового уровня, теннисиста Новака Джоковича. Правда, как водится, не на улице, а в соцсетях — с юга Испании, где в Марбелье у Джоковичей вилла. Сама звезда разместила песню "Pada vlada", что красноречиво переводится как "Власть падёт".
▪️ Непосредственные лица протеста, такие как активист Никола Ристич, подчёркивают, что такое количество людей "больше никогда не соберётся" — и поэтому "что-то должно произойти сегодня".
Поэтому ставки высоки. Однако вряд ли Сербия потеряет президента Вучича и контроль. Майдан со сносом национально-ориентированного лидера на Балканах, может быть, и выгоден евробюрократии и окопавшимся в Брюсселе глобалистам, но интересам нынешней администрации США — не особенно. С одной стороны, судьбу Сербии можно использовать в Большой дипломатической игре с Россией. С другой — снос Вучича укрепит замкнутую на Брюссель вертикаль европейской власти и усилит позиции глобалистов. А это не совсем то, что нужно Трампу.
Reposted from:Русский Демиург
22.03.202513:25
Принц Уильям посетил Эстонию, где прокатился на танке рядом с российской границей
Наследник британского трона принц Уильям был замечен на крупнейшей базе НАТО в Эстонии, расположенной в непосредственной близости от границы с Россией. 21 марта принц прибыл на базу Тапа, где поучаствовал в учениях «Кабрит».
В возрасте 42 лет принц Уэльский появился на публике в военной форме и берете. Сначала прокатился на британском танке «Челленджер-2», затем пересел в боевую машину пехоты Warrior, надев защитный шлем и очки. Принц выразил радость от возможности «попробовать что-то новое» и отметил, что целью его визита было «показать поддержку Эстонии в условиях её близости к России, когда на её территории размещаются войска НАТО и принимаются украинские беженцы».
Лиз Трасс на танке в Литве мы уже видели. Теперь сподобился и английский принц, который, в отличие от братца, не служил в армии даже в символическом порядке.
Наследник британского трона принц Уильям был замечен на крупнейшей базе НАТО в Эстонии, расположенной в непосредственной близости от границы с Россией. 21 марта принц прибыл на базу Тапа, где поучаствовал в учениях «Кабрит».
В возрасте 42 лет принц Уэльский появился на публике в военной форме и берете. Сначала прокатился на британском танке «Челленджер-2», затем пересел в боевую машину пехоты Warrior, надев защитный шлем и очки. Принц выразил радость от возможности «попробовать что-то новое» и отметил, что целью его визита было «показать поддержку Эстонии в условиях её близости к России, когда на её территории размещаются войска НАТО и принимаются украинские беженцы».
Лиз Трасс на танке в Литве мы уже видели. Теперь сподобился и английский принц, который, в отличие от братца, не служил в армии даже в символическом порядке.
History of channel changes
Log in to unlock more functionality.
