שלמה פילבר
Reposted from:
תמיר מורג
25.04.202513:39
אל תאמינו לאף מילה שאתם קוראים בתקשורת בלי לבדוק - זו כבר לא הנדסת תודעה, הם פשוט משקרים לכם בלי למצמץ.
הכותרת הראשית בוויינט:
טראמפ מוכן להיפגש עם חמינאי: "נתניהו עלול להיכנס למלחמה עם איראן. לא ניגרר פנימה".
האמת, בתמליל המלא של הראיון שהעניק הנשיא טראמפ למגזין טיים:
המראיין: "האם אתה מודאג שנתניהו יגרור אותך למלחמה?"
טראמפ: "לא".
המראיין: "בוא נדבר על כמה מהבעיות באוניברסיטאות—"
טראמפ: "אגב, ייתכן שהוא ייכנס למלחמה, אבל אנחנו לא ניגרר פנימה".
המראיין: "ארה"ב תישאר מחוץ לזה אם ישראל תיכנס לזה?"
טראמפ: "לא, לא אמרתי את זה. שאלת אם הוא יגרור אותי פנימה, כאילו אכנס בלי רצון. לא, אני עשוי להיכנס ברצון רב אם לא נצליח להגיע להסכם. אם לא נגיע להסכם – אני אוביל את החבורה".
הכותרת הראשית בוויינט:
טראמפ מוכן להיפגש עם חמינאי: "נתניהו עלול להיכנס למלחמה עם איראן. לא ניגרר פנימה".
האמת, בתמליל המלא של הראיון שהעניק הנשיא טראמפ למגזין טיים:
המראיין: "האם אתה מודאג שנתניהו יגרור אותך למלחמה?"
טראמפ: "לא".
המראיין: "בוא נדבר על כמה מהבעיות באוניברסיטאות—"
טראמפ: "אגב, ייתכן שהוא ייכנס למלחמה, אבל אנחנו לא ניגרר פנימה".
המראיין: "ארה"ב תישאר מחוץ לזה אם ישראל תיכנס לזה?"
טראמפ: "לא, לא אמרתי את זה. שאלת אם הוא יגרור אותי פנימה, כאילו אכנס בלי רצון. לא, אני עשוי להיכנס ברצון רב אם לא נצליח להגיע להסכם. אם לא נגיע להסכם – אני אוביל את החבורה".
24.04.202519:43
Reposted from:תמיר מורג
19.04.202520:05
נתניהו יותר מאשר רומז בהצהרה שלו שחמאס דורש החלטה של מועצת הביטחון שתאסור על ישראל לשוב ללחימה.
החלטה כזו תרוקן מתוכן את רעיון "ההונאה האסטרטגית", לפיו ישראל תרמה את חמאס, דהיינו: תקבל את כל החטופים, תתחייב לסיום המלחמה - ואז תחדש אותה.
החלטה של מועצת הביטחון, שתלווה מן הסתם באיום בסנקציות משתקות, לא ניתן יהיה לבטל, ואפילו ארה"ב לא תוכל לעשות זאת, כי מדינות כמו רוסיה או סין מייד יטילו וטו על הביטול.
בקיצור, פנטזיה ילדותית, פשטנית ולא ריאלית.
החלטה כזו תרוקן מתוכן את רעיון "ההונאה האסטרטגית", לפיו ישראל תרמה את חמאס, דהיינו: תקבל את כל החטופים, תתחייב לסיום המלחמה - ואז תחדש אותה.
החלטה של מועצת הביטחון, שתלווה מן הסתם באיום בסנקציות משתקות, לא ניתן יהיה לבטל, ואפילו ארה"ב לא תוכל לעשות זאת, כי מדינות כמו רוסיה או סין מייד יטילו וטו על הביטול.
בקיצור, פנטזיה ילדותית, פשטנית ולא ריאלית.
08.04.202506:13
כמו בלעם שבא לקלל ונמצא מברך - כך גם שלום עכשיו.
הסכנה הגדולה ביותר בשנה האחרונה היא ניסיונה של אירן להבריח נשק ליהודה ושומרון ולהקים שם חזית חדשה 3 דק' מכפר סבא ובת חפר.
לא בחינם, ציר ההברחות העיקרי הוא בצפון הבקעה לכיוון עמק תרצה וטובס - השטח היחיד שבו (כפי שרואים במפה) עדיין אין נוכחות של החוות החקלאיות.
בשאר השטח, כמה מאות חוואים בחוות החקלאיות לאורך הגבול המזרחי, עם עדרי הצאן והבקר שלהם, (כשאינם במילואים בעזה או בלבנון) סוגרים כמעט הרמטית את הגבול המזרחי.
משיחיים? -ציונים, לוחמים, אסטרטגיים.
השמאל שוב ישן על האף כשהימין חושב שלושה צעדים קדימה.
הסכנה הגדולה ביותר בשנה האחרונה היא ניסיונה של אירן להבריח נשק ליהודה ושומרון ולהקים שם חזית חדשה 3 דק' מכפר סבא ובת חפר.
לא בחינם, ציר ההברחות העיקרי הוא בצפון הבקעה לכיוון עמק תרצה וטובס - השטח היחיד שבו (כפי שרואים במפה) עדיין אין נוכחות של החוות החקלאיות.
בשאר השטח, כמה מאות חוואים בחוות החקלאיות לאורך הגבול המזרחי, עם עדרי הצאן והבקר שלהם, (כשאינם במילואים בעזה או בלבנון) סוגרים כמעט הרמטית את הגבול המזרחי.
משיחיים? -ציונים, לוחמים, אסטרטגיים.
השמאל שוב ישן על האף כשהימין חושב שלושה צעדים קדימה.
Reposted from:
YINONEWS - ינון מגל
07.04.202504:09
משעשע לשמוע את השופטת בדימוס פרוקצ'יה קוראת "לשקול מרי אזרחי"!
אחרי שהיא וחבריה לעליון: מיכאל חשין, אליעזר ריבלין ועדנה ארבל חתמו על פסק הדין שכתב (מי אם לא) אהרון ברק ביולי 2005, ולפיו שני פעילי הימין שי מלכה ואלעד וונגרובר ישארו במעצר חודשים! רק משום שקראו(!) לחסום כבישים (השניים לא חסמו כביש מימיהם...).
בפסק הדין מופיעים בין הייתר המשפטים הבאים:
"טענתם של הנאשמים הינה כי הפעילות המיוחסת להם מהווה מרי אזרחי, ולכך הם זכאים במשטר דמוקרטי, אף בטענה זו לא מצאתי כל ממש. לא במרי אזרחי עסקו הנאשמים אלא בהמרדה.
"שום תאוריה של מרי אזרחי אין בה כדי להצדיק 'עצירת המדינה', או שיתוק המנגנונים האחראים לאכיפת החוק. שום טיעון מוסרי אין בו כדי להצדיק שריפת צמיגים בכבישים המסכנת קשות את חיי הנוסעים על הכביש.
"שום טיעון פילוסופי לא יוכל להצדיק עיכובה של יולדת הצריכה לבית חולים, או את עיכובה של מכונית כיבוי אש בדרכה למניעת שריפה.
"רטוריקה של דמוקרטיה וזכויות אדם בפיהם, אך פעולות של אנרכיה ופגיעה בזכויות אדם במעשיהם.
"שמירת חוק וסדר הינה תנאי מוקדם והכרחי לקיום חברה וממלכה, ובלעדי שלטונו של חוק והבטחתו של שלום הציבור, לא תיכון לא חברה ולא ממלכה."
השימוש ברטוריקה של דמוקרטיה וזכויות אדם כבסיס לפעילות הפוגעת בדמוקרטיה ובזכויות אדם הוא מרשם בדוק להרס הדמוקרטיה מתוכה היא"
בסופו של דבר מלכה וונגרובר ישבו במעצר כחמישה חודשים,
בחסימת הכבישים שארגנו נעצרו ביום אחד כ500 מפגינים,
יש מצב שזה יותר מכל המפגינים שנעצרו במחאת השמאל יחד.
אחרי שהיא וחבריה לעליון: מיכאל חשין, אליעזר ריבלין ועדנה ארבל חתמו על פסק הדין שכתב (מי אם לא) אהרון ברק ביולי 2005, ולפיו שני פעילי הימין שי מלכה ואלעד וונגרובר ישארו במעצר חודשים! רק משום שקראו(!) לחסום כבישים (השניים לא חסמו כביש מימיהם...).
בפסק הדין מופיעים בין הייתר המשפטים הבאים:
"טענתם של הנאשמים הינה כי הפעילות המיוחסת להם מהווה מרי אזרחי, ולכך הם זכאים במשטר דמוקרטי, אף בטענה זו לא מצאתי כל ממש. לא במרי אזרחי עסקו הנאשמים אלא בהמרדה.
"שום תאוריה של מרי אזרחי אין בה כדי להצדיק 'עצירת המדינה', או שיתוק המנגנונים האחראים לאכיפת החוק. שום טיעון מוסרי אין בו כדי להצדיק שריפת צמיגים בכבישים המסכנת קשות את חיי הנוסעים על הכביש.
"שום טיעון פילוסופי לא יוכל להצדיק עיכובה של יולדת הצריכה לבית חולים, או את עיכובה של מכונית כיבוי אש בדרכה למניעת שריפה.
"רטוריקה של דמוקרטיה וזכויות אדם בפיהם, אך פעולות של אנרכיה ופגיעה בזכויות אדם במעשיהם.
"שמירת חוק וסדר הינה תנאי מוקדם והכרחי לקיום חברה וממלכה, ובלעדי שלטונו של חוק והבטחתו של שלום הציבור, לא תיכון לא חברה ולא ממלכה."
השימוש ברטוריקה של דמוקרטיה וזכויות אדם כבסיס לפעילות הפוגעת בדמוקרטיה ובזכויות אדם הוא מרשם בדוק להרס הדמוקרטיה מתוכה היא"
בסופו של דבר מלכה וונגרובר ישבו במעצר כחמישה חודשים,
בחסימת הכבישים שארגנו נעצרו ביום אחד כ500 מפגינים,
יש מצב שזה יותר מכל המפגינים שנעצרו במחאת השמאל יחד.
04.04.202508:38
שומע מה עושים ליונתן אוריך בחקירות והכל צף וחוזר.
הטראומה, הפחד, הייאוש, הכעס, העלבון, חוסר האונים.
ואז ההובלה לדיון, עדת עיתונאים וצלמים צמאי הדם ורייטינג.
הבלבול, ההשפלה ובעיקר השקרים, שוב ושוב משקרים, לתקשורת לשופט. בלי בושה
(לשופטת שלי קראו פוזננסקי אז אולי היא תיאמה את השקרים)!
זו לא המדינה שעליה נלחמתי, ונלחמים ילדי.
גם אני צריך אמבולנס.
הטראומה, הפחד, הייאוש, הכעס, העלבון, חוסר האונים.
ואז ההובלה לדיון, עדת עיתונאים וצלמים צמאי הדם ורייטינג.
הבלבול, ההשפלה ובעיקר השקרים, שוב ושוב משקרים, לתקשורת לשופט. בלי בושה
(לשופטת שלי קראו פוזננסקי אז אולי היא תיאמה את השקרים)!
זו לא המדינה שעליה נלחמתי, ונלחמים ילדי.
גם אני צריך אמבולנס.
24.04.202519:16
ממשיכים - הפרשנות על סקר המנדטים מהערב
14.04.202514:35
הפאזל מתחיל להתחבר, טראמפ ממשיך בסדר העולמי שלו.
1. בינואר טראמפ הבטיח כי יבקר בסעודיה אם תתחייב להשקיע 500 מיליארד בארה"ב.
2. סעודיה התחייבה להשקיע 600 מיליארד.
3. טראמפ מתכנן ביקור בתוך שבועיים בריאד
4. ריאד כבר 6 שנים דורשת מארה"ב: או פירוק הגרעין האירני או קבלת כור אזרחי.
5. טראמפ (כנראה) נותן לאירנים שבועיים עד הביקור להתפרק מגרעין בהסכם.
6. אם תסרב - תותקף כדרישת סעודיה וישראל לחסל את האיום עליהן.
7. טראמפ רוצה לחזור מריאד עם צ'ק שמחזק את הכלכלה האמריקאית כאן ועכשיו.
8. הכסף הסעודי יתן לטארמפ מירווח נשימה למו"מ על המכסים עם שאר העולם כשבארה"ב המשק כבר מתחיל לייצר.
9. הגרעין האירני לא יעצור את הסדר העולמי החדש של טראמפ, גם לא שיטות המו"מ האירניות הידועות.
1. בינואר טראמפ הבטיח כי יבקר בסעודיה אם תתחייב להשקיע 500 מיליארד בארה"ב.
2. סעודיה התחייבה להשקיע 600 מיליארד.
3. טראמפ מתכנן ביקור בתוך שבועיים בריאד
4. ריאד כבר 6 שנים דורשת מארה"ב: או פירוק הגרעין האירני או קבלת כור אזרחי.
5. טראמפ (כנראה) נותן לאירנים שבועיים עד הביקור להתפרק מגרעין בהסכם.
6. אם תסרב - תותקף כדרישת סעודיה וישראל לחסל את האיום עליהן.
7. טראמפ רוצה לחזור מריאד עם צ'ק שמחזק את הכלכלה האמריקאית כאן ועכשיו.
8. הכסף הסעודי יתן לטארמפ מירווח נשימה למו"מ על המכסים עם שאר העולם כשבארה"ב המשק כבר מתחיל לייצר.
9. הגרעין האירני לא יעצור את הסדר העולמי החדש של טראמפ, גם לא שיטות המו"מ האירניות הידועות.
07.04.202513:50
הערב בפגישה אירן על הפרק.
יש שלושה תרחישים:
1. כניסה למו"מ עם האירנים על פירוק מרצון של ההסכם.
2. תיאום התקפה משולבת על הגרעין האירני.
3. שילוב ומהלך דו שלבי.
א. הראשון - אישור למכה צבאית של ישראל שתפגע בהרבה מיכולות אירן, בדגש על המערכת הייצור הבליסטי והרקטי המאיימות ישירות על ישראל.
ב. כניסה למו"מ בין ארה"ב ואירן לפירוק הצנטרפוגות והוצאת החומר הבקיע מאירן בתנאים קשים לאירן.
ג. השלב השני - אם יכשל המו"מ ארה"ב תיפגע במתקני הגרעין התת קרקעיים של ליבת הפרויקט.
אני מעריך שהכיוון הוא אופציות 2 או 3 מהסיבות הבאות:
- טראמפ לא בא להמשיך את תוכנית ביידן הכושלת לפתור את סוגיית אירן ב"דרכי שלום".
- אחרי שמעבירים למזרח התיכון שליש מהכוח האווירי של מעצמה לא מתקפלים.
- טראמפ יודע כי לישראל יש חשבון פתוח עם אירן להשלים את רכישת ההרתעה, הוא לא יכפה על ישראל ריסון.
- לטראמפ נוח לעבוד מול אירן עם ה"פרוקסי" שלו - ישראל. מול הפרוקסי של אירן שמייצר כאב ראש לא קטן לארה"ב ולסחר העולמי - החות'ים.
לכן סביר שישראל תקבל הלילה אור ירוק לאורנים קטן או לאורנים גדול.
יש שלושה תרחישים:
1. כניסה למו"מ עם האירנים על פירוק מרצון של ההסכם.
2. תיאום התקפה משולבת על הגרעין האירני.
3. שילוב ומהלך דו שלבי.
א. הראשון - אישור למכה צבאית של ישראל שתפגע בהרבה מיכולות אירן, בדגש על המערכת הייצור הבליסטי והרקטי המאיימות ישירות על ישראל.
ב. כניסה למו"מ בין ארה"ב ואירן לפירוק הצנטרפוגות והוצאת החומר הבקיע מאירן בתנאים קשים לאירן.
ג. השלב השני - אם יכשל המו"מ ארה"ב תיפגע במתקני הגרעין התת קרקעיים של ליבת הפרויקט.
אני מעריך שהכיוון הוא אופציות 2 או 3 מהסיבות הבאות:
- טראמפ לא בא להמשיך את תוכנית ביידן הכושלת לפתור את סוגיית אירן ב"דרכי שלום".
- אחרי שמעבירים למזרח התיכון שליש מהכוח האווירי של מעצמה לא מתקפלים.
- טראמפ יודע כי לישראל יש חשבון פתוח עם אירן להשלים את רכישת ההרתעה, הוא לא יכפה על ישראל ריסון.
- לטראמפ נוח לעבוד מול אירן עם ה"פרוקסי" שלו - ישראל. מול הפרוקסי של אירן שמייצר כאב ראש לא קטן לארה"ב ולסחר העולמי - החות'ים.
לכן סביר שישראל תקבל הלילה אור ירוק לאורנים קטן או לאורנים גדול.
Reposted from:
אבו צאלח הדסק הערבי
07.04.202504:07
שליש מהצי האמריקאי נפרס/יפרס במזרח התיכון לקראת תקיפה באיראן, מדובר בכוח אש לא נתפס שמלווה בעשרות ספינות מלחמה נושאות מטוסים, ספינות תמיכה ובעצם כל מה שצריך כדי לצאת להתקפה.
הערכה
אם וכאשר,
טראמפ ילך רק על הגרעין בשלב הראשון, אם האיראנים יעשו שטות שתיפגע בבסיסים / בחיילים/ בנכסים אמריקאים, הם יעלו שלב/ים ויתקפו מטרות שיפילו את המשטר הזה.
אין ספק שזה הולך להיות עוצמתי ברמה שלא הכרנו, הטכנולוגיה האמריקאית תתפוס תפקיד משמעותי באירוע כזה באם יצא לפועל.
אבו צאלח הדסק הערבי
https://t.me/salehdesk1
הערכה
אם וכאשר,
טראמפ ילך רק על הגרעין בשלב הראשון, אם האיראנים יעשו שטות שתיפגע בבסיסים / בחיילים/ בנכסים אמריקאים, הם יעלו שלב/ים ויתקפו מטרות שיפילו את המשטר הזה.
אין ספק שזה הולך להיות עוצמתי ברמה שלא הכרנו, הטכנולוגיה האמריקאית תתפוס תפקיד משמעותי באירוע כזה באם יצא לפועל.
אבו צאלח הדסק הערבי
https://t.me/salehdesk1
04.04.202507:39
בואו נסביר מהי עילת מסוכנות.
נניח שאתם נוסעים בכביש מס' 1 ומאחוריכם נוסעת ניידת. אתם עוברים מהנתיב הימני לנתיב השמאלי מבלי לאותת. הניידת צילמה את כל האירוע והשוטרים עוצרים אתכם ומביאים אתכם לתחנת משטרה.
עכשיו, אם אתם "מהאנשים הנכונים" ואתם באים לשוטר לתובע או לפרקליט המלווה בטוב. תצאו מהתחנה עם דו"ח עבירת תנועה לפי פקודת התעבורה, על מעבר בין נתיבים מבלי לאותת ברירת קנס ו 2 או ארבע נקודות ברישיון.
אם אתם מ"הרעים והמושחתים", אתם תובאו לפני שופט, התובע המשטרתי יטען כי "סיכנתם חיי אדם בנתיב תעבורה" - עבירה שעונשה עד 20 שנות מאסר. הוא יציג חוו"ד שמגובה בפרקליט המלווה, על כך שיש מסוכנות בנהיגה שלכם, ויבקשו לעצור אתכם עד תום ההליכים.
עכשיו לכו לערער.
נניח שאתם נוסעים בכביש מס' 1 ומאחוריכם נוסעת ניידת. אתם עוברים מהנתיב הימני לנתיב השמאלי מבלי לאותת. הניידת צילמה את כל האירוע והשוטרים עוצרים אתכם ומביאים אתכם לתחנת משטרה.
עכשיו, אם אתם "מהאנשים הנכונים" ואתם באים לשוטר לתובע או לפרקליט המלווה בטוב. תצאו מהתחנה עם דו"ח עבירת תנועה לפי פקודת התעבורה, על מעבר בין נתיבים מבלי לאותת ברירת קנס ו 2 או ארבע נקודות ברישיון.
אם אתם מ"הרעים והמושחתים", אתם תובאו לפני שופט, התובע המשטרתי יטען כי "סיכנתם חיי אדם בנתיב תעבורה" - עבירה שעונשה עד 20 שנות מאסר. הוא יציג חוו"ד שמגובה בפרקליט המלווה, על כך שיש מסוכנות בנהיגה שלכם, ויבקשו לעצור אתכם עד תום ההליכים.
עכשיו לכו לערער.
25.04.202505:07
23.04.202509:10
בואו נעשה סדר במשבר ההדלפות מהקיבינט אתמול.
הדיון הוא בעצם על עמדה הישראלית ל"יום שאחרי".
- שנה וחצי סירבו נתניהו והקבינט לדון ביום שאחרי. בגלל שההצעות שהביאו אליהם - האמריקאים, צה"ל, שב"כ ומכוני המחקר הרבים לבטחון (INSS ושות') היו עוד מאותו מודל אוסלו שכשל "מי ישלוט בעזה". הם הציעו רש"פ משודרגת, שמשתפת פעולה עם אונר"א, בחסות מצרית ובמימון קטרי כשחמאס נוכח-נפקד (עם נשק ולא כשולט).
- בינואר 2025 טראמפ מניח תוכנית מפתיעה עם חשיבה מחוץ לקופסא - ואותה ישראל שמחה לאמץ. התוכנית היא לשקם את עזה, אבל בלי תושביה - הם יועברו למדינות אחרות. טראמפ צריך את השטח נקי לקדם מגה מיזם אמריקאי - מסדרון האנרגיה בנתיב הסחר הדרומי מהודו וסעודיה לאירופה. הוא רוצה את עזה סטרילית ללא טרור וטרוריסטים, ואת רצועת החוף פנויה כהטבה למיזמי תיירות למשקיעים שיממנו את כל הפרויקט המסחרי.
תפקידה של ישראל באירוע הוא - להכריע את החמאס, ולטפל באוכלוסיה עד להוצאתה מהאיזור. ארה"ב אחראית למצוא ולסכם על המדינות הקולטות.
על הנייר הכל יפה ומבטיח, אבל לישראל יש בעיה עם 59 חטופים שצריך לשחרר קודם, ולאמריקאים יש בעיה עם חלק מבעלות הברית שלהן למיזמים (סעודיה ואולי טורקיה)שפחות אוהבות את רעות ההגירה. ועל הדרך צריך לטפל באירן.
וכאן אנחנו מגיעים למחלוקת אמש בקבינט.
לכולם ברור כי מי ששולט באוכל לאוכלוסיה שולט בשטח, אבל,
מבחינת סמוטריץ ובן גביר ישראל צריכה לשלוט בעזה שליטה ביטחונית - ללא קשר לתוכניות טראמפ וללא מגבלת זמן. מי שצריך לבצע זאת הם צה"ל ומערכת הבטחון. היו בעבר ממשלים צבאיים, יהיה שוב בעזה. הרמטכ"ל חושש ש"יתקע" לשנים בעזה עם סד"כ גדול ומתנגד.
נתניהו ודרמר - מסכימים שחייבת להיות שליטה צבאית ישראלית בעזה אבל זמנית, רק לתקופת מעבר עד לפינוי האוכלוסייה והעברת השליטה לארה"ב (כפי שהצהיר טראמפ). לתוכנית כזו הסכים גם הרמטכ"ל, אם כי יש לו התנגדות במעוזי אוסלו האחרונים במתפ"ש ומשרד הבטחון.
בדיונים הקרובים ינסו לברר.
1. עד כמה תוכנית טראמפ להגירה אכן ישימה, האם באמת יש מדינות קולטות שארה"ב סגרה איתם, האם אין ווטו מצרי, סעודי או קטרי והאם היא תתבצע בפועל.
2. עד כמה מנהלת ההגירה שהקים שר הבטחון אכן ערוכה, לבצע את הרישום, הארגון והעברת היוצאים לנקודות הגבול משם יעזבו את השטח.
הדיון הוא בעצם על עמדה הישראלית ל"יום שאחרי".
- שנה וחצי סירבו נתניהו והקבינט לדון ביום שאחרי. בגלל שההצעות שהביאו אליהם - האמריקאים, צה"ל, שב"כ ומכוני המחקר הרבים לבטחון (INSS ושות') היו עוד מאותו מודל אוסלו שכשל "מי ישלוט בעזה". הם הציעו רש"פ משודרגת, שמשתפת פעולה עם אונר"א, בחסות מצרית ובמימון קטרי כשחמאס נוכח-נפקד (עם נשק ולא כשולט).
- בינואר 2025 טראמפ מניח תוכנית מפתיעה עם חשיבה מחוץ לקופסא - ואותה ישראל שמחה לאמץ. התוכנית היא לשקם את עזה, אבל בלי תושביה - הם יועברו למדינות אחרות. טראמפ צריך את השטח נקי לקדם מגה מיזם אמריקאי - מסדרון האנרגיה בנתיב הסחר הדרומי מהודו וסעודיה לאירופה. הוא רוצה את עזה סטרילית ללא טרור וטרוריסטים, ואת רצועת החוף פנויה כהטבה למיזמי תיירות למשקיעים שיממנו את כל הפרויקט המסחרי.
תפקידה של ישראל באירוע הוא - להכריע את החמאס, ולטפל באוכלוסיה עד להוצאתה מהאיזור. ארה"ב אחראית למצוא ולסכם על המדינות הקולטות.
על הנייר הכל יפה ומבטיח, אבל לישראל יש בעיה עם 59 חטופים שצריך לשחרר קודם, ולאמריקאים יש בעיה עם חלק מבעלות הברית שלהן למיזמים (סעודיה ואולי טורקיה)שפחות אוהבות את רעות ההגירה. ועל הדרך צריך לטפל באירן.
וכאן אנחנו מגיעים למחלוקת אמש בקבינט.
לכולם ברור כי מי ששולט באוכל לאוכלוסיה שולט בשטח, אבל,
מבחינת סמוטריץ ובן גביר ישראל צריכה לשלוט בעזה שליטה ביטחונית - ללא קשר לתוכניות טראמפ וללא מגבלת זמן. מי שצריך לבצע זאת הם צה"ל ומערכת הבטחון. היו בעבר ממשלים צבאיים, יהיה שוב בעזה. הרמטכ"ל חושש ש"יתקע" לשנים בעזה עם סד"כ גדול ומתנגד.
נתניהו ודרמר - מסכימים שחייבת להיות שליטה צבאית ישראלית בעזה אבל זמנית, רק לתקופת מעבר עד לפינוי האוכלוסייה והעברת השליטה לארה"ב (כפי שהצהיר טראמפ). לתוכנית כזו הסכים גם הרמטכ"ל, אם כי יש לו התנגדות במעוזי אוסלו האחרונים במתפ"ש ומשרד הבטחון.
בדיונים הקרובים ינסו לברר.
1. עד כמה תוכנית טראמפ להגירה אכן ישימה, האם באמת יש מדינות קולטות שארה"ב סגרה איתם, האם אין ווטו מצרי, סעודי או קטרי והאם היא תתבצע בפועל.
2. עד כמה מנהלת ההגירה שהקים שר הבטחון אכן ערוכה, לבצע את הרישום, הארגון והעברת היוצאים לנקודות הגבול משם יעזבו את השטח.
14.04.202505:36
קצת פורפורציות.
לפי ויקיפידיה יש במוסד כ 7,000 עובדים.
בממוצע הם בשירות כ 20 ומשהו שנים.
בהערכה גסה מסתובבים ביננו כעשרים אלף גימלאי מוסד.
250 מהם זה קצת יותר מאחוז.
אבל הי, הם חתמו על קריאה!
לפי ויקיפידיה יש במוסד כ 7,000 עובדים.
בממוצע הם בשירות כ 20 ומשהו שנים.
בהערכה גסה מסתובבים ביננו כעשרים אלף גימלאי מוסד.
250 מהם זה קצת יותר מאחוז.
אבל הי, הם חתמו על קריאה!
07.04.202506:55
סכנות הטמונות בכוח בלתי מוגבל ובסודיות מופרזת, גם כאשר אלה מופעלים לכאורה בשם הביטחון הלאומי.
אדגר הובר ראש ה-FBI האגדי ששלט בביורוקרטיה האמריקאית במשך כמעט חמישה עשורים, נותר דמות שנויה במחלוקת גם שנים לאחר מותו. בעוד שתומכיו מצביעים על הפיכתו את לשכת החקירות הפדרלית לכוח משטרתי מודרני ויעיל, מבקריו טוענים כי שיטותיו האפלות ושימוש לרעה בסמכותו חותרים תחת עקרונות הדמוקרטיה.
הובר, שמונה לתפקיד בשנת 1924 ונשאר בו עד מותו ב-1972, שירת תחת שמונה נשיאים שונים. אריכות ימים זו מעוררת שאלות רבות לגבי סוד הישרדותו. כיצד הצליח אדם אחד לשמור על כוח כה רב לאורך תקופה כה ממושכת, תוך שהוא חומק מניסיונות הדחה מצד ראשי המדינה?
התשובה, על פי עדויות רבות וחקירות שנערכו לאחר מותו, טמונה ככל הנראה בשילוב של מיומנות בירוקרטית יוצאת דופן ושימוש חסר רחמים במידע רגיש.
הובר טיפח תדמית ציבורית של לוחם בפשע ובחתרנות, ובנה סביבו הילה של איש חוק בלתי מתפשר. הוא גם דאג לטפח קשרים ענפים בקונגרס ובתקשורת, מה שהקשה מאוד על נשיאים לנסות לפטרו.
אך מעבר לכך, נטען כי הובר אסף במשך השנים תיקי מידע סודיים ומפלילים על אישים רבי עוצמה, כולל נשיאים. על פי דיווחים שונים, הוא השתמש במידע זה כדי לסחוט או להפעיל לחץ לא הוגן על אותם מנהיגים, ובכך הבטיח את המשך כהונתו. האם היו אלה רק שמועות חסרות בסיס, או שמא מדובר בטקטיקה מחושבת של ראש ה-FBI כדי להישאר בשלטון?
ההיסטוריה רוויה בסיפורים על המתחים בין הובר לנשיאים שונים. הארי טרומן כינה את ה-FBI "משטרה חשאית" שמתעסקת ב"שערוריות מין ובסחיטה פשוטה". אחרים תיארו את הובר כאיש פרנואיד ואובססיבי, שראה אויבים פוליטיים בכל פינה.
חקירות שונות שנערכו לאחר מותו חשפו פרקטיקות מפוקפקות של ה-FBI תחת הנהגתו, כולל מעקבים בלתי חוקיים, האזנות סתר ושימוש במידע אישי כדי לפגוע במתנגדים פוליטיים. עם זאת, טרם נמצאו ראיות חד משמעיות לכך שהובר סחט ישירות נשיאים מכהנים.
למרות זאת, קשה להתעלם מהעובדה שהובר הצליח לשמור על תפקידו לאורך כל כך הרבה שנים, תחת נשיאים בעלי השקפות פוליטיות שונות. האם ייתכן שהפחד מהמידע שהיה ברשותו, או מהכוח הרב שהוא צבר, מנע מהם לפעול נגדו?
מורשתו של אדגר הובר נותרה כתם אפל בהיסטוריה של אכיפת החוק בארצות הברית. סיפורו משמש כתזכורת מתמדת לסכנות הטמונות בכוח בלתי מוגבל ובסודיות מופרזת, גם כאשר אלה מופעלים לכאורה בשם הביטחון הלאומי.
אדגר הובר ראש ה-FBI האגדי ששלט בביורוקרטיה האמריקאית במשך כמעט חמישה עשורים, נותר דמות שנויה במחלוקת גם שנים לאחר מותו. בעוד שתומכיו מצביעים על הפיכתו את לשכת החקירות הפדרלית לכוח משטרתי מודרני ויעיל, מבקריו טוענים כי שיטותיו האפלות ושימוש לרעה בסמכותו חותרים תחת עקרונות הדמוקרטיה.
הובר, שמונה לתפקיד בשנת 1924 ונשאר בו עד מותו ב-1972, שירת תחת שמונה נשיאים שונים. אריכות ימים זו מעוררת שאלות רבות לגבי סוד הישרדותו. כיצד הצליח אדם אחד לשמור על כוח כה רב לאורך תקופה כה ממושכת, תוך שהוא חומק מניסיונות הדחה מצד ראשי המדינה?
התשובה, על פי עדויות רבות וחקירות שנערכו לאחר מותו, טמונה ככל הנראה בשילוב של מיומנות בירוקרטית יוצאת דופן ושימוש חסר רחמים במידע רגיש.
הובר טיפח תדמית ציבורית של לוחם בפשע ובחתרנות, ובנה סביבו הילה של איש חוק בלתי מתפשר. הוא גם דאג לטפח קשרים ענפים בקונגרס ובתקשורת, מה שהקשה מאוד על נשיאים לנסות לפטרו.
אך מעבר לכך, נטען כי הובר אסף במשך השנים תיקי מידע סודיים ומפלילים על אישים רבי עוצמה, כולל נשיאים. על פי דיווחים שונים, הוא השתמש במידע זה כדי לסחוט או להפעיל לחץ לא הוגן על אותם מנהיגים, ובכך הבטיח את המשך כהונתו. האם היו אלה רק שמועות חסרות בסיס, או שמא מדובר בטקטיקה מחושבת של ראש ה-FBI כדי להישאר בשלטון?
ההיסטוריה רוויה בסיפורים על המתחים בין הובר לנשיאים שונים. הארי טרומן כינה את ה-FBI "משטרה חשאית" שמתעסקת ב"שערוריות מין ובסחיטה פשוטה". אחרים תיארו את הובר כאיש פרנואיד ואובססיבי, שראה אויבים פוליטיים בכל פינה.
חקירות שונות שנערכו לאחר מותו חשפו פרקטיקות מפוקפקות של ה-FBI תחת הנהגתו, כולל מעקבים בלתי חוקיים, האזנות סתר ושימוש במידע אישי כדי לפגוע במתנגדים פוליטיים. עם זאת, טרם נמצאו ראיות חד משמעיות לכך שהובר סחט ישירות נשיאים מכהנים.
למרות זאת, קשה להתעלם מהעובדה שהובר הצליח לשמור על תפקידו לאורך כל כך הרבה שנים, תחת נשיאים בעלי השקפות פוליטיות שונות. האם ייתכן שהפחד מהמידע שהיה ברשותו, או מהכוח הרב שהוא צבר, מנע מהם לפעול נגדו?
מורשתו של אדגר הובר נותרה כתם אפל בהיסטוריה של אכיפת החוק בארצות הברית. סיפורו משמש כתזכורת מתמדת לסכנות הטמונות בכוח בלתי מוגבל ובסודיות מופרזת, גם כאשר אלה מופעלים לכאורה בשם הביטחון הלאומי.
Reposted from:
עמית סגל
05.04.202518:38
# היסטוריה ציונית! 🇮🇱
ההזדמנות שלכם להיות חלק במהפכת החוות ביו״ש ששומרת כבר על מעל חצי מיליון דונם באזורים אסטרטגיים! אחרי 7.10 מערכת הביטחון ומדינת ישראל תומכים ומבינים שהחוות הן העתיד לביטחון ישראל!
החוות מהוות את חומת הביטחון בגבול המזרחי, בקו התפר ובצירים המרכזיים.
אנשי החוות שירתו בממוצע *מעל ל200 ימים* בכל גזרות הלחימה. בעלי החוות שומרים על המדינה גם בפעילותם בחוות וגם ביציאתם לשירות המילואים.
מעל *70 חוות* החברות ''באיגוד החוות'' מזמינות אתכם להיות שותפים בהיסטוריה!
*החוות הן ההמשך לציונות של החלוצים בקום המדינה.*
זו הציונות של הדור שלנו – ציונות מחוברת לקרקע, לחקלאות, ששומרת בפועל על אדמות הלאום.
רק 18 ש״ח בחודש *"לקרן קיימת לחוות"* – וגם אתם שותפים יום יום לשמירה על אדמות הלאום ובניין הארץ! 🚜
ציונות 2025 🇮🇱
היו שותפים כאן:
https://pe4ch.com/ref/2A6fhOtK2che
ההזדמנות שלכם להיות חלק במהפכת החוות ביו״ש ששומרת כבר על מעל חצי מיליון דונם באזורים אסטרטגיים! אחרי 7.10 מערכת הביטחון ומדינת ישראל תומכים ומבינים שהחוות הן העתיד לביטחון ישראל!
החוות מהוות את חומת הביטחון בגבול המזרחי, בקו התפר ובצירים המרכזיים.
אנשי החוות שירתו בממוצע *מעל ל200 ימים* בכל גזרות הלחימה. בעלי החוות שומרים על המדינה גם בפעילותם בחוות וגם ביציאתם לשירות המילואים.
מעל *70 חוות* החברות ''באיגוד החוות'' מזמינות אתכם להיות שותפים בהיסטוריה!
*החוות הן ההמשך לציונות של החלוצים בקום המדינה.*
זו הציונות של הדור שלנו – ציונות מחוברת לקרקע, לחקלאות, ששומרת בפועל על אדמות הלאום.
רק 18 ש״ח בחודש *"לקרן קיימת לחוות"* – וגם אתם שותפים יום יום לשמירה על אדמות הלאום ובניין הארץ! 🚜
ציונות 2025 🇮🇱
היו שותפים כאן:
https://pe4ch.com/ref/2A6fhOtK2che
03.04.202505:21
אגב, החלטת טראמפ הלילה על הטלת מכסים על הכנסת מוצאים של מדינות רבות בעולם לארה"ב איך זה התפתח וכיצד זה ישפיע על יוקר המחייה שלנו (ושאר העולם).
ספוילר - מגמת הגבהת החומות תמשיך, וההשפעה על יוקר המחיה בכל העולם בהתאם.
בשני העשורים האחרונים, עולם הסחר הבינלאומי עבר טלטלות משמעותיות, כאשר המכסים תפסו מקום מרכזי בעיצוב הכלכלה הגלובלית והיחסים הגיאופוליטיים.
התחזקות הפרוטקציוניזם:
* בעקבות המשבר הכלכלי העולמי ב-2008, מדינות רבות החלו לנקוט במדיניות פרוטקציוניסטית, במטרה להגן על התעשיות המקומיות ועל מקומות העבודה.
* מגמה זו התחזקה עוד יותר עם עלייתם של מנהיגים פופוליסטיים, שדגלו בסגירת גבולות ובמכסים גבוהים.
* מלחמת הסחר בין ארה"ב לסין, שהחלה ב-2018, הייתה נקודת מפנה משמעותית, וגרמה לשיבושים בשרשראות האספקה העולמיות ולעליית מחירים.
השפעות כלכליות:
* מכסים גבוהים הובילו לעליית מחירי מוצרי צריכה וחומרי גלם, מה שפגע בצרכנים ובעסקים.
* הם גם גרמו לירידה בהיקף הסחר הבינלאומי, מה שפגע בצמיחה הכלכלית העולמית.
* בנוסף, מכסים הובילו לתגובות נגד מצד מדינות אחרות, מה שיצר מעגלים של מכסים הדדיים ופגע ביציבות הכלכלית.
השלכות גיאופוליטיות:
* מכסים שימשו ככלי במאבקים גיאופוליטיים, כאשר מדינות השתמשו בהם כדי להפעיל לחץ על יריבותיהן.
* מלחמת הסחר בין ארה"ב לסין, למשל, החריפה את המתיחות בין שתי המעצמות וערערה את הסדר העולמי.
* בנוסף, מכסים גרמו לשינויים בשרשראות האספקה העולמיות, כאשר חברות החלו להעביר את הייצור למדינות אחרות, כדי להימנע ממכסים גבוהים.
* המלחמה באוקראינה, הוסיפה נדבך נוסף בעניין השפעת מכסים על שרשרות האספקה העולמיות.
מבט לעתיד:
* נראה שהמגמה הפרוטקציוניסטית תימשך בשנים הקרובות, כאשר מדינות ימשיכו להגן על התעשיות המקומיות שלהן.
* עם זאת, ישנם גם קולות הקוראים לשיתוף פעולה בינלאומי ולצמצום המכסים, כדי להקל על הסחר העולמי ולחזק את הצמיחה הכלכלית.
* העולם עומד בפני אתגרים מורכבים, ויהיה מעניין לראות כיצד המכסים ישפיעו על הכלכלה הגלובלית והיחסים הגיאופוליטיים בעתיד.
לסיכום, המכסים הפכו לכלי משמעותי בעיצוב הכלכלה הגלובלית והיחסים הגיאופוליטיים בשני העשורים האחרונים. הם גרמו להשפעות כלכליות שליליות ולמתיחות גיאופוליטית, וצפויים להמשיך להשפיע על העולם בשנים הקרובות.
ספוילר - מגמת הגבהת החומות תמשיך, וההשפעה על יוקר המחיה בכל העולם בהתאם.
בשני העשורים האחרונים, עולם הסחר הבינלאומי עבר טלטלות משמעותיות, כאשר המכסים תפסו מקום מרכזי בעיצוב הכלכלה הגלובלית והיחסים הגיאופוליטיים.
התחזקות הפרוטקציוניזם:
* בעקבות המשבר הכלכלי העולמי ב-2008, מדינות רבות החלו לנקוט במדיניות פרוטקציוניסטית, במטרה להגן על התעשיות המקומיות ועל מקומות העבודה.
* מגמה זו התחזקה עוד יותר עם עלייתם של מנהיגים פופוליסטיים, שדגלו בסגירת גבולות ובמכסים גבוהים.
* מלחמת הסחר בין ארה"ב לסין, שהחלה ב-2018, הייתה נקודת מפנה משמעותית, וגרמה לשיבושים בשרשראות האספקה העולמיות ולעליית מחירים.
השפעות כלכליות:
* מכסים גבוהים הובילו לעליית מחירי מוצרי צריכה וחומרי גלם, מה שפגע בצרכנים ובעסקים.
* הם גם גרמו לירידה בהיקף הסחר הבינלאומי, מה שפגע בצמיחה הכלכלית העולמית.
* בנוסף, מכסים הובילו לתגובות נגד מצד מדינות אחרות, מה שיצר מעגלים של מכסים הדדיים ופגע ביציבות הכלכלית.
השלכות גיאופוליטיות:
* מכסים שימשו ככלי במאבקים גיאופוליטיים, כאשר מדינות השתמשו בהם כדי להפעיל לחץ על יריבותיהן.
* מלחמת הסחר בין ארה"ב לסין, למשל, החריפה את המתיחות בין שתי המעצמות וערערה את הסדר העולמי.
* בנוסף, מכסים גרמו לשינויים בשרשראות האספקה העולמיות, כאשר חברות החלו להעביר את הייצור למדינות אחרות, כדי להימנע ממכסים גבוהים.
* המלחמה באוקראינה, הוסיפה נדבך נוסף בעניין השפעת מכסים על שרשרות האספקה העולמיות.
מבט לעתיד:
* נראה שהמגמה הפרוטקציוניסטית תימשך בשנים הקרובות, כאשר מדינות ימשיכו להגן על התעשיות המקומיות שלהן.
* עם זאת, ישנם גם קולות הקוראים לשיתוף פעולה בינלאומי ולצמצום המכסים, כדי להקל על הסחר העולמי ולחזק את הצמיחה הכלכלית.
* העולם עומד בפני אתגרים מורכבים, ויהיה מעניין לראות כיצד המכסים ישפיעו על הכלכלה הגלובלית והיחסים הגיאופוליטיים בעתיד.
לסיכום, המכסים הפכו לכלי משמעותי בעיצוב הכלכלה הגלובלית והיחסים הגיאופוליטיים בשני העשורים האחרונים. הם גרמו להשפעות כלכליות שליליות ולמתיחות גיאופוליטית, וצפויים להמשיך להשפיע על העולם בשנים הקרובות.
25.04.202505:06
פיד ימין,
כדאי תכירו את "ההשלכה".
הכלי הכי יעיל לזיהוי כוונות היריב הפוליטי.
מי שמאשים אתכם:
-בפגיעה במוסדות הדמוקרטיה,
-ברצון לבטל את הבחירות,
-ביצירת מכונת רעל,
-בהתנהגות ככת,
-באלימות מילולית,
-בקבלת כספים מגורמים זרים.
-בשחיתות שלטונית.
בעצם "משליך עליכם" את חולשותיו, כוונותיו ומעשיו השליליים.
אפשר לא להתרגש.
כדאי תכירו את "ההשלכה".
הכלי הכי יעיל לזיהוי כוונות היריב הפוליטי.
מי שמאשים אתכם:
-בפגיעה במוסדות הדמוקרטיה,
-ברצון לבטל את הבחירות,
-ביצירת מכונת רעל,
-בהתנהגות ככת,
-באלימות מילולית,
-בקבלת כספים מגורמים זרים.
-בשחיתות שלטונית.
בעצם "משליך עליכם" את חולשותיו, כוונותיו ומעשיו השליליים.
אפשר לא להתרגש.
21.04.202510:50
הודעה מטעם "כלי התקשורת":
בקרוב יפתחו האולפנים הפתוחים על "נבצרות עכשיו".
- בשעות אלה מסתיים קמפיין החימום הכושל - קאטר מימנה.
- בדקות אלה מוזעקים לאולפנים כל הלשעברים שיצקצקו בארשת חשיבות כי "בעולם לא הכירו התנהלות כזו בעבודה עם ראשי ממשלה".
- בינתיים, עד להגעתם, מתחרים בניהם ה"הפרשנים" ברשת מי יצייץ מילות זעזוע חריפות יותר. - מדהים, מטורף, לא יאומן... (השלימו את החסר)
- עכשיו מעדכנים אותי באזניה כי צוות הג'ינג'י ולהקתו - מסיימים לשלב בעתירתם את הפרטים האחרונים מהתצהיר, ובקרוב יוגש הבג"צ.
- בשלב זה הוחלט כי לא יופעל נשק ה"עצומות" שהופעל בשבועיים האחרונים.
עד כה התוכנית מתנהלת כמתוכנן , במקרה של שינויים לא צפויים ישלחו עידכונים.
על בסיס הסערות הקודמות נראה כי הקרקס הזה עלול להתארך על פני מספר שבועות, אם כי השיא הראשון צפוי ב 24 שעות הקרובות עד כניסת יום השואה.
נא להתנהג בהתאם.
בקרוב יפתחו האולפנים הפתוחים על "נבצרות עכשיו".
- בשעות אלה מסתיים קמפיין החימום הכושל - קאטר מימנה.
- בדקות אלה מוזעקים לאולפנים כל הלשעברים שיצקצקו בארשת חשיבות כי "בעולם לא הכירו התנהלות כזו בעבודה עם ראשי ממשלה".
- בינתיים, עד להגעתם, מתחרים בניהם ה"הפרשנים" ברשת מי יצייץ מילות זעזוע חריפות יותר. - מדהים, מטורף, לא יאומן... (השלימו את החסר)
- עכשיו מעדכנים אותי באזניה כי צוות הג'ינג'י ולהקתו - מסיימים לשלב בעתירתם את הפרטים האחרונים מהתצהיר, ובקרוב יוגש הבג"צ.
- בשלב זה הוחלט כי לא יופעל נשק ה"עצומות" שהופעל בשבועיים האחרונים.
עד כה התוכנית מתנהלת כמתוכנן , במקרה של שינויים לא צפויים ישלחו עידכונים.
על בסיס הסערות הקודמות נראה כי הקרקס הזה עלול להתארך על פני מספר שבועות, אם כי השיא הראשון צפוי ב 24 שעות הקרובות עד כניסת יום השואה.
נא להתנהג בהתאם.
08.04.202506:40
הדיון היום בבג"ץ, כמו גם השידור לציבור הרחב וגלריית הלשעברים (שברצותם חובשים את כובע "שומרי הסף") היא הדבר הכי טוב שיכול לקרות בוויכוח הציבורי על אופי מינוי בכירים בשירות הציבורי בישראל.
בעולם יש שתי שיטות עיקריות -
האמריקאית שקובעת כי נבחרי הציבור ממנים את כל שדרת הניהול הבכיר כמשרות אמון, והם שמעצבים את המדיניות וגם הולכים הביתה עם סיום כהונת הממנה.
הבריטית של "משרתי הציבור" - שבה פקידים נבחרים "מקצועית" ונותרים בתפקיד ללא קשר למי נבחר מעליהם, ותפקידם לשרת את מדיניותו.
ישראל מתנהלת בצביעות - שלטון הפקידים רוצה להתמנות כמו בבריטניה ולקבל חסינות מהדחה, אבל להתנהג כמו בארה"ב ולקבוע מדיניות.
לאזרח הפשוט שלא שוחה בחומר קשה להסביר את הצביעות הזו. ההפקה היום של בג"צ והמחאה באולם ג' - מסבירים מצוין את עיוות הזה.
בעולם יש שתי שיטות עיקריות -
האמריקאית שקובעת כי נבחרי הציבור ממנים את כל שדרת הניהול הבכיר כמשרות אמון, והם שמעצבים את המדיניות וגם הולכים הביתה עם סיום כהונת הממנה.
הבריטית של "משרתי הציבור" - שבה פקידים נבחרים "מקצועית" ונותרים בתפקיד ללא קשר למי נבחר מעליהם, ותפקידם לשרת את מדיניותו.
ישראל מתנהלת בצביעות - שלטון הפקידים רוצה להתמנות כמו בבריטניה ולקבל חסינות מהדחה, אבל להתנהג כמו בארה"ב ולקבוע מדיניות.
לאזרח הפשוט שלא שוחה בחומר קשה להסביר את הצביעות הזו. ההפקה היום של בג"צ והמחאה באולם ג' - מסבירים מצוין את עיוות הזה.
07.04.202504:11
רטוריקה של דמוקרטיה וזכויות אדם בפיהם, אך פעולות של אנרכיה ופגיעה בזכויות אדם במעשיהם
הנשיא ברק לפני 20 שנה
הנשיא ברק לפני 20 שנה
05.04.202518:21
ראיתם את צביקה קליין אצל עמית סגל הערב?
כשמרואיין פורץ בבכי לא נשלט בשידור והדמעות יורדות מעצמם - קוראים לזה פוסט טראומה.
וזה גבר שעבר רק יום אחד ורק את חווית החקירה.
לא מעצר, לא רעב, לא טירטורי חוסר שינה, לא איום להרוס את החיים, לא ההבנה שאין לך פרנסה יותר, לא הפחד שתאלץ לשלם מאות אלפי ש"ח וכמה שנים מחייך רק כדי להחלץ מהאשמות השוא הללו. לא חווית כלא, לא הפשטה, לא הטרדות מניות.
80% מהאנשים שעוברים את התהליך הזה גוררים חרדות ופוסט טראומה חלקם על כדורים פסיכיאטרים.
בישראל 2024, אין זכויות לנחקרים וחשודים, וכולם מטייחים - הפרקליטות ששותפה, מח"ש שמטייחת, בתי המשפט שמתעלמים, והכנסת שלא מפקחת.
כשמרואיין פורץ בבכי לא נשלט בשידור והדמעות יורדות מעצמם - קוראים לזה פוסט טראומה.
וזה גבר שעבר רק יום אחד ורק את חווית החקירה.
לא מעצר, לא רעב, לא טירטורי חוסר שינה, לא איום להרוס את החיים, לא ההבנה שאין לך פרנסה יותר, לא הפחד שתאלץ לשלם מאות אלפי ש"ח וכמה שנים מחייך רק כדי להחלץ מהאשמות השוא הללו. לא חווית כלא, לא הפשטה, לא הטרדות מניות.
80% מהאנשים שעוברים את התהליך הזה גוררים חרדות ופוסט טראומה חלקם על כדורים פסיכיאטרים.
בישראל 2024, אין זכויות לנחקרים וחשודים, וכולם מטייחים - הפרקליטות ששותפה, מח"ש שמטייחת, בתי המשפט שמתעלמים, והכנסת שלא מפקחת.
02.04.202516:08
Shown 1 - 24 of 105
Log in to unlock more functionality.