Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Инсайдер UA
Инсайдер UA
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Инсайдер UA
Инсайдер UA
عصر ظهور | ASRZOHUR avatar

عصر ظهور | ASRZOHUR

✅ کانال «عصر ظهور»
◄ آینده پژوهی مهدوی
◄ مباحث تخصصی مهدویت
🔺«ایتا»:
https://eitaa.com/asrzohur110
🔹اخبار سیاسی و مهدویت:
https://t.me/Monji_EmamMahdi
✅ ارتباط:
@mamiri110

✅حمایت از مطالب اخبار سیاسی:
https://t.me/asrzohur110/782
6037991642188738
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verified
Trust
Not trusted
Location
LanguageOther
Channel creation dateMar 11, 2021
Added to TGlist
Oct 18, 2024
Linked chat

Records

12.02.202523:59
8.5KSubscribers
26.04.202523:59
300Citation index
15.05.202520:16
1.8KAverage views per post
15.05.202520:16
1.8KAverage views per ad post
06.12.202423:59
9.47%ER
05.12.202423:59
24.09%ERR
Subscribers
Citation index
Avg views per post
Avg views per ad post
ER
ERR
JAN '25APR '25

Popular posts عصر ظهور | ASRZOHUR

17.05.202511:35
🔴 حوادث فتنه شام قبل از ظهور/ بخش اول

✍ مصطفی امیری

▪️مارقه تمرق من ناحیة الترک

▪️ابرکلیدواژه ای به نام «هرج الروم»

▪️جنگ جهانی در بدو امر بین بلوک شرق و غرب

🔻ضبط تلویزیونی. شبکه نور. شبکه قم.

➖➖➖➖➖➖➖➖
🆔 @ASRZOHUR110
18.05.202513:46
🔴 حوادث فتنه شام قبل از ظهور / بخش دوم

✍️ مصطفی امیری

▪️تضعیف قدرت‌های بزرگ در اثر «هرج الروم و جنگ جهانی» قبل از ظهور.

▪️«اخوان الترک» به شرق سوریه حمله می‌کند.

▪️شیعه در جنگ قرقیسیا حضور ندارد.

🔻ضبط تلویزیونی. شبکه نور. شبکه قم.

➖➖➖➖➖➖➖➖
🆔 @ASRZOHUR110
18.05.202515:34
🔴 حوادث فتنه شام قبل از ظهور / بخش سوم

✍️ مصطفی امیری.

▪️حضور «مارقه الروم» در اواخر فتنه شام.

▪️«حامیان غربی» یهود وارد فلسطین می‌شوند.

🔻ضبط تلویزیونی. شبکه نور. شبکه قم.

➖➖➖➖➖➖➖➖
🆔 @ASRZOHUR110
15.05.202517:24
🔴 سفیانی، تکفیری یا سکولار؟

✍️ مصطفی امیری

▪️آیا سفیانی ادامه جریان داعش است؟

▪️سفیانی، صلیب به گردن از روم می‌آید.

▪️سفیانی، هم‌پیمان حاکمیت عربستان قبل ظهور است‌

🔻ضبط تلویزیونی. شبکه نور. شبکه قم.

➖➖➖➖➖➖➖➖
🆔
@ASRZOHUR110
13.05.202506:45
✅ منجی گرایی در تمدن غرب

▪️چرا مناقشه هسته ای ایران با آمریکا، به فرجام نخواهد رسید؟

▪️آیا مساله فلسطین با پیمان ابراهیم به صلح ختم خواهد شد؟

▪️مراحل صهیونیسم مسیحی تا ظهور منجی و بازگشت عیسی مسیح

▪️معتقدند جنگ جهانی باید رخ دهد و صلح از دل جنگ متولد می‌شود

✅ مصطفی امیری، دانشگاه رجایی تهران

➖➖➖➖➖➖➖➖
🆔 @ASRZOHUR110
16.05.202510:57
🔴 آیا پادشاه عربستان مرده است؟ باید صبر کرد.

▪️آنچه مسلم است، اختلاف در خاندان «آل بنی فلان»، قطعی است‌.

▪️پیش بینی این است بن سلمان، مخالفین خود را به قتل خواهد رساند.

🔻مصطفی امیری
➖➖➖➖➖➖➖➖
🆔 @ASRZOHUR110
13.05.202518:22
🔴 نقش راهبردی «شیعیان یمن» پیش از ظهور / تحلیل سه‌گانه با رویکرد آینده‌پژوهی مهدوی

✍️ مصطفی امیری

این نوشتار، سه دیدگاه مختلف را در مورد حدیثی از امام صادق(ع) که بیان می‌کند زیدیان سپر بلای شیعیان اثناعشری خواهند بود، بررسی می‌کند.

دیدگاه اول این حدیث را به معنای مجازات الهی برای زیدیان به دلیل نداشتن تقیه تفسیر می‌کند.

دیدگاه دوم نگاهی تاریخی داشته و حدیث را صرفاً توصیف کننده شرایط زمان امام صادق (ع) می‌داند که زیدیان در آن دوره با خلفا مبارزه مستقیم داشتند.

دیدگاه سوم با رویکردی آینده‌پژوهانه، نقش زیدیان و یمن را استراتژیک و مسئولیت‌پذیر در عصر غیبت و ظهور دانسته و حدیث را به عنوان نقش حمایتی و پیشتازی آنها تحلیل می‌کند که مطابق با روایات مهدوی است.

✅ برای آگاهی بیشتر:👇
https://t.me/asrzohur110/1205

➖➖➖➖➖➖➖➖
🆔 @ASRZOHUR110
21.04.202510:13
🔴 حدیث شروسی؛ کشتار فجیع در تهران قبل از ظهور / بخش سوم

✍️ مصطفی امیری

▪️در فضای مجازی، چنین القا می‌شود ایران قبل از ظهور، حکومت «بنی‌عباس دوم» است. و برای اثبات مدعای خویش به شواهدی در تراث حدیثی شیعه تمسک می‌جویند.

▪️و ازجمله احادیثی استناد کردند، حدیث معرفی زوراء برای تهران در الکافی کلینی است که در دو بخش به آن پاسخ داده شد.

گزاره حدیثی «شروسی» و استدلالی که به ضرر مخالفین انقلاب تمام شد

▪️البته مخالفین انقلاب بر حدیث شروسی که در نسخه دیگر سروسی ذکر شده، نیز استناد می‌کنند:

▪️«يَخْرُجُ السَّرُوسِيُّ مِنْ أَرْمِينِيَّةَ وَ آذَرْبِيجَانَ يُرِيدُ وَرَاءَ الرَّيِّ الْجَبَلَ الْأَسْوَدَ الْمُتَلَاحِمَ بِالْجَبَلِ الْأَحْمَرِ لَزِيقَ جَبَلِ طَالَقَانَ فَيَكُونُ بَيْنَهُ وَ بَيْنَ الْمَرْوَزِيِّ وَقْعَةٌ...وَ يَظْهَرُ الْقَتْلُ بَيْنَهُمَا فَعِنْدَهَا تَوَقَّعُوا خُرُوجَهُ إِلَى الزَّوْرَاء فَلَا يَلْبَثُ بِهَا حَتَّى يُوَافِيَ بَاهَاتَ ثُمَّ يُوَافِيَ وَاسِطَ الْعِرَاق»[1]


▪️و چنین استدلال می‌کنند: ببینید در حدیث فوق «الجبل الاسود» ذکر شده که متصل به «جبل طالقان» در ایران اشاره دارد، از این‌رو ذکر «کوه‌ سیاه» در حدیث کلینی به قرینه ذکر جبل اسود در حدیث کمال‌الدین که مربوط به جنگ‌های شروسی است، پس مقصود از زوراء در حدیث کافی کلینی، ری و تهران است.

▪️اما جواب، ساده است.

▪️بیان گردید طبق فرمایش شارحان الکافی، جنگ امین و مامون بر سر قدرت در حوالی ری بوده و حدیث کلینی اشاره به گذشته و تاریخ خلفای عباسی دارد:

▪️«کأنّه أراد بفلان عبّاساً و أشار بذلک إلی قتال أمین مع المأمون؛ فإنّه وقع بالریّ و قتل عساکر أمین هناک، و کان عسکر مأمون من خراسان (اولاد العجم) و حوالیها»[2]


▪️جنگ امین و مامون در منطقه ری بعد از مرگ هارون الرشید بود که مامون با حمایت خراسانی‌ها و عجم‌ها بر لشکر برادرش امین که متشکل از عرب‌ها و از ولد عباس بودند، پیروز شد[3]

▪️بنابراین حدیث کلینی به گذشته و تاریخ بنی‌عباس اشاره دارد و به قرینه «جبل اسود» کوه سیاه، اشاره به جنگ امین و مامون از خلفای عباسی بر سر قدرت اشاره دارد که این جنگ در حوالی منطقه ری تهران رخ داد و البته هیچ ارتباطی با آینده و حوادث ظهور ندارد.

▪️ضمن اینکه استناد به حدیث شروسی به ضرر مخالفین امام خمینی تمام شد زیرا اگر به حدیث توجه کنید ری و زوراء دو مکان متفاوت قلمداد شده‌اند که ری در ایران و و زوراء در عراق معرفی شده است:

▪️«يَخْرُجُ السَّرُوسِيُّ...يُرِيدُ وَرَاءَ الرَّيِّ الْجَبَلَ الْأَسْوَدَ الْمُتَلَاحِمَ بِالْجَبَلِ الْأَحْمَرِ لَزِيقَ جَبَلِ طَالَقَانَ...فَعِنْدَهَا تَوَقَّعُوا خُرُوجَهُ إِلَى الزَّوْرَاء فَلَا يَلْبَثُ بِهَا حَتَّى يُوَافِيَ بَاهَاتَ ثُمَّ يُوَافِيَ وَاسِطَ الْعِرَاق»[4]


کنز طالقان، طنز تناقض گویان

▪️طنز اینجا است مخالفین انقلاب زمینه‌ساز در حالی برای نفی قیام امام خمینی به حدیث کمال‌الدین (گزاره حدیثی «نقشه» دشمن برای حمله به کوه‌های نزدیک طالقان در ایران) تمسک می‌کنند:

▪️«يخْرُجُ السَّرُوسِيُّ مِنْ أَرْمِينِيَّةَ وَ آذَرْبِيجَانَ يُرِيدُ وَرَاءَ الرَّيِّ الْجَبَلَ الْأَسْوَدَ الْمُتَلَاحِمَ بِالْجَبَلِ الْأَحْمَرِ لَزِيقَ جَبَلِ طَالَقَان»[5]


▪️در حالیکه در جای دیگر یعنی حدیث «تمجید و مدح اهل طالقان» و آرزوی شهادت آنان در رکاب امام عصر، طالقان را در منطقه‌ای غیر از ایران معرفی می‌کنند:

▪️«كنْزٌ بِالطَّالَقَانِ مَا هُوَ بِذَهَبٍ وَ لَا فِضَّةٍ...جَالٌ كَأَنَّ قُلُوبَهُمْ زُبَرُ الْحَدِيدِ...يَدْعُونَ بِالشَّهَادَةِ وَ يَتَمَنَّوْنَ أَنْ يُقْتَلُوا فِي سَبِيلِ اللَّهِ شِعَارُهُمْ يَا لَثَارَاتِ الْحُسَيْنِ...بِهِمْ يَنْصُرُ اللَّهُ إِمَامَ الْحَقِّ»[6]


▪️این تناقض را چه می‌کنند؟ هیچ پاسخی ندارند.

▪️اصولاً طالقان در تراث مهدوی، مقصود در ایران است و نه افغانستان که در اختیار طالبان و سلفی‌های تکفیری مخالف شیعه است.

▪️برخی مخالفان که به اینگونه احادیث، استناد می‌کردند، فکر کنم دیگه باید بزنند گاراژ😊 و مدتی از جلوی چشم‌ها، غیب و محو شوند.

پی‌نوشت:

1. صدوق، کمال‌الدین، ج۲، ص۴۶۹.
2. مازندرانی، شرح الکافی، ج۱۲، ص۲۱۹.
3. واردی، روز شمار تاریخ اسلام، ج۱، ص۱۲۵-۱۲۷.
4. صدوق، کمال‌الدین، ج۲، ص۴۶۹.
5. صدوق، کمال‌الدین، ج۲، ص۴۶۹.
6. مجلسی، بحارالانوار، ج۵۲، ص۳۰۸.

➖➖➖➖➖➖➖➖
🆔 @ASRZOHUR110
30.04.202510:06
🔴 کشتاری فجیع در تهران قبل از ظهور؟ / بخش چهارم

✍️ مصطفی امیری

حدیث کافی کلینی و ارتباط آن با «بنی عباس قبل از ظهور»؟

▪️در فضای مجازی، چنین القا می‌شود ایران قبل از ظهور، حکومت «بنی‌عباس دوم» است. و برای اثبات مدعای خویش به شواهدی در تراث حدیثی شیعه تمسک می‌جویند.

▪️ازجمله حدیث معرفی زوراء برای تهران در الکافی کلینی است که در زمره حوادث تهران به قتل و کشتار ۸۰هزار نفر از اهالی ری اشاره شده است که در میان آنها ۸۰نفر از صاحب منصبان و مسئولین می‌باشد.

▪️در «بخش اول» دیدگاه مخالفین انقلاب بیان و تقریر شد که مدعی هستند این حدیث نیز در زمره شواهدی است که حکومت ایران قبل ظهور، بنی عباس ثانی است[1].

▪️در «بخش دوم» بیان کردیم که هیچ داده رجالی برای تایید دیدگاه مخالفین انقلاب مبنی بر زندگی یا حتی سفر راوی مورد تخاطب امام معصوم به ایران و حضور در منطقه ری وجود ندارد و از آن به کلید اصلی فهم راویت تعبیر شد. سپس چنین فرض شد که زوراء در حدیث کلینی، مقصود بغداد است. آیا توانستند نفی کنند؟ خیر. زیرا کتب رجالی و تراجم درباره معاویه بن وهب راوی مورد تخاطب امام، او را کوفی و عربی ساکن عراق معرفی می‌کنند[2]

▪️اما این پایان ماجرا نبود. صرفاً بنا بود در استدلال مخالفین انقلاب، خدشه وارد شود.

▪️در «بخش سوم» گفتیم حتی اگر در حدیث کلینی بپذیریم که زوراء مقصود ری و تهران بوده و زوراء صفت مشترک برای شهرهای فسادخیزی چون بغداد و ری است. حدیث کلینی به تاریخ و جنگ خلفای عباسی مامون و امین بر سر قدرت اشاره دارد و نه به آینده و قبل از ظهور[3]

▪️آنگاه استناد مخالفین انقلاب به «حدیث شروسی» هم به ضررشان تمام شد و از آن به طنز یاد کردیم:

کنز طالقان، طنز تناقض گویان

▪️طنز اینجا است مخالفین انقلاب زمینه‌ساز در حالی برای نفی قیام امام خمینی به حدیث کمال‌الدین (گزاره حدیثی «نقشه» دشمن برای حمله به کوه‌های نزدیک طالقان در ایران) تمسک می‌کنند:

▪️«يخْرُجُ السَّرُوسِيُّ مِنْ أَرْمِينِيَّةَ وَ آذَرْبِيجَانَ يُرِيدُ وَرَاءَ الرَّيِّ الْجَبَلَ الْأَسْوَدَ الْمُتَلَاحِمَ بِالْجَبَلِ الْأَحْمَرِ لَزِيقَ جَبَلِ طَالَقَان»[4]


▪️در حالیکه در جای دیگر یعنی حدیث «تمجید و مدح اهل طالقان» و آرزوی شهادت آنان در رکاب امام عصر، طالقان را در منطقه‌ای غیر از ایران معرفی می‌کنند:

▪️«كنْزٌ بِالطَّالَقَانِ مَا هُوَ بِذَهَبٍ وَ لَا فِضَّةٍ...جَالٌ كَأَنَّ قُلُوبَهُمْ زُبَرُ الْحَدِيدِ...يَدْعُونَ بِالشَّهَادَةِ وَ يَتَمَنَّوْنَ أَنْ يُقْتَلُوا فِي سَبِيلِ اللَّهِ شِعَارُهُمْ يَا لَثَارَاتِ الْحُسَيْنِ...بِهِمْ يَنْصُرُ اللَّهُ إِمَامَ الْحَقِّ»[5]


▪️این تناقض را چه می‌کنند؟ هیچ پاسخی ندارند.

▪️اصولاً طالقان در تراث مهدوی، مقصود در ایران است و نه افغانستان که در اختیار طالبان و سلفی‌های تکفیری مخالف شیعه است.

زوراء صفت مشترک برای بغداد و تهران؟

▪️البته کماکان مبهم بود که در تراث حدیثی زوراء منحصرا برای بغداد استعمال شده است؟ یه اشاراتی کردیم و گذاشتیم گرد و غبار آرام شود:

▫️«مسأله در جای خود باید به تفصیل بررسی شود»
▫️«آیا در بغداد، کوه‌هایی که به رنگ سیاه دیده شوند، وجود دارد؟»

▪️زیرا ابتدا مخالفین انقلاب را از تخت و تاج پایین آوردیم. بیان کردیم راوی در عراق زندگی می‌کرده و استناد به حدیث شروسی و بحث طالقان هم به ضررشان تمام شد.

▪️هدف‌مان این بود چه زوراء را فقط بغداد بگیرید و چه مشترک بین بغداد و تهران، حدیث کلینی به آینده و قبل از ظهور اشاره ندارد بلکه مربوط به گذشته و تاریخ است.

تبیین صحیح مفاد گزاره حدیثی کلینی در قتل بنی عباس توسط اولاد عجم

▪️اما سوال اصلی این است: مفاد حدیث کلینی چیست؟ آیا زوراء علاوه بر بغداد برای تهران هم می‌توان استفاده کرد؟ آیا حدیث کلینی به قبل از ظهور اشاره دارد که مسئولین بنی عباس ثانی به قتل می‌رسند؟

▪️الان بعد از کوتاه کردن دست مخالفین انقلاب از استناد به حدیث کلینی، دیدگاه اصلی را بیان می‌کنیم:

▪️هرچند زوراء در حدیث کلینی بر منطقه ری و تهران هم منطبق باشد اما آیا حدیث بر حوادث قبل ظهور اشاره دارد؟ خیر؛ بلکه مربوط به گذشته و جنگ مامون و امین در حوالی ری است.

▪️در واقع، حدیث کلینی به جنگ امین و مامون در منطقه ری بعد از مرگ هارون الرشید اشاره دارد که مأمون با حمایت خراسانی‌ها و اولاد عجم‌ بر لشکر برادرش امین که متشکل از عرب‌ها و از ولد عباس بودند، پیروز شد و آنها را قتل عام کرد.

▪️بنابراین، حدیث کافی کلینی، ارتباطی با حوادث ایران قبل از ظهور ندارد.

پی‌نوشت:

1. https://t.me/asrzohur110/1180

2. https://t.me/asrzohur110/1181

3. https://t.me/asrzohur110/1182

4. صدوق، کمال‌الدین، ج۲، ص۴۶۹.

5. مجلسی، بحارالانوار، ج۵۲، ص۳۰۸.

➖➖➖➖➖➖➖➖
🌐 @ASRZOHUR110
13.05.202516:41
🔴 نقش راهبردی «شیعیان یمن» پیش از ظهور / تحلیل سه‌گانه با رویکرد آینده‌پژوهی مهدوی

✍️ مصطفی امیری

مقدمه

در فضای مجازی، برخی منتقدان انقلاب اسلامی، با استناد به حدیثی از امام صادق (ع)، ادعا می‌کنند که زیدیان یمن همواره سپر بلای شیعیان اثناعشری بوده‌اند.
حدیث این‌گونه نقل شده است:

«عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ أَنَّهُ قَالَ: كُفُّوا أَلْسِنَتَكُمْ وَ الْزَمُوا بُيُوتَكُمْ فَإِنَّهُ لَا يُصِيبُكُمْ أَمْرٌ تُخَصُّونَ بِهِ أَبَداً وَ يُصِيبُ الْعَامَّةَ وَ لَا تَزَالُ الزَّيْدِيَّةُ وِقَاءً لَكُمْ أَبَداً»
(نعمانی، الغیبة، ص۱۹۷؛ کلینی، الکافی، ج۲، ص۲۲۵)

عبارت «زیدیه وقاء لکم» (زیدی‌ها همواره سپر شما خواهند بود)، محل برداشت‌های متفاوتی قرار گرفته که در ادامه به سه دیدگاه اصلی در این‌باره پرداخته می‌شود.

دیدگاه اول: زیدیه، سپر بلا در نقش مجازات الهی

این دیدگاه که بیشتر توسط منتقدان انقلاب اسلامی و برخی وابستگان به مکتب نجف مطرح می‌شود، بر این باور است که:

۱. زیدیان به دلیل نداشتن رویکرد تقیه، مستقیماً در معرض حملات دشمنان قرار می‌گیرند.

۲. این در حالی است که شیعیان اثناعشری با سکوت و تقیه، از آن آسیب‌ها در امان می‌مانند.

۳. به‌همین دلیل، زیدیان در طول تاریخ و تا امروز، سپر بلای شیعیان شده‌اند.

دیدگاه دوم: نگاه تاریخی به گزاره حدیثی وقاء لکم

در این نگاه، حدیث در بستر زمانه امام صادق (ع) تفسیر می‌شود:

۱. زیدیان در آن عصر، مبارزه مستقیم و نظامی با خلفای اموی و عباسی را پیش گرفتند.

۲. در مقابل، امامان اثناعشری با اتخاذ رویکرد تقیه و دوری از درگیری مستقیم، سیاستی محافظه‌کارانه داشتند.

۳. بنابراین حدیث، توصیفی از شرایط تاریخی زمان صدور آن است، نه پیش‌بینی برای دوران ظهور.

دیدگاه سوم: آینده‌پژوهی مهدوی و مسئولیت‌پذیری یمن

در این تحلیل، به جای تفسیر منفی از مفهوم «سپر بلا»، آن را به عنوان نقش و مسئولیت راهبردی تحلیل می‌کنیم:

۱. یمن، به عنوان بخشی از جغرافیای ظهور، در خط مقدم محور مقاومت شیعی است.

۲. حضور فعال شیعیان یمن در نبرد با صهیونیسم و غرب، باعث می‌شود آنان بیشتر در معرض آسیب قرار گیرند. اما این نه مذمت است و نه مجازات، بلکه نشانه مسئولیت و پیشتازی است.

۳. حدیث «وقاء لکم» دقیقاً به همین نقش حمایتی و جان‌فشانی اشاره دارد.

۴. احادیث مهدوی نیز موید آنند که یمن و اهل آن، در آستانه ظهور، نقشی کلیدی دارند:

«يَكُونُ ابْتِدَاءُ أَمْرِهِ بِالْيَمَن»
(حلبی، تقریب المعارف، ص۴۲۸)


«رَجُلٌ مِنَّا أَهْلَ الْبَيْتِ يُبَايَعُ لَهُ بَيْنَ زَمْزَمَ وَ الْمَقَامِ...وَ تَصِيرُ أَهْلُ الْيَمَنِ عِدَّتُهُمْ عِدَّةَ أَهْلِ بَدْر»
(طبری، دلائل الإمامة، ص۴۶۶)

۵. اگر خروج یمانی از یمن باشد و او «اهدی الرايات» باشد، نمی‌توان حوثی های یمن را دشمن اهل‌بیت شمرد.

نتیجه‌گیری

دیدگاه سوم، ضمن حفظ دقت‌های تاریخی، با نگاهی آینده‌نگرانه و مطابق با روایات مهدوی، نقش یمن را نه در قامت سپر بلا به معنای تحقیر، بلکه به عنوان بازوان تهاجمی و مجاهدان پیشتاز در قبل از ظهور تحلیل می‌کند.

از این‌رو، لازم است تحلیل‌گران، به جای تکیه بر قرائت‌های تاریخی صرف، به تحلیل‌های آینده‌پژوهانه و متناسب با افق ظهور نیز توجه داشته باشند تا به نگرش صحیحی از پازل حوادث جغرافیای ظهور دست یابند.

➖➖➖➖➖➖➖➖
🆔 @ASRZOHUR110
Log in to unlock more functionality.