"Трамп упустил свой шанс на спасение Запада. От предательства Украины до ведения торговых войн - американский президент оказался полной катастрофой... Как кто-то вообще мог поддержать Дональда Трампа?... Дональд 2.0 использовал свой обширный мандат, чтобы очистить свой круг инакомыслящих и набить его подхалимами, которые готовы торговать своими принципами за копейки... Подавляющее большинство французов, немцев, итальянцев, испанцев и британцев уже считают, что Трамп представляет угрозу миру и безопасности в Европе... Это только начало. Берсеркерский подход Трампа к тарифам, который вихляет, как мчащийся грузовик, начиненный взрывчаткой, с шатким колесом, внёс волатильность на рынки, которая может предвещать глобальный финансовый крах"[2],

"Трамп повторяет все ошибки умиротворения только на этот раз все ещё хуже. Президент США открыто выступает на стороне Путина, отказываясь осуждать вторжение и вместо этого перекладывая всю вину на Украину... теперь у нас есть Дональд Трамп. Он бесстыдный умиротворитель (когда он когда-либо стыдился чего-либо?)... В то время как Трамп, возглавляющий НАТО, должен был бы помочь позиции Украины в отношении России и мог бы использовать новую военную поддержку, если бы Путин не пошел на уступки, он даже не действует нейтрально между сторонами. Он на стороне России. Как способ наказать агрессию, создать прочный мир, взять на себя ответственность за результат, уважать суверенитет отдельных государств или возглавить самый важный оборонительный альянс в мире, поведение Трампа является поистине пороком"[3].

"После Украины Путин может нанести удар по Центральной Азии... Если Владимиру Путину будет позволено заявить о победе в Украине или заключить мирное соглашение, которое фактически превратит её в вассальное государство, он вряд ли остановится на достигнутом. Теперь, когда ему уже за семьдесят, когда его имперские амбиции ускользают из рук, Путин может стать ещё более безрассудным в погоне за своим наследием... Кремлёвская элита может полагать, что как только Украина перейдет под её контроль, у них появится возможность обратить своё внимание на Центральную Азию и возродить имперский проект России. Несмотря на цену, Москва намерена затянуть мир назад в девятнадцатый век"[*].

"Евросоюз ищет возможность замены американской спутниковой сети Starlink на Украине на собственные системы связи из-за опасений в непредсказуемости ее владельца американского предпринимателя Илона Маска" -, сообщил телеканал Euronews. Значит, этот вопрос уже стоит на повестке Госдепа и Пентагона как инструмент принуждения Украины к миру. В главной роли в политическом театре сегодня Джей Ди Вэнс, произнёсший ключевую реплику Пилата, про то, что "США выйдут из процесса".

"Цели Америки в Евразии такие же, как и в других регионах: речь идет о предотвращении господства одной силы (или коалиции сил) в этом районе. Как вариант этого решения рассматриваются, в том числе, и война между Ираном и Израилем, или между Россией и Турцией". (Джордж Фридман)

"Интерес США состоит в том, чтобы создать такую ситуацию, при которой ни одна из стран не контролировала бы данное геополитическое пространство, а ведущие мировые державы имели прямой доступ к его финансово-экономическим ресурсам" (Збигнев Бжезинский).

"весь мир контролирует тот, кто будет господствовать над прибрежной полосой (Римленд), окружающей Хартленд... Тот, кто будет господствовать над прибрежными регионами, будет господствовать над всей Евразией и держать в своих руках весь мир".

"Политика США – способствовать быстрому развитию энергетики Каспия. Мы делаем это в особенности затем, чтобы способствовать независимости богатых нефтью стран, чтобы разрушить монополию России на путях транспортировки нефти из этого региона и, откровенно говоря, чтобы укрепить энергетическую безопасность Запада, диверсифицируя поставки"

"Пора громить иранский ядерный проект. Очевидным приоритетом Дональда Трампа является заключение сделки. Он должен сначала нанести удар, а затем вести переговоры"[1].