Реальная геополитика
18.04.202512:51
За кадром публичной части встречи остался еще один, не менее острый вопрос — ядерная программа Ирана. Руководитель Центра геополитических исследований Дмитрий Родионов считает, что выйти на какие-то договоренности по итогам российско-катарских переговоров, конечно, не получится, тем более что США и Иран ведут свои переговоры.
Но России важно проговорить тему со всеми региональными игроками, которые имеют вес в регионе и могут повлиять на ситуацию. Катар является одной из таких стран», — отметил Родионов.
За кадром публичной части встречи остался еще один, не менее острый вопрос — ядерная программа Ирана. Руководитель Центра геополитических исследований Дмитрий Родионов считает, что выйти на какие-то договоренности по итогам российско-катарских переговоров, конечно, не получится, тем более что США и Иран ведут свои переговоры.
Но России важно проговорить тему со всеми региональными игроками, которые имеют вес в регионе и могут повлиять на ситуацию. Катар является одной из таких стран», — отметил Родионов.
За кадром публичной части встречи остался еще один, не менее острый вопрос — ядерная программа Ирана. Руководитель Центра геополитических исследований Дмитрий Родионов считает, что выйти на какие-то договоренности по итогам российско-катарских переговоров, конечно, не получится, тем более что США и Иран ведут свои переговоры.
Но России важно проговорить тему со всеми региональными игроками, которые имеют вес в регионе и могут повлиять на ситуацию. Катар является одной из таких стран», — отметил Родионов.
https://ura.news/articles/1036291092
Но России важно проговорить тему со всеми региональными игроками, которые имеют вес в регионе и могут повлиять на ситуацию. Катар является одной из таких стран», — отметил Родионов.
За кадром публичной части встречи остался еще один, не менее острый вопрос — ядерная программа Ирана. Руководитель Центра геополитических исследований Дмитрий Родионов считает, что выйти на какие-то договоренности по итогам российско-катарских переговоров, конечно, не получится, тем более что США и Иран ведут свои переговоры.
Но России важно проговорить тему со всеми региональными игроками, которые имеют вес в регионе и могут повлиять на ситуацию. Катар является одной из таких стран», — отметил Родионов.
За кадром публичной части встречи остался еще один, не менее острый вопрос — ядерная программа Ирана. Руководитель Центра геополитических исследований Дмитрий Родионов считает, что выйти на какие-то договоренности по итогам российско-катарских переговоров, конечно, не получится, тем более что США и Иран ведут свои переговоры.
Но России важно проговорить тему со всеми региональными игроками, которые имеют вес в регионе и могут повлиять на ситуацию. Катар является одной из таких стран», — отметил Родионов.
https://ura.news/articles/1036291092
Reposted from:
Настоящий канал Вадима Трухачёва
11.04.202519:28
Телеграм-канал "Вадим Трухачёв" и бот "Редакция Трухачёва" не имеют ко мне никакого отношения. Это мошенники!
Подписывайтесь на "Настоящий канал Вадима Трухачёва". Там действительно я.
Подписывайтесь на "Настоящий канал Вадима Трухачёва". Там действительно я.
08.04.202508:59
Поведение США по отношению к таким странам, как Северная Корея, свидетельствует о том, что обладание страны ядерным потенциалом сильно увеличивает расходы противника на действия военного характера и Ирану необходимо обладать ядерным сдерживанием.
Ну вы поняли: у Хусейна и Каддафи не было ядерного оружия, а у Кима оно есть. И с Кимом Трамп ведёт себя очень культурно и вежливо.
https://life.ru/p/1741974
Ну вы поняли: у Хусейна и Каддафи не было ядерного оружия, а у Кима оно есть. И с Кимом Трамп ведёт себя очень культурно и вежливо.
https://life.ru/p/1741974
03.04.202514:18
Трампу важно продать Украину хоть России, хоть Европе. Россию предложенная им "цена" пока не устраивает. А что Европа?
https://life.ru/p/1740828
https://life.ru/p/1740828
31.03.202509:53
Позитивный опыт внешнего управления под эгидой ООН в истории есть. Можно вспомнить Камбоджу.
Осенью 1991-го после вывода вьетнамских войск на международной конференции в Париже были подписаны Соглашение о всеобъемлющем политическом урегулировании камбоджийского конфликта, Соглашение, касающееся суверенитета, независимости, территориальной целостности и неприкосновенности, нейтралитета и национального единства. После этого в стране началась миротворческая операция ООН, которую координировал Временный орган ООН в Камбодже, на время проведения которой главным органом власти в стране являлся Высший национальный совет, чья деятельность регламентировалась Парижскими соглашениями.
В состав этого органа вошли шесть представителей государства и по два представителя от «красных кхмеров», сторонников свергнутого ранее принца Сианука и главы эмигрантского коалиционного правительства Сон Санна. Через два года под контролем ООН были проведены многопартийные выборы в Конституционное собрание, куда вошли все политические силы страны, за исключением «красных кхмеров», продолживших партизанскую войну вплоть до смерти своего лидера Пол Пота в 1998 году. На этом в истории камбоджийской гражданской войны поставлена окончательная точка.
Можно вспомнить опыт Восточного Тимора. С 1975-го по 1999 год длилась оккупация только получившей независимость бывшей португальской колонии. Сразу после начала оккупации Генеральная Ассамблея и Совет Безопасности ООН приняли резолюции, осуждавшие действия Индонезии и требовавшие немедленного освобождения страны, в то время как Британия и США поддерживали Индонезию. Тем не менее выход был найден. В 1999-м состоялся референдум, призванный определить будущее Восточного Тимора, на котором большинство проголосовало за независимость, которую Восточный Тимор официально обрёл в 2002 году.
После референдума на два с половиной года контроль над восточной частью острова осуществлялся Временной администрацией ООН (UNTAET), которая должна была поддерживать безопасность и порядок, содействовать восстановлению инфраструктуры и созданию структур для устойчивого управления, помощи в разработке новой конституции и проведении выборов.
Хорошие примеры. В обоих случаях всё в итоге закончилось завершением конфликтов и созданием устойчивой государственности.
Можно ли внешнее управление применить к Украине?
В вышеприведённых случаях речь шла о ликвидации тех самых пресловутых первопричин конфликта. И в обоих случаях внешние игроки отказались от вмешательства. И да, там не было территориального вопроса.
А что Украина? Во-первых, внешние игроки сдавать свои позиции не собираются. Это касается как России, так и США и Европы, которая де-факто сегодня стала самостоятельной стороной конфликта.
Территориальный вопрос был, есть и будет, судя по всему, ещё долго — никто из украинских политиков не готов вслух признать новую реальность, даже из числа оппозиционных Зеленскому. Как «временная администрация ООН» будет решать этот вопрос — непонятно, как непонятно и то, по какому принципу она будет формироваться. Если бы это произошло по принципу, предложенному Москвой, и её формировали бы РФ, США, Европа и страны Глобального Юга — получились бы лебедь, рак и щука, которые никогда не пришли бы к согласию.
Второй Боснии на Украине не будет
Тут вспоминается пример Боснии и Герцеговины, где тоже существует внешнее управление через т.н. верховного представителя, однако объективным это управление назвать нельзя, ибо оно осуществляется странами Коллективного Запада — и исключительно в интересах Коллективного Запада. Результат мы видим: рыхлая федерация, искусственно слепленная силой оружия, постоянно балансирующая на грани распада и новой войны.
Читать целиком: https://life.ru/p/1739359
Осенью 1991-го после вывода вьетнамских войск на международной конференции в Париже были подписаны Соглашение о всеобъемлющем политическом урегулировании камбоджийского конфликта, Соглашение, касающееся суверенитета, независимости, территориальной целостности и неприкосновенности, нейтралитета и национального единства. После этого в стране началась миротворческая операция ООН, которую координировал Временный орган ООН в Камбодже, на время проведения которой главным органом власти в стране являлся Высший национальный совет, чья деятельность регламентировалась Парижскими соглашениями.
В состав этого органа вошли шесть представителей государства и по два представителя от «красных кхмеров», сторонников свергнутого ранее принца Сианука и главы эмигрантского коалиционного правительства Сон Санна. Через два года под контролем ООН были проведены многопартийные выборы в Конституционное собрание, куда вошли все политические силы страны, за исключением «красных кхмеров», продолживших партизанскую войну вплоть до смерти своего лидера Пол Пота в 1998 году. На этом в истории камбоджийской гражданской войны поставлена окончательная точка.
Можно вспомнить опыт Восточного Тимора. С 1975-го по 1999 год длилась оккупация только получившей независимость бывшей португальской колонии. Сразу после начала оккупации Генеральная Ассамблея и Совет Безопасности ООН приняли резолюции, осуждавшие действия Индонезии и требовавшие немедленного освобождения страны, в то время как Британия и США поддерживали Индонезию. Тем не менее выход был найден. В 1999-м состоялся референдум, призванный определить будущее Восточного Тимора, на котором большинство проголосовало за независимость, которую Восточный Тимор официально обрёл в 2002 году.
После референдума на два с половиной года контроль над восточной частью острова осуществлялся Временной администрацией ООН (UNTAET), которая должна была поддерживать безопасность и порядок, содействовать восстановлению инфраструктуры и созданию структур для устойчивого управления, помощи в разработке новой конституции и проведении выборов.
Хорошие примеры. В обоих случаях всё в итоге закончилось завершением конфликтов и созданием устойчивой государственности.
Можно ли внешнее управление применить к Украине?
В вышеприведённых случаях речь шла о ликвидации тех самых пресловутых первопричин конфликта. И в обоих случаях внешние игроки отказались от вмешательства. И да, там не было территориального вопроса.
А что Украина? Во-первых, внешние игроки сдавать свои позиции не собираются. Это касается как России, так и США и Европы, которая де-факто сегодня стала самостоятельной стороной конфликта.
Территориальный вопрос был, есть и будет, судя по всему, ещё долго — никто из украинских политиков не готов вслух признать новую реальность, даже из числа оппозиционных Зеленскому. Как «временная администрация ООН» будет решать этот вопрос — непонятно, как непонятно и то, по какому принципу она будет формироваться. Если бы это произошло по принципу, предложенному Москвой, и её формировали бы РФ, США, Европа и страны Глобального Юга — получились бы лебедь, рак и щука, которые никогда не пришли бы к согласию.
Второй Боснии на Украине не будет
Тут вспоминается пример Боснии и Герцеговины, где тоже существует внешнее управление через т.н. верховного представителя, однако объективным это управление назвать нельзя, ибо оно осуществляется странами Коллективного Запада — и исключительно в интересах Коллективного Запада. Результат мы видим: рыхлая федерация, искусственно слепленная силой оружия, постоянно балансирующая на грани распада и новой войны.
Читать целиком: https://life.ru/p/1739359
05.03.202509:03
Пообщался с российско-армянским информагентством о том, как и почему Закавказье уходит из сферы влияния России.
18.04.202507:31
Ажиотаж вокруг пресловутых редкоземельных металлов продолжается не первый год. Особенного накала в информационном пространстве эта тема достигла после предложенной просроченным президентом Украины Зеленским своему американскому коллеге «ресурсной» или «редкоземельной» сделки, которая позволила бы Вашингтону, который хоть и занимает второе место в мире по добыче этих минералов, но является также крупнейшим их импортером, получить доступ к огромным запасам, которыми якобы обладает Украина.
К этой сделке, как известно, много вопросов, подписать ее не удается уже третий месяц, да и вообще непонятно, обладает ли Киев теми запасами, о которых говорит. Однако очевидно, что, если и обладает, Трамп технично подвинул Европу, пытаясь забрать все себе, и, судя по всему, ему это удастся. Ту самую Европу, которая вложила огромные деньги в Украину и сегодня продолжает быть ее главным спонсором уже не столько по экономическим, сколько по политическим мотивам. Так что Брюсселю было бы крайне интересно отыграться за потерю как экономически, получив доступ к ресурсной базе других регионов, так и политически, нанеся поражение Москве на другой геополитической «доске».
Безусловно, дополнительным толчком, который заставляет Брюссель ускориться, является объявленная Трампом всему миру (и в первую очередь Китаю и самой Европе) торговая война. И здесь неожиданным союзником европейцам может стать… Китай, на интересы которого те еще недавно пытались наступать в той же Центральной Азии.
Пекин и Брюссель должны защищать собственные экономические интересы и международные правила, а также противостоять одностороннему запугиванию со стороны Соединенных Штатов, заявил председатель КНР Си Цзиньпин на встрече с премьер-министром Испании Педро Санчесом. «Китай и ЕС должны выполнять свои международные обязательства, совместно отстаивать тенденцию экономической глобализации и защищать международную торговую среду», – сказал он, добавив, что в тарифных войнах не будет победителей.
А глава Госсовета КНР Ли Цян во время недавнего телефонного разговора с фон дер Ляйен фактически предложил Европе объединить усилия в противостоянии тарифной политике США. Та, в свою очередь, заявила о готовности «развивать диалог на высоком уровне с Китаем в различных областях». Кстати, фон дер Ляйен и Кошта уже собираются в Пекин для личного общения с Си.
Не исключено, что обсуждать они будут и Центральную Азию с ее ресурсами. Как говорит цитируемый Euronews исполнительный председатель форума MINEX Артур Поляков, на добычу руды на месторождении Новый Казахстан уйдет от 10 до 12 лет. По его словам, Казахстан не располагает необходимыми технологиями для глубокой переработки редкоземельных элементов, однако и Европа не потянет проект самостоятельно. По мнению эксперта, в этот процесс, скорее всего, будет вовлечен Китай, который является не только крупнейшим потребителем редкоземельных металлов, но и крупнейшим производителем товаров, изготовленных с их использованием.
Читать целиком: https://www.ritmeurasia.ru/news--2025-04-18--redkozemelnaja-lihoradka-es-nacelilsja-pribrat-k-rukam-resursy-centralnoj-azii-79788
К этой сделке, как известно, много вопросов, подписать ее не удается уже третий месяц, да и вообще непонятно, обладает ли Киев теми запасами, о которых говорит. Однако очевидно, что, если и обладает, Трамп технично подвинул Европу, пытаясь забрать все себе, и, судя по всему, ему это удастся. Ту самую Европу, которая вложила огромные деньги в Украину и сегодня продолжает быть ее главным спонсором уже не столько по экономическим, сколько по политическим мотивам. Так что Брюсселю было бы крайне интересно отыграться за потерю как экономически, получив доступ к ресурсной базе других регионов, так и политически, нанеся поражение Москве на другой геополитической «доске».
Безусловно, дополнительным толчком, который заставляет Брюссель ускориться, является объявленная Трампом всему миру (и в первую очередь Китаю и самой Европе) торговая война. И здесь неожиданным союзником европейцам может стать… Китай, на интересы которого те еще недавно пытались наступать в той же Центральной Азии.
Пекин и Брюссель должны защищать собственные экономические интересы и международные правила, а также противостоять одностороннему запугиванию со стороны Соединенных Штатов, заявил председатель КНР Си Цзиньпин на встрече с премьер-министром Испании Педро Санчесом. «Китай и ЕС должны выполнять свои международные обязательства, совместно отстаивать тенденцию экономической глобализации и защищать международную торговую среду», – сказал он, добавив, что в тарифных войнах не будет победителей.
А глава Госсовета КНР Ли Цян во время недавнего телефонного разговора с фон дер Ляйен фактически предложил Европе объединить усилия в противостоянии тарифной политике США. Та, в свою очередь, заявила о готовности «развивать диалог на высоком уровне с Китаем в различных областях». Кстати, фон дер Ляйен и Кошта уже собираются в Пекин для личного общения с Си.
Не исключено, что обсуждать они будут и Центральную Азию с ее ресурсами. Как говорит цитируемый Euronews исполнительный председатель форума MINEX Артур Поляков, на добычу руды на месторождении Новый Казахстан уйдет от 10 до 12 лет. По его словам, Казахстан не располагает необходимыми технологиями для глубокой переработки редкоземельных элементов, однако и Европа не потянет проект самостоятельно. По мнению эксперта, в этот процесс, скорее всего, будет вовлечен Китай, который является не только крупнейшим потребителем редкоземельных металлов, но и крупнейшим производителем товаров, изготовленных с их использованием.
Читать целиком: https://www.ritmeurasia.ru/news--2025-04-18--redkozemelnaja-lihoradka-es-nacelilsja-pribrat-k-rukam-resursy-centralnoj-azii-79788
11.04.202508:59
Президент США Дональд Трамп, объявивший ранее об отказе от введения пошлин на товары из ряда государств, может принять такое решение и в адрес Китая с учетом давления на него внутри Соединенных Штатов и при убытках для экономики страны от пошлин на китайские товары, предположил в разговоре с РИА Новости директор Центра геополитических исследований Института инновационного развития, политолог Дмитрий Родионов.
Трамп 2 апреля подписал указ о введении "взаимных" пошлин на импорт. Базовая ставка составила 10%, но большинство стран столкнулось с повышенными ставками, которые, как объяснило управление торгового представителя США, были рассчитаны исходя из показателей торгового дефицита США с конкретной страной - чтобы вместо дефицита был баланс. В среду Трамп заявил, что введение зеркальных пошлин в отношении более 75 стран немедленно приостанавливается на 90 дней, так как эти страны не стали принимать ответные меры. Однако он также сообщил, что на фоне "неуважения", которое КНР якобы проявила в отношении мировых рынков, США немедленно повышает пошлины на товары из КНР до 125%.
"Идет широкая информационная кампания: не только демократы и их сторонники выступают против, но и республиканцы, в конгресс вносят уже документ об отмене пошлин, который является совместной работой демократов и республиканцев, и в прессе мы читаем, что спонсоры Трампа уже недовольны и просят его отменить пошлины", - сказал агентству Родионов.
Он отметил, что решения о пошлинах Трамп принимает не полностью самостоятельно, а в зависимости от настроений в его окружении, где будет борьба сторонников и противников такого курса. Конечная цель этой политики - восстановление промышленности в США и экономическое ослабление Китая, но если убытки от высоких пошлин на товары из КНР будут очевидны, администрация Трампа откажется от них, полагает собеседник.
"Если ситуация будет достаточно серьезная, и будет очень глубокая рецессия и понимание того, что эту войну они могут проиграть, сторонники Трампа, несмотря ни на какие репутационные издержки, у них выхода не останется, кроме как прекратить. Потому что все может дойти до импичмента, выхода на улицы противников и столкновений с полицией", - объяснил эксперт.
https://ria.ru/20250410/tramp-2010408543.html
Трамп 2 апреля подписал указ о введении "взаимных" пошлин на импорт. Базовая ставка составила 10%, но большинство стран столкнулось с повышенными ставками, которые, как объяснило управление торгового представителя США, были рассчитаны исходя из показателей торгового дефицита США с конкретной страной - чтобы вместо дефицита был баланс. В среду Трамп заявил, что введение зеркальных пошлин в отношении более 75 стран немедленно приостанавливается на 90 дней, так как эти страны не стали принимать ответные меры. Однако он также сообщил, что на фоне "неуважения", которое КНР якобы проявила в отношении мировых рынков, США немедленно повышает пошлины на товары из КНР до 125%.
"Идет широкая информационная кампания: не только демократы и их сторонники выступают против, но и республиканцы, в конгресс вносят уже документ об отмене пошлин, который является совместной работой демократов и республиканцев, и в прессе мы читаем, что спонсоры Трампа уже недовольны и просят его отменить пошлины", - сказал агентству Родионов.
Он отметил, что решения о пошлинах Трамп принимает не полностью самостоятельно, а в зависимости от настроений в его окружении, где будет борьба сторонников и противников такого курса. Конечная цель этой политики - восстановление промышленности в США и экономическое ослабление Китая, но если убытки от высоких пошлин на товары из КНР будут очевидны, администрация Трампа откажется от них, полагает собеседник.
"Если ситуация будет достаточно серьезная, и будет очень глубокая рецессия и понимание того, что эту войну они могут проиграть, сторонники Трампа, несмотря ни на какие репутационные издержки, у них выхода не останется, кроме как прекратить. Потому что все может дойти до импичмента, выхода на улицы противников и столкновений с полицией", - объяснил эксперт.
https://ria.ru/20250410/tramp-2010408543.html
07.04.202507:20
Ситуация подошла к критической точке кипения, как никогда. Такое мнение в разговоре с 360.ru высказал политолог Дмитрий Родионов.
— С другой стороны, угрозы бомбардировок Ирана звучали от Трампа и в его первый срок.
— И от Байдена они звучали, но, как мы видим, по сути, ничего не произошло. Все-таки американцы тоже не дураки. Прекрасно понимают, что добиться чего-либо они вряд ли смогут, даже если они будут там использовать противобункерные бомбы. В любом случае у Ирана очень хорошо развита система бункеров. Там они, кстати, прячут свои баллистические ракеты. Поэтому нанести какой-то мощный урон США не смогут, если только они там не начнут их закидывать.
— Применение атомного оружия?
— Это было бы странно. Ты наносишь ядерный удар против того, кого обвиняешь в разработке атомного оружия. Так или иначе, других вариантов действительно нанести Ирану какой-то катастрофический ущерб не вижу. И Иран в ответ способен нанести, может быть, не катастрофический ущерб, но достаточно серьезный. Как минимум может достать до базы в Сан-Диего. Я уж не говорю о том, что он запросто достанет до Тель-Авива. И вот Израилю Иран может устроить настоящий ад. Не думаю, что Трамп готов подставлять своего союзника.
— Конфликт такого масштаба может перекрыть Ормузский пролив?
— Да, это закупорит Персидский залив со всеми вытекающими. И цены на нефть полетят, это и мировой финансовый кризис, который сейчас на фоне введенных Трампом санкций и обвалом всех бирж нежелателен. В первую очередь для самих США. Это будет Рагнарек, причем даже не регионального, а мирового масштаба. Естественно, одним массированным ударом дело не ограничится. Это будет достаточно серьезная военная компания, даже если они не пойдут на наземную операцию, без которой 100%-ной победы не добьются. В администрации Трампа сейчас идут дискуссии на эту тему. Есть сторонники войны, есть более здравомыслящие люди.
Читать целиком: https://360.ru/tekst/mir/ssha-i-izrail-gotovy-razvjazat-novuju-vojnu/
— С другой стороны, угрозы бомбардировок Ирана звучали от Трампа и в его первый срок.
— И от Байдена они звучали, но, как мы видим, по сути, ничего не произошло. Все-таки американцы тоже не дураки. Прекрасно понимают, что добиться чего-либо они вряд ли смогут, даже если они будут там использовать противобункерные бомбы. В любом случае у Ирана очень хорошо развита система бункеров. Там они, кстати, прячут свои баллистические ракеты. Поэтому нанести какой-то мощный урон США не смогут, если только они там не начнут их закидывать.
— Применение атомного оружия?
— Это было бы странно. Ты наносишь ядерный удар против того, кого обвиняешь в разработке атомного оружия. Так или иначе, других вариантов действительно нанести Ирану какой-то катастрофический ущерб не вижу. И Иран в ответ способен нанести, может быть, не катастрофический ущерб, но достаточно серьезный. Как минимум может достать до базы в Сан-Диего. Я уж не говорю о том, что он запросто достанет до Тель-Авива. И вот Израилю Иран может устроить настоящий ад. Не думаю, что Трамп готов подставлять своего союзника.
— Конфликт такого масштаба может перекрыть Ормузский пролив?
— Да, это закупорит Персидский залив со всеми вытекающими. И цены на нефть полетят, это и мировой финансовый кризис, который сейчас на фоне введенных Трампом санкций и обвалом всех бирж нежелателен. В первую очередь для самих США. Это будет Рагнарек, причем даже не регионального, а мирового масштаба. Естественно, одним массированным ударом дело не ограничится. Это будет достаточно серьезная военная компания, даже если они не пойдут на наземную операцию, без которой 100%-ной победы не добьются. В администрации Трампа сейчас идут дискуссии на эту тему. Есть сторонники войны, есть более здравомыслящие люди.
Читать целиком: https://360.ru/tekst/mir/ssha-i-izrail-gotovy-razvjazat-novuju-vojnu/
03.04.202508:25
По правде сказать, к Ле Пен много вопросов. Она не только превратила радикальную партию своего отца в системную, но и полностью играла по правилам этой системы, в том числе используя популистскую риторику в погоне за голосами. Так, ранее она обещала поставить вопрос о выходе из НАТО и ЕС, потом сама же дезавуировала собственные заявления, чтобы не отпугнуть менее радикально настроенных избирателей.
И хотя Ле Пен выступала против санкций и попыток изоляции России, утверждала, что на Украине все не так однозначно, называла Евросоюз главным виновником украинского кризиса, откровенно СВО она не поддерживала. А ее преемник Барделла – и вовсе высказывал готовность оказать военную поддержку киевскому режиму.
Едва ли, стань Ле Пен президентом, Франция была бы союзником России, так что особых интересов во внутренней ситуации в этой стране у нас нет. Но вот сам факт интересен. И его стоит рассматривать более подробно и использовать в противостоянии с коллективной "партией войны", которая с уходом из Белого дома Джо Байдена полноценно обосновалась в Европе.
Стоит отметить, что отстранение Ле Пен от выборов – это не только борьба, собственно, Ле Пен. И не только борьба действующего французского лидера Эммануэля Макрона, которому уже не придется избираться. Макрон – представитель Ротшильдов, а значит – лондонского Сити, который и является главным интересантом того, чтобы власть во Франции не попадала в руки сильным и независимым лидерам, которого они и усмотрели в Ле Пен.
Если рассуждать еще шире, атака на Ле Пен – это атака "дипстейта" на президента США Дональда Трампа. Таким образом, евробюрократия, с одной стороны, хочет не дать американскому лидеру создать внутри ЕС нечто вроде "конcервативного протрамповcкого интернационала", а с другой — попытаться заранее отговорить его от этой идеи, показав, что контролирует ситуацию и не позволит это сделать.
Читать целиком: https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/1321860-dzhordzhesku-le-pen-kto-sleduiushchii
И хотя Ле Пен выступала против санкций и попыток изоляции России, утверждала, что на Украине все не так однозначно, называла Евросоюз главным виновником украинского кризиса, откровенно СВО она не поддерживала. А ее преемник Барделла – и вовсе высказывал готовность оказать военную поддержку киевскому режиму.
Едва ли, стань Ле Пен президентом, Франция была бы союзником России, так что особых интересов во внутренней ситуации в этой стране у нас нет. Но вот сам факт интересен. И его стоит рассматривать более подробно и использовать в противостоянии с коллективной "партией войны", которая с уходом из Белого дома Джо Байдена полноценно обосновалась в Европе.
Стоит отметить, что отстранение Ле Пен от выборов – это не только борьба, собственно, Ле Пен. И не только борьба действующего французского лидера Эммануэля Макрона, которому уже не придется избираться. Макрон – представитель Ротшильдов, а значит – лондонского Сити, который и является главным интересантом того, чтобы власть во Франции не попадала в руки сильным и независимым лидерам, которого они и усмотрели в Ле Пен.
Если рассуждать еще шире, атака на Ле Пен – это атака "дипстейта" на президента США Дональда Трампа. Таким образом, евробюрократия, с одной стороны, хочет не дать американскому лидеру создать внутри ЕС нечто вроде "конcервативного протрамповcкого интернационала", а с другой — попытаться заранее отговорить его от этой идеи, показав, что контролирует ситуацию и не позволит это сделать.
Читать целиком: https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/1321860-dzhordzhesku-le-pen-kto-sleduiushchii
31.03.202506:19
🚨 ⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️ Друзья, соратники! Единомышленники!
❗️Нашим чукотским бойцам 64-й бригады в условиях наступления весенней распутицы позарез нужен вот такой вот квадрик!
Цена вопроса 1295 000! Сумма неподъемная, но...
Более 300 тыс уже собрано. До миллиона еще как до Китая, но вдруг получится!🙏
Друзья, мы уже за все время СВО отправили на фронт различной помощи на несколько миллионов. Может, поднатужимся, и получится в этот раз?!
☝️ Победить врага можно только совместными усилиями фронта и тыла! 100, 200, 500 рублей - для каждого из нас незначительная сумма, но из этих крупиц собирается главное, из этих крупиц куется Победа, и ваш вклад в нее - бесценен!✊
💳4276 3801 8417 6761 Сбербанк
Точно также по💳СБП +79689934387 (Сбербанк, Промсвязьбанк, Тинькофф) Дмитрий Николаевич Р. Просьба в сообщении указывать - на квадрик!
Наше дело правое! Вместе победим!
❗️Нашим чукотским бойцам 64-й бригады в условиях наступления весенней распутицы позарез нужен вот такой вот квадрик!
Цена вопроса 1295 000! Сумма неподъемная, но...
Более 300 тыс уже собрано. До миллиона еще как до Китая, но вдруг получится!🙏
Друзья, мы уже за все время СВО отправили на фронт различной помощи на несколько миллионов. Может, поднатужимся, и получится в этот раз?!
☝️ Победить врага можно только совместными усилиями фронта и тыла! 100, 200, 500 рублей - для каждого из нас незначительная сумма, но из этих крупиц собирается главное, из этих крупиц куется Победа, и ваш вклад в нее - бесценен!✊
💳4276 3801 8417 6761 Сбербанк
Точно также по💳СБП +79689934387 (Сбербанк, Промсвязьбанк, Тинькофф) Дмитрий Николаевич Р. Просьба в сообщении указывать - на квадрик!
Наше дело правое! Вместе победим!
04.03.202515:51
Кстати, будет Трамп наверняка говорить и о введённых против Канады, Мексики и Китая пошлинах. И это тоже сигнал ЕС — они могут быть следующими, если не поддержат его торговую войну. Как написал накануне Bloomberg, введение пошлин против Евросоюза будет стоить последнему полтора процента ВВП. И это может быть только началом.
Да, вот ещё. Трамп может заявить о смягчении антироссийских санкций. По прогнозам американских экономистов, в условиях тарифных войн ожидается серьёзная просадка ВВП — на 2–3% в первом квартале 2025 года, что приведёт к рецессии, инфляции и росту безработицы. Один из способов избежать этого — нарастить поставки из России (тех же титана, урана, алюминия, стали, нефтепродуктов), тем самым усилив переговорные позиции в отношениях с Китаем и ЕС, идти на компромисс с которыми в торговых войнах Трамп явно не готов.
Да, кстати, высвободившиеся в результате приостановки поддержки Украины средства Пентагон может отправить на борьбу с мексиканскими наркокартелями. Как сообщили на прошлой неделе в Минобороны США, планируется направить бригаду мотопехоты и батальон авиации на южные границы.
О том, что власти США обсуждают возможность отправки тысяч военных и бронетехники на границу с Мексикой для усиления мер безопасности, сообщалось в первые дни президентства Трампа. А накануне глава Пентагона Пит Хегсет пригрозил Мексике войной, если власти соседней страны продолжат поддерживать связи с наркокартелями.
Конечно, нельзя абсолютно отметать мысль о том, что Трамп может сегодня объявить о проведении собственной СВО в Мексике. В любом случае это волнует американцев куда больше, чем конфликт где-то за океаном, который явно мешает Трампу осуществлять свои наполеоновские планы и из которого он намерен Америку вывести.
Читать целиком: https://life.ru/p/1732411
Да, вот ещё. Трамп может заявить о смягчении антироссийских санкций. По прогнозам американских экономистов, в условиях тарифных войн ожидается серьёзная просадка ВВП — на 2–3% в первом квартале 2025 года, что приведёт к рецессии, инфляции и росту безработицы. Один из способов избежать этого — нарастить поставки из России (тех же титана, урана, алюминия, стали, нефтепродуктов), тем самым усилив переговорные позиции в отношениях с Китаем и ЕС, идти на компромисс с которыми в торговых войнах Трамп явно не готов.
Да, кстати, высвободившиеся в результате приостановки поддержки Украины средства Пентагон может отправить на борьбу с мексиканскими наркокартелями. Как сообщили на прошлой неделе в Минобороны США, планируется направить бригаду мотопехоты и батальон авиации на южные границы.
О том, что власти США обсуждают возможность отправки тысяч военных и бронетехники на границу с Мексикой для усиления мер безопасности, сообщалось в первые дни президентства Трампа. А накануне глава Пентагона Пит Хегсет пригрозил Мексике войной, если власти соседней страны продолжат поддерживать связи с наркокартелями.
Конечно, нельзя абсолютно отметать мысль о том, что Трамп может сегодня объявить о проведении собственной СВО в Мексике. В любом случае это волнует американцев куда больше, чем конфликт где-то за океаном, который явно мешает Трампу осуществлять свои наполеоновские планы и из которого он намерен Америку вывести.
Читать целиком: https://life.ru/p/1732411
16.04.202519:43
Над этой картой можно только посмеяться. Ее явно рисовал сумасшедший, наркоман или искусственный интеллект, в который ввели лишь нужные авторам установки, не обогатив его знаниями о реальной истории и современной геополитической обстановке в мире.
Впрочем, ее мог нарисовать еще какой-нибудь российский имперец-романтик, безнадежно оторванный от реальности и погруженный в мир своих имперских грез. Контроль над всей Европой? Такого никогда не было в истории даже близко. Да, русские трижды брали Берлин, однажды – даже Париж! Сколько наша армия заходила в Варшаву и другие восточноевропейские столицы, трудно даже сходу припомнить. Но в большинстве случаев эти "прогулки" ограничивались рамками одной войны, никогда Россия не претендовала на какое-то господство над Европой, в отличие от тех же французов и немцев, которые свои намерения не скрывали, в том числе в отношении нашей страны.
Апофеозом геополитического могущества стал период после Второй мировой войны, когда мир и Европа действительно оказались разделены на сферы влияния, но тогда было противостояние идеологий и двух глобальных общественно-политических и экономических проектов глобальных проектов. Сейчас ситуация и отдаленно не имеет ничего общего с той. Тем более что в нынешней реальности максимум, на что может претендовать Россия, это влияние на постсоветском пространстве, да и то со скрипом. Мы видим на примере той же Украины, как Запад пытается этому помешать. Ни о каком влиянии в Европе и речи быть не может. Да и не потянет нынешняя Россия столь серьезный геополитический проект, который, к слову, даже не пытались тянуть ни царская, ни советская.
Но нет – в Европе до сих пор ждут возвращения "пархатых большевистских казаков", вздрагивают от каждого шороха с Востока и готовят тревожные чемоданчики на случай войны. Объяснять им, что мы никуда не собираемся ни вторгаться, ни пытаться втянуть в орбиту влияния, бессмысленно. Они не поймут, ибо русофобия (в прямом смысле, от слова "фобия") – в крови. Так что не стоит удивляться появлению подобных абсурдных карт.
Читать целиком: https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/1326008-poriadok-osnovannyi-na-pravilakh-ili-novaia-ialta
Впрочем, ее мог нарисовать еще какой-нибудь российский имперец-романтик, безнадежно оторванный от реальности и погруженный в мир своих имперских грез. Контроль над всей Европой? Такого никогда не было в истории даже близко. Да, русские трижды брали Берлин, однажды – даже Париж! Сколько наша армия заходила в Варшаву и другие восточноевропейские столицы, трудно даже сходу припомнить. Но в большинстве случаев эти "прогулки" ограничивались рамками одной войны, никогда Россия не претендовала на какое-то господство над Европой, в отличие от тех же французов и немцев, которые свои намерения не скрывали, в том числе в отношении нашей страны.
Апофеозом геополитического могущества стал период после Второй мировой войны, когда мир и Европа действительно оказались разделены на сферы влияния, но тогда было противостояние идеологий и двух глобальных общественно-политических и экономических проектов глобальных проектов. Сейчас ситуация и отдаленно не имеет ничего общего с той. Тем более что в нынешней реальности максимум, на что может претендовать Россия, это влияние на постсоветском пространстве, да и то со скрипом. Мы видим на примере той же Украины, как Запад пытается этому помешать. Ни о каком влиянии в Европе и речи быть не может. Да и не потянет нынешняя Россия столь серьезный геополитический проект, который, к слову, даже не пытались тянуть ни царская, ни советская.
Но нет – в Европе до сих пор ждут возвращения "пархатых большевистских казаков", вздрагивают от каждого шороха с Востока и готовят тревожные чемоданчики на случай войны. Объяснять им, что мы никуда не собираемся ни вторгаться, ни пытаться втянуть в орбиту влияния, бессмысленно. Они не поймут, ибо русофобия (в прямом смысле, от слова "фобия") – в крови. Так что не стоит удивляться появлению подобных абсурдных карт.
Читать целиком: https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/1326008-poriadok-osnovannyi-na-pravilakh-ili-novaia-ialta
Reposted from:
Горячие точки Дарьи Асламовой
10.04.202512:32
У меня вышла книга "Донбасс. Дорога домой". Итог моей десятилетней любви к Донбассу, который так сильно изменил меня. Она посвящена моему погибшему, навеки юному товарищу - журналисту Никите Цицаги. Как все профессионально пишущие люди, писать я не люблю. Но есть долг - и перед собой, и перед историей, живым свидетелем которой ты являешься. Человеческая память - штука непрочная, а книги остаются. И вот что написано в предисловии к этой книге человеком, дружбой с которым я очень горжусь, - журналистом Владимиром Мамонтовым: "Дарья Асламова умеет быть всякой: прямолинейной, тонкой, настойчивой, дипломатичной, отзывчивой, принципиальной...Много какой. И не умеет быть лицемерной, трусливой, двуличной и мелкой. Она военкор, но она не по калибрам и рекогносцировкам. Ее интересуют люди на войне, их трагедии, их быт, их высоты и бездны. Кровь, пот, слезы. Читайте, сами увидите".
Could not access
the media content
the media content
05.04.202506:33
🚨 ⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️ Друзья, соратники! Единомышленники!
❗️Нашим чукотским бойцам 64-й бригады в условиях наступления весенней распутицы позарез нужен вот такой вот квадрик!
Цена вопроса 1295 000! Сумма неподъемная, но...
Более 300 тыс уже собрано. До миллиона еще как до Китая, но вдруг получится!🙏
Друзья, мы уже за все время СВО отправили на фронт различной помощи на несколько миллионов. Может, поднатужимся, и получится в этот раз?!
☝️ Победить врага можно только совместными усилиями фронта и тыла! 100, 200, 500 рублей - для каждого из нас незначительная сумма, но из этих крупиц собирается главное, из этих крупиц куется Победа, и ваш вклад в нее - бесценен!✊
💳4276 3801 8417 6761 Сбербанк
Точно также по💳СБП +79689934387 (Сбербанк, Промсвязьбанк, Тинькофф) Дмитрий Николаевич Р. Просьба в сообщении указывать - на квадрик!
Наше дело правое! Вместе победим!
❗️Нашим чукотским бойцам 64-й бригады в условиях наступления весенней распутицы позарез нужен вот такой вот квадрик!
Цена вопроса 1295 000! Сумма неподъемная, но...
Более 300 тыс уже собрано. До миллиона еще как до Китая, но вдруг получится!🙏
Друзья, мы уже за все время СВО отправили на фронт различной помощи на несколько миллионов. Может, поднатужимся, и получится в этот раз?!
☝️ Победить врага можно только совместными усилиями фронта и тыла! 100, 200, 500 рублей - для каждого из нас незначительная сумма, но из этих крупиц собирается главное, из этих крупиц куется Победа, и ваш вклад в нее - бесценен!✊
💳4276 3801 8417 6761 Сбербанк
Точно также по💳СБП +79689934387 (Сбербанк, Промсвязьбанк, Тинькофф) Дмитрий Николаевич Р. Просьба в сообщении указывать - на квадрик!
Наше дело правое! Вместе победим!
02.04.202507:38
Если проанализировать заявление Уиткоффа о том, что именно территориальный вопрос является ключевым в украинском конфликте, то складывается впечатление, что американцы либо все же не поняли первопричин, либо все прекрасно осознают, но намеренно подменяют причину следствием – ведь желание отсоединиться от Украины у большинства ее бывших регионов возникло только после победы осуществленного Западом нацистского переворота в Киеве.
И это может быть своеобразной ловушкой Вашингтона: давайте мы признаем территории, которые уже отошли к вам, а вы не будете требовать ничего больше.
Впрочем, это пока предположение, в реальности ни один из членов американской администрации не произнес вслух, что они готовы официально признать территориальную реальность. Многие эксперты считают, что американцы ведут торг на признание Крыма и в лучшем случае Донбасса, но не Запорожской и Херсонской области – ведь у Запада свои виды на северное Причерноморье. А если они и готовы признать, то скорее всего, де-факто, как было с той же Прибалтикой в составе СССР и, между прочим, продолжается по сей день с Курилами, которые Госдеп официально рассматривает как часть Японии.
Нужно ли нам это? Тем более ценой отказа от прочих целей СВО?
«Теперь, по словам моих собеседников, речь на переговорах идет о том, что достигнутое у России не отнять и что следует признать в составе России Крым, Севастополь и четыре известных территории: Луганскую, Донецкую республики, Херсонскую и Запорожскую области», – сообщает специальный корреспондент «Коммерсанта» Андрей Колесников, ссылаясь на участников закрытой встречи с представителями Российского союза промышленников и предпринимателей с президентом РФ Владимиром Путиным. По их словам, если признание произойдет в ближайшее время, Россия «не станет претендовать на Одессу и другие территории, на данный момент принадлежащие Украине». «Но и эта точка может сдвинуться, ведь они не успевают окапываться», – добавил Колесников.
Россия действует в той же логике, что и США: не согласитесь на наши условия сегодня, завтра они будут жестче. На самом деле, тут даже не стоит ждать реакции наших визави, а сразу ставить вопрос так: признание пяти регионов России – это лишь условие, необходимое для начала обсуждения главного – будущего остальной Украины, без выполнения которого, собственно, нет смысла вообще садиться за стол переговоров.
А вот о чем говорить дальше, – очень серьезная тема.
Понятно, что NYT не просто так пишет о переговорах по Одессе, нет дыма без огня, и американцы сами прекрасно понимают, что долгосрочная безопасность России не может быть обеспечена до тех пор, пока Украина владеет этим важнейшим портом, способным принимать суда любых классов: как гражданские, так и военные. Идет ли речь о передаче России всей области или только контроля над портом – тема для обсуждений.
Читать целиком: https://www.ritmeurasia.ru/news--2025-03-30--dopustim-amerikancy-priznajut-krym-i-donbass.-a-chto-s-harkovom-i-odessoj-79406
И это может быть своеобразной ловушкой Вашингтона: давайте мы признаем территории, которые уже отошли к вам, а вы не будете требовать ничего больше.
Впрочем, это пока предположение, в реальности ни один из членов американской администрации не произнес вслух, что они готовы официально признать территориальную реальность. Многие эксперты считают, что американцы ведут торг на признание Крыма и в лучшем случае Донбасса, но не Запорожской и Херсонской области – ведь у Запада свои виды на северное Причерноморье. А если они и готовы признать, то скорее всего, де-факто, как было с той же Прибалтикой в составе СССР и, между прочим, продолжается по сей день с Курилами, которые Госдеп официально рассматривает как часть Японии.
Нужно ли нам это? Тем более ценой отказа от прочих целей СВО?
«Теперь, по словам моих собеседников, речь на переговорах идет о том, что достигнутое у России не отнять и что следует признать в составе России Крым, Севастополь и четыре известных территории: Луганскую, Донецкую республики, Херсонскую и Запорожскую области», – сообщает специальный корреспондент «Коммерсанта» Андрей Колесников, ссылаясь на участников закрытой встречи с представителями Российского союза промышленников и предпринимателей с президентом РФ Владимиром Путиным. По их словам, если признание произойдет в ближайшее время, Россия «не станет претендовать на Одессу и другие территории, на данный момент принадлежащие Украине». «Но и эта точка может сдвинуться, ведь они не успевают окапываться», – добавил Колесников.
Россия действует в той же логике, что и США: не согласитесь на наши условия сегодня, завтра они будут жестче. На самом деле, тут даже не стоит ждать реакции наших визави, а сразу ставить вопрос так: признание пяти регионов России – это лишь условие, необходимое для начала обсуждения главного – будущего остальной Украины, без выполнения которого, собственно, нет смысла вообще садиться за стол переговоров.
А вот о чем говорить дальше, – очень серьезная тема.
Понятно, что NYT не просто так пишет о переговорах по Одессе, нет дыма без огня, и американцы сами прекрасно понимают, что долгосрочная безопасность России не может быть обеспечена до тех пор, пока Украина владеет этим важнейшим портом, способным принимать суда любых классов: как гражданские, так и военные. Идет ли речь о передаче России всей области или только контроля над портом – тема для обсуждений.
Читать целиком: https://www.ritmeurasia.ru/news--2025-03-30--dopustim-amerikancy-priznajut-krym-i-donbass.-a-chto-s-harkovom-i-odessoj-79406
07.03.202510:19
В целом, это стиль Макрона, который постоянно то говорит о необходимости переговоров с Россией, то о необходимости готовиться к войне с ней. Тут многие мои коллеги сравнивают Макрона с Наполеоном, и это не столько льстит Макрону, сколько унижает Бонапарта, который был все же выдающимся политическим деятелем и полководцем, который, напомню, разбил на голову российско-австрийские войска под Аустерлицем и сумел завоевать половину Европы, собрав огромное войско для похода на Россию, где проиграл не в открытом бою, а войну на истощение. Макрон в сравнении с ним просто ничтожество.
Впрочем, ничтожество не то, чтобы безопасное. У него все же в руках "ядерная дубина", которой он помахал в своем обращении, пригрозив России. И ему больше не переизбираться, так что руки у него в известной степени развязаны. Войска на Украину он отправит вряд ли, а вот наёмников и более тяжёлое вооружение будет отправлять и дальше, особенно, если заморозка американской помощи продлится.
Макрон явно метит в лидеры европейской "партии войны", которая будет наращивать поддержку киевского режима даже в пику Трампу. Вопрос в том, на какие шишы он собирается воевать с Россией, учитывая плачевное состояние французской экономики.
По словам Макрона, страны-члены ЕС смогут повысить свои военные расходы без того, чтобы это повышение учитывалось в их дефицитах. Будут приняты решения о массивном совместном финансировании, чтобы закупать и производить на европейской земле боеприпасы, танки, оружие, экипировку – из наиболее инновационных.
Уже на следующий день после выступления Макрона министр обороны Франции Себастьен Лекорню заявил: "Наша армия могла бы достичь приемлемого уровня при бюджете около €90 млрд в год". Для сравнения, сегодня бюджет обороны Франции составляет €50,5 млрд в год.
Где же взять деньги, где??? Ну, можно "социалку" порезать. И налоги поднять.
МИД Франции не исключил использования сбережений французов для финансирования обороны.
"Это один из вариантов. Я говорю, что ничего нельзя исключать", – ответил в министр-делегат по делам Европы Бенжамен Хаддад на вопрос, рассмотрит ли Париж использование сбережений французов для общего займа на финансирование обороны, эфире радиостанции RTL.
В общем, дорогим французам придется затянуть пояса! Российская угроза же! Пархатые большевистские казаки вновь готовятся взять Париж!
Порадовал Макрон соотечественников, так порадовал.
Читать целиком: https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/1314007-partiiu-voiny-protiv-rossii-vozglavit-ne-iastreb-a-boevoi-petukh
Впрочем, ничтожество не то, чтобы безопасное. У него все же в руках "ядерная дубина", которой он помахал в своем обращении, пригрозив России. И ему больше не переизбираться, так что руки у него в известной степени развязаны. Войска на Украину он отправит вряд ли, а вот наёмников и более тяжёлое вооружение будет отправлять и дальше, особенно, если заморозка американской помощи продлится.
Макрон явно метит в лидеры европейской "партии войны", которая будет наращивать поддержку киевского режима даже в пику Трампу. Вопрос в том, на какие шишы он собирается воевать с Россией, учитывая плачевное состояние французской экономики.
По словам Макрона, страны-члены ЕС смогут повысить свои военные расходы без того, чтобы это повышение учитывалось в их дефицитах. Будут приняты решения о массивном совместном финансировании, чтобы закупать и производить на европейской земле боеприпасы, танки, оружие, экипировку – из наиболее инновационных.
Уже на следующий день после выступления Макрона министр обороны Франции Себастьен Лекорню заявил: "Наша армия могла бы достичь приемлемого уровня при бюджете около €90 млрд в год". Для сравнения, сегодня бюджет обороны Франции составляет €50,5 млрд в год.
Где же взять деньги, где??? Ну, можно "социалку" порезать. И налоги поднять.
МИД Франции не исключил использования сбережений французов для финансирования обороны.
"Это один из вариантов. Я говорю, что ничего нельзя исключать", – ответил в министр-делегат по делам Европы Бенжамен Хаддад на вопрос, рассмотрит ли Париж использование сбережений французов для общего займа на финансирование обороны, эфире радиостанции RTL.
В общем, дорогим французам придется затянуть пояса! Российская угроза же! Пархатые большевистские казаки вновь готовятся взять Париж!
Порадовал Макрон соотечественников, так порадовал.
Читать целиком: https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/1314007-partiiu-voiny-protiv-rossii-vozglavit-ne-iastreb-a-boevoi-petukh
04.03.202506:07
Интересно, где они таки будут брать деньги, если учесть, что их собственные карманы заметно истощены поддержкой киевского режима, экономики стран Европы находятся в глубочайшей рецессии? Не говоря уже об отсутствии единства: Венгрия вон заблокировала проект документа по гарантиям безопасности и новой военной помощи Украине. Словакия днём ранее, не дожидаясь соответствующего решения Трампа, объявила об остановке всей военной и финансовой помощи Киеву. Так что, даже если европейцы и наскребут что-то, это совершенно точно не перекроет потенциальных потерь от выхода США из «консорциума доноров Украины».
На прошлой неделе Wall Street Jornal опубликовала материал, авторы которого пришли к выводу: без американской помощи ВСУ продержатся только до лета. По их словам, несмотря на то что Украина производит около 55% своей военной техники, поставки США составляют примерно 20% и ещё 25% даёт Европа. Но главное в том, что Киев почти полностью перешёл на натовское вооружение и критически зависит не только от того же Starlink и данных американской разведки, но и от дальнобойных ракет ATACMS, боеприпасов для систем ПВО Patriot и РСЗО HIMARS, без которых держать фронт долго не получится.
Конечно же, Starlink не является единственной и незаменимой системой связи, кое-что из оружия дадут европейцы. Вопрос в том, чего и сколько, учитывая опустошённость их собственных военных складов. В прошлом году в Брюсселе заявляли, что планируют в 2025-м производить два миллиона боеприпасов в год. Для сравнения: в 2024 году ЕС произвёл 1,4 миллиона снарядов. При этом, повторю, экономики стран Европы продолжают проседать.
В прошлом году Bloomberg объявил о потере Германией статуса промышленной супердержавы, свою работу прекратило крупнейшее в Великобритании сталелитейное предприятие. А вот ещё тот же Bloomberg пишет, что сталелитейная промышленность в ЕС может лишиться 12 тысяч рабочих мест на фоне планов президента США Дональда Трампа ввести 25-процентные пошлины на европейские товары. Два миллиона снарядов? Ну, не знаю…
Нет, конечно, они найдут деньги. Украдут из замороженных российских активов, заберут у собственных пенсионеров, порежут «социалку» — ничего страшного, выборы в Британии, Франции и Германии уже прошли, мнение избирателей не столь уж важно. Им сейчас главное — выиграть время для Украины, за которое они могли бы перезапустить собственную военную промышленность.
Читать целиком: https://life.ru/p/1732173
На прошлой неделе Wall Street Jornal опубликовала материал, авторы которого пришли к выводу: без американской помощи ВСУ продержатся только до лета. По их словам, несмотря на то что Украина производит около 55% своей военной техники, поставки США составляют примерно 20% и ещё 25% даёт Европа. Но главное в том, что Киев почти полностью перешёл на натовское вооружение и критически зависит не только от того же Starlink и данных американской разведки, но и от дальнобойных ракет ATACMS, боеприпасов для систем ПВО Patriot и РСЗО HIMARS, без которых держать фронт долго не получится.
Конечно же, Starlink не является единственной и незаменимой системой связи, кое-что из оружия дадут европейцы. Вопрос в том, чего и сколько, учитывая опустошённость их собственных военных складов. В прошлом году в Брюсселе заявляли, что планируют в 2025-м производить два миллиона боеприпасов в год. Для сравнения: в 2024 году ЕС произвёл 1,4 миллиона снарядов. При этом, повторю, экономики стран Европы продолжают проседать.
В прошлом году Bloomberg объявил о потере Германией статуса промышленной супердержавы, свою работу прекратило крупнейшее в Великобритании сталелитейное предприятие. А вот ещё тот же Bloomberg пишет, что сталелитейная промышленность в ЕС может лишиться 12 тысяч рабочих мест на фоне планов президента США Дональда Трампа ввести 25-процентные пошлины на европейские товары. Два миллиона снарядов? Ну, не знаю…
Нет, конечно, они найдут деньги. Украдут из замороженных российских активов, заберут у собственных пенсионеров, порежут «социалку» — ничего страшного, выборы в Британии, Франции и Германии уже прошли, мнение избирателей не столь уж важно. Им сейчас главное — выиграть время для Украины, за которое они могли бы перезапустить собственную военную промышленность.
Читать целиком: https://life.ru/p/1732173
14.04.202514:40
Подробно о том, какие варианты "похабного мира" пытается навязать нам Америка, и как не попасть в ловушку:
https://life.ru/p/1743806
https://life.ru/p/1743806
10.04.202508:51
Все, что вы хотели знать о торговых войнах Трампа, и опасностях, грозящих Америке на этом пути - но боялись спросить.
https://life.ru/p/1742456
https://life.ru/p/1742456
04.04.202510:16
Варшава может купить или арендовать порт Одессы для экспорта зерна, заявил замминистра сельского хозяйства и развития Польши Михал Колодзейчак в эфире телеканала Polsat. По его словам, в таком случае польские власти открыли бы новые торговые пути в Африку.
Я сейчас хочу предложить, чтобы украинцы сдали в аренду, например, на 50 лет, или продали нам пристань, где поляки могли бы иметь свой зерновой порт, — сказал он.
Колодзейчак считает, что у Польши должно быть свое видение будущего Украины. Также он обратился к Киеву с предложением продать Варшаве 500 тысяч гектаров земли для разведения скота.
Ранее политолог и директор Центра геополитических исследований ИИР Дмитрий Родионов заявлял, что Польша, Румыния и Венгрия претендуют на получение части Западной Украины. По его словам, они могут попытаться захватить территории в случае, если Украину «будет не спасти».
Как отметил эксперт, эти претензии небезосновательны. Родионов напомнил, что польские реваншисты требуют вернуть всю территорию, некогда принадлежавшую Польше, — это вся Львовская, Тернопольская, Ивано-Франковская, Волынская и Ровненская области. Вместе с этим политолог напомнил, что Польша не хочет иметь общих границ с Россией.
https://news.ru/europe/v-polshe-zahoteli-zavladet-odesskim-morskim-portom/
Я сейчас хочу предложить, чтобы украинцы сдали в аренду, например, на 50 лет, или продали нам пристань, где поляки могли бы иметь свой зерновой порт, — сказал он.
Колодзейчак считает, что у Польши должно быть свое видение будущего Украины. Также он обратился к Киеву с предложением продать Варшаве 500 тысяч гектаров земли для разведения скота.
Ранее политолог и директор Центра геополитических исследований ИИР Дмитрий Родионов заявлял, что Польша, Румыния и Венгрия претендуют на получение части Западной Украины. По его словам, они могут попытаться захватить территории в случае, если Украину «будет не спасти».
Как отметил эксперт, эти претензии небезосновательны. Родионов напомнил, что польские реваншисты требуют вернуть всю территорию, некогда принадлежавшую Польше, — это вся Львовская, Тернопольская, Ивано-Франковская, Волынская и Ровненская области. Вместе с этим политолог напомнил, что Польша не хочет иметь общих границ с Россией.
https://news.ru/europe/v-polshe-zahoteli-zavladet-odesskim-morskim-portom/
01.04.202507:40
Конечно, можно предположить, что на фоне перепалки в Белом доме и благодаря выстраиванию Зеленским образа «патриота», который не пойдёт на обсуждение отказа от территорий и не желает подписывать грабительскую ресурсную сделку с США, его рейтинг и впрямь мог несколько возрасти, но не настолько же.
А почему бы и нет? Ведь главное — это не как проголосуют, а как посчитают. А опрос Ipsos, напомню, проводился по заказу британской The Economist. Именно на него издание ссылается в материале под названием «Зеленский, Трамп и Путин, возможно, развернулись на 180 градусов по поводу выборов на Украине», в котором сообщается, что на Украине сейчас ведётся серьёзная подготовка к тому, чтобы Владимир Зеленский смог баллотироваться на второй президентский срок.
И, разумеется, выиграть. Только такой результат устроит Лондон, раз уж совсем нельзя избежать выборов. Как бы фантастически это ни звучало несколько месяцев назад, сегодня это реально. Как сообщает The Economist, Зеленский может пойти на быстрые выборы — уже этим летом, чтобы застать соперников врасплох и не дать им подготовиться.
Показательно, что в ЦИК Украины говорят, что нужно «намного больше времени» на подготовку выборов после завершения военных действий, чем дано по закону».
Но на Банковой и на Даунинг-стрит, очевидно, иного мнения. И плевать они хотели на стандарты.
Вопрос в том, готов ли Трамп снова сойтись в электоральном противостоянии с «глубинным государством», только уже на чужой, слабо контролируемой территории? А ведь итоги выборов, какими бы они ни были, придётся признать.
Читать целиком: https://life.ru/p/1740069
А почему бы и нет? Ведь главное — это не как проголосуют, а как посчитают. А опрос Ipsos, напомню, проводился по заказу британской The Economist. Именно на него издание ссылается в материале под названием «Зеленский, Трамп и Путин, возможно, развернулись на 180 градусов по поводу выборов на Украине», в котором сообщается, что на Украине сейчас ведётся серьёзная подготовка к тому, чтобы Владимир Зеленский смог баллотироваться на второй президентский срок.
И, разумеется, выиграть. Только такой результат устроит Лондон, раз уж совсем нельзя избежать выборов. Как бы фантастически это ни звучало несколько месяцев назад, сегодня это реально. Как сообщает The Economist, Зеленский может пойти на быстрые выборы — уже этим летом, чтобы застать соперников врасплох и не дать им подготовиться.
Показательно, что в ЦИК Украины говорят, что нужно «намного больше времени» на подготовку выборов после завершения военных действий, чем дано по закону».
Но на Банковой и на Даунинг-стрит, очевидно, иного мнения. И плевать они хотели на стандарты.
Вопрос в том, готов ли Трамп снова сойтись в электоральном противостоянии с «глубинным государством», только уже на чужой, слабо контролируемой территории? А ведь итоги выборов, какими бы они ни были, придётся признать.
Читать целиком: https://life.ru/p/1740069
05.03.202513:04
Что мешает Армении и Азербайджану перейти к реальному диалогу?
То, что при любых шагах навстречу друг другу армянские националисты возопят про резню армян в Сумгаите, азербайджанские — про резню азербайджанцев в Ходжалы. При этом, если рассматривать и Сумгаит, и Ходжалы с позиций послезнания, уже имея информацию о том, как наши "дорогие партнёры" все восьмидесятые — первую половину девяностых годов поджигали пресловутую "дугу нестабильности", сколачивая, обучая и снабжая самым совершенным оружием террористический интернационал вокруг афганской "оппозиции", поощряя хорватских националистов в Югославии, на волне "перестройки, плюрализма и гласности" финансируя разнообразные "народные фронты" в республиках СССР, короче, зная абсолютную неразборчивость наших оппонентов в средствах, становится понятным, что перед нами классические операции по созданию "сакральных жертв", по расчеловечиванию и по внедрению в народное сознание образа врага.
Ни в 1988 году, ни в 1992-м Интернета и цифровой фотографии не было, поэтому "снайперы Майдана" в 2014 году попали на фото, а те, кто устроил Сумгаит и Ходжалы, — нет.
Конечно, полную картину мы получим, только когда будут открыты архивы ЦРУ, но даже сейчас, анализируя куцые открытые источники, можно сформулировать много неудобных вопросов для тех, кто в Закавказье любит кричать по шаблону "да эти армяне/азербайджанцы просто зверьё".
Кто видел хотя бы одного из так называемых "беженцев и мучеников из Кафана", которые якобы были изгнаны армянами ещё в ноябре 1987 года и чья судьба так взбудоражила азербайджанцев на митинге в Сумгаите 27 февраля?
❓ Кто стрелял одновременно и в милицейское оцепление, и в активистов "Народного фронта Азербайджана" под Аскераном 22 февраля 1988 года?
❓ Кто те "странные, нездешнего вида молодые мужчины, которые заводили толпу" из воспоминаний про Сумгаит Зардушта Али-Заде, одного из создателей "Народного фронта Азербайджана"?
❓ Кто те "160 турок, пришедших на помощь азербайджанцам", о которых националист Эльчибей говорил на митингах в Баку? Как они попали на территорию советского тогда ещё Азербайджана?
❓ Почему активисты "Народного фронта Азербайджана" отговаривали мирное население заблаговременно покинуть город, несмотря на то что армянская сторона, по свидетельству выжившего жителя Ходжалы Салмана Аббасова, предупреждала о штурме за несколько дней?
❓ Почему легенда азербайджанской военной журналистики Чингиз Мустафаев, снимавший тела погибших мирных жителей 28 февраля и 2 марта и установивший, что на более поздней съёмке есть следы глумления над телами, которые 28 февраля не имели подобных следов, спустя 5 месяцев погиб при обстоятельствах, которые до сих пор не разглашаются?
❓ Почему невозможно ознакомиться с исходниками съёмок Мустафаева?
❓Почему Мустафаеву сперва было заявлено, что тела погибших находятся на территории, подконтрольной армянской стороне, но на месте он обнаружил неизвестных солдат с азербайджанскими опознавательными знаками, которые резко удалились при приближении съёмочной группы?
❓ Кто вёл огонь по армянским позициям из-за спин выходящего из Ходжалы по обозначенному "свободному коридору" мирного населения?
Можно продолжать список вопросов до бесконечности — официальные версии событий настолько полны неувязок, что не выдерживают никакой критики.
Читать целиком: https://tsargrad.tv/articles/ot-sumgaita-do-hodzhaly-kak-ssha-podzhigali-zakavkaze_1170429
То, что при любых шагах навстречу друг другу армянские националисты возопят про резню армян в Сумгаите, азербайджанские — про резню азербайджанцев в Ходжалы. При этом, если рассматривать и Сумгаит, и Ходжалы с позиций послезнания, уже имея информацию о том, как наши "дорогие партнёры" все восьмидесятые — первую половину девяностых годов поджигали пресловутую "дугу нестабильности", сколачивая, обучая и снабжая самым совершенным оружием террористический интернационал вокруг афганской "оппозиции", поощряя хорватских националистов в Югославии, на волне "перестройки, плюрализма и гласности" финансируя разнообразные "народные фронты" в республиках СССР, короче, зная абсолютную неразборчивость наших оппонентов в средствах, становится понятным, что перед нами классические операции по созданию "сакральных жертв", по расчеловечиванию и по внедрению в народное сознание образа врага.
Ни в 1988 году, ни в 1992-м Интернета и цифровой фотографии не было, поэтому "снайперы Майдана" в 2014 году попали на фото, а те, кто устроил Сумгаит и Ходжалы, — нет.
Конечно, полную картину мы получим, только когда будут открыты архивы ЦРУ, но даже сейчас, анализируя куцые открытые источники, можно сформулировать много неудобных вопросов для тех, кто в Закавказье любит кричать по шаблону "да эти армяне/азербайджанцы просто зверьё".
Кто видел хотя бы одного из так называемых "беженцев и мучеников из Кафана", которые якобы были изгнаны армянами ещё в ноябре 1987 года и чья судьба так взбудоражила азербайджанцев на митинге в Сумгаите 27 февраля?
❓ Кто стрелял одновременно и в милицейское оцепление, и в активистов "Народного фронта Азербайджана" под Аскераном 22 февраля 1988 года?
❓ Кто те "странные, нездешнего вида молодые мужчины, которые заводили толпу" из воспоминаний про Сумгаит Зардушта Али-Заде, одного из создателей "Народного фронта Азербайджана"?
❓ Кто те "160 турок, пришедших на помощь азербайджанцам", о которых националист Эльчибей говорил на митингах в Баку? Как они попали на территорию советского тогда ещё Азербайджана?
❓ Почему активисты "Народного фронта Азербайджана" отговаривали мирное население заблаговременно покинуть город, несмотря на то что армянская сторона, по свидетельству выжившего жителя Ходжалы Салмана Аббасова, предупреждала о штурме за несколько дней?
❓ Почему легенда азербайджанской военной журналистики Чингиз Мустафаев, снимавший тела погибших мирных жителей 28 февраля и 2 марта и установивший, что на более поздней съёмке есть следы глумления над телами, которые 28 февраля не имели подобных следов, спустя 5 месяцев погиб при обстоятельствах, которые до сих пор не разглашаются?
❓ Почему невозможно ознакомиться с исходниками съёмок Мустафаева?
❓Почему Мустафаеву сперва было заявлено, что тела погибших находятся на территории, подконтрольной армянской стороне, но на месте он обнаружил неизвестных солдат с азербайджанскими опознавательными знаками, которые резко удалились при приближении съёмочной группы?
❓ Кто вёл огонь по армянским позициям из-за спин выходящего из Ходжалы по обозначенному "свободному коридору" мирного населения?
Можно продолжать список вопросов до бесконечности — официальные версии событий настолько полны неувязок, что не выдерживают никакой критики.
Читать целиком: https://tsargrad.tv/articles/ot-sumgaita-do-hodzhaly-kak-ssha-podzhigali-zakavkaze_1170429
03.03.202511:59
Рассказал немного РБК об уже сорванной Зеленским сделке по природным ископаемым Украины.
Shown 1 - 24 of 146
Log in to unlock more functionality.