Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Заметки френолога avatar
Заметки френолога
Заметки френолога avatar
Заметки френолога
29.04.202509:07
субъективация жертвы, разумеется, требует специального объяснения. вероятно, это попытка рационализировать гибель кого-то из своих на войне, которая затем была экстраполирована на поминальные ритуалы вообще
12.04.202512:43
немного геополитики: если верно (предположим) суждение В.П. о "вакууме власти", возникшем вследствие стратегического баланса между Китаем и США, то разрешение теперешних глобальных конфликтов предполагает вмешательство Исламского мира, которое, видимо, и определит конфигурацию нового глобального порядка

в прошлый раз аналогичная ситуация (послевоенный стратегический баланс между США и СССР) обусловила подъём Китая, его превращение в мировую державу и альтернативный глобальный центр

возможно, на прежнем османском фундаменте какой-то альянс выстроят турки
12.04.202507:38
то есть, сначала 3 страницы - теория искусства, обоснование взгляда на искусство как на окно в "иной мир", потом 3 страницы - социогенез рампы и сцены как инвариантов всякого зрелища, наконец, 3 страницы - прагматика зрелищ как диспозитива трансгрессии

дальше 10 страниц - социогенез "публичной сферы" как инфраструктуры дара трансцендентному субъекту

наконец, 10 страниц - снова прагматика зрелищ, дифференциация сцены и зала, конструирование маски и феномен элиты
12.04.202503:01
понятно, что "МиМ" это воплощение терминального фантазма, попытка автора проговорить и рационализировать перспективу собственной ожидаемой смерти как терминального, то есть, последнего и окончательного, других уже не будет, транзита

знаю три версии ("порождающих грамматики") такого воплощения: необратимое тотальное исчезновение субъективности (вот как в фильме Скорсезе "Ирландец"), а вместе с ней и всякого личного опыта, включая, разумеется, опыт страданий, то есть, сохранение идентичности только как предмета чужих мемориальных практик; радикальная трансформация идентичности (тибетская "Книга мёртвых"), упраздняющая прежнюю субъективность; наконец, триумф прежней идентичности, то есть, редукция субъективности к участию в празднике с вечным пиром избранных в центре событий

версии, конечно, непроверяемы, если только по косвенным уликам, образцовые предметы веры, есть, однако, мнение, что именно по вере и будет, каждому по своей
08.04.202507:12
отсюда понятно, отчего натюрморт становится жанром изобразительного искусства только в Нидерландах 17 века, а изображение застолья и вовсе в 19, до того, ничего, кроме Тайной вечери: пир в райском саду ненаблюдаем, это mystery
08.04.202503:23
много лет назад прочёл (в рукописных переводах) книгу Stanley Diamond, "In Search of the Primitive", как-то так, осталось впечатление, что вот да, это по существу вопроса, остальное слова, слова, слова, надо бы и мне так

что-то такое было у Виолы Гайденко, возможно, что и перевод её
14.04.202517:25
то есть, можно предположить, что актуализация горизонта как зрелища это симптоматика кризиса, обычно возрастного, тогда как перспектива транзита через горизонт сопряжена с формированием специфического амбивалентного фантазма, воплощаемого как диалектическое единство империи и утопии

империи, потому что политическая "пирамида" предполагает сохранение прежних, исторически сложившихся социальных границ
12.04.202510:55
подсказывают, что верно и обратное: всякое зрелище в раме, безотносительно к его прагматике, by default трактуется как произведение искусства
12.04.202507:19
главное, что нужно знать об искусстве: его произведения - зрелища в раме, то есть, окно в "иной мир", уже потом демонстрация прекрасного или ужасного, трансфер идеологических символов, развлечение или поучение и прочий контент
11.04.202500:22
идеальное зрелище это, конечно, терминальный фантазм, если и когда его удалось воплотить на экране, но это исключительный случай
08.04.202507:01
получается, что финальный транзит, независимо от религии - трансфер из повседневности за дастархан в райском саду, просто не стремглав

вспомнил, что однажды я там уже был, сидел на веранде за кофе под чинарой (ивой, конечно, но кто считает) и медитировал на быстротекущую воду

политкорректнее, конечно, было бы за вином, а не кофе, но так уж вышло

"кайф", кстати, как и " кефир", говорят - дериваты "кофе", можно и так
08.04.202502:52
жизнь как "зебра": то белая полоса, то чёрная, но у перехода всегда есть начало и конец
13.04.202515:06
разумно предположить, что результативность политического действия подчиняется тем же закономерностям, что и результативность действий в науке (так называемая scientific productivity), тогда приходится допустить, что это прежде всего контекстуальная переменная: одни и те же действия в разных контекстах дадут разный эффект, где-то будут способствовать поддержанию социального порядка, а где-то не очень

то есть, для достижения успеха (всё равно, властям или оппозиции) необходимо ясно представлять контекст актуальных политических действий, тогда почти наверное окажется, что выбор необходимых действий не слишком велик
12.04.202507:56
читая новости: похоже, о снятии санкций придётся договариваться Китаю, США, как уверяют, этого не может
12.04.202506:31
спасибо Сергею К. за очередной "босяцкий подгон", донат, то есть
10.04.202511:21
"публичная сфера" это всякий перформативный контекст, в котором, статус зрелища получает человек
08.04.202506:06
утопия появляется как антидот к аномии, чтобы от всякого такого избавить
08.04.202502:36
транзит это, конечно, выход из лимба, а не наоборот: пробуждение, далее по списку
12.04.202513:19
следствием пресловутой "арабской весны", очевидно, является заметное сокращение численности претендентов на лидерство в Исламском мире, сейчас это, пожалуй, только Турция и монархии Залива, которые вполне способны прийти к соглашению, возможно даже, уже пришли
12.04.202507:54
касательно очередного безвременно ушедшего героя светской хроники: говорят, человек очень часто умирает, потому что не хочет выходить из комы, там принимают лучше
12.04.202505:04
главная проблема всякого экзистенциального выбора (оставаться в живых или позволить себя убить) состоит в том, что его исход не может быть предметом дискуссии: всякая сторонняя попытка вмешаться с моральными образцами наперевес неизбежно - попытка отправить в зашквар или вынести смертный приговор
08.04.202507:28
сканируя Tg -каналы: думаю, коллега неточен, "общество" классической социологии - стационарная система, отсюда акцент на институтах, государстве в том числе, а не на динамике paradigm shift, которая к началу 70-х стала просто интеллектуальным табу

доселе хорошо помню реакцию "старших товарищей" на мои попытки интервенции в эту область: ты туда не ходи, ты сюда ходи

a propos, Гарфинкель действительно завершает классическую социологию, потому что он - последняя из крупных фигур, кого интересовало воспроизводство социального порядка
08.04.202504:48
всякий paradigm shift это прежде всего погром сложившихся элит, значит - шанс на их обновление и даже появление новых
08.04.202501:58
картина Волкова "Гранатовая чайхана", зритель за дастарханом, предел всякой возможной регрессии в архаику

то есть, в aevum, безразмерное время за границами всякой рефлексии, лимб

праздник это, конечно, путешествие куда-то туда, на самый край ночи
Shown 1 - 24 of 225
Log in to unlock more functionality.