Notcoin Community
Notcoin Community
Whale Chanel
Whale Chanel
Proxy MTProto
Proxy MTProto
Notcoin Community
Notcoin Community
Whale Chanel
Whale Chanel
Proxy MTProto
Proxy MTProto
Геннадий Крольман avatar

Геннадий Крольман

Вожу прогулки по Ростову-на-Дону. Путешествую по области и России. Люблю шаурму, котиков, парадные и пост-рок. Зарываюсь в библиотеку и интернет, чтобы узнать что-то новое и классное о русском Чикаго и сохранить то, что хотят снести.
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verified
Trust
Not trusted
LocationРосія
LanguageOther
Channel creation dateFeb 25, 2022
Added to TGlist
Feb 10, 2025
Linked chat

Statistic of Telegram Channel Геннадий Крольман

Subscribers

3 065

24 hours
12
0.4%Week
78
2.6%Month
475
18.3%

Citation index

0

Mentions1Shares on channels0Mentions on channels1

Average views per post

626

12 hours6980%24 hours6260%48 hours626
2.3%

Engagement rate (ER)

9.58%

Reposts3Comments0Reactions57

Engagement rate by reach (ERR)

0%

24 hours0%Week0%Month
9.47%

Average views per ad post

62

1 hour62100%1 – 4 hours5487.1%4 - 24 hours00%
Connect our bot to the channel to find out the gender distribution of this channel's audience.
Total posts in 24 hours
2
Dynamic
2

Latest posts in group "Геннадий Крольман"

И слова Тамары Мурадовой по поводу ремонта этого ДК:
Я часто думаю о том, возможно ли превратить данный проект в системный метод. Чтобы каждая администрация в регионах, прежде чем начать капитальный ремонт старого здания, могла направить свой запрос квалифицированным архитекторам и только после этого приступать к процессу. Но, к сожалению, пока такого не происходит.

Чиновники чаще воспринимают архитектора как препятствие, которое необходимо поскорее устранить. В результате реконструкцией важных исторических зданий руководят строители и чиновники. Им не нужен дизайн, не нужен проектный метод — все сводится к полному демонтажу, полу из ламината, потолку «армстронг» и фасадам из сайдинговых панелей.

Поэтому успешная реконструкция Дворца культуры в Железноводске — это пока исключение из правила. Здесь очень много совпадений: и новый мэр, и история с кинофестивалем, и наше знакомство с Эдуардом Бояковым. Я счастлива, что у нас всё получилось. Мне бы очень хотелось видеть новые похожие кейсы в регионах России. Для того, чтобы они появились, достаточно поверить, что архитектор – это не проблема, не препятствие и не так дорого, как многие думают. А архитекторы пусть не боятся удаленных проектов и дистанционного контроля.


Актуально для всей России. И для Ростова в данный момент — особенно.

Фотографии снова от archi.ru.
И еще немного про письмо и то, сколько времени занимает такое вроде бы простое на первый взгляд действо.

Текст вместе с изучением проекта ремонта публички и поиском возможных рычагов изменения проекта придумывался около недели. Им занимались, в том числе, Елена Чернышева и Ольга Головина.

В Квартальном ангеле участвовали Марина Натальян, Мари Райми, Татьяна Романова, Олег Балдин, Алексей Павловский, Наталья Журавлева, Ольга Хатламаджиева, Александра Щукина, Сусанна Тухикян, Анна Травина, Дарья Рябова, Даниил Колесников, Виктория Попова... Кто-то организовывал, кто-то водил экскурсии, кто-то собирал подписи. Надеюсь, никого не забыл.

Подписи подсчитывал я — и на такое простое дело тоже ушло прилично времени, в районе трех часов.

Фотографии с Квартального ангела:
Ника Чеченко
Маргарита Голева

P.S. Забыл, спасибо Setters и Sample за кофе!
С состоянием дома Эсса удивительная история. Зданию не присвоили статус ОКН — почему-то оно не понравилось комитету по охране объектов культурного наследия. В нынешней ситуации ценность зданий определяют чиновники, зарубая на корню даже самые прекрасные памятники архитектуры.

У дома вроде как есть статус ЦОИГЛ — ценного объекта историко-градостроительной среды. По логике, статус должен спасать здания от сноса, как похожий статус ЦГФО делает в других городах России. Но мы — не другие города, у нас такие здания сносить можно. Да, с условием их восстановления потом — но как это будет выполняться? В городе, где на месте памятников архитектуры пустыри и даже сам комитет по охране ОКН шарахается от этих цоиглов как от огня?

А значит, будет очередное уничтожение русской истории.

Напомню, ОЗО подписал в конце 2023 года губернатор Голубев (ушел с поста). Проект ОЗО делала фирма «Аграф» из Нижнего Новгорода. Курировал его Иван Грунский, глава комитета по охране памятников (ушел с поста). Продвигала доработку зоны Светлана Мананкина, председатель комитета Заксобрания по образованию, науке, культуре и информационной политике. Итог доработки — наихудшая версия ОЗО из всех созданных за последние 30 лет.
В Самаре прекраснейший советский элеватор таки стал объектом культурного наследия — новость, дающая спасению публички надежду.

История по поводу сноса/сохранения элеватора идет с 2021 года. Тогда выяснилось, что на этом месте собираются возводить новостройки. В защиту сооружения вступались совершенно разные архитекторы, в том числе зарубежные, из Амстердама и Роттердама. А вместе с ними — огромное множество неравнодушных и достойных людей.

Три года судов, почти 30 судебных заседаний — и элеватор таки снова под охраной.

Уникальное брутальное здание конца семидесятых теперь защищено от сноса. Если вдруг оно вас заинтересовало, то его историю можете прочитать, например, здесь.

Фотографии: Виталий Шабинский. Взял из Архитектурного детектива.
В комментариях вспомнили адовую историю с ремонтом Музыкального театра несколько лет назад. Полностью облицованное мрамором здание ободрали, а затем закрыли фасадом с керамогранитом, потратив почти 400 миллионов рублей. На фасадах оставили немного мрамора — словно для издевки над первоначальным проектом. Он виднеется на выступающих частях здания, с более неровным цветом, чем весь остальной фасад.

Уродство, да. И хороший момент для понимания, насколько для советского модернизма важны материалы. Благородно облицованное натуральными материалами здание превратилось в магазинчик у трассы, просто увеличенный во много раз. Оно выглядит сильно дешевле, чем до ремонта. Куда исчез мрамор, <strike>одному богу ведомо</strike> ведомо лишь тем, кто это ремонтировал.

Но это видим мы, а мы ведь не специалисты. На ДонТР, вон, <strike>врали</strike>, говорили, что облицовка театра осталась та же — из мрамора и гранита.

По проекту в ремонте публички ситуация чуть другая — там для вентфасада указана все же облицовка туфом, а не керамогранит. Но вспомним три момента:

1) Не особо понятно, как сочетается туф и вентфасад, сколько будет проблем и сколов с такой системой облицовки;
2) Каким будет этот туф и из какого карьера, неизвестно, только некие утверждения в инфополе — а как мы знаем, они очень легко меняются на нужные;
3) Самый главный: весь оригинальный туф с фасада публички — 11 тысяч квадратных метров! — будет уничтожен.
Да, кстати! Если вдруг вы архитектор, проектировщик и/или историк архитектуры, особенно советского времени, и хотите высказаться на тему ремонта — напишите. Будем продолжать собирать мнения от людей по поводу этой ситуации и давать комментарии про то, как вентфасад поменяет облик здания, а перепланировки исказят авторский замысел.

Писать можно мне, @velocirapture.
И немного воспоминаний одного из скульпторов, работавших с горельефом, Николая Силиса. Неплохой, кстати, момент — он говорит не о дешевизне, а наоборот, о дороговизне материалов для облицовки:

Я и Занис замахнулись на предельно выполнимый вариант: соорудить грандиозное (по тем временам, конечно) здание с использованием дорогостоящих материалов. Планировался армянский туф редкой окраски. А самое удивительное то, что на высоте чуть ли не сорок метров предполагалось установить горельеф из того же туфа.

Предложение это нас не испугало, но опять столкнулись с вечной для нас проблемой: выбрать из двух представленных авторами эскизов один-единственный, естественно лучший. На этом этапе у нас возникали неминуемые коллизии.

Я представлял себе завершение верхней части библиотечного хранилища в виде громадных 10-метровых колонн, верхние части которых были превращены в портреты, отображающие образы разных эпох культуры: Греция, Рим, Средние века, Возрождение, Россия и др.
Этот образ мне навеяли сооружения чисто технического назначения. То есть это должны были быть формы, напоминающие цементные хранилища, разбросанные по всей земле и имеющие совершенно сложившиеся в сознании людей образы.

Победил Лемпорт. Не на худсовете, а внутри нашего поединка. Мы выставили эскиз Володи. Альтернатив не было, и он был одобрен. На мою долю досталась только часть горельефа, а общая концептуальная идея вписывалась в композицию всего горельефа.

Десять лет (с перерывами) мы трудились над этим горельефом. И все-таки не обошлось без экстремальных ситуаций. Когда в Ростов прибыли гипсовые модели наших горельефов по железной дороге, оказалось, что значительная часть горельефа куда-то исчезла. То ли вагон перепутали и отправили не по назначению, то ли вообще не отправили.

Нам пришлось изменить стратегию монтажа. Выручил высотный кран. Начали лепить горельеф краном. Весь горельеф состоял из сотен каменных блоков, часть из них была с изображениями скульптурных фрагментов предполагаемого изделия.

Почти сорок метров высоты. Внизу – Лемпорт, наверху - я. Благодаря опять же условности изображаемого рельефа нам удалось собрать из разобранных элементов нечто, напоминающее задуманное монументальное произведение в камне.
Краснодарский художественный музей, например, великолепен. Настолько сохранно и в открытом доступе — что за красота! И мало хороших интерьеров, так тут ещё и всем остальным занимались люди со вкусом. Никогда до этого не бывал внутри. Зря.
Два дня в Краснодаре вышли очень насыщенными — думал, что приеду сюда отдохнуть, но как обычно забегался. Удивительно, что город мало заметен в интернете и в реальной жизни в плане исторического наследия. Да, доревчики не такие большие, как у нас, плюс они больше разбросаны по территории, но деталей здесь сохраняется больше — ой же фурнитуры на дверях. И интерьеры здесь тоже сохранились лучше...
Продолжаем лекции в особняке Солодова совместно с музеем краеведения! В пятницу вечером поговорим про самое культурно насыщенное десятилетие в жизни Ростова — эпоху радикальных изменений и расцвета на фоне резко изменяющегося общества.

В молодом Советском Союзе пачками появлялись художники, поэты и архитекторы, чьи произведения гремели на весь мир. Ростов в стороне от этих событий не остался. Кто только сюда не приезжал и не выступал.

Маяковский, Хлебников, Мандельштам, Есенин, Дункан, Шварц, Олейников... Первый купался в нарзане вместо водопроводной воды. Второй пришел пешком из Харькова и единственный раз за жизнь увидел постановку своей пьесы. Третий приехал и так впечатлился местными шубами, что купил себе одну. И это лишь малая часть того, о чем вспомню. А заодно поговорим и об архитектуре того времени.

21 марта, 19:00
Газетный, 47. Особняк Ф.Н. Солодова
Стоимость — 500 рублей

Купить билеты можно в кассах музея краеведения, либо онлайн по этой ссылке
На Буденновском есть открытая по будням мощная парадная. Она в доме Елицеров/Супрунова, одном из крупнейших дореволюционных зданий города. Шесть этажей в высоту, если смотреть со двора!

Здание возводили еще в XIX веке Елицеры, купцы из Екатеринодара. Они неплохо так отметились у нас в городе — построили одну из первых паровых мельниц, самыми первыми отправили свою муку за рубеж. Этим Елицеры, по сути, продолжили дорогу остальному выросшему на хлебе купечеству — но сами постепенно исчезли из истории города, продав участок с промзоной и это здание купцу Супрунову.

Внутри парадной за деревянными дверьми — мраморная лестница, хорошая оградка, лепнина на потолке и забавный размах. Высота потолков на первом и последнем этажах очень сильно различается.

На 1913 год в доме проживало и работало впечатляющее число людей. Из тех, кто отметился в справочнике не только ФИО, но и какой-либо профессией:

— Александр Самойлович Жалков, специалист по детским, акушерским и женским болезням;
— Исаак Григорьевич Луцкий, присяжный поверенный;
— Александр Яковлевич Литман, сотрудник газеты «Приазовский край»;
— Никифор Романович Мазанов, владелец мужской портняжной мастерской неподалеку;
— Иван Ильич Швейцер, член правления Купеческого общества Взаимного кредита;
— Анна Федоровна Лянглебен, зубной врач;
— Павел Григорьевич Гельфгот, присяжный поверенный;
— Петр Федорович Смирнов, прокурор Окружного суда.

Среди контор и магазинов отмечены:

— галоши, резиновые и гуттаперчевые изделия фабрики «Треугольник»;
— мука от Ивана Супрунова с его собственной мельницы за зданием;
— силикатный кирпич от С.В. Попилина;
— соль от И.И. Меккель.
И кстати, в честь прошедшего дня рождения устрою прогулку по уникальному маршруту! Побродим по центру города, вспомню самые любимые мною истории про старый Ростов и его жителей и расскажу про те вещи, которые больше всего вдохновляют лично меня. Что-то будет из прошлых маршрутов, что-то будет совершенно новым и нигде ранее на улицах не рассказанным!

Воскресенье, 16 марта, 11:00.
Старт — памятник Ленину у входа в парк Горького.

Запись не требуется.
Стоимость — по свободной цене/на донаты.
Повторяем прогулки в заводские подвалы за дореволюционными артефактами! Заглянем в одну реставрационную мастерскую и изучим, что в ней есть:

— спасенные с Московской старинные двери
— каракули гимназистов 1910-х годов
— кирпичная коллекция с самыми крутыми клеймами старого Ростова и не только
— дореволюционные теги на старых досках
— два спасенных с Садовой балкона
— двери из лучших домов Ростова
— ручки, фрамуги, оконные рамы и их детали
— и многое другое!

Про впечатляющую коллекцию расскажет Роман Бочарников из «МойФасад», занимающийся спасением деталей старого Ростова уже два десятилетия. А до этого я немного повожу вас по улицам и дворам, показать всякую красоту.

Прогулки пройдут в следующие дни:
15 марта, 14:00
22 марта, 14:00
29 марта, 14:00

Количество мест строго ограничено — 10 человек.
Стоимость билета — 1500 рублей.

Половина собранных средств пойдет на содержание и хранение экспонатов.

Для записи писать @velocirapture.
И еще одна новость про пожар, правда, из Петербурга. Там неделю назад сгорело здание, где находилась мастерская Дверей с помоек — моих хороших знакомых. Они занимаются реставрацией старинных дверей, исторических деталей и градозащитой.

Сама мастерская не пострадала от огня, но ее очень сильно затопило водой, а в крыше теперь огромная дыра, через которую то сыпет снег, то льет дождь. Несколько дней ребята вручную вычерпывали воду, сейчас разбираются с уроном, который нанесен мастерской. Сейчас им нужна финансовая помощь, на покрытие убытков и спасение того, что есть.

Если захотите помочь, то в посте у самих Дверей с помоек описано, как:
https://t.me/dveri_s_pomoek/2464
Тем временем, на Обороны горит хороший модерновый доревчик. У города Ростова-папы на эту тему идет небольшой репортаж, прямо с места событий:

https://t.me/gorodrostovpapa1/2497

Records

30.04.202523:59
3.1KSubscribers
31.03.202523:59
300Citation index
18.04.202523:59
698Average views per post
02.03.202503:23
202Average views per ad post
01.04.202513:25
20.97%ER
03.04.202520:34
23.20%ERR
Subscribers
Citation index
Avg views per post
Avg views per ad post
ER
ERR
JAN '25FEB '25MAR '25APR '25MAY '25

Popular posts Геннадий Крольман

18.04.202506:40
И слова Тамары Мурадовой по поводу ремонта этого ДК:
Я часто думаю о том, возможно ли превратить данный проект в системный метод. Чтобы каждая администрация в регионах, прежде чем начать капитальный ремонт старого здания, могла направить свой запрос квалифицированным архитекторам и только после этого приступать к процессу. Но, к сожалению, пока такого не происходит.

Чиновники чаще воспринимают архитектора как препятствие, которое необходимо поскорее устранить. В результате реконструкцией важных исторических зданий руководят строители и чиновники. Им не нужен дизайн, не нужен проектный метод — все сводится к полному демонтажу, полу из ламината, потолку «армстронг» и фасадам из сайдинговых панелей.

Поэтому успешная реконструкция Дворца культуры в Железноводске — это пока исключение из правила. Здесь очень много совпадений: и новый мэр, и история с кинофестивалем, и наше знакомство с Эдуардом Бояковым. Я счастлива, что у нас всё получилось. Мне бы очень хотелось видеть новые похожие кейсы в регионах России. Для того, чтобы они появились, достаточно поверить, что архитектор – это не проблема, не препятствие и не так дорого, как многие думают. А архитекторы пусть не боятся удаленных проектов и дистанционного контроля.


Актуально для всей России. И для Ростова в данный момент — особенно.

Фотографии снова от archi.ru.
17.04.202517:38
И еще немного про письмо и то, сколько времени занимает такое вроде бы простое на первый взгляд действо.

Текст вместе с изучением проекта ремонта публички и поиском возможных рычагов изменения проекта придумывался около недели. Им занимались, в том числе, Елена Чернышева и Ольга Головина.

В Квартальном ангеле участвовали Марина Натальян, Мари Райми, Татьяна Романова, Олег Балдин, Алексей Павловский, Наталья Журавлева, Ольга Хатламаджиева, Александра Щукина, Сусанна Тухикян, Анна Травина, Дарья Рябова, Даниил Колесников, Виктория Попова... Кто-то организовывал, кто-то водил экскурсии, кто-то собирал подписи. Надеюсь, никого не забыл.

Подписи подсчитывал я — и на такое простое дело тоже ушло прилично времени, в районе трех часов.

Фотографии с Квартального ангела:
Ника Чеченко
Маргарита Голева

P.S. Забыл, спасибо Setters и Sample за кофе!
Log in to unlock more functionality.