Артемий & Сыч
Журналист-царист Артемий Сыч
Связь: @sychfeedbackbot
Основная деятельность: @ordinaryczarizm
Поддержать автора: 2200700410961360
Связь: @sychfeedbackbot
Основная деятельность: @ordinaryczarizm
Поддержать автора: 2200700410961360
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verifiedTrust
Not trustedLocationРосія
LanguageOther
Channel creation dateOct 29, 2017
Added to TGlist
Sep 15, 2023Linked chat
Latest posts in group "Артемий & Сыч"
15.04.202514:07
Весь день пребываю в неприятном ужасе от интервью журналистки «Новой газеты Европа» Виктории Литвин с белгородцем, который стал наводчиком ВСУ. «Новая газета Европа» — это иностранные агенты, которые изображают из себя сознательных граждан. Особенно Виктория Литвин.
https://t.me/Lit_v_i/2876
И дело здесь даже не в 4-х тысячелетней скорби израильского народа, застывшей на её челе. Она здесь прямо-таки вообще не причём. Дело в том, что Виктория Литвин построила свою карьеру на региональном патриотизме и освещении обстрелов области. Пусть даже через призму «Вот до чего доводит война», Виктория освещала страдания жертв обстрелов ВСУ. И вот перед фотографией Навального в Варшаве (не шутка) она встретила наводчика ВСУ и взяла у него интервью.
Сам наводчик мне интересен только в узко клиническом смысле. Понятно, что это глубоко больной человек. Его риторика и описание пером самой Виктории выдают в его личности очень много психического и мало человеческого. Наводчик весь такой региональный патриот, по его мнению Белгород больше Украина, чем Россия, но он наводит на Белгород ракеты (Виктория красочно подчёркивает, что он красуется и смакует человеческие жертвы после этих ударов), а виноват в этом, конечно, Путин, но борьба ведётся и ведётся не зря, хоть и многие погибшие заслуживают смерти за поддержку России в войне. Погибшие дети тоже заслуживают смерти — за своих родителей. Для меня тут всё понятно, перед нами опасный социопат, которого для безопасности России необходимо усыпить.
Интересна для меня Виктория Литвин. Будучи зарубежной журналистской иноагентского медиа, она везде вставляет в свой никнейм «Белгород», подчёркивает, что пишет именно про этот город, его жителей и жителей области. И она подчёркивает, что не поддерживает его обстрелы, ей грустно, что люди умирают. И вот перед этой региональной патриоткой сидит социопат, который в красках смакует убийство этих самых белгородцев, злорадствует над их гибелью, а Виктория... терпит. Нет, в смысле, конечно, не терпит, у неё включается ЖУРНАЛИСТСКАЯ ЭТИКА. Журналистска этика — это такая либеральная форма белого пальто, как будто журналист — это человек над схваткой, у него нет морали и человеческой обязанности препятствовать злу. Вот говорит социопат Виктории Литвин:
И вот он рассказывает, как он убивал белгородцев и как будет убивать белгородцев, что белгородцы эту смерть заслужили или эта смерть от его рук была им суждена, рассказывает и гордится тем, как убивал своих знакомых, родственников, женщин и детей — и всё это он собирается делать и дальше, когда региональная патриотка Литвин выключит диктофон и будет презентовать шокирующий материал. И вот сейчас он продолжает рыскать, искать способ, как убивать её горожан, её земляков, её родственников. У Литвин её мать была в шаге от того, чтобы погибнуть под обстрелом этого маньяка. И, конечно, любой здравомыслящий человек и тем более региональный белгородский патриот сделает всё, чтобы эту обезумевшую тварь усыпить, чтоб его просто больше не было, чтоб он не мог больше убивать своих.
Но Литвин не такая. У неё есть идеал, который стоит больше жизни Олеси, её мужа и ребёнка. Больше угрозы жизни её собственной матери. ЖУРНАЛИСТСКАЯ ЭТИКА.
Нет для Литвин никакого Белгорода, кроме как в статусе в социальных сетях.
https://t.me/Lit_v_i/2876
И дело здесь даже не в 4-х тысячелетней скорби израильского народа, застывшей на её челе. Она здесь прямо-таки вообще не причём. Дело в том, что Виктория Литвин построила свою карьеру на региональном патриотизме и освещении обстрелов области. Пусть даже через призму «Вот до чего доводит война», Виктория освещала страдания жертв обстрелов ВСУ. И вот перед фотографией Навального в Варшаве (не шутка) она встретила наводчика ВСУ и взяла у него интервью.
Сам наводчик мне интересен только в узко клиническом смысле. Понятно, что это глубоко больной человек. Его риторика и описание пером самой Виктории выдают в его личности очень много психического и мало человеческого. Наводчик весь такой региональный патриот, по его мнению Белгород больше Украина, чем Россия, но он наводит на Белгород ракеты (Виктория красочно подчёркивает, что он красуется и смакует человеческие жертвы после этих ударов), а виноват в этом, конечно, Путин, но борьба ведётся и ведётся не зря, хоть и многие погибшие заслуживают смерти за поддержку России в войне. Погибшие дети тоже заслуживают смерти — за своих родителей. Для меня тут всё понятно, перед нами опасный социопат, которого для безопасности России необходимо усыпить.
Интересна для меня Виктория Литвин. Будучи зарубежной журналистской иноагентского медиа, она везде вставляет в свой никнейм «Белгород», подчёркивает, что пишет именно про этот город, его жителей и жителей области. И она подчёркивает, что не поддерживает его обстрелы, ей грустно, что люди умирают. И вот перед этой региональной патриоткой сидит социопат, который в красках смакует убийство этих самых белгородцев, злорадствует над их гибелью, а Виктория... терпит. Нет, в смысле, конечно, не терпит, у неё включается ЖУРНАЛИСТСКАЯ ЭТИКА. Журналистска этика — это такая либеральная форма белого пальто, как будто журналист — это человек над схваткой, у него нет морали и человеческой обязанности препятствовать злу. Вот говорит социопат Виктории Литвин:
Вот дядя Саша, Царство Небесное ему, которого убило, он говорил: “А шо я буду уезжать со своей земли? Я тут родился, я тут и помру”. И все, и помер там, блин. Прилетел “Град”, и осколок ему через плечо залетел в сердце, и сразу практически его убило...
Сколько у меня погибло знакомых гражданских белгородцев? Около 10 человек уже точно. Все поддерживали эту войну, к сожалению. Только одна погибшая была против.
При недавнем обстреле погиб человек, ребенок моего знакомого. Этот знакомый поддерживал войну. Мы считаем, что это карма.
А еще была Олеся, моя знакомая. Я ее знал. Падла была конкретная. Пидораска. Короче, ее вместе с ребенком и с мужем убил дрон.
И вот он рассказывает, как он убивал белгородцев и как будет убивать белгородцев, что белгородцы эту смерть заслужили или эта смерть от его рук была им суждена, рассказывает и гордится тем, как убивал своих знакомых, родственников, женщин и детей — и всё это он собирается делать и дальше, когда региональная патриотка Литвин выключит диктофон и будет презентовать шокирующий материал. И вот сейчас он продолжает рыскать, искать способ, как убивать её горожан, её земляков, её родственников. У Литвин её мать была в шаге от того, чтобы погибнуть под обстрелом этого маньяка. И, конечно, любой здравомыслящий человек и тем более региональный белгородский патриот сделает всё, чтобы эту обезумевшую тварь усыпить, чтоб его просто больше не было, чтоб он не мог больше убивать своих.
Но Литвин не такая. У неё есть идеал, который стоит больше жизни Олеси, её мужа и ребёнка. Больше угрозы жизни её собственной матери. ЖУРНАЛИСТСКАЯ ЭТИКА.
Нет для Литвин никакого Белгорода, кроме как в статусе в социальных сетях.
11.04.202500:02
Этот текст о том, что человек был взаправду страшный, добрый и великий, а они, дураки, не поняли.
10.04.202523:22
10.04.202512:29
Reposted from:
Записки Егора Погрома
10.04.202508:52
Ну и да, что такое журналистика? Журналистика - это (записывайте, я сейчас в хорошем настроении, а когда я в хорошем настроении, то говорю) власть, деньги, секс и общественное служение. Сами журналисты любят врать, что они только про общественное служение, но те люди, которые только про общественное служение, тихо идут после работы мыть беспомощных стариков в домах престарелых, не называя имен, не прося благодарности, зачастую даже не рассказывая близким о своем служении. А не, значится, пытаются написать кавер-стори или там ругаются неделями из-за звания "журналист года". Исходя из этого простого определения, мы можем понять, почему журналистика в РФ на самом деле не журналистика: у нее нет власти, у нее нет денег, да и с сексом там тоже все печально. Про общественное служение просто молчу: публичное скандирование "Слава Путину!" (либ. вар. "Слава Украдине!") - это если и служение обществу, то исключительно тайному и оккультному, с мацой на крови младенцев.
09.04.202520:00
Ровно 13 месяцев назад я написал этот пост, о котором вы, наверняка, давно забыли. Меж тем всё это время работа по каталогизации и архивированию творчества Егора Просвирнина постепенно и между дел, но велась. К апрелю 2025 года эта работа превратилась в большую коллаборацию между Обыкновенным царизмом, Обществом.Будущее, Чёрной сотней и независимыми активистами.
Сейчас каталог содержит 913 произведений Егора Просвирнина. Значительная часть из них снабжена дополнительными библиографическими указателями.
В данный момент каталогизированный архив на этапе финализации, а нам нужны ещё люди. Если вы готовы уделять час-два в неделю на рутинный, последовательный, интеллектуальный труд, призываю вас присоединиться к команде.
Каталогизируем же великого идеолога русского национализма: @sychfeedbackbot
Сейчас каталог содержит 913 произведений Егора Просвирнина. Значительная часть из них снабжена дополнительными библиографическими указателями.
В данный момент каталогизированный архив на этапе финализации, а нам нужны ещё люди. Если вы готовы уделять час-два в неделю на рутинный, последовательный, интеллектуальный труд, призываю вас присоединиться к команде.
Каталогизируем же великого идеолога русского национализма: @sychfeedbackbot
Reposted from:
хворобей
08.04.202518:04
псой короленко — как елизаров, только для евреев
ну ничего своего придумать не могут….
ну ничего своего придумать не могут….
08.04.202516:49
Разыгрывают СВИНОЛОВКУ. Очень хочу.
07.04.202511:46
Когда у комментаторов прогружаются аватарки, текст играет новыми красками.
05.04.202512:19
Почему русскому народу стоит обеспечить Андрея Никитина вообще всем
Вижу, как люди, публицисты и их комментаторы, всё больше возводят глупый культ эффективности. И бегают по комментариям маленькие, маргиналы из среды унтер-пролетариата, инцелы, беспокоящиеся внутри — о том, что бабы не дают; снаружи — о том, что чужой донат не туда пойдёт; активисты движения, которые точно знают, как надо. Доходит до абсурда — предлагают русским националистическим интеллигентам РАБОТАТЬ.
Всё это очень неправильно и хуже того — выученная американщина. Американская культура развивалась и развивается в рыночной экономике. От того она обладает массой достоинств. Например, широким распространением культурного продукта и его ориентацией на массового потребителя. Но оттуда же исходят и все её недостатки. Ориентация на массового потребителя порождает кромешную пошлость. Американская культура никогда не будет великой в европейском смысле.
Великая русская культура — побочное следствие жалованной грамоты дворянству. Отмена обязательной службы породила доселе невиданное в служивом государстве Петра Великого явление — разгильдяев. Уже во втором поколении разгильдяев родился Александр Пушкин. Александр Пушкин никогда не беспокоился о деньгах. Он не был хорошим хозяином, но всегда знал, что заложить, что перезаложить, что сдать, а где достать доната. С точки зрения унтер-пролетариата Александр Пушкин — это нетрудовой элемент, которого нужно арестовать, оштрафовать и желательно бы на каторгу.
Александр Пушкин был кутилой и повесой, по оценкам инцелов человек совершенно неэффективный. Пушкин бы рассмеялся, если бы узнал, что существуют какие-то нижние ступени пирамиды Маслоу. И это было очень правильно. Ключевой фактор создания великой гойды — это состояние, в котором для творца существует один единственный страх — страх вечности без красоты им созданной. Состояние Пушкина.
И Пушкин в состоянии Пушкина этой потребностью прекрасного терзался и — писал. И, о, чудо, без всяких КПД и аналитики, нация — запела, заговорила, зачитала и обрела великую культуру. Великую в смысле всей истории человечества.
Это простейшие вещи для понимания великой культуры, это понимала даже советская власть и мучила Пастернака котлетками из оленины в Переделкине. Ныне — хуже. Прескорбно смотреть на русскую интеллигенцию, нищетой низведённую до того, чтобы ДУМАТЬ, где бы достать шампанского и чёрной икры. В случае Андрея Никитина ситуация за гранью абсурда. Человека ДОВЕЛИ, что он аж пить бросил.
Так гойда не мутится, немцы не гонятся и РНГ не строится. Фасады осыпаются, танки ржавеют, тела истлевают, а национальная культура — остаётся единственным стимулом, чтобы фасады реставрировать, танки реновировать, а детей растить русскими.
При том с точки зрения чистых цифр националистической интеллигенции, чтоб закрыть вообще все годовые потребности, нужны сущие копейки. Стоимость от одного до трёх танков Т72Б3. Выбор абсолютно очевиден.
Вижу, как люди, публицисты и их комментаторы, всё больше возводят глупый культ эффективности. И бегают по комментариям маленькие, маргиналы из среды унтер-пролетариата, инцелы, беспокоящиеся внутри — о том, что бабы не дают; снаружи — о том, что чужой донат не туда пойдёт; активисты движения, которые точно знают, как надо. Доходит до абсурда — предлагают русским националистическим интеллигентам РАБОТАТЬ.
Всё это очень неправильно и хуже того — выученная американщина. Американская культура развивалась и развивается в рыночной экономике. От того она обладает массой достоинств. Например, широким распространением культурного продукта и его ориентацией на массового потребителя. Но оттуда же исходят и все её недостатки. Ориентация на массового потребителя порождает кромешную пошлость. Американская культура никогда не будет великой в европейском смысле.
Великая русская культура — побочное следствие жалованной грамоты дворянству. Отмена обязательной службы породила доселе невиданное в служивом государстве Петра Великого явление — разгильдяев. Уже во втором поколении разгильдяев родился Александр Пушкин. Александр Пушкин никогда не беспокоился о деньгах. Он не был хорошим хозяином, но всегда знал, что заложить, что перезаложить, что сдать, а где достать доната. С точки зрения унтер-пролетариата Александр Пушкин — это нетрудовой элемент, которого нужно арестовать, оштрафовать и желательно бы на каторгу.
Александр Пушкин был кутилой и повесой, по оценкам инцелов человек совершенно неэффективный. Пушкин бы рассмеялся, если бы узнал, что существуют какие-то нижние ступени пирамиды Маслоу. И это было очень правильно. Ключевой фактор создания великой гойды — это состояние, в котором для творца существует один единственный страх — страх вечности без красоты им созданной. Состояние Пушкина.
И Пушкин в состоянии Пушкина этой потребностью прекрасного терзался и — писал. И, о, чудо, без всяких КПД и аналитики, нация — запела, заговорила, зачитала и обрела великую культуру. Великую в смысле всей истории человечества.
Это простейшие вещи для понимания великой культуры, это понимала даже советская власть и мучила Пастернака котлетками из оленины в Переделкине. Ныне — хуже. Прескорбно смотреть на русскую интеллигенцию, нищетой низведённую до того, чтобы ДУМАТЬ, где бы достать шампанского и чёрной икры. В случае Андрея Никитина ситуация за гранью абсурда. Человека ДОВЕЛИ, что он аж пить бросил.
Так гойда не мутится, немцы не гонятся и РНГ не строится. Фасады осыпаются, танки ржавеют, тела истлевают, а национальная культура — остаётся единственным стимулом, чтобы фасады реставрировать, танки реновировать, а детей растить русскими.
При том с точки зрения чистых цифр националистической интеллигенции, чтоб закрыть вообще все годовые потребности, нужны сущие копейки. Стоимость от одного до трёх танков Т72Б3. Выбор абсолютно очевиден.
05.04.202511:12
(Ладно, так себе москвичи)
05.04.202511:08
Москвичи стали развешивать на улицах написанную от руки публицистику.
05.04.202510:27
Огонь мировой войны…
05.04.202510:26
Черчилль в Норвегии, конечно, учудил.
05.04.202509:51
Всё-таки есть что-то в английском юморе:
“If you had spent as many years as I have in sifting the false news from the true, you would not accept unquestionably all the tales that are being poured into English newspapers offices by Hitler’s opponents. There is the tale that… Hitler’s men will hunt out the Communists, Socialists, Jews and Pacifists, and slaughter them as ruthlessly as the innocents were massacred at the time of King Herod. Knowing the horrifying effect it would have on world-opinion, would Hitler ever dare to attempt the murder of 600,000 Jews ? That would be the act of a madman. Can we believe, on the strength of rumour, and rumour alone, rumour we have no means of checking, that such a cold-blooded, colossal, and monstrous crime has been planned by responsible leaders in a civilised country ? In times of intense excitement tales like these seem to be distilled from the air.”
“If you had spent as many years as I have in sifting the false news from the true, you would not accept unquestionably all the tales that are being poured into English newspapers offices by Hitler’s opponents. There is the tale that… Hitler’s men will hunt out the Communists, Socialists, Jews and Pacifists, and slaughter them as ruthlessly as the innocents were massacred at the time of King Herod. Knowing the horrifying effect it would have on world-opinion, would Hitler ever dare to attempt the murder of 600,000 Jews ? That would be the act of a madman. Can we believe, on the strength of rumour, and rumour alone, rumour we have no means of checking, that such a cold-blooded, colossal, and monstrous crime has been planned by responsible leaders in a civilised country ? In times of intense excitement tales like these seem to be distilled from the air.”
Records
28.08.202423:22
5.1KSubscribers01.02.202508:51
800Citation index26.03.202520:56
6KAverage views per post31.08.202423:59
3KAverage views per ad post01.02.202508:51
20.16%ER27.03.202523:59
124.18%ERR10.04.202523:22
07.04.202511:46
Когда у комментаторов прогружаются аватарки, текст играет новыми красками.
11.04.202500:02
Этот текст о том, что человек был взаправду страшный, добрый и великий, а они, дураки, не поняли.
Reposted from:Записки Егора Погрома
10.04.202508:52
Ну и да, что такое журналистика? Журналистика - это (записывайте, я сейчас в хорошем настроении, а когда я в хорошем настроении, то говорю) власть, деньги, секс и общественное служение. Сами журналисты любят врать, что они только про общественное служение, но те люди, которые только про общественное служение, тихо идут после работы мыть беспомощных стариков в домах престарелых, не называя имен, не прося благодарности, зачастую даже не рассказывая близким о своем служении. А не, значится, пытаются написать кавер-стори или там ругаются неделями из-за звания "журналист года". Исходя из этого простого определения, мы можем понять, почему журналистика в РФ на самом деле не журналистика: у нее нет власти, у нее нет денег, да и с сексом там тоже все печально. Про общественное служение просто молчу: публичное скандирование "Слава Путину!" (либ. вар. "Слава Украдине!") - это если и служение обществу, то исключительно тайному и оккультному, с мацой на крови младенцев.
Reposted from:хворобей
08.04.202518:04
псой короленко — как елизаров, только для евреев
ну ничего своего придумать не могут….
ну ничего своего придумать не могут….
05.04.202511:08
Москвичи стали развешивать на улицах написанную от руки публицистику.
Log in to unlock more functionality.
