Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
View
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
View
Инсайдер UA
Инсайдер UA
View
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
View
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
View
Инсайдер UA
Инсайдер UA
View
Артемий & Сыч avatar

Артемий & Сыч

Журналист-царист Артемий Сыч
Связь: @sychfeedbackbot
Основная деятельность: @ordinaryczarizm
Поддержать автора: 2200700410961360
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verified
Trust
Not trusted
LocationРосія
LanguageOther
Channel creation dateOct 29, 2017
Added to TGlist
Sep 15, 2023
I own this channel
History of changes
Linked chat
АС
А&С чат
32

Records

28.08.202423:22
5.1KSubscribers
01.02.202508:51
800Citation index
26.03.202520:56
6KAverage views per post
31.08.202423:59
3KAverage views per ad post
01.02.202508:51
20.16%ER
27.03.202523:59
124.18%ERR

Growth

More details
Subscribers
Citation index
Avg views per post
Avg views per ad post
ER
ERR
JUL '24OCT '24JAN '25APR '25
More details

Popular posts Артемий & Сыч

All posts
25.04.202509:06
Краудфандинг на медиа нынче сильно испортился, превратился в сущий ад.

Конечно, отношение к нему всегда было РАЗНЫМ, и люди всегда странно воспринимали просьбу пожертвовать денег на дело.

Во-первых, подписчикам свойственно краудфандинг персонализировать, воспринимать сбор донатов как пожертвование человеку. Это всё глупости. Сбор донатов идёт на проект, он не ко мне, Артемию Сычу, он на Обыкновенный царизм — националистическое медиа. Я, Артемий Сыч, получаю доход не только лишь от ОЦ, он для меня не основной. Более того, в данный момент Обыкновенный царизм должен мне 120 тысяч рублей. Я абсолютно уверен, если бы я послушал остроумные предложения найти себе работу, и начал бы зарабатывать деньги, то денег бы я, конечно, заработал. Но не на платформе идеологического медиа. И это не упрёк подписчикам. Мне нравится делать идеологическое медиа, я остаюсь на этой платформе именно, потому что мне так нравится жить. Но вовсе не потому что Обыкновенный царизм это лавина кэша. А тут взяли моду записывать аж целые серии подкастов, почему нам не надо донатить.

Во-вторых, люди начинают давать советы. Нет ничего хуже советов. Развивайте сайд-продукты, делайте вот такой контент, а не такой, делайте то, делайте сё. И дело даже не в том, что все эти советы НИКОГДА не учитывают реальную обстановку, команду, её возможности и ресурсы, любая идея человека со стороны скорее всего уже десять раз была обсуждена редакцией и ЧАСТО даже была реализована. Меня иррационально злит, когда человек с умным видом предлагает нам делать, например, мерч. Но всё это неважно. Важно, что советов-то я не просил. И эта умильтельно высокомерная позиция приходить ко взрослым людям, который ведут сложное и крайне нюансированное дело и изображать из себя чувака с удочкой, а не рыбой.

В-третьих, люди считают, что их обманывают. Что это некий прогрев гоев (вся команда Обыкновенного царизма укомплектована исключительно гоями, серьёзно, нет ни одного еврея, все — русские), развод и етс. На деле это же простая сделка. Нужны деньги. Важен проект и есть возможность — пожертвуй. Нет — у нас и механизмов принуждения никаких нет, мы и не ищем их, сделка добровольная.

Но ФУНДАМЕНТАЛЬНО за всем этим лежит рост огосударствления идеологии, рост приемлемости сотрудничества с государством, отождествление себя с ним. Потому как краудфандинг — это одна из немногих форм обеспечения независимости медиа. За медиа без краудфандинга чаще всего кто-то платит. И кто-то платит отнюдь не от доброй души.

Среди либералов это выражается в абсурдной форме, когда либерал знает, что медиа получает гранты иностранных государств, но всё равно считает его независимым, потому что ему нравится политика государства, от коготорого человек получил грант.

Патриоты же просто отождествили себя с государством. И это вовсе неплохо, однако нужда в независимых медиа от этого не отпадает. Утрированный пример. Есть Соловьёв.Лайв, есть ОЦ. Соловьёв.Лайв говорит: «СВО! Россия! Гойда!». ОЦ говорит: «СВО! Россия! Гойда!». Опустим уровень эстетики, интеллектуальности и етс, оставим уровень исключительно политический. Зачем платить из частного кармана царистам, если вы уже де-факто оплатили налогами Соловьёва?

Так потому что у Соловьёва вы можете представить себе ЗАВТРА же какую угодно формулу взамен приемлемой. Глупостью ли будет вообразить, что Соловьёв начнёт транслировать «Миру мир! Нет войне! Слава Украине!» Конечно, нет. Он уже это транслировал.

Что позиция ОЦ продиктована исключительно нашим пониманием русских национальных интересов, сомневаться тоже не приходится.

Вот ссылочка на Спонср: https://sponsr.ru/ordinaryczarizm/

Вот мой номер телефона: 89856355375 (СБП, Сбер)
28.04.202509:18
Отказ от имперских амбиций, идея тихой, спокойной, восточноевропейской жизни как у поляков, но по-русски, чтоб хлеб с маслом, размеренное производство, постепенный рост экономики и накоплений — плохая, не потому что я эстетически хочу видеть уходящие вдаль колонны гвардии, распространяющие суверенитет за горизонт, и даже не из потребности проносить дальше флаг на новый хребет, шельф, равнину и ниву, а потому что это неверное понимание национальной психологии. Русский не способен мыслить категорией относительных и промежуточных задач, когда пытается — получается Российская Федерация.

Хороший пример — русский автопром.

Русский автопром никогда не пытался сделать лучшую в мире машину, эта имперская амбиция ему незнакома. Будем же реалистами, мыслят сотрудники, сборщики, менеджеры, инженеры и руководство автоваза, сделаем машину в низком ценовом сегменте, главные её преимущества — относительно дешёвая и национальный колорит. Естественно, выдающийся дизайн русского автопрома начинает ассоциироваться с этим промежуточным отношением — машина нелучшая ни в чём, но своя. Эстетика УАЗа и Лады Нивы у других стран начинает играть новыми красками и преображаться в машины премиум-сегмента — история британской марки Лэнд Ровер. УАЗ Хантер и Лада Нива манят своими очертаниями, но остаются всё такими же относительными. Хуже того, в них всегда что-то не так. Заводится плохо, детали интерьера и экстерьера отваливаются, шум работы систем продают как часть узнаваемости работы фирмы, сервис и обслуживание на нуле. В нулевые ещё можно было сказать, что русские просто не умеют в сервис. В середине двадцатых всем очевидно, что русские в сервис умеют лучше многих, а может быть даже и лучше всех: московские рестораны, спортзалы, бары, общественный транспорт не дадут соврать. Так отчего же сотрудники сервиса АвтоВаза на недовольство потребителя продолжают восклицать с укором: «А что вы хотели, это же Лада?»

Именно из-за отказа от имперских амбиций. Русский не умеет ничего планировать постепенно. «Мы сделаем так себе продукт, но постепенно мы станем лучше». Русский продукт постепенно становится лучше, только если изначально планирует быть лучшим. У России плохо получается драться за вторые места. Мы плохо сражаемся за право обладать второй армией. Думаю, если СССР хотел бы стать второй державой в космосе, то Гагарин полетел бы туда после Индии. Если бы Российская Империя хотела бы стать второй по размеру континентальной державой, то вряд ли бы вышла за Урал. «А что вы хотели — это же Лада» — идея закомплексованная, что не знаем, не умеем и не можем научиться, что нам правильно шилдик бы налепить и резинку на крышу проклеить — и то результат. И с таким настроем у русского опускаются руки, и шильдик отваливается, и резинка отклеивается.

Для хтонического народа крайностей психология бизнеса АвтоВАЗа смерти подобна.

Надо себя любить и в себя верить, это естественная русская потребность.
11.05.202509:40
Главная интрига мировой политики последних недель: заключит ли командующий побеждающей армии перемирие без каких-либо гарантий с риском упустить момент или нет.

Не заключил.
12.05.202514:33
Ким Ир Сен служил в 88 бригаде.
Post media background
Post media
24.04.202510:19
Артемий Лебедев обладает потрясающей способностью. Это ординарный миллениал из миллениальской палаты мер и весов, который на протяжении всей своей публичной карьеры говорит исключительно закомплексованные банальности. Социологи пустились бы искать поколенческие причины этой глупости типа, что довело человека до того, чтобы оскорблять всех отказывающихся от определённого аспекта потребления ради религиозных и идеологических причин, почему сама концепция жертвы так буквально БЕСИТ Лебедева. Но я не социолог.

И у меня нет проблемы с тем, чтобы кто-то не ел свинину по каким угодно причинам. Но вот человек, который требует от меня отказаться от моего образа жизни, включающего в себя почитание традиций моего народа, свои национальные интересы, вызывает у меня чувство вражды. И неважно, какой иррациональный посыл стоит за этим требованием, религиозная ли вражда или обожествление потребления; неважна форма навязывания чуждого, увещевания, пропаганда или троллинг — чувство вражды возникает всё равно.

Лебедев точно ошибся с определяющим признаком религиозного ебанатства.
23.04.202508:01
Известно, откуда каждый мыслящий человек черпает мысли о политике — из телевизора. Нет и не может быть нигде в интернете большей мыслеёмкости нежели у экспертного токшоу на ТВ.

Все видят, как дискурс в интернете потихоньку становится пародией на самого себя и всё больше сводится к — Гойда? — Гойда! — СВО? — СВО!

Мнения отличаются категоричностью и полярностью, ежели нет, то душные до невозможности, не прочтёшь.

Другое дело телек. Интеллигентные крайне возрастные люди в прямом эфире не разжёвывают, а выжимают соки из новостной повестки дня.

Интеллигентность Первого канала сложно превысить. Тут вам и литературные стандарты языка, и команда редакторов, которая следит за их соблюдением. Команда редакторов каждому носителю русского языка необходима. Язык всегда консервативен. Русский язык — это язык в первую очередь аристократии и элиты. Главная функция русского языка — объяснить в дипломатической переписке, почему нужно прекратить маяться дурью, отказаться от независимости и начать уже платить со спокойной душой деньги русской метрополии. Понятно, что совладать с таким исполином без команды редакторов всё равно, что с кухней без кухарки и с двором без дворни — абсурд.

Возраст спикеров означает опыт, а опыт у спикеров самый что ни на есть актуальный. Вот в одном шоу встречаются ректор МГИМО, председатель сенатского комитета по международной политике и почему-то Карен Шахназаров. Могли бы они все пойти на Ютуб? Конечно, да, но для этого у ютуб-шоу должна быть команда продюсеров, чтоб согласовать райдеры, уточнить закусочки, засолить напиточки. А тут продюсерская машина с индустриальной мощью рассылает экипажи и кучеры заботливо довозят вовремя ректора МГИМО, председателя из сената и почему-то Карена Шахназарова к студии Первого канала, где их гримируют и готовят к эфиру.

В-третьих, все участники шоу в прямом эфире стоят. Говорят, в ногах правды нет, но я думаю, что это всё — чушь. Стоять — естественная поза оратора. Так распрямляется диафрагма и позвоночник, легче течёт кровь и проходит воздух, а вместе с ними — мысль. Костюмы-тройки стоя не мнутся и не изгибаются причудливо, выглядят как должны.

Злые языки говорят, что на ТВ сплошная пропаганда. Это ложь. Какая пропаганда может быть по вопросам тарифных пошлин Трампа? Что тут пропагандировать? И вот команда редакторов, бывшие послы Китая, ректоры МГИМО в прямом эфире пытаются разобраться, что же такое с этими пошлинами происходит. В обсуждении невероятный для интернета объём цитирования мировой прессы, ссылки на личный опыт и мировую дипломатию, три раза упоминается Наполеон и внезапно становится понятно, почему там есть Карен Шахназаров, который в нужный момент произносит, что Россия-то может и не против миротворцев на Украине, но отправленных странами Большого Юга, например, из Индии. И пускается вскачь мысль, сам он это додумался транслировать или ему эту мысль для трансляции транслировали. И вообще мысль вскачь пускается, стимулируется телевизионным обсуждением. И разница между ТВ и дофаминово-адреналивым потоком новостей в телеграме расширяется бездной.
14.05.202519:09
Не на шутку увлёкся Индией в связи с вопросом об истоках Индо-пакистанского конфликта.

Прежде всего, вся индийская политика колониального периода — это про отношения колонии с метрополией. Всякие отношения метрополии с колонией — это достаточно грубая модель того, что происходит у взрослых. И понятно, что колонисты тоже люди, но ответственность перед ними априори пониженная, поэтому и уровень отыгрыша минимальный, связи топорщатся куда откровеннее, а усы клеются откровенно лениво и то и дело отклеиваются.

Однако, несмотря на это, индийская культура очень самобытная, а все действующие лица получили английское высшее образование. В связи с этим все действия обладают атмосферой хорошего шпионско-политического романа, а политическая публицистика написана очень вкусно. «Хиндутва» — это один из самых красивых националистических программных текстов, которые я читал в принципе. «Хиндутва» во всех аспектах превосходит своего немецкого конкурента и ровесника.

В-третьих, все имена собственные в Индии звучат так, как будто они из крутейшего фентези: Хиндутва, Винияк Дамодар Саваркар, Субхас Чандра Бос, арии, сибхи, маратхи, пуштуны, Наороджи Дадабхай. Даже англичане перестают быть похожи в Индии на переваренную сосиску и испорченную белую рыбу: главный английский чиновник Раджа называется не иначе как вице-король.

Думаю, совсем для премиума-премиума напишу рецензию на Хиндутву. Довольно забавно открывать главный националистический труд колониальной Индии, мобилизующей свои ресурсы на борьбу за независимость и видеть в нём первой строчкой годами известный вопрос: кто такие <strike>русские</strike> индусы.
24.04.202519:04
Если вы обнаружите у себя дефицит гойды, то это ничего — можно рапортовать о взятии какого-нибудь населённого пункта в ДНР. Так Преображенку на милитари мапс брали 2, 14, 17 и 22 апреля. Причём МО объявило о взятии деревни, собственно, 17-го, что не помешало взять её ещё раз через 5 дней.
05.05.202510:05
В учебниках истории будущего, которые будут генерировать ИИ в виде три-де ви-ар симуляции и загружаться школьникам в виде чистого сенсорного опыта напрямую в мозг, поворотом в истории ЕС будет считаться момент, когда евробюрократы заставили корпорацию Эппл отказаться от Лайтнинга и принудили использовать Тайп-Си. Грядущий распад ЕС и попил Европы на сферы влияния между Россией и США найдёт понятное объяснение у историсофов — завершение исторической миссии.
Post media background
Post media
29.04.202514:53
Пока большевики, их сторонники и симпатизанты не смогут дать ЭТОМУ нормального объяснения, которое исключит прямую их вражду России и всему русскому в ней, разговаривать о каких-то сложных концепциях, открытых русских космосах и прочих невыносимостях бытия, воистину бессмысленно.
28.04.202512:04
Йоу, йоу, донбасские открытые космисты, хлопцы вы наши бравые!

https://t.me/korobov_latyncev/6738

Знамо чего делать — возвращать Уфимскую губернию!
Log in to unlock more functionality.