Man, Death & Ethics

В 1996 году физик Алан Сокал решил провести социальный эксперимент. Он взял набор модных слов из постмодернистской философии, добавил немного научных терминов, щедро приправил это громкими абстракциями — и отправил статью под названием «Трансгрессия границ: к трансформативной герменевтике квантовой гравитации» в престижный академический журнал Social Text.

И… статью опубликовали. Без рецензирования. Без уточнений. Без сомнений.

Цитата из текста:
«Квантовая гравитация — это лингвистическая и социальная конструкция…»

Смысл? Его нет.
Статья была намеренно бессмысленной. Это был троянский конь, запущенный в цитадель псевдоинтеллектуального снобизма.

Сокал показал: если текст звучит «сложно», «академично» и «прогрессивно», — никто не осмелится спросить, о чём он на самом деле. Страх показаться глупым сильнее желания разобраться.
___________________________

Итого:
1. Форма может победить содержание.
2. «Научность» может быть иллюзией — если подана с важным выражением лица.
3. Мы живём в эпоху, где сложность подменяет глубину, а впечатление вытесняет истину.

____________________________

Ирония в том, что многие до сих пор цитируют Сокала, не зная, что он пошутил.