Записки Стрелка
25.04.202510:31
Юмористическая пауза.
25.04.202505:27
Я вам ещё дополню про "федерацию пистолетной стрельбы" , про поверхностные организационные моменты.
Знаете, сколько судей нужно на ЭТАП кубка по карабину? 40+. На несколько дней (3-5). На Чемпионат России ещё больше. Причем нужно не абы кого, судьи все молодцы, но у них есть категории. Не смотрите что работают за копейки, там ещё могут возникать перелеты/бензин, проживание, кормит их хоть чем-то надо.
Теперь скажите мне, как назвать событие в условном Объекте, на котором 40 судей? "Всероссийский съезд судейской коллегии", не меньше (такого нет, это я придумал в шутку). Обычно там будет человек 20 причем все местные.
Иными словами, работа этих судей в чисто финансовой плоскости если и не убыточна, то уж точно не эффективна коммерчески.
Когда мы говорим про какие-то пресловутые "деньги", то в IPSC они точно не в соревнованиях по карабину/ружью.
Экономика стрельбищ/матчей это отдельная тема, общее положение дел там прикинуть можно, но со стороны - всегда неточно (тот же налоговый аспект). Однако будьте уверены, матчи по пистолету доходней чем матчи по карабину/ружью.
Знаете, сколько судей нужно на ЭТАП кубка по карабину? 40+. На несколько дней (3-5). На Чемпионат России ещё больше. Причем нужно не абы кого, судьи все молодцы, но у них есть категории. Не смотрите что работают за копейки, там ещё могут возникать перелеты/бензин, проживание, кормит их хоть чем-то надо.
Теперь скажите мне, как назвать событие в условном Объекте, на котором 40 судей? "Всероссийский съезд судейской коллегии", не меньше (такого нет, это я придумал в шутку). Обычно там будет человек 20 причем все местные.
Иными словами, работа этих судей в чисто финансовой плоскости если и не убыточна, то уж точно не эффективна коммерчески.
Когда мы говорим про какие-то пресловутые "деньги", то в IPSC они точно не в соревнованиях по карабину/ружью.
Экономика стрельбищ/матчей это отдельная тема, общее положение дел там прикинуть можно, но со стороны - всегда неточно (тот же налоговый аспект). Однако будьте уверены, матчи по пистолету доходней чем матчи по карабину/ружью.
Reposted from:
Beerosaurus Shooting
24.04.202511:27
Данные о количестве стрелков с разбивкой по группам дисциплин на момент 2020-го года.
В приказе минспорта обуславливается преобладание пистолетчиков следующими факторами:
• возможность создания полноценных стрелковых объектов в городах;
• сравнительная дешевизна боеприпасов и комплектующих;
• применимость методик практической стрельбы при использовании табельного оружия.
Как вы думаете, количество пистолетчиков до сих пор преобладает над остальными стрелками?
В приказе минспорта обуславливается преобладание пистолетчиков следующими факторами:
• возможность создания полноценных стрелковых объектов в городах;
• сравнительная дешевизна боеприпасов и комплектующих;
• применимость методик практической стрельбы при использовании табельного оружия.
Как вы думаете, количество пистолетчиков до сих пор преобладает над остальными стрелками?
Deleted23.04.202510:08
22.04.202519:30
Я понял. Позиция руководства более чем грамотная - больше нас знают, а потому и заявлений не делают. Чтоб два раза не вставать, так скажем.
Действительно же нелепо, сперва "мы очень обеспокоены, работаем над разрешением ситуации", потом снова какой-то обвал,и снова, и опять. Не серьезно. Каждый раз нытиков успокаивать? Да не... Проще вообще не разговаривать, а потом представить готовый результат. Или поставить перед ним.
Действительно же нелепо, сперва "мы очень обеспокоены, работаем над разрешением ситуации", потом снова какой-то обвал,и снова, и опять. Не серьезно. Каждый раз нытиков успокаивать? Да не... Проще вообще не разговаривать, а потом представить готовый результат. Или поставить перед ним.
21.04.202508:51
Новые, упакованные и в наличии: нaсадки Lоngоt Mаte YО50 (оно же IRay Mate MAH50) - oптимaльныe теплoвизоры "на дaльняк" и нe тoлькo.
Longоt YО50 это буквальнo IRаy МАH50 - прoвepенный прибop, опpобoванный стpeлками во многиx сфеpаx.
Лучшая картинка в этом классе приборов, позволяющая уверенно работать с оптическим зумом.
Совместим как с крупными прицелами, так и "загонниками" (LPVO).
🎁 Бонусом идет "оригинальный" АКБ (4700 mAh) с быстросъемным креплением на трубу 30мм - легко крепится, удобно снимается.
📦 Отправка по России любой ТК на выбор покупателя. Передача при личной встрече в Москве, Спб и Петрозаводске обсуждается лично.
<strike>395.000</strike> ₽ 370.000 ₽
+79998012071 Владимир
Связь в телеграме: @vpa95 (видеозвонок всегда приветствуется)
Longоt YО50 это буквальнo IRаy МАH50 - прoвepенный прибop, опpобoванный стpeлками во многиx сфеpаx.
Лучшая картинка в этом классе приборов, позволяющая уверенно работать с оптическим зумом.
Совместим как с крупными прицелами, так и "загонниками" (LPVO).
🎁 Бонусом идет "оригинальный" АКБ (4700 mAh) с быстросъемным креплением на трубу 30мм - легко крепится, удобно снимается.
📦 Отправка по России любой ТК на выбор покупателя. Передача при личной встрече в Москве, Спб и Петрозаводске обсуждается лично.
<strike>395.000</strike> ₽ 370.000 ₽
+79998012071 Владимир
Связь в телеграме: @vpa95 (видеозвонок всегда приветствуется)
20.04.202520:08
Видео для тех кто не сидел без устали в оружейных чатах, и теперь выясняет что же случилось.
После короткого пересказа событий постарался прокомментировать животрепещущие темы:
- пытаются ли изьять оружие?
- будет ли форсирована передача в тиры?
- зачем все это делается?
- чего бояться?
Не удержался от того чтобы прокомментировать и тезис о "ФПСР запретила стрелять".
Не стал примыкать к спекуляциям на тему, сколько будет стоить страховка на оружие и что напишут в новом ЗоО - то все пустое.
Возможно, распутают крепкий узелок, а может все испортят с концами. Оплакивать старый порядок поводов не вижу. Никакого развития, кроме медленного затухания оружейной отрасли в России он не допускал. Новый порядок, как он прорисовывается, решает две извечные проблемы:
1. Государству дает способ управлять;
2. Отрасли дает способ зарабатывать.
А остальное уже выходит за рамки оружейного вопроса как такового.
Совет даю простой: становитесь спортсменами. Чем скорее, тем проще и дешевле.
Смотреть на YouTube
Смотреть в ВК
После короткого пересказа событий постарался прокомментировать животрепещущие темы:
- пытаются ли изьять оружие?
- будет ли форсирована передача в тиры?
- зачем все это делается?
- чего бояться?
Не удержался от того чтобы прокомментировать и тезис о "ФПСР запретила стрелять".
Не стал примыкать к спекуляциям на тему, сколько будет стоить страховка на оружие и что напишут в новом ЗоО - то все пустое.
Возможно, распутают крепкий узелок, а может все испортят с концами. Оплакивать старый порядок поводов не вижу. Никакого развития, кроме медленного затухания оружейной отрасли в России он не допускал. Новый порядок, как он прорисовывается, решает две извечные проблемы:
1. Государству дает способ управлять;
2. Отрасли дает способ зарабатывать.
А остальное уже выходит за рамки оружейного вопроса как такового.
Совет даю простой: становитесь спортсменами. Чем скорее, тем проще и дешевле.
Смотреть на YouTube
Смотреть в ВК
25.04.202510:23
Уважаемый Борис Леонидович, Вы человек публичный, и должностное лицо, и чат Ваш - ПУБЛИЧНЫЙ. Там проходной двор. А даже без посторонних людей - свои же вынесут.
Пожалуйста, говоря о том, что кто-то знал что нарушает закон, говорите только за себя, и участок организации, вверенный Вам. И несите ответственность сами, если таковая наступит. Не надо заниматься распределением ответственности, она у нас не одинаковая. Как говорится, кому многое дано, с того многое спросится.
Ни я, ни другие стрелки из моего окружения, не знали о том, что нарушают закон. Незнание, конечно, не освобождает от ответственности, но пока обвинения не предъявлены, прошу Вас, Борис Леонидович, не нужно говорит о том, что кто-то нарушал закон, с умыслом, с Вашего согласия и с попустительства органов. Мы этого не делали.
Если Вас взломали или профиль поддельный - пожалуйста, дайте знать. Мы очень переживаем за Вашу, свою, и Федерации нашей репутацию.
Пожалуйста, говоря о том, что кто-то знал что нарушает закон, говорите только за себя, и участок организации, вверенный Вам. И несите ответственность сами, если таковая наступит. Не надо заниматься распределением ответственности, она у нас не одинаковая. Как говорится, кому многое дано, с того многое спросится.
Ни я, ни другие стрелки из моего окружения, не знали о том, что нарушают закон. Незнание, конечно, не освобождает от ответственности, но пока обвинения не предъявлены, прошу Вас, Борис Леонидович, не нужно говорит о том, что кто-то нарушал закон, с умыслом, с Вашего согласия и с попустительства органов. Мы этого не делали.
Если Вас взломали или профиль поддельный - пожалуйста, дайте знать. Мы очень переживаем за Вашу, свою, и Федерации нашей репутацию.
24.04.202520:57
По теме AR'ок в 5.45 у меня есть целая дилогия видео.
Если коротко, идея концептуально не плохая, но явных выгод не несёт. Т.е. в реальном мире матожидание результата с нее - головная боль.
Единственное прикладное применение, которое вижу я - вам с неба падают цинки с 5.45.
Прочие причины перехода с 223 на 5.45 в АР-платформе надуманы, если есть что-то чего не раскрыла видео - пишите, подумаю.
Хуже оружие от того не делается, ту же STM-545 я наблюдал, она работает. Ключевая проблема, пока на вооружение это не примут, это так и останется изделием частной фирмы на маленьком рынке.
Все это касается отнюдь не только STM'ок. В них как раз верю, хотя сути дела не меняет - тут не вопрос моего мнения. Чем более "эксклюзивный" тираж будет, тем хуже.
Если коротко, идея концептуально не плохая, но явных выгод не несёт. Т.е. в реальном мире матожидание результата с нее - головная боль.
Единственное прикладное применение, которое вижу я - вам с неба падают цинки с 5.45.
Прочие причины перехода с 223 на 5.45 в АР-платформе надуманы, если есть что-то чего не раскрыла видео - пишите, подумаю.
Хуже оружие от того не делается, ту же STM-545 я наблюдал, она работает. Ключевая проблема, пока на вооружение это не примут, это так и останется изделием частной фирмы на маленьком рынке.
Все это касается отнюдь не только STM'ок. В них как раз верю, хотя сути дела не меняет - тут не вопрос моего мнения. Чем более "эксклюзивный" тираж будет, тем хуже.
23.04.202508:20
Уважаемые подписчики, мы не будем комментировать тему обращения Михаила Юрьевича Гущина. Прошу отнестись с пониманием.
Документов дождемся, там и посмотрим.
Документов дождемся, там и посмотрим.
Deleted23.04.202510:08
22.04.202518:40
Проскочила информация о двух клубах где "со своим нельзя". Один знаю хорошо, про другой впервые услышал.
21.04.202508:11
ФПС ИО это отделение ФПСР Иркутской Области.
Написано буквально следующее: тренироваться с оружием по РОХа никто не запрещал, обучаться стрельбе никто не запрещал.
Написано буквально следующее: тренироваться с оружием по РОХа никто не запрещал, обучаться стрельбе никто не запрещал.
20.04.202516:44
SWC и погнутая рельса над ручкой взвода. Нет, гвозди им не заколачивал. Взял стамеску и выгнул обратно.
25.04.202507:46
Как минимум, оцените подход. Не помню я чтобы подобное публиковали у других производителей. Есть у них испытания, нету - я не знаю, но до такого шоу дело точно не доходило.
Я ещё в первом видео про 5.45 сказал: если STM-415 (или какая-то другая удачная арка в 5.45) сделается национальным автоматом, т.е. будет принята на вооружение - я не расстроюсь, а только порадуюсь.
Как говорил во втором - в варианте коротком, лёгком, смысл можно найти, помимо самого 5.45х39.
Это не отменяет ранее сказанного, о том что плодить конструкции в схожих калибрах смысл не велик.
Я ещё в первом видео про 5.45 сказал: если STM-415 (или какая-то другая удачная арка в 5.45) сделается национальным автоматом, т.е. будет принята на вооружение - я не расстроюсь, а только порадуюсь.
Как говорил во втором - в варианте коротком, лёгком, смысл можно найти, помимо самого 5.45х39.
Это не отменяет ранее сказанного, о том что плодить конструкции в схожих калибрах смысл не велик.
24.04.202520:51
Интересное видео про прикладное карабиностроительство.
https://youtu.be/BsT_SwNi5nI?si=v6O2Qfr7jmcf5J2E
https://youtu.be/BsT_SwNi5nI?si=v6O2Qfr7jmcf5J2E
Reposted from:
Ordo Expertum
23.04.202506:25
Идентификация нарезного огнестрельного оружия по следам на выстреленных пулях
Перед началом неплохо было бы обозначить, что под «нарезным» оружием судебная баллистика и законодатель понимаем разные типы оружия. Исходя из закона, нарезным является всё оружие, придающее пуле вращение. Баллистическая идентификация же понимает под нарезным оружие, имеющее нарезы, включая Парадокс.
Идентификация в судебной баллистике стоит на трех китах:
- Индивидуальность каждого экземпляра оружия
- Отображаемость признаков в следах на пулях и гильзах
- Относительная устойчивость признаков
Первые 2 кита перекликаются между собой, и их я затрону поверхностно. Технология изготовления оружия, особенно формирования полей нарезов, такова, что каждый отдельно взятый ствол формирует совокупность общих и частных признаков, позволяющих идентифицировать ствол, если следообразующие поверхности не успели измениться (об этом речь пойдет ниже). Чтобы пуля обретала вращение в ходе прохождения по нарезному стволу, она должна врезаться в эти самые нарезы. Это осуществимо, если оболочка пули изготовлена из более мягкого материала, чем ствол, а также это уменьшает износ ствола. Благодаря этому пуля, обретая вращение, воспринимает на себе следы полей нарезов, на которых, главным образом, и строится идентификация.
А вот третьего кита мне хочется коснуться подробнее. Устойчивость признаков в судебной баллистике и, например, дактилоскопии совершенно разная. Если папиллярный узор у человека формируется ещё, если я ничего не забыл, в утробе матери и сохраняется на протяжении всей жизни, то следы полей нарезов гораздо менее устойчивы. Ввиду этого законодатель ввел регулярный контрольный отстрел нарезного оружия, а именно – не реже 1 раза в 15 лет. Оставим за кадром логику и целесообразность контрольного отстрела гражданского оружия в целом и Ланкастеров в частности. Где-то когда-то в какой-то литературе (вот это я привёл источник, просто чума) я читал, что примерная устойчивость частных признаков ствола нарезного оружия сохраняется в течение 10 лет или 10 000 выстрелов. На сегодняшний день я полагаю, что эта цифра взята из головы или относится к конкретному виду оружия, например, к ПМу. В реальности сохранение частных признаков индивидуально и зависит от настрела, ухода за оружием, баллистических характеристик, условий хранения и прочего, прочего. Так же мы имеем условно «злые» калибры, стволы при использовании таких калибров приходят в негодность в течение 3-4 тысяч выстрелов и отправляются на свалку, никакой речи о контрольном отстреле каждые 10 000 выстрелов тут речь не идёт.
Дабы не растягивать заметку очень надолго, процесс формирования следов полей нарезов я позволю себе пропустить, оставив его в схемах и пояснениях к ним.
Непосредственно идентификация оружия или установление, были ли 2 представленные на экспертизу пули выстрелены из одного и того же оружия, производится путем сопоставления всех следов, имеющихся на пулях. В них входят следы, образованные при заряжании, досылании и непосредственно выстреле. Если же на экспертизу представлена выстреленная пуля и оружие, проводится экспертный эксперимент, целью которого является получение сравнительного образца для перехода к стадии сравнительного исследования. Главным методом, применяемым при идентификации, является сопоставление. Получаются очень красивые фотографии, такие как рисунки 7.11-7.13 в прилагаемых файлах.
По результатам формируется вывод. Я намеренно не касался использования всякого рода АБИСов, поскольку не знаю степень закрытости информации о них, но они есть, работают и совершенствуются.
В предыдущий постах я описывал идентификацию гладкоствольного оружия по следам на выстреленных снарядах и идентификацию оружия по гильзам, а теперь по пулям из нарезного оружия. Для себя я закрыл все интересные темы из судебной баллистики, однако напишите, какие темы интересны для вас, касаемо не только судебной баллистики, но и судебных экспертиз в целом. В этом смысле контента много и есть интерес поделиться им в меру своих знаний.
Криминалист об оружии. Подписаться
Перед началом неплохо было бы обозначить, что под «нарезным» оружием судебная баллистика и законодатель понимаем разные типы оружия. Исходя из закона, нарезным является всё оружие, придающее пуле вращение. Баллистическая идентификация же понимает под нарезным оружие, имеющее нарезы, включая Парадокс.
Идентификация в судебной баллистике стоит на трех китах:
- Индивидуальность каждого экземпляра оружия
- Отображаемость признаков в следах на пулях и гильзах
- Относительная устойчивость признаков
Первые 2 кита перекликаются между собой, и их я затрону поверхностно. Технология изготовления оружия, особенно формирования полей нарезов, такова, что каждый отдельно взятый ствол формирует совокупность общих и частных признаков, позволяющих идентифицировать ствол, если следообразующие поверхности не успели измениться (об этом речь пойдет ниже). Чтобы пуля обретала вращение в ходе прохождения по нарезному стволу, она должна врезаться в эти самые нарезы. Это осуществимо, если оболочка пули изготовлена из более мягкого материала, чем ствол, а также это уменьшает износ ствола. Благодаря этому пуля, обретая вращение, воспринимает на себе следы полей нарезов, на которых, главным образом, и строится идентификация.
А вот третьего кита мне хочется коснуться подробнее. Устойчивость признаков в судебной баллистике и, например, дактилоскопии совершенно разная. Если папиллярный узор у человека формируется ещё, если я ничего не забыл, в утробе матери и сохраняется на протяжении всей жизни, то следы полей нарезов гораздо менее устойчивы. Ввиду этого законодатель ввел регулярный контрольный отстрел нарезного оружия, а именно – не реже 1 раза в 15 лет. Оставим за кадром логику и целесообразность контрольного отстрела гражданского оружия в целом и Ланкастеров в частности. Где-то когда-то в какой-то литературе (вот это я привёл источник, просто чума) я читал, что примерная устойчивость частных признаков ствола нарезного оружия сохраняется в течение 10 лет или 10 000 выстрелов. На сегодняшний день я полагаю, что эта цифра взята из головы или относится к конкретному виду оружия, например, к ПМу. В реальности сохранение частных признаков индивидуально и зависит от настрела, ухода за оружием, баллистических характеристик, условий хранения и прочего, прочего. Так же мы имеем условно «злые» калибры, стволы при использовании таких калибров приходят в негодность в течение 3-4 тысяч выстрелов и отправляются на свалку, никакой речи о контрольном отстреле каждые 10 000 выстрелов тут речь не идёт.
Дабы не растягивать заметку очень надолго, процесс формирования следов полей нарезов я позволю себе пропустить, оставив его в схемах и пояснениях к ним.
Непосредственно идентификация оружия или установление, были ли 2 представленные на экспертизу пули выстрелены из одного и того же оружия, производится путем сопоставления всех следов, имеющихся на пулях. В них входят следы, образованные при заряжании, досылании и непосредственно выстреле. Если же на экспертизу представлена выстреленная пуля и оружие, проводится экспертный эксперимент, целью которого является получение сравнительного образца для перехода к стадии сравнительного исследования. Главным методом, применяемым при идентификации, является сопоставление. Получаются очень красивые фотографии, такие как рисунки 7.11-7.13 в прилагаемых файлах.
По результатам формируется вывод. Я намеренно не касался использования всякого рода АБИСов, поскольку не знаю степень закрытости информации о них, но они есть, работают и совершенствуются.
В предыдущий постах я описывал идентификацию гладкоствольного оружия по следам на выстреленных снарядах и идентификацию оружия по гильзам, а теперь по пулям из нарезного оружия. Для себя я закрыл все интересные темы из судебной баллистики, однако напишите, какие темы интересны для вас, касаемо не только судебной баллистики, но и судебных экспертиз в целом. В этом смысле контента много и есть интерес поделиться им в меру своих знаний.
Криминалист об оружии. Подписаться
22.04.202513:18
3 поколения рам от Лейкома (LAC):
- отладочная, перепил из чего-то хорошенького
- собственный дизайн, стабильная конструкция (в ходу уже не первый десяток тысяч выстрелов)
- новейшее покрытие поверх дизайна своей разработки
Я очень давно ждал эту деталь и дождался. разблокировал "золотой скин" или как так это называется. Дело в том что когда-то мануфактура выпустила цветастую раму, которую мне дали на эксперименты. рама сломалась, такая была партия, но покрытие... Чудотворное. Мало того что не ржавеет, так ведь правда прощало загрязнение. И вот, дождался.
- отладочная, перепил из чего-то хорошенького
- собственный дизайн, стабильная конструкция (в ходу уже не первый десяток тысяч выстрелов)
- новейшее покрытие поверх дизайна своей разработки
Я очень давно ждал эту деталь и дождался. разблокировал "золотой скин" или как так это называется. Дело в том что когда-то мануфактура выпустила цветастую раму, которую мне дали на эксперименты. рама сломалась, такая была партия, но покрытие... Чудотворное. Мало того что не ржавеет, так ведь правда прощало загрязнение. И вот, дождался.
Reposted from:
ФПС ИО
21.04.202508:10
Допуск спортсменов с ведомственным оружием.
Согласно положению о соревнованиях, к заявке прилагается соответствующее разрешение на право хранения и ношения оружия, которое необходимо предоставить в комиссию по допуску.
Участники, имеющие служебное оружие, допускаются к соревнованиям наряду с иными участниками при предъявлении приказа на участие в соревнованиях и служебного удостоверения или паспорта.
Модель и номер оружия, будут вноситься в оружейную карту спортсмена во время прохождения проверки оружия на соответствие классу и безопасности.
Проведение тренировочных мероприятий с охотничьим оружием (РОХа)
Согласно отправленного ранее Предостережению Росгвардии в адрес стрелковых объектов Граждане Российской Федерации имеющие разрешение на хранение принадлежащего им на законных основаниях оружия, могут использовать его на стрелковых объектах в учебных и тренировочных целях.
Согласно положению о соревнованиях, к заявке прилагается соответствующее разрешение на право хранения и ношения оружия, которое необходимо предоставить в комиссию по допуску.
Участники, имеющие служебное оружие, допускаются к соревнованиям наряду с иными участниками при предъявлении приказа на участие в соревнованиях и служебного удостоверения или паспорта.
Модель и номер оружия, будут вноситься в оружейную карту спортсмена во время прохождения проверки оружия на соответствие классу и безопасности.
Проведение тренировочных мероприятий с охотничьим оружием (РОХа)
Согласно отправленного ранее Предостережению Росгвардии в адрес стрелковых объектов Граждане Российской Федерации имеющие разрешение на хранение принадлежащего им на законных основаниях оружия, могут использовать его на стрелковых объектах в учебных и тренировочных целях.
20.04.202516:30
Короче, что не так с карбоновыми VFA... Да в принципе все.
Прежде чем приступим, скажу что есть у VFA и годные вещи, например их точилка. Пользуюсь.
А теперь поехали.
1. Ломающаяся даже на Атласах конструкция с нагруженными винтами стала ещё тоньше. Из хорошего, додумались сделать сквозные отверстия с гайками. Из плохого, это привело к плохому. Об этом далее. Я сразу сказал: или треснет, или погнётся. Но VFA меня переиграли.
2. Кнопки-стопора погнулись. Ладно винты, хорошо, у вас они не какой-то дюймовой спецификации, которую днём с огнём, хотя даже метрику ещё найти качественную, но уж блокираторы могут не гнуться?? Не могут. А эту деталь пользователь сам не заменит. И снова все ТОНЕНЬКОЕ.
3. Где, однако, тонко не сделали, так это в ногах. Их как ножом строгали. Нет, они ровные, просто снять пару мм токарю явно было лень. Или тогда бы и ножки гнулись? А основание, у самого поворотного механизма? Кирпич моё почтение, я даже подумал что туда ножка вкручивается. Может так и есть? Я не разбирал.
4. Как итог, сошки при своей "карбоновости" не особо-то лёгкие. Они скорее карбоновые для виду и весят, сколько весят, за счёт высоты.
5. Высота. Братцы, я понимаю что у болтовок магазины на 30 не в ходу, но есть же такая вещь как "полуавтомат". Вмещается все на тоненького, да и не такой степени подгонки все, чтобы раскрывать их по максимуму: люфтит. Стрелять можно, друг стреляет, но до первой зыбкой поверхности.
6. Высота в сложенном состоянии. Помните я говорил про винты сквозняком, как на Аккутаках, а не на Атласах? Тут да, молодцы, только не решили ничего, а попутно добавили им несколько ненужной высоты вниз от цевья. Видели какие Атласы
"плоские"? Это не просто так.
Общее впечатление - спроектировано абы как, ради упрощения и экономии, или просто не думали ни о чем. Где-то хлипко, где-то громоздко, где-то как деталей пожалели, а в механизм ручки фиксации аж шарикоподшипники запихнули. На сжатие же в самые раз.
Только за цену в 25 тысяч и отечественного производителя можно оценить их на "тройку с тремя минусами". А так вообще неуд.
Прежде чем приступим, скажу что есть у VFA и годные вещи, например их точилка. Пользуюсь.
А теперь поехали.
1. Ломающаяся даже на Атласах конструкция с нагруженными винтами стала ещё тоньше. Из хорошего, додумались сделать сквозные отверстия с гайками. Из плохого, это привело к плохому. Об этом далее. Я сразу сказал: или треснет, или погнётся. Но VFA меня переиграли.
2. Кнопки-стопора погнулись. Ладно винты, хорошо, у вас они не какой-то дюймовой спецификации, которую днём с огнём, хотя даже метрику ещё найти качественную, но уж блокираторы могут не гнуться?? Не могут. А эту деталь пользователь сам не заменит. И снова все ТОНЕНЬКОЕ.
3. Где, однако, тонко не сделали, так это в ногах. Их как ножом строгали. Нет, они ровные, просто снять пару мм токарю явно было лень. Или тогда бы и ножки гнулись? А основание, у самого поворотного механизма? Кирпич моё почтение, я даже подумал что туда ножка вкручивается. Может так и есть? Я не разбирал.
4. Как итог, сошки при своей "карбоновости" не особо-то лёгкие. Они скорее карбоновые для виду и весят, сколько весят, за счёт высоты.
5. Высота. Братцы, я понимаю что у болтовок магазины на 30 не в ходу, но есть же такая вещь как "полуавтомат". Вмещается все на тоненького, да и не такой степени подгонки все, чтобы раскрывать их по максимуму: люфтит. Стрелять можно, друг стреляет, но до первой зыбкой поверхности.
6. Высота в сложенном состоянии. Помните я говорил про винты сквозняком, как на Аккутаках, а не на Атласах? Тут да, молодцы, только не решили ничего, а попутно добавили им несколько ненужной высоты вниз от цевья. Видели какие Атласы
"плоские"? Это не просто так.
Общее впечатление - спроектировано абы как, ради упрощения и экономии, или просто не думали ни о чем. Где-то хлипко, где-то громоздко, где-то как деталей пожалели, а в механизм ручки фиксации аж шарикоподшипники запихнули. На сжатие же в самые раз.
Только за цену в 25 тысяч и отечественного производителя можно оценить их на "тройку с тремя минусами". А так вообще неуд.
Reposted from:
Союз-ТМ
25.04.202507:26
STM-415. Повторение полигонных испытаний АК-47. Первая арка, которая смогла?!
24.04.202511:30
Сам размышлял на эту тему недавно. Статистика, по мне так, "через министерство собрана", но какой-то критически отличной она быть не может.
Когда ФПСР кличут "пистолетной" федерацией, это не лишено смысла - таковой и является.
Почему так? А я вам секрета не открою, IPSC это вообще пистолетный вид спорта, в базе.
Почему так? А я вам секрета не открою, в странах, где IPSC занимаются, пистолет это самое продаваемое оружие. Остальные подтягиваются.
Хотя сам я и карабинщик, с пистолетчиками имею плотнейшее соприкосновение. Это своя культура, другое поведение стрелков, другое отношение к соревнованиям. Это отдельный мир.
Ружье и карабин это вообще дисциплины относительно новые. Почему у нас мало карабина, ответ очевиден: стаж и объекты. Стрельбищ под это дело не то что нет, но они очень неравномерно распределены. Есть регионы вообще без таковых, а есть те, где несколько пригодных. Таких минимум.
С ружьистами все ещё проще. Те "топы" что были,съездили на Мир-2018, свой результат получили... Дальше пусть сами рассказывают. А после и Ковид, и СВО.
Новичков отсек стаж на многозарядки.
И все это сильно пригасила цена патронов.
Когда ФПСР кличут "пистолетной" федерацией, это не лишено смысла - таковой и является.
Почему так? А я вам секрета не открою, IPSC это вообще пистолетный вид спорта, в базе.
Почему так? А я вам секрета не открою, в странах, где IPSC занимаются, пистолет это самое продаваемое оружие. Остальные подтягиваются.
Хотя сам я и карабинщик, с пистолетчиками имею плотнейшее соприкосновение. Это своя культура, другое поведение стрелков, другое отношение к соревнованиям. Это отдельный мир.
Ружье и карабин это вообще дисциплины относительно новые. Почему у нас мало карабина, ответ очевиден: стаж и объекты. Стрельбищ под это дело не то что нет, но они очень неравномерно распределены. Есть регионы вообще без таковых, а есть те, где несколько пригодных. Таких минимум.
С ружьистами все ещё проще. Те "топы" что были,съездили на Мир-2018, свой результат получили... Дальше пусть сами рассказывают. А после и Ковид, и СВО.
Новичков отсек стаж на многозарядки.
И все это сильно пригасила цена патронов.
Reposted from:Ordo Expertum
23.04.202506:21
Красивые иллюстрации к посту☝🏻
Криминалист об оружии. Подписаться
Криминалист об оружии. Подписаться
22.04.202506:19
Те кто жал 💯, вы пост не пропустили?
21.04.202505:42
Ссылки на сервисы с онлайн просмотром буду добавлять по мере загрузки. не знаю где вам удобнее смотреть, грузить в ТГ, подключаться к Ютюб, смотреть в ВК, так что выьирает пуская каждый сам.
https://www.youtube.com/watch?v=_B_utV8US3w
https://vk.com/vpa_95?w=wall55410274_3277
P.S. Звук сьехал только в сжатых вариантах (ВК и ТГ), на YouTube загрузилось нормально.
Но вы же все равно не будете на мою говорящую голову глядеть пол часа, верно?
https://www.youtube.com/watch?v=_B_utV8US3w
https://vk.com/vpa_95?w=wall55410274_3277
P.S. Звук сьехал только в сжатых вариантах (ВК и ТГ), на YouTube загрузилось нормально.
Но вы же все равно не будете на мою говорящую голову глядеть пол часа, верно?
20.04.202516:06
Как раз в чате у ребят просили по пунктам расписать чем не нравятся VFA. Если пост наберёт 100 💯, то распишу. Если не наберёт, все равно напишу.
Shown 1 - 24 of 93
Log in to unlock more functionality.