Анна Райская
04.05.202510:44
Что будет «новой нефтью» в России?
Вице-премьер России Александр Новак вышел с невеселым интервью: спрос на нефть может упасть из-за замедления экономики
Учитывая, что доля нефтегазовых доходов в наполнении федерального бюджета России составляет примерно одну треть, лишиться этих доходов не хотелось бы.
Однако, похоже, придется: в 2025 году темпы экономического роста будут ниже ожидаемого, что приведёт к снижению спроса на нефть. Тарифные войны от Трампа только усугубляют ситуацию.
В результате Минфин снизил прогноз по нефтегазовым доходам бюджета на 2,6 трлн руб. и пересмотрел размер дефицита бюджета более чем вдвое.
Впрочем, есть и хорошие новости: даже при низких ценах на нефть финансовой дестабилизации опасаться не стоит, сообщает «Коммерсант».
Как пишут аналитики издания, за последние годы Российская Федерация предприняла меры для снижения зависимости от волатильных цен на углеводороды. По их прогнозам, нефтегазовые доходы федерального бюджета в 2025 году составят примерно 25% от общих.
Четверть – это все еще много, но все-таки не треть 😊
Что может стать этой новой нефтью? Давайте подумаем вместе!
Вот несколько вариантов от политолога Евгения Минченко:
💉 Вакцина как геополитический актив
«Спутник V» — не просто лекарство, а инструмент мягкой силы. Россия предлагает свою вакцину странам, где не хватает западных поставок. Такая «политика через медицину».
💻 «Цифра — новая нефть»
Государство активно продвигает ИТ: льготы, субсидии, поддержка. Важный момент: через ИТ выстраиваются мосты с Китаем. Пример — совместные проекты Mail.ru, USM, Мегафон, РФПИ и китайского Ant Group.
🧭 Северный морской путь как альтернативный торговый маршрут и наращивание экспорта СПГ (сжиженный газ)
☢️ «Мирный атом» как альтернатива углероду
Атомная энергетика как чистая и на самом деле, зелёная.
🪨 Экспорт угля в Юго-Восточную Азию
Пока мир говорит о декарбонизации, развивающимся странам всё ещё нужен уголь. Россия наращивает поставки через Восточный полигон (расширение БАМ).
🛠 Оборонка как инструмент «индустриализации 2.0»
ВПК — не только для внутреннего пользования. Россия хочет продавать вооружение и технику в Африку и Азию.
*️⃣*️⃣*️⃣
Как вы считаете, какое из направлений перспективнее всего для нашей страны, чтобы уменьшить роль экспорта нефти? Почему?
@gruboprostiite
Вице-премьер России Александр Новак вышел с невеселым интервью: спрос на нефть может упасть из-за замедления экономики
Учитывая, что доля нефтегазовых доходов в наполнении федерального бюджета России составляет примерно одну треть, лишиться этих доходов не хотелось бы.
Однако, похоже, придется: в 2025 году темпы экономического роста будут ниже ожидаемого, что приведёт к снижению спроса на нефть. Тарифные войны от Трампа только усугубляют ситуацию.
В результате Минфин снизил прогноз по нефтегазовым доходам бюджета на 2,6 трлн руб. и пересмотрел размер дефицита бюджета более чем вдвое.
Впрочем, есть и хорошие новости: даже при низких ценах на нефть финансовой дестабилизации опасаться не стоит, сообщает «Коммерсант».
Как пишут аналитики издания, за последние годы Российская Федерация предприняла меры для снижения зависимости от волатильных цен на углеводороды. По их прогнозам, нефтегазовые доходы федерального бюджета в 2025 году составят примерно 25% от общих.
Четверть – это все еще много, но все-таки не треть 😊
Что может стать этой новой нефтью? Давайте подумаем вместе!
Вот несколько вариантов от политолога Евгения Минченко:
💉 Вакцина как геополитический актив
«Спутник V» — не просто лекарство, а инструмент мягкой силы. Россия предлагает свою вакцину странам, где не хватает западных поставок. Такая «политика через медицину».
💻 «Цифра — новая нефть»
Государство активно продвигает ИТ: льготы, субсидии, поддержка. Важный момент: через ИТ выстраиваются мосты с Китаем. Пример — совместные проекты Mail.ru, USM, Мегафон, РФПИ и китайского Ant Group.
🧭 Северный морской путь как альтернативный торговый маршрут и наращивание экспорта СПГ (сжиженный газ)
☢️ «Мирный атом» как альтернатива углероду
Атомная энергетика как чистая и на самом деле, зелёная.
🪨 Экспорт угля в Юго-Восточную Азию
Пока мир говорит о декарбонизации, развивающимся странам всё ещё нужен уголь. Россия наращивает поставки через Восточный полигон (расширение БАМ).
🛠 Оборонка как инструмент «индустриализации 2.0»
ВПК — не только для внутреннего пользования. Россия хочет продавать вооружение и технику в Африку и Азию.
*️⃣*️⃣*️⃣
Как вы считаете, какое из направлений перспективнее всего для нашей страны, чтобы уменьшить роль экспорта нефти? Почему?
@gruboprostiite
02.05.202517:16
Богатство семьи: как сохранить капитал
Прочитала книгу, которую буквально проглотила за сутки — «Богатство семьи. Как сохранить в семье человеческий, интеллектуальный и финансовый капиталы», автор Джеймс Хьюз-мл.
#Райская_читает
Есть известное убеждение: первое поколение зарабатывает, второе — пытается сохранить, третье — теряет всё. Автор книги, консультант богатых семей, с этим спорит и даёт рекомендации, как разорвать этот сценарий.
Пересказывать не буду, в интернете полно обзоров.
Тут интересно: почему в отечественном дискурсе, даже сейчас, практически не звучит вопрос о сохранении семейного капитала?
Единственный пример такой рефлексии, который вспоминается — роман Горького «Дело Артамоновых». Очень мощная книга, советую. Да, Горький там предсказуемо ангажирован и критикует капитализм (что не мешает ему писать это в Италии). Но в целом, это тот редкий случай, когда в русской литературе вообще поднимается тема преемственности в бизнесе.
А так — тишина. Нет ни примеров, особенно позитивных, ни разговоров. Батырев, разве что.
Да и когда нам было думать об этом? Капитализм в России, если отмерять от 1861 года, едва успел начаться, как пришли революции, потом — СССР, где о накоплении и приумножении капитала и речи не шло (если ты не из партэлиты). В 90-е прелестями капитализма воспользоваться смогли далеко не все, а образ предпринимателя значительно подпортили залоговые аукционы. Исправляться он начал только в середине 2000-х.
Мы с мужем — то самое «второе поколение». Хочется верить, что не просто сохраняем, а помогаем нашему семейному микрокосму хоть чуть-чуть, но расти. Однако если послушать поколение возраста наших родителей, тех кому сейчас 50–60 лет, большинство из них редко об этом размышляют.
А надо бы.
По сути, поколению наших родителей, живших в эпоху перемен, было или некогда задумываться над этими вопросами, или они, пардон, этот вопрос профукали, и многие наши ровесники из куда более состоятельных семей это все разбазарили.
В итоге нам, тридцатилетним, приходится пробираться на ощупь, отвечая детям на вопросы, почему бы не переехать в Америку. Это мне еще повезло, на самом деле, потому что в моей семье эта тема хотя бы поднималась.
А это вопросы вообще не для каких-то огромных богатых семей, где пишут «семейные конституции» и каждый год собираются в фамильном поместье, чтобы полюбоваться на собственный герб.
Это про обычных, здравомыслящих людей, которые стараются что-то делать в жизни и хотят, чтобы дети не растратили, а приумножили. Даже не обязательно в рамках бизнеса — просто сохранить, удержать, развить, передать дальше.
Позитивных примеров у нас почти нет. Ну вот выставки про Морозовых проводят. Но это всё про прошлое. А сейчас?
Автор книги пишет: в семейном планировании краткосрочный горизонт — это 20 лет, среднесрочный — 50 лет, а долгосрочный — 100 лет.
Серьезно? У нас за 20 лет страна может три раза смениться, какие 100 лет? О чём вообще речь?
Автор приводит в пример дерево — темно-пунцовый бук, который достигает зрелости только через 150 лет. Мол, вы должны вести семейные дела так, словно сажаете такой бук, зная, что плодов вы сами не увидите. А я думаю: как вообще выстроить такую семейную стратегию, чтобы она не рассыпалась за два поколения, не то что за полтора века?
Вот Crimson в своих видео говорит: «покупайте такие акции, чтобы их еще внукам оставить». Каким внукам? Какие акции? Я не уверена, что мои дети застанут эти компании в живых. Что уж говорить о внуках!
Вот и покупают люди золото и квартиры в Москве и Сочи (у кого деньги есть), потому что это хоть какая-то минимальная гарантия сохранения капитала.
А детей отправляют за границу.
Я лично от одного богатого человека слышала: «А зачем детей в России держать? Мы-то привыкшие, а вот детей жалко».
Хотя бы ВВП призывает людей акции покупать. Надеюсь, ему удастся хоть каким-то элитариям заложить эту идею «оставить акции внукам».
Короче. Книга вроде бы про сохранение капитала. А заставляет задуматься совсем о другом.
@gruboprostiite
Прочитала книгу, которую буквально проглотила за сутки — «Богатство семьи. Как сохранить в семье человеческий, интеллектуальный и финансовый капиталы», автор Джеймс Хьюз-мл.
#Райская_читает
Есть известное убеждение: первое поколение зарабатывает, второе — пытается сохранить, третье — теряет всё. Автор книги, консультант богатых семей, с этим спорит и даёт рекомендации, как разорвать этот сценарий.
Пересказывать не буду, в интернете полно обзоров.
Тут интересно: почему в отечественном дискурсе, даже сейчас, практически не звучит вопрос о сохранении семейного капитала?
Единственный пример такой рефлексии, который вспоминается — роман Горького «Дело Артамоновых». Очень мощная книга, советую. Да, Горький там предсказуемо ангажирован и критикует капитализм (что не мешает ему писать это в Италии). Но в целом, это тот редкий случай, когда в русской литературе вообще поднимается тема преемственности в бизнесе.
А так — тишина. Нет ни примеров, особенно позитивных, ни разговоров. Батырев, разве что.
Да и когда нам было думать об этом? Капитализм в России, если отмерять от 1861 года, едва успел начаться, как пришли революции, потом — СССР, где о накоплении и приумножении капитала и речи не шло (если ты не из партэлиты). В 90-е прелестями капитализма воспользоваться смогли далеко не все, а образ предпринимателя значительно подпортили залоговые аукционы. Исправляться он начал только в середине 2000-х.
Мы с мужем — то самое «второе поколение». Хочется верить, что не просто сохраняем, а помогаем нашему семейному микрокосму хоть чуть-чуть, но расти. Однако если послушать поколение возраста наших родителей, тех кому сейчас 50–60 лет, большинство из них редко об этом размышляют.
А надо бы.
По сути, поколению наших родителей, живших в эпоху перемен, было или некогда задумываться над этими вопросами, или они, пардон, этот вопрос профукали, и многие наши ровесники из куда более состоятельных семей это все разбазарили.
В итоге нам, тридцатилетним, приходится пробираться на ощупь, отвечая детям на вопросы, почему бы не переехать в Америку. Это мне еще повезло, на самом деле, потому что в моей семье эта тема хотя бы поднималась.
А это вопросы вообще не для каких-то огромных богатых семей, где пишут «семейные конституции» и каждый год собираются в фамильном поместье, чтобы полюбоваться на собственный герб.
Это про обычных, здравомыслящих людей, которые стараются что-то делать в жизни и хотят, чтобы дети не растратили, а приумножили. Даже не обязательно в рамках бизнеса — просто сохранить, удержать, развить, передать дальше.
Позитивных примеров у нас почти нет. Ну вот выставки про Морозовых проводят. Но это всё про прошлое. А сейчас?
Автор книги пишет: в семейном планировании краткосрочный горизонт — это 20 лет, среднесрочный — 50 лет, а долгосрочный — 100 лет.
Серьезно? У нас за 20 лет страна может три раза смениться, какие 100 лет? О чём вообще речь?
Автор приводит в пример дерево — темно-пунцовый бук, который достигает зрелости только через 150 лет. Мол, вы должны вести семейные дела так, словно сажаете такой бук, зная, что плодов вы сами не увидите. А я думаю: как вообще выстроить такую семейную стратегию, чтобы она не рассыпалась за два поколения, не то что за полтора века?
Вот Crimson в своих видео говорит: «покупайте такие акции, чтобы их еще внукам оставить». Каким внукам? Какие акции? Я не уверена, что мои дети застанут эти компании в живых. Что уж говорить о внуках!
Вот и покупают люди золото и квартиры в Москве и Сочи (у кого деньги есть), потому что это хоть какая-то минимальная гарантия сохранения капитала.
А детей отправляют за границу.
Я лично от одного богатого человека слышала: «А зачем детей в России держать? Мы-то привыкшие, а вот детей жалко».
Хотя бы ВВП призывает людей акции покупать. Надеюсь, ему удастся хоть каким-то элитариям заложить эту идею «оставить акции внукам».
Короче. Книга вроде бы про сохранение капитала. А заставляет задуматься совсем о другом.
@gruboprostiite
01.05.202509:21
Уничтожить НАТО-2 🔥
Кажется, мои подозрения относительно того, что главнейшая задача России – уничтожить НАТО, а не выплачивать маткапитал избирателям Зеленского, имеют под собой некоторые основания.
Wall Street Journal вышел с любопытной статьей. Ее, конечно, можно рассматривать чисто как «пугалку» страшной Россией, а можно и задуматься.
Автор кипишует: пока внимание всего мира приковано к войне на Украине, Россия тихо усиливает военное присутствие вдоль границ с Европой — особенно у Финляндии, Норвегии и стран Балтии. Москва разворачивает новые штабы, строит казармы, прокладывает ж/д пути и готовит инфраструктуру для размещения десятков тысяч солдат. Главная цель — быть готовыми к возможному конфликту с НАТО.
Россия увеличила военный бюджет до 6% ВВП — это почти в 3 раза больше, чем у стран ЕС. Производство танков, пушек, дронов и боеприпасов растёт. Но самое интересное: новейшая техника не отправляется на Украину — она остаётся на территории РФ. Возможно, это говорит о подготовке к войне другого масштаба.
Армия пополняется 30–40 тысячами новобранцев в месяц. Зарплаты, бонусы и льготы делают военную службу всё более привлекательной. Военные становятся новой элитой.
Финляндия, недавно вступившая в НАТО (зачем? чтобы убить экономику и иметь возможность схлопотать?), спешно укрепляет границы: заборы, мины, электронные системы наблюдения. Польша и страны Балтии тоже рыщут в поисках оборонных решений. А в кулуарах звучит тревога: если Россия решит «прощупать» слабое звено НАТО — например, Эстонию, — это может перерасти в полномасштабную войну.
Я думаю, что мы это сделаем. И после того как за ту же Эстонию, например, толком никто не вступится, это будет означать конец НАТО и окончательно разрушение того уродливого «порядка», который сложился после развала СССР.
@gruboprostiite
Кажется, мои подозрения относительно того, что главнейшая задача России – уничтожить НАТО, а не выплачивать маткапитал избирателям Зеленского, имеют под собой некоторые основания.
Wall Street Journal вышел с любопытной статьей. Ее, конечно, можно рассматривать чисто как «пугалку» страшной Россией, а можно и задуматься.
Автор кипишует: пока внимание всего мира приковано к войне на Украине, Россия тихо усиливает военное присутствие вдоль границ с Европой — особенно у Финляндии, Норвегии и стран Балтии. Москва разворачивает новые штабы, строит казармы, прокладывает ж/д пути и готовит инфраструктуру для размещения десятков тысяч солдат. Главная цель — быть готовыми к возможному конфликту с НАТО.
Россия увеличила военный бюджет до 6% ВВП — это почти в 3 раза больше, чем у стран ЕС. Производство танков, пушек, дронов и боеприпасов растёт. Но самое интересное: новейшая техника не отправляется на Украину — она остаётся на территории РФ. Возможно, это говорит о подготовке к войне другого масштаба.
Армия пополняется 30–40 тысячами новобранцев в месяц. Зарплаты, бонусы и льготы делают военную службу всё более привлекательной. Военные становятся новой элитой.
Финляндия, недавно вступившая в НАТО (зачем? чтобы убить экономику и иметь возможность схлопотать?), спешно укрепляет границы: заборы, мины, электронные системы наблюдения. Польша и страны Балтии тоже рыщут в поисках оборонных решений. А в кулуарах звучит тревога: если Россия решит «прощупать» слабое звено НАТО — например, Эстонию, — это может перерасти в полномасштабную войну.
Я думаю, что мы это сделаем. И после того как за ту же Эстонию, например, толком никто не вступится, это будет означать конец НАТО и окончательно разрушение того уродливого «порядка», который сложился после развала СССР.
@gruboprostiite
29.04.202514:58
На фоне заявлений Пескова о том, что выход на мирный процесс превыше всего, в т.ч. нелегитимности Зеленского, задают характерные вопросы.
Вот, например, один из комментариев:
Насколько я понимаю, имеется в виду радостное признание спикера Рады, что именно украинская сторона организовала теракт, в ходе которого убила генерал-лейтенанта РФ Москалика:
Полезла смотреть заявления террориста Шамиля Басаева. Нашла вот что в интервью от 2005 года (на тот момент Путин уже 5 лет как у власти, а Басаев еще раздавал интервью):
Прям вайбом MI-6 и ЦРУ повеяло, и их заявлениями по поводу вторжения в Курскую область (ссылка на иноагента). 20 лет прошло, а методички одни и те же.
Я думаю, что главных террористов будет ждать судьба Басаева. Медленно, верно, постепенно, – но они придут к тому же финалу. А те хихикающие мальчики, что озвучивают подобные вещи, немного не понимают, что их британская защита не вечна.
На этом месте обычно возникает аргумент про послевоенную Германию и Японию – их же бомбили, и ничего! Восстановятся! И теракты будут устраивать.
(Здесь обычно начинается дружный хор людей, утверждающих, что нам необходимо всю эту территорию переварить и взять под крыло, не ограничиваясь новыми конституционными границами)
Я думаю, данное сравнение здесь неуместно.
Да, Германия, Япония были в руинах, но у них была (и есть) совершенно другая культура работы, деловая этика, дисциплина. А на Украине?
Плюс, из Германии и Японии бежать было особо некуда. А с сопредельной территории? Кто может — тот уедет. В Европу, в Россию — куда угодно. Причём уедут не самые худшие. И кто там останется?..
Россия не даст:
– чтобы на Украине были иностранные войска,
– чтобы они с НАТО тренировались,
– чтобы там вообще была нормальная армия.
А что касается терактов – да, будут устраивать, даже после мирного урегулирования.
Тогда их ждет судьба Басаева.
@gruboprostiite
Вот, например, один из комментариев:
«Слушайте, а как мы от их терроризма будем защищаться? Сегодня [уже вчера – прим. АР] у них какой-то ответственный товарищ сказал, что они еще 30 лет будут заниматься террором на нашей территории».
Насколько я понимаю, имеется в виду радостное признание спикера Рады, что именно украинская сторона организовала теракт, в ходе которого убила генерал-лейтенанта РФ Москалика:
«Это правильная работа наших спецслужб. Даже если в ближайшее время мы дойдём до прекращения войны, работа спецслужб только начнётся».
Полезла смотреть заявления террориста Шамиля Басаева. Нашла вот что в интервью от 2005 года (на тот момент Путин уже 5 лет как у власти, а Басаев еще раздавал интервью):
«Каждый русский должен почувствовать на себе последствия войны, прежде чем она закончится в Чечне».
Прям вайбом MI-6 и ЦРУ повеяло, и их заявлениями по поводу вторжения в Курскую область (ссылка на иноагента). 20 лет прошло, а методички одни и те же.
Я думаю, что главных террористов будет ждать судьба Басаева. Медленно, верно, постепенно, – но они придут к тому же финалу. А те хихикающие мальчики, что озвучивают подобные вещи, немного не понимают, что их британская защита не вечна.
На этом месте обычно возникает аргумент про послевоенную Германию и Японию – их же бомбили, и ничего! Восстановятся! И теракты будут устраивать.
(Здесь обычно начинается дружный хор людей, утверждающих, что нам необходимо всю эту территорию переварить и взять под крыло, не ограничиваясь новыми конституционными границами)
Я думаю, данное сравнение здесь неуместно.
Да, Германия, Япония были в руинах, но у них была (и есть) совершенно другая культура работы, деловая этика, дисциплина. А на Украине?
Плюс, из Германии и Японии бежать было особо некуда. А с сопредельной территории? Кто может — тот уедет. В Европу, в Россию — куда угодно. Причём уедут не самые худшие. И кто там останется?..
Россия не даст:
– чтобы на Украине были иностранные войска,
– чтобы они с НАТО тренировались,
– чтобы там вообще была нормальная армия.
А что касается терактов – да, будут устраивать, даже после мирного урегулирования.
Тогда их ждет судьба Басаева.
@gruboprostiite
28.04.202515:25
Вот мне в субботу задали вопрос:
«Без каких знаний и компетенций не получится ни один бизнес?»
Я в шутку ответила: «Лень».
А сейчас сижу и думаю, что это была вообще не шутка.
Когда моему мужу было 8 лет, его дядя, который тогда гнал самогон на продажу, оставил мыть бутылки, а сам ушел по делам. Тому, конечно, хотелось играть и гулять, а не намывать бутылки, но что поделать.
Около забора околачивался местный бомж, который выпрашивал у маленького мальчика хоть немного самогона.
– Ну пожа-а-а-алуйста, пожалуйста, дай выпить! – канючил он.
– Помой бутылки – отолью самогона, – прозвучал ответ.
Я, если честно, слабо представляю эту историю, о которой мне рассказывали на семейных собраниях много раз. Я бы, например, маленькой попросту побоялась разговаривать с каким-то алкашом. Однако у моего мужа в детстве такого страха, например, не было.
В итоге бомж, кряхтя и нехотя, но все-таки помыл бутылки и получил свой вожделенный самогон. А вернувшийся дядя племянника похвалил: как-никак, грамотно передал задачу и проконтролировал ее выполнение, настоящий менеджер!
«Я – ленивый человек», – признается мой муж-предприниматель, который практически всю жизнь создает бизнесы.
За этой бравадой кроется то, насколько рьяно он способен трудиться с утра до ночи, но – по-умному, делегируя задачи.
Какие ключевые качества предпринимателя?
Мое мнение, наверное, отличается от того, что расскажут в ходе прохождения МВА. Некомильфо такое говорить.
Честно говоря, я считаю, что ключевое качество предпринимателя – это ЛЕНЬ. Она двигатель его прогресса. Если предприниматель рабочая лошадка, он просто нанимает себя на весь функционал, и по сути, становится своим же рабом. Не хотел работать в подчинении кого-то, поэтому подчинил себя сам! Где-то самообманом попахивает, разве нет? И без правильного делегирования вырастить бизнес хоть чуть-чуть очень сложно.
Да, на старте неизбежно приходится быть всем сразу: и продажником, и маркетологом, и бухгалтером. Как говорилось в известной передаче: «Это норма!»
Самозанятость — естественный этап развития проекта. Главная задача на этом этапе — не зарабатывать миллионы, а тестировать гипотезы и искать рабочую бизнес-модель.
Однако в будущем предпринимателем должна управлять лень. Тогда он ищет способ выйти из рутины. Он строит бизнес так, чтобы работать как можно меньше, а команда работала вместо него как можно больше.
Да, здесь много подводных камней. Но именно благодаря лени предприниматель не разрывается на сотню дел, а находит пару задач, которые реально двигают бизнес вперед, и занимается ими.
Как говорится, если вы целый день работаете, вам совершенно некогда зарабатывать деньги. Если вы по уши в рутине, где вы и швец, и жнец, и на дуде игрец, у вас не остается сил думать стратегически.
А что касается других компетенций предпринимателя, то мое мнение вам точно не понравится. Но сначала интересно: а как вы считаете, что все-таки должен уметь предприниматель?
@gruboprostiite
«Без каких знаний и компетенций не получится ни один бизнес?»
Я в шутку ответила: «Лень».
А сейчас сижу и думаю, что это была вообще не шутка.
Когда моему мужу было 8 лет, его дядя, который тогда гнал самогон на продажу, оставил мыть бутылки, а сам ушел по делам. Тому, конечно, хотелось играть и гулять, а не намывать бутылки, но что поделать.
Около забора околачивался местный бомж, который выпрашивал у маленького мальчика хоть немного самогона.
– Ну пожа-а-а-алуйста, пожалуйста, дай выпить! – канючил он.
– Помой бутылки – отолью самогона, – прозвучал ответ.
Я, если честно, слабо представляю эту историю, о которой мне рассказывали на семейных собраниях много раз. Я бы, например, маленькой попросту побоялась разговаривать с каким-то алкашом. Однако у моего мужа в детстве такого страха, например, не было.
В итоге бомж, кряхтя и нехотя, но все-таки помыл бутылки и получил свой вожделенный самогон. А вернувшийся дядя племянника похвалил: как-никак, грамотно передал задачу и проконтролировал ее выполнение, настоящий менеджер!
«Я – ленивый человек», – признается мой муж-предприниматель, который практически всю жизнь создает бизнесы.
За этой бравадой кроется то, насколько рьяно он способен трудиться с утра до ночи, но – по-умному, делегируя задачи.
Какие ключевые качества предпринимателя?
Мое мнение, наверное, отличается от того, что расскажут в ходе прохождения МВА. Некомильфо такое говорить.
Честно говоря, я считаю, что ключевое качество предпринимателя – это ЛЕНЬ. Она двигатель его прогресса. Если предприниматель рабочая лошадка, он просто нанимает себя на весь функционал, и по сути, становится своим же рабом. Не хотел работать в подчинении кого-то, поэтому подчинил себя сам! Где-то самообманом попахивает, разве нет? И без правильного делегирования вырастить бизнес хоть чуть-чуть очень сложно.
Да, на старте неизбежно приходится быть всем сразу: и продажником, и маркетологом, и бухгалтером. Как говорилось в известной передаче: «Это норма!»
Самозанятость — естественный этап развития проекта. Главная задача на этом этапе — не зарабатывать миллионы, а тестировать гипотезы и искать рабочую бизнес-модель.
Однако в будущем предпринимателем должна управлять лень. Тогда он ищет способ выйти из рутины. Он строит бизнес так, чтобы работать как можно меньше, а команда работала вместо него как можно больше.
Да, здесь много подводных камней. Но именно благодаря лени предприниматель не разрывается на сотню дел, а находит пару задач, которые реально двигают бизнес вперед, и занимается ими.
Как говорится, если вы целый день работаете, вам совершенно некогда зарабатывать деньги. Если вы по уши в рутине, где вы и швец, и жнец, и на дуде игрец, у вас не остается сил думать стратегически.
А что касается других компетенций предпринимателя, то мое мнение вам точно не понравится. Но сначала интересно: а как вы считаете, что все-таки должен уметь предприниматель?
@gruboprostiite
27.04.202510:51
Муж увидел в Shorts и начал кричать: "Аня, смотри, это же твою идею украли!" 😂
Ничего страшного. Я только за, если подписчики будут брать мои идеи и начинать на них зарабатывать. Можно скопировать прошлое — но нельзя скопировать вашу суть, ваши мозги, наконец, вас завтра.
Если вас пугает мысль, что вас скопируют — значит, вы уже проиграли.
1️⃣ Всё, что есть в этом мире — переработка уже существующего. Люди берут старые идеи, миксуют их, добавляют что-то своё, или просто копируют под другим соусом.
Кстати говоря, в этом вся идея нейросетей 😁
Ничего не появляется из ниоткуда. Поэтому, если вы создали что-то классное — будьте уверены, это очень скоро окажется в чьих-то чужих руках под новым названием.
2️⃣ Продукт можно скопировать. Но вот вас — нельзя. Ваше мышление, ваши подходы, ваше понимание процессов и вашего пользователя — это то, что остаётся уникальным. То, что вы делаете сейчас, пока никто не видит, — это самое ценное. И это невозможно украсть.
3️⃣ Вы — это ваше умение слышать аудиторию. Те, кто завтра предложит рынку то, что люди давно хотели, но не могли сформулировать — победят. Такое знание не хранится в облаке и не лежит на серверах. Оно только в вашей голове. И его не передать.
4️⃣ Самое важное — это ваше видение завтрашнего дня. А его у вас не украсть.
P.S. Создаем гадалку тут и тут.
@gruboprostiite
Ничего страшного. Я только за, если подписчики будут брать мои идеи и начинать на них зарабатывать. Можно скопировать прошлое — но нельзя скопировать вашу суть, ваши мозги, наконец, вас завтра.
Если вас пугает мысль, что вас скопируют — значит, вы уже проиграли.
1️⃣ Всё, что есть в этом мире — переработка уже существующего. Люди берут старые идеи, миксуют их, добавляют что-то своё, или просто копируют под другим соусом.
Кстати говоря, в этом вся идея нейросетей 😁
Ничего не появляется из ниоткуда. Поэтому, если вы создали что-то классное — будьте уверены, это очень скоро окажется в чьих-то чужих руках под новым названием.
2️⃣ Продукт можно скопировать. Но вот вас — нельзя. Ваше мышление, ваши подходы, ваше понимание процессов и вашего пользователя — это то, что остаётся уникальным. То, что вы делаете сейчас, пока никто не видит, — это самое ценное. И это невозможно украсть.
3️⃣ Вы — это ваше умение слышать аудиторию. Те, кто завтра предложит рынку то, что люди давно хотели, но не могли сформулировать — победят. Такое знание не хранится в облаке и не лежит на серверах. Оно только в вашей голове. И его не передать.
4️⃣ Самое важное — это ваше видение завтрашнего дня. А его у вас не украсть.
P.S. Создаем гадалку тут и тут.
@gruboprostiite
03.05.202515:39
Как создать бизнес, с которым будут работать крупные клиенты
Теперь, когда бессребреники отписались, можно и серьёзно поговорить.
Как научиться продавать крупному бизнесу? Рецепт прост — оказаться в нужное время в нужном месте с нужными навыками.
Всего-то! 😂 Но если по-честному — да, не всегда всё зависит от нас.
Как мне видится, в продажах «крупняку» всегда есть элемент везения — то самое «оказаться в нужном месте в нужное время». Те, кто это отрицают, не хотят признавать очевидное: крупные клиенты редко когда просто приходят к вам по объявлению (хотя и такое бывает), это всегда некая магия, случайность, фарт, если хотите. Самим при этом быть крупняком необязательно, можно оставаться и маленькими.
Например, мой первый наставник и создатель бутикового переводческого агентства, о котором я уже рассказывала, в свое время удачно познакомился с главами крупнейших консалтинговых компаний и руководителями из нефтяной индустрии. Бац! — и вчерашний специалист по средневековым переводам Библии бодро разъезжает по стране, синхронит для нефтяников и обзаводится нужными контактами.
При этом.
Вторая часть формулы не менее важна: «с нужными навыками». Смог бы он начать этим заниматься, не будучи блестящим специалистом с деловой хваткой? Сомневаюсь.
Вот есть у моего текущего проекта конкуренты. Начали одновременно, стартовые условия одинаковые, и тоже — «в нужном месте в нужное время». А они даже ИП не оформляют (!), потому что «Зачем? Самозанятостью справляемся». Это, если что, 2,4 миллиона рублей в год максимум. Хороший сварщик больше получает (отличная профессия, кстати).
При этом один из бизнес-проектов, который я веду сейчас, пожалуй, крупнейший среди себе подобных. И нашими услугами пользуются компании, чьи рекламы вы постоянно видите на федеральных каналах. Например, известная анимационная студия и знаковый телекоммуникационный холдинг.
Как стать компанией, привлекательной для «крупняков»? Быть готовым к тому самому «моменту везучести»!
✅ уметь БЫСТРО (еще быстрее, еще!) создавать актуальный продукт / актуальную услугу
✅ делать свое дело лучше других
✅ точечно бить в маркетинг, тестируя ВСЕ каналы продаж и находя среди них те самые 20% каналов, которые принесут 80% результата
Предпринимателю важно иметь «чуйку на актуальный бизнес», или хотя бы иметь в окружении таких людей.
Это не обязательно должны быть модные технологичные стартапы.
Например, мой хороший знакомый в свое время ушел с работы, развёлся с женой и был в большой депрессии. Когда я проанализировала его бэкграунд, род занятий, а также провела с ним ряд консультаций, то поняла что самым перспективным направлением для него будет сельское хозяйство.
Мы написали подробный бизнес-план, наша семья вложилась в него, помогла ему развиться, а потом, когда мы увидели, что он делает первые успехи, то купили ему хороший трактор. Сейчас он потихонечку отдает вложения с прибылью, уже нашел крупного клиента для продаж, и если всё будет хорошо, то этим летом должен будет собрать еще один отличный урожай.
Если ваша стихия не стартапы, не надо туда идти! У всех свой путь, надо видеть то, что актуально именно для вас!
Кстати, своей «чуйкой» я тоже буду с вами делиться, чтобы вам осталось только реализовать. Самые шустрые всегда на коне 🐎
Какие проекты вы сейчас считаете самыми перспективными?
@gruboprostiite
Теперь, когда бессребреники отписались, можно и серьёзно поговорить.
Как научиться продавать крупному бизнесу? Рецепт прост — оказаться в нужное время в нужном месте с нужными навыками.
Всего-то! 😂 Но если по-честному — да, не всегда всё зависит от нас.
Как мне видится, в продажах «крупняку» всегда есть элемент везения — то самое «оказаться в нужном месте в нужное время». Те, кто это отрицают, не хотят признавать очевидное: крупные клиенты редко когда просто приходят к вам по объявлению (хотя и такое бывает), это всегда некая магия, случайность, фарт, если хотите. Самим при этом быть крупняком необязательно, можно оставаться и маленькими.
Например, мой первый наставник и создатель бутикового переводческого агентства, о котором я уже рассказывала, в свое время удачно познакомился с главами крупнейших консалтинговых компаний и руководителями из нефтяной индустрии. Бац! — и вчерашний специалист по средневековым переводам Библии бодро разъезжает по стране, синхронит для нефтяников и обзаводится нужными контактами.
При этом.
Вторая часть формулы не менее важна: «с нужными навыками». Смог бы он начать этим заниматься, не будучи блестящим специалистом с деловой хваткой? Сомневаюсь.
Вот есть у моего текущего проекта конкуренты. Начали одновременно, стартовые условия одинаковые, и тоже — «в нужном месте в нужное время». А они даже ИП не оформляют (!), потому что «Зачем? Самозанятостью справляемся». Это, если что, 2,4 миллиона рублей в год максимум. Хороший сварщик больше получает (отличная профессия, кстати).
При этом один из бизнес-проектов, который я веду сейчас, пожалуй, крупнейший среди себе подобных. И нашими услугами пользуются компании, чьи рекламы вы постоянно видите на федеральных каналах. Например, известная анимационная студия и знаковый телекоммуникационный холдинг.
Как стать компанией, привлекательной для «крупняков»? Быть готовым к тому самому «моменту везучести»!
✅ уметь БЫСТРО (еще быстрее, еще!) создавать актуальный продукт / актуальную услугу
✅ делать свое дело лучше других
✅ точечно бить в маркетинг, тестируя ВСЕ каналы продаж и находя среди них те самые 20% каналов, которые принесут 80% результата
Предпринимателю важно иметь «чуйку на актуальный бизнес», или хотя бы иметь в окружении таких людей.
Это не обязательно должны быть модные технологичные стартапы.
Например, мой хороший знакомый в свое время ушел с работы, развёлся с женой и был в большой депрессии. Когда я проанализировала его бэкграунд, род занятий, а также провела с ним ряд консультаций, то поняла что самым перспективным направлением для него будет сельское хозяйство.
Мы написали подробный бизнес-план, наша семья вложилась в него, помогла ему развиться, а потом, когда мы увидели, что он делает первые успехи, то купили ему хороший трактор. Сейчас он потихонечку отдает вложения с прибылью, уже нашел крупного клиента для продаж, и если всё будет хорошо, то этим летом должен будет собрать еще один отличный урожай.
Если ваша стихия не стартапы, не надо туда идти! У всех свой путь, надо видеть то, что актуально именно для вас!
Кстати, своей «чуйкой» я тоже буду с вами делиться, чтобы вам осталось только реализовать. Самые шустрые всегда на коне 🐎
Какие проекты вы сейчас считаете самыми перспективными?
@gruboprostiite
02.05.202511:55
Отечественные разработчики удивительно последовательны, к сожалению.
Последние две нейросети — российские.
Это, кстати, пример осознанной модерации и перепроверки вторым ботом, о которой шла речь в этом посте.
@gruboprostiite
Последние две нейросети — российские.
Это, кстати, пример осознанной модерации и перепроверки вторым ботом, о которой шла речь в этом посте.
@gruboprostiite
30.04.202519:15
Российские нейросети vs. Зарубежные
Что мне нравится в российских нейросетях, так это то, что они есть.
Нет, это не опечатка.
На фоне глобальной гонки в сфере нейросетей тот факт, что Россия входит в топ-10 стран мира по внедрению ИИ, уже говорит о многом.
С учётом балканизации интернета (крупные игроки создают свой уютный маленький Интернетик, огораживая его заборчиком) времени на глубокое изучение зарубежных нейросетей остаётся немного. Скорее всего, доступ к ним будет постепенно ограничиваться, и нам придётся сосредоточиться на отечественных решениях.
Это, впрочем, логично — как и запрет некоторых соцсетей, которые собирают наши персональные данные, геолокацию и пр.
Люди часто доверяют нейросетям чувствительную информацию. Один из известных кейсов: разработчик Samsung загрузил конфиденциальный код в ChatGPT, чтобы «проверить». И всё: данные ушли в облако, где стали использоваться для дообучения модели.
Ладно еще конфиденциальный код — а если это гостайна?
Я уверена: регулирование этой сферы в ближайшие годы точно усилится.
В этом контексте радует, что у нас уже есть свои аналоги. Базовые потребности закрыты: отечественные нейросети умеют генерировать тексты, создавать изображения, анализировать информацию.
Более того, у нас даже есть российские конструкторы для самодельных приложений с ИИ-агентами типа n8n есть — например, Albato.
То есть базово мы «прикрыты».
Но.
Что меня бесит в российских сервисах, так это то, что они созданы для умных.
А я не среди них!
Я хочу сесть, нажать на несколько кнопок и сразу разобраться, как создать свою мини-приложуху с ИИ для задач, которые мы разбираем с подписчиками.
С российскими сервисами это сложно сделать не специалисту!
Вот простой пример.
Записываюсь на мастер-класс Яндекса, как создать себе ИИ-сомелье. Думаю: «О, прикольная история, щас я быстро себе замучу такого бота, да еще и на российских нейросетях!».
А следующие полтора часа я сначала грущу, а потом тихо плачу, потому что ничего не понимаю, за исключением того, какая же я тупая.
И тихонечко выключаю семинар, а потом сбегаю все в тот же немецкий n8n, потому что он сделан, условно, для обычных людей: вот сюда жмешь, вот это присоединяешь, вот тут на плюсик, тут на галочку — вау, твое личное приложение с ИИ-шкой готово!
В то время как «Яндекс» зачем-то заставляет меня программировать.
Я девочка, я не хочу программировать! Я хочу жать на плюсик и получать приложение!
И немецкий n8n или чешский make, которые интегрированы с американскими нейросетями, мне такую возможность предоставляют.
Грубо говоря, я хочу сесть в BMW и пользоваться автоматической коробкой передач. А приходится вылезать из Lada Kalina и копаться в карбюраторе.
Судя по интересам подписчиков и тем консультациям, которые мы проводим, уже никому не интересны запросы типа «написать текст» и «сгенерировать изображение». Все хотят — и совершенно правильно, и обоснованно — использовать ИИ для своих личных задач, создавать своих ИИ-агентов!
А вот в этом отечественные сервисы, конечно, пока что «подкачали».
С другой стороны, вангую, что примерно через год-два зарубежные нейросети запретят с концами. Вот тогда отечественные нейросети, кряхтя, начнут больше адаптироваться именно под простых людей и их повседневные нужды.
VK Video, как-никак, солидную часть аудитории из YouTube перетащил, хоть и далеко не всю.
Посмотрим, как российские сервисы будут справляться с созданием удобных ИИ-агентов.
@gruboprostiite
Что мне нравится в российских нейросетях, так это то, что они есть.
Нет, это не опечатка.
На фоне глобальной гонки в сфере нейросетей тот факт, что Россия входит в топ-10 стран мира по внедрению ИИ, уже говорит о многом.
С учётом балканизации интернета (крупные игроки создают свой уютный маленький Интернетик, огораживая его заборчиком) времени на глубокое изучение зарубежных нейросетей остаётся немного. Скорее всего, доступ к ним будет постепенно ограничиваться, и нам придётся сосредоточиться на отечественных решениях.
Это, впрочем, логично — как и запрет некоторых соцсетей, которые собирают наши персональные данные, геолокацию и пр.
Люди часто доверяют нейросетям чувствительную информацию. Один из известных кейсов: разработчик Samsung загрузил конфиденциальный код в ChatGPT, чтобы «проверить». И всё: данные ушли в облако, где стали использоваться для дообучения модели.
Ладно еще конфиденциальный код — а если это гостайна?
Я уверена: регулирование этой сферы в ближайшие годы точно усилится.
В этом контексте радует, что у нас уже есть свои аналоги. Базовые потребности закрыты: отечественные нейросети умеют генерировать тексты, создавать изображения, анализировать информацию.
Более того, у нас даже есть российские конструкторы для самодельных приложений с ИИ-агентами типа n8n есть — например, Albato.
То есть базово мы «прикрыты».
Но.
Что меня бесит в российских сервисах, так это то, что они созданы для умных.
А я не среди них!
Я хочу сесть, нажать на несколько кнопок и сразу разобраться, как создать свою мини-приложуху с ИИ для задач, которые мы разбираем с подписчиками.
С российскими сервисами это сложно сделать не специалисту!
Вот простой пример.
Записываюсь на мастер-класс Яндекса, как создать себе ИИ-сомелье. Думаю: «О, прикольная история, щас я быстро себе замучу такого бота, да еще и на российских нейросетях!».
А следующие полтора часа я сначала грущу, а потом тихо плачу, потому что ничего не понимаю, за исключением того, какая же я тупая.
И тихонечко выключаю семинар, а потом сбегаю все в тот же немецкий n8n, потому что он сделан, условно, для обычных людей: вот сюда жмешь, вот это присоединяешь, вот тут на плюсик, тут на галочку — вау, твое личное приложение с ИИ-шкой готово!
В то время как «Яндекс» зачем-то заставляет меня программировать.
Я девочка, я не хочу программировать! Я хочу жать на плюсик и получать приложение!
И немецкий n8n или чешский make, которые интегрированы с американскими нейросетями, мне такую возможность предоставляют.
Грубо говоря, я хочу сесть в BMW и пользоваться автоматической коробкой передач. А приходится вылезать из Lada Kalina и копаться в карбюраторе.
Судя по интересам подписчиков и тем консультациям, которые мы проводим, уже никому не интересны запросы типа «написать текст» и «сгенерировать изображение». Все хотят — и совершенно правильно, и обоснованно — использовать ИИ для своих личных задач, создавать своих ИИ-агентов!
А вот в этом отечественные сервисы, конечно, пока что «подкачали».
С другой стороны, вангую, что примерно через год-два зарубежные нейросети запретят с концами. Вот тогда отечественные нейросети, кряхтя, начнут больше адаптироваться именно под простых людей и их повседневные нужды.
VK Video, как-никак, солидную часть аудитории из YouTube перетащил, хоть и далеко не всю.
Посмотрим, как российские сервисы будут справляться с созданием удобных ИИ-агентов.
@gruboprostiite
29.04.202513:19
Bloomberg бьет тревогу: санкции против российской нефти ослабли
Кажется, Донни-то в соцсетях орал про вторичные санкции, чтобы общественное мнение сбалансировать. Мол, «я тут не только Зеленскому щас люлей раздам, у меня этот Путин тоже нагоняй получит!»
Однако на деле ситуация выглядит несколько иначе.
Экспорт нефти из России снова пополз вверх. За четыре недели до 27 апреля отгрузки выросли до 3,26 млн баррелей в сутки. Это хоть и на 6% ниже мартовского пика, но уже вторую неделю подряд идет стабильный рост.
Интересно еще вот что: почти половина танкеров, которые США санкционировали в 2023–2024, снова в деле. Из 39 черных списков вернулись 18, возят нефть из российских портов.
Больше всего отгрузок через Балтику и Дальний Восток, меньше — через Черное море и Арктику.
Деньги от экспорта тоже выросли на $50 млн — до $1,33 млрд за неделю. Цены на Urals в Балтике поднялись на $0,90, на ESPO в Тихом океане — на $1,50. Главный покупатель — Азия. На неё приходится 2,95 млн баррелей в сутки — это почти всё экспортное плечо. Выросли поставки в Индию и Турцию.
Bloomberg раздраженно пишет, что Россия обводит Вашингтон вокруг пальца: мол, Москве плевать на попытки ускорить завершение войны на Украине, а американские санкции обходят с легкостью — то меняет флаги, то скрывает маршруты.
Это к вопросу о том, какие реальные рычаги давления остались у США на Россию.
Похоже, не так-то много 😏
@gruboprostiite
Кажется, Донни-то в соцсетях орал про вторичные санкции, чтобы общественное мнение сбалансировать. Мол, «я тут не только Зеленскому щас люлей раздам, у меня этот Путин тоже нагоняй получит!»
Однако на деле ситуация выглядит несколько иначе.
Экспорт нефти из России снова пополз вверх. За четыре недели до 27 апреля отгрузки выросли до 3,26 млн баррелей в сутки. Это хоть и на 6% ниже мартовского пика, но уже вторую неделю подряд идет стабильный рост.
Интересно еще вот что: почти половина танкеров, которые США санкционировали в 2023–2024, снова в деле. Из 39 черных списков вернулись 18, возят нефть из российских портов.
Больше всего отгрузок через Балтику и Дальний Восток, меньше — через Черное море и Арктику.
Деньги от экспорта тоже выросли на $50 млн — до $1,33 млрд за неделю. Цены на Urals в Балтике поднялись на $0,90, на ESPO в Тихом океане — на $1,50. Главный покупатель — Азия. На неё приходится 2,95 млн баррелей в сутки — это почти всё экспортное плечо. Выросли поставки в Индию и Турцию.
Bloomberg раздраженно пишет, что Россия обводит Вашингтон вокруг пальца: мол, Москве плевать на попытки ускорить завершение войны на Украине, а американские санкции обходят с легкостью — то меняет флаги, то скрывает маршруты.
Это к вопросу о том, какие реальные рычаги давления остались у США на Россию.
Похоже, не так-то много 😏
@gruboprostiite
28.04.202514:18
РИА Катюша, походу, вдохновились моим вчерашним постом про то, что не нужно бояться, если вас копируют, и решили просто забирать мои посты без ссылки на первоисточник и со своими комментариями, которые перевирают весь смысл поста.
@gruboprostiite
@gruboprostiite
26.04.202512:13
03.05.202511:12
Моя Россия — хищная, богатая и злая
Начну с главного: моя Россия — это страна богатая, смелая, злая, уверенная в себе, роскошная и классная. Да, именно такая, и я не стесняюсь этих слов.
Моя Россия — это не бабка с красным флагом. Это не берёзки, не бесконечные причитания о «простом народе» и не призывы «жить построже» от политических деятелей, которые позируют с кувалдами, отправив детей в Монако. Сталин, кстати, никого не отправлял, дочь сама свалила к идеологическим врагам.
Моя Россия — красивая, изобильная, дерзкая, диктующая свою волю миру, хотя бы потому, что это единственная страна, которая осмелилась остановить продвижение НАТО.
Если вас это не устраивает, если вы мечтаете о бедной, скромной России в платочках, то нам с вами не по пути. Если вы из секты «небесного СССР», стесняетесь денег, боитесь их обсуждать и верите, что настоящий патриот должен быть бедным и больным, то мы просто на разных полюсах.
Моя философия иная. Именно ей я собираюсь учить своих детей. Именно её я буду проповедовать в своём блоге.
Да, я считаю, что могу противопоставить западной «рекламе шикарного образа жизни» свой взгляд. И нет, это не про «духовность».
История показала: попытки переломить человеческую природу лозунгами всегда заканчиваются плохо. Моя страна уже проходила этот эксперимент. Его итог — мечты поколения моих родителей о джинсах и жвачке, а не о высоких материях. И не потому они были плохими. А потому что нельзя силой плакатов и лозунгов победить человеческую природу.
Это поняли мы как страна. Это понял Китай. Это поняли многие. И только комментаторы по-прежнему нет.
Сегодня Россия ведёт три параллельных конфликта с Западом: военный (СВО), экономический (санкции), и самый важный — культурно-психологический.
Последний — в долгосрок, и самый важный. Это борьба за молодёжь. Именно об этом я говорю уже месяц, несмотря на упрёки в «недостаточном патриотизме». Но ни заявления Путина о необходимости сохранять «мозги» внутри страны, ни слова Кириенко не становятся авторитетом для комментаторов, живущих в своих «манямирках». По их мнению, молодёжь не думает такими категориями. А если и задаёт подобные вопросы, значит, у них «неправильные» родители. Напоминает сцену из советского, кстати, фильма «Интердевочка», где мама живёт в розовых очках, не зная, чем занимается её дочь.
Как показывают даже переговоры, для Запада главный страх — не танки, а русская стабильность. Россия, где всё работает, где экономика жива, где люди зарабатывают, где нет протестов, где элиты на местах — это шок.
Они ждали развала, а он не случился. А знаете, почему? Не потому, что у Путина есть волшебная кнопка «сделать все зашибись». А потому что обычные предприниматели, каждый день — с высокой ставкой, под санкциями, в условиях ограничений — буквально зубами вытаскивают страну вперёд. Вместе с теми самыми либералами, которых вы ненавидите, но именно они в первые дни СВО буквально ВРУЧНУЮ разруливали логистику и торговлю, как признавался тот же Белоусов.
Каждый факт «нормальности» — полные магазины, стабильные мероприятия, деловая повестка, обсуждение денег и бизнеса — подтачивает уверенность западных аналитиков в том, что «рашка всё».
Для меня Россия — это стильная, статусная, богатая страна. Именно это доказывает миру: Россия — не изолированная территория с рухнувшей экономикой. Это истинная Европа, порой более европейская, чем сама Европа.
Я хочу проповедовать роскошь, стабильность и красивую жизнь среди русских патриотов. Я хочу, чтобы мои дети видели такую Россию — а не пустые полки и милицейские участки, куда моих родителей таскали за «спекуляцию» теми же джинсами и итальянскими трусами.
Эстетика, люкс, статус, бренд — это цепляет всех, от малышей до взрослых. Намного сильнее, чем любые идеологические дебаты. Потому что визуальные впечатления, бытовой комфорт и эмоции убеждают людей куда сильнее, чем отчёты и лекции.
Сегодня российский бизнес не прячется, не оправдывается, остается в стране. И да — помогает потреблять.
В комментариях к этому посту можно рассказать, как я не права.
@gruboprostiite
Начну с главного: моя Россия — это страна богатая, смелая, злая, уверенная в себе, роскошная и классная. Да, именно такая, и я не стесняюсь этих слов.
Моя Россия — это не бабка с красным флагом. Это не берёзки, не бесконечные причитания о «простом народе» и не призывы «жить построже» от политических деятелей, которые позируют с кувалдами, отправив детей в Монако. Сталин, кстати, никого не отправлял, дочь сама свалила к идеологическим врагам.
Моя Россия — красивая, изобильная, дерзкая, диктующая свою волю миру, хотя бы потому, что это единственная страна, которая осмелилась остановить продвижение НАТО.
Если вас это не устраивает, если вы мечтаете о бедной, скромной России в платочках, то нам с вами не по пути. Если вы из секты «небесного СССР», стесняетесь денег, боитесь их обсуждать и верите, что настоящий патриот должен быть бедным и больным, то мы просто на разных полюсах.
Моя философия иная. Именно ей я собираюсь учить своих детей. Именно её я буду проповедовать в своём блоге.
Да, я считаю, что могу противопоставить западной «рекламе шикарного образа жизни» свой взгляд. И нет, это не про «духовность».
История показала: попытки переломить человеческую природу лозунгами всегда заканчиваются плохо. Моя страна уже проходила этот эксперимент. Его итог — мечты поколения моих родителей о джинсах и жвачке, а не о высоких материях. И не потому они были плохими. А потому что нельзя силой плакатов и лозунгов победить человеческую природу.
Это поняли мы как страна. Это понял Китай. Это поняли многие. И только комментаторы по-прежнему нет.
Сегодня Россия ведёт три параллельных конфликта с Западом: военный (СВО), экономический (санкции), и самый важный — культурно-психологический.
Последний — в долгосрок, и самый важный. Это борьба за молодёжь. Именно об этом я говорю уже месяц, несмотря на упрёки в «недостаточном патриотизме». Но ни заявления Путина о необходимости сохранять «мозги» внутри страны, ни слова Кириенко не становятся авторитетом для комментаторов, живущих в своих «манямирках». По их мнению, молодёжь не думает такими категориями. А если и задаёт подобные вопросы, значит, у них «неправильные» родители. Напоминает сцену из советского, кстати, фильма «Интердевочка», где мама живёт в розовых очках, не зная, чем занимается её дочь.
Как показывают даже переговоры, для Запада главный страх — не танки, а русская стабильность. Россия, где всё работает, где экономика жива, где люди зарабатывают, где нет протестов, где элиты на местах — это шок.
Они ждали развала, а он не случился. А знаете, почему? Не потому, что у Путина есть волшебная кнопка «сделать все зашибись». А потому что обычные предприниматели, каждый день — с высокой ставкой, под санкциями, в условиях ограничений — буквально зубами вытаскивают страну вперёд. Вместе с теми самыми либералами, которых вы ненавидите, но именно они в первые дни СВО буквально ВРУЧНУЮ разруливали логистику и торговлю, как признавался тот же Белоусов.
Каждый факт «нормальности» — полные магазины, стабильные мероприятия, деловая повестка, обсуждение денег и бизнеса — подтачивает уверенность западных аналитиков в том, что «рашка всё».
Для меня Россия — это стильная, статусная, богатая страна. Именно это доказывает миру: Россия — не изолированная территория с рухнувшей экономикой. Это истинная Европа, порой более европейская, чем сама Европа.
Я хочу проповедовать роскошь, стабильность и красивую жизнь среди русских патриотов. Я хочу, чтобы мои дети видели такую Россию — а не пустые полки и милицейские участки, куда моих родителей таскали за «спекуляцию» теми же джинсами и итальянскими трусами.
Эстетика, люкс, статус, бренд — это цепляет всех, от малышей до взрослых. Намного сильнее, чем любые идеологические дебаты. Потому что визуальные впечатления, бытовой комфорт и эмоции убеждают людей куда сильнее, чем отчёты и лекции.
Сегодня российский бизнес не прячется, не оправдывается, остается в стране. И да — помогает потреблять.
В комментариях к этому посту можно рассказать, как я не права.
@gruboprostiite
01.05.202513:50
Почему важны несогласные
Нашла довольно забавный способ улучшать качество ответа нейросети – за счет «спора» нейросетей (LLM-моделей) между собой.
В чем прикол: вы берете одну нейросеть и заставляете ее отвечать на ваш вопрос.
Следом подключаете к ней вторую (она, кстати, может быть и похуже, и подешевле, и вообще достаточно «тупой» – не суть), которая будет имитировать человека и спрашивать первую нейросеть: «А ты точно уверен? А ну перепроверь!».
Тогда первая модель, условно «засмущавшись», начинает уточнять сама себя и проверять, насколько корректный ответ она дала.
Таким образом, можно создать довольно умную модель, потратив на это меньше ресурсов (токенов).
Понятно, что я сейчас очень антропоморфный сценарий рассказываю и утрирую, но в целом, суть такая.
Есть отдельные сервисы, которые добавляют слой «проверки» — перепроверяют ответ, думают, насколько он точный и уместный. Это как если бы бот сам себя переспросил: «А я точно всё правильно понял?»
Но теперь, когда я условно «жму на плюсик», как в предыдущем посте, можно добавить функцию размышлений как инструмент — например, в конструкторе ИИ-приложений.
И тогда даже дешевые или устаревшие LLM-модели становятся заметно умнее.
Не правда ли, это очень похоже на то, как функционирует общество?
Кто-то – пускай даже не семи пядей во лбу – чем-то недоволен, начинает возмущаться. Тогда те, кто принимают решения, вынуждены перепроверить их и убедиться, что все в порядке. В итоге система функционирует лучше.
Причем те, кто возмущаются, даже не должны быть умными! Они просто вынуждают систему делать повторную проверку. Если они правы, то система корректирует сама себя. Если не правы, то, удостоверившись, что все работает нормально, оставляет как было, добавляя к этому дополнительные аргументы.
Другое дело, что в случае с нейросетями у нас нет откровенных вредителей или проплаченных элементов, например, а переубедить основную нейросеть за счет эмоционального шантажа не так уж просто (хотя, кстати, возможно). Короче, в случае с людьми все устроено намного сложнее.
Однако сам механизм похож, и это довольно забавно.
@gruboprostiite
Нашла довольно забавный способ улучшать качество ответа нейросети – за счет «спора» нейросетей (LLM-моделей) между собой.
В чем прикол: вы берете одну нейросеть и заставляете ее отвечать на ваш вопрос.
Следом подключаете к ней вторую (она, кстати, может быть и похуже, и подешевле, и вообще достаточно «тупой» – не суть), которая будет имитировать человека и спрашивать первую нейросеть: «А ты точно уверен? А ну перепроверь!».
Тогда первая модель, условно «засмущавшись», начинает уточнять сама себя и проверять, насколько корректный ответ она дала.
Таким образом, можно создать довольно умную модель, потратив на это меньше ресурсов (токенов).
Понятно, что я сейчас очень антропоморфный сценарий рассказываю и утрирую, но в целом, суть такая.
Есть отдельные сервисы, которые добавляют слой «проверки» — перепроверяют ответ, думают, насколько он точный и уместный. Это как если бы бот сам себя переспросил: «А я точно всё правильно понял?»
Но теперь, когда я условно «жму на плюсик», как в предыдущем посте, можно добавить функцию размышлений как инструмент — например, в конструкторе ИИ-приложений.
И тогда даже дешевые или устаревшие LLM-модели становятся заметно умнее.
Не правда ли, это очень похоже на то, как функционирует общество?
Кто-то – пускай даже не семи пядей во лбу – чем-то недоволен, начинает возмущаться. Тогда те, кто принимают решения, вынуждены перепроверить их и убедиться, что все в порядке. В итоге система функционирует лучше.
Причем те, кто возмущаются, даже не должны быть умными! Они просто вынуждают систему делать повторную проверку. Если они правы, то система корректирует сама себя. Если не правы, то, удостоверившись, что все работает нормально, оставляет как было, добавляя к этому дополнительные аргументы.
Другое дело, что в случае с нейросетями у нас нет откровенных вредителей или проплаченных элементов, например, а переубедить основную нейросеть за счет эмоционального шантажа не так уж просто (хотя, кстати, возможно). Короче, в случае с людьми все устроено намного сложнее.
Однако сам механизм похож, и это довольно забавно.
@gruboprostiite
30.04.202515:28
Как трактовать заявление, что Россия готова обсудить с США их присутствие на ЗАЭС в рамках украинского урегулирования?
Это заявил глава госкорпорации «Росатом» Алексей Лихачев, отвечая на вопрос «Интерфакса»:
Напомню, чуть ранее Лавров однозначно высказался против любых переговоров относительно Запорожской АЭС:
Трактовок у заявлений Лихачева может быть несколько:
✅ Глава «Росатома» «отморозился», сняв с себя ответственность и переложив ее на власти.
Это не очень удачная версия, потому что официальные лица на таком уровне просто так интервью не раздают и абы что не говорят, дабы не создать лишних заголовков. Этот вариант можно отмести.
✅ Россия изо всех сил хочет «договорнячок»
Чаяния людей, которые против любых уступок — это, конечно, очень важно, но процесс переговоров с США, похоже, идет своим чередом. Очевидно, что подобные заявления должны его поддержать.
Эта трактовка также может быть подвергнута критике по понятным причинам — новые конституционные границы России (и управление объектами внутри них) никто не отменял.
✅ ЗАЭС может быть использована как еще одна, хм, «разменная монета» и «повод для дискуссий» в переговорном треке.
Возможно, российская сторона приглашает таким образом американцев в переговоры по ещё одному направлению, взамен потребовав что-то другое.
Тоже можно спорить, однако эта трактовка, кажется, выглядит наиболее здравой.
Несовпадение взглядов интернет-общественности и суровой дипломатической реальности обсуждали сегодня в ходе подкаста «Москва-Киев».
@gruboprostiite
Это заявил глава госкорпорации «Росатом» Алексей Лихачев, отвечая на вопрос «Интерфакса»:
«В случае принятия политического решения руководством страны, мы готовы обсудить это с американской стороной».
Напомню, чуть ранее Лавров однозначно высказался против любых переговоров относительно Запорожской АЭС:
«Нет, мы не получали такого предложения, а если и получим, то объясним, что управление Запорожской АЭС находится в ведении российской государственной корпорации "Росатом"».
Трактовок у заявлений Лихачева может быть несколько:
✅ Глава «Росатома» «отморозился», сняв с себя ответственность и переложив ее на власти.
Это не очень удачная версия, потому что официальные лица на таком уровне просто так интервью не раздают и абы что не говорят, дабы не создать лишних заголовков. Этот вариант можно отмести.
✅ Россия изо всех сил хочет «договорнячок»
Чаяния людей, которые против любых уступок — это, конечно, очень важно, но процесс переговоров с США, похоже, идет своим чередом. Очевидно, что подобные заявления должны его поддержать.
Эта трактовка также может быть подвергнута критике по понятным причинам — новые конституционные границы России (и управление объектами внутри них) никто не отменял.
✅ ЗАЭС может быть использована как еще одна, хм, «разменная монета» и «повод для дискуссий» в переговорном треке.
Возможно, российская сторона приглашает таким образом американцев в переговоры по ещё одному направлению, взамен потребовав что-то другое.
Тоже можно спорить, однако эта трактовка, кажется, выглядит наиболее здравой.
Несовпадение взглядов интернет-общественности и суровой дипломатической реальности обсуждали сегодня в ходе подкаста «Москва-Киев».
@gruboprostiite
29.04.202512:07
Почему одна сильная компетенция — это ловушка
Вот мне написал недавно подписчик, попросил прокомментировать, как ему привлечь инвесторов для строительства базы отдыха. Я сразу же начала засыпать его вопросами про то, как они собираются это продавать.
Он от моего напора аж засмущался, как барышня от приставаний поручика Ржевского: «Там же сначала надо саму базу построить! Развернуть стройку! Сделать по красоте! А ПОТО-О-О-ОМ...»
Так не работает.
Только представьте: всеми правдами и неправдами эту базу построили, всё сделали, а людей нет. Чего делать будем? Часто мы уходим в продукт, забывая спросить, нужно ли это рынку.
Когда ты умеешь сам что-то делать — сайт, дизайн, рекламу — кажется, что главное создать продукт. А продать можно потом. В итоге — продукт есть, а страждущих им воспользоваться — нет.
Нет, ну и такой «бизнес» у кого-то, конечно, бывает, когда надо деньги «отмыть» или наверх отчитаться. Но мы сейчас не об этом.
Продукт тоже очень важен. Однако слишком часто предприниматели, выросшие из узкой специализации, начинают следить вообще не за тем.
Отличный мастер маникюра основывает салон красоты и контролирует, хорошо ли убрали кутикулу клиентам (я утрирую). Отличный программист основывает фирму и доводит кодеров до белого каления. Отличный медик создает частную клинику и думает только о повышении квалификации сотрудников.
А на самом деле, им всем надо, хоть и плохонько, начать с того, чтобы заняться бухгалтерией, маркетингом и системой продаж!
Прежде чем начинать делегировать (до этого еще предстоит дожить), наш предприниматель базово должен разбираться в привлечении клиентов, в продажах, в юридических и бухгалтерских вопросах. Если надо — идет разбирается в инвестициях, франшизах и прочем.
Типичный предприниматель умеет понемногу всё. Я, например, умею рекламные кампании настраивать, чтобы протестировать гипотезу, мне это интересно. Но не это определяет меня как предпринимателя.
Про себя я точно могу сказать, что мой козырь — это отсутствие узкой компетенции.
Я умею быстро запускать проект и, чувствовать, что ему требуется. Умею понимать, какие ресурсы и люди необходимы для роста бизнеса. Умею толкать идею вперед, пока она не начнет работать.
Моя суперсила — вдохновлять, давать проектам и идеям новую жизнь, запускать процессы и передавать тем, кто сможет их расширять.
Вы в ответах к прошлому посту классно писали: предпринимателю нужно понимать юнит-экономику, делегировать, планировать.
И это всё о разных компетенциях в абсолютно разных областях. Наверное, поэтому далеко не у каждого получается стать предпринимателем
Как ни парадоксально звучит:
Быть экспертом «по верхам» и запускать идеи — это тоже отдельная экспертность.
Если же говорить о более «научном» подходе к предпринимательству, то существует концепция Hacker, Hipster, Hustler — про разделение ролей в бизнесе.
Минимально жизнеспособная команда такая:
👉 Хакер, который владеет какими-то уникальными знаниями, технологиями и пр.
👉 Хипстер — кто про продажи и рекламу.
👉 Хастлер — это на ком операционка (бухгалтерия, кадры и пр.)
Иногда (редко) всё в одном человеке, чаще — в команде. Но без этих ролей бизнес не полетит.
@gruboprostiite
Вот мне написал недавно подписчик, попросил прокомментировать, как ему привлечь инвесторов для строительства базы отдыха. Я сразу же начала засыпать его вопросами про то, как они собираются это продавать.
Он от моего напора аж засмущался, как барышня от приставаний поручика Ржевского: «Там же сначала надо саму базу построить! Развернуть стройку! Сделать по красоте! А ПОТО-О-О-ОМ...»
Так не работает.
Только представьте: всеми правдами и неправдами эту базу построили, всё сделали, а людей нет. Чего делать будем? Часто мы уходим в продукт, забывая спросить, нужно ли это рынку.
Когда ты умеешь сам что-то делать — сайт, дизайн, рекламу — кажется, что главное создать продукт. А продать можно потом. В итоге — продукт есть, а страждущих им воспользоваться — нет.
Нет, ну и такой «бизнес» у кого-то, конечно, бывает, когда надо деньги «отмыть» или наверх отчитаться. Но мы сейчас не об этом.
Продукт тоже очень важен. Однако слишком часто предприниматели, выросшие из узкой специализации, начинают следить вообще не за тем.
Отличный мастер маникюра основывает салон красоты и контролирует, хорошо ли убрали кутикулу клиентам (я утрирую). Отличный программист основывает фирму и доводит кодеров до белого каления. Отличный медик создает частную клинику и думает только о повышении квалификации сотрудников.
А на самом деле, им всем надо, хоть и плохонько, начать с того, чтобы заняться бухгалтерией, маркетингом и системой продаж!
Прежде чем начинать делегировать (до этого еще предстоит дожить), наш предприниматель базово должен разбираться в привлечении клиентов, в продажах, в юридических и бухгалтерских вопросах. Если надо — идет разбирается в инвестициях, франшизах и прочем.
Типичный предприниматель умеет понемногу всё. Я, например, умею рекламные кампании настраивать, чтобы протестировать гипотезу, мне это интересно. Но не это определяет меня как предпринимателя.
Про себя я точно могу сказать, что мой козырь — это отсутствие узкой компетенции.
Я умею быстро запускать проект и, чувствовать, что ему требуется. Умею понимать, какие ресурсы и люди необходимы для роста бизнеса. Умею толкать идею вперед, пока она не начнет работать.
Моя суперсила — вдохновлять, давать проектам и идеям новую жизнь, запускать процессы и передавать тем, кто сможет их расширять.
Вы в ответах к прошлому посту классно писали: предпринимателю нужно понимать юнит-экономику, делегировать, планировать.
И это всё о разных компетенциях в абсолютно разных областях. Наверное, поэтому далеко не у каждого получается стать предпринимателем
Как ни парадоксально звучит:
Быть экспертом «по верхам» и запускать идеи — это тоже отдельная экспертность.
Если же говорить о более «научном» подходе к предпринимательству, то существует концепция Hacker, Hipster, Hustler — про разделение ролей в бизнесе.
Минимально жизнеспособная команда такая:
👉 Хакер, который владеет какими-то уникальными знаниями, технологиями и пр.
👉 Хипстер — кто про продажи и рекламу.
👉 Хастлер — это на ком операционка (бухгалтерия, кадры и пр.)
Иногда (редко) всё в одном человеке, чаще — в команде. Но без этих ролей бизнес не полетит.
@gruboprostiite
28.04.202513:21
В комментариях задают закономерный вопрос: зачем нам очередное перемирие на День Победы?
Да потому что Россия хочет закончить боевые действия, вот почему.
Нам бы по-хорошему устроить нормальное замирение на новых конституционных границах России, а затем заниматься промышленностью, развитием, технологиями, космосом, да и в других странах у нас геополитические интересы есть, в том числе и военные – у нас вообще-то, помимо СВО, дел по горло.
Вся российская дипломатия буквально кричит, показывая, как мы в действительности хотим мира.
Смотрите, в субботу неуравновешенный Трамп разорался в своих соцсетях, и мы дружно его начали успокаивать:
✅ Песков заявил, что Путин на встрече с Уиткоффом подтвердил готовность России к переговорам с Украиной без предварительных условий
✅ Лавров довольно миролюбиво отметил, что Россия готова заключить соглашение по Украине, но «некоторые конкретные пункты необходимо доработать».
✅ Наконец, Путин объявляет перемирие в дни 80-летия Победы.
Хотим нормально и с максимальной выгодой для себя закончить этот конфликт? Хотим.
Да только кто нам эту возможность даст?
Радостные вурдалаки в восторге пересчитывают бабки, которые они зарабатывают благодаря крепостным хохлам. А те стройными рядами шагают на убой и безропотно терпят мобилизацию в формате «запинаем ногами на улицах».
Вот сейчас у них мобилизацию 18-летних начать хотят (а по факту, уже начинают), киндер-сюрпризами и плейстейшонами заманивают. Потом оставшихся баб заберут, кто пострашнее, и не успел в Европу свалить. Затем мобилизуют кого-то 17-летнего, а он и смолчит – не начинать же скандал из-за этого. Где 17-летние, там и 16-летние, где 16-летние, там и 14-летние, Путин не случайно на этот счет оговаривался.
Вы только подумайте, какая это сладкая вещь: иметь в распоряжении миллионы людей, которые пикнуть бояться и терпят потери по 1537 человек в день!
Это же СКАЗКА! Безропотные «козаки», которые, якобы «воюя за свою землю» – ха-ха! – готовы пачками дохнуть. Ну красота же! Какая приостановка боевых действий, о чем вы? Такие бабки пропадают, ой-вей.
России ничего не остается, как только это все перемалывать, перемалывать, перемалывать – понимая, что сейчас другого варианта объективно нет, и все остальные хуже, и что когда на тебя прет ватага зомби, готовых убивать, выхода другого нет, кроме как их уничтожить, но противоречие, в том, что
👉 Мы действительно искренне хотим закончить этот конфликт.
👉 Европейцы – да и многие американцы тоже – действительно хотят на нем делать бабки.
Ещё больше денег на крови. Ещё. Ещё. Что, люди гибнут? Ха-ха, да они из этих славян мыло варили, им не привыкать!
А пока у коллективных клинтоноидов-глобалистов в распоряжении целая страна самоубийц, готовых умереть за уничтожение «клятых москалей», то зачем им останавливаться?
Ну вот перемирие на 9 мая объявляем в надежде, что хотя бы трамповская администрация этих чокнутых приструнит с криком: «Где же ваша Россия-агрессор, которая второй раз за месяц объявляет перемирие?». В конце концов, что мы теряем?
Попытка не пытка.
А вдруг.
@gruboprostiite
Да потому что Россия хочет закончить боевые действия, вот почему.
Нам бы по-хорошему устроить нормальное замирение на новых конституционных границах России, а затем заниматься промышленностью, развитием, технологиями, космосом, да и в других странах у нас геополитические интересы есть, в том числе и военные – у нас вообще-то, помимо СВО, дел по горло.
Вся российская дипломатия буквально кричит, показывая, как мы в действительности хотим мира.
Смотрите, в субботу неуравновешенный Трамп разорался в своих соцсетях, и мы дружно его начали успокаивать:
✅ Песков заявил, что Путин на встрече с Уиткоффом подтвердил готовность России к переговорам с Украиной без предварительных условий
✅ Лавров довольно миролюбиво отметил, что Россия готова заключить соглашение по Украине, но «некоторые конкретные пункты необходимо доработать».
✅ Наконец, Путин объявляет перемирие в дни 80-летия Победы.
Хотим нормально и с максимальной выгодой для себя закончить этот конфликт? Хотим.
Да только кто нам эту возможность даст?
Радостные вурдалаки в восторге пересчитывают бабки, которые они зарабатывают благодаря крепостным хохлам. А те стройными рядами шагают на убой и безропотно терпят мобилизацию в формате «запинаем ногами на улицах».
Вот сейчас у них мобилизацию 18-летних начать хотят (а по факту, уже начинают), киндер-сюрпризами и плейстейшонами заманивают. Потом оставшихся баб заберут, кто пострашнее, и не успел в Европу свалить. Затем мобилизуют кого-то 17-летнего, а он и смолчит – не начинать же скандал из-за этого. Где 17-летние, там и 16-летние, где 16-летние, там и 14-летние, Путин не случайно на этот счет оговаривался.
Вы только подумайте, какая это сладкая вещь: иметь в распоряжении миллионы людей, которые пикнуть бояться и терпят потери по 1537 человек в день!
Это же СКАЗКА! Безропотные «козаки», которые, якобы «воюя за свою землю» – ха-ха! – готовы пачками дохнуть. Ну красота же! Какая приостановка боевых действий, о чем вы? Такие бабки пропадают, ой-вей.
России ничего не остается, как только это все перемалывать, перемалывать, перемалывать – понимая, что сейчас другого варианта объективно нет, и все остальные хуже, и что когда на тебя прет ватага зомби, готовых убивать, выхода другого нет, кроме как их уничтожить, но противоречие, в том, что
👉 Мы действительно искренне хотим закончить этот конфликт.
👉 Европейцы – да и многие американцы тоже – действительно хотят на нем делать бабки.
Ещё больше денег на крови. Ещё. Ещё. Что, люди гибнут? Ха-ха, да они из этих славян мыло варили, им не привыкать!
А пока у коллективных клинтоноидов-глобалистов в распоряжении целая страна самоубийц, готовых умереть за уничтожение «клятых москалей», то зачем им останавливаться?
Ну вот перемирие на 9 мая объявляем в надежде, что хотя бы трамповская администрация этих чокнутых приструнит с криком: «Где же ваша Россия-агрессор, которая второй раз за месяц объявляет перемирие?». В конце концов, что мы теряем?
Попытка не пытка.
А вдруг.
@gruboprostiite
25.04.202505:22
🔥 Почему провал переговоров дает России преимущество
Ситуация с возможным завершением конфликта на Украине неожиданно повернулась в сторону, которая может оказаться крайне выгодной для Москвы.
🔻 Был шанс на «плохой» мир
Американцы выносили на переговоры в Лондоне так называемый план Келлога. В нём были определённые уступки России — отказ Украины от НАТО, признание Крыма и фиксация фронта.
— Москва, скорее всего, отказалась бы, и тогда именно её обвинили бы в срыве (вот зачем Путину нужно было пасхальное перемирие — чтобы подстраховаться в том числе и на этом направлении и наглядно продемонстрировать, что Москва за мир и вообще);
— Это дало бы Трампу повод ввести санкции «на прощание», чтобы угодить ястребиному республиканскому истеблишменту. Да, несмертельно, но зачем нам лишние санкции и ухудшение отношений.
💡 Для России это был бы умеренно плохой сценарий: без катастроф, но с новыми санкциями.
Впрочем, введение вторичных санкций после прокола с тарифной войной — такое себе, подробнее об этом тут.
✅ Однако именно Киев завалил переговоры
— В результате встречу в Лондоне «понизили» до экспертного уровня;
— А чтобы добить, Зеленский выступил в Wall Street Journal, повторив ультимативные требования (включая Крым).
Итог: Трамп и его команда были унижены. Их план, причем умеренно выгодный Украине, украинская сторона с шумом отвергла. В том числе в силу собственных тараканов, которые мы обсуждали вчера.
💥 Это стало поворотной точкой: теперь именно Зеленского можно обвинить в срыве переговоров.
📈 Почему это хорошо для России
👉 Меньше риска новых санкций
Теперь можно рассчитывать, что «прощальных» санкций от США не будет вовсе или они будут мягкими. Особенно важно это для российского нефтегаза, который был главной потенциальной мишенью. Однако еще раз, повторюсь, даже их введение не было бы для нас смертельным, особенно после неудавшейся попытки тарифной войны.
👉 Америка может «умыть руки»
Трамп может полностью перевести украинский вопрос на европейский баланс:
— меньше разведданных, целеуказаний и логистики;
— больше давления на Европу с посылом «разбирайтесь сами».
Это НЕ значит, что мы тут же молниеносно маршируем до Львова, но это значит, что достижение целей СВО военным, а не дипломатическим путем будет достигаться быстрее.
👉 Россия выигрывает время
Если Запад уходит в сторону, а Украина остаётся без американской поддержки, у Киева остаётся меньше ресурсов:
— биологических (люди);
— экономических (всё больше в кредит);
— военных (без США оружие не так быстро приходит).
‼️Это повышает шансы на реализацию целей СВО «естественным путём», без больших жертв и штурмов.
🧩 Итог
Вместо навязанного мира на условиях Запада, Россия получает шанс дождаться естественного окончания конфликта — с минимизацией затрат и рисков. Украина подставилась, Трамп обиделся, а Россия потихоньку будет разбираться самостоятельно, хоть европейцы из этого конфликта так быстро и не выйдут.
Как написал сам Трамп:
«Зеленский может добиться мира сейчас — или сражаться ещё три года, чтобы потерять всю страну».
Похоже, его не будут призывать останавливаться, а всем нам стоит запастись терпением.
P.S. Говорят, сегодня Уиткофф прилетает снова встречаться с Путиным. Посмотрим, все еще может измениться.
@gruboprostiite
Ситуация с возможным завершением конфликта на Украине неожиданно повернулась в сторону, которая может оказаться крайне выгодной для Москвы.
🔻 Был шанс на «плохой» мир
Американцы выносили на переговоры в Лондоне так называемый план Келлога. В нём были определённые уступки России — отказ Украины от НАТО, признание Крыма и фиксация фронта.
— Москва, скорее всего, отказалась бы, и тогда именно её обвинили бы в срыве (вот зачем Путину нужно было пасхальное перемирие — чтобы подстраховаться в том числе и на этом направлении и наглядно продемонстрировать, что Москва за мир и вообще);
— Это дало бы Трампу повод ввести санкции «на прощание», чтобы угодить ястребиному республиканскому истеблишменту. Да, несмертельно, но зачем нам лишние санкции и ухудшение отношений.
💡 Для России это был бы умеренно плохой сценарий: без катастроф, но с новыми санкциями.
Впрочем, введение вторичных санкций после прокола с тарифной войной — такое себе, подробнее об этом тут.
✅ Однако именно Киев завалил переговоры
— В результате встречу в Лондоне «понизили» до экспертного уровня;
— А чтобы добить, Зеленский выступил в Wall Street Journal, повторив ультимативные требования (включая Крым).
Итог: Трамп и его команда были унижены. Их план, причем умеренно выгодный Украине, украинская сторона с шумом отвергла. В том числе в силу собственных тараканов, которые мы обсуждали вчера.
💥 Это стало поворотной точкой: теперь именно Зеленского можно обвинить в срыве переговоров.
📈 Почему это хорошо для России
👉 Меньше риска новых санкций
Теперь можно рассчитывать, что «прощальных» санкций от США не будет вовсе или они будут мягкими. Особенно важно это для российского нефтегаза, который был главной потенциальной мишенью. Однако еще раз, повторюсь, даже их введение не было бы для нас смертельным, особенно после неудавшейся попытки тарифной войны.
👉 Америка может «умыть руки»
Трамп может полностью перевести украинский вопрос на европейский баланс:
— меньше разведданных, целеуказаний и логистики;
— больше давления на Европу с посылом «разбирайтесь сами».
Это НЕ значит, что мы тут же молниеносно маршируем до Львова, но это значит, что достижение целей СВО военным, а не дипломатическим путем будет достигаться быстрее.
👉 Россия выигрывает время
Если Запад уходит в сторону, а Украина остаётся без американской поддержки, у Киева остаётся меньше ресурсов:
— биологических (люди);
— экономических (всё больше в кредит);
— военных (без США оружие не так быстро приходит).
‼️Это повышает шансы на реализацию целей СВО «естественным путём», без больших жертв и штурмов.
🧩 Итог
Вместо навязанного мира на условиях Запада, Россия получает шанс дождаться естественного окончания конфликта — с минимизацией затрат и рисков. Украина подставилась, Трамп обиделся, а Россия потихоньку будет разбираться самостоятельно, хоть европейцы из этого конфликта так быстро и не выйдут.
Как написал сам Трамп:
«Зеленский может добиться мира сейчас — или сражаться ещё три года, чтобы потерять всю страну».
Похоже, его не будут призывать останавливаться, а всем нам стоит запастись терпением.
P.S. Говорят, сегодня Уиткофф прилетает снова встречаться с Путиным. Посмотрим, все еще может измениться.
@gruboprostiite
03.05.202511:08
Благодаря читателям моего блога я выяснила, что патриоту России нельзя заниматься сексом.
Теперь, оказывается, нельзя зарабатывать деньги и учить этому детей.
Цитирую комментаторов:
#нам_пишут
И вот, совсем хорошее, с легким флером угрозы революции:
Ну что ж, давайте обсудим.
@gruboprostiite
Теперь, оказывается, нельзя зарабатывать деньги и учить этому детей.
Цитирую комментаторов:
#нам_пишут
✅ «Переход от патриотизма к золотому тельцу произвел крайне неприятное впечатление»
✅ «Сколько волка не корми, а он всё равно в лес смотрит.
Сделавшие капитал на разрушенном Советском Союзе, сменившие строй под себя, мальчиши-плохиши всегда будут" буржуинскими"»
И вот, совсем хорошее, с легким флером угрозы революции:
✅ «Большие деньги любят тишину. Иначе за дворцами Юсуповых последует очередная революция. Хорошие деньги можно заработать честным путем, но по настоящему большие деньги - это всегда чужая кровь, большой обман и чье то массовое обнищание. Вряд ли вы захотите учить детей этому цинизму. Но при этом почему то думаете что вам есть что противопоставить рекламе шикарного образа жизни, построенной именно такой ценой».
Ну что ж, давайте обсудим.
@gruboprostiite
01.05.202510:51
Что нужно понимать про соглашение США и Украины по полезным ископаемым
Не совсем понятно, почему отечественные СМИ цитируют заявление министра экономики Украины Юлии Свириденко, которая, запинаясь, пытается подсластить пилюлю самоубийцам-«громадянам», утверждая, будто вклад США в фонд восстановления Украины — это новые поставки вооружения для ВСУ.
Проблема в том, что, кроме слов самой Свириденко, такой информации больше нигде нет. В пресс-релизе на сайте Минфина США об этом не говорится, в других СМИ — исключительно со ссылкой на слова самой Свириденко.
Рубио вообще решил расставить все по своим местам и лишний раз подчеркнул, что это как раз шаг на пути к урегулированию конфликта.
На самом деле, цель создания этого фонда — не столько помощь Украине, сколько внутренняя политическая игра в США. Он нужен, чтобы создать ощущение «победы» для ядерного электората Трампа. Мол, глупый Байден тратил деньги на войну, которую он же и развязал, а Трамп сделал так, чтобы Америка начала зарабатывать на Украине.
Трампу не удалось заставить Киев вернуть уже полученную помощь (потому что, как известно, берёшь чужое, а отдаёшь своё). Зато теперь США получат большую часть доходов от продажи украинских полезных ископаемых.
Самое подробное описание сделки не у «ястребиных» изданий вроде The Guardian, которые продолжают ссылаться на мифические «инвестиции в оборону Киева», а у New York Post — любимого издания Трампа. Там четко перечислено, что именно получают США.
🔹 Фонд будет управляться на паритетной основе — 50 на 50, без доминирования одной из сторон.
🔹 Источником средств станут доходы от новых лицензий в сфере нефти, газа и критически важных минералов.
🔹 Инвестировать будут только в проекты внутри Украины, включая инфраструктуру и переработку сырья.
🔹 В первые 10 лет прибыль не будет выводиться — только реинвестироваться в страну.
На деле подписание этого соглашения больше похоже на то, что Штаты постепенно дистанцируются от Украины.
Трамповская администрация показала «фигу» глобалистам и deep state, которые УЖЕ купили эти активы, и одновременно продемонстрировала своему электорату, что Трамп умеет делать выгодные сделки.
Кстати, учитывая то, что Владимир Владимирович мягко подчеркнул, что данная сделка — «это не наше дело», данный процесс согласован.
@gruboprostiite
Не совсем понятно, почему отечественные СМИ цитируют заявление министра экономики Украины Юлии Свириденко, которая, запинаясь, пытается подсластить пилюлю самоубийцам-«громадянам», утверждая, будто вклад США в фонд восстановления Украины — это новые поставки вооружения для ВСУ.
Проблема в том, что, кроме слов самой Свириденко, такой информации больше нигде нет. В пресс-релизе на сайте Минфина США об этом не говорится, в других СМИ — исключительно со ссылкой на слова самой Свириденко.
Рубио вообще решил расставить все по своим местам и лишний раз подчеркнул, что это как раз шаг на пути к урегулированию конфликта.
На самом деле, цель создания этого фонда — не столько помощь Украине, сколько внутренняя политическая игра в США. Он нужен, чтобы создать ощущение «победы» для ядерного электората Трампа. Мол, глупый Байден тратил деньги на войну, которую он же и развязал, а Трамп сделал так, чтобы Америка начала зарабатывать на Украине.
Трампу не удалось заставить Киев вернуть уже полученную помощь (потому что, как известно, берёшь чужое, а отдаёшь своё). Зато теперь США получат большую часть доходов от продажи украинских полезных ископаемых.
Самое подробное описание сделки не у «ястребиных» изданий вроде The Guardian, которые продолжают ссылаться на мифические «инвестиции в оборону Киева», а у New York Post — любимого издания Трампа. Там четко перечислено, что именно получают США.
🔹 Фонд будет управляться на паритетной основе — 50 на 50, без доминирования одной из сторон.
🔹 Источником средств станут доходы от новых лицензий в сфере нефти, газа и критически важных минералов.
🔹 Инвестировать будут только в проекты внутри Украины, включая инфраструктуру и переработку сырья.
🔹 В первые 10 лет прибыль не будет выводиться — только реинвестироваться в страну.
На деле подписание этого соглашения больше похоже на то, что Штаты постепенно дистанцируются от Украины.
Трамповская администрация показала «фигу» глобалистам и deep state, которые УЖЕ купили эти активы, и одновременно продемонстрировала своему электорату, что Трамп умеет делать выгодные сделки.
Кстати, учитывая то, что Владимир Владимирович мягко подчеркнул, что данная сделка — «это не наше дело», данный процесс согласован.
@gruboprostiite
30.04.202512:31
Автор расследования про взрыв «Северных Потоков» Сеймур Херш опубликовал интересную статью с заголовком: «Потерянный шанс на мир во Вьетнаме?», где фактически намекает, что спонсоры Зеленского не дают закончить войну на Украине — то, что все вы и так знаете, и то, о чем мы неоднократно говорили.
Кстати, свою славу дедушка Херш сделал именно на расследовании американских преступлений во Вьетнаме. Судя по всему, уже даже его кураторы из ЦРУ порядком подустали от этой войны и решили слить своему любимчику старые архивы — так сказать, с намеком.
Херш вдруг решил вспомнить, что в 1963 году Вьетнамская война могла закончиться до того, как в неё влезли полмиллиона американцев, миллионы вьетнамцев не были бы убиты, а 58 тысяч американцев (я думаю, больше) не погибли бы в джунглях. Всё из-за одного упущенного шанса — и, возможно, потому, что некоторым мир был невыгоден, как патетически восклицает лауреат Пулитцеровской премии.
В Южном Вьетнаме тогда правил Нго Динь Зьем — диктатор, которого США вроде бы «поставили», но на деле он пытался лавировать между Америкой и коммунистическим Севером. Тайно через польского дипломата Мечислава Манели он вел переговоры с Хо Ши Мином о мире и торговле. Север и Юг были готовы договориться. Но Зьема убили. А потом убили и Кеннеди. И война вспыхнула с новой силой.
Через 10 лет Манели признается: всё это время он был агентом ЦРУ. То есть «посредник мира» работал на тех, кто готовил свержение Зьема. А может, и сам мирный процесс был ловушкой — поводом, чтобы обвинить президента Южного Вьетнама в сговоре с врагом и устранить.
Звучит знакомо?
Сегодня мы видим очень похожую картину на Украине. Переговоры в Стамбуле весной 2022 — шанс, который оказался «неудобен». Слишком много комму было нужно продолжение. Спустя пару месяце разрушенные города, сотни тысяч погибших, а война не прекращается до сих пор.
Тогда Манели был на зарплате у ЦРУ. А сегодня?
Кто оплачивает оружие, медиа, пропаганду, логистику, разведку, десятки тысяч контрактников и наёмников? Кто блокирует мирные переговоры и кому выгодно, чтобы война продолжалась как можно дольше? Ответы на все эти вопросы вы и так знаете.
История любит повторяться.
@gruboprostiite
Кстати, свою славу дедушка Херш сделал именно на расследовании американских преступлений во Вьетнаме. Судя по всему, уже даже его кураторы из ЦРУ порядком подустали от этой войны и решили слить своему любимчику старые архивы — так сказать, с намеком.
Херш вдруг решил вспомнить, что в 1963 году Вьетнамская война могла закончиться до того, как в неё влезли полмиллиона американцев, миллионы вьетнамцев не были бы убиты, а 58 тысяч американцев (я думаю, больше) не погибли бы в джунглях. Всё из-за одного упущенного шанса — и, возможно, потому, что некоторым мир был невыгоден, как патетически восклицает лауреат Пулитцеровской премии.
В Южном Вьетнаме тогда правил Нго Динь Зьем — диктатор, которого США вроде бы «поставили», но на деле он пытался лавировать между Америкой и коммунистическим Севером. Тайно через польского дипломата Мечислава Манели он вел переговоры с Хо Ши Мином о мире и торговле. Север и Юг были готовы договориться. Но Зьема убили. А потом убили и Кеннеди. И война вспыхнула с новой силой.
Через 10 лет Манели признается: всё это время он был агентом ЦРУ. То есть «посредник мира» работал на тех, кто готовил свержение Зьема. А может, и сам мирный процесс был ловушкой — поводом, чтобы обвинить президента Южного Вьетнама в сговоре с врагом и устранить.
Звучит знакомо?
Сегодня мы видим очень похожую картину на Украине. Переговоры в Стамбуле весной 2022 — шанс, который оказался «неудобен». Слишком много комму было нужно продолжение. Спустя пару месяце разрушенные города, сотни тысяч погибших, а война не прекращается до сих пор.
Тогда Манели был на зарплате у ЦРУ. А сегодня?
Кто оплачивает оружие, медиа, пропаганду, логистику, разведку, десятки тысяч контрактников и наёмников? Кто блокирует мирные переговоры и кому выгодно, чтобы война продолжалась как можно дольше? Ответы на все эти вопросы вы и так знаете.
История любит повторяться.
@gruboprostiite
29.04.202510:19
Идея: ИИ рассказывает о льготах
Старая шутка ходит на Руси: если что у нас и работает без сбоев, так это репрессивный аппарат 😂 Шутки шутками, но силовой блок и контролирующие органы у нас всегда славились своей эффективностью.
Читаю статью на РБК про то, где активнее всего внедряется ИИ. Так как у нас премьер-министр — налоговик и кибернетик, то неудивительно, что эффективнее всего ИИ внедряется Налоговой службой 😁
Дальше в статье идет рассуждение про умные чат-боты для льгот, и я подумала: ведь у малого и среднего бизнеса в России есть одна хроническая проблема — никто толком не знает, какие льготы, субсидии и меры поддержки им доступны.
А ведь решение на поверхности: аналогичный бот-ассистент на базе ИИ.
Обучить его всем действующим мерам поддержки, программам для бизнеса и новым законопроектам — и предприниматель в пару сообщений получает список доступных субсидий, грантов или налоговых льгот. Плюс ссылки, чек-листы и инструкции, куда и что отправлять.
Минфин уже внедрил ИИ в бюджетный процесс. Значит, и такой сервис для бизнеса — вопрос времени.
@gruboprostiite
Старая шутка ходит на Руси: если что у нас и работает без сбоев, так это репрессивный аппарат 😂 Шутки шутками, но силовой блок и контролирующие органы у нас всегда славились своей эффективностью.
Читаю статью на РБК про то, где активнее всего внедряется ИИ. Так как у нас премьер-министр — налоговик и кибернетик, то неудивительно, что эффективнее всего ИИ внедряется Налоговой службой 😁
Дальше в статье идет рассуждение про умные чат-боты для льгот, и я подумала: ведь у малого и среднего бизнеса в России есть одна хроническая проблема — никто толком не знает, какие льготы, субсидии и меры поддержки им доступны.
А ведь решение на поверхности: аналогичный бот-ассистент на базе ИИ.
Обучить его всем действующим мерам поддержки, программам для бизнеса и новым законопроектам — и предприниматель в пару сообщений получает список доступных субсидий, грантов или налоговых льгот. Плюс ссылки, чек-листы и инструкции, куда и что отправлять.
Минфин уже внедрил ИИ в бюджетный процесс. Значит, и такой сервис для бизнеса — вопрос времени.
@gruboprostiite
28.04.202511:20
"Давайте уже после майских" на президентский лад 🙌
@gruboprostiite
@gruboprostiite
24.04.202511:20
Пока одни крутили у виска и говорили: «Аня, куда ты лезешь!»,
Я мониторила рынок на предмет того, чем бы еще заняться.
Не скрою, экскурсии были не совсем моей стезей, хоть и оказались очень интересным и полезным опытом первого бизнеса.
Вообще, я и не думала влезать в технологии, тем более делать стартап — да ещё и про виртуальную реальность. VR меня не цеплял — мимо людей в ТЦ со шлемами я проходила, как мимо фонарных столбов.
Но однажды, когда я еще занималась экскурсиями по Москве, получила странное письмо: «Проводите туры в виртуальной реальности». Через пару дней на мне уже был пластиковый шлем, и я стояла в альтернативной Москве 1920-х — с дворцом на месте храма Христа Спасителя и высоткой в Зарядье. Это было настолько реально, что казалось, будто бы я прокатилась на машине времени!
Вернувшись домой, я поделилась этим открытием со своим молодым человеком (теперь это мой муж). Он выдал: «Ну, в VR надо смотреть взрослый контент». Я не сразу поняла, о чём он, а он рассказал, как в армии пацаны смотрели VR 18+ с телефона и картонки. Реакция была такая, что обычные сайты просто перестали существовать. Меня осенило: если даже картонка вызывает такой эффект, что будет, если сделать это по уму?
Такой проект будет успешен, я была в этом уверена, хотя почти все мои близкие отнеслись к этой идее скептически. Я была столь убеждена еще и потому, что слетала в Японию на разведку и убедилась в своей правоте. Впрочем, проект пришлось значительно адаптировать к российским реалиям – мы, как-никак, не японцы.
Вот что-то, но чуйку на актуальный бизнес у меня не отнять. Возможно, потому что я всегда мониторила актуальные бизнес-идеи, в том числе за рубежом. Собственно, один из моих действующих проектов был продиктован актуальностью времени. И я также быстро сориентировалась, начав его реализовать быстрее остальных.
Кстати, я и сейчас также знаю и чувствую, что бизнесы, использующие ИИ, будут впереди, пока другие будут тихо выживать.
2019 год, и я открываю первую VR-студию в Москве, да еще и на Арбате. Причем это было не просто смело, а немного и безрассудно, потому что это была VR-студия для взрослых 🔞
Спрос на услуги был большой, я сама не ожидала именно такого размаха. Проект начал становиться заметным: были привлечены инвестиции из Великобритании и США. Открывались филиалы в Смоленске, Новосибирске, Санкт-Петербурге, Шымкенте, Магадане и Ростове-на-Дону. У меня покупали франшизы.
И вот мы уже готовы к выходу на международные рынки, открыли компанию в Великобритании. У нас разработано мощное приложение, которое скачивали по всему миру…
… И наступает 2022 год.
Продолжение следует.
@gruboprostiite
Я мониторила рынок на предмет того, чем бы еще заняться.
Не скрою, экскурсии были не совсем моей стезей, хоть и оказались очень интересным и полезным опытом первого бизнеса.
Вообще, я и не думала влезать в технологии, тем более делать стартап — да ещё и про виртуальную реальность. VR меня не цеплял — мимо людей в ТЦ со шлемами я проходила, как мимо фонарных столбов.
Но однажды, когда я еще занималась экскурсиями по Москве, получила странное письмо: «Проводите туры в виртуальной реальности». Через пару дней на мне уже был пластиковый шлем, и я стояла в альтернативной Москве 1920-х — с дворцом на месте храма Христа Спасителя и высоткой в Зарядье. Это было настолько реально, что казалось, будто бы я прокатилась на машине времени!
Вернувшись домой, я поделилась этим открытием со своим молодым человеком (теперь это мой муж). Он выдал: «Ну, в VR надо смотреть взрослый контент». Я не сразу поняла, о чём он, а он рассказал, как в армии пацаны смотрели VR 18+ с телефона и картонки. Реакция была такая, что обычные сайты просто перестали существовать. Меня осенило: если даже картонка вызывает такой эффект, что будет, если сделать это по уму?
Такой проект будет успешен, я была в этом уверена, хотя почти все мои близкие отнеслись к этой идее скептически. Я была столь убеждена еще и потому, что слетала в Японию на разведку и убедилась в своей правоте. Впрочем, проект пришлось значительно адаптировать к российским реалиям – мы, как-никак, не японцы.
Вот что-то, но чуйку на актуальный бизнес у меня не отнять. Возможно, потому что я всегда мониторила актуальные бизнес-идеи, в том числе за рубежом. Собственно, один из моих действующих проектов был продиктован актуальностью времени. И я также быстро сориентировалась, начав его реализовать быстрее остальных.
Кстати, я и сейчас также знаю и чувствую, что бизнесы, использующие ИИ, будут впереди, пока другие будут тихо выживать.
2019 год, и я открываю первую VR-студию в Москве, да еще и на Арбате. Причем это было не просто смело, а немного и безрассудно, потому что это была VR-студия для взрослых 🔞
Спрос на услуги был большой, я сама не ожидала именно такого размаха. Проект начал становиться заметным: были привлечены инвестиции из Великобритании и США. Открывались филиалы в Смоленске, Новосибирске, Санкт-Петербурге, Шымкенте, Магадане и Ростове-на-Дону. У меня покупали франшизы.
И вот мы уже готовы к выходу на международные рынки, открыли компанию в Великобритании. У нас разработано мощное приложение, которое скачивали по всему миру…
… И наступает 2022 год.
Продолжение следует.
@gruboprostiite
Shown 1 - 24 of 527
Log in to unlock more functionality.