AlbertVictory
24.04.202519:08
24.04.202515:59
Маркарян начал ведать и ушел в лес. Наконец-то
22.04.202516:29
22.04.202506:37
Всё зависит от внутренних правил муниципалитета, юрисдикции и т. п. Различные меры можно применять. Звуковой НАП — это, конечно, скорее шутка, но тем не менее соблюдение звуковой гигиены значит уважение к обществу, в котором ты живешь. Мне кажется, когда мы легализируем короткоствол, то люди станут куда более вежливыми. Ну и практику гражданского задержания надо будет расширять, чтобы общество училось само себя защищать, но не скатывалось в самосуд. Условно, кто-то включил громко музыку, гражданин ждет 5 минут, если музыка все еще играет, то вызывает полицию, а до приезда сотрудников держит нарушителя на мушке.
21.04.202515:41
Считаю, что необходимо рыночное решение проблемы. Государство не справляется, я готов взять на себя эту ношу. Клянусь эффективно потратить все на пивократию.
Донат | BoostyДонат
Донат | BoostyДонат
16.04.202518:15
Этот новичек очень долго ехал. "Курьер уже у дома, нужно пара минут, чтобы вас найти". У меня нет домофона, жду когда позвонит на тлф, чтоб спустить и взять пакет. Проходит 5 минут, звонка нет. Стук в дверь. Ожидаю увидеть Зурабжона, а там женщина лет 40 неславянской внешности.
- 18 есть? (заказывал энергетик)
- Не мерил 😎 (беру пакет, закрываю дверь)
- 18 есть? (заказывал энергетик)
- Не мерил 😎 (беру пакет, закрываю дверь)
Reposted from:
ЛПР | Воронеж
24.04.202517:26
⚖️ В апреле 2025 г. Internet Archive оказался под угрозой закрытия из-за коллективного иска крупнейших звукозаписывающих лейблов на $700 млн за оцифровку старинных 78 RPM-пластинок в рамках The Great 78 Project, сохраняющего свыше 400 000 редких записей. Правообладатели объявили это «массовым пиратством», не учитывая, что нормы XIX века не соответствуют цифровой реальности и современным интересам общества. При этом сама природа идей не предполагает их отношения к дефицитным ресурсам — идеи можно копировать неограниченно, и присвоение исключительных прав на них создаёт искусственную монополию, чуждую принципам свободного рынка.
🎶 Sony Music, Universal Music Group и другие лейблы требуют блокировки оцифровок и многомиллионной компенсации, утверждая, что публикация пластинок нарушает их права. Это не просто частно-правовой спор, а механизм государственного принуждения: защита авторских прав возможна лишь через угрозу штрафов и судебное принуждение, а не через добровольное соглашение сторон. С точки зрения либертарианских принципов невмешательства, такое навязывание монополии подрывает свободу договора и право каждого самостоятельно распоряжаться своим имуществом и знаниями. В случае поражения под ударом окажутся не только The Great 78 Project, но и Wayback Machine — фундаментальный инструмент для исследования истории Интернета.
📜 Исторический контекст авторского права: современные законы берут своё начало от Статута Анны (1710 г.) и первого Закона США (1790 г.) с 14-летним сроком охраны (с возможностью продления ещё на 14 лет). Эти нормы создавались для защиты интересов издателей и изначально не предусматривали свободы копирования в интересах общества; понятие fair use тогда практически отсутствовало. По классической теории первичного овладения право собственности возникает лишь на реально занятые или созданные физические ресурсы, тогда как нематериальные идеи не являются «соперничающими» (rivalrous) и могут копироваться без ущерба оригиналу — именно поэтому либертарианцы выступают против искусственного расширения прав государства в этой сфере.
📈 Исследования подтверждают: свободное копирование в ряде случаев не снижает, а даже стимулирует прибыль. Свободный доступ формирует у потребителей привычку «слушать прежде, чем покупать», стимулируя спрос на концерты, мерч и новые релизы, что в итоге увеличивает совокупные доходы артистов.
[Список исследований и выводы]
🔒 Почему система авторского права — искусственная монополия?
Идеи не дефицитны и не соперничают. Их можно копировать бесконечно; эксклюзивные права на идеи создают ненужные барьеры для обмена знаниями и усложняют добровольное сотрудничество.
Принцип первичного овладения. Право собственности возникает только при фактическом захвате или создании материального объекта, а нематериальные идеи этому не соответствуют.
Государственное принуждение. Штрафы, иски и изъятие прибыли — единственные механизмы защиты IP, что противоречит праву на мирное пользование собственностью и свободе договора.
Ограничение реальной собственности. Чтобы запретить копирование идеи, государство фактически лишает человека права свободно использовать собственное оборудование и материалы.
✍️ Подпишите петицию на Change.org в поддержку Internet Archive и Wayback Machine
🎶 Sony Music, Universal Music Group и другие лейблы требуют блокировки оцифровок и многомиллионной компенсации, утверждая, что публикация пластинок нарушает их права. Это не просто частно-правовой спор, а механизм государственного принуждения: защита авторских прав возможна лишь через угрозу штрафов и судебное принуждение, а не через добровольное соглашение сторон. С точки зрения либертарианских принципов невмешательства, такое навязывание монополии подрывает свободу договора и право каждого самостоятельно распоряжаться своим имуществом и знаниями. В случае поражения под ударом окажутся не только The Great 78 Project, но и Wayback Machine — фундаментальный инструмент для исследования истории Интернета.
📜 Исторический контекст авторского права: современные законы берут своё начало от Статута Анны (1710 г.) и первого Закона США (1790 г.) с 14-летним сроком охраны (с возможностью продления ещё на 14 лет). Эти нормы создавались для защиты интересов издателей и изначально не предусматривали свободы копирования в интересах общества; понятие fair use тогда практически отсутствовало. По классической теории первичного овладения право собственности возникает лишь на реально занятые или созданные физические ресурсы, тогда как нематериальные идеи не являются «соперничающими» (rivalrous) и могут копироваться без ущерба оригиналу — именно поэтому либертарианцы выступают против искусственного расширения прав государства в этой сфере.
📈 Исследования подтверждают: свободное копирование в ряде случаев не снижает, а даже стимулирует прибыль. Свободный доступ формирует у потребителей привычку «слушать прежде, чем покупать», стимулируя спрос на концерты, мерч и новые релизы, что в итоге увеличивает совокупные доходы артистов.
[Список исследований и выводы]
🔒 Почему система авторского права — искусственная монополия?
Идеи не дефицитны и не соперничают. Их можно копировать бесконечно; эксклюзивные права на идеи создают ненужные барьеры для обмена знаниями и усложняют добровольное сотрудничество.
Принцип первичного овладения. Право собственности возникает только при фактическом захвате или создании материального объекта, а нематериальные идеи этому не соответствуют.
Государственное принуждение. Штрафы, иски и изъятие прибыли — единственные механизмы защиты IP, что противоречит праву на мирное пользование собственностью и свободе договора.
Ограничение реальной собственности. Чтобы запретить копирование идеи, государство фактически лишает человека права свободно использовать собственное оборудование и материалы.
✍️ Подпишите петицию на Change.org в поддержку Internet Archive и Wayback Machine
22.04.202520:08
22.04.202515:37
Ааа, так VK - это НКО, вот почему так хреново получается зарабатывать. Такой цели и не стоит.
22.04.202506:37
что при либертарианстве будут делать с "людьми", включающими громкую музыку на своих драндрулетах после 10 вечера на весь район?
👤
Предложка: @AlbertVictoryBot
👤
бэд трип длинною в жизнь👁Предложка: @AlbertVictoryBot
20.04.202521:58
16.04.202518:08
Доигрался в политику, власти решили меня устранить 😟
24.04.202517:12
Как называется защита детей от нарушителей напа?
Kidnapping
👤
Предложка: @AlbertVictoryBot
Kidnapping
👤
LukeПредложка: @AlbertVictoryBot
22.04.202517:55
Какой-то принципиальной необходимости оставлять ЗАГСы в государственной ответственности нет. В теории можно отдать вопрос в частные руки. Хотя это не то чтобы настолько важный орган, подлежащий обязательной приватизации. В своей книге я писал, что браки заключаются на небесах, для верующих это очевидно, а аметистов никто спрашивать не собирается(меня в том числе). Я zа замену понятия брака в юридической плоскости на «гражданский союз», который будет приравнивать дееспособных совершеннолетних граждан к близким родственникам на основании договора вне зависимости от их пола и количества. А кто с кем и в каком количестве любодействует — исключительно семейный вопрос, а не государственный.
22.04.202513:52
МИР ЗАМЕР УЗНАВ КТО СТАНЕТ СЛЕДУЮЩИМ ПАПОЙ РИМСКИМ...
Reposted from:
Сибирская ПолитТопка
21.04.202519:41
Ночь, мне не спится. Решила пройти тест по соционике. Известные люди моего социотипа меня поразили
19.04.202522:27
Группа мукулатура украла мою концертную девственность😭
16.04.202510:32
24.04.202516:45
22.04.202517:55
С либертарианской точки зрения, браки могут быть заключены только в ЗАГСе или же используя частные агенства?
👤
Предложка: @AlbertVictoryBot
👤
Кепочка^^ Веселая^^Предложка: @AlbertVictoryBot
22.04.202509:43
Коммунист либертарианцу:
- Попробуй ни о чем не думать
- Легко, я эту технику давно освоил, это база медитации
- Даже о леваках?
- Попробуй ни о чем не думать
- Легко, я эту технику давно освоил, это база медитации
- Даже о леваках?
21.04.202518:07
Спасибо за детство, вот ваше наследство
18.04.202521:12
15.04.202518:57
Shown 1 - 24 of 425
Log in to unlock more functionality.