Літун
Меми, відосики, невеликі розповіді й роздуми, як про поточну ситуацію на фронті, так й про щось в житті взагалі від звичайного аеророзвідника й бувшого артилериста.
Питання, пропозиції, й все інше сюди - @litunuabot
Питання, пропозиції, й все інше сюди - @litunuabot
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verifiedTrust
Not trustedLocationУкраїна
LanguageOther
Channel creation dateSep 23, 2022
Added to TGlist
Jul 14, 2023Linked chat
Летовище
98
Records
26.02.202515:42
2.1KSubscribers02.07.202423:59
100Citation index21.02.202508:29
14.3KAverage views per post11.04.202523:59
5.5KAverage views per ad post09.04.202516:11
6100.00%ER20.02.202523:59
691.03%ERRReposted from:
Той самий Кухарчук
19.04.202517:00
Сюрреалізм четвертого року повномасштабної війни.
Під стінами приміщення з пафосною табличкою «Культурно-мистецький центр НаУКМА» зібралося студенство Києво-Могилянської академії. Саме тієї Могилянки, яка з 1632 року була осередком українства і несла правильні сенси там, де їх не було.
Але сьогодні студенти стоять під стінами, а не всередині. Бо двері для них — зачинені.
Керівництво академії — в особах Сергія Квіта, Дмитра Мазіна і Владислави Осьмак — заборонило лекцію українського військового, який пройшов пекло найгарячіших ділянок фронту. Йому відмовили через висновок так званого “комітету з етики” — мовляв, він занадто правий, аби читати в академії лекції.
Тема лекції: «Героїчна порода: від старої України до Третіх визвольних змагань».
Я особисто мав розмову з Мазіним і Осьмак. Звертався до них від імені командування 3-го Армійського корпусу. Попереджав про недопустимість ситуацій, у яких люди, що боронили Київ, не мають змоги прочитати лекцію в цьому ж Києві. Але марно.
Сьогоднішня Києво-Могилянка перетворилася на режимний об’єкт, який більше нагадує університет епохи Януковича, ніж простір вільної думки.
Звертаюся до всієї військової і освітньої спільноти:
Це вимагає публічної оцінки. Бо питання не лише в одній відмові — питання в тому, чому сьогодні військовий — ворог в академії, яка завжди була оплотом українського духу.
Чому ці люди беруть участь в освітньому процесі?
Чого вони навчать студентів?
Ненавидіти армію? Зневажати жертву? Цуратися правди, якщо вона незручна?
Прошу про максимальний розголос.
Під стінами приміщення з пафосною табличкою «Культурно-мистецький центр НаУКМА» зібралося студенство Києво-Могилянської академії. Саме тієї Могилянки, яка з 1632 року була осередком українства і несла правильні сенси там, де їх не було.
Але сьогодні студенти стоять під стінами, а не всередині. Бо двері для них — зачинені.
Керівництво академії — в особах Сергія Квіта, Дмитра Мазіна і Владислави Осьмак — заборонило лекцію українського військового, який пройшов пекло найгарячіших ділянок фронту. Йому відмовили через висновок так званого “комітету з етики” — мовляв, він занадто правий, аби читати в академії лекції.
Тема лекції: «Героїчна порода: від старої України до Третіх визвольних змагань».
Я особисто мав розмову з Мазіним і Осьмак. Звертався до них від імені командування 3-го Армійського корпусу. Попереджав про недопустимість ситуацій, у яких люди, що боронили Київ, не мають змоги прочитати лекцію в цьому ж Києві. Але марно.
Сьогоднішня Києво-Могилянка перетворилася на режимний об’єкт, який більше нагадує університет епохи Януковича, ніж простір вільної думки.
Звертаюся до всієї військової і освітньої спільноти:
Це вимагає публічної оцінки. Бо питання не лише в одній відмові — питання в тому, чому сьогодні військовий — ворог в академії, яка завжди була оплотом українського духу.
Чому ці люди беруть участь в освітньому процесі?
Чого вони навчать студентів?
Ненавидіти армію? Зневажати жертву? Цуратися правди, якщо вона незручна?
Прошу про максимальний розголос.
16.04.202521:02
09.04.202509:17
Осколок в моєму ноуті.
Там ще по кімнаті куча мєлких валяється мені сказали.
За пару годин до прильоту я прокинувся в цій кімнаті, взяв снарягу, і поїхав на виїзд.
Что ж, надіюсь що на цьому мій запас везіння ще не всьо.
Там ще по кімнаті куча мєлких валяється мені сказали.
За пару годин до прильоту я прокинувся в цій кімнаті, взяв снарягу, і поїхав на виїзд.
Что ж, надіюсь що на цьому мій запас везіння ще не всьо.
14.04.202515:07
#Немоє, але жиза
05.04.202517:49
Там бліндаж є, зайдете, займете, з усіма все погоджено.
На місці:
На місці:
11.04.202507:04
Діалоги з бобратимами
30.03.202510:55
11.04.202517:34
06.04.202517:51
Хм, а навіть непогано вийшло, здається.
Кому хочеться таке ж - фотку в chatgpt й текст "restyle image in studio ghibli style, keep all details"
Кому хочеться таке ж - фотку в chatgpt й текст "restyle image in studio ghibli style, keep all details"
Reposted from:
Хлопці з Лісу ✙
02.04.202519:10
Раніше ходили розмови, що застосування дронів, зокрема FPV, нівелює потребу у застосуванні такого виду озброєння як ПТРК. Зараз ми наблизилися до ситуації, коли без роботи можуть залишитися агеесники. Не тому, що дрони зайняли їх нішу, а тому, що дрони розширили умовний сіряк до таких розмірів, що АГС-17 чи Mk19 вже не дістають до переднього краю противника. Схожа ситуація з крупнокаліберними кулеметами. Вони дістають ворога лише при умові, якщо останній просувається вперед. І то лише поки ворог не підтягне своїх операторів дронів.
Поки що ще свою нішу займають міномети, особливо 82-мм і вище, але при умові специфічної тактики застосування.
Найважче у цій ситуації, звісно, піхоті - зміни на позиціях стають надзвичайно довгими. Оскільки перебування на позиції часто безпечніше ніж дорога до неї. Ворог, у свою чергу, намагається часто обходити позиції і проникати в тил - ближче до позицій операторів БПЛА. Це, відповідно, зумовлює необхідність дронщиків брати більший боєкомплект, оскільки випадки зустрічі з ворожою піхотою на дистанції стрілецького бою - вже не поодинокі.
Поки що ще свою нішу займають міномети, особливо 82-мм і вище, але при умові специфічної тактики застосування.
Найважче у цій ситуації, звісно, піхоті - зміни на позиціях стають надзвичайно довгими. Оскільки перебування на позиції часто безпечніше ніж дорога до неї. Ворог, у свою чергу, намагається часто обходити позиції і проникати в тил - ближче до позицій операторів БПЛА. Це, відповідно, зумовлює необхідність дронщиків брати більший боєкомплект, оскільки випадки зустрічі з ворожою піхотою на дистанції стрілецького бою - вже не поодинокі.
Reposted from:Хлопці з Лісу ✙
02.04.202519:10
Раніше робота екіпажів БПЛА тактичного рівня вважалася більш безпечною, оскільки вони працюють на відтяжці. Але зараз виникає враження, що ми йдемо до тенденцій, коли дронщики стануть піхотою з дуже розширеними функціями.
Отже, друзі, - побільше набоїв і гранат. І не соромимося протитанкових засобів - РПГ-22 чи АТ-4 суттєво може підняти настрій у скрутних ситуаціях.
Отже, друзі, - побільше набоїв і гранат. І не соромимося протитанкових засобів - РПГ-22 чи АТ-4 суттєво може підняти настрій у скрутних ситуаціях.
Log in to unlock more functionality.
