Филолог в засаде
Reposted from:
ЦЕХ 77
26.04.202513:33
Апрельский сбор на материалы для Цеха 77
Друзья, всех приветствуем!
С момента прошлого сбора прошло уже почти три месяца, и нам есть, о чём отчитаться. За этот период наши цех и мастерская изготовили:
💥 218 тепломаскировочных одеял;
💥 16 эвакуационных строп;
💥 246 фонариков «Светлячок»;
💥 90 ночных точек наводки;
💥 381 хвост "Удар".
Вы наверняка заметили, что в последнее время наша мастерская несколько сбавила обороты в изготовлении эвакуационных строп и тепломаскировочных одеял. Это связано в первую очередь с тем, что данные изделия прошли ряд усовершенствований: одеяла теперь выпускаются с ручками и более качественным и дорогостоящим наполнителем, а эвакуационные стропы - с подсумками. Модернизированные изделия стали немного сложнее в изготовлении - это увеличило время и средства, которые затрачивают швеи на изготовлении единицы продукции. Однако в будущем мы планируем нарастить объём производства этих изделий, так как технология уже достаточно обкатана.
Коллектив Цеха 77 искренне благодарит всех, кто участвовал в работе нашего цеха финансово, кто поддерживал нас репостом либо упоминанием в своих публикациях. Это благодаря вашей поддержке нам удаётся раз за разом производить продукцию в объёмах, необходимых для подопечных подразделений. И, конечно же, это было бы невозможно без труда наших волонтёров и швей.
Наше производство - это некоммерческий цех, который создан для того, чтобы поддерживать бойцов в рамках добровольческого движения "Интербригады". Поэтому за помощью мы можем обратиться только к вам.
Для того, чтобы покрыть потребности цеха на ближайшее время, нам нужно собрать не менее 322 080 рублей.
Часть этих денег будет потрачена на:
🪡 ткань (65 000 рублей);
🪡 синтепон (16 600 рублей);
🪡 шнуры для закрепления одеяла (3 500 рублей);
🪡 спасательные одеяла (16 980 рублей);
🪡 эвакуационную стропу (10 000 рублей).
Часть суммы уйдёт на расходники в 3д-мастерскую:
🛠 расходники на пластик для принтера (10 000 рублей);
🛠 расходники для пайки (3 000 рублей).
Этого материала нам хватит, чтобы в достаточном объеме произвести продукцию, необходимую нашим подопечным подразделениям.
Кроме того, в ближайшее время мы планируем переезд в более просторное помещение для того, чтобы ещё больше нарастить объёмы производства. Для его оплаты, обустройства и перевозки оборудования нам необходима большая сумма денег в размере 197 тысяч рублей.
На сегодня мы уже собрали 4 604 рубля. Таким образом, собрать осталось всего 317 476 рублей.
Ваша неоценимая поддержка каждый день помогает обеспечить наших бойцов изделиями Цеха 77 – продолжим помогать фронту вместе!
Поддержать ЦЕХ 77 можно переводом на карту:
💳
Сбер. Алексей Сергеевич Л.
Друзья, всех приветствуем!
С момента прошлого сбора прошло уже почти три месяца, и нам есть, о чём отчитаться. За этот период наши цех и мастерская изготовили:
💥 218 тепломаскировочных одеял;
💥 16 эвакуационных строп;
💥 246 фонариков «Светлячок»;
💥 90 ночных точек наводки;
💥 381 хвост "Удар".
Вы наверняка заметили, что в последнее время наша мастерская несколько сбавила обороты в изготовлении эвакуационных строп и тепломаскировочных одеял. Это связано в первую очередь с тем, что данные изделия прошли ряд усовершенствований: одеяла теперь выпускаются с ручками и более качественным и дорогостоящим наполнителем, а эвакуационные стропы - с подсумками. Модернизированные изделия стали немного сложнее в изготовлении - это увеличило время и средства, которые затрачивают швеи на изготовлении единицы продукции. Однако в будущем мы планируем нарастить объём производства этих изделий, так как технология уже достаточно обкатана.
Коллектив Цеха 77 искренне благодарит всех, кто участвовал в работе нашего цеха финансово, кто поддерживал нас репостом либо упоминанием в своих публикациях. Это благодаря вашей поддержке нам удаётся раз за разом производить продукцию в объёмах, необходимых для подопечных подразделений. И, конечно же, это было бы невозможно без труда наших волонтёров и швей.
Наше производство - это некоммерческий цех, который создан для того, чтобы поддерживать бойцов в рамках добровольческого движения "Интербригады". Поэтому за помощью мы можем обратиться только к вам.
Для того, чтобы покрыть потребности цеха на ближайшее время, нам нужно собрать не менее 322 080 рублей.
Часть этих денег будет потрачена на:
🪡 ткань (65 000 рублей);
🪡 синтепон (16 600 рублей);
🪡 шнуры для закрепления одеяла (3 500 рублей);
🪡 спасательные одеяла (16 980 рублей);
🪡 эвакуационную стропу (10 000 рублей).
Часть суммы уйдёт на расходники в 3д-мастерскую:
🛠 расходники на пластик для принтера (10 000 рублей);
🛠 расходники для пайки (3 000 рублей).
Этого материала нам хватит, чтобы в достаточном объеме произвести продукцию, необходимую нашим подопечным подразделениям.
Кроме того, в ближайшее время мы планируем переезд в более просторное помещение для того, чтобы ещё больше нарастить объёмы производства. Для его оплаты, обустройства и перевозки оборудования нам необходима большая сумма денег в размере 197 тысяч рублей.
На сегодня мы уже собрали 4 604 рубля. Таким образом, собрать осталось всего 317 476 рублей.
Ваша неоценимая поддержка каждый день помогает обеспечить наших бойцов изделиями Цеха 77 – продолжим помогать фронту вместе!
Поддержать ЦЕХ 77 можно переводом на карту:
💳
2202 2080 4835 9450 Сбер. Алексей Сергеевич Л.
24.04.202509:05
В рамках некой дискуссии об отходе некоторыми штурмовыми отрядами от предписаний Боевого устава родилась одна краткая аналитическая записка, в которой затрагивается ряд очень важных проблемных вопросов. Считаю небесполезным эту записку прокомментировать. Цитаты выделяю курсивом, а следом за ними даю свои комментарии.
1. Ряд штурмовых отрядов позиционируются самими командирами, бойцами, входящими в состав этих отрядов, и СМИ как нечто особое, отличное от армейской структуры. Вместе с тем по составу подразделения, подчинённости, тактическим нормативам в наступлении такие отряды являются ротной тактической группой. В этой части отличительной особенностью является наличие штурмовых групп, статус которых не определён Боевым уставом.
Комментарии:
Штурмовые отряды сейчас действительно представляют собой нечто отличное от обычной армейской структуры. Боевым уставом создание штурмовых отрядов "Шторм" (и тем более "Шторм V") не регламентировано, однако эти отряды созданы ведомственными приказами по войсковым объединениям.
Эти штурмовые отряды в массе своей лёгкопехотные, и рассматривать их по составу как РТГр не представляется возможным, поскольку предусмотренных для РТГр тяжёлых средств усиления (танковый взвод, гаубичная самоходно-артиллерийская батарея) они в собственном распоряжении не имеют и взаимодействуют с выделяемыми под задачи средствами старшего начальника.
Вопрос о тактических нормативах в наступлении можно вообще отставить ввиду общей неактуальности.
В отсутствие формальной определённости статуса штурмовых групп Боевым уставом эти группы фактически существуют, о чём прямо говорят официальные сообщения Пресс-службы Минобороны (смотрите, например, здесь: раз, два, три), в связи с чем представляется логичным внесение соответствующих дополнений в Боевой устав.
Также представляется целесообразным регламентировать штатное оснащение штурмовых формирований развитым ударно-дронным компонентом.
2. Управление подразделением в целом осуществляется одним человеком. От его знаний и навыков зависит эффективность подразделения. Структура органов управления значительно отличается от положений, прописанных в Боевом уставе, и не описана в них. Речь идёт о специальной группе (центре) боевого управления с разграничением по выполняемым задачам и чёткой организацией по порядку передачи приказов и распоряжений без промежуточных звеньев.
Комментарий:
Не вижу ничего удивительного в том, что эффективность действий штурмового отряда завист от уровня компетенций его командира. Эффективность действий любого подразделения в принципе в огромной степени зависит от уровня компетенций его командира. Как мне представляется, система военного образования и последующая служебная практика призваны обеспечивать соответствующий уровень компетентности командного состава. Если этого не происходит, значит, главная проблема лежит далеко за пределами вопроса замыкания боевого управления штурмовыми группами напрямую на командира штурмового отряда.
3. Непосредственное управление подразделениями на поле боя ориентировано на руководство из группы (центра) боевого управления через беспилотные системы. В положениях Боевого устава это относится к ведению командиров подразделений, непосредственно управляющих подчинённым составом, но в рамках поставленной задачи.
Комментарий:
В данном случае очевидно упускается из виду факт объективно недостаточной оснащённости войск современными военно-техническими средствами обеспечения боя, включая беспилотные средства воздушной разведки нижнего неба. Наличие в непосредственном распоряжении командиров нижнего звена таких средств разведки представляется крайне желательным, однако штурмовые отряды в их текущем виде не располагают такими средствами в необходимых количествах.
Продолжение ниже ⬇️
1. Ряд штурмовых отрядов позиционируются самими командирами, бойцами, входящими в состав этих отрядов, и СМИ как нечто особое, отличное от армейской структуры. Вместе с тем по составу подразделения, подчинённости, тактическим нормативам в наступлении такие отряды являются ротной тактической группой. В этой части отличительной особенностью является наличие штурмовых групп, статус которых не определён Боевым уставом.
Комментарии:
Штурмовые отряды сейчас действительно представляют собой нечто отличное от обычной армейской структуры. Боевым уставом создание штурмовых отрядов "Шторм" (и тем более "Шторм V") не регламентировано, однако эти отряды созданы ведомственными приказами по войсковым объединениям.
Эти штурмовые отряды в массе своей лёгкопехотные, и рассматривать их по составу как РТГр не представляется возможным, поскольку предусмотренных для РТГр тяжёлых средств усиления (танковый взвод, гаубичная самоходно-артиллерийская батарея) они в собственном распоряжении не имеют и взаимодействуют с выделяемыми под задачи средствами старшего начальника.
Вопрос о тактических нормативах в наступлении можно вообще отставить ввиду общей неактуальности.
В отсутствие формальной определённости статуса штурмовых групп Боевым уставом эти группы фактически существуют, о чём прямо говорят официальные сообщения Пресс-службы Минобороны (смотрите, например, здесь: раз, два, три), в связи с чем представляется логичным внесение соответствующих дополнений в Боевой устав.
Также представляется целесообразным регламентировать штатное оснащение штурмовых формирований развитым ударно-дронным компонентом.
2. Управление подразделением в целом осуществляется одним человеком. От его знаний и навыков зависит эффективность подразделения. Структура органов управления значительно отличается от положений, прописанных в Боевом уставе, и не описана в них. Речь идёт о специальной группе (центре) боевого управления с разграничением по выполняемым задачам и чёткой организацией по порядку передачи приказов и распоряжений без промежуточных звеньев.
Комментарий:
Не вижу ничего удивительного в том, что эффективность действий штурмового отряда завист от уровня компетенций его командира. Эффективность действий любого подразделения в принципе в огромной степени зависит от уровня компетенций его командира. Как мне представляется, система военного образования и последующая служебная практика призваны обеспечивать соответствующий уровень компетентности командного состава. Если этого не происходит, значит, главная проблема лежит далеко за пределами вопроса замыкания боевого управления штурмовыми группами напрямую на командира штурмового отряда.
3. Непосредственное управление подразделениями на поле боя ориентировано на руководство из группы (центра) боевого управления через беспилотные системы. В положениях Боевого устава это относится к ведению командиров подразделений, непосредственно управляющих подчинённым составом, но в рамках поставленной задачи.
Комментарий:
В данном случае очевидно упускается из виду факт объективно недостаточной оснащённости войск современными военно-техническими средствами обеспечения боя, включая беспилотные средства воздушной разведки нижнего неба. Наличие в непосредственном распоряжении командиров нижнего звена таких средств разведки представляется крайне желательным, однако штурмовые отряды в их текущем виде не располагают такими средствами в необходимых количествах.
Продолжение ниже ⬇️
23.04.202516:48
Видео с благодарностью за электротележку от бойцов 1-го штурмового отряда ДРШБр "Волки" (Краматорское направление).
Reposted from:
Чёрная Сотня
19.04.202509:11
Утром прибыл Полковник в сопровождении комбата. Никогда я не видел Стрелкова таким воодушевленным и пышущим энергией, как в тот солнечный осенний день. Он показывал временное удостоверение гранатометчика и радовался тому, что занимается любимым делом, для которого его создал Господь — защищает Родину. Смело могу сказать, что ему было всё равно, в каком качестве он попал в войска. Главное было то, что он снова в строю.
Де-факто, в батальоне Ольхона Стрелков должен был занять должность начальника штаба. Позднее, когда выяснилось, что и эта попытка провалилась, эту должность занял прекрасный кадровый офицер подполковник Сергей Викторович Грицай, позывной Эрнест. Позже он погибнет вместе с отрядом дальней разведки БПЛА в мясном штурме 12.09.2024 года под Украинском в ДНР...
Среди военных есть не только те, кто пятисотится, но и те, кого пятисотят. Так случилось с Игорем Ивановичем Стрелковым —легендой донбасского восстания 2014 года, которого всеми силами не пускали на фронт. Его старый боевой товарищ Князь написал об этом мини-эпопею для второго тома «Книги Z». Маленькое интервью с автором:
Как ты оказался на СВО и чем ты там занимался?
На СВО пришёл добровольцем к Игорю Стрелкову. После того, как его не пустили, пришёл со взводом в 1 Славянскую бригаду. Был и остаюсь солдатом, держал позиции, штурмовал позиции, зачищал позиции, выносил 300 и 200. Прошёл путь от рядового до командира взвода.
О чём твой текст в двух словах?
В двух словах этот текст о том, как Полковник пытался пробиться на СВО. О людях, что его окружали и о чести русского офицера.
Как бы ты охарактеризовал 2023-й год на СВО, что самое важное случилось?
2023 — год перемен. Год вхождения армий ДНР-ЛНР в состав армии РФ. Точнее год, когда этот сложный и долгий процесс начался. Это самая основная перемена.
Чем закончится СВО и что можно считать для России победой?
СВО должно закончится нашей безоговорочной победой. То есть капитуляцией противника, его военным разгромом. Иначе всё это снова повторится.
Пару слов нашим читателям в напутствие:
Читателям хочется сказать одно — растите Русскими, растите сами и растите детей. Живите русскими по духу, по совести и по Вере
Предзаказ второго тома «Книги Z» сейчас доступен по специальной цене — 2050 рублей. После выпуска цена станет заметно выше.
Купить книгу: chernaya100.com/book-z-2
19.04.202508:35
Мы здесь как-то уже обсуждали неформальные управленческие практики в армейской системе, и в дополнение к тому, что я озвучивал здесь и здесь в плане начальственного реагирования, надо однозначно добавить тему перекладывания ответственности с больных голов на здоровые.
Как отмечает в приведённом выше посте товарищ Краснопольская, "Классическая история: виноват не тот, кто создал проблему, а кто её опубличил".
Так совпало, что буквально сегодня утром упали два очередных примера вопиющей бестолковости и безответственности (на грани прямого вредительства) в части двух важнейших технических элементов обеспечения боевой работы на уровне войсковых объединений. Что характерно, товарищ прямым текстом говорит:
Если это опубликовать в том виде, как я отправил, могут разборки пойти, причём не в сторону "как исправить", а в сторону "какая сволочь слила".
Как отмечает в приведённом выше посте товарищ Краснопольская, "Классическая история: виноват не тот, кто создал проблему, а кто её опубличил".
Так совпало, что буквально сегодня утром упали два очередных примера вопиющей бестолковости и безответственности (на грани прямого вредительства) в части двух важнейших технических элементов обеспечения боевой работы на уровне войсковых объединений. Что характерно, товарищ прямым текстом говорит:
Если это опубликовать в том виде, как я отправил, могут разборки пойти, причём не в сторону "как исправить", а в сторону "какая сволочь слила".
15.04.202520:31
Видеоблагодарность от бойцов 661-го оисб 98-й вдд (Часовоярское направление) за мобильный РЭБ.
26.04.202513:33
‼️ Прошу поддержать сбор моих хороших товарищей из Цеха 77 ⬇️
Reposted from:
¡No Pasaràn!
23.04.202516:50
Вот такие появились станки у первоуральцев.
Господа пулеметчики, мой контакт: @nopasaran2014
Заявки принимаю от НС РАВ или ЗКВ ваших подразделений. Просить у меня одну турель для своего пулемета, пожалуйста, не нужно.
Господа пулеметчики, мой контакт: @nopasaran2014
Заявки принимаю от НС РАВ или ЗКВ ваших подразделений. Просить у меня одну турель для своего пулемета, пожалуйста, не нужно.
23.04.202509:08
Товарищи, канал буду стараться оживлять, но провисания будут. В составе маленького творческого коллектива занят проработкой соображений по вопросам тактики и боевой подготовки. Поэтому сейчас загружен, мозги подкипают, канал подвисает, часть работы, которой так или иначе занимался, приходится вообще отложить в сторону. В перспективе просматривается ненулевая вероятность посодействовать внесению корректировок в некие официальные документы в части актуализации тактических приёмов и формализации статуса и особенностей тактического применения определённых военно-технологических средств обеспечения боя. Пока всё ещё вилами по воде, однако некоторые шевеления ощущаются.
19.04.202509:11
Текст моего хорошего товарища Князя вошёл в сборник документальных рассказов о Специальной военной операции от издательства "Чёрная Сотня" ⬇️
Reposted from:
‼️ ВРАЧИ, ВЫ НЕ ОДНИ‼️
19.04.202508:00
Рассказали нам тут добрые люди, что после поста злятся на нас некоторые дяди и попробуют пригвоздить к позорному столбу (через следственные органы). Причина - что мы, негодяи такие, опубликовали фрагмент документа для служебного пользования (дсп). А другие негодяи, что из армии, нам его прислали. На самом деле, дсп сам документ или нет, мы вообще не в курсе, а все ссылки на другие дсп-приказы мы предусмотрительно замазали. Но жажда покарать говорливых она такая, да. Классическая история: виноват не тот, кто создал проблему, а кто её опубличил.
Но это даже хорошо, что такой сигнал пришёл - годный повод посмотреть в суть вопроса. А суть в том, что у нас гриф дсп готовы ставить даже на рецепт щей из кислой капусты.
Разве, публикуя фото, мы слили врагам наши позиции? Или рассказали вслух, сколько чего передали на какое направление, чтобы противник смог дополнительно удостовериться в разведданных относительно численности наших? Или сняли бодрое видео по доставке гуманитарки, которое вскрыло пути подвоза всего, включая боеприпасы? Или ещё миллион или.
Так может стоить задуматься, для чего нужен гриф дсп на документах, подобных опубликованному? Врагам на написанное похер, максимум, поржут. А своим гриф чем поможет? Большей части военных поможет так и не узнать о существовании этого самого приказа. А волонтёрам - продолжить по 100-1000 руб собирать с простых людей, закупать на эти деньги что-то из списка, чтобы потом на фронте это выбросили, если уж даже такие приказы решили исполнять.
Чтоб вы понимали масштаб проблемы с засекречиванием всего и вся: у нас методические материалы по такмеду (!) с грифом дсп. Людей выпускают с корочкой «Инструктор тактической медицины», но методички им не дают. Как они должны потом учить других - загадка (видимо тоже с грифом).
Спасибо негодующим за хороший повод обсудить этот вопрос в комплексе. Ваше негодование и желание наказать ретивых волонтёров, надеемся, поможет запустить общественную дискуссию по этому вопросу.
@VrachiVyNeOdni_channel
Но это даже хорошо, что такой сигнал пришёл - годный повод посмотреть в суть вопроса. А суть в том, что у нас гриф дсп готовы ставить даже на рецепт щей из кислой капусты.
Разве, публикуя фото, мы слили врагам наши позиции? Или рассказали вслух, сколько чего передали на какое направление, чтобы противник смог дополнительно удостовериться в разведданных относительно численности наших? Или сняли бодрое видео по доставке гуманитарки, которое вскрыло пути подвоза всего, включая боеприпасы? Или ещё миллион или.
Так может стоить задуматься, для чего нужен гриф дсп на документах, подобных опубликованному? Врагам на написанное похер, максимум, поржут. А своим гриф чем поможет? Большей части военных поможет так и не узнать о существовании этого самого приказа. А волонтёрам - продолжить по 100-1000 руб собирать с простых людей, закупать на эти деньги что-то из списка, чтобы потом на фронте это выбросили, если уж даже такие приказы решили исполнять.
Чтоб вы понимали масштаб проблемы с засекречиванием всего и вся: у нас методические материалы по такмеду (!) с грифом дсп. Людей выпускают с корочкой «Инструктор тактической медицины», но методички им не дают. Как они должны потом учить других - загадка (видимо тоже с грифом).
Спасибо негодующим за хороший повод обсудить этот вопрос в комплексе. Ваше негодование и желание наказать ретивых волонтёров, надеемся, поможет запустить общественную дискуссию по этому вопросу.
@VrachiVyNeOdni_channel
15.04.202509:04
‼️ Группа "РЫВОК" продолжает набор специалистов бронетанкового вооружения для проведения научно-исследовательской и научно-технической деятельности с боевой апробацией.
Требуются кандидаты для работы в составе экипажей танков и ББМ.
⚡️Возможен перевод действующих военнослужащих из любых подразделений и направлений!⚡️
Также нам нужны молодые, способные к обучению, мотивированные парни, готовые выполнять сложную и ответственную боевую работу.
Критерии подбора:
- Возраст от 21 до 40 лет;
- Отсутствие судимости;
- Гражданство РФ;
- Категория годности А-Б3, отсутствие хронических заболеваний;
- Отсутствие алкогольной и наркотической зависимости.
Приветствуется:
- техническое образование;
- наличие водительского удостоверения В, С;
- наличие технического склада ума и опыта работы с техникой.
Заполняйте анкету здесь: @OBT_Rus_bot
Либо при возникновении сложностей: @Patimaker090
Требуются кандидаты для работы в составе экипажей танков и ББМ.
⚡️Возможен перевод действующих военнослужащих из любых подразделений и направлений!⚡️
Также нам нужны молодые, способные к обучению, мотивированные парни, готовые выполнять сложную и ответственную боевую работу.
Критерии подбора:
- Возраст от 21 до 40 лет;
- Отсутствие судимости;
- Гражданство РФ;
- Категория годности А-Б3, отсутствие хронических заболеваний;
- Отсутствие алкогольной и наркотической зависимости.
Приветствуется:
- техническое образование;
- наличие водительского удостоверения В, С;
- наличие технического склада ума и опыта работы с техникой.
Заполняйте анкету здесь: @OBT_Rus_bot
Либо при возникновении сложностей: @Patimaker090
24.04.202509:05
Выводы:
Эффективность переноса опыта одного штурмового отряда в другие подразделения будет зависеть от личности командира подразделения. При отсутствии должных знаний и навыков масштабирование не принесёт ожидаемого положительного эффекта.
Комментарий:
В данном вопросе мы очевидно упираемся в общую проблему уровня компетенций командного состава, которая требует системных решений. Однако при этом необходимо отметить, что при наличии определённых алгоритмов и схем представляется возможным добиться повышения эффективности боевой работы за счёт обеспечения чёткого следования таким алгоритмам и схемам, уровень же компетенций командиров в таких случаях будет в большей степени влиять на их собственную инициативу и творческий подход.
Синдром централизации управления подразделениями командирами более высокого уровня ведёт к подмене принципа единоначалия, безынициативности со стороны штатных командиров подразделений, не позволяет командирам верхнего уровня заниматься своими задачами, отвлекаясь на то, чем должны заниматься непосредственные начальники.
Комментарии:
Централизация управления штурмовыми группами на уровне командира штурмового отряда имеет определённые негативные стороны, но в данном случае не представляется критически значимой проблемой.
В существенно большей степени проблемной представляется распространённая практика ручного микроуправления на уровне командования более высоких уровней (подробнее смотрите здесь: раз, два, три, четыре).
Кроме того, такая централизация может вынужденно проистекать из недостатка соответствующих технических средств.
Имеет смысл рассматривать и подобную централизацию, и децентрализацию боевого управления в штурмовых отрядах как возможные варианты организации управления в зависимости от технического оснащения и уровня компетенций командиров нижнего звена.
Общее описание функционирования в части Ц (ГБУ), системного применения БПЛА заслуживает внимания и внесения в Боевые уставы, либо другие руководящие документы.
Комментарий:
Безусловно разделяю.
Применение БПЛА вместо артиллерии зависит от количества этих средств и не является вынужденной мерой. Считаем более целесообразным комплексное совместное применение средств БПЛА и артиллерии.
Комментарии:
Применение ударных дронов вместо артиллерии для точечного поражения малых групповых и одиночных целей, в том числе мобильных, в серой зоне, на переднем крае и в ближних тылах в текущих реалиях зачастую более целесообразно.
Активность применения этих средств действительно зависит от их количества. При этом доказанная боевой практикой высочайшая эффективность ударных дронов в условиях высокой рассредоточенности целей подчёркивает необходимость насыщения войск этими недорогими, компактными и высокомобильными средствами высокоточного поражения.
В части огневого обеспечения штурмовых действий представляется рациональным ориентировать артиллерийские средства на подавление особо укреплённых позиций и средств дистанционной огневой и ударной поддержки, а также резервировать часть этих средств для отражения возможных контратак противника с целью обеспечения надёжного закрепления на занятых позициях.
Плюс к этому, говоря о комплексном совместном применении ударных дронов и артиллерии, необходимо учитывать фактор подчинённости артиллерийских средств. Эффективность применения артиллерии в динамике активных боевых действий в огромной степени зависит от быстроты реагирования. Соответственно, требуется оптимизация порядка взаимодействия между штурмовыми отрядами и выделяемыми на обеспечение их действий артиллерийскими средствами.
В целом же представляется необходимым развивать оба компонента, артиллерийский и ударно-дронный, как взаимодополняющие в рамках разведывательно-огневого и разведывательно-ударного контуров для обеспечения многослойного поражения разных целей на разных дистанциях, включая воздействие на логистику и средства огневой и ударной поддержки с обеспечением комплексной изоляции поля боя. При этом ударно-дронный компонент требует особого внимание как средство непосредственной поддержки штурмовых действий.
Эффективность переноса опыта одного штурмового отряда в другие подразделения будет зависеть от личности командира подразделения. При отсутствии должных знаний и навыков масштабирование не принесёт ожидаемого положительного эффекта.
Комментарий:
В данном вопросе мы очевидно упираемся в общую проблему уровня компетенций командного состава, которая требует системных решений. Однако при этом необходимо отметить, что при наличии определённых алгоритмов и схем представляется возможным добиться повышения эффективности боевой работы за счёт обеспечения чёткого следования таким алгоритмам и схемам, уровень же компетенций командиров в таких случаях будет в большей степени влиять на их собственную инициативу и творческий подход.
Синдром централизации управления подразделениями командирами более высокого уровня ведёт к подмене принципа единоначалия, безынициативности со стороны штатных командиров подразделений, не позволяет командирам верхнего уровня заниматься своими задачами, отвлекаясь на то, чем должны заниматься непосредственные начальники.
Комментарии:
Централизация управления штурмовыми группами на уровне командира штурмового отряда имеет определённые негативные стороны, но в данном случае не представляется критически значимой проблемой.
В существенно большей степени проблемной представляется распространённая практика ручного микроуправления на уровне командования более высоких уровней (подробнее смотрите здесь: раз, два, три, четыре).
Кроме того, такая централизация может вынужденно проистекать из недостатка соответствующих технических средств.
Имеет смысл рассматривать и подобную централизацию, и децентрализацию боевого управления в штурмовых отрядах как возможные варианты организации управления в зависимости от технического оснащения и уровня компетенций командиров нижнего звена.
Общее описание функционирования в части Ц (ГБУ), системного применения БПЛА заслуживает внимания и внесения в Боевые уставы, либо другие руководящие документы.
Комментарий:
Безусловно разделяю.
Применение БПЛА вместо артиллерии зависит от количества этих средств и не является вынужденной мерой. Считаем более целесообразным комплексное совместное применение средств БПЛА и артиллерии.
Комментарии:
Применение ударных дронов вместо артиллерии для точечного поражения малых групповых и одиночных целей, в том числе мобильных, в серой зоне, на переднем крае и в ближних тылах в текущих реалиях зачастую более целесообразно.
Активность применения этих средств действительно зависит от их количества. При этом доказанная боевой практикой высочайшая эффективность ударных дронов в условиях высокой рассредоточенности целей подчёркивает необходимость насыщения войск этими недорогими, компактными и высокомобильными средствами высокоточного поражения.
В части огневого обеспечения штурмовых действий представляется рациональным ориентировать артиллерийские средства на подавление особо укреплённых позиций и средств дистанционной огневой и ударной поддержки, а также резервировать часть этих средств для отражения возможных контратак противника с целью обеспечения надёжного закрепления на занятых позициях.
Плюс к этому, говоря о комплексном совместном применении ударных дронов и артиллерии, необходимо учитывать фактор подчинённости артиллерийских средств. Эффективность применения артиллерии в динамике активных боевых действий в огромной степени зависит от быстроты реагирования. Соответственно, требуется оптимизация порядка взаимодействия между штурмовыми отрядами и выделяемыми на обеспечение их действий артиллерийскими средствами.
В целом же представляется необходимым развивать оба компонента, артиллерийский и ударно-дронный, как взаимодополняющие в рамках разведывательно-огневого и разведывательно-ударного контуров для обеспечения многослойного поражения разных целей на разных дистанциях, включая воздействие на логистику и средства огневой и ударной поддержки с обеспечением комплексной изоляции поля боя. При этом ударно-дронный компонент требует особого внимание как средство непосредственной поддержки штурмовых действий.
23.04.202516:50
Товарищи военные, передаю по цепи объявление от товарища Родригеса ⬇️
Reposted from:
Ежовая эскадрилья
19.04.202509:17
Сопутствующие обучению потери !
Мы не заставляем наших обучаемых воинов компенсировать потери. Мы расходуем собственное оборудование.
Прошу помочь в сборе на пополнение матбазы для обучения.
Вы всегда можете помочь нашему коллективу продолжить наше движение к победе!
Наша карта банка ВТБ
2200 2460 6520 7857
Получатель Евгения Владимировна Я.
Мы не заставляем наших обучаемых воинов компенсировать потери. Мы расходуем собственное оборудование.
Прошу помочь в сборе на пополнение матбазы для обучения.
Вы всегда можете помочь нашему коллективу продолжить наше движение к победе!
Наша карта банка ВТБ
2200 2460 6520 7857
Получатель Евгения Владимировна Я.
19.04.202507:59
Делюсь постом от уважаемых товарищей из ВВНО. Во-первых, чтобы элементарно поддержать их в этом нашем медийном поле. А во-вторых, описанная ситуация лишний раз высвечивает системные проблемы избыточного засекречивания и неадекватного реагирования высоких начальствующих граждан на вскрытие проблемных вопросов ⬇️
15.04.202509:04
Товарищи военные! Ещё раз прошу обратить внимание на объявление о наборе специалистов в бронетанковую группу одной специфической структуры ⬇️
24.04.202509:05
4. Сами тактические действия отряда не являются уникальными. Все действия, в том числе наступление (атака), оборона, контратака, огневое поражение, рекогносцировка, разведка в тактическую глубину противника, описаны в положениях Боевого устава.
Комментарий:
Указанные действия штурмового отряда по формальным признакам действительно сложно назвать уникальными. Серьёзная проблема наблюдается в том, что действия подавляющего большинства других штурмовых отрядов в той или иной степени идут вразрез с положениями Боевого устава в части их организации и обеспечения.
5. При огневом поражении противника отмечается отказ от классического применения артиллерии, в том числе СО, ПСО, ОВ. Эти функции выполняют БПЛА различного типа. Применение данных средств в качестве основных средств огневого поражения в Боевого устава не прописано.
Комментарии:
Практика текущих боевых действий наглядно показывает ограниченность возможностей артиллерии в классических приёмах её применения ввиду повышенной уязвимости артиллерийских средств и логистики их боепитания для артиллерии и ударных дронов противника.
Сосредоточение огня затрудняется вынужденным рассредоточением артиллерийских средств. Эффективность ведения такого огня в огромной степени зависит от устойчивости разведывательно-огневых контуров на основе средств воздушного наблюдения и корректировки и надёжной современной связи.
Последовательное сосредоточение огня зачастую не представляется возможным ввиду активных контрбатарейных действий противника, что прямо влияет на возможность продолжительного ведения огня и осуществение манёвра огнём без смены огневой позиции. Реализация данного приёма напрямую зависит от эффективности собственной контрбатарейной и антидронной борьбы.
Реализация классического огневого вала в текущих реалиях не представляется возможной ввиду высокой рассредоточенности артиллерийских средств и, соответственно, невозможности обеспечения соответствующей плотности огня. Более того, приём огневого вала в его классическом понимании в текущих условиях в принципе неактуален ввиду высокой рассредоточенности целей, что требует не площадного накрытия, но точечного поражения.
Более подробно актуальную проблематику применения артиллерийских средств в текущих реалиях я рассматривал в серии декабрьских постов (раз, два, три).
Использование же именно ударных дронов в рамках разведывательно-ударных контуров, а также отдельных ударно-штурмовых контуров для непосредственного ударного сопровождения штурмовых действий крайне актуально, поэтому в части применения ударных дронов Боевой устав требует дополнений.
6. Эшелонирование применения БПЛА в целях разведки, огневого поражения в целом соответствует требованиям Боевого устава. Особенность составляет тщательно разработанная схема, которая не нашла отражение в тексте Боевого устава.
Комментарий:
Если тщательно разработанные схемы применения БПЛА демонстрируют практическую эффективность, они очевидно требуют отражения в Боевом уставе как приоритетные варианты разведывательного и ударного обеспечения боя. В свою очередь формализация таких схем будет призвана стимулировать насыщение войск соответствующими беспилотными средствами.
Окончание ниже ⬇️
Комментарий:
Указанные действия штурмового отряда по формальным признакам действительно сложно назвать уникальными. Серьёзная проблема наблюдается в том, что действия подавляющего большинства других штурмовых отрядов в той или иной степени идут вразрез с положениями Боевого устава в части их организации и обеспечения.
5. При огневом поражении противника отмечается отказ от классического применения артиллерии, в том числе СО, ПСО, ОВ. Эти функции выполняют БПЛА различного типа. Применение данных средств в качестве основных средств огневого поражения в Боевого устава не прописано.
Комментарии:
Практика текущих боевых действий наглядно показывает ограниченность возможностей артиллерии в классических приёмах её применения ввиду повышенной уязвимости артиллерийских средств и логистики их боепитания для артиллерии и ударных дронов противника.
Сосредоточение огня затрудняется вынужденным рассредоточением артиллерийских средств. Эффективность ведения такого огня в огромной степени зависит от устойчивости разведывательно-огневых контуров на основе средств воздушного наблюдения и корректировки и надёжной современной связи.
Последовательное сосредоточение огня зачастую не представляется возможным ввиду активных контрбатарейных действий противника, что прямо влияет на возможность продолжительного ведения огня и осуществение манёвра огнём без смены огневой позиции. Реализация данного приёма напрямую зависит от эффективности собственной контрбатарейной и антидронной борьбы.
Реализация классического огневого вала в текущих реалиях не представляется возможной ввиду высокой рассредоточенности артиллерийских средств и, соответственно, невозможности обеспечения соответствующей плотности огня. Более того, приём огневого вала в его классическом понимании в текущих условиях в принципе неактуален ввиду высокой рассредоточенности целей, что требует не площадного накрытия, но точечного поражения.
Более подробно актуальную проблематику применения артиллерийских средств в текущих реалиях я рассматривал в серии декабрьских постов (раз, два, три).
Использование же именно ударных дронов в рамках разведывательно-ударных контуров, а также отдельных ударно-штурмовых контуров для непосредственного ударного сопровождения штурмовых действий крайне актуально, поэтому в части применения ударных дронов Боевой устав требует дополнений.
6. Эшелонирование применения БПЛА в целях разведки, огневого поражения в целом соответствует требованиям Боевого устава. Особенность составляет тщательно разработанная схема, которая не нашла отражение в тексте Боевого устава.
Комментарий:
Если тщательно разработанные схемы применения БПЛА демонстрируют практическую эффективность, они очевидно требуют отражения в Боевом уставе как приоритетные варианты разведывательного и ударного обеспечения боя. В свою очередь формализация таких схем будет призвана стимулировать насыщение войск соответствующими беспилотными средствами.
Окончание ниже ⬇️
23.04.202516:48
Видеосообщение от дорогого товарища Злого о получении артиллеристами с Торецкого направления усилителя сигнала дронов Инкубатор 3.0.
19.04.202509:17
‼️ Товарищи, огромная просьба помочь Жене Ёжику. В рамках учебных курсов "Гудвин-Центра", среди прочего, проводится обучение военнослужащих работе с БПЛА, матчасть периодически выбывает и требует восполнения ⬇️
19.04.202508:52
Беседа на канале "Сталинград" ⬇️
15.04.202520:31
Повышенное медийное внимание к операции "Поток" неудивительно. Это пример и массового героизма задействованного в операции личного состава, и хороший тактический ход, который самым прямым образом сказался на обвале обороны противника в Судже.
Однако медийный акцент на этой яркой операции затеняет ключевой элемент обеспечения разгрома группировки противника в Курской области. Речь идёт о целенаправленной работе по изоляции поля боя посредством воздействия на логистику группировки противника (высоко)точными средствами поражения, в первую очередь - ударными дронами.
Несколько месяцев боевые действия в Курской области носили привычный характер взаимной мясорубки. Обеспечить чувствительную для противника эффективность воздействия на логистику удалось путём концентрации ударно-дронных ресурсов на направлении начиная с конца декабря прошлого года. В конечном итоге системная работа дала эффект перехода количества в качество и вражеская группировка утратила устойчивость.
Поэтому считаю крайне важной акцентированную подсветку системной работы, лежащей в основе оперативного успеха, какой бы рутинной эта работа ни представлялась. Причём это на самом деле рутинная работа, которая должна выполняться в плановом порядке как один из важнейших элементов обеспечения успеха наступательных действий.
Между тем работа по реализации таких важнейших элементов, включая изоляцию поля боя, системного и планового характера не имеет ввиду общей ограниченности ресурсов, зато системность и плановость наблюдается в реализации тактики множественных атак на широком фронте вне зависимости от уровня их фактической обеспеченности.
При этом в медийной сфере в целом имеет место перекос в акцентах, плюс мейнстримные и определённые неофициальные ангажированные ресурсы напрямую обеспечивают информационную поддержку этой ущербной тактике.
Правда, рискну предположить, что именно по этой причине широкая подсветка критической значимости этой рутинной работы войдёт в логическое противоречие с мейнстримными посылами, создающими благолепную картинку в стиле "мы наступаем по всем направлениям". Ибо наступаем, как я уже указывал выше, в огромной степени в нарушение норм БУСВ в части организации и обеспечения наступательных действий.
Однако медийный акцент на этой яркой операции затеняет ключевой элемент обеспечения разгрома группировки противника в Курской области. Речь идёт о целенаправленной работе по изоляции поля боя посредством воздействия на логистику группировки противника (высоко)точными средствами поражения, в первую очередь - ударными дронами.
Несколько месяцев боевые действия в Курской области носили привычный характер взаимной мясорубки. Обеспечить чувствительную для противника эффективность воздействия на логистику удалось путём концентрации ударно-дронных ресурсов на направлении начиная с конца декабря прошлого года. В конечном итоге системная работа дала эффект перехода количества в качество и вражеская группировка утратила устойчивость.
Поэтому считаю крайне важной акцентированную подсветку системной работы, лежащей в основе оперативного успеха, какой бы рутинной эта работа ни представлялась. Причём это на самом деле рутинная работа, которая должна выполняться в плановом порядке как один из важнейших элементов обеспечения успеха наступательных действий.
Между тем работа по реализации таких важнейших элементов, включая изоляцию поля боя, системного и планового характера не имеет ввиду общей ограниченности ресурсов, зато системность и плановость наблюдается в реализации тактики множественных атак на широком фронте вне зависимости от уровня их фактической обеспеченности.
При этом в медийной сфере в целом имеет место перекос в акцентах, плюс мейнстримные и определённые неофициальные ангажированные ресурсы напрямую обеспечивают информационную поддержку этой ущербной тактике.
Правда, рискну предположить, что именно по этой причине широкая подсветка критической значимости этой рутинной работы войдёт в логическое противоречие с мейнстримными посылами, создающими благолепную картинку в стиле "мы наступаем по всем направлениям". Ибо наступаем, как я уже указывал выше, в огромной степени в нарушение норм БУСВ в части организации и обеспечения наступательных действий.
14.04.202508:45
‼️ Сигнал с земли от товарища из обычного русского народного (мото)стрелецкого полка (цитирую):
Есть несколько мыслей по нашему Покровскому направлению. Не знаю, как в других подразделениях, но мы словно остановились на ситуации годичной давности, когда осваивали Мавики и ФПВ. Во-первых, вся наша оптика идёт только через гуманитарку и личные каналы, это капля в море. Во-вторых, чувствуется, что противник перешёл на качественно иной уровень ФПВ: воздушные ретрансляторы, ударные пары-тройки, дистанционный подрыв, расстояние в 20 км для них вообще не проблема. А мы всё в той же точке, что и год назад. И всем похеру, хотят Мавиками войну выиграть. Нам срочно надо их догонять, срочно. Иначе проебём вспышку.
P.S. Вопрос на самом деле не в Покровском направлении как таковом. Проблема в принципе системная и крайне острая. Мы критически отстаём.
Есть несколько мыслей по нашему Покровскому направлению. Не знаю, как в других подразделениях, но мы словно остановились на ситуации годичной давности, когда осваивали Мавики и ФПВ. Во-первых, вся наша оптика идёт только через гуманитарку и личные каналы, это капля в море. Во-вторых, чувствуется, что противник перешёл на качественно иной уровень ФПВ: воздушные ретрансляторы, ударные пары-тройки, дистанционный подрыв, расстояние в 20 км для них вообще не проблема. А мы всё в той же точке, что и год назад. И всем похеру, хотят Мавиками войну выиграть. Нам срочно надо их догонять, срочно. Иначе проебём вспышку.
P.S. Вопрос на самом деле не в Покровском направлении как таковом. Проблема в принципе системная и крайне острая. Мы критически отстаём.
Shown 1 - 24 of 898
Log in to unlock more functionality.