Nativos.PT
Movimento Nacionalista
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verifiedTrust
Not trustedLocation
LanguageOther
Channel creation dateFeb 06, 2021
Added to TGlist
Aug 02, 2024Latest posts in group "Nativos.PT"
28.04.202507:53
"A Pátria não se vende, não se aluga, não se discute, defende-se! Nós não a inventamos, nós a acolhemos. Não discutimos a Pátria" - António de Oliveira Salazar.
António de Oliveira Salazar (Vimieiro, Santa Comba Dão, 28 de abril de 1889 — Lapa, Lisboa, 27 de julho de 1970) foi um Estadista nacionalista português. Além de chefiar diversos ministérios, foi presidente do Conselho de Ministros do governo do Estado Novo e professor catedrático de Economia Política, Ciência das Finanças e Economia Social da Universidade de Coimbra.
António de Oliveira Salazar (Vimieiro, Santa Comba Dão, 28 de abril de 1889 — Lapa, Lisboa, 27 de julho de 1970) foi um Estadista nacionalista português. Além de chefiar diversos ministérios, foi presidente do Conselho de Ministros do governo do Estado Novo e professor catedrático de Economia Política, Ciência das Finanças e Economia Social da Universidade de Coimbra.
26.04.202509:55
26 de abril de 1894.
Mesmo que consigam esconder as memórias, ou enterrá-las profundamente, não conseguem apagar a história. A história não pode ser apagada ou alterada.
Rudolf Hess, sempre connosco.🫡
Mesmo que consigam esconder as memórias, ou enterrá-las profundamente, não conseguem apagar a história. A história não pode ser apagada ou alterada.
Rudolf Hess, sempre connosco.🫡
26.04.202509:36
Não sou filiado no Partido Ergue-te, porém, a proibição da manifestação desse Partido, em ambiente pré-eleitoral, no Martim Moniz, no dia 25 de Abril, levanta sérias preocupações quanto à sua compatibilidade com os direitos, liberdades e garantias consagrados na Constituição da República Portuguesa, em particular o artigo 45.º, n.º 1, que consagra o direito de reunião e manifestação "sem necessidade de qualquer autorização e nos termos da lei".
Não sendo jurista, ainda assim, os meus parcos conhecimentos e consulta jurídica, levam-me a concluir que há três pontos que merecem destaque:
- Uma invocação genérica de riscos para a ordem pública, sem prova concreta de que a manifestação visava promover o ódio ou a violência, só pode ser entendida como uma base insuficiente e subjectiva, e, por isso, inconstitucional.
- A democracia constitucional implica a aceitação de discursos com os quais se possa discordar profundamente, desde que não incorram objectivamente em condutas criminosas (como a apologia da violência ou o incitamento directo ao ódio). Reprimir uma manifestação apenas pelo conteúdo político ou ideológico colide com o pluralismo que o Estado de Direito tem o dever de proteger, particularmente a liberdade de expressão e de manifestação.
- Impedir uma manifestação no dia que se "celebra a liberdade" configura um paradoxo democrático. O Estado tem o dever de assegurar a ordem constitucional, demonstrando que a liberdade conquistada se aplica a todos, sem excepções, desde que não violem a lei.
Portanto, a decisão da CML e do Tribunal Administrativo não pode senão ser entendida como inconstitucional por não estar assente em fundamentos objectivos e concretos. A Constituição não permite restrições preventivas com base em receios vagos e menos ainda quando em causa está o exercício de um direito político num espaço público.
Ontem, a democracia foi severamente ferida pela conveniência política.
João Martins
Não sendo jurista, ainda assim, os meus parcos conhecimentos e consulta jurídica, levam-me a concluir que há três pontos que merecem destaque:
- Uma invocação genérica de riscos para a ordem pública, sem prova concreta de que a manifestação visava promover o ódio ou a violência, só pode ser entendida como uma base insuficiente e subjectiva, e, por isso, inconstitucional.
- A democracia constitucional implica a aceitação de discursos com os quais se possa discordar profundamente, desde que não incorram objectivamente em condutas criminosas (como a apologia da violência ou o incitamento directo ao ódio). Reprimir uma manifestação apenas pelo conteúdo político ou ideológico colide com o pluralismo que o Estado de Direito tem o dever de proteger, particularmente a liberdade de expressão e de manifestação.
- Impedir uma manifestação no dia que se "celebra a liberdade" configura um paradoxo democrático. O Estado tem o dever de assegurar a ordem constitucional, demonstrando que a liberdade conquistada se aplica a todos, sem excepções, desde que não violem a lei.
Portanto, a decisão da CML e do Tribunal Administrativo não pode senão ser entendida como inconstitucional por não estar assente em fundamentos objectivos e concretos. A Constituição não permite restrições preventivas com base em receios vagos e menos ainda quando em causa está o exercício de um direito político num espaço público.
Ontem, a democracia foi severamente ferida pela conveniência política.
João Martins
01.04.202507:48
"Morrer pela causa certa. É a coisa mais humana que podemos fazer."
01.04.202506:41
"A virtude não é uma revelação súbita, mas uma conquista lenta, difícil e árdua.
Cada um de nós recebeu uma vontade de usar.
O espírito antes do corpo é aquele que vence ou aquele que capitula."
Cada um de nós recebeu uma vontade de usar.
O espírito antes do corpo é aquele que vence ou aquele que capitula."
31.03.202506:51
“O comunismo de mercado, outro nome para o globalismo, não só partilha com o seu antigo irmão inimigo soviético a visão radiante do objectivo final. Para mudar o mundo, ele também deve mudar o homem, criar o homo economicus do futuro, o zumbi, o homem do niilismo, esvaziado de seu conteúdo, possuído pelo espírito do mercado e da Humanidade universal. O zumbi se multiplica diante dos nossos olhos. Está feliz “pois o espírito do mercado lhe diz que a felicidade consiste em satisfazer todos os seus desejos”. E os seus desejos, sendo os do mercado, só são despertados para serem satisfeitos. »
— Dominique Venner, História e tradição dos europeus (2002)
— Dominique Venner, História e tradição dos europeus (2002)
31.03.202506:42
"Nem todos se queixam. Há muitas pessoas que se adaptam a este vazio moral onde encontram inúmeras vantagens. Não têm muitas ilusões sobre o seu futuro, mas pensam que este interregno durará mais do que eles. Isso é suficiente para eles. Temem os momentos difíceis em que a coragem brilha, quando a energia se manifesta, quando a lealdade se converte em medalhas. Têm pouca simpatia por quem prepara essa etapa. Acham um pouco caro o prémio que lhes é pedido em troca de segurança, o o perigo não lhes parece urgente [...]. E se tantas pessoas se deixam fazer sem reclamar aquela operação que se faz em gatos maus para transformá-los em gatinhos domésticos, é em grande parte porque não têm muita clareza sobre o que isso pode fazer por eles. que eles lhes tiram: eles até pensam, confusamente, que só pode ser usado para algo ruim."
Mauríce Bardeche.
Mauríce Bardeche.
31.03.202506:33
31 de março de 1994
Faleceu Leon Degrelle.
Sua dedicação é uma lembrança para a eternidade.
Presente!!!
Faleceu Leon Degrelle.
Sua dedicação é uma lembrança para a eternidade.
Presente!!!
30.03.202502:59
“Acredito que o mundo moderno é uma companhia de desnaturalização do homem e da criação. Acredito na desigualdade entre os homens, na maldade de certas formas de liberdade, na hipocrisia da fraternidade. Acredito na força e na generosidade” Acredito nas hierarquias além do dinheiro. Acredito que o mundo está podre por causa de suas ideologias. Acredito que governar é preservar nossa independência e depois nos deixar viver como quisermos.
Maurice Bardéche.
Esparta e os sulistas.
Maurice Bardéche.
Esparta e os sulistas.
30.03.202502:55
“Um sistema económico em que é mais lucrativo fabricar armas para despedaçar homens do que cultivar cereais ou fabricar maquinaria útil é um ultraje, e os seus apoiantes são inimigos da raça.”
- Ezra Pound, ABC da Economia
- Ezra Pound, ABC da Economia
29.03.202512:19
Feliz 130º aniversário, Ernst Jünger!
"O lugar da liberdade é bastante diferente da mera oposição, e também diferente do que o voo pode proporcionar. Chamamos-lhe floresta. Aí, existem outros meios para além de um não, colocados dentro do perímetro designado. Vimos, é claro, que ao ritmo a que as coisas progrediram, talvez apenas um em cada cem seja capaz de entrar na floresta. Mas não é uma questão de números. Num incêndio de teatro, basta uma cabeça limpa e um coração forte para travar o pânico de mil pessoas que ameaçam esmagar-se umas às outras e ceder ao medo animal."
(A Caminhada na Floresta)
"O lugar da liberdade é bastante diferente da mera oposição, e também diferente do que o voo pode proporcionar. Chamamos-lhe floresta. Aí, existem outros meios para além de um não, colocados dentro do perímetro designado. Vimos, é claro, que ao ritmo a que as coisas progrediram, talvez apenas um em cada cem seja capaz de entrar na floresta. Mas não é uma questão de números. Num incêndio de teatro, basta uma cabeça limpa e um coração forte para travar o pânico de mil pessoas que ameaçam esmagar-se umas às outras e ceder ao medo animal."
(A Caminhada na Floresta)
28.03.202521:34
A identidade, a densidade do sentimento de pertença e o valor da noção de cidadania assentam, obviamente, numa relativa homogeneidade étnico-cultural dos habitantes da Europa.
— Guillaume Faye
Novas questões ideológicas (1985)
— Guillaume Faye
Novas questões ideológicas (1985)
28.03.202517:06
"Pequenos interesses, horizontes estreitos, pensamentos desordenados; faz chorar de raiva quando vê onde um povo caiu, quando sabe as alturas de onde veio...
É aqui que está a revolução necessária.
Mais do que pão, estas pessoas precisam do sublime."
Leon Degrelle
É aqui que está a revolução necessária.
Mais do que pão, estas pessoas precisam do sublime."
Leon Degrelle
27.03.202500:40
“Não temos ilusões: estamos, escolhemos estar, no campo dos condenados, para sempre. E nele nos sentimos confortáveis porque é o único lugar onde se encontram homens e mulheres dignos de admiração”.
Pierre Vial.
Pierre Vial.
27.03.202500:34
“A democracia quer limitar a consciência racial a cães ou pombos, etc. Cuidamos dos nossos animais de estimação com o mesmo amor, mas fazemos tudo para evitar a mistura, isto também deve aplicar-se ainda mais aos próprios humanos. O que o Criador tornou diferente, os humanos não deveriam tentar igualar.”
-Göran Assar Oredsson
-Göran Assar Oredsson
Records
30.03.202523:59
1.2KSubscribers02.08.202423:59
0Citation index07.09.202423:59
278Average views per post25.02.202512:02
209Average views per ad post28.03.202523:59
37.50%ER07.09.202423:59
24.43%ERR26.04.202509:36
Não sou filiado no Partido Ergue-te, porém, a proibição da manifestação desse Partido, em ambiente pré-eleitoral, no Martim Moniz, no dia 25 de Abril, levanta sérias preocupações quanto à sua compatibilidade com os direitos, liberdades e garantias consagrados na Constituição da República Portuguesa, em particular o artigo 45.º, n.º 1, que consagra o direito de reunião e manifestação "sem necessidade de qualquer autorização e nos termos da lei".
Não sendo jurista, ainda assim, os meus parcos conhecimentos e consulta jurídica, levam-me a concluir que há três pontos que merecem destaque:
- Uma invocação genérica de riscos para a ordem pública, sem prova concreta de que a manifestação visava promover o ódio ou a violência, só pode ser entendida como uma base insuficiente e subjectiva, e, por isso, inconstitucional.
- A democracia constitucional implica a aceitação de discursos com os quais se possa discordar profundamente, desde que não incorram objectivamente em condutas criminosas (como a apologia da violência ou o incitamento directo ao ódio). Reprimir uma manifestação apenas pelo conteúdo político ou ideológico colide com o pluralismo que o Estado de Direito tem o dever de proteger, particularmente a liberdade de expressão e de manifestação.
- Impedir uma manifestação no dia que se "celebra a liberdade" configura um paradoxo democrático. O Estado tem o dever de assegurar a ordem constitucional, demonstrando que a liberdade conquistada se aplica a todos, sem excepções, desde que não violem a lei.
Portanto, a decisão da CML e do Tribunal Administrativo não pode senão ser entendida como inconstitucional por não estar assente em fundamentos objectivos e concretos. A Constituição não permite restrições preventivas com base em receios vagos e menos ainda quando em causa está o exercício de um direito político num espaço público.
Ontem, a democracia foi severamente ferida pela conveniência política.
João Martins
Não sendo jurista, ainda assim, os meus parcos conhecimentos e consulta jurídica, levam-me a concluir que há três pontos que merecem destaque:
- Uma invocação genérica de riscos para a ordem pública, sem prova concreta de que a manifestação visava promover o ódio ou a violência, só pode ser entendida como uma base insuficiente e subjectiva, e, por isso, inconstitucional.
- A democracia constitucional implica a aceitação de discursos com os quais se possa discordar profundamente, desde que não incorram objectivamente em condutas criminosas (como a apologia da violência ou o incitamento directo ao ódio). Reprimir uma manifestação apenas pelo conteúdo político ou ideológico colide com o pluralismo que o Estado de Direito tem o dever de proteger, particularmente a liberdade de expressão e de manifestação.
- Impedir uma manifestação no dia que se "celebra a liberdade" configura um paradoxo democrático. O Estado tem o dever de assegurar a ordem constitucional, demonstrando que a liberdade conquistada se aplica a todos, sem excepções, desde que não violem a lei.
Portanto, a decisão da CML e do Tribunal Administrativo não pode senão ser entendida como inconstitucional por não estar assente em fundamentos objectivos e concretos. A Constituição não permite restrições preventivas com base em receios vagos e menos ainda quando em causa está o exercício de um direito político num espaço público.
Ontem, a democracia foi severamente ferida pela conveniência política.
João Martins
28.04.202507:53
"A Pátria não se vende, não se aluga, não se discute, defende-se! Nós não a inventamos, nós a acolhemos. Não discutimos a Pátria" - António de Oliveira Salazar.
António de Oliveira Salazar (Vimieiro, Santa Comba Dão, 28 de abril de 1889 — Lapa, Lisboa, 27 de julho de 1970) foi um Estadista nacionalista português. Além de chefiar diversos ministérios, foi presidente do Conselho de Ministros do governo do Estado Novo e professor catedrático de Economia Política, Ciência das Finanças e Economia Social da Universidade de Coimbra.
António de Oliveira Salazar (Vimieiro, Santa Comba Dão, 28 de abril de 1889 — Lapa, Lisboa, 27 de julho de 1970) foi um Estadista nacionalista português. Além de chefiar diversos ministérios, foi presidente do Conselho de Ministros do governo do Estado Novo e professor catedrático de Economia Política, Ciência das Finanças e Economia Social da Universidade de Coimbra.
26.04.202509:55
26 de abril de 1894.
Mesmo que consigam esconder as memórias, ou enterrá-las profundamente, não conseguem apagar a história. A história não pode ser apagada ou alterada.
Rudolf Hess, sempre connosco.🫡
Mesmo que consigam esconder as memórias, ou enterrá-las profundamente, não conseguem apagar a história. A história não pode ser apagada ou alterada.
Rudolf Hess, sempre connosco.🫡
Log in to unlock more functionality.