Politics
БРИГИНЕЦЬ🇺🇦
Politics
27.04.202518:55
Хуйло може крутитися, як хоче, але його дупа завжди позаду...
27.04.202514:49
🌐 Z-джерела поширюють інформацію, ніби Єрмак дав вказівку готувати ЗСУ та спецслужби до формату припинення вогню та планує внести до Ради ініціативу про зняття заборони на переговори з РФ .
Це на тоді заяв, що чи то припинення вогню, чи то перемовини почнуться вже за кілька днів...
В цьому тексті є цікава деталь, яка з одного бокумфейк, а з іншого, можливо, план
Це про Верховну Раду
Насправді немає потреби ВР скасовувати Указ Зеленського. Він це може зробити сам....
Але це може бути цікавий і традиційний для Зеленського хід: перекласти відповідальність на інших...
Не був би він Зеленським, якби не переклав)))
А взагалі-то, укази президента, як і рішення Кабміну чи сільради скасовують у суді)
Підпишись на ТК БРИГИНЦЯ🇺🇦
Це на тоді заяв, що чи то припинення вогню, чи то перемовини почнуться вже за кілька днів...
В цьому тексті є цікава деталь, яка з одного бокумфейк, а з іншого, можливо, план
Це про Верховну Раду
Насправді немає потреби ВР скасовувати Указ Зеленського. Він це може зробити сам....
Але це може бути цікавий і традиційний для Зеленського хід: перекласти відповідальність на інших...
Не був би він Зеленським, якби не переклав)))
А взагалі-то, укази президента, як і рішення Кабміну чи сільради скасовують у суді)
Підпишись на ТК БРИГИНЦЯ🇺🇦
27.04.202511:15
Ледачій і повільний Китай атакував Трампа в момент, коли він хотів переможного перезавантаження
Підписуйтесь!
https://youtu.be/4GJifWvkwng?si=5zyKSDMHDEVoeQl_
Підписуйтесь!
https://youtu.be/4GJifWvkwng?si=5zyKSDMHDEVoeQl_
27.04.202507:41
Свято наближається! Трамп святкуватиме поразки, як перемоги!
Але ж відмова від помилкових підходів -- це теж свято!
Ось-ось прем'єра!
Підписуйся!
https://youtu.be/j95Wukxz2cI?si=NlTrbqPdMgnOe7e5
Але ж відмова від помилкових підходів -- це теж свято!
Ось-ось прем'єра!
Підписуйся!
https://youtu.be/j95Wukxz2cI?si=NlTrbqPdMgnOe7e5
26.04.202518:31
🌀 Зеленській.Італія трохи знає, щ таке чорна воєнна форма.
Ось отримав запит на найвідоміші армії та військові формування, які використовували чорну військову парадну форму:
1. СС (Waffen-SS) — Німеччина, Друга світова війна
Чорна форма стала одним із найвідоміших символів.
Особливо чорні мундири носили підрозділи охорони (Allgemeine-SS), а також перші танкові частини (Panzertruppen).
2. Німецькі танкові війська (Panzerwaffe) — Третій рейх
Для екіпажів танків використовували спеціальну чорну уніформу з черепами на комірах.
Чорний колір мав практичне значення: маскував сліди бруду, мастила та сажі.
Ї3. Італійські "чорносорочечники" (Camicie Nere) — фашистська Італія
Напіввійськові загони Беніто Муссоліні.
Чорна сорочка стала символом італійського фашизму.
Цікаву символіку обрав Зеленській для Італії може, ще і в Німеччину заїде?.
Підпишись на ТК БРИГИНЦЯ🇺🇦
Ось отримав запит на найвідоміші армії та військові формування, які використовували чорну військову парадну форму:
1. СС (Waffen-SS) — Німеччина, Друга світова війна
Чорна форма стала одним із найвідоміших символів.
Особливо чорні мундири носили підрозділи охорони (Allgemeine-SS), а також перші танкові частини (Panzertruppen).
2. Німецькі танкові війська (Panzerwaffe) — Третій рейх
Для екіпажів танків використовували спеціальну чорну уніформу з черепами на комірах.
Чорний колір мав практичне значення: маскував сліди бруду, мастила та сажі.
Ї3. Італійські "чорносорочечники" (Camicie Nere) — фашистська Італія
Напіввійськові загони Беніто Муссоліні.
Чорна сорочка стала символом італійського фашизму.
Цікаву символіку обрав Зеленській для Італії може, ще і в Німеччину заїде?.
Підпишись на ТК БРИГИНЦЯ🇺🇦
26.04.202514:38
🌀 Ось я з ранку обіцяв текст про Індо-Пакистанське протистояння.
Швидше тезами, але щоб ви зрозуміли, що там відбувається
Спочатку поясню: кашмір це колишня незалежне князівство, яким як і іншими територіями, володіла Великобританія.
За розмірами і населенням це приблизно Білорусь.
Більшість території підконтрольна Індії, меншість Пакистану і трошки Китаю
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
Швидше тезами, але щоб ви зрозуміли, що там відбувається
Спочатку поясню: кашмір це колишня незалежне князівство, яким як і іншими територіями, володіла Великобританія.
За розмірами і населенням це приблизно Білорусь.
Більшість території підконтрольна Індії, меншість Пакистану і трошки Китаю
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
27.04.202518:52
🌀Хуйло не пропонує мир — він готує інформаційне прикриття для того, щоб звинуватити Україну й Захід у продовженні війни. Але кого це прикриття зацікавить?
Китай?
Так вони і так приймуть будь-яку правду,бо світ швидко ламається...
Підписуйся!
https://youtu.be/EYbB3Tn5wD8?si=JNCOarW0cfaeIpNm
Китай?
Так вони і так приймуть будь-яку правду,бо світ швидко ламається...
Підписуйся!
https://youtu.be/EYbB3Tn5wD8?si=JNCOarW0cfaeIpNm
27.04.202514:06
🌀 Хтось наніс удар по всіх столицях вісі зла. Знов Порошенко?
Як в Бандера-Аббасі вдарили по Тегерану, Москві і Пекіну
Що сталося:
В Ірані прогриміли потужні вибухи.
Горіли склади ракетного пального, стратегічна інфраструктура і важливі об'єкти порту Бендер-Аббас.
Понад 30 загиблих, понад 1200 постраждалих, тисячі відселених, зруйновані заводи і склади.
Удар по Тегерану:
Без ракетного пального — немає ракет.
Без експорту нафти — немає грошей для бюджету.
Відбудова займе місяці, а може й роки.
І це в момент, коли Іран сам стоїть під тиском і внутрішньої нестабільності.
А до чого тут Москва?
Бендер-Аббас — ключова точка коридору "Північ — Південь".
Цей маршрут мав з’єднати Москву з Індією через Іран, в обхід Суецького каналу, суттево скоротивши шлях і обійшовши небезпечну хуситську ділянку
Руйнування інфраструктури ставить під загрозу весь проект і позбавляє Москву критичного торговельного шансу
А до чого тут Пекін?
Іран — ключова ланка китайської програми "Один пояс — один шлях".
Бендер-Аббас обслуговує нафтові потоки, з яких 90% йде в Китай.
Дестабілізація Ірану б’є по китайських логістичних інтересах і стратегічних проєктах у регіоні.
Хто міг це зробити?
Ізраїль?
Можливо, але Тель-Авів традиційно не діє напряму проти інтересів Кремля.
США?
За адміністрації Трампа це виглядає малоймовірно — надто м’який підхід до російських інтересів.
Місцева опозиція?
В Ірані протестують часто, але масштабних диверсій на такому рівні раніше не було.
Тоді хто?
Якщо в світі щось вибухає на зло Москві, Тегерану і Пекіну, а всі стандартні версії не працюють — традиційно згадують одне ім’я: Петро.
Мабуть, знову Порошенко...
ДумайТЕ...
Підпишись на ТК БРИГИНЦЯ🇺🇦
Як в Бандера-Аббасі вдарили по Тегерану, Москві і Пекіну
Що сталося:
В Ірані прогриміли потужні вибухи.
Горіли склади ракетного пального, стратегічна інфраструктура і важливі об'єкти порту Бендер-Аббас.
Понад 30 загиблих, понад 1200 постраждалих, тисячі відселених, зруйновані заводи і склади.
Удар по Тегерану:
Без ракетного пального — немає ракет.
Без експорту нафти — немає грошей для бюджету.
Відбудова займе місяці, а може й роки.
І це в момент, коли Іран сам стоїть під тиском і внутрішньої нестабільності.
А до чого тут Москва?
Бендер-Аббас — ключова точка коридору "Північ — Південь".
Цей маршрут мав з’єднати Москву з Індією через Іран, в обхід Суецького каналу, суттево скоротивши шлях і обійшовши небезпечну хуситську ділянку
Руйнування інфраструктури ставить під загрозу весь проект і позбавляє Москву критичного торговельного шансу
А до чого тут Пекін?
Іран — ключова ланка китайської програми "Один пояс — один шлях".
Бендер-Аббас обслуговує нафтові потоки, з яких 90% йде в Китай.
Дестабілізація Ірану б’є по китайських логістичних інтересах і стратегічних проєктах у регіоні.
Хто міг це зробити?
Ізраїль?
Можливо, але Тель-Авів традиційно не діє напряму проти інтересів Кремля.
США?
За адміністрації Трампа це виглядає малоймовірно — надто м’який підхід до російських інтересів.
Місцева опозиція?
В Ірані протестують часто, але масштабних диверсій на такому рівні раніше не було.
Тоді хто?
Якщо в світі щось вибухає на зло Москві, Тегерану і Пекіну, а всі стандартні версії не працюють — традиційно згадують одне ім’я: Петро.
Мабуть, знову Порошенко...
ДумайТЕ...
Підпишись на ТК БРИГИНЦЯ🇺🇦
27.04.202510:02
🌀 У мене є план! Я зараз пишу текст ро ще одну суттєву геополітичну поразку Трампа. Для вас великий текст, а паралельно спрощене відео...
А ви трошки подонатьте)))
На РЕБ МОРПІХАМ!
Бережіть тих, хто береже нас!
МОНОБАНКА:
https://send.monobank.ua/jar/5nqHvXFeF9
МОНОКАРТКА:
4441 1111 2139 5986
КОНВЕРТ'24
https://www.privat24.ua/send/2xjy3
КАРТКА'24
5168 7521 3002 5151
Слава ЗСУ!
А ви трошки подонатьте)))
На РЕБ МОРПІХАМ!
Бережіть тих, хто береже нас!
МОНОБАНКА:
https://send.monobank.ua/jar/5nqHvXFeF9
МОНОКАРТКА:
4441 1111 2139 5986
КОНВЕРТ'24
https://www.privat24.ua/send/2xjy3
КАРТКА'24
5168 7521 3002 5151
Слава ЗСУ!
27.04.202504:47
🌀 ЦІНА МИРУ ДЛЯ ТРАМПА
Трамп не має наміру купувати мир для США, Європи чи України.
Трамп збирається продавати мир — своїм виборцям, союзникам і світу.
Тому питання "ціни миру" для нього має зовсім інший сенс, ніж це виглядає в традиційній дипломатії.
1. 'Мир' як політичний товар --- готовий продукт без перевірки якості.
Для Трампа мир — це товар, який потрібно вигідно продати виборцю:
під виглядом його особистого досягнення, доказу його "унікальної здатності домовлятися", навіть у найскладніших конфліктах.
Це не акт самопожертви. Це політична угода, в якій мир — частина передвиборчої реклами. Це згенерований товар, який повинен мати мінімальну собівартість і що найвищу ринкову ціну.
2. Мінімізація власної ціни
Оскільки Трамп хоче продавати, а не купувати, він намагається мінімізувати власні витрати:
жодних реальних зусиль, які можуть зашкодити його іміджу,
жодних довгострокових зобов'язань США,
жодних поступок, які можуть розлютити його електорат. До речі і поступок хуйлу теж... А тільки обмін послугами з великою додатковою вартістю
Трамп хоче виглядати переможцем, не витрачаючи на це занадто багато ресурсів.
3. Якщо Трамп продавець, то хто має заплатити за цей "мир"
Тільки не кажіть, що тільки Україна... Платить Трампу будуть усі -- і Європа, і Китай, і Росія, і... самі американці — усі мають або заплатити ціну, або створити для Трампа картинку "миротворця", отримавши принт на пам'ять.
І кожній стороні потрібно самим підіграти в цю гру — без гарантій захисту власної інтересів, але з обіцянкою Трампа, що так буде краще
Трамп хоче отримати "готовий продукт" без необхідності довгих і дорогих переговорів. Він запустив мережеву рекламу, де кожен клієнт отримує свій окремий ролик з окремим сюжетом, мотивацією і, навіть, окремим видом товару.
4. Умовна "ціна" в очах Трампа
Не для всіх реклам важливо, чи буде мир справедливим.
Не для всіх реклам важливо, чи буде мир стійким.
Важливо лише, чи зможе він продати його як свою перемогу.
Як тільки цей товар буде успішно представлений виборцям — питання справжньої ціни миру зникне з його порядку денного.
5. Ризики для світу. Або чому у товара буває небезпечною не лише його ціна, а і його зміст.
Якщо ви дорого купили унікальну їжу чи одяг, бо вас обдурили, це лише частина небезпеки. Друга небезпека в тому, що товар може бути небезпечним, не сертифікованим, хоч і красивим та гарно упакованим. Заплатили дорого, помилувались і... померли(
Така логіка продажу миру має величезні ризики:
Конфлікт може бути заморожений, а не вирішений.
Гарантії безпеки можуть бути фікцією.
Справжні бенефіціари миру — не ті, хто постраждав, а ті, хто зуміє найкраще використати момент. А значить, захоче ще раз провернути таку ж операцію на іншій території.
Підсумок:
Отже, для Трампа мир — це товар.
Його ціна не в тому, скільки ресурсів США готові вкласти.
Його ціна — у владі і впливі, який зможе завдяки цьому отримати Трамп і капіталізувати його для себе і для тих,хто для нього має значення.
Для тих, хто досі сумнівається: нагадайте хоча б один реальний механізму гарантій миру, який запропонував Трамп. Не напружуйтесь... Не назвете
Що би я хотів?
Щоб це на ніч прочитали тим, хто купуватиме мир у Тампа
Підпишись на ТК БРИГИНЦЯ🇺🇦
Трамп не має наміру купувати мир для США, Європи чи України.
Трамп збирається продавати мир — своїм виборцям, союзникам і світу.
Тому питання "ціни миру" для нього має зовсім інший сенс, ніж це виглядає в традиційній дипломатії.
1. 'Мир' як політичний товар --- готовий продукт без перевірки якості.
Для Трампа мир — це товар, який потрібно вигідно продати виборцю:
під виглядом його особистого досягнення, доказу його "унікальної здатності домовлятися", навіть у найскладніших конфліктах.
Це не акт самопожертви. Це політична угода, в якій мир — частина передвиборчої реклами. Це згенерований товар, який повинен мати мінімальну собівартість і що найвищу ринкову ціну.
2. Мінімізація власної ціни
Оскільки Трамп хоче продавати, а не купувати, він намагається мінімізувати власні витрати:
жодних реальних зусиль, які можуть зашкодити його іміджу,
жодних довгострокових зобов'язань США,
жодних поступок, які можуть розлютити його електорат. До речі і поступок хуйлу теж... А тільки обмін послугами з великою додатковою вартістю
Трамп хоче виглядати переможцем, не витрачаючи на це занадто багато ресурсів.
3. Якщо Трамп продавець, то хто має заплатити за цей "мир"
Тільки не кажіть, що тільки Україна... Платить Трампу будуть усі -- і Європа, і Китай, і Росія, і... самі американці — усі мають або заплатити ціну, або створити для Трампа картинку "миротворця", отримавши принт на пам'ять.
І кожній стороні потрібно самим підіграти в цю гру — без гарантій захисту власної інтересів, але з обіцянкою Трампа, що так буде краще
Трамп хоче отримати "готовий продукт" без необхідності довгих і дорогих переговорів. Він запустив мережеву рекламу, де кожен клієнт отримує свій окремий ролик з окремим сюжетом, мотивацією і, навіть, окремим видом товару.
4. Умовна "ціна" в очах Трампа
Не для всіх реклам важливо, чи буде мир справедливим.
Не для всіх реклам важливо, чи буде мир стійким.
Важливо лише, чи зможе він продати його як свою перемогу.
Як тільки цей товар буде успішно представлений виборцям — питання справжньої ціни миру зникне з його порядку денного.
5. Ризики для світу. Або чому у товара буває небезпечною не лише його ціна, а і його зміст.
Якщо ви дорого купили унікальну їжу чи одяг, бо вас обдурили, це лише частина небезпеки. Друга небезпека в тому, що товар може бути небезпечним, не сертифікованим, хоч і красивим та гарно упакованим. Заплатили дорого, помилувались і... померли(
Така логіка продажу миру має величезні ризики:
Конфлікт може бути заморожений, а не вирішений.
Гарантії безпеки можуть бути фікцією.
Справжні бенефіціари миру — не ті, хто постраждав, а ті, хто зуміє найкраще використати момент. А значить, захоче ще раз провернути таку ж операцію на іншій території.
Підсумок:
Отже, для Трампа мир — це товар.
Його ціна не в тому, скільки ресурсів США готові вкласти.
Його ціна — у владі і впливі, який зможе завдяки цьому отримати Трамп і капіталізувати його для себе і для тих,хто для нього має значення.
Для тих, хто досі сумнівається: нагадайте хоча б один реальний механізму гарантій миру, який запропонував Трамп. Не напружуйтесь... Не назвете
Що би я хотів?
Щоб це на ніч прочитали тим, хто купуватиме мир у Тампа
Підпишись на ТК БРИГИНЦЯ🇺🇦
26.04.202518:18
🌀 Якщо слідувати логіці Трампа...
Трамп пояснює окупацію Криму тим, що там "говорять переважно російською".
Тоді за цією логікою:
США мають бути знову колонією Британії, бо говорять англійською.
Аргентина — колонією Іспанії.
Бразилія — Португалії.
Канада — Франції.
А Техас, може, варто повернути Мексиці?
Мова — це не мандат на окупацію.
Це частина культури, а не доказ права власності.
Трамп пояснює окупацію Криму тим, що там "говорять переважно російською".
Тоді за цією логікою:
США мають бути знову колонією Британії, бо говорять англійською.
Аргентина — колонією Іспанії.
Бразилія — Португалії.
Канада — Франції.
А Техас, може, варто повернути Мексиці?
Мова — це не мандат на окупацію.
Це частина культури, а не доказ права власності.
26.04.202512:53
🌀 Трамп і мирний процес: початок маневрування
Трамп несподівано заявив, що не має жодного жорсткого терміну для завершення мирних переговорів щодо війни в Україні. За його словами, він хоче досягти миру "якомога швидше".
Ще вчора він стверджував, що якщо за два тижні прогресу не буде, потрібно буде "ставити питання" про вихід США з переговорного процесу.
Що така заява означає насправді?
1. Усвідомлення неможливості вкластися у «два тижні»
Трамп вже розуміє, що обіцянка "мир за 18 днів" стає нереалістичною.
Мирний процес вимагає більше часу, ніж дозволяють політичні гасла. Риторика про «відсутність крайніх термінів» дає йому можливість уникнути критики за провал самостійно встановлених дедлайнів.
2. Перехід від ультиматумів до тактичної гнучкості
Трамп починає зміщувати акценти:
замість категоричних вимог — розмиті формулювання про "швидкість" і "бажання миру".
Це — маневр для збереження іміджу "лідера, який тримає ситуацію під контролем", навіть коли контроль над нею виявляється складнішим, ніж очікувалось.
3. Підготовка до пояснення затримок своїм виборцям
Заяви про відсутність жорстких термінів — це фундамент для майбутніх виправдань.
Трамп готується до ситуації, коли доведеться сказати: "Ми працюємо, але це складніше, ніж передбачалось через дії інших сторін."
4. Зміна адресата відповідальності
Заява "питання про вихід США" — це сигнал європейським союзникам і Україні: якщо процес провалиться, Трамп спробує перекласти відповідальність на них.
Він уже відкриває для себе двері до твердження: "Ми зробили все можливе, але інші не захотіли миру." Але ознаки такого підходу помітні були вже давно...
5. Нова фаза кампанії: створення запасного сценарію
Трамп не відмовляється від ідеї показати себе "миротворцем",
але одночасно починає будувати запасний сценарій — сценарій, у якому він «хотів миру, але йому не дали
Підсумок:
Трамп уже зараз демонструє те, що буде основою його стратегії в найближчі тижні: замість фіксованих обіцянок — гнучкі трактування термінів і відповідальності.
Мир залишається бажаним результатом — але вже не під обіцянку "за 24 години чи за два тижні". І не за будь-яку ціну..
Тим паче, що він і досі збирається продавати мир, а не купувати. Тому питання ціни за мир має для нього дещо інше значення, ніж здається з першого погляду
Трамп несподівано заявив, що не має жодного жорсткого терміну для завершення мирних переговорів щодо війни в Україні. За його словами, він хоче досягти миру "якомога швидше".
Ще вчора він стверджував, що якщо за два тижні прогресу не буде, потрібно буде "ставити питання" про вихід США з переговорного процесу.
Що така заява означає насправді?
1. Усвідомлення неможливості вкластися у «два тижні»
Трамп вже розуміє, що обіцянка "мир за 18 днів" стає нереалістичною.
Мирний процес вимагає більше часу, ніж дозволяють політичні гасла. Риторика про «відсутність крайніх термінів» дає йому можливість уникнути критики за провал самостійно встановлених дедлайнів.
2. Перехід від ультиматумів до тактичної гнучкості
Трамп починає зміщувати акценти:
замість категоричних вимог — розмиті формулювання про "швидкість" і "бажання миру".
Це — маневр для збереження іміджу "лідера, який тримає ситуацію під контролем", навіть коли контроль над нею виявляється складнішим, ніж очікувалось.
3. Підготовка до пояснення затримок своїм виборцям
Заяви про відсутність жорстких термінів — це фундамент для майбутніх виправдань.
Трамп готується до ситуації, коли доведеться сказати: "Ми працюємо, але це складніше, ніж передбачалось через дії інших сторін."
4. Зміна адресата відповідальності
Заява "питання про вихід США" — це сигнал європейським союзникам і Україні: якщо процес провалиться, Трамп спробує перекласти відповідальність на них.
Він уже відкриває для себе двері до твердження: "Ми зробили все можливе, але інші не захотіли миру." Але ознаки такого підходу помітні були вже давно...
5. Нова фаза кампанії: створення запасного сценарію
Трамп не відмовляється від ідеї показати себе "миротворцем",
але одночасно починає будувати запасний сценарій — сценарій, у якому він «хотів миру, але йому не дали
Підсумок:
Трамп уже зараз демонструє те, що буде основою його стратегії в найближчі тижні: замість фіксованих обіцянок — гнучкі трактування термінів і відповідальності.
Мир залишається бажаним результатом — але вже не під обіцянку "за 24 години чи за два тижні". І не за будь-яку ціну..
Тим паче, що він і досі збирається продавати мир, а не купувати. Тому питання ціни за мир має для нього дещо інше значення, ніж здається з першого погляду
Reposted from:
Тарас Чорновіл 🇺🇦
27.04.202514:56
Фахівці з читання по губах розшифрували, що сказав Трамп Макрону перед своєю короткою розмовою із Zеленським у соборі святого Петра: «Зроби мені послугу, ти не маєш бути тут». А ви ж пригадуєте, що їм спершу подали три стільці. Далі, зразу після цієї коротесенької розмови, представник курії забирає третього стільця й у цей час без жодних проволочок уже йде вельми нервове спілкування.
Як пише The Sun, це було «попередження із п'яти слів для Макрона» від президента США. Але, судячи з лиця нашого «найпереможнішого лідора сучасності», загрозу відчув саме він. Макрон відійшов із Стармером. У них із Трампом свій діалог і вони вже майже переможці. А що мав сказати Трамп цьому Zелінскі, чого не міг чути сторонній свідок? Про нові плани перемир'я? Та ви що? З якого б дива? Вони й так усі разом про це консультуються.
Судячи з того, що потім наговорили обоє, мені видається, що Трампу остаточно увірвався терпець, він чудово розуміє, що його водять за носа й він допетрав, що ці всі бикування Zе - це явно авантюри пуйла, який ним вміло керує. Припускаю, що через це Трамп стримався й не вибухнув прогнозованим праведним гнівом після зальоту Zе до ПАР. Єдина мета того вояжу - роздраконити Трампа. Видається, що Трамп вирішив зараз зіпсувати настрій обом. Що він говорив Zе можна лише здогадуватися, але мова тіла свідчить про щось вельми неприємне й погрозливе. У Zе яскрава захисна реакція. Трамп має чим шантажувати нашого недорікуватого. Його аргументи проти України майже всі використані, а проти Zе тільки розкриваються.
Але, схоже, що цим усе не обмежилося. Трамп абсолютно несподівано зробив жорсткі випади проти пуйла і сипонув погрозами на адресу кремляді. Й схоже, що у респів пішло миттєве швидке розгортання. Бо паралельно з Трампом, який пригрозив санкціями в енергетичній та банківській сфері, Ліндсі Грем також зробив заяву, що вже має підготований проєкт про дуже неприємні сюрпризи для раші й підтверджені 60 голосів у Сенаті (тобто вже пішла під це спілка з демократами).
Ні, це не пом'якшення щодо України, значних змін у планах не буде і пробачати Zелінскі Трамп нічого не збирається. Він просто зрозумів, що це скоординована гра, в якій йому випала роль ідіота. А дядечко Донні амбітний і мстивий. пуйло його принизив на 20 квітня й реально виставив лузером. Зараз є дві важливі дати: кінець місяця (умовно, до 1 травня) й 9 травня. Календарна відстань між ними мінімальна, а геополітична колосальна. до 1 травня Трамп хоче щось показати на свої 100 днів. А 9 травня в москві пабєдобєсіє, де кремляді важливо мати спокій, але ще важливіше - оголосити про тотальну перемогу й зробити це в дуже непристойний спосіб. І при тому не давати гарантій стабільного перемир'я.
Після цього Трамп вирішив уже не вести будь-які переговори (зокрема з Zе в Римі, хоча ще зранку їх анонсували), а сипонути погрозами обом. І ще добавив, що капітулювати й виходити з процесу не стане.
Я частенько згадую свого старшину з ще совєтської армії прапорщика Бевза. Загалом, добродушний дядечко, коли його довести, казав лише одну фразу: "Нє с умним шутіш!" І цієї миті краще було йому на очі не потрапляти. А я ніколи не казав, що Трамп мені чимось нагадує мого старшину?
Як пише The Sun, це було «попередження із п'яти слів для Макрона» від президента США. Але, судячи з лиця нашого «найпереможнішого лідора сучасності», загрозу відчув саме він. Макрон відійшов із Стармером. У них із Трампом свій діалог і вони вже майже переможці. А що мав сказати Трамп цьому Zелінскі, чого не міг чути сторонній свідок? Про нові плани перемир'я? Та ви що? З якого б дива? Вони й так усі разом про це консультуються.
Судячи з того, що потім наговорили обоє, мені видається, що Трампу остаточно увірвався терпець, він чудово розуміє, що його водять за носа й він допетрав, що ці всі бикування Zе - це явно авантюри пуйла, який ним вміло керує. Припускаю, що через це Трамп стримався й не вибухнув прогнозованим праведним гнівом після зальоту Zе до ПАР. Єдина мета того вояжу - роздраконити Трампа. Видається, що Трамп вирішив зараз зіпсувати настрій обом. Що він говорив Zе можна лише здогадуватися, але мова тіла свідчить про щось вельми неприємне й погрозливе. У Zе яскрава захисна реакція. Трамп має чим шантажувати нашого недорікуватого. Його аргументи проти України майже всі використані, а проти Zе тільки розкриваються.
Але, схоже, що цим усе не обмежилося. Трамп абсолютно несподівано зробив жорсткі випади проти пуйла і сипонув погрозами на адресу кремляді. Й схоже, що у респів пішло миттєве швидке розгортання. Бо паралельно з Трампом, який пригрозив санкціями в енергетичній та банківській сфері, Ліндсі Грем також зробив заяву, що вже має підготований проєкт про дуже неприємні сюрпризи для раші й підтверджені 60 голосів у Сенаті (тобто вже пішла під це спілка з демократами).
Ні, це не пом'якшення щодо України, значних змін у планах не буде і пробачати Zелінскі Трамп нічого не збирається. Він просто зрозумів, що це скоординована гра, в якій йому випала роль ідіота. А дядечко Донні амбітний і мстивий. пуйло його принизив на 20 квітня й реально виставив лузером. Зараз є дві важливі дати: кінець місяця (умовно, до 1 травня) й 9 травня. Календарна відстань між ними мінімальна, а геополітична колосальна. до 1 травня Трамп хоче щось показати на свої 100 днів. А 9 травня в москві пабєдобєсіє, де кремляді важливо мати спокій, але ще важливіше - оголосити про тотальну перемогу й зробити це в дуже непристойний спосіб. І при тому не давати гарантій стабільного перемир'я.
Після цього Трамп вирішив уже не вести будь-які переговори (зокрема з Zе в Римі, хоча ще зранку їх анонсували), а сипонути погрозами обом. І ще добавив, що капітулювати й виходити з процесу не стане.
Я частенько згадую свого старшину з ще совєтської армії прапорщика Бевза. Загалом, добродушний дядечко, коли його довести, казав лише одну фразу: "Нє с умним шутіш!" І цієї миті краще було йому на очі не потрапляти. А я ніколи не казав, що Трамп мені чимось нагадує мого старшину?
27.04.202513:57
Пишу) Донатте на РЕБ морпіхам...
27.04.202510:00
🌀 Трамп, Європа і коза: як продавати поразку як перемогу
1. Початок: спроба тиску
Трамп розпочав гру агресивно.
Він намагався нав’язати Європі свою модель стосунків і в тому числі врегулювання війни в Україні:
мінімальна допомога Києву, тиск на Україну, на. вигідних для Росії умовах "швидкий мир".
Трамп очікував, що союзники розсиплються — що кожна столиця побіжить домовлятися окремо.
Париж, Берлін, Лондон, Рим мали б, за його задумом, поступово "зламатися".
2. Реальність: Європа вистояла
Сюрприз для Трампа:
Європа вистояла, причому набагато краще, ніж його власна команда.
Париж, Берлін, Лондон, Рим та Варшава домовились діяти спільно.
Усі наполягають: без реальних гарантій безпеки для України мирний план не буде легітимним.
Європейці вперше за довгий час заблокували "бліцкриг" США, показавши справжню єдність.
Трамп програв перший раунд "війни" за контроль над союзниками.
3. Компроміс: формула "гаранта гарантів"
Щоб не залишитись у ролі ізоляціоніста, Трамп був змушений перейти до компромісу:
Європа стає гарантом безпеки України.
США (Трамп) стають "гарантом гарантів" — тобто гарантують, що Європа виконає свої зобов'язання.
Це дозволяє Трампу:
не втягувати США напряму у війну,
при цьому зберігати імідж глобального "миротворця".
4. Коза: як оформити поразку як перемогу
І тут приходить класична мудрість:
Купи козу — продай козу!
Купи козу: Трамп атакував союзників, створив кризу.
Продай козу: Потім домовився про компроміс і святкує "перемогу" — ніби це його особистий дипломатичний тріумф.
Трамп тепер може розповідати своїм виборцям:
"Я змусив Європу взяти на себе відповідальність! Я вберіг Америку від нової війни! Я приніс мир!"
Підсумок:
Першу політичну битву за врегулювання війни в Україні Трамп програв.
Європа довела, що вона не отара розгублених овець, а реальна команда.
Компроміс став виходом для всіх: Трамп зберіг обличчя, Європа зберегла принципи, Україна завдяки Європі — шанс на реальну підтримку.
А продаж кози — стара добра традиція в політиці:
створити проблему, продати її рішення і святкувати успіх.
Пригадує е, Зеленській посварився з Трампом і додав рейтингу, потім помирився і знов додав...
Тож, не думайте, що козу продає тільки Трамп)
Підпишись на ТК БРИГИНЦЯ🇺🇦
1. Початок: спроба тиску
Трамп розпочав гру агресивно.
Він намагався нав’язати Європі свою модель стосунків і в тому числі врегулювання війни в Україні:
мінімальна допомога Києву, тиск на Україну, на. вигідних для Росії умовах "швидкий мир".
Трамп очікував, що союзники розсиплються — що кожна столиця побіжить домовлятися окремо.
Париж, Берлін, Лондон, Рим мали б, за його задумом, поступово "зламатися".
2. Реальність: Європа вистояла
Сюрприз для Трампа:
Європа вистояла, причому набагато краще, ніж його власна команда.
Париж, Берлін, Лондон, Рим та Варшава домовились діяти спільно.
Усі наполягають: без реальних гарантій безпеки для України мирний план не буде легітимним.
Європейці вперше за довгий час заблокували "бліцкриг" США, показавши справжню єдність.
Трамп програв перший раунд "війни" за контроль над союзниками.
3. Компроміс: формула "гаранта гарантів"
Щоб не залишитись у ролі ізоляціоніста, Трамп був змушений перейти до компромісу:
Європа стає гарантом безпеки України.
США (Трамп) стають "гарантом гарантів" — тобто гарантують, що Європа виконає свої зобов'язання.
Це дозволяє Трампу:
не втягувати США напряму у війну,
при цьому зберігати імідж глобального "миротворця".
4. Коза: як оформити поразку як перемогу
І тут приходить класична мудрість:
Купи козу — продай козу!
Купи козу: Трамп атакував союзників, створив кризу.
Продай козу: Потім домовився про компроміс і святкує "перемогу" — ніби це його особистий дипломатичний тріумф.
Трамп тепер може розповідати своїм виборцям:
"Я змусив Європу взяти на себе відповідальність! Я вберіг Америку від нової війни! Я приніс мир!"
Підсумок:
Першу політичну битву за врегулювання війни в Україні Трамп програв.
Європа довела, що вона не отара розгублених овець, а реальна команда.
Компроміс став виходом для всіх: Трамп зберіг обличчя, Європа зберегла принципи, Україна завдяки Європі — шанс на реальну підтримку.
А продаж кози — стара добра традиція в політиці:
створити проблему, продати її рішення і святкувати успіх.
Пригадує е, Зеленській посварився з Трампом і додав рейтингу, потім помирився і знов додав...
Тож, не думайте, що козу продає тільки Трамп)
Підпишись на ТК БРИГИНЦЯ🇺🇦
27.04.202503:18
🇺🇦 Шановна громадо!
На РЕБ морпіхами 9 роти 40 ОБрБО, які б'ються з мацковитами на дніпровських островах на Херсонщині ми вже зібрали понад 95.000!
За ніч додалося +3!
Дякую!!!
Долучайтесь!
Бережіть тих, хто береже нас!
МОНОБАНКА:
https://send.monobank.ua/jar/5nqHvXFeF9
МОНОКАРТКА:
4441 1111 2139 5986
КОНВЕРТ'24
https://www.privat24.ua/send/2xjy3
КАРТКА'24
5168 7521 3002 5151
Слава ЗСУ!
На РЕБ морпіхами 9 роти 40 ОБрБО, які б'ються з мацковитами на дніпровських островах на Херсонщині ми вже зібрали понад 95.000!
За ніч додалося +3!
Дякую!!!
Долучайтесь!
Бережіть тих, хто береже нас!
МОНОБАНКА:
https://send.monobank.ua/jar/5nqHvXFeF9
МОНОКАРТКА:
4441 1111 2139 5986
КОНВЕРТ'24
https://www.privat24.ua/send/2xjy3
КАРТКА'24
5168 7521 3002 5151
Слава ЗСУ!
26.04.202518:03
Ми готові були разом з США і Європою платити велику ціну за перемогу, але і за мир теж...
Але виявилося, що саме Трамп продавець миру,..
Підписуйся!
https://youtu.be/JYijpMoMK3U
Але виявилося, що саме Трамп продавець миру,..
Підписуйся!
https://youtu.be/JYijpMoMK3U
Reposted from:
НЕТЕЛЕМАРАФОН🇺🇦news
26.04.202510:41
🌐 ЦРУ підтвердило загибель сина Джулліани Галліни, нещодавно призначеної заступником директора ЦРУ з цифрової безпеки у бойових діях в Україні. Він воював на боці Росії, передає Нова Газета.
НТМ: Катюзі по заслузі!
А позиція Траспамі УРУ дедалі зрозуміліша...
Як казав Порошенко: Ми втратили людей, території час
Підпишись на ТК НЕТЕЛЕМАРАФОН🇺🇦news
НТМ: Катюзі по заслузі!
А позиція Траспамі УРУ дедалі зрозуміліша...
Як казав Порошенко: Ми втратили людей, території час
Підпишись на ТК НЕТЕЛЕМАРАФОН🇺🇦news
27.04.202514:56
🌀 Я прямо говорив, що нехрен туди йому пертися...
Рвуть слабку ланку
А він такою і є...
І Макрон міг завадити...
Подробиці у Тараса Чорновола ⬇️⬇️⬇️
Рвуть слабку ланку
А він такою і є...
І Макрон міг завадити...
Подробиці у Тараса Чорновола ⬇️⬇️⬇️
27.04.202513:21
🌀 Китай вдарив по США: як прапор на рифі став символом кризи Заходу
1. Що сталося?
✔️Китай висадив сили берегової охорони на спірному рифі Сенді-Кей, на якому було рибальське поселення, біля острова Тітю (Thitu Island) — ключового форпосту Філіппін у Південнокитайському морі.
✔️Вони підняли китайський прапор, фактично зафіксувавши територіальні претензії.
✔️Після короткої присутності китайці залишили риф, але акт окупації залишився задокументованим.
Відстань до форпосту Філіппін — всього 7–9 км.
2. Чому це важливо?
✔️Це перше захоплення Китаєм нового об'єкта з 2016 року.
✔️Філіппіни — ключовий союзник США у регіоні.
✔️Інцидент стався після заяв Трампа про готовність "домовлятися" з Китаєм, що дало Пекіну сигнал діяти рішучіше
3. Дипломатичний нюанс: роль В'єтнаму
В'єтнам також претендував на риф.
Після візиту Сі Цзіньпіна до В'єтнаму Китай діє без опору з боку Ханоя, що натякає на можливу мовчазну домовленість.
4. Стратегічний сенс
Китай більше не чекає пасивно — він активно штовхає США до втрати якщо не, позицій, то рівноваги
Маленькій пласкій острівець розміром з кілька дачних ділянок — великий символ: за нею стоять контроль над морем, торгівлею, безпекою.
І реакція США дуже важлива і на неї орієнтувати уться, як партнери, так і опоненти. А відтак, США може ще більше ослабнути, якщо не аідреагує
Якщо ворог не тоне сам — треба допомогти йому.новп стратегія Китаю
5. Що робити Україні та Заходу?
Фіксувати: Китай перейшов від гнучкої сили до прямого захоплення
Підтримувати Філіппіни: Вони — "канарейка в шахті" для всієї безпеки Азії.
Проводити паралелі: хто ігнорує дрібні захоплення сьогодні — завтра бореться з великими війнами.
Підсумок:
Сенді-Кей — це не просто шматок каміння у морі.
Це дзеркало геополітичної трансформації: Китай атакує, США обороняються, світ змінюється прямо зараз.
Підпишись на ТК БРИГИНЦЯ🇺🇦
1. Що сталося?
✔️Китай висадив сили берегової охорони на спірному рифі Сенді-Кей, на якому було рибальське поселення, біля острова Тітю (Thitu Island) — ключового форпосту Філіппін у Південнокитайському морі.
✔️Вони підняли китайський прапор, фактично зафіксувавши територіальні претензії.
✔️Після короткої присутності китайці залишили риф, але акт окупації залишився задокументованим.
Відстань до форпосту Філіппін — всього 7–9 км.
2. Чому це важливо?
✔️Це перше захоплення Китаєм нового об'єкта з 2016 року.
✔️Філіппіни — ключовий союзник США у регіоні.
✔️Інцидент стався після заяв Трампа про готовність "домовлятися" з Китаєм, що дало Пекіну сигнал діяти рішучіше
3. Дипломатичний нюанс: роль В'єтнаму
В'єтнам також претендував на риф.
Після візиту Сі Цзіньпіна до В'єтнаму Китай діє без опору з боку Ханоя, що натякає на можливу мовчазну домовленість.
4. Стратегічний сенс
Китай більше не чекає пасивно — він активно штовхає США до втрати якщо не, позицій, то рівноваги
Маленькій пласкій острівець розміром з кілька дачних ділянок — великий символ: за нею стоять контроль над морем, торгівлею, безпекою.
І реакція США дуже важлива і на неї орієнтувати уться, як партнери, так і опоненти. А відтак, США може ще більше ослабнути, якщо не аідреагує
Якщо ворог не тоне сам — треба допомогти йому.новп стратегія Китаю
5. Що робити Україні та Заходу?
Фіксувати: Китай перейшов від гнучкої сили до прямого захоплення
Підтримувати Філіппіни: Вони — "канарейка в шахті" для всієї безпеки Азії.
Проводити паралелі: хто ігнорує дрібні захоплення сьогодні — завтра бореться з великими війнами.
Підсумок:
Сенді-Кей — це не просто шматок каміння у морі.
Це дзеркало геополітичної трансформації: Китай атакує, США обороняються, світ змінюється прямо зараз.
Підпишись на ТК БРИГИНЦЯ🇺🇦
27.04.202508:36
🇺🇦 А ось в наші морпіхів з 40 ОБрБО!
Дай їм Боже натхнення і удачі!
Слава ЗСУ!
Вже є майже 100.000 на РЕБ!
А треба ще 60K...
Бережіть тих, хто береже нас!
МОНОБАНКА:
https://send.monobank.ua/jar/5nqHvXFeF9
МОНОКАРТКА:
4441 1111 2139 5986
КОНВЕРТ'24
https://www.privat24.ua/send/2xjy3
КАРТКА'24
5168 7521 3002 5151
Слава ЗСУ!
Дай їм Боже натхнення і удачі!
Слава ЗСУ!
Вже є майже 100.000 на РЕБ!
А треба ще 60K...
Бережіть тих, хто береже нас!
МОНОБАНКА:
https://send.monobank.ua/jar/5nqHvXFeF9
МОНОКАРТКА:
4441 1111 2139 5986
КОНВЕРТ'24
https://www.privat24.ua/send/2xjy3
КАРТКА'24
5168 7521 3002 5151
Слава ЗСУ!
Deleted27.04.202511:48
26.04.202518:39
🇺🇦 Шановна громадо!
На РЕБ морпіхами 9 роти 40 ОБрБО, які б'ються з мацковитами на дніпровських островах на Херсонщині ми вже зібрали понад 92.000!
Долучайтесь!
Бережіть тих, хто береже нас!
МОНОБАНКА:
https://send.monobank.ua/jar/5nqHvXFeF9
МОНОКАРТКА:
4441 1111 2139 5986
КОНВЕРТ'24
https://www.privat24.ua/send/2xjy3
КАРТКА'24
5168 7521 3002 5151
Слава ЗСУ!
На РЕБ морпіхами 9 роти 40 ОБрБО, які б'ються з мацковитами на дніпровських островах на Херсонщині ми вже зібрали понад 92.000!
Долучайтесь!
Бережіть тих, хто береже нас!
МОНОБАНКА:
https://send.monobank.ua/jar/5nqHvXFeF9
МОНОКАРТКА:
4441 1111 2139 5986
КОНВЕРТ'24
https://www.privat24.ua/send/2xjy3
КАРТКА'24
5168 7521 3002 5151
Слава ЗСУ!
26.04.202514:53
🌀 Індія – Пакистан: історія конфлікту, сучасність і український вимір
1. Історія індо-пакистанського протистояння
Початок:
Протистояння між Індією та Пакистаном бере початок у 1947 році, після розділення Британської Індії на дві держави — Індію і Пакистан.
Відразу виникло питання приналежності регіону Кашмір, через що країни провели кілька повномасштабних воєн (1947, 1965, 1971 роки).
Особливість:
Обидві держави є ядерними країнами, що робить їхнє суперництво одним із найнебезпечніших на планеті.
Кашмір:
Це центральний символ конфлікту: Індія контролює основну частину регіону, тоді як Пакистан вимагає права кашмірців на самовизначення.
1. Сучасна ситуація
Військова напруга:
Індія і Пакистан регулярно обмінюються обстрілами на лінії контролю в Кашмірі, періодично оголошуючи перемир'я, але обидві сторони зберігають високий рівень мобілізації.
Економічні розбіжності:
Індія перетворилася на глобальну економіку, орієнтовану на Захід. Пакистан переживає економічні кризи й дедалі більше залежить від підтримки Китаю.
Нова ескалація:
У 2025 році спалахнули нові тертя через контроль над водними ресурсами: Індія фактично перекрила водопостачання Пакистану, що Пакистан розцінює як акт війни. Але все почалося з масового теракту, сліди якого, ймовірно, ведуть в Пакистан
2. Хто за кого у великій геополітиці
Індія:
Поступово зближується з США, Японією, Австралією (через формат QUAD).
Партнер ЄС у багатьох питаннях, хоча зберігає нейтралітет у війні росії проти України.
Підтримує економічні відносини з рф (нафта, газ).
Прагнула бути посередником після провалу місій Китаю, Бразилії, ПАР і перед місією Трампа
Пакистан:
Тісний партнер Китаю (особливо в проєкті "Пояс і Шлях").
Активно шукає підтримку Росії та Близького Сходу.
Мав у минулому тісні військово-технічні відносини з Україною (і,навіть, є поставки боєприпасів нам після вторгненя).
Інші гравці:
Китай підтримує Пакистан як інструмент тиску на Індію.
США й Європа балансують між стриманою підтримкою Індії та запобіганням ескалації.
3. Україна і індо-пакистанське протистояння
Офіційна позиція:
Стратегічний нейтралітет. Україна намагається розвивати відносини одночасно і з Індією, і з Пакистаном.
Фактичні реалії:
Індія – амбівалентний партнер: з одного боку засудження агресії мацковитів, з іншого – підтримка їхньої економіки з вигодою для себе через закупівлю енергоносіїв.
Пакистан – ймовірно прихований військовий союзник: постачання боєприпасів Україні, але водночас дипломатична обережність у відносинах із кремлем.
Українська розтяжка: ми лавіруємо...
4. Геополітичні наслідки для світу і України
Ризик нового регіонального конфлікту:
Ескалація між Індією та Пакистаном може розбалансувати всю Євразію.
Вплив на глобальні союзи:
Зміцнення альянсів США – Індія та Китай – Пакистан.
Ускладнення позиції Європи щодо "глобального Півдня". Може стати тріщиною розлому.
Для України:
Потенційна втрата допомоги від Пакистану у випадку його глибшого дрейфу до Росії або внутрішньої кризи.
Підтвердження важливості політики "м'якої сили" в Азії: будувати відносини без зайвої політизації. Політика відсутності політики - гроші і вплив передусім.
Підсумок
Індія і Пакистан залишаються потенційною зоною нової великої кризи.
Україна повинна продовжувати балансувати між цими двома гігантами, зберігаючи обережний нейтралітет і зміцнюючи економічні та військові зв'язки без формального втягування у чужі конфлікти.
Чи можливий інший варіант?
Так! Якщо Європа і США відкрито стануть на один бік, то присутність в цій групі Україні лише покращить ситуацію.
Але поки і натяків на це немає...
1. Історія індо-пакистанського протистояння
Початок:
Протистояння між Індією та Пакистаном бере початок у 1947 році, після розділення Британської Індії на дві держави — Індію і Пакистан.
Відразу виникло питання приналежності регіону Кашмір, через що країни провели кілька повномасштабних воєн (1947, 1965, 1971 роки).
Особливість:
Обидві держави є ядерними країнами, що робить їхнє суперництво одним із найнебезпечніших на планеті.
Кашмір:
Це центральний символ конфлікту: Індія контролює основну частину регіону, тоді як Пакистан вимагає права кашмірців на самовизначення.
1. Сучасна ситуація
Військова напруга:
Індія і Пакистан регулярно обмінюються обстрілами на лінії контролю в Кашмірі, періодично оголошуючи перемир'я, але обидві сторони зберігають високий рівень мобілізації.
Економічні розбіжності:
Індія перетворилася на глобальну економіку, орієнтовану на Захід. Пакистан переживає економічні кризи й дедалі більше залежить від підтримки Китаю.
Нова ескалація:
У 2025 році спалахнули нові тертя через контроль над водними ресурсами: Індія фактично перекрила водопостачання Пакистану, що Пакистан розцінює як акт війни. Але все почалося з масового теракту, сліди якого, ймовірно, ведуть в Пакистан
2. Хто за кого у великій геополітиці
Індія:
Поступово зближується з США, Японією, Австралією (через формат QUAD).
Партнер ЄС у багатьох питаннях, хоча зберігає нейтралітет у війні росії проти України.
Підтримує економічні відносини з рф (нафта, газ).
Прагнула бути посередником після провалу місій Китаю, Бразилії, ПАР і перед місією Трампа
Пакистан:
Тісний партнер Китаю (особливо в проєкті "Пояс і Шлях").
Активно шукає підтримку Росії та Близького Сходу.
Мав у минулому тісні військово-технічні відносини з Україною (і,навіть, є поставки боєприпасів нам після вторгненя).
Інші гравці:
Китай підтримує Пакистан як інструмент тиску на Індію.
США й Європа балансують між стриманою підтримкою Індії та запобіганням ескалації.
3. Україна і індо-пакистанське протистояння
Офіційна позиція:
Стратегічний нейтралітет. Україна намагається розвивати відносини одночасно і з Індією, і з Пакистаном.
Фактичні реалії:
Індія – амбівалентний партнер: з одного боку засудження агресії мацковитів, з іншого – підтримка їхньої економіки з вигодою для себе через закупівлю енергоносіїв.
Пакистан – ймовірно прихований військовий союзник: постачання боєприпасів Україні, але водночас дипломатична обережність у відносинах із кремлем.
Українська розтяжка: ми лавіруємо...
4. Геополітичні наслідки для світу і України
Ризик нового регіонального конфлікту:
Ескалація між Індією та Пакистаном може розбалансувати всю Євразію.
Вплив на глобальні союзи:
Зміцнення альянсів США – Індія та Китай – Пакистан.
Ускладнення позиції Європи щодо "глобального Півдня". Може стати тріщиною розлому.
Для України:
Потенційна втрата допомоги від Пакистану у випадку його глибшого дрейфу до Росії або внутрішньої кризи.
Підтвердження важливості політики "м'якої сили" в Азії: будувати відносини без зайвої політизації. Політика відсутності політики - гроші і вплив передусім.
Підсумок
Індія і Пакистан залишаються потенційною зоною нової великої кризи.
Україна повинна продовжувати балансувати між цими двома гігантами, зберігаючи обережний нейтралітет і зміцнюючи економічні та військові зв'язки без формального втягування у чужі конфлікти.
Чи можливий інший варіант?
Так! Якщо Європа і США відкрито стануть на один бік, то присутність в цій групі Україні лише покращить ситуацію.
Але поки і натяків на це немає...
26.04.202509:37
🌀 Не зміг всидіти вдома, бо в Римі камери і тусовка....
І якраз потрапив під удар бумеранга...
Дивись
Підписуйся
https://youtu.be/il5IEq95Rh8?si=ZWpVWdJz-sFgiMPx
І якраз потрапив під удар бумеранга...
Дивись
Підписуйся
https://youtu.be/il5IEq95Rh8?si=ZWpVWdJz-sFgiMPx
Shown 1 - 24 of 4667
Log in to unlock more functionality.