ЖАР
Reposted from:
Лицо и цветочки
26.04.202513:47
КНДР за нас. Официально. И правильно.
Ни одна специальная военная операция не должна проходить без союзников. Это ещё Карл фон Клаузевиц говорил.
На новость уже отреагировали западные СМИ и русскоязычные, которые против государства Российского.
Интонация – ядовито-разоблачительная. Мол, «мы так и говорили». Будто это нечто запретное и неправильное.
Ага. А ещё ваш интеллектуальный лидер, иноагент Шульман в начале СВО критиковала Путина за то, что он ведёт боевые действия без союзников. Целые стендапы посвящала тому, какие в Москве все дураки, без союзников, в изоляции, как изгои.
Цитата иноагента Шульман в ответ на вопрос (напр, тут) «Почему «военная операция» без союзников?»:
Короче, смысл заключается в том, что Россия азов не знает.
Эту цитату бы снова прочесть целевой аудитории иноагента Шульман (примерно все поуехавшие и тутошные с фигой в кармане). Если захочется за КНДР предъявить.
Вот, на. Россия борется с врагами вместе с союзниками.
Официально. С успехами. Показывая хороший пример, как реальная война влияет на движения в информационной.
Оппонентам придётся экстренно придумывать новые аксиомы и экспертные мнения.
Старые нарративы типа «Северная Корея-Ким-тоталитаризм» будут заведомо немощными.
Ни одна специальная военная операция не должна проходить без союзников. Это ещё Карл фон Клаузевиц говорил.
На новость уже отреагировали западные СМИ и русскоязычные, которые против государства Российского.
Интонация – ядовито-разоблачительная. Мол, «мы так и говорили». Будто это нечто запретное и неправильное.
Ага. А ещё ваш интеллектуальный лидер, иноагент Шульман в начале СВО критиковала Путина за то, что он ведёт боевые действия без союзников. Целые стендапы посвящала тому, какие в Москве все дураки, без союзников, в изоляции, как изгои.
Цитата иноагента Шульман в ответ на вопрос (напр, тут) «Почему «военная операция» без союзников?»:
«Во время Второй мировой была коалиция: гитлеровская и антигитлеровская. Они сражались. Но не было такого, чтобы она страна была супротив всего мира, [как Россия]. ... Дело в том, что союзник должен быть у тебя необязательно из ряда великих держав. Но должен быть союзник, у которого ты можешь получить ресурс. ... "У нас два союзника – армия и флот" – это фраза от безнадежности. Страны не воюют без коалиции. Это азы. Это букварь дипломатии».
Короче, смысл заключается в том, что Россия азов не знает.
Эту цитату бы снова прочесть целевой аудитории иноагента Шульман (примерно все поуехавшие и тутошные с фигой в кармане). Если захочется за КНДР предъявить.
Вот, на. Россия борется с врагами вместе с союзниками.
Официально. С успехами. Показывая хороший пример, как реальная война влияет на движения в информационной.
Оппонентам придётся экстренно придумывать новые аксиомы и экспертные мнения.
Старые нарративы типа «Северная Корея-Ким-тоталитаризм» будут заведомо немощными.
17.04.202514:14
IN SVR WE TRUST!
@ranonora
@ranonora
17.04.202511:53
Давно говорю про ублюдочные образы в советском кинематографе 60-70 годов. Радует, что более опытные люди разделяют эту оценку
https://t.me/govoritfursov/4329
https://t.me/govoritfursov/4329
17.04.202506:59
Всем апрельского кота!
@ranonora
@ranonora
Reposted from:
R99.X
16.04.202517:31
Как я убедился в существовании души.
Помню, когда впервые увидел труп на секционном столе, я прочувствовал, что из себя представляет отсутствие жизни.
Живого человека характеризуют, создают живой образ для восприятия, его мимика, жесты, манеры, голос, экспансия эго, но мёртвое тело этого лишено. Его члены остаются соединёнными лишь механически. И то ненадолго. К концу первой недели труп мало походит на человека.
В мёртвом теле отсутствуют живительное электричество и ядро, начало, из которого оно исходит. Нет объедияющего принципа, который приводит в движение мимику, жесты, голос, экспансию эго и т.д. Экспансия эго — то есть, кроме образа для восприятия, должен быть внутренний мир, наполненный рефлексией, воспоминаниями, чувствами, убеждениями и проч. И вся эта необъятная умом сложность функционирует одномоментно.
Я склонен считать себя эмпириком. Мне требуется соприкоснуться, чтобы в чём-то убедиться. Когда я вижу труп на цинковой плоскости морга, я соприкасаюсь с отсутствием объединяющего принципа. Принципа, который можно назвать душой
Помню, когда впервые увидел труп на секционном столе, я прочувствовал, что из себя представляет отсутствие жизни.
Живого человека характеризуют, создают живой образ для восприятия, его мимика, жесты, манеры, голос, экспансия эго, но мёртвое тело этого лишено. Его члены остаются соединёнными лишь механически. И то ненадолго. К концу первой недели труп мало походит на человека.
В мёртвом теле отсутствуют живительное электричество и ядро, начало, из которого оно исходит. Нет объедияющего принципа, который приводит в движение мимику, жесты, голос, экспансию эго и т.д. Экспансия эго — то есть, кроме образа для восприятия, должен быть внутренний мир, наполненный рефлексией, воспоминаниями, чувствами, убеждениями и проч. И вся эта необъятная умом сложность функционирует одномоментно.
Я склонен считать себя эмпириком. Мне требуется соприкоснуться, чтобы в чём-то убедиться. Когда я вижу труп на цинковой плоскости морга, я соприкасаюсь с отсутствием объединяющего принципа. Принципа, который можно назвать душой
Reposted from:
РОМА ЖИГАН
24.04.202516:09
Спасибо всем, кто принял участие, спасибо всем Вам! Это лучший подарок на день рождения ✊🏻
Вы лучшие, Друзья, пусть Господь хранит всех вас 🙏🏻
Ребятам пожелаю скорее вернуться домой с Победой, а Победу приближаем все вместе!!! ✊🏻
Подписывайся на официальный
телеграм канал - РОМА ЖИГАН
Вы лучшие, Друзья, пусть Господь хранит всех вас 🙏🏻
Ребятам пожелаю скорее вернуться домой с Победой, а Победу приближаем все вместе!!! ✊🏻
Подписывайся на официальный
телеграм канал - РОМА ЖИГАН
Reposted from:
AGDchan
Reposted from:
Скориков | Ультраправильный
17.04.202510:21
Тут прочёл, что Олеся Бузину, будителя Малороссии, романтика Белой гвардии, сторонника единой и неделимой православной Империи, украинствующие в России политэмигранты записали в "Символы Украины", "Патриоты Украины"
Символы Украины - это русофобской гимн и петлюровский флаг.
А "Патриот Украины" - это организация неонацистов Билецкого, предвесиник террористического "Азова".
Завет Бузины - воскрешение Малороссии. А украинство, которое Бузина обличал, его и убило!
Символы Украины - это русофобской гимн и петлюровский флаг.
А "Патриот Украины" - это организация неонацистов Билецкого, предвесиник террористического "Азова".
Завет Бузины - воскрешение Малороссии. А украинство, которое Бузина обличал, его и убило!
Reposted from:
Дмитрий Артис (не только стихи)
17.04.202504:48
Для молодых авторов.
Идет приём заявок на образовательную смену Таврида.Арт.
Программа пройдёт с 22 по 26 июня в Академии "Меганом". Проезд, проживание, питание берёт на себя принимающая сторона.
В программе: литературная учёба, лекции, мастер-классы.
Рассматриваются заявки от молодых авторов, живущих в сегодняшнем дне, а не в раю трёх обезьянок: ничего не вижу, ничего не слышу, ничего не знаю.
Курирует программу Председатель совета молодых литераторов Андрей Тимофеев и руководитель отдела литературы и медиа арт-кластера "Таврида" Алёна Ракитина. Организационные вопросы к ним.
Заявки принимаются до 12 мая на сайте арт-кластера.
Из интересного. В наставниках помимо меня, чем никого не удивишь, и Председателя СпР Николая Иванова... не падайте со стула, бабах... Дмитрий Филиппов. Чему я безумно рад.
Идет приём заявок на образовательную смену Таврида.Арт.
Программа пройдёт с 22 по 26 июня в Академии "Меганом". Проезд, проживание, питание берёт на себя принимающая сторона.
В программе: литературная учёба, лекции, мастер-классы.
Рассматриваются заявки от молодых авторов, живущих в сегодняшнем дне, а не в раю трёх обезьянок: ничего не вижу, ничего не слышу, ничего не знаю.
Курирует программу Председатель совета молодых литераторов Андрей Тимофеев и руководитель отдела литературы и медиа арт-кластера "Таврида" Алёна Ракитина. Организационные вопросы к ним.
Заявки принимаются до 12 мая на сайте арт-кластера.
Из интересного. В наставниках помимо меня, чем никого не удивишь, и Председателя СпР Николая Иванова... не падайте со стула, бабах... Дмитрий Филиппов. Чему я безумно рад.
Reposted from:
Лиминаль
16.04.202516:59
Некрополитизация России. Первый выпуск новостей.
Грубо говоря, некрополитика – это сегрегация людей и следующее из неё определение, какие из них должны умереть – и как именно. Редакция Лиминаля с тревогой отслеживает любые попытки навязать некрополитические практики в России. К сожалению, за последние пять лет мы (и весь мир) очень сильно деградировали в этом отношении. А потому, с целью профилактики, давайте очертим границы.
Начать стоит с Чечни, а именно с недавнего скандала в чеченском Арчхой-Мартане, где выставили на всеобщее обозрение труп ликвидированного террориста, атаковавшего пост ДПС.
Здесь кавказская специфика наложилась на практику борьбы с терроризмом – в результате чего мы наблюдали использование трупа преступника в пропагандистской кампании. Культурологически мы видим здесь отказ в достойном упокоении для страты "террорист".
Через подобные практики, как минимум, отдельные субъекты Российской Федерации пытаются осуществлять некрополитический контроль над всё ещё нестабильным после контртеррористической операции регионом, сдержать потенциальный терроризм в условиях СВО и недавних атак на Чечню.
Данные практики, однако, вызывают довольно жёсткое неприятие среди части граждан России, которые аппелируют к понятиям законности и опасаются расширения некрополитических практик на всю Россию.
Впрочем, в условиях войны не чувствовать, что нас тянут именно на этот путь невозможно. В ночь на 15 апреля силами ВСУ был нанесён масштабный удар по жилым домам в Курске с использованием беспилотных средств.
В этой атаке нас интересует то, что украинские медиа представляли её в качестве "удара возмездия" за недавний удар по городу Сумы – там во время удара по украинскому штабу умер командир бригады, имеющей на вооружении Хаймарсы, а также гражданские.
Таким образом, украинское государство и его интеллигенция путём некрополитики превращает часть российских граждан (тех, кто живёт в зоне досягаемости дронов) в заложников, которых они хотят убивать для успокоения своего общества и сдерживания применения точечного оружия против украинских военных объектов.
Однако, если терроризм и война всегда были связаны с некрополитикой, то третий недавний случай демонстрирует более глубокое поражение ею уже гражданской жизни.
Смерть Паши Техника и связанные с прощанием с ним ритуалы привели к ряду скандалов. Z-активисты оскорбились большим вниманием к смерти наркопотребляющего рэпера, чем к смерти солдат на фронте. Здесь мы видим именно некрополитизацию общества, когда нормировать для разных групп пытаются уже скорбь по умершим.
Среди прочего, под горячую руку Z-критики попал рэпер Фёдор Букер (ездивший в Херсон с гуманитарными миссиями), объявивший минуту молчания по Павлу на Тотальном Диктанте (справедливости ради, это могло быть вызвано медийной кампанией против Диктанта).
Кроме того, здесь мы видим тренд на политизацию похорон как последней относительно безбарьерной формы свободных собраний. Сложно отрицать, что последним крупным «Русским Маршем» были похороны Тесака, а «Навальнингом» – похороны самого Навального. Ограничения государством свободы собраний ведёт к политизации не просто смерти, но уже и ритуальных практик, а затем уже и мемориализации самой политики.
В свою очередь мемориализация политики приводит к всплеску культурной войны, которую мы можем наблюдать по вандализму над мемориалом Героев СВО на Варварке или недавним перфомансом, когда Стена Техника возникла как палимпсест на Стене Цоя. Это ведь буквально реакция людей (объединённых в первую очередь поколенчески) на появление у них общей фигуры скорби и попытка репрезентировать себя через её провозглашение в пику таким же фигурам скорби, но прошлым.
Всё это очень тревожно, и мы продолжим заниматься мониторингом попыток превратить Смерть в высказывание или политическую практику. Смерть как практика должна оставаться исключительно на Войне. А наши мирные дома за границей от Фронтира пускай от этого остаются свободными.
С вами был первый выпуск новостей некрополитики от Владислава Угольного. Надеюсь, мы больше в рамках этой рубрики с вами не увидимся.
Грубо говоря, некрополитика – это сегрегация людей и следующее из неё определение, какие из них должны умереть – и как именно. Редакция Лиминаля с тревогой отслеживает любые попытки навязать некрополитические практики в России. К сожалению, за последние пять лет мы (и весь мир) очень сильно деградировали в этом отношении. А потому, с целью профилактики, давайте очертим границы.
Начать стоит с Чечни, а именно с недавнего скандала в чеченском Арчхой-Мартане, где выставили на всеобщее обозрение труп ликвидированного террориста, атаковавшего пост ДПС.
Здесь кавказская специфика наложилась на практику борьбы с терроризмом – в результате чего мы наблюдали использование трупа преступника в пропагандистской кампании. Культурологически мы видим здесь отказ в достойном упокоении для страты "террорист".
Через подобные практики, как минимум, отдельные субъекты Российской Федерации пытаются осуществлять некрополитический контроль над всё ещё нестабильным после контртеррористической операции регионом, сдержать потенциальный терроризм в условиях СВО и недавних атак на Чечню.
Данные практики, однако, вызывают довольно жёсткое неприятие среди части граждан России, которые аппелируют к понятиям законности и опасаются расширения некрополитических практик на всю Россию.
Впрочем, в условиях войны не чувствовать, что нас тянут именно на этот путь невозможно. В ночь на 15 апреля силами ВСУ был нанесён масштабный удар по жилым домам в Курске с использованием беспилотных средств.
В этой атаке нас интересует то, что украинские медиа представляли её в качестве "удара возмездия" за недавний удар по городу Сумы – там во время удара по украинскому штабу умер командир бригады, имеющей на вооружении Хаймарсы, а также гражданские.
Таким образом, украинское государство и его интеллигенция путём некрополитики превращает часть российских граждан (тех, кто живёт в зоне досягаемости дронов) в заложников, которых они хотят убивать для успокоения своего общества и сдерживания применения точечного оружия против украинских военных объектов.
Однако, если терроризм и война всегда были связаны с некрополитикой, то третий недавний случай демонстрирует более глубокое поражение ею уже гражданской жизни.
Смерть Паши Техника и связанные с прощанием с ним ритуалы привели к ряду скандалов. Z-активисты оскорбились большим вниманием к смерти наркопотребляющего рэпера, чем к смерти солдат на фронте. Здесь мы видим именно некрополитизацию общества, когда нормировать для разных групп пытаются уже скорбь по умершим.
Среди прочего, под горячую руку Z-критики попал рэпер Фёдор Букер (ездивший в Херсон с гуманитарными миссиями), объявивший минуту молчания по Павлу на Тотальном Диктанте (справедливости ради, это могло быть вызвано медийной кампанией против Диктанта).
Кроме того, здесь мы видим тренд на политизацию похорон как последней относительно безбарьерной формы свободных собраний. Сложно отрицать, что последним крупным «Русским Маршем» были похороны Тесака, а «Навальнингом» – похороны самого Навального. Ограничения государством свободы собраний ведёт к политизации не просто смерти, но уже и ритуальных практик, а затем уже и мемориализации самой политики.
В свою очередь мемориализация политики приводит к всплеску культурной войны, которую мы можем наблюдать по вандализму над мемориалом Героев СВО на Варварке или недавним перфомансом, когда Стена Техника возникла как палимпсест на Стене Цоя. Это ведь буквально реакция людей (объединённых в первую очередь поколенчески) на появление у них общей фигуры скорби и попытка репрезентировать себя через её провозглашение в пику таким же фигурам скорби, но прошлым.
Всё это очень тревожно, и мы продолжим заниматься мониторингом попыток превратить Смерть в высказывание или политическую практику. Смерть как практика должна оставаться исключительно на Войне. А наши мирные дома за границей от Фронтира пускай от этого остаются свободными.
С вами был первый выпуск новостей некрополитики от Владислава Угольного. Надеюсь, мы больше в рамках этой рубрики с вами не увидимся.
18.04.202515:26
Reposted from:
Дмитрий Никотин
17.04.202513:45
РОССИЯ И США: ВМЕСТЕ ПРОТИВ ЕВРОПЫ!
Пресс-бюро Службы Внешний Разведки РФ выпустило материал с характерным названием и характерной иллюстрацией: "Еврофашизм, как и 80 лет назад — общий враг Москвы и Вашингтона"
В нем, в частности, сказано:
Нынешний разлад в отношениях между США и странами Евросоюза, обвиняющими Д. Трампа в авторитаризме, становится на фоне предстоящего 80-летнего юбилея Победы в Великой Отечественной войне фактором, способствующим ситуативному сближению Вашингтона и Москвы, как это уже не раз бывало в прошлом.
Подчеркивается, что британский «либеральный империализм» является более устойчивой и от этого еще более разрушительной силой, чем фашизм, поскольку обладает «идеологической эластичностью», способностью в выгодном плане искажать факты, скрывать реалии и приспосабливаться к новым условиям.
Специалисты напоминают, что в прошлом не раз возникали моменты, когда Вашингтон и Москва становились партнерами в противодействии Лондону и Парижу на международной арене.
Характерным примером этого является Суэцкий кризис 1956 г. Жесткая позиция СССР и США остановила тройственную агрессию Великобритании, Франции и Израиля против Египта.
Другой малоизвестной теперь на Западе страницей истории являются события Крымской войны 1853-1856 гг., когда против России объединились (подобно нынешней «коалиции желающих») Великобритания, Франция, Османская империя и Сардинское королевство. При формальном соблюдении нейтралитета симпатии Белого дома в данном противостоянии были на стороне Санкт-Петербурга.
📱Дмитрий Никотин. Подписаться!
Пресс-бюро Службы Внешний Разведки РФ выпустило материал с характерным названием и характерной иллюстрацией: "Еврофашизм, как и 80 лет назад — общий враг Москвы и Вашингтона"
В нем, в частности, сказано:
Нынешний разлад в отношениях между США и странами Евросоюза, обвиняющими Д. Трампа в авторитаризме, становится на фоне предстоящего 80-летнего юбилея Победы в Великой Отечественной войне фактором, способствующим ситуативному сближению Вашингтона и Москвы, как это уже не раз бывало в прошлом.
Подчеркивается, что британский «либеральный империализм» является более устойчивой и от этого еще более разрушительной силой, чем фашизм, поскольку обладает «идеологической эластичностью», способностью в выгодном плане искажать факты, скрывать реалии и приспосабливаться к новым условиям.
Специалисты напоминают, что в прошлом не раз возникали моменты, когда Вашингтон и Москва становились партнерами в противодействии Лондону и Парижу на международной арене.
Характерным примером этого является Суэцкий кризис 1956 г. Жесткая позиция СССР и США остановила тройственную агрессию Великобритании, Франции и Израиля против Египта.
Другой малоизвестной теперь на Западе страницей истории являются события Крымской войны 1853-1856 гг., когда против России объединились (подобно нынешней «коалиции желающих») Великобритания, Франция, Османская империя и Сардинское королевство. При формальном соблюдении нейтралитета симпатии Белого дома в данном противостоянии были на стороне Санкт-Петербурга.
📱Дмитрий Никотин. Подписаться!
17.04.202510:09
Великий
@ranonora
@ranonora
Reposted from:
Влад Зиздок 🎬 РАССКАЗЫ
16.04.202521:26
⚡️Горнальский Свято-Николаевский Белогорский мужской монастырь освобождён морпехами 40-й бригады.
@zizdok
@zizdok
Reposted from:
Александр Пелевин Z
16.04.202515:13
При всем уважении, нет, это так не работает. Так вы любить Родину людей не заставите.
С каких вдруг пор сходить на похороны стало чем-то плохим? Эти люди кричали "Слава Украине", донатили ВСУ, или что? Зачем вы записываете их в отщепенцы? Зачем вы отворачиваетесь от них? Никакой реакции, кроме обратной, это не вызовет.
С каких вдруг пор сходить на похороны стало чем-то плохим? Эти люди кричали "Слава Украине", донатили ВСУ, или что? Зачем вы записываете их в отщепенцы? Зачем вы отворачиваетесь от них? Никакой реакции, кроме обратной, это не вызовет.
18.04.202518:59
Отче, молю! Отче, молю —
Дай взойти новому дню!
@ranonora
Дай взойти новому дню!
@ranonora
17.04.202518:53
Travel MC starter pack
@ranonora
@ranonora
Reposted from:Дмитрий Никотин
17.04.202513:44
Путин наградил Орденом Почета главного раввина России Берла Лазара
📱Дмитрий Никотин. Подписаться!
📱Дмитрий Никотин. Подписаться!
Reposted from:AGDchan
17.04.202509:46
Поздравляем нашего дорогого друга и прекрасного ученого академика Сергея Юрьевича Глазьева с назначением на высокий пост. Надеемся, что Союзное Государство России и Беларуси рванет вверх.
Reposted from:
НОП.РФ
16.04.202517:33
Философии – ценности – русскость
❗️Русское философское и иное-чужое. На днях вышло интервью Платформы «Дигория» с Александром Дугиным – д.п.н., д.с.н., руководителем Учебно-научного центра «Высшая политическая школа им. И. Ильина» РГГУ. Темами стали тесно связанные с друг другом перспективы развития русской философии, ценностно-цивилизационное мировоззрение, категория «русского» в нашей жизни и картине мира.
➡️Александр Дугин высказал осторожный оптимизм, что СВО постепенно приводит к появлению нового живого ростка философии, но требуется много больше.
➡️Один из примечательных моментов – критика текущей ситуации, где закоснели и философские факультеты, и профильный ИФ РАН, и философская часть самой Академии.
➡️Стремление к служению, совместному участию, вечно далекая цель – все это отметил Александр Дугин:
🔗Подробнее.
#новостиНОП
📱 НОП - Научно-образовательная политика
❗️Русское философское и иное-чужое. На днях вышло интервью Платформы «Дигория» с Александром Дугиным – д.п.н., д.с.н., руководителем Учебно-научного центра «Высшая политическая школа им. И. Ильина» РГГУ. Темами стали тесно связанные с друг другом перспективы развития русской философии, ценностно-цивилизационное мировоззрение, категория «русского» в нашей жизни и картине мира.
➡️Александр Дугин высказал осторожный оптимизм, что СВО постепенно приводит к появлению нового живого ростка философии, но требуется много больше.
➡️Один из примечательных моментов – критика текущей ситуации, где закоснели и философские факультеты, и профильный ИФ РАН, и философская часть самой Академии.
➡️Стремление к служению, совместному участию, вечно далекая цель – все это отметил Александр Дугин:
Я могу только принять решение служить своему народу, быть его частью, быть каким-то органом в его великом вечном пути к неизвестной никому из русских людей таинственной цели.
🔗Подробнее.
#новостиНОП
📱 НОП - Научно-образовательная политика
Reposted from:
Под лед
16.04.202514:47
Буквально вчера на стриме говорил об этом. Попытки найти русского Юнгера и "интеллектуала с винтовкой" порой носят в России совершенно параноидальный характер.
На самом деле между Юнгером и Гумилевым нет практически ничего общего, кроме того, что оба участвовали в ПМВ и находили в войне свою прелесть.
С пониманием Юнгера в России вообще беда. Все прочитали дебютный роман "В стальных грозах", остальное же либо читали куда-то не туда, либо не читали вовсе.
История Юнгера в первую очередь про то, как сын аптекаря хочет стать настоящим германским аристократом. Спойлер: ему это удалось.
Тут важно понимать, что Германская империя была еще более сословным обществом, чем Российская. Армия хоть и являлась в определенный степени социальным лифтом, но на офицеров без приставки "фон" там смотрели косо.
Все изменила мировая война и массовая мобилизация. Аристократы с винтовкой стали стремительно заканчиваться. Интересно, что об этом пишет сам Юнгер (причем критически) в "Тотальной мобилизации".
Он вообще очень много всего написал и большую часть жизни был именно мыслителем, а не военным. Идеологом консервативной революции, а после ВМВ - правого анархизма.
Гумилев же был совершенно иным. Болезненный и некрасивый молодой человек решил прожить жизнь как герой приключенческого романа. И ему тоже это удалось.
Отсюда и экспедиции в Африку, и участие в войне, и многочисленные романы с женщинами, и даже возвращение в красную Россию (сам Гумилев сравнивал ее с клеткой с дикими зверьми).
Гумилев не был никаким мыслителем, а был настоящим поэтом. И жил как поэт.
Так что да, между ними нет почти ничего общего.
На самом деле между Юнгером и Гумилевым нет практически ничего общего, кроме того, что оба участвовали в ПМВ и находили в войне свою прелесть.
С пониманием Юнгера в России вообще беда. Все прочитали дебютный роман "В стальных грозах", остальное же либо читали куда-то не туда, либо не читали вовсе.
История Юнгера в первую очередь про то, как сын аптекаря хочет стать настоящим германским аристократом. Спойлер: ему это удалось.
Тут важно понимать, что Германская империя была еще более сословным обществом, чем Российская. Армия хоть и являлась в определенный степени социальным лифтом, но на офицеров без приставки "фон" там смотрели косо.
Все изменила мировая война и массовая мобилизация. Аристократы с винтовкой стали стремительно заканчиваться. Интересно, что об этом пишет сам Юнгер (причем критически) в "Тотальной мобилизации".
Он вообще очень много всего написал и большую часть жизни был именно мыслителем, а не военным. Идеологом консервативной революции, а после ВМВ - правого анархизма.
Гумилев же был совершенно иным. Болезненный и некрасивый молодой человек решил прожить жизнь как герой приключенческого романа. И ему тоже это удалось.
Отсюда и экспедиции в Африку, и участие в войне, и многочисленные романы с женщинами, и даже возвращение в красную Россию (сам Гумилев сравнивал ее с клеткой с дикими зверьми).
Гумилев не был никаким мыслителем, а был настоящим поэтом. И жил как поэт.
Так что да, между ними нет почти ничего общего.
Shown 1 - 24 of 481
Log in to unlock more functionality.