Бла-бла-номика
06.05.202509:24
Рост тарифов ЖКХ: мало не покажется
🔸В сценарных условиях макропрогноза на 2025-2028 годы, недавно представленных Минэконмразвития, тарифы на жилищно-коммунальные услуги (холодную и горячую воду, электроэнергию, газ, тепло) на 2026-2027 годы пересмотрены в сторону повышения.
Известно, что в 2025 году с 1 июля индексация в среднем составит 11,9%, в 2026 году - 9,8% (вместо прежних 5,4%), в 2027 году - 7,9% (вместо 4,8%), а в 2028 году - 5,9%. То есть суммарно за четыре года тарифы вырастут на 40,4%.
Это сильно ударит прежде всего по малообеспеченным гражданам, для которых расходы на коммуналку - значимая часть семейного бюджета, и у которых доходы не растут так же быстро, как цены и тарифы.
Планируемая индексация тарифов ЖКХ заметно превысит прогнозируемый уровень инфляции на все эти годы. Напомним, что в 2025 году ожидается инфляция 7,6%, а в последующие годы - на уровне 4%. Однако такие тарифы и сами будут способствовать раскрутке инфляционной спирали.
Поэтому возникает вопрос: откуда взялась и почему так настойчиво сохраняется цель по инфляции на уровне 4% в ближайшие годы, если крупные субъекты экономики, в том числе в периметре государства - явно в своей ценовой политике ориентируются на совсем другие цифры, порой вдвое выше таргета?
И как вообще Банк России собирается снижать инфляцию, если тарифы на услуги ЖКХ, а также тарифы других естественных монополий будут индексироваться заметно выше прогнозной инфляции?
О какой ценовой стабильности можно говорить, если аппетиты естественных монополий никто ограничивать не собирается. И это при том, что по идее именно с них повышение эффективности экономики и должно начинаться.
#ЖКХ #инфляция #Минэкономразвития #ЦБ
🔸В сценарных условиях макропрогноза на 2025-2028 годы, недавно представленных Минэконмразвития, тарифы на жилищно-коммунальные услуги (холодную и горячую воду, электроэнергию, газ, тепло) на 2026-2027 годы пересмотрены в сторону повышения.
Известно, что в 2025 году с 1 июля индексация в среднем составит 11,9%, в 2026 году - 9,8% (вместо прежних 5,4%), в 2027 году - 7,9% (вместо 4,8%), а в 2028 году - 5,9%. То есть суммарно за четыре года тарифы вырастут на 40,4%.
Это сильно ударит прежде всего по малообеспеченным гражданам, для которых расходы на коммуналку - значимая часть семейного бюджета, и у которых доходы не растут так же быстро, как цены и тарифы.
Планируемая индексация тарифов ЖКХ заметно превысит прогнозируемый уровень инфляции на все эти годы. Напомним, что в 2025 году ожидается инфляция 7,6%, а в последующие годы - на уровне 4%. Однако такие тарифы и сами будут способствовать раскрутке инфляционной спирали.
Поэтому возникает вопрос: откуда взялась и почему так настойчиво сохраняется цель по инфляции на уровне 4% в ближайшие годы, если крупные субъекты экономики, в том числе в периметре государства - явно в своей ценовой политике ориентируются на совсем другие цифры, порой вдвое выше таргета?
И как вообще Банк России собирается снижать инфляцию, если тарифы на услуги ЖКХ, а также тарифы других естественных монополий будут индексироваться заметно выше прогнозной инфляции?
О какой ценовой стабильности можно говорить, если аппетиты естественных монополий никто ограничивать не собирается. И это при том, что по идее именно с них повышение эффективности экономики и должно начинаться.
#ЖКХ #инфляция #Минэкономразвития #ЦБ
22.04.202510:07
Индексация пенсиям не поможет
🔶 С 2026 года индексация страховых пенсий будет проходить дважды: 1 февраля на уровень инфляции предыдущего года и 1 апреля - исходя из имеющихся доходов Соцфонда, заявил премьер-министр М.Мишустин.
Сейчас параметры индексации 2026 года составляют 4,5% с 1 февраля и 5,5% с 1 апреля, согласно бюджету Соцфонда. Тем самым, за основу принят сценарий снижения инфляции до 4,5% в 2025 году. Однако сам Банк России прогнозирует инфляцию на уровне 7-8% в 2025 году, а по состоянию на середину апреля текущего года инфляция составила 10,3% в годовом выражении. Поэтому пока есть ощущение, что обе индексации страховых пенсий в 2026 году в совокупности дадут прибавку на уровень инфляции или около того.
Напомним, что в 2025 году страховые пенсии тоже пришлось индексировать дважды, с 1 января и с 1 февраля, чтобы компенсировать инфляцию предыдущего года. В совокупности индексация составила 9,5%. К существенному росту пенсий это не привело. Так, в феврале 2025 года реальный размер назначенных пенсий вырос на 1,5% к аналогичному периоду предыдущего года, а средняя пенсия составила 23,2 тыс. рублей.
Между тем, желаемый доход на пенсии более чем в два раза превышает то, что может дать государство. По данным недавнего опроса СберНПФ россияне после выхода на пенсию хотели бы в среднем иметь 52,3 тыс. рублей в месяц. Понятно, что сейчас такой уровень пенсий имеют только избранные пенсионеры. Остальным придётся довольствоваться малым, либо изыскивать дополнительные доходы, в том числе в виде материальной помощи от детей.
#СФР #пенсия #индексация #инфляция
🔶 С 2026 года индексация страховых пенсий будет проходить дважды: 1 февраля на уровень инфляции предыдущего года и 1 апреля - исходя из имеющихся доходов Соцфонда, заявил премьер-министр М.Мишустин.
Сейчас параметры индексации 2026 года составляют 4,5% с 1 февраля и 5,5% с 1 апреля, согласно бюджету Соцфонда. Тем самым, за основу принят сценарий снижения инфляции до 4,5% в 2025 году. Однако сам Банк России прогнозирует инфляцию на уровне 7-8% в 2025 году, а по состоянию на середину апреля текущего года инфляция составила 10,3% в годовом выражении. Поэтому пока есть ощущение, что обе индексации страховых пенсий в 2026 году в совокупности дадут прибавку на уровень инфляции или около того.
Напомним, что в 2025 году страховые пенсии тоже пришлось индексировать дважды, с 1 января и с 1 февраля, чтобы компенсировать инфляцию предыдущего года. В совокупности индексация составила 9,5%. К существенному росту пенсий это не привело. Так, в феврале 2025 года реальный размер назначенных пенсий вырос на 1,5% к аналогичному периоду предыдущего года, а средняя пенсия составила 23,2 тыс. рублей.
Между тем, желаемый доход на пенсии более чем в два раза превышает то, что может дать государство. По данным недавнего опроса СберНПФ россияне после выхода на пенсию хотели бы в среднем иметь 52,3 тыс. рублей в месяц. Понятно, что сейчас такой уровень пенсий имеют только избранные пенсионеры. Остальным придётся довольствоваться малым, либо изыскивать дополнительные доходы, в том числе в виде материальной помощи от детей.
#СФР #пенсия #индексация #инфляция
14.04.202508:38
Нацмодель для бизнеса
🔶 В правительстве разрабатывают национальную модель целевых условий ведения бизнеса, то есть свод показателей, по которым можно оценить условия работы компаний и поставить госорганам ориентиры по улучшению этих условий.
Подробности этой модели пока не раскрываются, однако известно, что модель будет состоять из федеральных и региональных показателей. На федеральном уровне намечено 11 направлений, описывающих «жизненный путь» бизнеса (регистрация, подключение к инфраструктуре, выход на внешние рынки и т.д.), и связанных с установленным в Указе Президента национальными целями развития экономики. На региональном уровне показатели будут основываться на данных национального рейтинга состояния инвестиционного климата, который разрабатывает Агентство стратегических инициатив (АСИ).
Сама по себе идея правильная, хотя и не новая – аналогичный подход уже применялся в нашей стране для улучшения инвестиционного климата с 2012 года. Можно вспомнить, как в 2015 году мы должны были выйти на 50-е место в мире в рейтинге Doing Business Всемирного банка (в итоге вышли на 51-е место), а в 2018 году – на 20-е (однако остались только на 28-м месте). Показатели из этого рейтинга использовались для упрощения регулирования: с их помощью была налажена работа по сокращению сроков регистрации бизнеса, упрощению процедур подключения к сетям, цифровизации налогового администрирования и др. Однако с 2020 года эта работа отошла на второй план, а с 2021 года Всемирный банк этот проект закрыл, обнаружив серьезные проблемы с объективностью информации.
Насколько результативной окажется новая нацмодель с точки зрения реального улучшения условий для бизнеса, зависит от того, будут ли включены в нее по-настоящему проблемные процессы – такие как получение заемных средств, доступность инфраструктуры (особенно для удаленных от центра регионов), возможности трансграничных расчетов и т.д. Важны и целевые ориентиры модели: будут ли они требовать серьезных изменений по сравнению с существующим положением дел, или же будут поставлены на заведомо «комфортном» для госорганов уровне. Пока же заявлено, что ориентирами для регионов к 2027 году могут быть показатели, достигнутые «десяткой лучших регионов» в 2024 году. Однако такими методами прорывных изменений не добиться. Да и информационная непрозрачность вокруг разрабатываемой модели – тоже не лучший метод. Куда лучше было бы активнее обсудить и саму модель, и ее целевые ориентиры с бизнесом – ведь только так можно понять настоящие «болевые точки» для бизнеса и масштабы изменений, которые нам нужны.
#нацмодель #бизнес #экономика
🔶 В правительстве разрабатывают национальную модель целевых условий ведения бизнеса, то есть свод показателей, по которым можно оценить условия работы компаний и поставить госорганам ориентиры по улучшению этих условий.
Подробности этой модели пока не раскрываются, однако известно, что модель будет состоять из федеральных и региональных показателей. На федеральном уровне намечено 11 направлений, описывающих «жизненный путь» бизнеса (регистрация, подключение к инфраструктуре, выход на внешние рынки и т.д.), и связанных с установленным в Указе Президента национальными целями развития экономики. На региональном уровне показатели будут основываться на данных национального рейтинга состояния инвестиционного климата, который разрабатывает Агентство стратегических инициатив (АСИ).
Сама по себе идея правильная, хотя и не новая – аналогичный подход уже применялся в нашей стране для улучшения инвестиционного климата с 2012 года. Можно вспомнить, как в 2015 году мы должны были выйти на 50-е место в мире в рейтинге Doing Business Всемирного банка (в итоге вышли на 51-е место), а в 2018 году – на 20-е (однако остались только на 28-м месте). Показатели из этого рейтинга использовались для упрощения регулирования: с их помощью была налажена работа по сокращению сроков регистрации бизнеса, упрощению процедур подключения к сетям, цифровизации налогового администрирования и др. Однако с 2020 года эта работа отошла на второй план, а с 2021 года Всемирный банк этот проект закрыл, обнаружив серьезные проблемы с объективностью информации.
Насколько результативной окажется новая нацмодель с точки зрения реального улучшения условий для бизнеса, зависит от того, будут ли включены в нее по-настоящему проблемные процессы – такие как получение заемных средств, доступность инфраструктуры (особенно для удаленных от центра регионов), возможности трансграничных расчетов и т.д. Важны и целевые ориентиры модели: будут ли они требовать серьезных изменений по сравнению с существующим положением дел, или же будут поставлены на заведомо «комфортном» для госорганов уровне. Пока же заявлено, что ориентирами для регионов к 2027 году могут быть показатели, достигнутые «десяткой лучших регионов» в 2024 году. Однако такими методами прорывных изменений не добиться. Да и информационная непрозрачность вокруг разрабатываемой модели – тоже не лучший метод. Куда лучше было бы активнее обсудить и саму модель, и ее целевые ориентиры с бизнесом – ведь только так можно понять настоящие «болевые точки» для бизнеса и масштабы изменений, которые нам нужны.
#нацмодель #бизнес #экономика
11.04.202507:34
Жилье: ключевые риски от ключевой ставки
🔶 Вопросы жилья - это «один из самых чувствительных вопросов, от решения которого зависит благосостояние и социальное самочувствие граждан России», - сказал вчера Президент В. Путин на встрече с генеральным директором «ДОМ.РФ» В. Мутко. А еще Президент говорил, что для того, чтобы закрыть жилищный вопрос, у нас есть и технологии, и производства строительных материалов, и наука.
И у нас действительно в стройке большой задел, на котором мы сейчас держимся. Вот только нет ключевого условия дальнейшего развития - доступной рыночной ипотеки. Проблемы ипотеки на встрече с Президентом вчера тоже обсуждались. Говорили о том, что ставки высокие, и что продажи жилья замедляются, и что доля льготной ипотеки запредельно высокая, и что объемы ввода жилья в 2027-2028 годах могут снизиться на фоне текущего снижения спроса.
О проблемах жилищного строительства высказался вчера же и вице-премьер М. Хуснуллин. По его словам, новых проектов стало строиться уже на 24% меньше (видимо, за первые три месяца этого года в годовом выражении). И уже даже на начатых проектах инвесторы приостанавливают стройку. И что уже через 2-3 года мы можем увидеть не просто снижение, а резкое падение объема ввода жилья. А ведь тогда чувствительный вопрос станет крайне болезненным. Рост же цен… ? Ну посмотрим, каким он будет, когда ввод жилья обвалится.
И ключевая причина всех нависших рисков, которая называлась и на встрече у Президента, и в интервью М. Хуснуллина - это крайне высокая ключевая ставка, которая держится уже слишком долго (и будет держаться еще непонятно сколько).
При всем при этом строительство жилья - это не просто вопрос повышения комфорта жизни граждан. Это, как заметил М. Хуснуллин, и «мощный фактор развития экономики» - 1 рабочее место в строительстве дает до 8 рабочих мест в смежных отраслях. Так что с падением стройки мы увидим падение еще много чего.
Правительство уже ломает голову над мерами поддержки. Например, стоило бы подумать над введением дифференцированных ставок по льготной ипотеке по регионам. Но из бюджета в этом году уже даже при текущих обязательствах по льготной ипотеке будет потрачено более 1 трлн руб. Поэтому новых масштабных мер поддержки ждать не стоит.
А вот те, кто реально влияют на столь чувствительный вопрос, спят, видимо, спокойно. И держат ключевую ставку в 21%.
#жилье #строительство #ключевая_ставка
🔶 Вопросы жилья - это «один из самых чувствительных вопросов, от решения которого зависит благосостояние и социальное самочувствие граждан России», - сказал вчера Президент В. Путин на встрече с генеральным директором «ДОМ.РФ» В. Мутко. А еще Президент говорил, что для того, чтобы закрыть жилищный вопрос, у нас есть и технологии, и производства строительных материалов, и наука.
И у нас действительно в стройке большой задел, на котором мы сейчас держимся. Вот только нет ключевого условия дальнейшего развития - доступной рыночной ипотеки. Проблемы ипотеки на встрече с Президентом вчера тоже обсуждались. Говорили о том, что ставки высокие, и что продажи жилья замедляются, и что доля льготной ипотеки запредельно высокая, и что объемы ввода жилья в 2027-2028 годах могут снизиться на фоне текущего снижения спроса.
О проблемах жилищного строительства высказался вчера же и вице-премьер М. Хуснуллин. По его словам, новых проектов стало строиться уже на 24% меньше (видимо, за первые три месяца этого года в годовом выражении). И уже даже на начатых проектах инвесторы приостанавливают стройку. И что уже через 2-3 года мы можем увидеть не просто снижение, а резкое падение объема ввода жилья. А ведь тогда чувствительный вопрос станет крайне болезненным. Рост же цен… ? Ну посмотрим, каким он будет, когда ввод жилья обвалится.
И ключевая причина всех нависших рисков, которая называлась и на встрече у Президента, и в интервью М. Хуснуллина - это крайне высокая ключевая ставка, которая держится уже слишком долго (и будет держаться еще непонятно сколько).
При всем при этом строительство жилья - это не просто вопрос повышения комфорта жизни граждан. Это, как заметил М. Хуснуллин, и «мощный фактор развития экономики» - 1 рабочее место в строительстве дает до 8 рабочих мест в смежных отраслях. Так что с падением стройки мы увидим падение еще много чего.
Правительство уже ломает голову над мерами поддержки. Например, стоило бы подумать над введением дифференцированных ставок по льготной ипотеке по регионам. Но из бюджета в этом году уже даже при текущих обязательствах по льготной ипотеке будет потрачено более 1 трлн руб. Поэтому новых масштабных мер поддержки ждать не стоит.
А вот те, кто реально влияют на столь чувствительный вопрос, спят, видимо, спокойно. И держат ключевую ставку в 21%.
#жилье #строительство #ключевая_ставка
09.04.202510:06
Об экономике предложения и борьбе с инфляцией
(к сегодняшнему заседанию Госдумы по Банку России)
🔶 Прекрасный кейс сегодня представлен в «Коммерсанте». В нем четко раскрывается, как снижение спроса может вести к… росту цен!
На примере цементного бизнеса ярко показано, что:
«Любое снижение производства приводит к росту себестоимости: чем больше объем производства отстает от мощности, тем выше цена продукции» (цитата отраслевого эксперта из статьи).
При этом чрезмерная загрузка мощностей - это во многом не только миф сам по себе, но еще и совершенно неправильно понимаемый посыл для действий со стороны монетарных властей. Если где-то загрузка высока, а продукция востребована, то надо расширять мощности, пусть это и будет небыстрым делом. Но если давить только на спрос, то и долгосрочная проблема с предложением не решится, и снижению инфляции это не поможет. И это - особенно важный вывод. Все же бизнес смотрит на вещи куда более конкретно.
#экономика_предложения #инфляция #цемент #производство
(к сегодняшнему заседанию Госдумы по Банку России)
🔶 Прекрасный кейс сегодня представлен в «Коммерсанте». В нем четко раскрывается, как снижение спроса может вести к… росту цен!
На примере цементного бизнеса ярко показано, что:
«Любое снижение производства приводит к росту себестоимости: чем больше объем производства отстает от мощности, тем выше цена продукции» (цитата отраслевого эксперта из статьи).
При этом чрезмерная загрузка мощностей - это во многом не только миф сам по себе, но еще и совершенно неправильно понимаемый посыл для действий со стороны монетарных властей. Если где-то загрузка высока, а продукция востребована, то надо расширять мощности, пусть это и будет небыстрым делом. Но если давить только на спрос, то и долгосрочная проблема с предложением не решится, и снижению инфляции это не поможет. И это - особенно важный вывод. Все же бизнес смотрит на вещи куда более конкретно.
#экономика_предложения #инфляция #цемент #производство
07.04.202512:25
Лимонный кризис
🔶 Турция с завтрашнего дня приостанавливает поставки лимонов за рубеж на фоне холодной погоды и заморозков. Как скажется это на мировом рынке?
Турция входит в пятерку стран-лидеров по экспорту лимонов и лайма в стоимостном выражении. На нее приходилось порядка 9,3% мирового экспорта лимонов и лайма в 2023 году, по данным Всемирного банка.
При этом если измерять в натуральном выражении (в килограммах), Турция в 2023 году в структуре мирового экспорта занимала аж первое место с долей в 17,5%. А это значит, что лимоны из Турции дешевле, чем в других странах. То есть подорожание данного фрукта, по видимости, очень вероятно.
И большую часть лимонов Турция поставляет в Россию (около 21% объема турецкого экспорта и в денежном, и в натуральном выражении, по данным Всемирного банка на 2023 год). По прошлому году оценки при расчете в денежном выражении еще выше - почти 36%.
И хотя Россия в летние месяцы переключается на поставки цитрусовых из стран Южного полушария, риски роста цен на лимоны в нашей стране явно повышенные. Но, ЦБ на заметку: рост ставки лимонам точно не поможет, ибо от заморозков в Турции это ну никак не спасает. Да и при снижении ставки, кстати, потреблять лимоны как не в себя мы вряд ли начнем 😄
#Турция #импорт #лимон
🔶 Турция с завтрашнего дня приостанавливает поставки лимонов за рубеж на фоне холодной погоды и заморозков. Как скажется это на мировом рынке?
Турция входит в пятерку стран-лидеров по экспорту лимонов и лайма в стоимостном выражении. На нее приходилось порядка 9,3% мирового экспорта лимонов и лайма в 2023 году, по данным Всемирного банка.
При этом если измерять в натуральном выражении (в килограммах), Турция в 2023 году в структуре мирового экспорта занимала аж первое место с долей в 17,5%. А это значит, что лимоны из Турции дешевле, чем в других странах. То есть подорожание данного фрукта, по видимости, очень вероятно.
И большую часть лимонов Турция поставляет в Россию (около 21% объема турецкого экспорта и в денежном, и в натуральном выражении, по данным Всемирного банка на 2023 год). По прошлому году оценки при расчете в денежном выражении еще выше - почти 36%.
И хотя Россия в летние месяцы переключается на поставки цитрусовых из стран Южного полушария, риски роста цен на лимоны в нашей стране явно повышенные. Но, ЦБ на заметку: рост ставки лимонам точно не поможет, ибо от заморозков в Турции это ну никак не спасает. Да и при снижении ставки, кстати, потреблять лимоны как не в себя мы вряд ли начнем 😄
#Турция #импорт #лимон
05.05.202511:29
Страхование сбережений расширяется, хотя и очень медленно
🔸 На днях правительство одобрило законопроект Минфина о расширении страхования долгосрочных сбережений населения до 2,8 млн рублей. Правда, пока речь идет только о безотзывных вкладах на срок не менее 3 лет, которые удостоверяются сберегательными сертификатами (то есть обычный банковский вклад на 3 года под расширенное страхование не подходит). Правда, при этом вклады с расширенным лимитом страхования не пересекаются с обычными вкладами, тот есть для вкладчика, у кого есть вклады разных типов, страховая сумма может расшириться до 4,2 млн руб.
Изменение лимита по страхованию сбережений уже давно назрело. Действующему лимиту в 1,4 млн рублей уже более 10 лет, а при текущей недоступности кредита многим на крупные покупки приходится копить больше и дольше. Все нужнее становятся не банковские вклады, ставки по которым меняются в зависимости от ключевой ставки и политики госбанков, а специальные инструменты для накоплений. Судя по всему, в этом отношении сейчас предлагается важное изменение: возможность переуступки вклада другому лицу до истечения его срока действия. Учитывая, что для многих сдерживающим фактором для долгосрочных сбережений является как раз невозможность забрать свои деньги в течение нескольких лет, такая возможность переуступки может помочь расширению сбережений. Правда, тут очень важны детали – при каких обстоятельствах возможна переуступка, насколько она проста в оформлении и т.д. А эти детали пока не опубликованы. Но все же важный шаг на пути к созданию удобной для населения системы долгосрочных сбережений уже практически сделан.
#вклад #кредит #страхование #страховое_возмещение
🔸 На днях правительство одобрило законопроект Минфина о расширении страхования долгосрочных сбережений населения до 2,8 млн рублей. Правда, пока речь идет только о безотзывных вкладах на срок не менее 3 лет, которые удостоверяются сберегательными сертификатами (то есть обычный банковский вклад на 3 года под расширенное страхование не подходит). Правда, при этом вклады с расширенным лимитом страхования не пересекаются с обычными вкладами, тот есть для вкладчика, у кого есть вклады разных типов, страховая сумма может расшириться до 4,2 млн руб.
Изменение лимита по страхованию сбережений уже давно назрело. Действующему лимиту в 1,4 млн рублей уже более 10 лет, а при текущей недоступности кредита многим на крупные покупки приходится копить больше и дольше. Все нужнее становятся не банковские вклады, ставки по которым меняются в зависимости от ключевой ставки и политики госбанков, а специальные инструменты для накоплений. Судя по всему, в этом отношении сейчас предлагается важное изменение: возможность переуступки вклада другому лицу до истечения его срока действия. Учитывая, что для многих сдерживающим фактором для долгосрочных сбережений является как раз невозможность забрать свои деньги в течение нескольких лет, такая возможность переуступки может помочь расширению сбережений. Правда, тут очень важны детали – при каких обстоятельствах возможна переуступка, насколько она проста в оформлении и т.д. А эти детали пока не опубликованы. Но все же важный шаг на пути к созданию удобной для населения системы долгосрочных сбережений уже практически сделан.
#вклад #кредит #страхование #страховое_возмещение
20.04.202505:01
Дайджест Бла-бла-номики. Самое интересное с 14 по 20 апреля:
🔸 Нацмодель для бизнеса: что это и для чего
🔸 Взгляд регионов на политику ЦБ: итоги Госсовета
🔸 О скандале с налоговым мониторингом
🔸 О перспективах продолжительности жизни в России
🔸 Агрострахование: почему радоваться преждевременно
🔸 О погоне экономистов за Дональдом Трампом
🔸 Сколько коров в России
#дайджест
🔸 Нацмодель для бизнеса: что это и для чего
🔸 Взгляд регионов на политику ЦБ: итоги Госсовета
🔸 О скандале с налоговым мониторингом
🔸 О перспективах продолжительности жизни в России
🔸 Агрострахование: почему радоваться преждевременно
🔸 О погоне экономистов за Дональдом Трампом
🔸 Сколько коров в России
#дайджест
13.04.202505:01
Дайджест Бла-бла-номики. Самое интересное с 7 по 13 апреля:
🔸 Федеральный бюджет на диете
🔸 Об экономике предложения и борьбе с инфляцией
🔸 Кредиты на суверенитет
🔸 «Все проходит и это пройдет»: классики и ставки
🔸 Российские технологии: пока стоят на месте
🔸 Жилье в России: ключевые риски от ключевой ставки
🔸 Сельская ипотека вне доступа
🔸 Господдержка от Минсельхоза снова запаздывает
🔸 Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным: страсти в сфере образования
🔸 Кто не верит в политику Трампа
#дайджест
🔸 Федеральный бюджет на диете
🔸 Об экономике предложения и борьбе с инфляцией
🔸 Кредиты на суверенитет
🔸 «Все проходит и это пройдет»: классики и ставки
🔸 Российские технологии: пока стоят на месте
🔸 Жилье в России: ключевые риски от ключевой ставки
🔸 Сельская ипотека вне доступа
🔸 Господдержка от Минсельхоза снова запаздывает
🔸 Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным: страсти в сфере образования
🔸 Кто не верит в политику Трампа
#дайджест
10.04.202513:11
Многие американские экономисты не верят в успех политики Трампа
🔶 Морис Обстфельд, Институт международной экономики имени Петерсона:
Пол Кругман, нобелевский лауреат в области экономики:
Разумеется, когда речь заходит об экономической науке в США нужно помнить о том, что политические предпочтения в этой сфере заметно смещены в сторону демократов. Так, согласно одному исследованию, среди экономистов Федеральной резервной системы (ФРС) соотношение сторонников демократической партии и республиканцев составляет 10 к 1. Поэтому критическое отношение этой группы людей к политике Трампа само по себе ничего не доказывает, к тому же экономическая наука умеет лучше в объяснения, чем в предсказания. Хотя по сути дела политика Трампа сейчас представляет собой один большой эксперимент над американской, да и мировой экономикой, в рамках которого будут тестироваться многие старые экономические идеи, которые до последнего времени в общественной дискуссии возводились в абсолют и представлялись исключительно в черном или белом цвете (например, такие как протекционизм и свобода торговли). Практика же - лучшей критерий истины.
#Трамп #США #тарифы #экономика
🔶 Морис Обстфельд, Институт международной экономики имени Петерсона:
"Тарифы Трампа рассчитаны на максимальный ущерб — для АмерикиБарри Эйхенгрин, профессор экономики в Калифорнийском университете в Беркли:
"США рискуют финансовой стабильностью, вводят пошлины и настраивают против себя своих партнеров. То, что было достигнуто за долгий период, может быть разрушено в мгновение ока — или росчерком пера президента.
Пол Кругман, нобелевский лауреат в области экономики:
В фильме «Терминатор 7» искусственный интеллект Skynet на самом деле не стал бы начинать ядерную войну с человечеством — он просто бы дал плохие советы по тарифам.
Разумеется, когда речь заходит об экономической науке в США нужно помнить о том, что политические предпочтения в этой сфере заметно смещены в сторону демократов. Так, согласно одному исследованию, среди экономистов Федеральной резервной системы (ФРС) соотношение сторонников демократической партии и республиканцев составляет 10 к 1. Поэтому критическое отношение этой группы людей к политике Трампа само по себе ничего не доказывает, к тому же экономическая наука умеет лучше в объяснения, чем в предсказания. Хотя по сути дела политика Трампа сейчас представляет собой один большой эксперимент над американской, да и мировой экономикой, в рамках которого будут тестироваться многие старые экономические идеи, которые до последнего времени в общественной дискуссии возводились в абсолют и представлялись исключительно в черном или белом цвете (например, такие как протекционизм и свобода торговли). Практика же - лучшей критерий истины.
#Трамп #США #тарифы #экономика
09.04.202507:05
Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным
🔶 Продолжают кипеть страсти в сфере образования. Государство пытается трансформировать этот рынок, исходя из своих интересов: расширить поток поступающих в колледжи и техникумы на рабочие и инженерные специальности вместо вузов, а в самих вузах - ограничить набор на популярные направления (экономика, менеджмент, юриспруденция), не только на бюджетные, но и на платные места. Кроме того, звучат призывы сократить прием в столичные вузы абитуриентов из регионов, чтобы молодёжь жила по принципу «где родился, там и пригодился».
Когда экономика испытывает дефицит кадров, понятно желание властей донастроить систему образования и попытаться сбалансировать спрос и предложение на рынке труда. Но важно понимать и другое: спрос на обучение по определенным специальностям и желательно, в вузах крупных городов, основан на проблемах структурного характера. В российской экономике до сих пор сохраняется сильная дифференциация зарплат по отраслям и регионам, и уровень жизни в крупнейших городах заметно выше, чем в целом по стране. Отсюда и желание абитуриентов учиться в столичных вузах, чтобы потом закрепиться там на рынке труда.
Недавние исследования указывают на заметно более высокую «премию» за высшее образование (ВО): увеличение заработка на 100% по сравнению с теми, у кого есть только полное среднее образование, и на более скромную «премию» за среднее профессиональное (СПО) - прибавка к зарплате на 15-25%. Сейчас ситуация может несколько скорректироваться в пользу школьного образования и СПО за счет выплат по военным контрактам, но положительного влияния ВО на зарплату это не отменяет.
Есть и другие положительные эффекты от высшего образования. Так, каждый дополнительный год обучения снижает риск смерти примерно на 2%. Применительно к России, у населения в возрасте 30–54 лет с высшим образованием уровень смертности был в 2,8 раза ниже, чем у их ровесников с более низким уровнем образования, по данным Росстата за 2023 год.
Так что спрос на высшее образование не должен удивлять – оно дает больше шансов на рост доходов и увеличение продолжительности жизни, а также обеспечивает социальную мобильность в обществе. Решать же проблемы на рынке труда нужно не за счет снижения доступности высшего образования, а за счет повышения отдачи от специальностей, для которых оно не требуется.
#ВУЗ #инженер #высшее_образование #образование
🔶 Продолжают кипеть страсти в сфере образования. Государство пытается трансформировать этот рынок, исходя из своих интересов: расширить поток поступающих в колледжи и техникумы на рабочие и инженерные специальности вместо вузов, а в самих вузах - ограничить набор на популярные направления (экономика, менеджмент, юриспруденция), не только на бюджетные, но и на платные места. Кроме того, звучат призывы сократить прием в столичные вузы абитуриентов из регионов, чтобы молодёжь жила по принципу «где родился, там и пригодился».
Когда экономика испытывает дефицит кадров, понятно желание властей донастроить систему образования и попытаться сбалансировать спрос и предложение на рынке труда. Но важно понимать и другое: спрос на обучение по определенным специальностям и желательно, в вузах крупных городов, основан на проблемах структурного характера. В российской экономике до сих пор сохраняется сильная дифференциация зарплат по отраслям и регионам, и уровень жизни в крупнейших городах заметно выше, чем в целом по стране. Отсюда и желание абитуриентов учиться в столичных вузах, чтобы потом закрепиться там на рынке труда.
Недавние исследования указывают на заметно более высокую «премию» за высшее образование (ВО): увеличение заработка на 100% по сравнению с теми, у кого есть только полное среднее образование, и на более скромную «премию» за среднее профессиональное (СПО) - прибавка к зарплате на 15-25%. Сейчас ситуация может несколько скорректироваться в пользу школьного образования и СПО за счет выплат по военным контрактам, но положительного влияния ВО на зарплату это не отменяет.
Есть и другие положительные эффекты от высшего образования. Так, каждый дополнительный год обучения снижает риск смерти примерно на 2%. Применительно к России, у населения в возрасте 30–54 лет с высшим образованием уровень смертности был в 2,8 раза ниже, чем у их ровесников с более низким уровнем образования, по данным Росстата за 2023 год.
Так что спрос на высшее образование не должен удивлять – оно дает больше шансов на рост доходов и увеличение продолжительности жизни, а также обеспечивает социальную мобильность в обществе. Решать же проблемы на рынке труда нужно не за счет снижения доступности высшего образования, а за счет повышения отдачи от специальностей, для которых оно не требуется.
#ВУЗ #инженер #высшее_образование #образование
07.04.202508:10
Сельская ипотека: access denied
🔶 Как объявил Минсельхоз, теперь сельскую ипотеку можно брать только тем, кто готов после ее оформления 5 лет проработать в АПК или в социальной сфере на селе. Раз в полгода заемщики должны подавать в банк сведения об основном месте работы, иначе заемщик просто «слетит» с льготной программы. В этом случае льготная ипотека по ставке 3% превратится в рыночную по ставке чуть ли не 30%.
Сельскую ипотеку уже не раз критиковали за то, что большинство заемщиков по ней – это жители городов. Расходы федерального бюджета на сельскую ипотеку росли довольно быстро: например, по плану в 2024 году на нее должны были выделить 24,5 млрд руб., а в 2025 году – уже 65,2 млрд руб. Банки охотно выдавали ипотеку именно горожанам, ведь их платежеспособность часто выше, а закредитованность другими кредитами – ниже.
Однако от того, что для горожан возможность приобрести доступное жилье будет закрыта, сельские жители богаче не станут, да и банковское регулирование никто из-за этого менять не собирается. Так что в целом спрос на новое жилье на селе упадет не меньше, чем это уже случилось в городах, и потянет за собой спрос на все, что приобретают новоселы. В свое время, вводя сельскую ипотеку, власти хотели предотвратить отток населения с сельских территорий… но теперь фактически зарубили приток туда населения из городов. Стоит ли это все экономии, которую теоретически должен получить федеральный бюджет?
#ипотека #Минсельхоз #АПК
🔶 Как объявил Минсельхоз, теперь сельскую ипотеку можно брать только тем, кто готов после ее оформления 5 лет проработать в АПК или в социальной сфере на селе. Раз в полгода заемщики должны подавать в банк сведения об основном месте работы, иначе заемщик просто «слетит» с льготной программы. В этом случае льготная ипотека по ставке 3% превратится в рыночную по ставке чуть ли не 30%.
Сельскую ипотеку уже не раз критиковали за то, что большинство заемщиков по ней – это жители городов. Расходы федерального бюджета на сельскую ипотеку росли довольно быстро: например, по плану в 2024 году на нее должны были выделить 24,5 млрд руб., а в 2025 году – уже 65,2 млрд руб. Банки охотно выдавали ипотеку именно горожанам, ведь их платежеспособность часто выше, а закредитованность другими кредитами – ниже.
Однако от того, что для горожан возможность приобрести доступное жилье будет закрыта, сельские жители богаче не станут, да и банковское регулирование никто из-за этого менять не собирается. Так что в целом спрос на новое жилье на селе упадет не меньше, чем это уже случилось в городах, и потянет за собой спрос на все, что приобретают новоселы. В свое время, вводя сельскую ипотеку, власти хотели предотвратить отток населения с сельских территорий… но теперь фактически зарубили приток туда населения из городов. Стоит ли это все экономии, которую теоретически должен получить федеральный бюджет?
#ипотека #Минсельхоз #АПК
01.05.202514:02
С 1 мая!
Немного занимательной трудовой статистики в честь Первомая:
🔸 Больше всего в стране трудящихся в сфере оптовой и розничной торговли - 18,4% в 2023 году, на втором месте обрабатывающая промышленность с долей в 14,2%. И, очевидно, вопрос необходимости автоматизации и повышения производительности труда в торговле стоит более остро, чем на производствах.
🔸Самая высокая доля занятых на работах с вредными и/или опасными условиями труда: в добыче угля (79,6% в 2024 году). И это ставит вопрос о том - а нужно ли всеми силами наращивать добычу угля?.. А самая низкая доля занятых на вредных работах, для справки, в разработке компьютерного программного обеспечения (0,5%).
🔸Сфера экономической деятельности, где в последние годы быстрее всего росла производительность труда - это сельское хозяйство (вместе с лесным хозяйством и охотой). В 2023 году рост был на 53,9% по сравнению с 2013 годом. И это может говорить о том, что фермеры вносят немалый вклад в торможение инфляции. А вот отрасль с наихудшей динамикой производительности труда… это оптовая и розничная торговля. Там ситуация за эти же 10 лет даже ухудшилась и производительность труда упала на 9,7%. Так что вновь видим, что эта сфера - потенциальный резерв дефицитных для страны кадров.
#1мая #промышленность #торговля #труд #май
Немного занимательной трудовой статистики в честь Первомая:
🔸 Больше всего в стране трудящихся в сфере оптовой и розничной торговли - 18,4% в 2023 году, на втором месте обрабатывающая промышленность с долей в 14,2%. И, очевидно, вопрос необходимости автоматизации и повышения производительности труда в торговле стоит более остро, чем на производствах.
🔸Самая высокая доля занятых на работах с вредными и/или опасными условиями труда: в добыче угля (79,6% в 2024 году). И это ставит вопрос о том - а нужно ли всеми силами наращивать добычу угля?.. А самая низкая доля занятых на вредных работах, для справки, в разработке компьютерного программного обеспечения (0,5%).
🔸Сфера экономической деятельности, где в последние годы быстрее всего росла производительность труда - это сельское хозяйство (вместе с лесным хозяйством и охотой). В 2023 году рост был на 53,9% по сравнению с 2013 годом. И это может говорить о том, что фермеры вносят немалый вклад в торможение инфляции. А вот отрасль с наихудшей динамикой производительности труда… это оптовая и розничная торговля. Там ситуация за эти же 10 лет даже ухудшилась и производительность труда упала на 9,7%. Так что вновь видим, что эта сфера - потенциальный резерв дефицитных для страны кадров.
#1мая #промышленность #торговля #труд #май
15.04.202514:50
Скандал с налоговым мониторингом
🔶 Нелицеприятные факты сообщает бизнес о налоговом мониторинге – одной из важных налоговых новаций, когда компании дают налоговикам доступ к своим операциям в реальном времени, советуются с ними по вопросам налогового учета и отчетности, а в обмен на это не подвергаются налоговым проверкам. Такую систему сейчас применяют 737 компаний (большинство из них – крупные налогоплательщики), на которые приходится порядка 38% налоговых поступлений. В ФНС в последнее время неоднократно заявляли о росте интереса бизнеса к налоговому мониторингу и планировали дальнейшее расширение этой системы. Это и понятно – для добросовестного налогоплательщика выгоднее онлайн-взаимодействие с налоговыми органами и возможность сразу прояснить спорные моменты по налогам, чем нести все риски, связанные с налоговыми проверками.
Однако как следует из письма Совета производителей энергии на имя главы ФНС Д. Егорова, выездные проверки в отношении энергокомпаний – участников налогового мониторинга уже стали чуть ли не массовым явлением. И хотя формально эти проверки вынесены по законным основаниям (то центральный аппарат ФНС проверяет свои территориальные органы, то проверка касается прошлых периодов, по которым мониторинга не было), для бизнеса это мало что меняет – компаниям приходится активно участвовать в проверочных мероприятиях, то есть нести, по сути, двойную нагрузку по налоговому администрированию, а в ряде случаев – и доначисления (ФНС рапортует, что нарушения выявляются по итогам 97,7% выездных проверок). И все это – в ситуации, когда условия ведения бизнеса становятся все жестче (включая и налоговую нагрузку, заметно подросшую с этого года в результате налоговой реформы).
Надо сказать, что прецеденты с проверками участников налогового мониторинга случались и раньше, однако массовыми все же не были. Налоговым органам стоит задуматься, что выгоднее для бюджета – текущее пополнение доходов, в том числе и за счет давления на добросовестных налогоплательщиков, или же создание доверительных отношений с налогоплательщиками, которое обеспечит прозрачность и предсказуемость налоговых доходов в будущем? Доверие между бизнесом и государством разрушить легко, а восстановить его быстро не получится.
#налоги #ФНС
🔶 Нелицеприятные факты сообщает бизнес о налоговом мониторинге – одной из важных налоговых новаций, когда компании дают налоговикам доступ к своим операциям в реальном времени, советуются с ними по вопросам налогового учета и отчетности, а в обмен на это не подвергаются налоговым проверкам. Такую систему сейчас применяют 737 компаний (большинство из них – крупные налогоплательщики), на которые приходится порядка 38% налоговых поступлений. В ФНС в последнее время неоднократно заявляли о росте интереса бизнеса к налоговому мониторингу и планировали дальнейшее расширение этой системы. Это и понятно – для добросовестного налогоплательщика выгоднее онлайн-взаимодействие с налоговыми органами и возможность сразу прояснить спорные моменты по налогам, чем нести все риски, связанные с налоговыми проверками.
Однако как следует из письма Совета производителей энергии на имя главы ФНС Д. Егорова, выездные проверки в отношении энергокомпаний – участников налогового мониторинга уже стали чуть ли не массовым явлением. И хотя формально эти проверки вынесены по законным основаниям (то центральный аппарат ФНС проверяет свои территориальные органы, то проверка касается прошлых периодов, по которым мониторинга не было), для бизнеса это мало что меняет – компаниям приходится активно участвовать в проверочных мероприятиях, то есть нести, по сути, двойную нагрузку по налоговому администрированию, а в ряде случаев – и доначисления (ФНС рапортует, что нарушения выявляются по итогам 97,7% выездных проверок). И все это – в ситуации, когда условия ведения бизнеса становятся все жестче (включая и налоговую нагрузку, заметно подросшую с этого года в результате налоговой реформы).
Надо сказать, что прецеденты с проверками участников налогового мониторинга случались и раньше, однако массовыми все же не были. Налоговым органам стоит задуматься, что выгоднее для бюджета – текущее пополнение доходов, в том числе и за счет давления на добросовестных налогоплательщиков, или же создание доверительных отношений с налогоплательщиками, которое обеспечит прозрачность и предсказуемость налоговых доходов в будущем? Доверие между бизнесом и государством разрушить легко, а восстановить его быстро не получится.
#налоги #ФНС
11.04.202515:31
#блаблапятница
10.04.202508:24
Технологии стоят на месте
🔶 Доля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в ВВП России снизилась до 23,3% в 2024 году по сравнению с 23,6% годом ранее, согласно свежим данным Росстата.
Примечательно, что еще майскими указами Президента РФ, целевой ориентир аж на 2018 год составлял 25,6%, но за все эти годы он так и не был достигнут. Самое высокое значение - в 25% - было зафиксировано в 2020 году.
Росстат представил данные и по регионам, но лишь за 2023 год. Из них следует, что долю продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в ВРП на уровне 25,6% и выше имеют лишь 14 субъектов РФ. Максимальное значение при этом было зафиксировано в Чувашской Республике и Нижегородской области (по 30,8%), а также в Новгородской области (31%).
В соответствии с Указом Президента РФ от 7 мая 2024 года, у России появились новые цели в области развития технологий. И одна из них - это увеличение внутренних затрат на исследования и разработки до не менее чем 2% ВВП к 2030 году. И это для нас амбициозная задача. Ведь и по данному показателю данные Росстата, опубликованные в марте, неутешительны.
В 2023 году доля внутренних затрат на исследования и разработки составила 1,0% ВВП. Хуже за последние 19 лет (за которые опубликованы данные) было только в 2022 году, когда данный показатель равнялся 0,94%. Максимальное же значение показателя - 1,25% - было зафиксировано в 2009 году. Если достигнем значения в 2% - это будет прорыв. Однако для инвестиций в науку нужны доступные средства, в том числе кредитные. А это пока в обозримом будущем не предвидится.
#Росстат #ВВП #наука #технологии
🔶 Доля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в ВВП России снизилась до 23,3% в 2024 году по сравнению с 23,6% годом ранее, согласно свежим данным Росстата.
Примечательно, что еще майскими указами Президента РФ, целевой ориентир аж на 2018 год составлял 25,6%, но за все эти годы он так и не был достигнут. Самое высокое значение - в 25% - было зафиксировано в 2020 году.
Росстат представил данные и по регионам, но лишь за 2023 год. Из них следует, что долю продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в ВРП на уровне 25,6% и выше имеют лишь 14 субъектов РФ. Максимальное значение при этом было зафиксировано в Чувашской Республике и Нижегородской области (по 30,8%), а также в Новгородской области (31%).
В соответствии с Указом Президента РФ от 7 мая 2024 года, у России появились новые цели в области развития технологий. И одна из них - это увеличение внутренних затрат на исследования и разработки до не менее чем 2% ВВП к 2030 году. И это для нас амбициозная задача. Ведь и по данному показателю данные Росстата, опубликованные в марте, неутешительны.
В 2023 году доля внутренних затрат на исследования и разработки составила 1,0% ВВП. Хуже за последние 19 лет (за которые опубликованы данные) было только в 2022 году, когда данный показатель равнялся 0,94%. Максимальное же значение показателя - 1,25% - было зафиксировано в 2009 году. Если достигнем значения в 2% - это будет прорыв. Однако для инвестиций в науку нужны доступные средства, в том числе кредитные. А это пока в обозримом будущем не предвидится.
#Росстат #ВВП #наука #технологии
08.04.202515:06
Федеральный бюджет сажают на диету
🔶 Похоже, что из-за снижения нефтегазовых доходов Минфин переходит к бюджетной экономии. В январе-марте дефицит федерального бюджета составил 2,17 трлн руб., что уже на 20% меньше показателя за январь-февраль (2,70 трлн руб.). Иными словами, в марте месяце бюджет был в состоянии технического профицита, который возник как по причине ограничения расходов, так и на фоне роста ненефтегазовых доходов.
Доходы федерального бюджета в январе-марте составили 9,05 трлн руб., что означает рост на 3,8% в годовом выражении. Проседание нефтегазовых доходов (на 9,8%) было компенсировано 10,6%-ным ростом ненефтегазовых доходов, на которые теперь приходится более 70% суммарных доходов бюджета. Важнейшим фактором роста доходов бюджета остаются поступления НДС (внутреннего и импортного), на которые сейчас приходится порядка 40% доходов бюджета, и которые уже в 1,4 раза выше объема нефтегазовых доходов. Однако нужно иметь в виду, что НДС, поступающий сейчас в бюджет – это НДС по операциям конца 2024 года, а далее его динамика будет зависеть от экономической активности внутри страны, динамики импорта и курса рубля.
Расходы федерального бюджета по итогам января-марта составили 11,22 трлн руб., что на 24,5% выше, чем в январе-марте 2024 года. За март израсходовали почти на 490 млрд руб. меньше, чем в феврале. Отчасти это связано с тем, что в январе-феврале выплачивались авансы по ряду госконтрактов, а теперь эти выплаты завершены. Однако в Минфине не просто так вспомнили о «нормализации бюджетной политики с целью снижения инфляционного давления» (то есть ограничения расходов с целью сведения дефицита к минимуму). Вероятно, в ближайшие месяцы тактика сдерживания роста расходов будет продолжаться, особенно в случае, если тренд на снижение мировых цен на нефть будет устойчивым.
Стоило бы при этом учитывать, что попытки проведения бюджетной экономии на фоне сверхжесткой денежно-кредитной политики приведут к еще более резкому торможению роста экономики. Но если нет роста в экономике, значит, и налоговой базе расти не с чего. Устойчивое сокращение дефицита возможно лишь при нахождении экономики на траектории роста – и именно в обеспечении этого сейчас состоит важнейшая задача бюджетной политики.
#Минфин #бюджет #ДКП #расходы #дефицит #профицит #доходы #НДС
🔶 Похоже, что из-за снижения нефтегазовых доходов Минфин переходит к бюджетной экономии. В январе-марте дефицит федерального бюджета составил 2,17 трлн руб., что уже на 20% меньше показателя за январь-февраль (2,70 трлн руб.). Иными словами, в марте месяце бюджет был в состоянии технического профицита, который возник как по причине ограничения расходов, так и на фоне роста ненефтегазовых доходов.
Доходы федерального бюджета в январе-марте составили 9,05 трлн руб., что означает рост на 3,8% в годовом выражении. Проседание нефтегазовых доходов (на 9,8%) было компенсировано 10,6%-ным ростом ненефтегазовых доходов, на которые теперь приходится более 70% суммарных доходов бюджета. Важнейшим фактором роста доходов бюджета остаются поступления НДС (внутреннего и импортного), на которые сейчас приходится порядка 40% доходов бюджета, и которые уже в 1,4 раза выше объема нефтегазовых доходов. Однако нужно иметь в виду, что НДС, поступающий сейчас в бюджет – это НДС по операциям конца 2024 года, а далее его динамика будет зависеть от экономической активности внутри страны, динамики импорта и курса рубля.
Расходы федерального бюджета по итогам января-марта составили 11,22 трлн руб., что на 24,5% выше, чем в январе-марте 2024 года. За март израсходовали почти на 490 млрд руб. меньше, чем в феврале. Отчасти это связано с тем, что в январе-феврале выплачивались авансы по ряду госконтрактов, а теперь эти выплаты завершены. Однако в Минфине не просто так вспомнили о «нормализации бюджетной политики с целью снижения инфляционного давления» (то есть ограничения расходов с целью сведения дефицита к минимуму). Вероятно, в ближайшие месяцы тактика сдерживания роста расходов будет продолжаться, особенно в случае, если тренд на снижение мировых цен на нефть будет устойчивым.
Стоило бы при этом учитывать, что попытки проведения бюджетной экономии на фоне сверхжесткой денежно-кредитной политики приведут к еще более резкому торможению роста экономики. Но если нет роста в экономике, значит, и налоговой базе расти не с чего. Устойчивое сокращение дефицита возможно лишь при нахождении экономики на траектории роста – и именно в обеспечении этого сейчас состоит важнейшая задача бюджетной политики.
#Минфин #бюджет #ДКП #расходы #дефицит #профицит #доходы #НДС
06.04.202505:00
Дайджест Бла-бла-номики. Самое интересное с 31 марта по 6 апреля:
🔸 Bitcoin: мировая резервная валюта вместо доллара?
🔸 ЦБ и цель по инфляции в 4%
🔸 Индекс деловой активности с PMI: все хуже, и хуже, и хуже
🔸 Росстат: бедность или нищета?
🔸 Спад в строительстве набирает обороты
🔸 Нефтегазовые доходы: снова недобор
🔸 Кешбэк на роботов
🔸 Тарифная война Трампа
🔸Российская нефть и Индия
#дайджест
🔸 Bitcoin: мировая резервная валюта вместо доллара?
🔸 ЦБ и цель по инфляции в 4%
🔸 Индекс деловой активности с PMI: все хуже, и хуже, и хуже
🔸 Росстат: бедность или нищета?
🔸 Спад в строительстве набирает обороты
🔸 Нефтегазовые доходы: снова недобор
🔸 Кешбэк на роботов
🔸 Тарифная война Трампа
🔸Российская нефть и Индия
#дайджест
27.04.202505:02
Дайджест Бла-бла-номики. Самое интересное с 21 по 27 апреля:
🔸 Жесткая ДКП как лекарство: подходит ли российской экономике?
🔸 Беспощадный бой с инфляцией
🔸 Российские банки: все меньше, и меньше, и меньше
🔸 Ипотека - на дно, микрозаймы - в небо
🔸 Индексация пенсиям? Не поможет
🔸 Автомобильный рынок сваливается в штопор
🔸 Микросхемы в кредит
🔸 Торговая война США и Китая и мировая ДКП
#дайджест
🔸 Жесткая ДКП как лекарство: подходит ли российской экономике?
🔸 Беспощадный бой с инфляцией
🔸 Российские банки: все меньше, и меньше, и меньше
🔸 Ипотека - на дно, микрозаймы - в небо
🔸 Индексация пенсиям? Не поможет
🔸 Автомобильный рынок сваливается в штопор
🔸 Микросхемы в кредит
🔸 Торговая война США и Китая и мировая ДКП
#дайджест
15.04.202510:14
Агрострахование: радоваться преждевременно
🔶 В СМИ идет положительный шум на тему агрострахования - мол, рынок растет, выплаты аграриям взлетели, доля застрахованных посевных площадей увеличилась и пр.
Это, конечно, позитивные звоночки, но пока в этой области на самом деле дела обстоят весьма скромно. И вот почему:
Да, в 2024 году объем собранных премий по договорам агрострахования вырос на 4,9% по сравнению с уровнем 2023 г., до 13,6 млрд руб. (данные Банка России). Но для сравнения – китайский рынок агрострахования в 2024 составил €20,64 млрд, то есть где-то в 150 раз больше…
При этом в России число заключенных договоров агрострахования сократилось в прошлом году на 2,7% и составило менее 32,9 тыс. единиц - и это минимальный показатель за представленную ЦБ историю наблюдений (с 2011). Так что рост рынка произошел не за счет большей вовлеченности аграриев в процесс страхования, а за счет увеличения стоимости страхового полиса. К слову, средняя страховая премия выросла за год на 7,8%, до 414,3 тыс. руб.
Да, выплаты сельхозпроизводителям выросли в 1,8 раз, аж до 8,8 млрд руб. Это хорошая динамика, но все еще недостаточная для завоевания доверия аграриев. По сути, около 65% премий вернули в сектор, но в Китае коэффициент выплат составляет уже давно более 80%. Более того, эти выплаты получили всего 1731 субъекта (+254 по сравнению с прошлым годом), но еще 829 получили отказ в страховой выплате (+169 по сравнению с 2023 г.).
А еще в прошлом году был поставлен исторический рекорд – доля застрахованных посевных площадей впервые составила 17,9%. Вот только средний показатель по миру давно выше 40%, а в развитых странах – выше 60%.
Так что рано еще радоваться. Очевидно, большинство аграриев продолжает работать исключительно на свой страх и риск.
#агрострахование
🔶 В СМИ идет положительный шум на тему агрострахования - мол, рынок растет, выплаты аграриям взлетели, доля застрахованных посевных площадей увеличилась и пр.
Это, конечно, позитивные звоночки, но пока в этой области на самом деле дела обстоят весьма скромно. И вот почему:
Да, в 2024 году объем собранных премий по договорам агрострахования вырос на 4,9% по сравнению с уровнем 2023 г., до 13,6 млрд руб. (данные Банка России). Но для сравнения – китайский рынок агрострахования в 2024 составил €20,64 млрд, то есть где-то в 150 раз больше…
При этом в России число заключенных договоров агрострахования сократилось в прошлом году на 2,7% и составило менее 32,9 тыс. единиц - и это минимальный показатель за представленную ЦБ историю наблюдений (с 2011). Так что рост рынка произошел не за счет большей вовлеченности аграриев в процесс страхования, а за счет увеличения стоимости страхового полиса. К слову, средняя страховая премия выросла за год на 7,8%, до 414,3 тыс. руб.
Да, выплаты сельхозпроизводителям выросли в 1,8 раз, аж до 8,8 млрд руб. Это хорошая динамика, но все еще недостаточная для завоевания доверия аграриев. По сути, около 65% премий вернули в сектор, но в Китае коэффициент выплат составляет уже давно более 80%. Более того, эти выплаты получили всего 1731 субъекта (+254 по сравнению с прошлым годом), но еще 829 получили отказ в страховой выплате (+169 по сравнению с 2023 г.).
А еще в прошлом году был поставлен исторический рекорд – доля застрахованных посевных площадей впервые составила 17,9%. Вот только средний показатель по миру давно выше 40%, а в развитых странах – выше 60%.
Так что рано еще радоваться. Очевидно, большинство аграриев продолжает работать исключительно на свой страх и риск.
#агрострахование
11.04.202511:58
Кредиты на суверенитет
🔶 В ЦБ заявляют, что российские банки профинансировали уже 50 проектов технологического суверенитета и структурной адаптации экономики на общую сумму 550 млрд руб. А общий бюджет этих проектов (включая и заемные, и собственные средства) составляет около 3 трлн руб. Проекты финансируются в рамках совместной программы правительства и ЦБ, когда для банков, кредитующих проекты из правительственного перечня, снижаются нормативы, в результате чего они могут предоставлять средства по сниженным ставкам.
На первый взгляд, результаты выглядят неплохо – и поддержка есть, и число проектов потихоньку прибавляется (в конце 2024 года сообщали о том, что по этой программе профинансировано 45 проектов, а теперь уже 50). Однако если сравнить все это с тем, что ожидалось при запуске программы весной 2023 года, то картина уже не та. Тогда в ВЭБ (операторе программы) ожидали, что только за первый год кредитный портфель программы составит 1-2 трлн руб., а в перспективе – до 10 трлн руб. С этими оценками соглашались и в ЦБ. И вот через два года с момента запуска программы мы едва имеем полтриллиона – даже после того, как на ходу программу корректировали, расширяя перечень проектов.
Причина, по которой реальные объемы финансирования проектов оказались в разы ниже ожиданий, предельно проста – снижение нормативов (оно составляет 0,5-1,2 п.п. в зависимости от проекта) не может сейчас обеспечить снижение ставки для заемщика до приемлемых уровней. И если на момент запуска программы, когда ключевая ставка была 7,5%, снижение ставки в таких пределах еще повышало привлекательность кредита, то в нынешней ситуации это так уже не работает.
Сейчас обсуждаются идеи дополнительного расширения программы – по плану с середины этого года под нее будут подпадать не только кредиты, но и облигации, а также расширится круг банков-участников. Однако без существенных подвижек либо по ставке, либо по банковскому регулированию вряд ли стоит ожидать каких-то прорывных изменений. Ну а технологический суверенитет вместе со структурной адаптацией так и будут финансироваться совсем не в тех объемах, как этого требует наша ситуация.
#ЦБ #технологический_суверенитет #ключевая_ставка #кредит
🔶 В ЦБ заявляют, что российские банки профинансировали уже 50 проектов технологического суверенитета и структурной адаптации экономики на общую сумму 550 млрд руб. А общий бюджет этих проектов (включая и заемные, и собственные средства) составляет около 3 трлн руб. Проекты финансируются в рамках совместной программы правительства и ЦБ, когда для банков, кредитующих проекты из правительственного перечня, снижаются нормативы, в результате чего они могут предоставлять средства по сниженным ставкам.
На первый взгляд, результаты выглядят неплохо – и поддержка есть, и число проектов потихоньку прибавляется (в конце 2024 года сообщали о том, что по этой программе профинансировано 45 проектов, а теперь уже 50). Однако если сравнить все это с тем, что ожидалось при запуске программы весной 2023 года, то картина уже не та. Тогда в ВЭБ (операторе программы) ожидали, что только за первый год кредитный портфель программы составит 1-2 трлн руб., а в перспективе – до 10 трлн руб. С этими оценками соглашались и в ЦБ. И вот через два года с момента запуска программы мы едва имеем полтриллиона – даже после того, как на ходу программу корректировали, расширяя перечень проектов.
Причина, по которой реальные объемы финансирования проектов оказались в разы ниже ожиданий, предельно проста – снижение нормативов (оно составляет 0,5-1,2 п.п. в зависимости от проекта) не может сейчас обеспечить снижение ставки для заемщика до приемлемых уровней. И если на момент запуска программы, когда ключевая ставка была 7,5%, снижение ставки в таких пределах еще повышало привлекательность кредита, то в нынешней ситуации это так уже не работает.
Сейчас обсуждаются идеи дополнительного расширения программы – по плану с середины этого года под нее будут подпадать не только кредиты, но и облигации, а также расширится круг банков-участников. Однако без существенных подвижек либо по ставке, либо по банковскому регулированию вряд ли стоит ожидать каких-то прорывных изменений. Ну а технологический суверенитет вместе со структурной адаптацией так и будут финансироваться совсем не в тех объемах, как этого требует наша ситуация.
#ЦБ #технологический_суверенитет #ключевая_ставка #кредит
09.04.202514:01
Полевые работы уже начинаются, а господдержка по традиции запаздывает
🔶 По состоянию на 3 апреля 2025 года только 12,5% федеральных субсидий доведено до фермеров (данные Минсельхоза). То есть квартал уже прошел, но соответствующей доли средств (четверти) освоено не было. Причем в 55 субъектах РФ доля перечисленных средств ниже этого среднего уровня, среди них есть и ключевые сельскохозяйственные регионы РФ – Брянская область (1,8%), Ростовская область (3,7%), Краснодарский край (4,9%). Кроме того, в 13 регионов переведено менее 1% годового объема поддержки (в том числе в 8 регионах ее еще и вовсе не предоставили).
Одними из самых проблемных направлений поддержки на настоящий момент являются: создание систем поддержки фермеров и развитие сельской кооперации (лишь 1,9% средств перечислено), возмещение части затрат на уплату процентов по инвестиционным кредитам (3%), реализация мероприятий по эффективному вовлечению в оборот земель сельскохозяйственного назначения и развитию мелиоративного комплекса РФ (8,3%). Государством также предусмотрены на этот год субсидии на компенсацию ущерба, причиненного в результате проведения контртеррористической операции на территории Курской и Белгородской областей, однако на настоящий момент перечислений по статье, по данным министерства, пока нет.
#Минсельхоз #АПК #господдержка #кредит
🔶 По состоянию на 3 апреля 2025 года только 12,5% федеральных субсидий доведено до фермеров (данные Минсельхоза). То есть квартал уже прошел, но соответствующей доли средств (четверти) освоено не было. Причем в 55 субъектах РФ доля перечисленных средств ниже этого среднего уровня, среди них есть и ключевые сельскохозяйственные регионы РФ – Брянская область (1,8%), Ростовская область (3,7%), Краснодарский край (4,9%). Кроме того, в 13 регионов переведено менее 1% годового объема поддержки (в том числе в 8 регионах ее еще и вовсе не предоставили).
Одними из самых проблемных направлений поддержки на настоящий момент являются: создание систем поддержки фермеров и развитие сельской кооперации (лишь 1,9% средств перечислено), возмещение части затрат на уплату процентов по инвестиционным кредитам (3%), реализация мероприятий по эффективному вовлечению в оборот земель сельскохозяйственного назначения и развитию мелиоративного комплекса РФ (8,3%). Государством также предусмотрены на этот год субсидии на компенсацию ущерба, причиненного в результате проведения контртеррористической операции на территории Курской и Белгородской областей, однако на настоящий момент перечислений по статье, по данным министерства, пока нет.
#Минсельхоз #АПК #господдержка #кредит
08.04.202510:53
Классики и ставки
🔸 Как известно, у царя Соломона было кольцо с надписью «Все проходит. И это пройдет». Несколько позднее президент Белоруссии Александр Лукашенко отметился фразой, что «жить будете плохо, но недолго». А сегодня Эльвира Набиуллина сказала, что «период высокой ключевой ставки, хотя мы говорим, что будет продолжительное время, но он не будет бесконечным». Вот так, полностью в русле философских традиций.
Пугает, правда, что события сейчас развиваются все больше по тому сценарию, который ЦБ в "Основных направлениях денежно-кредитной политики" на этот год называл «рисковым». Тут вам и ухудшение отношений между Китаем и США, и разделение стран на региональные блоки и фрагментация мировой торговли, и снижение цен на нефть, и маячащая впереди рецессия в США и Еврозоне, и нарастание санкционного давления и т.п. Обещанная же реакция Банка России очевидна – еще сильнее повысить ставку (в пору публикации Основных направлений предполагалось до 20-22% в 2025 году при том, что в тот момент она была 19% годовых). Если так пойдет дальше, то для многих бизнесов разница между длительностью «продолжительного периода» и бесконечностью по сути нивелируется – до снижения ставки они просто не дотянут.
Остается надеяться, что у главы ЦБ есть и свое кольцо (или брошка) с другим посланием. Например, о том, что настоящая мудрость – в том, чтобы уметь менять свое мнение. Особенно когда условия для реализации политики катастрофически отличаются от тех, про которые написаны горы учебников, лежащих в основе нашей текущей денежно-кредитной политики. Жаль только, что это кольцо пока где-то затерялось. Но вдруг удастся найти?
#ЦБ #ключевая_ставка #Набиуллина #Лукашенко
🔸 Как известно, у царя Соломона было кольцо с надписью «Все проходит. И это пройдет». Несколько позднее президент Белоруссии Александр Лукашенко отметился фразой, что «жить будете плохо, но недолго». А сегодня Эльвира Набиуллина сказала, что «период высокой ключевой ставки, хотя мы говорим, что будет продолжительное время, но он не будет бесконечным». Вот так, полностью в русле философских традиций.
Пугает, правда, что события сейчас развиваются все больше по тому сценарию, который ЦБ в "Основных направлениях денежно-кредитной политики" на этот год называл «рисковым». Тут вам и ухудшение отношений между Китаем и США, и разделение стран на региональные блоки и фрагментация мировой торговли, и снижение цен на нефть, и маячащая впереди рецессия в США и Еврозоне, и нарастание санкционного давления и т.п. Обещанная же реакция Банка России очевидна – еще сильнее повысить ставку (в пору публикации Основных направлений предполагалось до 20-22% в 2025 году при том, что в тот момент она была 19% годовых). Если так пойдет дальше, то для многих бизнесов разница между длительностью «продолжительного периода» и бесконечностью по сути нивелируется – до снижения ставки они просто не дотянут.
Остается надеяться, что у главы ЦБ есть и свое кольцо (или брошка) с другим посланием. Например, о том, что настоящая мудрость – в том, чтобы уметь менять свое мнение. Особенно когда условия для реализации политики катастрофически отличаются от тех, про которые написаны горы учебников, лежащих в основе нашей текущей денежно-кредитной политики. Жаль только, что это кольцо пока где-то затерялось. Но вдруг удастся найти?
#ЦБ #ключевая_ставка #Набиуллина #Лукашенко
04.04.202514:33
#блаблапятница
Shown 1 - 24 of 226
Log in to unlock more functionality.