Боль - реальна.
Часть 1.
От мировоззрения и миропонимания зависит то, к чему мы стремимся и что мы делаем, и бывает, что глубоко личные убеждения не соответствует необходимости придания важности чему-либо, в том числе, МФР. Когда речь идёт о религиозном мировоззрении разъяснение не требуется: ярая приверженица христианства или мусульманства будет осознанно выступать против феминизма, за что её можно понять, но нельзя оправдать. Однако, случается отрицание важности происходящего на более высоком, сложном уровне: человек может быть уверенной в том, что смысла нет ни в чём, если его не придумать и не приложить усилие к тому, чтобы поверить в это (разновидности абсурдистских идей), либо человек может сомневаться в реальности происходящего (разновидности идей квантовой механики и в целом современной теоретической астрофизики и физики), либо иметь нигилистическую направленность мысли: ничего не познаваемо, ничто не познаваемо.
Каждая, кто даже поверхностно задавалась вопросами бытия человека, философской стороной развития современной технической мысли, теоретической и прикладной физикой, носит в себе сомнение касаемо себя, познания, сознания, субъектности, времени, пространства и др. И каждую, кто хотя бы раз переживала экзистенциальный кризис, можно и понять, и оправдать.
Мир не ограничивается дуальной системой, построенной мужчинами, не ограничивается и всеми самыми глобальными проблемами, которые принёс патриархат, вроде экологической катастрофы или ядерного апокалипсиса, мир – это не стены комнаты или страны, не планета, не солнечная система, не Млечный Путь, и даже не видимая Вселенная с возрастом почти в 14 миллиардов лет со всеми ужасными и прекраснейшими её проявлениями: сингулярностью, нейтрино, пространством-временем, гравитацией и др.
Многие люди начинают с вопросов, на которые не находят ответов: что такое сознание; чем отличается человек от программы; почему происходит расширение Вселенной; от чего то, что мы зовём временем, движется лишь в одном направлении, при этом, при разных условиях, изменяя скорость, но никогда обратно. Затем появляются и более сложные вопросы, ответить на которые тоже не может никто и ничто, а это сбивает с толку и постоянно тревожит. Если ничто не познаваемо, то зачем свергать патриархат, даже если мы видим, что он вредит женщинам? Что вообще может стопроцентно доказать, что Я существую? Что такое Я? Как проверить необходимость делать что-либо, если у Вселенной, по-видимому, если и есть цель, то нет смысла? Если человеческий мир в масштабах Вселенной ничтожен, то какой смысл бороться?
Если на многие из этих вопросов однажды и будет дан ответ, что это произойдёт лишь тогда, когда наука будет очищена от патриархальных норм и её целью станет действительное познание, а не построение ошибочных андроцентричных теорий. А возможно при женском подходе к миростроительству все эти вопросы исчерпают себя, поскольку родились вследствие мужского присутствия и изначально были поставлены неверно, либо недостаточно точно.
