Politeconomics
Macroeconomics,
Modern Monetary Theory
Для связи @foscaecon
Купить рекламу: https://telega.in/c/politeconomics
Реестр РКН: https://clck.ru/3HWUk4
Modern Monetary Theory
Для связи @foscaecon
Купить рекламу: https://telega.in/c/politeconomics
Реестр РКН: https://clck.ru/3HWUk4
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verifiedTrust
Not trustedLocationРосія
LanguageOther
Channel creation dateMar 24, 2017
Added to TGlist
May 23, 2024Linked chat
MMT Chat🦉
1.7K
Records
14.04.202523:59
21.5KSubscribers03.03.202507:22
300Citation index03.01.202523:59
9.7KAverage views per post10.03.202515:16
5.1KAverage views per ad post30.11.202423:59
8.89%ER03.01.202523:59
47.00%ERR
05.04.202519:24
ИИ-энтузиаст собрал 100 нейронок на все случаи жизни.
Reposted from:
Гусь Василий под тополем
03.04.202506:17
В твиттере уже разобрались. Всё ГОРАЗДО круче.
Знаете, как они посчитали tariffs charged to US? Они поделили торговый дефицит на объём экспорта и ОБЪЯВИЛИ ЭТО ТАМОЖЕННОЙ ПОШЛИНОЙ.
К примеру, Индонезия экспортирует в США товаров на $28 млрд, а США в Индонезию на $17,9 млрд меньше. Делим 17,9 на 28 и получаем 64%. Записываем в табличку как импортную пошлину. Всё.
При этом при определении торгового дефицита они просто забыли про торговлю услугами, учитывая только торговлю товарами.
Но что делать, если с какой-то страной у США торговый профицит? Ничего страшного. Просто пишем 10%.
Я клянусь, что смеялся, пока писал этот пост, впервые в жизни
Знаете, как они посчитали tariffs charged to US? Они поделили торговый дефицит на объём экспорта и ОБЪЯВИЛИ ЭТО ТАМОЖЕННОЙ ПОШЛИНОЙ.
К примеру, Индонезия экспортирует в США товаров на $28 млрд, а США в Индонезию на $17,9 млрд меньше. Делим 17,9 на 28 и получаем 64%. Записываем в табличку как импортную пошлину. Всё.
При этом при определении торгового дефицита они просто забыли про торговлю услугами, учитывая только торговлю товарами.
Но что делать, если с какой-то страной у США торговый профицит? Ничего страшного. Просто пишем 10%.
Я клянусь, что смеялся, пока писал этот пост, впервые в жизни
14.04.202517:26
- Трамп повышает тарифы на товары из Китая до 30%
- Китай не реагирует
- Трамп повышает тарифы до 84%
- Китай отвечает зеркальными тарифами
- Трамп повышает тарифы до 145%
- Китай снова отвечает зеркально
- Трамп говорит, что хочет, чтобы Си ему позвонил
- Китай не реагирует
- Трамп заявляет, что готов «заключить сделку»
- Китай не реагирует
- Трамп отменяет тарифы
- Китай не реагирует
- Трамп повышает тарифы до 84%
- Китай отвечает зеркальными тарифами
- Трамп повышает тарифы до 145%
- Китай снова отвечает зеркально
- Трамп говорит, что хочет, чтобы Си ему позвонил
- Китай не реагирует
- Трамп заявляет, что готов «заключить сделку»
- Китай не реагирует
- Трамп отменяет тарифы
01.04.202517:31
Илон Маск считает, что радикальные левые посадили Марин Ле Пен в тюрьму:
Маску еще предстоит узнать, что, когда радикальные левые не могут победить на демократических выборах, они просто расстреливают своих оппонентов.
Когда радикальные левые не могут победить на демократических выборах, они злоупотребляют правовой системой, чтобы посадить своих оппонентов в тюрьму.
Это их стандартная тактика по всему миру.
Маску еще предстоит узнать, что, когда радикальные левые не могут победить на демократических выборах, они просто расстреливают своих оппонентов.
10.04.202510:03
03.04.202509:20
Что вообще случилось?
США хотят сбалансировать торговлю с каждой страной - то есть добиться, чтобы покупали у страны ровно столько, сколько продают ей. Чтобы этого добиться, они могут ввести пошлину (тариф) - чем выше пошлина, тем меньше товаров будут покупать. Вопрос в том, насколько высокую пошлину нужно ввести, чтобы сбалансировать торговлю.
Есть такая формула:
Δτᵢ = (экспорт в страну – импорт из страны) / (эластичность спроса к цене × насколько пошлина отражается в цене × импорт)
Это та самая «страшная» формула с греческими буквами в твите пресс-секретаря Белого дома.
По сути, она говорит:
чем больше дефицит с этой страной (то есть больше покупаем, чем продаем), тем выше нужна пошлина,
но еще учитывается:
а) насколько американцы перестают покупать, если цена растет (эластичность).
б) насколько поставщики реально поднимают цену, когда вводят пошлину (pass-through).
В реальности команда Трампа использовала гораздо более простую формулу. Они подставили туда конкретные оценки эластичности и pass-through и они взаимно компенсировались (4х0,25=1).
Получилось:
Δτᵢ = (импорт − экспорт) / импорт
То есть просто разница между тем, сколько США покупают у страны и сколько ей продают — делится на объем импорта.
Получившееся число — и есть нужная пошлина, чтобы уравнять баланс.
Пример:
Если США купили у ЕС товаров на 510 млрд, а продали только на 310 млрд, дефицит — 200 млрд.
Тогда пошлина = 200 / 510 = 39%
— мол, если ЕС хочет продавать в США, пусть платит 39% пошлины, пока не начнет покупать у США столько же.
Это и написал Джеймс Суровецкий в твиттере:
А пресс-секретарь Белого дома Куш Десаи, чтобы опровергнуть это, выкладывает формулу, которая буквально подтверждает ровно то, о чем говорит Суровецкий.
США хотят сбалансировать торговлю с каждой страной - то есть добиться, чтобы покупали у страны ровно столько, сколько продают ей. Чтобы этого добиться, они могут ввести пошлину (тариф) - чем выше пошлина, тем меньше товаров будут покупать. Вопрос в том, насколько высокую пошлину нужно ввести, чтобы сбалансировать торговлю.
Есть такая формула:
Δτᵢ = (экспорт в страну – импорт из страны) / (эластичность спроса к цене × насколько пошлина отражается в цене × импорт)
Это та самая «страшная» формула с греческими буквами в твите пресс-секретаря Белого дома.
По сути, она говорит:
чем больше дефицит с этой страной (то есть больше покупаем, чем продаем), тем выше нужна пошлина,
но еще учитывается:
а) насколько американцы перестают покупать, если цена растет (эластичность).
б) насколько поставщики реально поднимают цену, когда вводят пошлину (pass-through).
В реальности команда Трампа использовала гораздо более простую формулу. Они подставили туда конкретные оценки эластичности и pass-through и они взаимно компенсировались (4х0,25=1).
Получилось:
Δτᵢ = (импорт − экспорт) / импорт
То есть просто разница между тем, сколько США покупают у страны и сколько ей продают — делится на объем импорта.
Получившееся число — и есть нужная пошлина, чтобы уравнять баланс.
Пример:
Если США купили у ЕС товаров на 510 млрд, а продали только на 310 млрд, дефицит — 200 млрд.
Тогда пошлина = 200 / 510 = 39%
— мол, если ЕС хочет продавать в США, пусть платит 39% пошлины, пока не начнет покупать у США столько же.
Это и написал Джеймс Суровецкий в твиттере:
«Они просто взяли торговый дефицит и поделили его на экспорт этой страны в США»
А пресс-секретарь Белого дома Куш Десаи, чтобы опровергнуть это, выкладывает формулу, которая буквально подтверждает ровно то, о чем говорит Суровецкий.
10.04.202514:02
Официальный аккаунт российского посольства в Кении
Reposted from:
Flipper's place
25.03.202506:53
США - великая страна конечно. Второсортный телеведущий может стать президентом , а третьесортный - министром обороны и получить в личное распоряжение гарем из валькирий. А как дела у тебя, анон?
10.04.202520:09
Ларри Саммерс «трагично наблюдает, как США перенимают подходы и рыночные модели, характерные для банановых республик».
Ларри просто забыл, что это именно те модели, которые он сам с дружками когда-то придумывал для банановых республик. Цинично предлагал сбрасывать токсичные отходы в африканские страны, потому что они «недостаточно загрязнены».
Ларри просто забыл, что это именно те модели, которые он сам с дружками когда-то придумывал для банановых республик. Цинично предлагал сбрасывать токсичные отходы в африканские страны, потому что они «недостаточно загрязнены».
10.04.202509:44
Семь лет оставался в первом классе и теперь возглавляет целую страну.
Log in to unlock more functionality.
