Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

View

Николаевский Ванёк

View

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

View

Труха⚡️Україна

View

Николаевский Ванёк

View

Особое мнение | Андрей Саварец

Авторский канал о нашем ближайшем будущем: аналитика и прогноз
Сотрудничество @S_Andrew_22

TGlist rating

TypePublic

Verification

Not verified

Trust

Not trusted

LocationРосія

LanguageOther

Channel creation dateDec 17, 2021

Added to TGlist

Oct 09, 2023

I own this channel

History of changes

Statistic of Telegram Channel Особое мнение | Андрей Саварец

More details

Subscribers

2 420

24 hours

2-0.1%Week

16-0.7%Month

421.8%

Citation index

0

Mentions3Shares on channels0Mentions on channels3

Average views per post

918

12 hours881

7.7%24 hours9180%48 hours1 0370%

Engagement rate (ER)

11.98%

Reposts19Comments0Reactions91

Engagement rate by reach (ERR)

37.92%

24 hours

0.02%Week

1.86%Month0%

Average views per ad post

753

1 hour27436.39%1 – 4 hours607.97%4 - 24 hours41955.64%

More details

Connect our bot to the channel to find out the gender distribution of this channel's audience.

Total posts in 24 hours

1

Dynamic

Latest posts in group "Особое мнение | Андрей Саварец"

All posts

25.04.202514:13

Что или кто может спасти репутацию Дональда Трампа?

Наткнувшись в очередной раз на трудности в урегулировании военного конфликта, администрация Трампа заявила о том, что если стороны примиряться не хотят, то мы выходим из мирного процесса.
Вроде бы логично – пусть деревня Вилларибо дальше метелится с деревней Виллабаджо, а мы посмотрим со стороны.
Но есть нюансы – администрация, во-первых, изначально взяла на себя роль не арбитра, а челнока, размыв свой статус, а во-вторых, зашла в процесс не с позиции силы, а с позиции друга Путина.
Естественно все это наложило свой отпечаток на репутацию мирового гегемона.
Кроме того, выйдя из переговоров Дональду Трампу, по сути, будет нечего предъявить на свои 100 дней правления.
Где Канада, Гренландия, Панама, мир в Украине, триллионы долларов, где выгодные сделки, перенесенные в США производства?
Перефразируя классиков: Миша, где скорые помощи б…ь?!
Спасти Дональда от полного фиаско, как не странно, может спасти… Путин.
Как? Огласить в одностороннем порядке прекращение огня.
Например, объявить 9 мая о том, что т.н.СВО закончилась. Естественно, сокрушительной победой над нацистами – там пропагандоны подсуетятся.
И объявить режим КТО – контртеррористической операции - сугубо «для отражения провокаций незаконных бандформирований боевиков под предводительством полевого командира Зеленского».
В условиях прекращения военной поддержки со стороны США российский агитпроп всегда сможет сказать, что цель демилитаризации достигнута. Так как Европа не сможет передавать вооружения в объеме, сопоставимом со Штатами.
А с денацификацией мол сами разбирайтесь – проводите выборы и выбирайте другую власть. Российская пропаганда скажет потом, что украинский народ одумался и сам очистился от нацизма.
А Рашка тем временем начнет подготовку к войне с Европой (горячей или холодной увидим). Тем более, что Патрушев и опять же пропаганда уже параллельно развивают трек «агрессивных действий НАТО в Балтийском море».
Но захочет ли Путин выручать своего «большого друга»?

Особое мнение

24.04.202511:50

Возможно ли вообще в Украине перемирие?

Особенно этот вопрос актуален в свете того, что на данном конкретном этапе перемирие нужно только Дональду Трампу, так как он сделал это фишкой своей предвыборной кампании, а после победы на выборах поставил на кон свою репутацию и лидерство США.
Именно поэтому неудачи Трампа на этом фронте будут использоваться его оппонентами.
Европа заинтересована максимально затянуть конфликт в Украине дабы избежать переключения России на противостояние со старым континентом. По крайней мере отдалить этот момент во времени, чтобы лучше подготовиться. А тем более, что с подготовкой все складывается не так как хотелось бы.
Великобритания уже примеряет на себя роль нового лидера в противостоянии кластеру мировых отморозков, и чтобы консолидировать вокруг себя европейских союзников нужно, чтобы угроза России была явной. Особенно на фоне возможного ухода Штатов из Европы.
Для этого нужно охлаждать конфликт в Украине и переключать его на Восточную и Северную Европу.
Но положение нужно фиксировать на пике «страшности» России, иначе структурные проблемы в российской экономике могут надорвать противостояние во Второй Холодной войне.
То есть, по сути сейчас!
Но если позволить осуществиться перемирию сейчас, то все лавры достанутся Дональду Трампу. А этого бриты никак не могут допустить!
Наоборот – нужно заставить американцев выйти из переговорного процесса, не заработав никаких репутационных очков.

Особое мнение

24.04.202506:29

Переговоры сорваны?..

Непреодолимым препятствием для дальнейших переговоров стало требование Кремля о признании Крыма российским.
Такое требование по сути является тем самым невыполнимым условием, которое априори обрекало переговоры на фиаско.
Признание Крыма российским невозможно:
- ни на уровне заявлений (это сразу же крест на легитимности Зеленского; к тому же открывает окно Овертона на признание российскими и других аннексированных территорий, а для Европы возникает угроза для потери и своих территорий, например Гренландии);
- ни на уровне юридически значимых действий.
Да и собственно, что России давало признание Украиной или США, или ЕС Крыма российским? Снятие санкций? Так за Крым санкции были чисто косметическими.
Так с чего бы Кремлю сейчас вспоминать за Крым?
Еще более странно выглядело, что Вашингтон счел это хорошей идеей.
И кто вообще накатил тему с Крымом?!

Что интересно, за последнюю неделю все упоминания о “признании Крыма” были основаны на сообщениях СМИ, которые в свою очередь ссылались на неназванные источники, близкие к переговорам, а не на прямые заявления официальных лиц.
1. Bloomberg сообщил, что США готовы признать Крым российским в рамках мирного соглашения, ссылаясь на людей, знакомых с вопросом.
2. The Washington Post указал, что США предложат признать Крым российским на переговорах в Лондоне 23 апреля, ссылаясь на трех информированных источника. Один из них назвал это «идеей Уиткоффа» (спецпосланника Трампа), но Госдепартамент отказался комментировать конкретные предложения, заявив, что в Париже был лишь «список потенциальных вариантов для обсуждения.
3. The Wall Street Journal отметил, что США передали Украине конфиденциальный документ с предложениями, включая возможное признание Крыма российским, но без прямых цитат официальных лиц.
4. Дональд Трамп, отвечая на вопросы журналистов о публикации WSJ, не подтвердил и не опроверг информацию, сказав: «Я расскажу вам о всех подробностях в течение ближайших трех дней».
5. Марко Рубио: Госсекретарь США подчеркивал, что переговоры бессмысленны без прекращения боевых действий Кремлем, но не касался статуса Крыма.
Таким образом, ни одно официальное лицо США не сделало публичного заявления, прямо подтверждающего предложение признать Крым российским.

22 апреля 2025 года Зеленский созвал пресс-конференцию, на которой категорически отверг возможность признания Крыма частью России, заявив, что это противоречит Конституции Украины: «Украина не признает юридически Крым российским, это вне нашей Конституции. Это наша территория, территория народа Украины. Этого не будет».
Кая Каллас (глава дипломатии ЕС) в качестве реакции на слухи предостерегла США от признания Крыма российским, назвав это ошибкой.

Вообще отличительной чертой всех переговоров по остановке войны в Украине на всех этапах является полное отсутствие прозрачности.
Ни у одной сторон не было даже стартовой публичной позиции, с которой бы они вступили в переговоры.
Тем более примечательно, что несмотря на обширное освещение хода переговоров на событийном уровне, сам предмет договоренностей оставался под ковром.
Поэтому не удивительно, что переговоры обросли слухами и спекуляциями, одна из которых легла в основу информационной спецоперации.

В итоге заключительный этап переговоров в Лондоне сорвался, что побуждает Вашингтон выйти из переговоров, как и было обещано.
Это еще один сокрушительный удар по Трампу и США. Теперь к своим 100 дням правления Трамп подходит даже не с нулем, а с жирным минусом.
Дональд Трамп до сих пор считает, что он знает, в какую игру играет, против кого играет, и что у него есть хорошие карты...

Особое мнение

20.04.202510:20

Помимо самого «пасхального перемирия» хорошим сигналом является обмен пленными, в числе которых и «азовцы», которые в свою очередь для рашистов как красная тряпка для быка.
Само же перемирие может продлиться само собою на неопределенный срок, если на возобновлении боевых действий никто не будет настаивать.
Символично, что следующий раунд переговоров , который может стать завершающим, состоится в Лондоне.

Особое мнение

18.04.202515:41

Какие сигналы по прекращению огня?

Сначала позитивные:
1. Вчера во Франции состоялся второй раунд встреч, в ходе которого госсекретарь США Марко Рубио и посланник Белого дома Стив Уиткофф в разных форматах беседовали с высокопоставленными представителями британской, французской, немецкой и украинской команд». Следующий раунд пройдет на следующей неделе в Лондоне.
2. Вице-президент США Джей Ди Вэнс во время визита в Италию выразил оптимизм в отношении российско-украинских переговоров.
3. США представили союзникам план по завершению войны.
4. Подписан Меморандум об экономическом сотрудничестве между США и Украиной (документ хотя и пустой, но как первый этап вполне может быть).
5. Трамп до сих пор намерен закончить войну в Украине уже до конца месяца.
6. РФ начинает прокачивать общественное мнение по поводу недружественных (как им кажется) шагов со стороны Стран Балтии. Следующим этапом должно стать создание военных округов, что в условиях войны в Украине будет довольно сложно.

Негативные:
1. Продление военного положения в Украине. Этот сигнал можно расценивать и как готовность продолжать войну, и в то же время как переговорную позицию.
2. Заявление Рубио - США прекращают посредничество между Россией и Украиной, если в ближайшие дни не появятся чёткие сигналы о возможности сделки, Вашингтон уходит в сторону.
3. Переданный Штатами союзникам План подразумевает оставление оккупированных территорий под контролем РФ и постепенное смягчение санкций для России.
4. Слабая мотивация Европы для прекращения войны в Украине, потому что это высвободит ресурс для потенциальной агрессии РФ в отношении европейских стран.
5. Продолжающиеся удары по гражданским объектам в Украине армией РФ, попытки прорыва фронта.
6. Увеличение призыва в РФ (как ресурса для дальнейшего контрактования или мобилизации).

Возможно ли перемирие в таких условиях?
Возможно, хотя его вероятность невелика.
Но будем надеяться!..

Особое мнение

17.04.202520:14

Директор Управления по научно-технической политике Белого дома и советник Трампа по технологиям Майкл Крациос заявил, что США располагают технологиями, которые позволяют манипулировать пространством и временем.
"Наши технологии позволяют нам манипулировать временем и пространством. Они уничтожают расстояние, заставляют вещи расти и повышают производительность", - сказал он.

То есть будучи советником Трампа он говорит, мол господин президент, даже если Вы ошибетесь, то мы открутим всё назад и начнем заново.
Такая типа «Грань будущего».

Интересно, американцы хотели бы открутить назад и переголосовать например? Или научить одного школьника стрелять?

Особое мнение

17.04.202508:35

You Don’t Have the Cards Right Now

Трамп придя к власти имел на руках все козыри (Trump - англ. Козырь).
Он выиграл президентство, республиканцы взяли обе палаты Конгресса, Трампа поддержали техногиганты и финансисты.
Но при шикарном раскладе с первой же раздачи Трамп забыл уточнить, в какую игру играет. Или точнее его играют.

Например:
Зеленский заявил о готовности купить у США десять систем ПВО Patriot за $15 млрд, и европейские партнеры готовы помочь в финансировании.
Трамп отказался рассмотреть вопрос продажи, заявив, что "нельзя начинать войну против кого-то, кто в 20 раз превосходит тебя, а потом надеяться, что люди дадут тебе ракеты".
Теперь все жертвы, недавние (Кривой Рог, Сумы, Харьков), нынешние и к сожалению будущие, станут кровавым пятном на репутации Дональда Трампа.
Рашисты будут лупить баллистикой по украинским городам, а у нас не будет ракет к Пэтриотам.
Всё это оденут на голову Дональду Трампу!

И у него нет хороших карт! Каждое его заявление или действие делает только ещё хуже.

Особое мнение

16.04.202511:07

Чем новый миропорядок будет (или должен) отличаться от нынешнего?

Ключевыми характеристиками текущего миропорядка являются:
- во-первых, он был сформирован победителями во Второй Мировой войне и навязан всем остальным. То есть основан на принуждении;
- во-вторых, он подразумевает наличие сверхдержав, а после завершения Холодной Войны сверхдержавЫ - лидера гегемонического типа. То есть основан на доминировании.

Новый миропорядок должен быть основан на сотрудничестве, то есть добровольном исполнении установленных правил.
Соответственно глобальное лидерство будет основано не на тотальном доминировании, а на координации.
Глобальный лидер нового типа должен эти правила установить, координировать участников и обеспечить арбитраж.

Прообраз нового миропорядка, основанного на прагматичной кооперации, можно разглядеть в инициативе «ЕС - Центральная Азия», где страны добровольно объединяются для создания торгового маршрута из Китая в Европу на основе органичного интереса.

Особое мнение

15.04.202513:05

Заявление Зеленского о том, что Украина может купить необходимое американское вооружение, в частности системы Patriot за 15 млрд дол., следует расценивать как заявку на изменение формата отношений с США. Переход на хозрасчет в такой чувствительной сфере и в такое лихое время – это по сути отказ от Штатов как военного куратора.

Особое мнение

15.04.202507:18

Выход США из миропорядка, созданного ими же в 1945 году, напоминает выход России из созданного ею же Советского Союза.

Особое мнение

13.04.202508:22

Написав цей блог у травні 2018-го якраз в контексті підвищення мит Дональдом Трампом.
Знову актуально!..

https://blogs.korrespondent.net/blog/business/3973749/?_gl=1*1qyrzq6*_ga*Mjk1MTUwNzY3LjE3NDQ0ODgwODA.*_ga_HCSJ3J3LKX*MTc0NDQ4ODA4MC4xLjAuMTc0NDQ4ODA4MC42MC4wLjU2NTEwOTc4MQ..

12.04.202518:07

Почему Канада и Гренландия?

На сегодняшний день самым более менее вменяемым объяснением зачем Трампу Канада и Гренландия является создание американского экономического макрокластера и обеспечение безопасности арктических логистических коридоров.
Объяснение могло бы быть состоятельным, если бы не несколько логических изъянов:
- зачем присоединять территории и нести издержки, если можно установить приемлемый уровень отношений;
- Канада и Дания являются партнерами США по НАТО, а в Гренландии стоят американские военные базы;
- безопасность Арктики прекрасно обеспечивают американские атомные подводные лодки;
- с Канадой у Штатов режим свободной торговли;
- даже в случае разрушения глобального экономического миропорядка США по умолчанию оставались бы лидером Евроатлантического макрокластера - зачем его урезать до Североамериканского?
- небрежные заявления о присоединении Гренландии и Канады провоцируют антиамериканские настроения;
- на одних только разговорах об аннексии Штаты теряют свое концептуальное лидерство, но Трамп и Вэнс с маниакальной настойчивостью продолжают качать тему.

Немного общей информации:
- Гренландия несмотря на автономный статус принадлежит Королевству Дания;
- Канада - независимое государство, но глава Канады - монарх Великобритании в статусе короля Канады;
- и Дания, и Канада - члены НАТО.
Таким образом попытка отжать Гренландию и Канаду - это наезд на партнеров по НАТО, причем в случае с Великобританией - ещё и на стратегического партнера, связанного со Штатами общей историей, культурой, правовой системой, экономикой, международными договорами и общими интересами.

Каких результатов своими действиями достиг Трамп?
- Европа понимает, что США больше не гарантируют безопасность, более того - Штаты становятся источником опасности;
- Штаты больше не лидер и срочно нужен новый, способный консолидировать вокруг себя союзников и обеспечить их безопасность.

То есть в силу своей географии и политического устройства Гренландия и Канада являются критическими точками, надавив на которые Трамп катализирует:
1. консолидацию Европы;
2. подключение к процессу консолидации Великобритании;
3. ускоренное создание европейской системы безопасности;
4. возвышение Британии как наиболее «взрослого» в Европе;
5. усиление интеграции в рамках Содружества наций.

Теперь главный вопрос - а зачем Трамп это делает?
То есть зачем он ослабляет США и усиливает Европу и особенно Британию?
Версий традиционно несколько - Трамп:
- просто псих;
- полезный идиот;
- агент иностранных спецслужб;
- всё сразу.

Особое мнение

11.04.202518:04

Только вчера об этом говорили на эфире!

Турция, вторая по величине сухопутная армия НАТО, готова взять на себя ответственность за европейскую безопасность в будущем - Эрдоган

"Турция должна как можно скорее вернуть себе полноправное место в Европейском Союзе. Европейская безопасность немыслима без Турции", добавил президент Турции.

От себя добавлю: «…и без Украины».

Особое мнение

Reposted from:

Юрий Романенко

10.04.202515:40

Начинаем эфир с Саварцем и Шевченко

https://youtube.com/live/v6imXlxKtoY?feature=share

03.04.202521:18

В чем Дональд Трамп безусловно преуспел, так это в разрушении текущего миропорядка.
И если его хороший друг Путин нанес сокрушительный удар по глобальной системе безопасности, то сам Трамп запустил процесс фрагментации международной торговли.
Деглобализация всемирной торговли процесс неизбежный, но нынешняя администрация США этот процесс знатно катализирует.
Что будет с экономикой самих США предположить нетрудно.
Из Великой депрессии США вышли через Вторую Мировую войну, и вышли победителем посредством масштабного промышленного производства.
Проблема сегодняшнего дня для США в том, что нынешнее промпроизводство в основном это хайтек. Даже если если взять ВПК, то это высокотехнологичные продукты и не совсем массовые.
Кроме того, потенциальные покупатели/пользователи не уверены, что им не отключат абонемент в случае чего. Или не ограничат дальность стрельбы.
Поэтому скорее всего предпочтут продукцию из других стран.
В любом случае Дональд Трамп свою задачу выполняет, но никакого отношения к благосостоянию избирателей Трампа она не имеет.

Особое мнение

All posts

Advertised0 seconds

14.04.202510:32Ціна держави

28.2K

Economics

Advertised1 hour

10.04.202513:30Брудні Ігри

22.5K

Politics

More details

Records

15.04.202523:59

2.4KSubscribers

02.04.202523:59

300Citation index

30.11.202423:59

4.6KAverage views per post

30.11.202423:59

8KAverage views per ad post

24.04.202515:08

11.98%ER

20.09.202423:59

195.43%ERR

Growth

More details

Subscribers

Citation index

Avg views per post

Avg views per ad post

ERR

More details

Особое мнение | Андрей Саварец