Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Ещё не историкъ avatar
Ещё не историкъ
Ещё не историкъ avatar
Ещё не историкъ
25.01.202518:06
Товарищи-студенты, если таковые тут есть, поздравляю вас с праздником!

День студента неразрывно связан с Ломоносовым. Поэтому рекомендую послушать этот интересный курс от Arzamas.

Мир Вам!
18.01.202511:00
Первые часы войны.

На рассвете 22 июня 1941 года германские войска напали на Советский Союз.
Бомбардировка советской территории началась до официального объявления войны. В 4 часа утра 22 июня 1941 года в Берлине министром Риббентропом была вручена соответствующая нота советскому послу Деканозову.

Вечером минувшего дня в Кремле шли обсуждения поступавших с западной границы СССР сообщений от перебежчиков о переходе немецких войск в наступление утром 22 июня. Руководство дало следующие распоряжения войскам: на возможные провокации немецких частей огня не открывать, чтобы не развязать более широких действий. Руководители отправились ко сну лишь в третьем часу ночи. Однако в 3 часа и 42 минуты Сталину поступил звонок от Жукова о бомбардировках советских городов. Иосиф Сталин сразу же отправился в Кремль. В 4:30 он вместе с Берией, Молотовым, Мехлисом и Маленковым выслушал доклад наркома обороны Тимошенко и начальника генштаба. После приступили к обсуждению сложившейся ситуации. Тимошенко и Жуков настаивали, что это война. Сталин же не отрицал, что это может быть немецкой провокацией.

Спустя примерно час Молотов отправился в свой кабинет, дабы принять немецкого посла Шуленбурга. Встреча началась в 5:30 утра. Германский посол вручил Молотову «Ноту Министерства иностранных дел Германии Советскому Правительству». Содержание сводилось к тому, что СССР вёл политику, направленную против Германии, поэтому фюрер отдал приказ своим вооружённым силам всеми средствами избавиться от угрозы со стороны Советского Союза. Стоит понимать, что действия немецкой стороны представлялись в декларации превентивными мерами. (т.е. слово война там вообще не использовалось) Это, кстати, очень помогает тем, кто хочет обелить преступления немецкого командования. На самом же деле Германия не видела в СССР угрозу, больше скажу, что решение было принято, так как гитлеровцы не видели особых трудностей в осуществлении своего плана.

В московском Кремле обсуждались возможные пути предотвращения военного развития событий. В директиве Главного военного совета СССР, направленной в войска начальником Генерального штаба РККА генералом армии Жуковым через 15 минут после трансляции речи Гитлера, предписывалось "обрушиться на вражеские силы и уничтожить их в районе, где они нарушили советскую границу", однако саму границу не переходить. Как мы знаем, остановить и уничтожить врага на границе не удалось.

На вопрос, почему с обращением к народу 22 июня выступил Молотов, а не Сталин, нарком иностранных дел отвечал в беседе с Ф. Чуевым:

Почему я, а не Сталин? Он не хотел выступать первым, нужно, чтобы была более ясная картина, какой тон и какой подход. Он, как автомат, сразу не мог на все ответить, это невозможно. Человек ведь. Но не только человек — это не совсем точно. Он и человек, и политик. Как политик, он должен был и выждать, и кое-что посмотреть, ведь у него манера выступлений была очень четкая, а сразу сориентироваться, дать четкий ответ в то время было невозможно. Он сказал, что подождет несколько дней и выступит, когда прояснится положение на фронтах.
03.12.202409:45
У тебя новое анонимное сообщение!


Почему Владимира Крестителя называют святым? Даже в повести временных лет упоминались его наложницы, его надругательство на Рогнедой. Он ведь вёл далеко не святую жизнь
В "Повести временных лет" действительно есть упоминания о всяких мерзких подробностях жизни Владимира до крещения, например:

Был же Владимир побежден похотью, и были у него жены: Рогнеда, которую поселил на Лыбеди, где ныне находится сельцо Предславино, от нее имел он четырех сыновей: Изяслава, Мстислава, Ярослава, Всеволода, и двух дочерей; от гречанки имел он Святополка, от чехини — Вышеслава, а еще от одной жены — Святослава и Мстислава, а от болгарыни — Бориса и Глеба, а наложниц было у него 300 в Вышгороде, 300 в Белгороде и 200 на Берестове, в сельце, которое называют сейчас Берестовое. И был он ненасытен в блуде, приводя к себе замужних женщин и растляя девиц. Был он такой же женолюбец, как и Соломон, ибо говорят, что у Соломона было 700 жен и 300 наложниц. Мудр он был, а в конце концов погиб.

Наложницы у Владимира действительно были, но мнение об изнасиловании Рогнеды довольно спорное. Нестор об этом не упоминает, но такой сюжет есть в Лаврентьевской летописи. Оба документа похожи друг на друга, но имеют отличия в повествовании. Историки тоже об этом факте спорят (так, например, Карамзин это событие не включил в свою книгу, а Соловьёв подробно расписал). Но сейчас не об этом.

Сама "Повесть временных лет" датируется XII веком, уже после крещения. Пишет эту летопись не абы кто, а монах Киево-Печерского монастыря, то есть православный (на момент написания повести христианство уже разделилось на католичество и православие). Нестор (как и многие наши летописцы) не был современником некоторых событий, которые описывал, а описать как-то нужно было (Поэтому мы тут и встречаем сравнение с тем де Соломоном, например. Некоторые сюжеты могли браться из Библии или других летописей, нормальная практика).

Нестору нужно было показать, на что способна вера. Насколько человек способен измениться ради христианства. Он прям чёрный по белому об этом пишет:

И повелел крестить себя. Епископ же Корсунский с царицыными попами, огласив, крестил Владимира. И когда возложил руку на него, тот тотчас же прозрел. Владимир же, ощутив свое внезапное исцеление, прославил Бога: «Теперь узнал я истинного Бога».

А чтобы продемонстрировать это "исцеление" нужен какой-то контраст между жизнью до христианства и после.

Владимира канонизировали не потому что он гад такой, который жил плохо, а потому что он крестил Русь. Теперь она стала не языческой, а христианской (православной). Конечно, с некоторыми оговорками, но всё же.
25.11.202419:17
Советско-финская война: победа или поражение?
Тема советско-финской войны, а особенно её итог, создаёт множество дискуссий в интернете и за его пределами. В этой работе я попробую кратко и понятно изложить не только ход военных событий, но и постараюсь ответить на главный вопрос: кто одержал победу?


№1. С чего началась Зимняя война?

Начал войну Советский Союз, разорвав дипломатические отношения с Финляндией 29 ноября 1939 года. Не лишним будет вспомнить о том, что было до конца ноября 1939-ого. В январе 1932 года Советский Союз заключил с Финляндией договор «О ненападении», который в 1934 году был продлён еще на десять лет. С апреля 1938 года советское правительство неоднократно предлагала Финляндии обменяться территориями в Карелии. Суть обмена заключалась в том, что финская сторона передаст СССР так называемый Карельский перешеек (участок суши между Финским заливом и Ладожским озером) и Выборгский район Финляндии площадью 2760 кв. км., эти земли были необходимы СССР для обеспечения безопасности Ленинграда, в свою очередь советская сторона передаст Финляндии значительно превосходящую по площади территорию (5530 кв. км.) в северной части советской Карелии. Однако руководство Финляндии не было согласно с этим предложением.

Летом 1939 года на заседании Главного военного совета РККА был рассмотрен подготовленный Генеральным штабом (командарм 1-го ранга Б.М. Шапошников) план военных действий против Финляндии. Этот план был раскритикован И.В.Сталиным, а позже новый план было поручено разработать командованию Ленинградского военного округа. (В январе 1939 года его возглавил командарм 2-го ранга К.А. Мерецков) Не смотря на эти действия, правительство СССР всё ещё рассматривало мирный вариант решение приграничного вопроса с Финляндией. Так переговоры с участием Молотова и Сталина были проведены 12 октября 1939 года. Однако и эти переговоры не увенчались успехом для советской стороны. После этих переговоров финское руководство поручило в ускоренных темпах достроить комплекс оборонительных сооружений между Финским заливом и Ладогой – «Линию Маннергейма». Так же 14 октября 1939-ого года военное руководство Финляндии приступило к проведению крупнейших за всю историю страны военных маневров, в которых приняла участие вся регулярная армия и резервы. Логично, что при таком стечении обстоятельств СССР не мог сидеть сложа руки и в конце октября 1939 года К.А. Мерецков представил наркому обороны маршалу К.Е. Ворошилову «План операции против Финляндии». Согласно этому плану войска округа при взаимодействии с Краснознаменным Балтийским флотом должны были одновременно ударить по войскам противника с карельского, видлицкого, мурманского, кандалакшского, кемьского и ребольского направлений. Группировка советских войск, которую предполагалась задействовать в предстоящей войне с Финляндией, состояла из 7-й, 8-й, 9-й и 14-й общевойсковых армий.

В начале ноября по инициативе СССР были возобновлены переговоры с Финляндией. Однако они так же были безуспешными, так как финский парламент отказались рассматривать и утверждать любые соглашения с Советским Союзом по территориальному вопросу.
26 ноября 1939 года произошёл Майнильский инцидент, который стал одним из поводов к началу Зимней войны. Уже через три дня СССР разорвал все дипломатические отношения с Финляндией, а 30 ноября 1939 года началась советско-финская война, которая так же известна как Зимняя и Незнаменитая война.
24.11.202418:24
Я предлагаю немного отвлечься от славян (мы к ним обязательно вернёмся) и перейти к событиям XVIII века.

Поговорим о Павле I.

Одна из самых первых реформ Павла – реформа престолонаследия. Теперь правителем России мог стать только мужчина. Не лишним будет отметить и то, что Павел I ввёл понятие регентства — до 16 лет (для монархов и их наследников) или до 20 лет (для прочих членов императорской фамилии). Император так же запрещал занимать престол тому, кто не принадлежал к Русской Православной Церкви.

Перейдём к крестьянскому вопросу. Тут всё не так однозначно, как всё может показаться на первый взгляд.
С одной стороны, император делал всё, чтобы облегчить жизнь крестьян. К этому можно отнести запрет на продажу безземельных и дворовых крестьян, указ «О трёхдневной барщине», который больше служил рекомендацией для дворян и советовал уменьшить срок барщины до трёх дней в неделю, разрешил крестьянам лично жаловаться на своих помещиков, отменил хлебную, фуражную и подводную повинности, списал все недоимки по подушной подати.
Но даже тут мы видим, что реформы не очень серьёзные. Тот же указ «О трёхдневной барщине» является РЕКОМЕНДАЦИЕЙ, но никак чем-то, что нужно исполнить всем. К тому же, не лишним будет отметить то, что в 1796 году Павел I закрепляет за частными владельцами крестьян Области Войска Донского, Новороссии, Приазовья и Предкавказья (чем по сути распространяет крепостное право на этих территориях). В 1798 году выходит указ, который вновь позволяет владельцам мануфактур покупать крестьян с землей и без земли к фабрикам и заводам.

Поговорим и о государственном управлении. Павел Петрович вернул все упразднённые коллегии. Часть историков считает, что это было лишним, так как породило серьёзную неразбериху в органах государственного управления. Другие же считают, что Павел хотел таким образом преобразовать коллегии в министерства, но отказался от этой идеи (в жизнь это воплотил его сын – Александр).

Ну и затрону то, что привело к конфликту государя и дворян. Павел Первый проводит ряд преобразований, которые серьёзным образом затронули все те привилегии, которые получило дворянство в «золотую эпоху». Император вернул телесные наказания для дворян за различные нарушения (убийство, разбои, служебные проступки и прочее). Павел по сути возобновил обязательную военную службу для благородного сословия. Император так же заставил дворян платить налог на содержание губернских органов местного самоуправления и платить в казну особую подать по 20 рублей с каждой души мужского пола своих собственных владельческих крестьян и т. д. На все эти изменения накладывалось ещё и то, что Павел начал залезать в привычный для дворян быт, и менять его «на прусский манер».

Очень кратко, но мы вспомнили основные моменты из внутренней политики Павла I.
Вывод я оставляю на вас. Пусть каждый анализирует так, как считает нужным.
18.01.202516:37
Вкину немного размышлений.

Когда проводил урок по холокосту, то заметил, что ребята относятся к этому как к шутке. И я не понимаю, от куда такое отношение.

Вообще заметил, что ребята, которые где-то на два или три года младше меня, очень легко и беззаботно относятся к идеям нацизма. Некоторые вообще не видят в них ничего плохого. Для многих кинуть римский салют - это не что-то ненормальное, а обычное шуточное действие.

Я правда не знаю, почему так происходит. Может это во мне проблема, но я не могу нормально воспринимать шутки о Гитлере или нацистах. Я воспринимаю шутки над ними (карикатуры и проч., что было ещё во время ВМВ). Но остальное не могу.
👑⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️👑

➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿
—блин,меня интересует одно событие русской истории.. с кем бы поделиться..


я нашел/нашла такой—интересный факт об истории России!


— я увлекаюсь историей России! С кем бы поболтать?


💫💫💫💫💫💫💫🌟

@russianhistcf - место,где вы можете высказаться касательно любого периода РУССКОЙ истории.🔥🤝✊

💫💫💫💫💫🌟@russhistcf_bot

вп пост (20+)
адм:
🦨: скунс (🏁) @xiwxq -влд
🍭: кончита (любые) -чат @Kon4ita_Groznaya
🕎: фемнаци @badmannn69 (🏁) -вп
➿➿➿➿➿➿➿➿➿
⭐️⭐️⭐️🌟база
04.12.202413:21
Какой же Чайковский гений. Я всё чаще задумываюсь о покупке cd с его композициями, чтобы слушать их 24/7.

Честно, ума не приложу, почему именно его музыка так влияет на моё душевное состояние.

Раньше мне казалось, что такое влияние на моё сознание способны оказать только православные песнопения, но нет.
Военный лубок.

Они появились в России в XVII веке (тогда их у нас называли "немецкие потешные листы"), тогда они были очень популярны у крестьян и даже у знати (веку так к XVIII-XIX любителями были в основном крестьяне). Само искусство зародилось в Китае.
Изначально потешные листы были на тему религии (следили за тем, чтобы они не содержали ерись) и правительства (за этим так же устанавливали надзор).

Лубочные картинки для любителей и исследователей русской старины представляют высокий интерес: они ярко отражают в себе дух народа, служат драгоценным пособием для изучения его быта и нравов, дают понятие о том, чем пробавлялся он по части художеств, знакомят с его верованиями, воззрениями и предрассудками, со всем тем, что занимало и забавляло его, в чем сказывалось его остроумие.

Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона.
25.11.202419:16
У тебя новое анонимное сообщение!

Привет!! Часто сталкиваюсь с мнением, что СССР проиграл Финляндии. Это правда или нет? Вроде же советы получили какие-то земли, тогда почему их считают проигравшей стороной?

Я обожаю анонимные сообщения. Их мало, но каждое из них мотивирует работать и делать публикации чаще! Спасибо!

Ниже будет ряд постов, которые ответят на вопрос о Зимней войне.
💐ʙɪᴇɴᴠᴇɴᴜᴇ à ..
повесть временных лет confession!
➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿
🤩 : ᴇʍᴀ, ᴋɸ ᴨᴏ ᴨʙᴧ? чᴛᴏ-ᴛᴏ нᴏʙᴇньᴋᴏᴇ!!


😳 : ᴀ я ʍиɯу ᴧюбᴧю


🥸 : КФ ПО ПВЛ ИДИ НАХУ-

➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿
и ʍы ᴩᴀды ʙᴀᴄ ʙᴄᴇх ʙидᴇᴛь!

ᴛуᴛ ʍᴏжнᴏ ᴄᴋинуᴛь ᴄʙᴏю хуʍᴀниɜᴀцию ᴦᴏᴩᴏдᴏʙ, ᴨᴏᴄᴇᴧᴋᴏʙ, ᴨᴦᴛ, ᴄᴇᴧᴀ.. дᴀ ʙᴏᴏбщᴇ ᴧюбᴏᴦᴏ нᴀᴄᴇᴧᴇннᴏᴦᴏ ᴨунᴋᴛᴀ!
ʍᴏжнᴏ ʙыᴄᴋᴀɜᴀᴛь ᴄʙᴏю ᴛᴏчᴋу ɜᴩᴇния (ᴋᴏнᴇчнᴏ жᴇ ʙ ᴨᴩᴇдᴇᴧᴀх нᴏᴩʍы, нᴇ нᴀᴩуɯᴀя ᴨᴩᴀʙиᴧᴀ)
ᴀ ʍᴏжᴇᴛ.. ʙᴀʍ ᴋᴛᴏ-ᴛᴏ ᴏчᴇнь ᴄиᴧьнᴏ нᴩᴀʙиᴛᴄя?

➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿
администрация
вп пост
правила (обязательны к прочтению)
ботяра для тейков - @povestvremletconfession_bot

🤓😎🤓
База
18.01.202515:22
На сегодня всё.

К чему вдруг посты про Великую Отечественную? Просто так. Это интересная и важная тема. Даже если вы не сдаёте историю на экзамене, знать основные аспекты ВОВ нужно. Хотя бы в знак уважения к своим предкам и своей стране.

Я надеюсь, что было интересно. Что вы смогли узнать что-то новое из моих публикаций или смогли освежить память.

Спасибо, что читаете!
05.12.202414:19
Почему именно христианство?

В процессе изучения истории России может созреть вопрос: "Почему Владимир выбрал именно христианство? Почему не оставить язычество или не принять иудаизм?". Попробуем разобраться.

Итак, в 980 год Владимир начинает проводить языческую реформу, дабы попытаться объединить русские земли. Так эту реформу описывает автор "Повести временных лет":

И стал Владимир княжить в Киеве один, и поставил кумиры на холме за теремным двором: деревянного Перуна с серебряной головой и золотыми усами, и Хорса, Дажьбога, и Стрибога, и Симаргла, и Мокошь.


По сути Владимир создал единый пантеон богов. Однако князь быстро разочаровался в этой реформе, так как создание единого пантеона (какой, например, был в Египте) - процесс очень тяжёлый и долгий. Многие просто не хотели принимать эти изменения, так как они привыкли к старым представлениям о своих богах.

Князь стал задумываться о принятие монотеистической религии. В чем вообще преимущество монотеизма для власти? Монотеизм мог объяснить, почему именно этот человек управляет государством. Так как един Бог на небе - един князь на земле. Язычество не могло объяснить власть правителя. И стоит отметить, что монотеистические религии (ислам, христианство, иудаизм) содержали в себе чёткие понятия о добре и зле.

В 986 году в Киев прибыли представители разных монотеистических верований. Владимир отверг предложения принять ислам (так как мусульманские страны находились от Руси далеко, да и особых связей с ними Киев не имел), иудаизм (так как у иудеев не было своего государства, да и вообще это религия побеждённых) и западное христианство (из-за нежелания подчиняться папе Римскому и скромных богослужений).

После началось испытание верой. Владимир отправил своих людей, дабы те подробнее узнали о религии стран-соседей. Так же описание этих событий из "Повести временных лет":

Они [послы] же сказали: «Ходили в Болгарию, смотрели, как они молятся в храме, то есть в мечети, стоят там без пояса: сделав поклон, сядет и глядит туда и сюда, как безумный, и нет в них веселья, только печаль и смрад великий. Не добр закон их. И пришли мы к немцам и видели в храмах их различную службу, но красоты не видели никакой. И пришли мы в Греческую землю, и ввели нас туда, где служат они Богу своему, и не знали — на небе или на земле мы: ибо нет на земле такого зрелища и красоты такой, и не знаем, как и рассказать об этом, — знаем мы только, что пребывает там Бог с людьми, и служба их лучше, чем во всех других странах. Не можем мы забыть красоты той, ибо каждый человек, если вкусит сладкого, не возьмет потом горького; так и мы не можем уже здесь пребывать в язычестве».


Так, согласно легенде, Владимир сделал выбор в пользу восточного христианства (в дальнейшем - православие).

Спасибо за 40 подписчиков. Спасибо за обратную связь, да и просто за то, что читаете мои публикации!
Горький призывал истребить гомосексуалистов, чтобы фашизм исчез.

Правдиво ли это утверждение? Фразу: "Уничтожьте гомосексуалистов — фашизм исчезнет" часто приписывают Максиму Горькому, но делают это без контекста. Давайте рассмотрим её чуть подробнее:

Не десятки, а сотни фактов говорят о разрушительном, разлагающем влиянии фашизма на молодежь Европы. Перечислять факты — противно, да и память отказывается загружаться грязью, которую все более усердно и обильно фабрикует буржуазия. Укажу однако, что в стране, где мужественно и успешно хозяйствует пролетариат, гомосексуализм, развращающий молодежь, признан социально преступным и наказуемым, а в «культурной» стране великих философов, ученых, музыкантов он действует свободно и безнаказанно. Уже сложилась саркастическая поговорка: «Уничтожьте гомосексуалистов — фашизм исчезнет».


Писатель лишь описывал общественные проблемы через призму своих взглядов на ЛГБТ* сообщество, которые для того времени были обычными.

*Признано экстремистским на территории РФ.
25.11.202419:17
За кем в итоге победа?

В обществе очень популярно мнение о том, что в Зимней войне СССР проиграл. Я с этим тезисом, а скорее с его формулировкой, не согласен.

Для начала отметим то, какие потери по итогам войны понесли стороны:

СССР – 48475 человек убитыми и 158 865 ранеными; Финляндия – около 26000 убитыми и около 40000 ранеными.

А теперь поговорим про сам итог войны:

В марте 1940-ого года Красная армия овладела Выборгским укрепрайоном и, перерезав шоссе Хельсинки―Выборг, окружила большую группировку финских войск. Обстановка была угрожающей для Финляндии. Её правительство приняло решение о прекращении сопротивления и начать переговоры с советской стороной. Эти переговоры закончились подписанием Московского мирного договора 12 марта 1940-ого года. Согласно этому договору СССР получал в долгосрочную аренду военно-морские базы на полуострове Ханко, так же к СССР отходил весь Карельский перешеек и Выборгский район, к Финляндии, как компенсация за Карельский перешеек и Выборгский район, отходили ряд районов в северной части Карелии.

Странно говорить о том, что СССР проиграл, когда он добился тех целей, которые ставило перед собой советское руководство (обеспечить безопасность Ленинграда за счёт Карельского перешейка и Выборгского района). Мне кажется, что правильнее будет отметить тот факт, что советская армия понесла больше потерь, нежели её соперник. Но это не означает тотальное поражение. Не лишним будет отметить и то, что данная война показала плохую подготовку советских войск к суровой зиме. По итогам Зимней войны руководство СССР провело «работу над ошибками» и значительно улучшило боеготовность своей армии.

Я напоминаю, что моё мнение не может быть авторитетным. Рекомендую дополнительно разобрать вопрос уже самостоятельно, чтобы составить свою точку зрения.

Спасибо! Мне приятно видеть обратную связь.
25.11.202407:44
Зачем нужна история?

Я расту в окружении тех людей, для которых любая наука важна. Так получилось, что особенно всегда выделяли именно историю. Поэтому в моей голове даже мысли о том, что эта наука не нужна, не могло появиться.

Но я всё чаще встречаю в интернете мнение о том, что история - это неинтересный сборник дат, который учит ненависти к другим людям. Вообще не люблю, когда науку обвиняют в человеческих пороках. Вот скажите, кто виноват в создании ядерного оружия: физика или человек? А кто виноват в конфликте государств N и Y: история или человек? История не учит ненависти, она показывает нам, что может случиться в той или иной ситуации, как можно разрешить тот или иной конфликт и.т.д..

История так же играет важную роль в формировании личности. Когда ты читаешь о той же блокаде Ленинграда, то начинаешь воспринимать свою жизнь иначе. Ты благодарен своим предкам за то, что ты находишься в комфортных условиях.

Я могу признать, что история человеку не нужна, только если он асоциальная личность, которая живёт вдали от цивилизации.

Исторические знания (как и знания языка, биологии, математики и.т.д.) нужны всем. И я не говорю про углублённое изучение, я говорю про базовые знания.

Upd.: на неделе будет пост про Русь и Россию.
18.01.202512:42
Сталинград.

19 ноября 1942 г. советские войска перешли в контрнаступление. 23 ноября танковые части Сталинградского и Юго-Западного фронтов соединились у города Калач-на-Дону и замкнули кольцо окружения, в котором оказалось 22 дивизии врага. Уничтожение и пленение окруженных войск продолжалось до 2 февраля 1943 г. Днем ранее московское радио сообщило о взятии в плен командующего 6-й армией генерал-фельдмаршала Ф. Паулюса. Всего в Сталинградской битве противник потерял четвертую часть сил, действовавших на Восточном фронте.

Победа под Сталинградом была подкреплена общим наступлением советских войск. Врага вынудили вывести части с Северного Кавказа. От оккупации были освобождены миллионы советских людей и огромная территория, потенциально богатая хлебом, углем, нефтью. Огромное значение имел частичный прорыв блокады Ленинграда, совершенный 18 января 1943 г. после семидневных боев. Между Ладожским озером и линией фронта был образован коридор шириной до 11 км, по нему за две недели проложены автомобильная и железная дороги.

Подробнее про Сталинградскую битву вам расскажет маршал Жуков.

Битва за Берлин.

Заключительным сражением в Великой Отечественной войне стала начавшаяся 16 апреля битва за Берлин, который ожесточенно обороняли более миллиона немецких солдат.

Окруженным в Берлине гитлеровским войскам отступать было некуда, они ожесточенно оборонялись, надеясь на деблокирование столицы 12-й армией генерала В. Венка, снятой с Западного фронта. Надежды оказались тщетными.

На девятый день штурма Берлина, в 21 час 50 минут 30 апреля, сержант М.А. Егоров и младший сержант М.В. Кантария водрузили Знамя Победы на Рейхстаге. За шесть часов до этого покончили жизнь самоубийством А. Гитлер. В 6 часов 30 минут 2 мая начальник обороны Берлина генерал Г. Вейдлинг сдался в плен и отдал приказ остаткам войск берлинского гарнизона о прекращении сопротивления. Столица Германии капитулировала.
В середине дня сопротивление гитлеровцев в городе прекратилось. Тогда же совместными действиями войск 1-го Украинского и 1-го Белорусского фронтов ликвидированы окруженные группировки немецких войск юго-восточнее Берлина. В этот день Москва салютовала победителям дважды: в 21 час залпами из 222, а в 23 часа — из 324 орудий.

В военной истории Берлина ставилась точка. Начиналось официальное оформление итогов войны.
05.12.202408:41
"Сатурн, пожирающий своего сына."

Кто такой Сатурн и зачем он ест своего сына?
В мифологии Древнего Рима Сатурн (в древнегреческой мифологии — Кронос) является высшим божеством.

Таковым он стал не просто так. Предлагаю обратиться к работе Николая Куна "Мифы Древней Греции":

«...Возненавидел Уран своих детей-великанов, в недра богини Земли заключил он их в глубоком мраке и не позволил им выходить на свет.
Страдала мать их Земля. Ее давило это страшное бремя, заключенное в ее недрах. Вызвала она детей своих, титанов, и убеждала их восстать против отца Урана, но они боялись поднять руки на отца. Только младший из них, коварный Крон, хитростью низверг своего отца и отнял у него власть.»


После того, как Сатурн низверг своего отца, ему предсказали, что его будет ждать та же участь. Крон очень этого боялся и, дабы избежать такой исход событий, стал проглатывать своих детей.
Однако его жене это не очень нравилось, поэтому один раз она решила обмануть своего мужа и не принесла уже шестого ребёнка - Зевса.

«Рея не хотела потерять и последнего своего ребенка. По совету своих родителей, Урана-Неба и Геи-Земли, удалилась она на остров Крит, а там, в глубокой пещере, родился у нее младший сын Зевс. В этой пещере Рея скрыла своего сына от жестокого отца, а ему дала проглотить вместо сына длинный камень, завернутый в пеленки. Крон не подозревал, что он был обманут своей женой. Так Зевс был спасен и в конце концов сверг своего отца.»

На мой взгляд, самая удачная картина получилась у Франсиско Гойи. Она передаёт весь тот ужас, что повествует сам миф.

Не лишним будет отметить, что Сатурн является олицетворением всепоглощающего времени. Поэтому миф можно понимать по разному. Так, например, некоторые считают, что эту историю можно подвести под современные реалии. В таком случае Крон выступает в качестве злого родителя, который "высасывает" из своего ребёнка всю индивидуальность, а Зевс - это ребёнок, который смог сохранить свою личность.
04.12.202409:35
У тебя новое анонимное сообщение!

А правда, что Сталин хотел напасть на Германию?
Нет. У советского правительства не было намерений напасть на Германию.

Этот миф распространился среди общественности благодаря "Ледоколу" Суворова. Вот, например, отрывок из этого "шедевра":

Сталинская точка зрения о том, что виноваты все, за исключением СССР, надолго стабилизировалось в коммунистической мифологии. Во времена Хрущева и Брежнева, Андропова и Черненко обвинения против всего мира неоднократно повторялись. Во времена Горбачева в Советском Союзе изменилось многое, но не сталинская точка зрения о виновниках войн. Так, в горбачевские времена главный историк Советской Армии, генерал-лейтенант П. А. Жилин повторяет: "Виновниками войны были не только "империалисты Германии, но и всего мира" ("Красная звезда", 24 сентября 1985 года).

Имею смелость заявить, что советские коммунисты обвиняют все страны мира в развязывании Второй мировой войны только для того, чтобы скрыть свою позорную роль поджигателей.

Мне просто противно это читать. А ужаснее то, что люди верят ЭТОМУ. То есть они верят не Вдовину или Земскову, а натуральному предателю и лжецу.

Окей, если не верите нашим историкам, то обратимся к немецкому командованию:

"Сталин, властитель Европы, - умная голова, он не станет открыто выступать против Германии".

Гитлер в выступлении на совещании штаба, 9 января 1941 год.

"Россия будет делать всё, чтобы избежать войны. Пойдёт на все уступки, включая территориальные".
Помощник военного атташе в СССР Кребс к Гальдеру.

А тот факт, что даже при Хрущеве сталинскую риторику в отношении Второй мировой не изменили, должен быть смутить самого Суворова.

Я прошу вас, не верьте вот такому откровенному бреду по типу книг Суворова (Резуна).
25.11.202419:17
Какие цели были у советского руководства в войне против Финляндии?

Бытует мнение, что в планах у советского руководства было полностью включить Финляндию в состав СССР. Данная точка зрения довольна спорная, однако я не имею права называть её ложной, так как не являюсь профессиональным историком. Я лишь могу быть не согласен с этим мнением, не более. Отмечу, что главным аргументом для тех, кто продвигает данную точку зрения, служит факт того, что 1 декабря 1939 года (т.е. почти сразу после начала войны) в Терийоке было создано просоветское финское правительство. Оно в свою очередь подписало с советским руководством договор об оказании военной помощи в борьбе с финской фашистской военщиной и буржуазией.

Другая же группа историков, которая не согласна с тем, что СССР хотел провести советизацию Финляндии, заявляет, что этой войной Москва хотела вынудить Хельсинки возобновить переговоры на счёт обмена территориями. Этот вопрос был очень важен для советского руководства, так как данный обмен помог бы обеспечить безопасность Ленинграда.

Сталин на совещании высшего командного состава Красной Армии, проходившего в ЦК ВКП(б) 14—17 апреля 1940 года, подводя итоги войны говорил следующее:

«Война была необходима, так как мирные переговоры с Финляндией не дали результатов, а безопасность Ленинграда надо было обеспечить безусловно, ибо его безопасность есть безопасность нашего Отечества.»


Лично я (опять же отмечу, что я не профессиональный историк, поэтому моё мнение не может быть авторитетным) считаю, что основной целью, которую ставило перед собой правительство СССР, было обеспечение безопасности Ленинграда. Этого пытались долгое время добиться мирным путём, но ничего не вышло.
Не смотря на мою любовь к изучению истории Руси, мой итоговый проект с ней совсем не связан.

Мне нравится брать довольно спорные темы, так как хочется разбираться в этом самостоятельно. Сейчас я готовлю работу на тему "Мифы о довоенной политике Иосифа Сталина". Мой учитель предложил мне её оставить, так как она довольно интересная (хотя в этом месяце я часто говорил, что не могу писать про это).

Иногда грущу, что я ещё школьник и не имею нужного базиса для написания серьёзных работ. Но я очень надеюсь, что в этом канале будет радостный пост о том, что я теперь учусь на историческом факультете, а спустя время название канала станет вовсе неактуальным, так как админ наконец-то будет учёным.

Немного ночных рассуждений об учёбе.
Shown 1 - 22 of 22
Log in to unlock more functionality.